これは、不思議な言葉です。差別解消とかいうのは、おそらくアメリカの公民権運動が世界で一番有名な例だと思うのですが、そのアメリカには、一般に「差別主義者」をあらわす単語はありません。和英辞書で差別主義者という単語を調べるとracist (人種差別主義者); sexist（性差別主義者）; segregationist（人種差別主義者（硬い））の三つが出てきます。あえて言うならsegregationistになりますが、そもそもracistに比べると使用頻度が1/50の単語ですし、segregationを英英辞典で調べれば、まず出てくるのが「人種および階級による差別」なので、一般の日本語で言う「差別主義者」にはあたらないでしょう。

アメリカでは人種差別は厳しく否定されています。レイシストという単語は、日本でいう性犯罪者よりもさらに否定的な言葉で、ほとんどの上場企業では、レイシストは無条件で一発クビというルール(zero tolerance)があります。大学だったら一発で退学です。BLMとか警察の暴行はどうなってるんだ、という話ですが、警察側の建前としては、一応「犯罪の疑いの高い人を制圧した」とか、「犯罪の起こりやすい地域を重点的にパトロールした」みたいな話になっています。もし「黒人だから怪しいと思った」みたいなことを言ったら、それがプライベートな場だったとしても、その録音がネットに流れたりすれば、即クビでしょう。実際、根拠のない偏見で勤務時間外に黒人男性を警察に通報した白人女性が、それだけで解雇されています。

もちろん、アメリカでもプライベートな場で「オタクきもいよねー」って言ってもクビにはなりません。つまり、オタク「差別」と、人種「差別」は根本的に違うものとして扱われています。これは妥当な話で、「差別」なんていうのは定義できないからです。人種差別禁止や宗教差別禁止なら具体的に社内規定に落とせるし、それに基づいてクビにもできます。ですが、「差別」っていうのはどこまで含むのかが非常にあいまいで、クジラ食べる人のことを理解できないとか言ったらダメなのか、AndroidのことをiPhoneのパクリって言ったらダメなのか、きりがないです。そもそもそんなことをやるつもりがないから、「差別主義者」っていう単語がないのでしょう。

だから、「差別のない社会」とか聞くと、そんな一般に他人をその人の属性によって異なる扱いをすることを排除するなんてできるわけないし、そんなに人々の内心を強く規制するなんて、ディストピアだよ、って思います。「差別のない社会」みたいなのはナンセンスで、目指すべき社会ではありません。

日本でも、増田の適当な議論とかじゃなくて、憲法とかはしっかりしています。憲法14条では、差別を受けない属性は具体的に列挙されており、それ以外のことは保証されていません。「すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別を受けない。」ってやつです。

注：日本語の「差別」に近い単語としては、discriminationっていうものがあります。遺伝子に基づく差別とか、広がりを持つ言葉です。ですが、これは行動に対して使われる言葉で、人に対して使われる言葉ではありません。discriminationistという単語は、ネットには存在しますが、辞書には記載されていません。

Permalink | 記事への反応(6) | 20:39

2020-11-16

■

模型界隈しか知らんけど転売屋は細かい流れを見るのが本当に上手いと思う

MG マラサイは再生産がしばらくなくてずっと1万円近くしてる

MG マラサイに限らず再生産時期がの谷間はだいたいどのプラモでも倍以上になっちゃう

10年くらい前はガンプラはいつでも買えるから作りたいときに買えばいいやと思ってたけど

今はそういう状況だからある程度欲しいと思ったやつはそのとき買っておかないと倍以上の高値で買わないとダメになってくるので厳しい状況だなと感じてる

ネットだと超高値だけど店頭にある場合は普通の販売価格だから自分の足で模型店のパトロールしないとダメなんだよな

Permalink | 記事への反応(0) | 08:31

2020-11-13

■anond:20201112001402

そもそもパトカーって警察の車で普通ポリスカーじゃないの？なんでパトロールカーなの？

Permalink | 記事への反応(0) | 17:01

2020-11-12

■anond:20201112001402

パトカーはパトロールカーの略だけど

救急車は英語でambulanceなので日本語だと略しにくい

アンビュとかその時点で言いにくいし

Permalink | 記事への反応(2) | 00:17

2020-10-31

■Halloween

何年か前にオヤジ狩りに遭いかけた。相手は原付二台、3人組。当方は自転車で1人。

深夜だったが、警察のパトロールの途中で、助けてもらった。覆面パトカー＆私服警官（数名）だった。

警察で、事情聴取を受けて対応をしてもらった。

どうやら、相手は未成年だったようだった。

後日、弁護士を名乗る人から連絡が来た。口座番号を伝えたら、慰謝料が振り込まれていた。。

ひき逃げって訳じゃないが。こういうのって泣き寝入りってこともありうるので、ラッキーなケースだったのかな。

日本の治安が、維持されていきますように。

Permalink | 記事への反応(1) | 20:20

2020-10-19

■anond:20201018121358

「未来の知識を過去で語る」行為は未来知識を用いた過去の改変になるので、その先にある世界線はもはや「ドラえもんが続きを読んだ未来」そのものではなくなる、という多元解釈を取るのがよろしいでしょう。ちなみに、時航法違反ですので、当局によりドラえもんは処罰されることになります。関係者の記憶は抹消され、最悪その世界線の次元は抹消されることになります。タイムパラドックスではなく時間犯罪です。

分かりやすく言うと、「今週号を読む世界線Ａのドラえもんたち」→「アイデアを考えた世界線Ａの作者」→「世界線Ａの次週に飛んで続きを読んだドラえもん」→「世界線Ａに戻ったが、そこで『話す』『話さない』で世界線が分岐、『話す』選択により世界線Ｂが元の世界から分岐」→「世界線Ｂの作者が通りかかりドラえもんからあらすじを聞く」……という流れで、アイデアを考えたのは世界線Ａの作者自身です。世界線Ｂを生じさせたのは明らかにドラえもんの行為なので、ドラえもんは時間犯罪者（ロボット）になります。じきにタイムパトロールが現れて世界線Ｂが閉じられ、世界は「ドラえもんのアイデアを使って次週の作品を完成させる作者はいなかった」状態で収束させられると思いますが。

……ちなみに、「まさか今週号発売の時点で来週号の原稿が（ネームすら）できていない」ということは普通は考えられませんので、「来週のネタを聞かせてくれ」といった作者は実は単に「自分の考えた来週ネタはすでに存在しているが、ないフリをして、ドラえもんがどこからをのアイデアを得たのか、どこまで知っているかを確認しようとしている」という可能性もありますし、あるいは、タイムパトロールの関与により「そういうことだったこと」にして世界を収束させる可能性もあると思います。その場合、この時点からでもタイムパラドックスは回避できるので、ギリギリドラえもんは犯罪者となることを免れる可能性もあります。このあたりはドラえもんを処罰することの影響、収束にかかる手間等に関する取締官の評価や裁量権限によることになりますが。