  |
はてなキーワード: 欲望とは
脚本家だ。
Vtuberも同じだ。
現代の技術では機械音声より優れているから仕方なくタンパク質性の声帯を用いているだけだというに。
そこを勘違いされては困るな。
子供が仮面ライダーショーを見るとき、何を見に来ているか、中のオッサンの演技力を見に来ているわけではないことは明白だ。
ガワとブックだよ。
ほとんどの男性ファンが対象をリスペクトしてるってのは正しいと思うが、性欲とリスペクトは独立であってリスペクトすれば性欲は消えるってもんじゃないぞ。
もしそうならまともな夫ほど妻に対して性欲が萎えるようなっちまう。
リスペクトしてる相手の視線からは欲望を隠すようになるってのはそうなんだが、二次元キャラや自分と離れた世界にいるアイドルから視線を感じられるようになるには高度な入れ込みが必要で、それはそれで現実との境界を見失う危険を伴うものだと思う。（直接迷惑かけにいく馬鹿がたまにいるが圧倒的少数の狂人であることは間違いない）
よく相手を知ればリスペクトできるかってのも微妙な問題で、アンチほど詳しかったり、近くにいる相手ほど暗い欲望を抱いたりする。
元増田の自分の尊敬するキャラ（実在が疑われるレベルで記述にあまりに具体性が欠けるが）が男性含むほとんどの人間からリスペクトされてるってのは間違いないし理解して欲しいと思うが、踏み込んで誰からも常に敬意を払われてなきゃ悲しいってなるとそんな状態の実現は無理としかいいようがないんだよな。
うーん、生物である以上オスの内心がそうなりえることは仕方ないけど。
それでも、男性だって常に女性や女性キャラをズリネタやサンドバッグにするわけじゃない。
むしろそういう見方に執着する人はごく一部であったり、一時的であったりする。
ネットなんかのせいでどぎついギラギラした欲望が目立って見えすぎているだけだ。
例えば、ラブライブってアニメ作品があるが、あれの同人誌はエロより一般の方が圧倒的に多い。
男性のファンも、アニメでああいう描かれ方をしたら、彼女たちを成長していく尊い人間として捉えざるを得ないし、
5chのスレなんかでも彼女らを性的な陵辱対象として見ることに後ろめたさを感じる男性の声が定期的にあがる。アイドル作品でありながら、だ。
キズナアイなんかも同じだ。
ファンはキズナアイのどこに惹かれているのかというと、単に声がかわいいとかポンコツだとかの愛嬌だけではない。
キズナアイはカッコいいんだ。彼女を萌えキャラだとか捉えている、動画をろくに追いかけてない人にはそれが分からない。
つまり何が言いたいかというと、下賤に見える男たちは「よく知らない対象」だから性的にしか捉えられないだけで、
よく知れば、性的な目線が消えるとは言わないが、人間として扱い、キャラや人物に敬意すら払えるようになる。理性的になれる。
犬猫を躾けるようにそういうものだと言い聞かせ続けたら自分の立場をわきまえる生き物である。
逆に女性をこれまで縛っていた鎖が破れ、唐突に解き放たれたとしても、行き場がわからない。
欲望だけを溢れさせ、規律はその威厳を失い、社会に暗雲が立ち込める。
そうしていくつかの社会が滅んだ。
秩序、規律を理性によってうちたてる能力が、女性性から最も遠いものであるからだ。
秩序、規律がないわけではない。むしろ男性よりもそれを従順に守るきらいがある。
問題は、女性ホルモン優位な状況で、脳は主体性を除去し、強者への恭順・隷属に快感を覚えるようになることだ。
解放された女性は新たに隷属する先を探すのみで、リーダーシップを発揮するわけではない。
秩序や規律というものは女性にとっては「男性から与えられる」ものであり「自分で作る」ものではないのだ。
（強い）男性のこしらえた秩序の中に居場所を作ってもらい、子供をもうけ、安寧を得る。
隷属には利益もある。例えばこの社会では、男が戦って死ぬが、女は戦う必要が無い。
赤紙は男児にしか来なかった。だが赤紙を喜んで受け取る女は現代はおろか当時にもいない。
守られて当然。守るのは家であって戦地ではない……それでよいのである。
安寧の中で愚痴も出ない訳ではない。
だが、既存の枠組みを壊すことまではしない。安寧も一緒に破壊されることをわかっているからだ。
この社会では母体が守られるので、子供もよく生まれる。高い出生率は社会を拡大させる。
元増田は、そもそも、何歳の子どもの、どのような行為を対象としているか、がはっきりしていない（いなかった）（注1）。
元増田は、法令の根拠を問題としているが、「子どもが性を売る行為」といっても、子どもの年齢や行為の内容によって、違法になるかどうかは変わってくる。
そこで、具体的にどのような行為が違法とされているのか、また、違法とされる趣旨・目的は何か整理したいと思う。
③18歳未満の者に対する「淫行」等は、各都道府県の条例で違法
⑤13歳未満の者との「性交等」及び「わいせつ行為」は刑法で違法
以下、詳述する。
売春防止法3条。
ここでいう「売春」は、対償を受け、又は受ける約束で、不特定多数の相手方と性交すること（売春防止法2条）。
その定義により、特定の男女間の性交は、たとえ対償を目的としても「売春」ではない（注解特別刑法 第7巻p19）。
売買春が違法とされる実質的根拠は、売春が、人としての尊厳を害し、性道徳に反し、社会の善良の風俗をみだすものであるためである（売春防止法1条）。
児ポ法（注2）4条。
「児童買春」とは、児童等に対し、対償を供与し、又はその供与の約束をして、当該児童に対し、 性交等（注3）をすること。
規制の趣旨は、児童に対する性的搾取及び性的虐待が児童の権利を著しく侵害すること等（児ポ法1条）。
③18歳未満の者に対する「淫行」等は、各都道府県の条例で違法
福岡県の条例の「淫行」につき、青少年の心身の未成熟に乗じた不当な手段により行う性交又は性交類似行為のほか、青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱っているとしか認められないような性交又は性交類似行為をいう、とされた（最判昭和60.10.23刑集39.6.413）。
その目的は、一般に青少年が、その心身の未成熟や発育程度の不均衡から、精神的に未だ十分に安定していないため、性行為等によって精神的な痛手を受け易く、また、その痛手からの回復が困難となりがちである等の事情にかんがみ、青少年の健全な育成を図るため（上記最判）。
児童福祉法34条1項6号。
「淫行」とは、児童の心身の健全な育成を阻害するおそれがあると認められる性交又はこれに準ずる性交類似行為（最決H28.6.21刑集70.5.369）。
淫行を「させる行為」とは、直接たると間接たるとを問わず児童に対して事実上の影響力を及ぼして児童が淫行をなすことを助長し、促進する行為。
淫行をさせる者が淫行の相手方になる場合も含む（最判H10.11.2刑集52.8.505参照）（注4）。
規制の趣旨は、児童が精神的にも肉体的にも性的に未熟であるため、そのような児童に淫行をさせる行為は児童の心身に与える有害性が特に大きいことから（東京高判H8.10.30判タ940.275）。
⑤13歳未満の者との「性交等」及び「わいせつ行為」は刑法で違法
刑法177条後段（強制性交等罪）、176条後段（強制わいせつ罪）。
強制性交等罪、強制わいせつ罪一般の保法益は、個人の性的自由、各条後段の罪は、これに加えて、年少者の性的情操の保護を通して青少年の健全育成を図るもの（大コンメンタール刑法3巻 p65）。
⑥その他
保護者の承諾なく、18歳未満の者を深夜に連れ出したり、18歳未満の者から使用済み下着を購入したりすると、各都道府県の条例違反になり得る。
・責任能力は、この話とは直接関係がないうように思われるし、責任能力の有無と自己決定権の有無も連動しない。
なお、元増田が法律の背景・目的を問題としていたので、そこから離れた倫理的な話などは、記載の対象にしていない。
また、片手間に調べた内容なので、必ずしも正確ではない可能性がある。
注1
リンク先の記事のママ活は、「２時間カフェでまったり会うので７０００円」であり、性的な行為があるかは不明（会員限定部分に何か書いてあるのかもしれないが。）。
本文に書いてあるのは売買春の話だ。
年齢も当初ははっきりしていなかったが、高校生を想定していると追記された。
注2
児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律
注3
性交もしくは性交類似行為をし、又は、自己の性的好奇心「満たす目的で、児童の性器等（性器、肛門又は乳首）を触り、若しくは、児童に自己の性器「触らせること。
注4
淫行条例との違いは、淫行条例では、自身では何の働きかけもせずに、18歳未満の者の積極的な働きかけに応じるの行為も処罰されるのに対し、児童福祉法では処罰されないところ。
