自分がオタなのでああいう萌え絵（これってもう死語か？　ひょっとして）に特に忌避感はないが、あの絵柄は好みではない。
たわわは真面目に読んだことない。昔Twitterで流れてきたのを目にしたことや、ヤンマガで斜め読みする程度。
これが好きなオタ……というかヤンマガ読者はいるだろうなーと思う。
あの広告については、ああいう絵が日経に載ってるのをなんとなく恥ずかしく感じる（世代的にMのせいでオタバッシングされてるから、オタ趣味は隠すもんだという感じが強いので）。
マンガとかに特に接してこなかった層や、日経のメイン読者？の中高年サラリーマンがこれを見てどう思うかはよくわからない。
多分だけど、大多数の人は興味を持たず広告をサラッとスルーするのでは。
ごく一部の人が「なんじゃこりゃ」って怒るかもしれないが、ごく一部なんじゃないの。
「表現の自由」はやっぱ大切だと思ってるし、単なる絵だし（しかも完全着衣じゃん）、特に過激な広告だとは思わない。
ただ娘にあの広告見られたら恥ずかしいなーとは思う（理由は前述と同じ。娘は日経見ないと思うけど）。

いや、だって絵じゃん。
現実に巨乳女子高生がいたらそりゃ巨乳に目が行ってしまうかもしれんが、それは絵とか関係なしに巨乳をつい見てしまうだけでは（女性の皆さんごめんなさい。意識してなるべく見ないようにはしてるつもりです）。
そもそも自分がアラフォーとかになって女子高生を性的に見ないし（見る人もいるんだろうけど）。
制服のスカートめっちゃ短く着こなしてる女子高生見ても、「あー寒そうだな―」とか「頑張ってるなー女子高生」としか思わなくなった。
あの広告のせいで現実の女子高生を性的に見るような男はゼロとは言えない（言い切る根拠がない）けど、それはそいつがおかしいだけだと思うってか元々巨乳女子（女子高生に限定せず）が好きなだけなのでは……
そもそも内心「エロいことしたいなー」と思っていても99％以上の男は理性で制御するじゃん。
「内心の自由」まで咎められたらたまんねーよ実際。

大多数の男は（女も）性的な欲求覚えても実際に犯罪をしませんよね。ならそれで良いのでは。
実際にスレンダー巨乳美女とかたまたま見かけたらちょっぴり幸せには思うけど、美男美女（しかもスタイル良し）を見て良いなと思うのは人として当然の感覚では。
というか「良いものを良い」と評する美的感覚とかもそれはそれで大事なんじゃね？
もちろん、だからといって犯罪はいかんよね本当に。
俺の娘の見た目を褒められたら悪い気しない。それがエロ目線であったとしても、露骨に胸ばっか見るとか、ビキニゾーン覗こうとしてくるとか、そうでもないと咎めようがないと思う（そういうことをしようとする男はクソだという教育は大事だと思う）

電車乗れば痴漢、痴漢を捕まえればセカンドレイプ、安全のために男を警戒すればキレられ、何もしなければ自己責任、まともに相手にしないけど父親とか男が横に立った瞬間に態度を変える店員

痴漢はいかんよな。正直、良い案はないけど、いかんと思うし防げたらいいと思う。
捕まえればセカンドレイプってのはなんか話が飛躍し過ぎてるような。警察とかの性被害の調査対応を改善しろって要望なんだろうか。
安全のために警戒されてキレるような男はごく少数なので単にその男がアカンと思う。ただ「相手を不必要に刺激しても良いことないよね」という観点で、上手な警戒の仕方ってのはあると思う。
何もしなければも何も原理原則としては自己責任が世の中のルールでは。相互扶助の精神を高めようってことならわかる。
父親とか男が横に立ったら……てのは不動産、証券、車の営業マンとか？　今時そういうのダメだって教育されるし、少なくなっていくんじゃないかなあ。