  |
はてなキーワード: 証拠隠滅とは
「証拠も無く」って、何言ってんだよ。
状況証拠が揃ってるじゃんかよ。
限りなく黒に近い灰色だよ。
日本の政治は「怪しい！」とか「証明しろ！」とか、かも知れないという話ばかりで残念ですね。高プロとか、もっとちゃんとテレビでやって欲しいのですが、学園問題やらで何度も同じ話をしていてガッカリです。相手がいつか「やりました。辞めます。」と言うと思っているのかと思っているのでしょうか。決定的な証拠がない限り自白しないし、そもそも証拠隠滅を図っている証拠すらあるんですから、この話を長々と外から攻めても意味ないと思うのです。
どうせ野党が与党になる可能性は当分ないのですから、素直に自民党の有力な候補を担いで「あなたを首相にするためには努力を惜しまないから、頼むからアイツを辞めさせてくれ」と行ったほうが良いんじゃないでしょうか。よろしくご検討ください。スマホなので改行無くてゴメンナサイ。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180320-00000156-jij-pol
前もって対応出来ないと断られたにもかかわらず、マスコミを大勢引き連れての面会強制。
こういうのは共産党や社民党のような泡沫政党がパフォーマンスでやる事であって、政権を狙う野党第一党がやる事じゃない。
そして支持者のブコメが酷い
bronson69 いやいや、「押しかけるなんて野党は非常識」よりまず「対応を断るなんて財務省は非常識」でないの？虚偽と改ざんと隠蔽ばっかなんだから、文書管理システムの現物示して説明しろ、ってのも当然の要求でしょ。
mechpencil 与党議員だったら視察の申し入れも断らなかっただろうし、野党だから小馬鹿にしていると思われても仕方がない。政権交代が起きたら自分の上司になるかもしれない人間を相手にしているという認識はあるのだろうか
allezvous 普段ならパフォーマンスだねと言うんだけど、今回は言っても全然出さないし、現場に乗り込んでいかないとどう隠滅されるか分からんからなあ
mamezou_plus2 籠池氏の様に理財職員数、全員を留置書にぶっこんだうえ、証拠隠滅出来ないように理財局を封鎖すれば良いのに。
押しかけるのは非常識では無く、断る方が悪いという理屈らしい。
与党議員なら断られないとの説は、野党議員はアポの取り方も知らないと言ってるのと同じですけど自覚ありますか？
ならば公務員は税金を使って働いているのだから、その業務の妨害は国民に対する背信とも言えるぞ。
悪いものは悪いと言わなければ、支持は広がらない。
枝野はその点を理解していると思っていたが、こんな事を言い出した。
https://www.asahi.com/articles/ASL3P6V9HL3PUTFK009.html
はずがない。大事なことなのでもう一回言いますが「はずがない。」
はずがないからのコレ。
佐川氏が、政権に都合の悪い何らかの秘密を抱えて黙秘していると決めつけている。
こういうの、見込み捜査って言いません？
最後にコレ
少なくとも財務省の方が１人命を亡くされ、空前の文書偽造問題にまで発展した。この問題のキーマンが、安倍昭恵さんであることは誰がどう見ても間違いない。後ろめたいことがないなら、さっさと国会で証言してもらえればいい。
「後ろめたいことがないなら、さっさと国会で証言してもらえればいい。」
リピートアフターミー「後ろめたいことがないなら、さっさと国会で証言してもらえればいい。」
後ろめたい事が無い人は裁判所にも国会にも呼ばれるべきでは無い。
そんな人物が見込み捜査を肯定し、無実だったとしても国会に呼べと吠える。（誤読よけに俺は無実かどうかの判断はしてない事を明記しておく）
明らかに異常だ。
mustelidae よくわかんないブコメが散見されるが、記憶通りのことをしゃべってくれれば国民のためになるのでそうして頂ければいい。あと野党はくれぐれも、演説じゃなくて質問をする人を質問者に立てて頂けますよう。
vox_populi 佐川については「１人でやったはずがない。佐川さんに期待しましょうよ。国民のために証言してくれ」。安倍昭恵については「後ろめたいことがないなら、さっさと国会で証言してもらえればいい」。正しい重みづけだ。
正しい重みづけ（謎理論）
ちなみに冷静な人もいる
daigan ちょ、ちょっと待て。安倍昭恵が関与している事は間違いないという、自分が期待しているストーリー通りに証言してくれって、いいのかこれ!? 枝野さんには期待してるのだから、道を踏み外さないでくれ。
さすがにマズいとわかる人も、そりゃ居るよな。
ある程度の知性が有れば、見込み捜査や証言誘導がマズい事くらい知っている。
俺にとって、枝野は選択肢になりえるかも？と若干の期待はあったんだよ。
でもさ、どうやら期待はずれだったみたいだ。
枝野は弁護士資格を持ちながら、明らかに法を逸脱した発言をするような運動家に成り下がってしまった。
残念ですわ。
以上の理由から立憲民主党及び枝野は終わったと判断しそうなのだが、そんな事無いよって意見の人います？
追記
証人喚問は無実の人を呼んでも良い説のブコメが多いですが、ある程度の根拠がなければ徳田要請問題の二の舞になりかねません。
少なくとも「後ろめたいことがないなら、さっさと国会で証言してもらえればいい。」程度でカジュアルに呼んで良い場所では無いと考えています。
追記2
危うい所もあるけれど成長を待つ価値があるとのご指摘、ありがとうございます。
確かに完璧な存在など有るはずも無く、立憲民主党が現在の野党の中では一番マシである事も事実です。
ただ、ダメな事はダメ、危うい所は危ういと指摘する事も大事なのではないでしょうか？
危ういけれど目をつぶろうという姿勢は、長期的に見て誰のためにもならないと考えます。
今回の件については、超えてはいけないラインを踏み越えたと思いましたが、ブコメで教えていただいた立憲民主党フェイスブックページの全文を読み、若干印象を変えました。（それでもとても容認は出来ませんが）
https://www.facebook.com/rikkenminshu/posts/156079648411652
今少し、様子を見ようと思います。
ちなみにアベガーとかミンシュガーといった方々には全く興味が有りません。
ノイジーな方はどうぞ他所で盛り上がって下さい。
まず、言っておきたいのは
「ちゃんと助けを求めたら大抵の人は助けてくれるであろう。」
と書いてあるから聞いたってことね。私は増田に聞いているのであって、男性全体の話はしていません。
私はこれで誰も助けてくれないと学んだから、別に今は誰かに助けを求めたりはしないですよ。高校からは満員電車乗らなくて済むように生きてきたし。つまり、自分でなんとかした。
でも人が非常事態に陥っていたら男女関係なくできるだけのことはするよ。
そして、これは女性の話と言うよりも、私が中学生だから起きた問題だと思ってるんですよ。未成年は援助すべき対象では？
そんなの素人に確認できるの？痴漢は声挙げた時点でやめてるし証拠隠滅に走るでしょ。要するに誰も助けちゃくれないのよ。「ちゃんと助けを求めたら大抵の人は助けてくれる」なんてことはありえないのよ。セカンドレイプを例に出してる以上、訴えたって難しいのは知ってるでしょ？冤罪と一緒だよ。誰も助けちゃくれないんだよ！
＞車内の誰も助けてくれなかったら、通報でしょ。非常停止ボタンも正しい使い方ができる。
非常停止ボタンの存在が周知されるようになったのは私が中学を卒業した後なのですね。
だいたい、痴漢の起きるような過密乗車時にそうした場所までたどり着くのは誰にとってもなかなか困難では？
＞人を悪し様に言ったり見たりして、なんでその間に助けて貰えると思うのかな？
その言い方を認めてしまうと、あなたはこれだけ女性のことを悪しざまに言っているのだから、あなたが女性から助けてもらえないのも当然、ということになるのではないですか？
でもそれは順番が違って、あなたは女性から助けてもらえなかったから女性を非難しているのでは？私も、助けてもらえなかったからその時居合わせた人を非難した（非難したつもりはないですが）というだけです。
あとね、実際言われたのね。気取って書いてややこしくしてスマンね。まあなんか弱そうな女性の容姿のことは声に出して非難していいと思っている人というのは、たまにいるものですよ。もちろんその人個人がよくないのであって、どこかの属性全体を非難するつもりはないよ。
＞女性専用車両問題にも繋がってると何故分からないのか不思議。
これについては理解するし、私はむしろ女性専用車両には反対なんですよ。
でもあなたが言っていることはまったく自分をうつしていると思いますよ。
世の中には人道的な考え方をする男性がたくさんいることを知ってますし、増田だってこれまでに理不尽な目に合ってきたからそういう考え方に至っているわけでしょ？個人個人に事情があって、私は別に男性が悪いとは思ってないんですよ。男女関係なく、昔の倫理観はイカれていて、それは改善されつつあり（これは多分に願望ですが）、いまは過渡期だから混乱しているという、ただそれだけのことだと思ってる。だから男女にわかれて戦うのは悲しいなあ。
森友の文書みたいに安倍総理・自民党の命令で証拠隠滅を図ってるのか。
それとも個人情報を聞き出して個人を特定し殺害するように安倍総理や自民党から命令が出たのか。
安倍総理や自民党・公明党は安倍を批判したり、平和主義を唱える者を殺害するのか。
は？証拠隠滅を図るのはお前らだろ。森友の文書みたいに。安倍総理・自民党の命令で証拠隠滅を図ってるのか。
それとも個人情報を聞き出して個人を特定し殺害するように安倍総理や自民党から命令が出たのか。
安倍総理や自民党・公明党は安倍を批判したり、平和主義を唱える者を殺害するのか。
（刑の種類）
第九条 死刑、懲役、禁錮こ、罰金、拘留及び科料を主刑とし、没収を付加刑とする。
第十四条 死刑又は無期の懲役若しくは禁錮を減軽して有期の懲役又は禁錮とする場合においては、その長期を三十年とする。
２ 有期の懲役又は禁錮を加重する場合においては三十年にまで上げることができ、これを減軽する場合においては一月未満に下げることができる。
（正当防衛）
第三十六条
（緊急避難）
第三十七条 自己又は他人の生命、身体、自由又は財産に対する現在の危難を避けるため、やむを得ずにした行為は、これによって生じた害が避けようとした害の程度を超えなかった場合に限り、罰しない。ただし、その程度を超えた行為は、情状により、その刑を減軽し、又は免除することができる。
（故意）
第三十八条
３ 法律を知らなかったとしても、そのことによって、罪を犯す意思がなかったとすることはできない。ただし、情状により、その刑を減軽することができる。
第三十九条
第四十三条 犯罪の実行に着手してこれを遂げなかった者は、その刑を減軽することができる。ただし、自己の意思により犯罪を中止したときは、その刑を減軽し、又は免除する。
（従犯減軽）
第二百二十八条の二 第二百二十五条の二又は第二百二十七条第二項若しくは第四項の罪を犯した者が、公訴が提起される前に、略取され又は誘拐された者を安全な場所に解放したときは、その刑を減軽する。
第百五条 前二条の罪〔犯人蔵匿等・証拠隠滅等〕については、犯人又は逃走した者の親族がこれらの者の利益のために犯したときは、その刑を免除することができる。
第二百四十四条 配偶者、直系血族又は同居の親族との間で第二百三十五条の罪、第二百三十五条の二の罪〔窃盗・不動産侵奪〕又はこれらの罪の未遂罪を犯した者は、その刑を免除する。
第二百五十七条 配偶者との間又は直系血族、同居の親族若しくはこれらの者の配偶者との間で前条の罪〔盗品譲受け等〕を犯した者は、その刑を免除する。
