  |
はてなキーワード: UIとは
セクシーギルティ以外、これらの共通点はユニットイベントの前にメンバーたち既にお揃い衣装カードかアイドルトークの関連性を存在している。
つまりセクギルはただ適当に繋がりの薄いPa3人を組むという意味不明なユニットです。
アニメ以前のモバマスで確かにセクギルはライバルユニットとして2回の共演がありますが、堀裕子のユニットとしてはスパニッシュスタイル(with氏家むつみ)、ミステリアスガールズ(with藤居朋)も2回の共演があります。一回登場だけのサイキックヒーツ(with日野茜)もほかのメディアで色々共演がある(公式ドラマCD、デレステコミュ)。
ユニット相手の選択肢がたくさんあるなら、なぜ運営はセクギルだけゴリ押し？一番の有力説は片桐早苗の中の人はサイゲ新作の「ウマ娘」メインヒロインの声担当。
セクギルにとってユニットの性質は片桐のイメージが一番鮮明であり、ゲームUIのポジションはユッコセンターだが実際のMVとして片桐こそセンターである。
何なんだよあのUIは。
PCだと方向キーがある分まだマシだが、それでも次の資料のロードにストレスを感じるほどの間ある。
なるほどね！
ファックユー！！！🖕😾
Speaker Deckをあえて選ぶ理由なんてあるのだろうか。
自分は資料の公開にGoogleスライドくらいしか使ったこと無いから分からないが。
「Share Presentations without the Mess」を謳い文句にしてるけど、
withoutどころかめっちゃMessよ。
もうあれにスライド載せた奴がUXとか語ってたら幻滅すらするね。
いくら高説垂れようと結局、
「でもお前Speaker Deckにスライド載せてるじゃん（＾＾；）」
てなもんだ。
例えばSlideShareとか他になんかあるだろ。
読者の為にもうちょいマシなやつ使ってくれ！
ブラウザをアップデートしたらフォントが変わっていた。設定を探しても、webページのフォントは変更できても、UIのフォントはできない。
震えた。これまで何度かブラウザを乗り換えてきたが、少なくとも一度、UIのフォントが嫌いなのになったという理由であったことがある。
まさに今同じことが起きようとしていた。
その嫌いなフォントというのは、アンチエイリアスのかかったものである。おそらくメイリオだと思う。詳しくないからわからない。
あらゆる文字に、アンチエイリアスがかかり始めたのはいつからだろうか。
滲み、薄く見えるあの文字が世間一般に広く受け入れられているとでもいうのか。
私は何としても、滲んでいない、読みやすい、慣れ親しんだMSゴシックに戻す方法を調べた。
結局、CSSを書き換えることでその問題は解決した。ついでに、システムフォントも変更し、怒りに身を任せてcleartypeを切った。
その結果ほとんどMSゴシックに囲まれるということに成功した。ああ、なんと快適なことか！
何とかブラウザを変えずに生きていくことに成功したわけだが、対処法を調べている間に世間に対する不信を深めていった。
全人類が同じ趣味である必要はない。しかし、このまま私の居場所がなくなっていけば、対処すら不可能になるかもしれないことが恐ろしい。
それもこれも、当然のように受け入れられると思ったのであろうUIのフォントの変更項目がなかったせいである。
正直いってあのソフトだいぶ完成度低くない? 挙動もおかしいし、使うたびに「やっぱAdobeすごいわ」ってなる。正直カラーマネジメントの問題が無かったら絶対にAdobe XD使ってる。
"Sketch 使いにくい" とかで検索してもそういうエントリ全く出てこないし謎。まだUIデザインの世界が発展途上だから、みんな恥かかないように尖ったこと言わないようにしてるのかな。
もしかしてみんなは快適に使えてて自分に何か問題があるんだろうかと思ったけど、英語で検索したらlaggyやらslowやらなんやら書かれてた。
ズームの時の挙動とか、テキスト編集する時の選択範囲とか、フォント選択する時とか、オブジェクトを回転させる方法とか、マスクの挙動とか全部不可解なんだよねー。
なんか、無理やりAdobe製品と差別化してみましたって感じ。
特にケモナーってわけでもなかったけど無料だったし絵も気に入ったので、とりあえずエンディングだけは一通り見てのネタバレ駄文。
システムなど基本的なことに関しては、既読スキップなど最低限のUIはあり、ストレスはそこまでたまらなかった。まあそこまで複雑なシステムがあるゲームでもないしこのくらいでも十分。
翻訳に関してはかなりレベル高い。ところどころ安定しない一人称や、誤字が見られるものの読むぶんには問題ないレベル。
あと現地宗教や特産物、地名など地域に根づいたポンと出されても全くわからない要素に関して用語集があるのも非常によかった。
ストーリーに関しては、一回目は何も考えずにプレイした結果(後のトゥルーエンド見るに、誘導されたのかもしれないけど)唐突に車にはねられ、並行世界的場所で先輩と二人幸せに暮らすとかいうエンドでさっぱりわけがわからなかった。正直トゥルーエンド見た今もよくわからない。
そのデータでいくつかエンディング見た後、結局雲豹に関してさっぱりわからなかったり、ストーリーが気になったので攻略を見てプレイ。そうして順繰りに各キャラエンド、そしてトゥルーエンド見ていった。
そうした全体の感想としては、ストーリー前半部のイチャイチャや分岐パートに関してはまあそっち系の興味もないこともあって流してたけど、後半の雲豹に襲われる辺りからの展開は物語に引き込まれた。
それまで伏線を生かした逆転もあり話が盛り上がって、その後の雲豹が襲ってきた理由や先輩の正体も意外性があり楽しめた。
まとめとしては、無料とは思えないレベルで纏まっており、そっち系に興味ない自分でも頼んでプレイすることができた。
あと、キャラクターとしては、やっぱり長年見守ってくれてたりピンチに頼りになったりとかっこよくて世話焼きな虎爺が一番好き。
英語だと全世界向けって感じがするけど、日本語なものって日本人しか使わないでしょって思ってた
だけど意外とはてなで韓国語とか英語で書いてる人がいて、英語UIない日本語オンリーサービスなのに外国人でも日本のサービス使うことあるんだなって思った
出版社の垣根を超え、快適なUIの追求、紙代、流通コストがかからない代わりにサーバ費用を考慮した値段設定
「漫画村と似たサイトを公式が作って収益化する」なんてツイートが
創作にかかるコストが一切必要ない割れサイト真似しても余計苦しくなるだけでしょ
一番得をするのは割れ厨じゃん
一冊一冊にお金がかかるのは不便でも何でもない、当然のこと
いたちごっこなんて言っても、今回の流れを見てると業界は追いかけ方すら知らないっぽいし
AzureIOTについて自社で関わることになって、自分はJavaEEと化石時代のAndroid(Linux Kernel 側w)しか経験ないし、
とりあえず下記のような青写真を作ってGW遊ぶかーと色々調べてた。
Android Architecture Componentsを使用したkotlin仕様のAndroidクソUIアプリ --MQTT(HTTPよりかっこよさそうなプロトコルと名前だけ覚えていた)--AzureIOT。
とりあえず肝はMQTTっしょということで、これも名前だけ覚えていた時雨堂さんの名前を元に[色々親切だったと思うsangoサイト](https://sango.shiguredo.jp/mqtt)にアクセスしても繋がらない。
え、なんでやと思ったら[去年サービス終了してた...](https://medium.com/shiguredo/mqtt-%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA%E6%8F%90%E4%BE%9B%E7%B5%82%E4%BA%86%E3%81%AE%E3%81%8A%E7%9F%A5%E3%82%89%E3%81%9B-c615ab484110)
役目を十分終えた、か。サービスインからアウトまでたったの3年...自分が名前を知ったのもこのサイトだったはずだけど、早すぎたんやな。はやー。
[こっちはまだ残ってるけど](http://akane.shiguredo.jp/mqtt.html)
https://docs.microsoft.com/en-us/azure/iot-hub/iot-hub-mqtt-support
なぜ？人にとって便利なものになるはずの「システム」という分野でこんなことが起こっているのか？
責任の一端をほんの少しだけ感じている。。。
スーパーのレジが会計のみ自動会計機になっているのを最近よく見かける。
完全に顧客目線のシステムではないよね？店員はバーコードを通して、
何番でーす。というだけ。非常にスピーディにはなっている。確かに。
でも楽になったのはスーパーの店員でその分のしわ寄せが「エンドユーザー」にいってる。
支払いという行為をエンドユーザーだけで行うため、面倒くささをエンドユーザーは感じるのだ。
お年寄りなんかはこんなのとても負担に感じるし、逆に売り上げ落ちるんじゃないか？
と思っている。
システムは常に「エンドユーザー」のことを考えて作られるべきだ。
このエンドユーザーは「システムを使う人」ではない、そのシステムを使う先にいる顧客だ。
BtoBのシステムでも常にBtoBtoCのCを忘れてしまうとこんな微妙な感じのシステムが出来上がる。
これで店員さんは注文を受けなくてよくなったわけだが、これも本当にひどいシステムだ。
結局注文を「入力する」という行為を顧客側へ押し付けているだけだ。
さらに、UIがひどいため顧客は一度紙のメニューで選んでから、タブレットで注文を入力しないといけない。
顧客目線でシステムが作られていないから、メニューがタブレットでは見にくくて仕方がないのだ。
確かに店員の生産性は上がるが、それは顧客の「無償の協力やある種労働」に頼っている。
本当にひどいと思うし、これで利益が上がると思っているなら、ちょっと経営としてどうかと思う。
商売と同じで、使う人、使うことで恩恵を得る人の両方がハッピーにならないのといけない。
従業員が便利にシステムが必ずしも顧客が便利になるとは限らないのだ。
