  |
はてなキーワード: 一般市民とは
家に侵入した米兵に、少女は「殺される」と妹を抱きかかえてはだしで窓から飛び出し、近隣の知人宅に逃げ込んでいた
当然ひどい事件で加害者は死ぬべきだと思うが、あえて地元マスコミを批判しよう。
まずは統計だ。
実のところ、こうした犯罪は日本人か米軍かを問わず日常的に起きている。
http://www.police.pref.okinawa.jp/docs/2018091100187/
俺が疑問なのは、
「なぜ8000件のうち米軍関係者の犯罪だけ詳細にディティールが報じられ、
その他数千件はほとんど報じられもしないのか？」という一点だ。
誰だって、こんな事件のディティールを知れば義憤に駆られるだろう。当たり前だ。
上の統計じゃ去年は殺人・強盗・放火・強制性交等が71件もあったらしいが、
取材しようってんなら全部日本語で完結する8000件の方がよっぽど楽だろうに、なんで報道しないんだ？
そうこうして、俺たち一般市民は身の回りで起きている米軍と無縁な8000件の事件がどれも悲惨だってことを知らないピュアな状態で、
いきなり今回の読谷みたいなヘビーなディティールを知るわけだ。
8000件の中身を知ってる状態と知らない状態で、怒りの質も量も向きも同じだったと自信をもって言える？
認知バイアスにハマってなかったと断言できる？
そうだろう？
https://www.sanspo.com/geino/news/20180920/pol18092011580003-n1.html
石破と安倍の討論をテレビで見たけど、石破の意見は安倍・プラス・アルファみたいな感じで
安倍に足りないところがあるみたいな意見だったけど、必要なのは別軸を語れる人間でしょう？
これは歴史の流れなんだと思うが、野党という批判するだけの勢力を含み、私達は健全な批判勢力として肯定している。
対案なんて必要ない。私はあなたとは違うといえる人間がいればいいだけだ。
それは単純な批判だけでも成し遂げられるということだ。
そして野党がしょぼくなれば、自民党内部に批判するだけの勢力が生まれ
その批判するだけ人間が政権を取る。それは民主党の時と一緒だ。
私はあなたとは違うということから出発すれば、それは別の軸に移動する必要性が生まれるだろうし。
現時点で対案がないことが、悪いことではない。
それは批判するだけでもいいってこと。別の案がなかったとしても。
しかし、考え方を変えれば批判とは、私はあなたとは違うという標だ。
マスコミや市民は私はあなたとは違う、ということを永遠にできる。
別軸に移動する必要性がない。
それは反自民でずっとやってきたと述べた報道ステーションの古舘伊知郎のように。
言い直そう、つまり批判するだけという問題は野党ではなくマスコミや私達、市民にある。
それは対案を考えるという意味ではない。対案を欲するべきだということだ。
（ここでツイッターなどで政治議論されている方は当然除く。彼らは誹謗中傷にさらされて別軸に移動する必要性があるかもしれない。）
私はあなたとは違うということが必要なのか？という疑問はあると思う。
なぜ健全な批判勢力を求めているか、というのと同じ答えになると思う。
同じ人間であるなら、権力構造に従属するしか無いということがある。
それは学校でもそうで、ヒエラルキーが決まると、上の階層の人間は意見を出しまくるが、下の階層のものは意見がまるででなくなるのに近い。
自己批判ということはできると思うが、同じ人間ということで適用できるわけではない。
同じ人間ではあるが、批判するだけで別の人間になってしまうぐらい弱い論理的な繋がりにすぎない。
しかし自己は違う。私自身を批判した所で、私でなくなるというぐらい弱いものではないのだ。
批判がないのなら、それがいい事か、悪いことかの天秤もなくなってしまうだろう。
＞「男性が全員が性犯罪者」とは言ってないが、「男性が全員が性犯罪を起こすものとして扱う」とは言ってるよね。
起こす可能性はあるという扱いですね。
でもそれくらい警戒されるほど、あなたと同じ男性という生き物は
そういった間違いを犯す傾向にあるんです、これは紛れもない事実です。
＞「自分は起こすはずないから、起こした奴と一緒にすんなボケ」と思ってる。
これについても、上と同義です。
そう思わせているのはごめんなさい。
ですがその「起こした奴」は男性で、痴漢だけで年間3500人もそういった「起こした奴」がいるんです。
年間3500人。あなたはこの数字、多いと見ますか？少ないと見ますか？
＞連帯責任だと思ってないなら「性犯罪を起こしてない男性」を「性犯罪者の同類」として扱うのを辞めろや。
可能性があろうとなかろうと、「起こしてない男性」はまだ善良な一般市民なんだよ。
「起こしていない男性」がこれから起こしゆる可能性は「ゼロ」ですか？？
性犯罪者は性犯罪者です。しかし、自分の身は自分で守らないといけませんから
被害にあわないように、警戒し避けるんです。これはそんなに非難されるべきことですか？
被害に合いたくないからと、そういった行動ををとる女性を非難するのであれば
性犯罪を起こす男性をまず非難してください。撲滅運動でもしてくださいよ。世の男性のために。
＞「警戒するのは当然」と思うのはそっちの勝手だが、
性犯罪を起こす気すらない男性からしたら「何もしないのに嫌な態度」以外の何物でもないし、
況してや男性であるというだけで差別的な取り扱いをしたら反発を受けるのは当然だろ。
でも、「何もしてこなそう」って人が被害を与えてるんだから仕方ないと思いますが。
「何かしてきそうな人」には普通に近づきませんし。
まあ、「勝手」なら放っておいてくださいよ☺
「男性が全員が性犯罪者」とは言ってないが、「男性が全員が性犯罪を起こすものとして扱う」とは言ってるよね。
「自分は起こすはずないから、起こした奴と一緒にすんなボケ」と思ってる。
連帯責任だと思ってないなら「性犯罪を起こしてない男性」を「性犯罪者の同類」として扱うのを辞めろや。
可能性があろうとなかろうと、「起こしてない男性」はまだ善良な一般市民なんだよ。
世の女性も大多数がそうです。でもいつ豹変するかわからない恐怖はあります。
でもこれだけ事件があって、警戒するのは当然じゃないでしょうか
「警戒するのは当然」と思うのはそっちの勝手だが、
性犯罪を起こす気すらない男性からしたら「何もしないのに嫌な態度」以外の何物でもないし、
| 時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 00 | 86 | 15570 | 181.0 | 63 |
| 01 | 41 | 2954 | 72.0 | 40 |
| 02 | 15 | 2460 | 164.0 | 60 |
| 03 | 16 | 5067 | 316.7 | 38 |
| 04 | 19 | 3688 | 194.1 | 63 |
| 05 | 5 | 417 | 83.4 | 22 |
| 06 | 6 | 487 | 81.2 | 39.5 |
| 07 | 20 | 1497 | 74.9 | 35 |
| 08 | 34 | 5674 | 166.9 | 50 |
| 09 | 66 | 6624 | 100.4 | 35.5 |
| 10 | 92 | 9985 | 108.5 | 46 |
| 11 | 117 | 10209 | 87.3 | 50 |
| 12 | 116 | 13997 | 120.7 | 35.5 |
| 13 | 110 | 5844 | 53.1 | 32 |
| 14 | 142 | 12684 | 89.3 | 39 |
| 15 | 145 | 9551 | 65.9 | 33 |
| 16 | 148 | 9011 | 60.9 | 34 |
| 17 | 75 | 6396 | 85.3 | 35 |
| 18 | 161 | 23682 | 147.1 | 30 |
| 19 | 137 | 12711 | 92.8 | 42 |
| 20 | 75 | 10183 | 135.8 | 55 |
| 21 | 114 | 10938 | 95.9 | 35.5 |
| 22 | 110 | 10636 | 96.7 | 41 |
| 23 | 137 | 8276 | 60.4 | 32 |
| 1日 | 1987 | 198541 | 99.9 | 39 |
人(179), 自分(134), 話(86), 問題(81), 今(76), 日本(64), 仕事(64), 増田(60), 意味(58), 女(58), 男(55), 必要(50), ー(47), 人間(46), 気(45), 感じ(45), 前(44), 好き(43), 理由(41), 場合(40), あと(39), 相手(38), 子供(37), 関係(36), 存在(35), 金(34), 安倍(33), 他(32), 最近(31), 世界(31), 無理(31), 女性(29), 気持ち(28), 会社(28), 事実(28), 社会(27), 状況(27), レベル(26), しない(26), マイノリティ(26), 結婚(25), ネット(25), 普通(25), 完全(25), 別(25), ただ(25), 子ども(25), じゃなくて(25), 今日(24), 結局(24), 生活(24), 頭(24), 時間(23), 大学(23), 理解(23), 検索(23), 記事(23), 意見(23), お金(22), 絶対(22), 中卒(22), 親(22), 最初(22), ダメ(21), 個人(21), 自体(21), 作品(21), 言葉(21), 昔(20), 正直(20), 確か(20), 目(20), バカ(20), 件(20), 違い(19), 友達(19), 可能性(19), 人生(19), 認識(19), 扱い(19), 嫌(19), 全部(19), 障害者(19), 馬鹿(19), 内容(19), 一番(18), 毎日(18), 差別(18), 手(18), 主張(18), 逆(18), 権力(18), 批判(18), 情報(17), 場所(17), オタク(17), 普段(17), 世の中(17), サービス(17), 結果(16), たくさん(16), 顔(16), html(16), 嫌い(16), 全て(16), 質問(16), マジョリティ(16), 先(16), 現実(16), 平成(16), 家(16), 表現(16), 漫画(16), 日本人(16), マジで(16)
日本(64), 増田(60), 安倍(33), マイノリティ(26), じゃなくて(25), 障害者(19), 可能性(19), 平成(16), マジで(16), マジョリティ(16), 自民党(15), 低所得(14), アメリカ(12), なんだろう(12), ブコメ(11), PC(11), 元増田(11), 最低賃金(10), 物理法則(10), YES(10), 機械化(10), 二次創作(10), ワイ(10), はてなー(9), ようじょ(9), 健常者(9), 何度(9), 障碍者(9), 普通に(9), 2018年(9), 下方婚(9), な！(9), IT(9), ツイート(9), 米(9), ネトウヨ(8), いない(8), 共産党(8), DL(8), はてブ(8), トラバ(8), s(8), B(8), Google(8), Twitter(8), 関係者(8), ブクマ(7), アプリ(7), 東京(7), 一緒に(7), 自衛隊(7), 娘(7), 基本的(7), わからん(7), キモい(7), 石破(7), 筋トレ(7), twitter(7), 24時間テレビ(7), ブログ(7), SNS(7), にも(6), なのか(6), 発達障害(6), 1人(6), どんだけ(6), 好きな人(6), サーバルちゃん(6), Suica(6), RDB(6), pixiv(6), 真珠湾(6), 単純作業(6), 回転寿司(6), NHK(6), スマホ(6), RDBMS(6), タトゥー(6), 毎日(6), ？？？(6), 自然法則(6), ツイッター(6), A(6), アベ(5), 一般市民(5), さくらももこ(5), フェミ(5), 1回(5), ちびまる子ちゃん(5), ガチャ(5), ありません(5), ブクマカ(5), 1日(5), Amazon(5), 中国(5), 結果的(5), hatena(5), かな(5), 北朝鮮(5), お客さん(5), 20万(5), ちんこ(5), 障害者雇用(5), いいね(5), 艦これ(5), 2年(5), 被害者(5), 大五郎(5), はてな民(5), 個人的(5), LINE(5), スレ(5), 7%(5), 10人(5), ゴルドー(5), E(5), 民主主義(5), jsfiddle(5), 人間性(5), …。(5), 正義(5), 1割(5), 同人誌(5), 1件(5)
うんち (12), そうだね。うんちだね。💩 (3), パンティー (2), https://jsfiddle.n(2)
■世界三大ペンギン /20180829074002(11), ■[ゲーム]クイズ、検索したら１件しか出ませんでした /20180829140908(10), ■ /20180829165740(8), ■早稲田大学現代文芸コースのセクシャルハラスメント報告書がひどい /20180828223619(7), ■【思考実験】女はゴルドーを避けるのか？ /20180829123815(7), ■なんで漫画の実写映画は /20180829112319(7), ■anond：20180829183228 /20180829184256(6), ■ /20180829113426(5), ■【緩募】コミュニケーション不要な仕事【急募】 /20180829213909(5), ■外人って寿司おいしいって思うのかな /20180828164004(5), ■沸騰した味噌汁 /20180828153328(5), ■ワイシャツってクリーニングに出す物なの？ /20180828221836(5), ■揚げ物 /20180829141503(5), ■anond：20180829154129 /20180829154559(5), ■増田って /20180829004704(5), ■娘ちゃんとうんち /20180829125723(5), ■お見合いするべきか？ /20180829205310(5), ■保護猫さんを飼いたい /20180829081201(5), ■ナンパは軽薄で犯罪的な行為なのか？ /20180829222920(4), ■anond：20180829185836 /20180829190637(4), ■ /20180829121011(4), ■はてな民繊細チンピラ多すぎ問題 /20180829125728(4), ■卵かけご飯 /20180829122540(4), ■ネット上の艦これコミュニティまとめ /20180829031342(4), ■ /20180829111343(4), ■平成が終わる という表現 /20180828120344(4), ■日本人の字幕への意識の低さは何なん？ /20180829155850(4), ■anond：20180829182954 /20180829183228(4), ■筋肉っていつからブームになったの？ /20180828201927(4), ■はてな民のVtuber知識がガバガバ /20180829162352(4), ■anond：20180829161508 /20180829161634(4), ■風邪に幼女って効果あるの？ /20180829094551(4), ■ /20180829140907(4), ■いい歳してコンビニで立ち読みしてるおっさん /20180829083418(4), ■24時間テレビを叩いている方へのお礼 /20180829112304(4), ■フリーアーチャーにならなきゃよかった /20180828115851(4)
5555667(3158)
真珠湾忘れないとか言われたら、普段政治興味ない自分でさえ腹立つわ。
つーか真珠湾って不意打ちだけど、そこにはある程度死を覚悟した兵士たちしかいなかったのに対して、
原爆なんか一般市民巻き込んだ人類史上最低最悪の行為じゃねえの？
そもそもお前らが「マジョリティ」と呼んでるのは「軍」などではない一般市民なわけだが
それを「ポリコレ」だの「合理的配慮」だのと言った概念で撲殺してるわけだよね？
つか、「軍」とか奇怪なたとえ話を持ち出したのは君だよね？
例えに例えで返されて、それを茶化して返すとは、君ちょっと頭悪すぎと違う？
結局のところ性犯罪者名簿や小児性愛者名簿があるわけでもなく性犯罪者でないと公言する性犯罪者を名指しで排除できない。だからオタク趣味だとかで便宜的に分けるしかない。ロリコンお断りはいざ何かある前の一般市民の防衛策なんだよ
日本のロリコンは、性犯罪社会に入った人が表社会との決別を意味する自己表現。犯罪組織の構成員と言ってるのだから、嫌われて当然だ。
やっぱロリコンは馬鹿か悪人、あるいはその両方を兼ね備える奴ばかりだわ。プール、銭湯からの徹底的排除は必須。可能ならば日本国内からも。
日本文化の中では、刺青は単なるファッションではなく、一般市民の中には、反社会的勢力との関係を疑い、畏怖を感じる者も少なからず存在することは明白である。特に、デザイン、色合い及び大きさなどに照らし、著しい畏怖感、嫌悪感を抱く者がいることが容易に想定できる。公衆浴場や民営プールなどにおいて、当然のように刺青をした者の入場を制限していることからも、一般市民の中で刺青をした者は異端の存在として社会的差別を受け、かつ、その社会的差別は一般市民の中で許容されているのが実情である。人は生まれながらして刺青をしているわけではなく、その後の人生の中で自らの意思で刺青を施すものであるから、刺青をする者は、その後の人生の中で刺青をすることによりなされる社会的差別を受忍する義務があると言うべきである。
痴漢やレイプもののAVは人気だもんなー。素直にうらやましいって言えばいいのに。
リスクテイカーである性犯罪者を無条件で叩き散らかす善良な一般市民の方々はもっと自分の欲望に素直になったほうがいいと思いますよ。
お前らまたkawangoに踊らされてんのか
以前この中で以下のような事を冗談めかして言っていた。
やったやんkawangoくん！
「ブロッキング＝悪」への意識のすり替えに成功しつつあるやん！
ブロッキングと言い出したら猫も杓子も叩かれる状況まであと一歩やん！
それがまさしく達成されてしまった。
サイト遮断で「監視進む」 総務省職員の発言に会議混乱：朝日新聞デジタル
http://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.asahi.com/articles/ASL8S7FXML8SUCVL028.html
もはや監視＝悪だ。
つまり「法に則ってないブロッキングは駄目」から「ブロッキングは全部駄目」に完全にすり替わった。
世論が頑なになってしまったとハッキリ分かってしまったのだから政治家は誰も動かない。
NyaaもPirate Bayも遮断されることはない。
漫画村が復活しても違法なDDoS攻撃くらいでしか止められない。
現在同様のブロッキングをしようとしているカナダも影響されて法案を通せないかもしれない。
ただでさえバカから批判されてたから、我が意を得たりと一般市民を巻き込んで猛攻撃されるのは想像に難くない。
kawangoよ、悔しいがお前の筋書き通りだ。
お前の勝ちだ、クソッタレ。
レスをくれた増田の論点は格安SIMに比べると3キャリアの料金は高いということだ。そして格安SIM利用者の数も少ないということ。
最初に用語について説明しておく。MNOはいわゆる3キャリアのこと。そしてMVNOは格安SIM事業者といわれる。
携帯インフラへの投資は簡単にいうと大きく2つに分けられる。基地局と交換機だ。
MNOは基地局と交換機の両方を用意しており、MVNOは基地局を間借りして交換機だけ自前で用意している。
MVNOはMNOが全国にびっしりと建てた基地局を利用料を払ってレンタルしている。
MVNOは昼休みになると混雑して速度がでないという実感もあると思う。これは交換機の容量を最低限にしてコストを抑えているからだ。またMVNOは実店舗がなかったりサポート体制も弱かったりする。
つまり、なぜMVNOが料金を安くできるのかというと答はシンプルに「かけているコストが少ないから」という点に尽きる。料金が安い＝収入が少ないから、かけられるコストも少ない。安かろう悪かろうのビジネスモデルなのだ。
ではMNOのコストは本当に適正なのか（儲けすぎていないか）というと、それは元記事で海外と比較したとおり適正なレベルだ。むしろ諸外国より通信品質はよいので日本のほうがお得かもしれない。
MNOもコスト下げればいいじゃんという人もいるかもしれないが、私は嫌だ。
次にMVNOの利用者が少ない点について、レスをくれた増田は言及していた。
結論としては上で述べたとおり「料金も品質も低くてよいならMVNOを使えばよい。それはユーザーの自由意志だ。」大筋としてはこれで説明は終わる。
ただしMNOの料金プランには2年縛りのような制約がある。これは悪だ。
2年間縛られること自体に問題はない。一定期間使い続けることを条件に普段の料金が安くなっているのだから、ビジネスとしては正当だ。
悪いのはプランを変えるタイミングが24か月目だけに制限されていること。これは面倒くさがりな大衆の足元を見た悪いビジネスだと感じる。
かといって期間で縛られているからMVNOの利用者が増えないのだということにはならない。この言説に対しては因果関係に乏しく誤りだとコメントしておく。
少し話はそれるが、楽天が携帯事業に参入するというニュースがあった。これがなぜ話題になったかというと、楽天がMVNOではなく第4のMNOとして参入する点が驚きをもって受け止められたからだ。
MNOになるということは基地局を自前で用意するということである。その費用として楽天は6000億円と見込んでいるようだが、これは3キャリアの投資と比較するとたった1年分にすぎない。
次の話に移る。
元記事では3,760円という金額が実態と合わないという指摘があった。これはデータ通信部分の国別比較をしているのだから、個人の月の支払額と合わないのは当然だ。
携帯料金は大きく３つに分けられる。
これらをひっくるめると月6000円とか8000円くらいの支払いになるだろう。データをたくさん使ったりiPhoneなどの高い端末を割賦（ローン）で買った人は月10000円くらいになるのかもしれない。
国の統計が雑というコメントもあったのだが、玉石混交な民間の統計よりはよっぽど信頼できる。
中央官庁で仕事をしている国家公務員たちは基本的には真面目で賢い仕事をしている。ビジネス的な利害が絡みにくいからだ。
しかし国も上の階層にいくほど権力争いや派閥争いなどで正しい判断を捻じ曲げるようになるのはお察しのとおり。菅ちゃん、聞いてるか。
さて他にも反応をもらっていたが、これで最後のコメントとして1つだけ言いたい。
菅ちゃんが本当に言うべきだったのは「携帯料金をさげろ」ではなく「社員の給料をあげろ」だ。
物価目標2％を目指してるんじゃなかったの？なかなかアベノミクスの成果もでてないようだけど？
携帯に限らず世の中のサービスの料金をさげるということは、そこの従業員の給料がさがるということだ。
デフレスパイラルで日本がこの20年間苦しんでいることは言うまでもあるまい。
便利なコンビニは10年後も存在するのか。Amazonで買ったものはこれからもすぐに届けてもらえるのか。
地方自治体が消滅するのは残念ながら既定路線だが、その時病院は。消防署は。警察は。世の中が貧しくなった時に煽りを食うのは一般市民だ。
日々のニュースやまとめサイト、それを拡散するSNSなどで「特にその話題と自分は関係ないけど何やら問題になっている相手をぶっ叩く」行為をとりあえずネット私刑と呼ぶとして「さて、これはなんで起きるのだろうな？」と思った
(自分が納得するためのまとめなのでクソ長い上に特に他人と議論する気はない)
まず第一に日本でのインターネットは匿名社会が基本であるということ
そして第二に匿名という前提に基づいて自分の安全が比較的確保されているということ
更に第三として野次馬根性って厄介だよねって話も影響しているのは間違いない
間違いないのでここではこの三点についてはとりあえず無視する
よく見られる光景が犯罪だの、犯罪ではないが倫理的にどうだのという話への反応だろうか
その他にも無知や浅慮というケースでもネット私刑は発生していると思う
もちろん個人の意見として「俺はこう思う」というのを否定するわけではない
そうではなくてやたら攻撃的な人とか居るじゃない
例えば不倫とかで「そういうのは良くないよな」って書くか「何してんだこのクズ」とダイレクトに届けるかの違い(リプライみたいな方法だったりとかで)
袖擦り合う程度の縁もない誰かが、名無しの権兵衛のまま、渦中の相手に唾を吐きかけたり殴りつけたりするという行いに「それお前の方がよっぽど危ないんじゃねぇの？」と思うのだ
そりゃ渦中の相手はきっと悪いのだ
犯罪なら当然アウトだし、一般的な話において倫理的にアウトならそりゃきっと悪なのだ
だがそれに対して私刑を行う権利を果たして有しているのかと言うと多くのケースでそれは無いはずだ
それでも何故かネット私刑は行われ続けてるわけで不思議だよね？と
要するにこういったことが行われる裏にある心理とは一体？みたいな話を考えたのである
(ここまで前置き)
まず「悪である相手を殴りつけるのは正しくないのか？悪いのか？正義ではないのか？」という部分について考える
現実に置き換えてみて「不倫したやつを第三者がいきなり殴りつけたり罵倒したらどうなるんだ？」と
法律には明るくないが恐らくこのケースは第三者が怒られる側になるだろう
不倫が殺人のケースでも同様のはずだ、おそらく、きっと、メイビー
もちろんネットと現実はイコールではないのだがモラルや法の観点から言えば恐らくきっとメイビー、アウトなのだろう
じゃあ「なぜアウトなことをネットではするのだ？」と次の疑問にシフトする
一般的に法治国家に生きる一般市民が「アウト」を踏み越えるにはなにか理由が必要だろう
(今回のケースでは静かにすべき場所で騒ぐとかゴミのポイ捨てみたいな直接的に誰かを傷付けないものは無視する)
でも実際のところは初っ端に無視すると前置いた三点の影響で軽々しく踏み越えていけるよねって
だから正直なとこインターネッツ老人会の皆さまがよく聞いたであろう「ネットの向こうには人がいるんだぞ。ネチケットを守らにゃならん」という意識が既に三途の川を渡ったのではないかとも思った
けれどそれだけじゃないと思うのだ
なにせそれだけだったら人類みな攻撃的なアグレッシヴ戦闘狂になってしまう
では発想の起点の立場を変えて「なぜ悪である相手を殴りつけてはならないのか？」と逆に疑問を呈する立場になってみよう
これはなんでだろうな？とか言いながら長文を書いてる私でも実はすぐに分かった(個人の意見として)
悪いやつはアンパンチしていいと、助さん格さんやっておしまいなさいと、そう社会が教えてきてくれたからだ
もちろんテレビのせいにしたいわけではなく「悪は罰されるもの」というのが社会として正しいと信じてきたからである
かつての私はこの理論で悪を殴りつけていた
例えば(当事者には届かないけど)ニュースの犯罪に、例えば掲示板のやり取りにと
本来、罰する権利など持たない私が正しいからという理由で罰したつもりになっていたのである
「相手が悪」であり「自分が間違っていない」限り「自分は正しい」のだから「正しい自分の行いは正義」であるという思い込み
「自分の主張に間違いはない」という認識が「自分の行いに間違いはない」という誤認をさせているのではないか？と
自分は正しいからこそ大義があるのだと勘違いした結果、自らの行いにセルフ免罪符を発行してしまうのだ
何しろ「正義という大義をもって悪をくじくのは気持ちがいい」のだ
相手をねじ伏せる、マウントという行為のもつ優越感に加えて、正義の行いというオマケまでついてくるのだからそりゃたまらねぇわと
きっと人によって色々と違う考えや答えがあるのだろうが、少なくとも私はこれを一つの答えとして納得した
この答えに冒頭に無視するとした三点があわさって最強に見えるのがネット私刑なのだろう、と
納得したのでこの長文は終わりとなるが念の為に締めに冒頭のコピペをしておく
http://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1256426
このまとめに関するブコメを見ながら、強い疑問を感じている。
たしかに無謬のものなど存在しない。誰もが間違えるし、誰もが過ちを犯す。
だからこそひとつの失点ですべてを否定するべきではないし、ひとつの加点ですべてを肯定すべきでもない。
優れたプレイヤーであるにもかかわらず、たったひとつ失策をしただけでそのプレイヤーを追放してしまえば、むしろゲーム全体が劣化することになるだろう。
だからこそ僕らはプレイヤーに対して、「是々非々」で対応すべきだ。
僕はこれを、とても正しいと思う。
では何故、今回のこれらのブコメに疑問を感じたのか。
端的に言って、僕の疑問はこういうことだ。
「ルール違反のなかで為された物事と、ルールの上で為された物事を、等価に置き、是々非々とするのは、果たして正しいのか」
・立法事実の捏造、および捏造が認められた立法事実に基づく法案の強行（高度プロフェッショナル制度）
などの出来事を指している。
このどれもが近代国家、法治国家、民主主義国家において、重大なルール違反であることは、言うまでもないだろう。
どれも自民党がこれまで成し遂げてきたこと、そして成し遂げようとしていることだ。
「ルール違反のなかで為された物事と、ルールの上で為された物事を、等価に置き、是々非々とするのは、果たして正しいのか」
僕はこれについて、正しくない、と考えている。
何故か。
民主主義国家において、ゲームの主導権を持つのは、常に国民だ。
だから、ゲームが成立する限り、どのようなひどいプレイであれ、どのような優れたプレイであれ、諦めることも、やり直すことも、継続することも、改めることも、国民の手によって行うことが出来る。
だからこそ、本当に僕らが恐れるべきは、ゲーム自体が崩壊することに他ならない。
そうなった場合、諦めることも、やり直すことも、継続することも、改めることも、僕らの主体的な意思では、決して行うことが出来なくなる。
だからこそ、重大なルール違反が行われたなら、いかにルールの上で優れたプレイが行われて居ようと、退場しなければならない。
そうでなければ、ルール自体が軽視され、より力の強いプレイヤーのやりたい放題になり、ゲーム自体が崩壊するからだ。
ひとつの失点ですべてを否定するべきではないし、ひとつの加点ですべてを肯定すべきでもない。
けれどそれはルールが守られているからこそ機能する態度でもある。
僕らの多くが「基本的にはあなたを応援しているけれど、これについては改めてほしいな」と声を挙げれば、少なくとも議論が巻き起こる、そういう状態であるからこそ、有用なのだ。
どんなに支持者が声を上げても、議論の一つも起こらない。すべては無風状態で粛々と進められる。
さらに、その状態がもっと進めば、今度は、非を唱えることさえ、「是々非々」であることさえ許されなくなるのだ。
事実、現在の中国や北朝鮮では、自国のトップへの批判はできない状態にある。
こういったゲーム崩壊の行き着く先が、ユダヤ人の虐殺や、天安門事件と言った、基本的人権を蹂躙する暴虐であることは、歴史にある通りだろう。
正直なところ、我が国もまたゲーム崩壊の瀬戸際にあるように感じている。
そのように首相近辺が公言したことは周知の通り。これは「非」が許されない状態とほぼ等しい。
この状態に「そう言うことは許されない」という声が自民党内部から何故、噴出しないのか。
森友加計問題。高度プロフェッショナル、水道民営化、サマータイム。といった問題もそうだ。
どれも、党内で多くの異論が撒き起こって然るべき類のものであり、支持者の間でもこれらを否定する意見は噴出している。
議員というのは本来、一人一人それぞれが国民が選出した代表だ。「その党だから」以上に、「その人だから」選ばれた存在だって少なくない。
ならば、より自民党内からの異論や反対意見が、活発的にニュースを騒がせるべきだろう。
それなのに、自民党内は無風のままだ。
僕はもう、自民党と言う組織の中で、完全にゲームは崩壊しているのだと認識している。
そして、権力者の身内で行われているこのような状態が、僕ら一般市民まで適応されないなどとは、僕はどうしても思えないのだ。
まずルールの厳守。そこからでしか僕らはきちんと「政治」と言うゲームを行うことが出来ない。
確かにその通りだけど、官僚も政治家も戦争を体験していない世代が多くて、具体的な考察のしようがないのではないかと思う。だいたい大衆受けしそうなことは言っても、具体的な実現プランなんか持ってないのが政治家という人種。
とりあえず歴史学者にでも第二次世界大戦の敗因とか日本はどうするべきだったかを考察してもらうしかないのではないかと思う。
私の素人考えでは、真珠湾攻撃とかやって勝ち目のない相手に戦争を仕掛けたところがまず間違ってるし、食糧や武器の手配がまともに出来なくなった時点でその国や地域からは退却すべきだったと思う。
だいたい日本全国に空襲で焼夷弾の雨が降った時点で降伏すべきではなかったのか。軍需工場のある地帯や基地をピンポイントで狙うならともかく、一般市民を無差別攻撃して焼き殺すのがもう戦い方としておかしいだろう。
戦争中のに敵国にモラルを求めても無駄かも知れないけど、ただでさえ日本軍がアメリカに反撃する力を失っているのに、武器一つ持たない(竹槍とかは役に立たなすぎるので武器と見なさない)一般市民を殺すというのはアメリカ軍にとっても手間と焼夷弾のムダではないのか。ましてや原爆なんて壮大な人体実験以外の何物でもない。
私は自衛隊の存在を否定しないけど、どちらかといえば災害のときにとても役に立つ人々という認識で、軍隊としてはアメリカに良いように役に立たない武器を買わされている微妙な存在だと思う。どちらかというと災害時に必要とされるものに予算をつけた方が良いんじゃないか。それだと軍隊とは言えないかも知れないけど。
あと、戦争が起きたときの対策はどこの国を仮想敵国と考えるかで全然違うと思う。北朝鮮だとすれば、彼らが攻撃してくる間どうやって国民をどうやって避難させるかが課題で、戦いが長引けば向こうが勝手に消耗して攻撃手段を失って自滅するように思うんだけどどうだろう？
日本より強い軍事力を持つ国は、直接日本を攻撃するというよりも、アジア圏の国と戦うときに日本を基地として利用し、自分の国が直接攻撃されないよう、盾として日本を利用するのではないかと思う。
素人考えなのに長々と書いてしまって失礼。この国の偉い人たちは歴史に学びつつ、具体的な「二度と戦争をしない方法」を考えてほしい。
