「愚策」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 愚策とは

2019-06-06

anond:20190606005231

観光客消費税還元されるのでたいして意味はない

日本内需が8割の国で、外需はせいぜい2割なのでわざわざ外需に重視するのは愚策である

低賃金労働者と言っても諸外国からみればまだまだ裕福な方であって、また低賃金故に大した外貨稼ぎにはならないし、そもそも日本外貨を稼ぐ喫緊理由はない

結論・お前は馬鹿である

2019-06-01

何も考えずに「Fランに行く層こそ学力補助が必要」とかい馬鹿は黙ってくれないか

こういうやつってFラン実態知らないやつが、高みからFランってかわいそう」くらいの感覚ものもうしてるだろ死ねばいいのに

学力補助が必要、とFラン大のやつらを無償化にする必要があるって全然別の話だろ。

マジ大学以前の問題のやつらのために貧しいながらも努力して東大とか京大に通おうとしてるやつらが割を食うの本気で我慢できんわ。


でも、こういうい恰好しいの考えなしのバカが、何も考えずに別々のものを一緒くたにしFラン生にやさしい、みたいな建前の愚策応援ちゃうんだよな。

はーーーーー(でっかい溜息

2019-05-17

anond:20190517223613

LGBTプラスアルファに手厚く、なんて法案は主要野党も出してないよ。

子有世帯への補助なら自民の方がむしろ教育無償化とかやってるけど、そっちは否定しないの?すげー金かかるし再配分に全くなってない金持ちしか得しない愚策だと思うけどやってるよ自民党。

2019-05-03

ゆとり教育って何だったの?

子供にゆとりって意味わからん

どう考えても大人の方にゆとりが必要だったのに

子供学力を低下させて、子供を甘やかすために大人を忙しくさせて

その結果少子化になるし、

学生とそれ以降のギャップを拡大したおかげで

社会に出るのが嫌なニートとか呼ばれる奴を増殖させて国力を低下させた。

平成時代最大の愚策だったわ。

2019-04-10

研究者自殺したニュースで本当に胸が痛いんだどうしよう

現役の博士課程の学生です。件のニュース朝見からというものの、実験中でも、資料作りしてる時でも、食事中でも、ふとした瞬間に胸がドキドキとなってしまって、気が落ち着かない。

昨年の、九大での焼身自殺もショックだった。最初事故っぽかったのが、実は……って分かった時も同じだった。意味も無いのに不安不安でたまらなかった。

ちなみに私は理系だ。その時点で、置かれている状況は上記のお二人とかなり違うのは事実でしょう。多分、文系院卒に比べたら潰しがききそうな分、「諦めやすい」とは思う。でも、きっと私なんかよりもはるかに優秀で、研究能力があって、情熱もあっただろう人が、自死を選んだ。その事実が、同じアカデミアで息を吸っている人間として、とても哀しくてたまらない。冷静に考えれば、アカデミアに限らず、未来の暗い業界なんてそこらに溢れてて、残念なことに時たまにそういう人は出るものだ。取り立てて深刻に受け止める必要もないでしょうと、頭では分かっている。でもなんか無理なんだ。息が苦しい。

さっきも言った通り、私は一応理系だし、20代でまだ若いし、親はまだ還暦前で元気だし、良いパートナーにも友人にも恵まれいるから、研究全然うまく行かなくても(事実順調とは言い難いのは蛇足だけど)、研究職にありつけなくても、何とかなるだろう、大丈夫だろうって客観的に見れば思う。けど、自分はこうだから~、こういうい人たちとは違うって、割り切れないし、割り切ることそのものに罪悪感がある。何か一つでも運命歯車?が狂ってたらとか、パラレルワールドにいる自分はこうなってたんじゃないかとか、妄想してしまう。

一体何が悪かったんだろう。界隈では、日本研究環境ヤバイなんて話は毎日のように聞くし、国家愚策とか、学者に対する社会の冷ややかさとかが、こういう哀しい出来事助長している点はないとは言えないでしょう。でも、世界への恨み言ばかり募らせても仕方ないし、ただ「運が悪かった」ってだけの話に落とし込んで、放って置いて、あとは目の前にある仕事をいつものように粛々となすしかないし、そうするべきで、それが正解だって分かってもいる。それなのにね。

もう、この嫌で哀しい感覚をどうしたらいいの。何とか今日スケジュール通りの実験だけはやった。無理矢理手を動かした。でも、なんというか心だけが、フワフワと身体から離れているようなね、ずっとそんな心地だった。酒飲んで寝たら普通に良くなるかな。眠れるかな。明日ちょっと朝早く研究室に行かなきゃいけないのに。

衝動のままにここまで打ち込んできたけど、読み返してみれば、そういえば一切、ご冥福祈りも、哀悼の意も表してもなかった。自分のことばかりだったね。独りよがり。だけどあの世なんてあるのかね。死んだ人間に安らかに眠るも何もあるのかね。今、私が培養しているヒト細胞の持ち主なんて、とっくに死んでるけど、あの世があったら、シャーレの中と魂が通じていたりするのかな。もう、いきなり何訳分かんねぇこと言い出してるんだか。完全に話逸れたけど、この世にいた最後の瞬間が、苦しくなかったらいいなと思う。それだけは心の底から願えるや。

とりあえず、あったかくして今夜は寝よう。あぁ、何で今日はこんなに寒いんだ。畜生

ここまで読んでくれてありがとう

2019-04-07

anond:20190407233504

雇用機会均等」が「雇用均等」になるとか、悪平等にも程があるだろ

結果の平等保障するなんて何を考えたらそんな愚策を支持できるんだ?

2019-03-19

anond:20190319130603

すぐにボロ出して捕まる素人だな

大声で威嚇しても何にもならないのにバカだな

威嚇すると周囲の人まで巻き込むから愚策だな

2019-03-12

anond:20190312102817

結婚の最大のメリットは「配偶者扶助して貰える事」で

最大のデメリットは「配偶者扶助しなければならない事」だよ

要は自力で生きていけなくなった時に配偶者に支えて貰えるのがメリット

配偶者自力で生きていけなくなった時に支えなければならないのがデメリット

国にとっては、自力で生きていけない人間でも結婚しているなら

国に頼る前に配偶者に頼る(配偶者にそれを扶助する義務がある)わけだから国の負担が軽くなる

なので結婚はどんどんして貰った方が良いわけだ

から税制優遇だののおまけをつけて結婚を推奨してる

それを考えたら、同姓の強制などというどうでもいい事で結婚したがる人を減らすのは愚策しかないんだけど

あれはもう宗教からなあ

2019-03-10

女性観点だと恋愛アプローチにおいていきなりの告白は論外にして愚策の極みで、友人知関係にて関係を深めてからって話だったよな

このこととパートナー足りうるまともな男は一握りであとは総じてゴミって話と

合わせて考えるとまともな男って婚活市場に回ってくる前に普段の交友関係で全部押さえられてんじゃないの?

その婚活市場から降りてる男も多いとなるとさ

市場に残ってるのなけなしの客観性すらない煮詰め倒したクソなんじゃないの?

2019-03-06

待機児童解消は愚策だろ

少子化対策を打ちましょうとひたすら言ってますが… ことごとく失敗に終わったこ20

https://www.minnanokaigo.com/news/yamamoto/lesson29/

家族世帯を持つ事を促す策が足りてないんだよ

昔は、地縁血縁会社の縁、学校などで確かな出会いがあった

今は都会に若者地域から引き剝がされる形で不安定生活余儀なくされている。出会いがあるようでないのだ。

自分学校卒業後に

就職難→フリーター非正規正規雇用

を経てようやく40超えて結婚奇跡的に2人子供を持つ事ができた、

途中、結婚の契機もあったが、お互い労働環境経済的不安定だったり、自信が持てない事で引きこもってしまったりで何度か流れてしまった

地縁血縁、友人の支援があれば変わったかもしれない

経済的雇用不安定さもあってなかなか都会では人間関係が維持しにくい

いま子供がいると経済的にはきついけど、国から経済的支援があっても子供を増やそうとは思わない。年齢的に子育て大変、下手したら自身が倒れる可能性もある

待機児童対策幼児教育無償化は、はっきりいって子供を増やす事には繋がってない

やるべきは、家族世帯を増やす施策

婚外子事実婚家族を持つ敷居を低くして強力なインセンティブを与えるべき

結婚して100万、出産200万。空き家が余ってるならポーンとあげればいい

夫婦別姓も認めなよ

10年以上前フリーターだったころも待機児童保育園問題が出てたけど、どこの天上人の話だって思ったよ

当時、下請けだった俺の血肉の上に正社員暮らしがあるかと思うとやりきれなかったなぁ

いまは、一馬力で家族養ってる。もちろん保育園の空きがないからで、嫁さんには少々我慢してもらってる。全然贅沢はできないけど暮らせないわけではない、今のところ老後の蓄えも考えられないけど仕方ない。

待機児童幼児教育無償化保育士さんの賃金増加そのあたりの施策少子化対策とはおそらく関係ない。

たぶん働く人増やして、税収あげたいだけの政策でしょう

さっさと若い世帯にどんどん金ばら撒けよ

2019-02-16

韓国って給料上げて経済完全に死んだけど

日本では悪い例に従って給料あげろって話になってんの?

普通に考えたら金足りない人への社会福祉とか業務効率化とかで対応すべきところを

なんで給料をあげるって愚策推してるのか謎なんだが

本当は日本を壊滅させたいテロリスト適当デマ流してるんじゃないのか?

2019-02-02

レーダー照射事案での「低空飛行」と防衛省

今回のスコープ

ここでは、レーダー照射事案での防衛省対応について述べたいと思います。「韓国の主張は正しいか」は論点しません。

「なぜ、韓国の主張を責めないのか」というご批判はあるかと思います。それは、極端に言えば、「韓国政府のことを考えるのは無意味」と思っているからです。

台風被害が出たとき、「原因は台風なんだから政府防災対策検証しても無意味だ」と言う人はいません。

それに近い感覚で「各国は自国利益のために動く。『そういうもの』なんだから日本政府がそれにどう対応するかの方が大事」というのが自分価値観です。

さらに、ここでは、「「低空飛行」問題への防衛省対応」に絞って考えます

もちろん、今回の事案の唯一最大の論点は「レーダー照射」です。しかし、その点については日韓双方の主張が食い違っており、また、防衛省がどのような証拠(=交渉材料)を握っているか不明です。

一方、「低空飛行」問題については、防衛省動画を公開したこともあり、基本的事実関係は、ほぼ明らかになっています防衛省対応について外部からでも評することが可能なはずです。

また、1月21日防衛省が「最終見解」を出した後に生じた「低空飛行」問題についても、ここでは述べません。

末尾に、「低空飛行」に対する日韓両国の発信を時系列でまとめましたので、そちらをご覧になりながら読んでください。

具体的な反論韓国論点そらしにハマる

韓国側の「威嚇飛行」の筋が通らないことは、各所で検討・指摘されているとおりです。

一般的軍事行動として危険性があるものではなく、また、過去の同じ行為に対する抗議がなかったことも1月21日防衛省によって主張されています

(ただ、これについては、「人命救助活動中だった」という反論があることは留意必要です)

そもそも、「威嚇されたかレーダー照射した」ならともかく、「レーダー照射はしていない。それはそれとして威嚇はおかしい」というのは主張として不可思議です。

韓国側としては、今回の事案の中で一定の「落ち度」が自国側にあったことを認識しており、それとの交換材料にするために持ち出したと考えるのが合理的です。

(その「落ち度」が、「レーダー照射」なのか「無線に応答しなかったこと」なのかはわかりません)

しかし、言うまでもなく、今回の事案の最大の問題は「レーダー照射」です。「(防衛省示唆するような形で)レーダー照射をした」ことが確定すれば、他のことは誤差の範囲です。

韓国側が「低空飛行」を持ち出しても、大した問題にはならないはずでした。ただし、威嚇飛行を論点として戦線が拡大していくと「どっちもどっち」という状況になりかねません。韓国はそれも狙っています

防衛省は、12月25日という比較的早い段階で、具体的な反論しました。結果、戦線は拡大し、韓国に付け込む隙を与えました。今日に至るまでグダグダが続く原因です。

本来なら、「低空飛行」はまともにとりわず、「我が国は適切に飛行していた」の一点張りで、「レーダー照射」のみを取り上げ続けるべきでした。

…というか、「韓国問題すり替えようとしてくる」ことぐらい、過去経験から、わかってたと思うんですが。

忖度リークに頼った広報戦略国際広報戦で後手に

防衛省12月28日動画公開した際、「参考資料」としてPDFファイルが公開されています

このPDFファイルの2ページ目には「航空法規における船舶航空機の離隔距離規定」として「航空法施行規則」「国際民間航空条約第2付属書」の引用が書かれています

しかし、この引用が、今回の事案にどう関わるのか、あるいは同時に公開された動画とどう関わるのかは、何も記述されていません。

今回の防衛省の発信は、この手の表現が非常に多いです。

この時点で、この事案は、国際世論に対する広報戦の様相を持ち始めていました。

公的な発信がなくても、国内メディアは、防衛省の言いたいことを忖度して、あるいはリーク等で得た情報から防衛省の主張を伝えますしかし、海外メディアが、防衛省のためにそこまで労を取ってくれるとは限りません。

国際世論へのアピールを考えたとき公的な発信は必須です。しかし、防衛省が出している表(末尾にURL)を見てもわかるように、12月28日から1月21日まで、約3週間にわたって公的な発信はありませんでした。

その間、韓国国防部は、1月4日動画で「軍用機には適用されない」と反論しています防衛省から、それに対する反論1月21日まで出ませんでした(その間の1月14日実務者協議があったというのはありますが)。

国際世論への広報戦としては、完全に後手に回っています

さらに、このことは、別の大きな問題を孕んでいます

国内メディア報道に触れていると、「日本はこれだけ主張しているのに…」という印象を受けますしかし、実際には、防衛省は「ほとんど主張してない」のです。上に書いたように、1ヶ月間、ほぼ沈黙し、その発信でも、主張が明確に述べられていません。

国際的な発信と国内向け発信に齟齬がある」ことは、「国際世論国内世論齟齬が生まれる」という事態を生みます

これは、非常に由々しき事態です。「国民国際世論から切り離された国」がどのような姿になるかは、古今東西、様々な例が思い浮かぶと思います

このことは、防衛省だけでなく、国内メディアも含めた大きな問題だと考えています

国際民間航空条約を持ち出す→自衛隊活動制限

防衛省12月25日に「低空飛行」への最初反論します。その中で、「国際法国内関連法令」という言葉が登場します。

これに対しては、すぐに韓国メデイアから国際法国内法が何か分からない」というツッコミが入ります。実際のところ、軍用機の飛行を制限する国際法はないので当然のツッコミです。

(本来国内メディアこそツッコむべきだと思いますが、そうした報道は無かったと思います)

それに対して、上に書いたように、12月28日に「国際法」が「国際民間航空条約第2付属書」のことだと示されます

この条約では、「地水面から150m(500ft.)未満の高さ」での飛行の禁止が決められています

すなわち、これを持ち出した時点で、「自衛隊機は高度150m未満では飛ばない」と明確な数字で線を引いて宣言したことになります

まり、その宣言以降に、もし150m未満で飛べば、韓国から抗議が来る形になるわけです。

そして、実際、1月24日には「60mで飛行した」という抗議が行われ、泥沼化してるのが今の状態です。

実際に60mで飛行したかはわかりません。しかし、数字を出して線を引いた段階で、遅かれ早かれ、こうなることは充分に想定できたはずです。防衛省は、自分から、難癖を付けられるポイントを作りに行ったのです。

難癖を付けられまいとすれば、本来なら守らなくて良かったはずのルールを守ることになります

おそらく、自衛隊内の規定として「高度150m」が決まっていて、普段から遵守しているのでしょう。しかし、「組織内の規定」と「外交案件」では重みがまったく違います

北朝鮮の「瀬取り監視のために、朝鮮半島周辺海域監視重要なこの時期に、自衛隊機に要らぬ枷をはめてしまった大愚策です。

上で書いたように、そもそも、具体的に反論したこと自体が失敗でした。まして、民間機向けの条約を持ち出しても、何の根拠にもならないどころか、ツッコミどころを増やすだけです。そして、同時に、自衛隊機の飛行に要らぬ制限を加えます一言で言えば「何がしたかたかわかりません」

(12月25日の時点で、「150m」の根拠国際法にあると誤解してたと考えるとスジは通るのですが、さすがにそんなことは無いと信じたいです)

結言

以上、「低空飛行」問題に対する防衛省対応について語ってみました。

もちろん、2度にわたって非公開の実務者協議が行われており、そこで何が話し合われたかは、我々には知る余地もありません。しかし、ここで書いたように、表に出た部分ではマズい対応が多いです。そして、実際、事態を収められず、泥沼化させています

韓国の術中に見事にはまった…いや、韓国の想定以上に自分から泥沼にツッコんでいったように見えます

さらに、今回、防衛省は、最前線にいる自衛隊に対しても、後ろ弾を撃つようなことをしています

こんな防衛省に、大切な自衛隊員の命、日本国土、そして自分たちの命を任せられるのでしょうか。

「本番」の敵は韓国とは限りません。中国ロシアは、国力・軍事力を背景に、より狡猾に立ち回ってくるかも知れません。

非常に不安が募ります

…とは言っても、僕たちは、「もっと頑張って!」と応援するしかないんですけどね。

日韓双方の発信

基本的には双方の公的な発信に絞っていますが、報道を踏まえた発信については、元となった報道記述しました。

防衛省の発信については以下に一覧化されています

http://www.mod.go.jp/j/approach/defense/radar/index.html

2019-01-27

anond:20190127130905

これが絵が下手でもどうにかなると言われるエッセイ漫画か。

しかしツリーを見ると、両側から批判されてるな。

顧客を広げようとして固定客まで失ってしま愚策だった。

2018-12-31

ふるさと納税で〇〇買ったみたいな表現をしている人を見るとなんだかなあと思う

言葉足らずなのか考え無しなのかわからないんだけれども

この制度の大枠のところには賛同するんだけど準備が足りていないので残念な感じになってる

愚民を増やすための愚策なのかな

2018-12-01

人口を増やすために移民を入れる愚策

人口が減るのが嫌だから移民を入れると言っていたが、それは経済を維持するためとも国は言ってるが人口が少なくても日本の何倍も一人当たりのGDPが高い国はある。そういう国を目指せばいいじゃないか

先日もシャープ亀山工場派遣切りがあって、1000人くらい職を失うって聞いたぞ。こうやって何かあるたびに調節弁にされる人を増やす犯罪が増える。かくいう私はそういう人に起こされた犯罪被害者だ。だから本当に外国人労働者が増えるの嫌だ

2018-11-26

大阪万博なんて反対だよ

開催決定の瞬間に喜んでた人たち、ほとんど年配ばっかじゃないか

経済効果二兆円なんて考えてるけど、東京オリンピックでどんだけ経済効果があってプラスになるのさ?って思うんだけど、万博だって同じじゃないの?

それを作るためにどんだけの金を消費してしまうのか。

それって税金上げないで行える?って話なんだよね。

かに万博開催地に関しては、建設関係に金は動くけど、夢洲なんて浮島みたいなもん使ってプラスになるのかな?って話だよ。

2025年に開催するまでに、どれだけ金を巻き上げるの?

橋下徹文句を言うなら意見を出せって言う。

無駄金使うなしか言いようがないんだよ。

しか夢洲台風やら災害に弱いのに、また800億以上使って整えるなんて、愚策も良いところだよ。

夢洲みたいな不安定場所をどうにかしようって話が無謀だ。

大阪万博なんてやらないでよ、ホントに。

2018-10-19

anond:20181019000031

あー、電子書籍と紙同時発売は作家からしたら愚策中の愚策なのでやめてほしいですね

紙売れないとダメなので

2018-10-13

女性が輝く社会は、将来ある若年男性の芽を摘む愚策

2020年には女性の半数以上が50歳以上なんだぜ…

そして、女性(というかBBAから男性社員へのパワハラセクハラが表に出ない現実

2018-10-10

ゾーニングしろ

なんでオタクゾーニングに反対してんだよ。これを否定するのは愚策だろうが。

ゾーニング基準?そんなの出版社お気持ちで良いんだよ。

2018-10-03

anond:20181003223641

基本的に、経済を立て直す上で「政府お金を使う」という行為は常道である王道ですらある

その「政府お金を使う方法」に問題があるのなら議論するのは正しい事だと思うけど

オリンピック以外の具体的かつ現実的な方向を示せるのならともかく

ただ「なんとなくもったいないのでオリンピックを止めてみよう」は明らかな下策、あるいは愚策である

2018-08-27

アファーマティブアクションこそ真の差別と言えよう

「お前は自力では上がってこれない」と言っているのだ。

これで喜ぶ奴にはプライドがない。

しかもそれでいてアファーマティブアクションを受けない側にも不利益しかない。

アファーマティブアクションとは誰も幸せにしない、対立だけを産む愚策

俺は女性のことを一人前の人間といて尊重してるがゆえに

女性専用車両というアファーマティブアクションしか女性専用車両には効果すらない)には断固反対する。

2018-08-25

anond:20180825143956

その結果の少子化だわな。

短期的な経済的利益のために「男女平等」なんていうお題目を掲げ、産む機械労働に使うという愚策に走ったツケが回ってきたわけだ。

2018-08-20

anond:20180820114449

それは種籾を食う愚策

今は苦しくても種籾(女)を再生産(出産)に使用すべき。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん