「高学歴」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 高学歴とは

2019-04-20

anond:20190420185245

高学歴エリートフェミニズム社会の上層ポジションもっとよこせ、女性枠作ってもっとよこせ

主婦フェミニズム→楽したい、旦那もっと働かせて家事育児もさせたい、税金投入して主婦を楽にさせろ

喪女フェミニズム私たち相手にしてくれないジャッポス嫌い、ミサンドリー発散したい

社会学者のフェミニズム弱者カーストが高いほど贔屓して優遇すべき

相互目的違っててかなり別物だよね

anond:20190420184112

から実際こないだトランス銭湯問題で仲間割れしちゃったんじゃん……

高学歴エリートアカデミズム)のフェミは時折暴走しちゃってるけど、結局自分たち発言力が「学問らしきものを装ったもっともらしさ」に支えられたものしかないとわかってるから

いくら雑に強者としての男は叩けても、弱者認定済みのトランスには冷たくできない

ところがネットで騒いでるようなフェミはただ肥大した被害者意識で騒いでるだけで、そもそも正しさに依ってないから、そんなん知ったこっちゃないわけだ

単にトランスを受け入れる受け入れないの問題じゃなくて、根本的な部分で水と油なんだよねあいつら

フェミニズムと十把一絡げにできない

高学歴エリートフェミニズム主婦フェミニズム喪女フェミニズムって相互に利害の対立があるよね

女同士の共闘って難しくないの?

2019-04-19

高学歴女性アナウンサーが好きだ

ちゃん勉強も頑張った上に、容姿端麗。素敵すぎる。

外コン外銀とかもそんな感じなのかな、いい例が無いから分からないや、トイアンナみたいな感じ?

とにかく、高学歴容姿端麗な女性が好きだ。あれ、範囲広くなったけどまあいいや。女性アナウンサーは目にする機会が多いからね。

2019-04-17

検察官起訴便宜主義が認められ、裁判官が善良な社会通念を形成できる意味を論ぜよ

 日本刑訴法では、検事起訴便宜主義が認められ、裁判官が善良な社会通念を形成できるとしている

その意味は、特定個人行為について、何が犯罪であるか、検事裁量で決められ、誰が善で誰が悪かを

裁判官が決められるところにある

 つまり検事が機嫌を損ねるような奴が悪であり、ほとんどが一流大卒でなる裁判官のような善良な人が

悪だと思う人が悪になるのである

 これが、その意味である。この点、警察署長警視総監警察庁次長にも、犯人逮捕にあたって決定権があるが

第一捜査権に過ぎず、仮に警察判断で送検が決まっても、警察よりも判断能力が高い検察官は、その裁量

警察官の調書を使わないことも出来るし、更に、裁判官には、警察及び検察の調書を信用するしないの絶大な決定権がある。

 このようなシステムにより、全ての決定権は、高学歴で善良かつ思索の深い裁判官にあるということになっており

検察官警察官といえども、裁判官のような大人しくて判断力の高い人に、その取調べ内容の良し悪しを決められる制度

なっているから、暴力を有する検事警官の考えたことも、悪い場合裁判官に破棄される構造となっており、この点が、

なるべく一流大学を出て司法試験に受かった裁判官検察官に人の善悪の全てを決定させることの意味である

おにぎり早食いで死んだYouTuber

そんなことをして、一体何の価値があるんだろうね?

みんなに注目してもらって、承認欲求プライドを満たしたかったんだろうね?

でも、たかだかその程度の目的で、命まで失ってしまったら、元も子もないよね?

YouTuberは、もっと人助けとか、社会貢献とか、役に立つことをやって欲しいね

何か日本人ってバカばかりになっちゃったのかな?

残念だね?

 

YouTuber配信中におにぎりの一気食いで窒息、死亡 医師は「早食い」に警鐘 https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/youtuber-onigiri2

ポリシー危険チャレンジは禁じられているが、YouTube上には「おにぎり早食いチャレンジ」が多く投稿されている。

 

GoogleYouTubeアクセスが増えて、広告で儲けることができれば、ユーザーが死んでも知ったこっちゃないと。

Googleゴミカス地球の癌。サーバー電気使い過ぎだし。

Google社員モラルが低いバカばかり。ちょっと高学歴給料が高くても人間としては未熟。少しは恥を知れ!

2019-04-16

anond:20190416124935

30年前の話だけど、そのとき高学歴ワープア多かった、というより高校教師はそんなんばっかりだった。生徒をダシに研究しているようなの。

あとは塾とか家庭教師

俺は氷河期だったので、教員は超狭き門だったから、食えないか教師ってパターンはほぼ無理で、最初から教員狙いで全力でないと無理だったし、その女性タイミング的にもそのあたりだなあ。

氷河期世代なんだけどデモのやり方を教えて

ひきこもり多い氷河期世代…「生活保護入り」阻止へ早期対応

https://www.sankei.com/smp/economy/news/190411/ecn1904110004-s1.html

就職氷河期世代が「人生設計第一世代」に名称変更

https://abematimes.com/posts/6068042

自分氷河期世代ど真ん中で学生の頃から今まで現在進行形で苦労してる。

問題点や苦労しているところや将来の不安などはネットに書き尽くされているのでここでは割愛

上に挙げたニュースを見ていい加減にしてくれと思い、投票なんて生ぬるい事しても今までさっぱり世の中が良くならなかったかデモをやりたい。

増田では高学歴経験豊富なおじさんがたくさんいるようなのでやり方や注意点教えて。

anond:20190414185523

ほんとに勉強してないんだろうな。勉強の機会や環境平等でない当然の事実学者に指摘されただけで、「俺達の」理論を「奪うな」と。どういう意味なのか。

バカが「俺は環境悪かったから」と言ったところでバカにされるだけで、努力しなかっただろと笑われてきただろう。無論、環境乗り越えてきた人たちもいるという反論はさておき、ハンディキャップが人によって違うのは事実であるが。高学歴が「自分環境に恵まれただけ」と言えば謙虚だねえと言われる。それが本心であっても、だ。上野はそこを敢えて指摘しただけである

高学歴自身言い訳を掬われただけ感謝しろよな。

日本人イケメンが好きだというウソ

 序論から言うと、この島には違法風俗女の子しかいないし、男は存在しないし、ブサイクな親に育てられた

一部が男プレイしてるだけで根底は赤悪魔違法風俗女の子であるしかも、男になってる奴でも、イケメン

なんて滅多にいないし、そのイケメンは、99%裏で悪事をしているし、性格も最悪だし、身につけた暴力

もったいないから絶対使おうとするし、1994年の映画家なき子」の父親を見ればわかるとおり、ブサイク

男になった奴は、つけた暴力を散々利用するクズ野郎だし、まあそもそも女の子だったのに、きもい男のおっさん

ジジイになっている時点で、この島ではくそきもいし、存在自体が不気味だし、女がイケメンだと思ってる奴で性格

までよくて最高となったら、昭和時代にいた人に求めるしかないほか、平成時代ではそんな男は一人もおらず、せいぜい

挙げるとすれば、GLAYメンバー程度であって、GLAYのTERUは素晴らしい男で平成高学歴女性を虜にし

今日繁栄を支えている天皇だが、ラルクアンシエルボーカルになってくると段々怪しいし、素晴らしい男はいない

 ということで、イケメンなんてもんは、平成時代にはもういないし、いてもPVは残っているが本人は死んで目黒区

マンションにいるGLAYのTERUひとり程度で、10,20代のイケメンは女の関心を得るために必死イケメン

になったが、裏では散々腐って暴れている赤い悪魔からあんなクソイケメンマンコが濡れるとか馬鹿すぎるから

止めて欲しい。

2019-04-15

anond:20190413114026

 私は現役東大生だが、

 「現役東大生だが、上野千鶴子祝辞ゴミだと思う」(https://anond.hatelabo.jp/20190413114026)に反論を試みたいと思う。

 ここには上野氏の祝辞https://www.u-tokyo.ac.jp/ja/about/president/b_message31_03.html)がほとんど引用されていないので、論旨が追いづらいかも知れないが、読んでくださる諸氏にはご容赦願いたい。

 以下、引用中略は[……]、上野から引用は「」、上記はてなから引用は四角い枠と “ ” 、私自身の強調は[]で示した。



ソースはここhttp://www.mext.go.jp/component/a_menu/education/detail/__icsFiles/afieldfile/2018/09/10/1409128_002_1.pdfで、六年間の推移が1.17→0.76→1.31→0.95→1.04→1.04でその平均が1.03なので仮説検定をすれば有意でない、すなわち平等とわかる数値なんですが、なんでこんなに持って回った言い方するの?

 この後に述べられている通り、「医学部を除く他学部では、女子の入りにくさは1以下であること、医学部が1を越えていることには、何らかの説明が要る」。そして平均としては確かに1程度である女子医学部にだけ特別に入りにくい)ので、他の大学より遥かにマシだとはいえ、このデータには読み解くべき何かがあることになる。


↑ここまでの話をまとめると、私立医学部ではどうやら不正入試が行われているが東大では医学部はじめ全ての科類で平等入試が行われている。ということなんですが、これはもはや私大医学部問題[……]で、東大入学式祝辞の一発目に持ってくる話題としては不適当では?

 東大は(権利問題として)特権的学府ではなく、他の最高学府と並列の、ただの[大学]だ(事実問題は置いておいて)。だから、他の大学の話は、東京大学という固有名において確かにそれだけ関係が薄いし、しか大学であるという点において強く関係している。他の大学との交渉も避けられない状況、そして例の不正が、入学試験という、どの[大学]にもある制度於いて発生した不正である、ということに鑑みると、やはり他大入試不正無関係であるとは言えないだろう。


↑ここ統計データを示せよ。なんで女子差別されてる話は具体的な数字しまくったのに女子が優れている話は具体的な数字さないんだよ。

 これは、追記

https://anond.hatelabo.jp/20190414151912

により推察されているとおりだと思う。


↑これどういう意味だよ。偏差値の平均は女子の方が上ってさっきお前が言ったんだろ。

 女子学生偏差値のほうが上だというのは、東京大学受験者を母集団とした時の偏差値のことで、偏差値正規分布性差はないというのは、母集団を全体とした時の話である。そのくらい、現役東大生なら読み取りましょう。


↑なんで親の性差別って断言してるんだよ。統計どこ行ったんだよ。

 大学進学率の男女差の原因分析は、統計一本では不可能だ。たしかに、その差が統計的に有意かどうか示されていないのは穴かも知れない。原因が性差別によるものだということも、根拠は示されていないのもそのとおりだ。だが、それは先にも指摘したように統計のみによる分析ではない。他の統計フィールドワーク社会学的な先行研究などを踏まえて、より厳密な研究において慎重に示されたものだろう。それが省略されたものだと読むのが適切だろうと思う。

 まあ、なにか根拠を示して欲しいとは思うが、そこは論文を読めということを世論誘導しているのだろう()


↑並列された三つの主張から導き出される結論は何だよ。ちゃんと言えよ。

 そう……彼女はここに於いてことごとく結論を省いているのだ。それを私が補うこともできようが、それは実に恥ずかしいのでしない。とにかく、その空隙はみな、彼女の策略だと読むことができる。……できる、というのが曲者であり重要で、テクスト読解における著者の意味論的意図をどう扱うかという問題に繋がるのだが、とりあえずここでは、そのように[読める]ということはそのような解釈を受け入れて良いと言うことでもあると述べておこう。


↑てか普通に考えたら 第一女子安全志向 第三:親が性差別している を要因として 第二:東京大学入学者の女性比率が二割以下 が発生してるって話になるだろ。なんで並列なんだよ

 ここは正直、言っていることがよくわからない。第一及び第三を原因として第ニは導き出される、ということを言いたいのだろうか?それを指摘すれば丁寧だったかも知れないが、特に指摘する必要はない。

 ここで示されているのは、①女子安全志向(ゆえ男子と比べ偏差値的の高い人が東大受験する)、②女性比率が二割以下であり、偏差値の高低に性差はないため、男子と比べ(略)、③女子男子より四年生大学進学率が低く、大学受験自体への逆風がある、ということだ。追記にある、③への疑問はもっともで検証必要かも知れないが、大学進学をdiscourageする気風がある中で尚、東大進学を果たす人の集団がそうでない人の集団に比べ優秀であると推測するのはそう不自然なことではない。

 東大の「1.03」という数字不正の影を見るかどうかはわからないが、少なくとも医学部女性を入れにくくする何か(不正に限らず)が働いている、と疑いを抱く読み解きはおかしものではないだろう。


↑「娘の翼を折らないようにしてきた」という父親の事例を挙げて得られる結論がどうして「多くの娘たちは、子どもなら誰でも持っている翼を折られてきた」なんだよ。

 確かに論理的にはそこからそれは導き出せないが、これは論理的な筋を追う文章ではなく、レトリックとして、別の事例に於いてしかし同様の自体が起こっていることに結びつけ、全体の帰結を引き出している、ある種の帰納的な修辞だ。繰り返すように、これは論文ではなく演説である


↑どうやって?

 差別に満ち溢れた社会の中頑張って勉強してきて。


↑突然男子学生を画一化したなお前。性差別って知ってるか?


 確かに画一化。まあしかし東大男子が全体の傾向として異性にアトラクティヴなものとして映るというのは間違いではないように思う。


↑突然男子学生を画一化したなお前。性差別って知ってるか?


 男子大学生は東大生であることに誇りを持っていることは傾向として否定できないと思いますけどね。

 統計的傾向は個人説明し切ることが出来ないが、かと言ってそれ自体否定できるものではない。

 そもそもここでの画一化は突然ではない。初めから、男女という、大きな別々の傾向性を持つ、二つの、緩やかな集団の話をしている。



〜同様のため中略。極めて不毛。〜



↑どんな目で見られてるかちゃんと言えよ。マイナスイメージ[……]が正しいと言いたい(文脈的にこっち)ならそれは性への圧だろ。

 [どのように]見られているか明確に言わない、というのはやはり演説的(というか普通意味で)レトリックであろう。文学於いて、全てゴテゴテ説明したら品がないし衝撃を薄めてしまうのと同じかと思われる。

 高学歴男性批判なのだから、『彼女頭が悪いから』における見方一定価値を置いていることは明白であるし、“性への圧”をかけていることを批判しているのだから、その抑圧的な側の“性への圧”になるのは当然だ。“圧”をかけねば批判できないのだから


男子サークルって書き方からして完全に男子悪者にしてるけど他大学女子競争相手を減らすために東大女子を入れないようにしてる可能だってあるだろ。性差別か?お?

 そのような事例は、全体の傾向からして少数派である判断たからだろうという反論と、他大女子がそのような行動をしているというのならば、やはり女子勉強が出来ると魅力が減るという偏見存在証明することになるという反論の二つが想定できる。


↑その原因が東大内の性差別という意味?だったらこんな時代性が交絡するようなデータじゃだめだよね?

 原因ではなく、東大於いて性差別が存在していることを、別の形での表出を例示することで補足的に示している。

 “時代性が交絡するようなデータ”というのが何を指しているのかよくわからないが(学部などの学内女性比率データと、学部長などに女性が極めて少ない上東大総長に女性がいないことを示すデータ、という2つがあることか、それぞれのデータが何年度の調査であるのか示されていないということなのではないかと思う)、両者は比較されていないので、双方共に有効データであれば問題なし。


↑これを祝辞で喋る意図が明確になるように主張のギャップを埋めて欲しい。

 これも文意がうまく取れなかった。

 上野氏の話の内容が“祝辞で喋る”のにふさわしいかどうか、というのであれば、個人スタンスによると思うので割愛。私の意見結論だけ言えば、全く問題ないと思う。……少しは気の毒と思うけれど。素朴な親御さんにとっては。


↑これ普通に気になるな

 気になりますよね。


↑後述の話を先取りするけどお前のは恵まれ環境のおかげじゃなくて努力の成果なのかよ。

 闘ってきた、ということは事実記述。恵まれ環境がそれを支えてきたかどうかとは別の問題。もちろん、その闘争も、努力のみならず、阻害しない環境が最低限整っていたというのは間違いないと思う。


↑冒頭で不正がある話したの私立医学部だけだろ。

 不正入試だけではなく、大学における女性差別という[がんばってもそれが公正に報われない社会]がある、という話。


↑そこ断言するの流石に祝辞としてダメだろ。毒親から逃げて東大来たやついるけどそいつにこれ言えんの?

 傾向は個人説明しない。

 加えて、それでも、努力が[東大合格]という結果に対しての最低限、報われる環境という必要条件を満たしていたことは、観測選択効果により論理的に明らかである


↑これはまあそういう意見もあるよね。

 そうですね。


↑恵まれない人を助けることに繋がらない学問やっちゃいけないの?ブラックホール撮影しちゃだめ?ニュートリノ観測しちゃだめ?

 学問の話だけではない。普段生き方価値観の話だろう。

 第一ブラックホール観測は、恵まれない人々を貶めない。むしろ間接的にではあれ勇気を与えることもあろう(嫉妬深いポスドクを苦しめるかも知れないが……)。

 この言葉は決して、能力の使途範囲積極的規定しようとするものではない。「弱者」を貶めるために使うな、と言っているのだ。そうしなければ、差し当たり何に使っても構わない。「弱者」を助けるため[だけ]に使えなどとは言っていない。

 そして、ここは確かに難しいところだが、社会的「強者である東大生が持つ、大きなリソースが「弱者」に分配されれば、社会状況は良い方向へと一歩進むだろう。そのためにも、その力を「弱者」のために使ってほしいと、[お願い]しているのだ。命令でも、べき論でもない。これは[自由意志]に訴えるしかないのだから


結局東大生弱者であって欲しいのか弱者を助ける存在であって欲しいのかが見えてこない。弱者を助ける存在もまた弱者で、だから他の弱者に助けてもらいましょう。ということなのかな?全員弱者なら女子受験生の話をした意味は?

 おそらく全ての人は、あるところに於いて強者であるとともに、また別のところでは「弱者である。絶大な権力を持つ政治家社会関係の多くの場面で「強者」だが、病院に行けば脆弱身体医者晒しいるかも知れない。東大女性だって社会通念に於いてはそれが負の属性であるかもしれないが、知性を持つという事実於いて強者」でもある。「弱者」というのはここでは女性という属性のことだけではない。みなが持ち、みなが足蹴にする可能性のあるものだ。


↑まずこの弱者って特に女性を指してるの?だとすれば女性は謂れなき差別を受けていてそのために被害を受けているという話だったよね?てことは女性は謂れなき差別を受けたままで尊重されるべきってこと?意味不明じゃない?

 [「弱者である]ということは差別を受けるということと等価ではないだろう、当然。分かるよね?

 ……付言するなら、「弱者である自己否定否認して「強者」に成り上がることだけがこの社会に生きる唯一の道だというなら、それは極めて殺伐とした恐ろしい世界だということだ。相対的に見て、ある能力に乏しい存在であるということは、[悪]を意味しない。そもそも能力の優劣自体も、極めて価値論的な事態なのだから


総評として、全称記号任意記号恣意的混同によってデータ自分の都合のいいように改変して使用する、統計学ひいては学問を完全に馬鹿にした祝辞であったように思える。思想としてのフェミニズムであればこのような「過激な」スピーチにより注目を集めるのも一つの作戦なのだろうが、この人は「学問としてフェミニズムを修めている人間」として「これから学問を修める3000人の東京大学新入生」にスピーチしたわけで、その内容としては甚だ不適当だと言わざるを得ない。

はっきり言って、こんなものを褒めそやす人間は、たとえそれがどれだけメタ的な視点から評価のつもりでも、科学世界を脅かすありふれた権威主義愚か者集団に含まれる一人にすぎないと言えよう。

 統計根拠を一々述べ立てるアジなんざ、アジとしての役割を果たすわけないのだ。全称命題存在命題とを断りなく混在させているのは事実だが、どれがどちらかというのはきちんと読み解けば理解できるものだし、そこで意味されている内容も至極真っ当なものばかりだ。根拠が常に明示されているということが学問第一条件ではないし(科学方法論に於いて絶対かも知れないが、それでも初めは根拠の見当たらないところから探求はスタートするのである)、目の前に立っている人間がいつも親切に根拠を示してくれると思うなら、それは歩行器に頼り切って自分は歩けると錯覚してしまっている憐れな赤ん坊しかないだろう(そんな自意識的な赤ん坊はいないけれど)。

 それに、学問営為実践と不可分であるような領野などいくらでもある。工学社会実装を常に見据えてあるだろうし、医学看護学臨床心理学などは常に目の前に他人がいて、それにどう働きかけるかという視点がなければ成立しない。クローズドスキルだけでは学問は成り立たない。倫理学者が、平気で己の立てた操に反しているならば、それこそ非倫理的だろう。厳密にいうならば、程度の差こそあれすべての学問日常接続しているはずなのだそもそも、このスピーチ学問的に水準以上の盤石さの上に成り立っているものだと思われるわけだし。

 権威主義を警戒する姿勢は全く健全ものであるが、目先の手触りのザラツキに神経を逆撫でされて走り出してしまうのはいただけない。きちんとテクストを読み解いてから非難に当たるべきだろう。そのようなあり方こそが学問的な……という以前に、真摯姿勢による対応だと思われる。

女性KKO結婚が嫌は分かる。でわエリートの子を生みたくない理由は何?

病気ウイルスを持ってないイケメンで、高学歴で体力エリートを国が一か所に集めます

その工場で連中の精子を絞り出して真空パックに詰めて、当日中あなたの自宅に女性公務員が送り届けるとしましょう。

その精子妊娠したら結果的子供が生まれなくてもその時点で300万円もらえます

専用の豪華ホテル宿泊できて、医療費は全部タダで、元居た職場も同じ条件で再雇用しないと社長懲役になる制度だとしてです。

精子製造工場から配達に至るすべての時点でスタッフは全員が女性で、エリート以外の精子が混じる余地は非常に低かったとしてです。

女性様方がそれでも子供を産みたくない理由は何ですか?

anond:20190415191902

専門卒くらいしか知らないけど、地方底辺大学出身でも技術あって年収2000万超えてる人はい

もちろん高学歴勢のが、年収上がるスピードは段違いだけど

anond:20190415173123

まずおまえのいう下方婚ってなんなの?

こないだの自殺した女性博士はどうなの?

学歴だけなら男性より高いよね、なんたって博士から町の雇われ医者なんかより高学歴なんだよね

これだけでも一件にかぞえられるんだから0件ではないわな。

俺はほかにも身近に数件しってるけどプライバシーから言わない。

 

次に、じゃあおまえ独自定義を聴きたいのよ、

メンヘル医者とでも下方婚してくれてる博士なら、いっそおまえが結婚してもらいたかったなーって思ってる?

ちがうよね、お前含むクズ男全員に食い物にできる収入くださいアヘアヘっていってるだけだよね

収入のない高学歴女性とは傷をなめ合う気もない存在無視だよね

収入学歴ってのは思い込みなんだが

 

からその統計全然無意味。この組み合わせが俺にとって上方婚だって言えるとこあった?

高給とか高学歴といった、男社会的価値観での成功意味わからん

いや高学歴も高給も男も女も関係なく成功シンボルじゃん。知と金やで。そういったものを女が男に求めるのは矛盾、というブコメだったが、ますます分からんぞ。男とか女とかトランスとか男の娘とか関係なく誰にとっても貴重なものだしパートナーに求めるのは性別関係なく自然なことでは?

2019-04-14

女性社会進出が~専業主婦が~って議論

都会の富裕層に許された悩みって感じ

地方共働き率が高いけど「私も社会に参画したいわ!」「女性にも社会進出するという自由がある!」なんて意識高い理由で働いてる人なんていない

お父さん一人の稼ぎでは家族を養えないからお母さん(学校卒業すれば娘も)働く必要がある、それだけ

だって働きたくないけどお金がないから働かなければならない

都会の富裕層ってそんなことも知らないんだってびっくりする

貧困層栄養が偏っていることが分かりました。もしかして頭の弱い底辺から野菜栄養満点だって知識がないのかな?貧困層のみなさん、健康のために米や小麦粉ばかりではなく野菜も買いましょうね!」

って言ってるあれみたいな


東大を出たのに専業主婦になる女性が多いらしい

東大生の母親専業主婦が多いらしい

別におかしいことじゃないだろう

東大出てるような女性の周りにいる男性高学歴高収入で妻子が働かなくても十分やっていけるだけの稼ぎを手にすることができる

そしてそんな家の子どもがまた東大に進学する

そんなことも分からないのか?アホなのか?

差別とか意識がどうとかなんて関係ねーよ

金の有無。ただそれだけだ

上野千鶴子祝辞は「俺達の理論」を奪った

社会学者上野千鶴子東大入学式で述べた祝辞の内容がネットで話題になってる。

俺は自分TwitterのTLでたまたまこ祝辞が回ってきたので軽い気持ちで読んだ。

そしたら冒頭から女性差別の話が始まったので、「あ~上野千鶴子っぽいなぁ……」と思ってた。

ちなみに俺の上野千鶴子に対する前提知識フェミニスト学者のお婆ちゃんって感じ。

詳しくは知らない。

だが祝辞が終わりに近づいてきたところで俺は問題文章に行き当たった。

具体的には祝辞の以下の部分だ。

あなたたちはがんばれば報われる、と思ってここまで来たはずです。ですが、冒頭で不正入試に触れたとおり、がんばってもそれが公正に報われない社会あなたたちを待っています

そしてがんばったら報われるとあなたがたが思えることそのものが、あなたがたの努力の成果ではなく、環境のおかげだったこと忘れないようにしてください。

あなたたちが今日「がんばったら報われる」と思えるのは、これまであなたたちの周囲の環境が、あなたたちを励まし、背を押し、手を持ってひきあげ、やりとげたことを評価してほめてくれたからこそです。

世の中には、がんばっても報われないひと、がんばろうにもがんばれないひと、がんばりすぎて心と体をこわしたひと...たちがいます

がんばる前から、「しょせんおまえなんか」「どうせわたしなんて」とがんばる意欲をくじかれるひとたちもいます

あなたたちのがんばりを、どうぞ自分が勝ち抜くためだけに使わないでください。恵まれ環境と恵まれ能力とを、恵まれないひとびとを貶めるためにではなく、そういうひとびとを助けるために使ってください。

そして強がらず、自分の弱さを認め、支え合って生きてください。」

これを読んで俺は絶句した。

何故ならここで上野が述べている理論は正しく「俺達の理論」だからだ。

こんなことを言うと統合失調症患者造語みたいに思われるかもしれないけど確かにこの理論は「俺達の理論」だ。

上野が述べていることって要するに、「東大生はたまたま環境能力に恵まれ東大入学することが出来た存在なのだからもっと謙虚になれよ🦁」ということに尽きると思われるが、これは俺達の様な低学歴低所得で親が子供への教育の大切さを理解せず教育投資してくれなかった者達が自分達の不遇を慰める為にこれまでずっと援用してきた理論だ。

決して上野の様なエリートが「環境能力に恵まれなかった者」として俺達を規定し、「環境能力に恵まれエリート諸君」は彼等を慮ってあげましょうね、という帰結に導く為に使ってはいけない理論なんだ。

ここで唐突に俺の話をするが、俺の父親は「子供中学まで出たら働かせてそれまでにかかった費用返還させる」というパンク教育方針の男だった。

だが俺が中学に在学してる時に父親DVが激化したことにより母親に連れられ母親実家へ逃亡し母子家庭になった。

それから離婚まではもう暫く時間はかかったけど。

それでなんとか高校まで進学させてもらえるようになった俺だが、俺の母親父親ほどのパンク教育方針こそ持ち合わせてはいなかったもののやはり教育の大切さを知っている親ではなかった。

本や参考書を買い与えてくれることもなく、塾にも当然通わせてはくれなかった。というより通わせる金もなかった。

当時の俺のお小遣い2000だしな。

俺がこの2000円を本や参考書を買うことに使ってたら今よりもう少しまともな頭になれてたかもしれないが、俺もまた環境的に教育の大切さを知らなかったので漫画買ったり牛丼食ったりしてた。

そして俺は高卒労働者になったわけだが、そうして社会に出て初めて俺は高卒だと差別する人達がいるということを知ったし、高学歴が高所得の道に通じてることも知った。

さら遅かったわけだが。

そうした俺達の様な低学歴人間高学歴所得人間をある時は貶め、またある時は自身の不遇を慰める時に使ってきたのがこの理論だ。

例えば官僚政治家不祥事を犯したりすると

所詮親に敷かれたレールの上を歩いてきただけのボンボンからな」

嘲笑する。

自分低学歴について馬鹿にされたり、単純に学歴話題になった時には

「親が全然勉強させてくれなかったからさ」

自己弁護して慰める。

こういう具合に俺の様な低学歴は恵まれなかった環境を盾に自分正当化したり弁護したりしてきた。

なのに上野のようなエリートが俺達を「たまたま環境能力に恵まれなかった者」と規定してエリートが憐れむことを推奨し出したら、それはかなりまずい。

ぶっちゃけて言えば俺は東大生のようなエリートには高慢でいてほしいとすら思う。

自分環境下駄を履かされたのではなく1から10まで自身の卓越した才能で苦難を乗り越え東大入学したのだ、というくらい自惚れていてほしいとすら思う。

彼らが自分達を「たまたま環境能力に恵まれた者達」だと自覚しそれを理由に俺達を憐れむ社会なんて地獄だ。

上野の述べるように東大生が謙虚エリートになってしまったら遂に俺達低学歴の立つ瀬はこの社会から消えてなくなる。

これが俺のお気持ち表明に過ぎないことは百も承知だがあえて言わせてもらいたい。

上野千鶴子は「俺達の理論」を奪うな。

レベルの高い相手に緊張してしまって話せない

逆に自分のが優れてると思える、又はイケてない相手だと緊張せずに落ち着いて話ができる

ここ最近面接の案内係をしているが、だらしない学生ややけに緊張してる学生にはスムーズ対応でき、和ませてみたり会話もスムーズにできた

でもイケメン美女高学歴となると流暢に話せなくなり、どうしても焦ってしま

オーラ的なもの関係してるのか…

2019-04-12

anond:20190412133818

しろ繁殖率の高いDQN階層ほど親に子供丸投げしてる率高いと思うが

逆に高学歴高収入層だとそもそも親が遠方在住(地元離れて都心部就職してたり転勤ある大企業勤めとかで)だったり、

出産年齢が高くて親がもう頼れない歳だったりするし

[]2019年4月11日木曜日増田

時間記事文字数文字数平均文字数中央値
006216037258.756
01293590123.849
02247630317.959
032485135.529
04857371.665
05131759135.366
06121655137.978
07315261169.772
08334520137.037
091711445384.551
101761262671.753
111711543390.353
121641399785.342
1311011400103.642
14136894365.838.5
1513514850110.057
1685494458.232
1713415294114.134
181151046391.048
198212507152.540
207210632147.755
2111915014126.248
2211214298127.751
2314215381108.346.5
1日2160232111107.546

本日の急増単語 ()内の数字単語が含まれ記事

テロル(7), 牙城(11), キヤノン(5), ガチホモ(5), 男性専用車両(7), 駅舎(3), ジェンダーバイアス(18), 不作為(3), TK(3), ポリゴン(6), 福原(4), ヘイター(17), 大麻(16), 尽くす(11), 女性専用車両(31), たつき(14), 撤廃(8), 解禁(10), ドラッグ(8), 崩し(11), 車両(14), バイアス(11), レストラン(10), けもフレ(13), ロリ(11), セキュリティ(7), 高学歴(9), 尽くし(9), 要望(8), 痴漢(29), 数学(16), 協力(15), おもっ(13), タバコ(15), 監督(12), カメラ(12), 叩く(22), 駅(18), www(16)

頻出トラックバック先(簡易)

男性陣に聞きたい /20190410224200(39), ■借金返済終わらせたいけど何か方法いかな? /20190410133408(14), ■匿名じゃないと書けない、一眼カメラの選び方(はじめての人向け) /20190409214847(13), ■研究者自殺したニュースで本当に胸が痛いんだどうしよう /20190410200402(12), ■氷河期世代の連中って全てにおいて甘えまくってるよな /20190411115252(11), ■某一流ホテルレストラン行ったけど全然美味しくなかった /20190411123031(9), ■数学言葉意味理解できない /20190411221341(8), ■人身事故ってどの駅で起こすのがコスパいいの? /20190411094231(7), ■地方都市の駅舎 /20190411165016(7), ■ばか◯◯って言い方って全国区になった? /20190411092257(7), ■アメリカ人が好むアニメ /20190411092901(7), ■高学歴の人に優秀な人が多い理由を教えてほしい /20190410223453(7), ■「女性専用文句言うなら男性専用を作れよ。女は反対しないよ」 /20190411135759(7), ■入院中の性処理 /20190411093346(6), ■NTT退職しません /20190405004215(6), ■外国人彼女できたけど /20190214020120(6), ■素人デザイナーが時給125円以下だと買い叩かれて疲弊してしまった話 /20190411192152(6), ■残りの人生消化ゲーになった男の末路 /20190411211816(5), ■同僚を怒らせてしまった /20190411212400(5), ■第8回シンデレラガール総選挙では新キャラ7人に投票してはいけない /20190407235230(5), ■耐えられますか? /20190411132043(5), ■都内大手出版人間だけど、社内では既に「フェミ持ち上げれば儲かるんじゃね?」って会話が普通にある /20190411082758(5)

増田合計ブックマーク数 ()内の数字は1日の増減

6163054(3199)

2019-04-11

anond:20190410223453

優秀じゃないと高学歴になれないから。

学歴が優秀さの目安だから

 

科挙の昔から少しはがんばってるんだろうよ

anond:20190410223453

高学歴なほど優秀な確率が高いってだけだろ。単純に確率問題だ。

高学歴=優秀ではないけど、高卒よりは大卒の方ができるやつが多いなんて考えるまでもない。

もちろん中卒にもすごいやつはいるだろうけど、珍しいだろ。

anond:20190411102316

学業で優秀な成績を収めることは、仕事で成果を出すよりはるか簡単からなぁ。

高学歴とは、一番簡単なことをちゃんとやれた人。

一番簡単なことがちゃんとできる人間と一番簡単なことをちゃんとできなかった人間仕事の成果を勝負したら、そりゃ前者の方が成果出るんだよ。

それは肉体労働でも変わらない。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん