「標準的」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 標準的とは

2020-06-01

年収200万のリアルを教えよう

anond:20200530164357 がいいテンプレなんで反応してみる。

====

まず自分スペック

40代男、独身地方在住、細実家住まい年収200万ほど。

家賃について

家に4万ぐらい入れてるかな。これが標準的金額だと聞いたので。

親は年金生活者なのでこれぐらいはいれないといろいろまずいと思われる。

普段食事について

収入収入なので節制しようとは思っているのだが、親が心配して無理に食わせてくる。よって肉とかはふつうに食ってる。

飲み会などの食事について

基本飲み会に行かないので居酒屋ランクも何もないのだが、宅飲みは週1でする。その時は300円ぐらいのビールを飲んでる。

コンビニスーパーでの買い物

高いビールを買うときは基本無駄ものだと思って多少悩まなくもないが、結局買ってる。

自動販売機ジュースを買う時も多少悩まなくもないが、結局買ってる。

コンビニは昼飯を買う時にしか行かないが、悩まずに安い方の弁当を買う。いや食うとこないんだよ、地方なので。

ファッション

ユニクロ

と言いたいところだが、ユニクロは一部で使うものの、もう少し高いところのを着ている。

女性関係について

モテないが、年収関係あるとはあまり思わないな。元からだろ。

なお交際費に金を落とせないので、そもそもやる気が起きないという面がある。

車について

金食い虫なので持てないが、地方なので車無しは結構しんどい

以下は https://anond.hatelabo.jp/20200531182004 より一部追加。

貯蓄について

月5万ぐらい貯蓄しているが、使う予定も特にない。

年金保険など

国民年金は後が怖いので頑張って払ってる。

国保世帯主である親が最低ラインだけ払ってると思われる。国保世帯単位での課税なので非世帯主は詳細がわからない。まぁ親に聞けばいいんだが。

以上特にオチはない。

https://anond.hatelabo.jp/20200530164357

2020-05-27

anond:20200526104154

はい

その通りなので、実質的な内容のある知識を身に着けたいなら、情報系の学部などで習う標準的な内容を勉強すれば良いわけです。

anond:20200526191623

女装界隈とかむしろ痴漢されたいとか書いてるイメージだし、むしろ標準的男性痴漢されたいと思わないんですか?

承認欲求被虐願望を満たせそうな痴漢OKに人が集まらないはずないと思うが

2020-05-23

(補記あり)人形性愛者による幼児ラブドール反対運動への抵抗

幼児セックスドール生産販売・の廃止を求めます。」という署名活動change.orgで行われている。

大意として述べられていることをページから引用すると

日本の【児童買春・児童ポルノ禁止法】にて幼児セックスドール製造販売・所持を規制すること

小児性愛者に対する相談窓口の設置や加害行為を防ぐ為のカウンセリングセラピーへの取り組み

ECサイトなどに未だ販売される【幼児セックスドール児童ポルノ】の取り締まり、及び【販売禁止を徹底】

以上3つを求める署名活動だそうだ。

②に関しては私も賛成ではあるが、いかんせん①や③に関しては記事を読んだ限り感情が先行している雰囲気が否めない。

案の定Twitterでは「人形実在人間ではない。児童ポルノ禁止法は実在児童を守るための法律であり人形摘発に労力を割かれているうち実在児童を守れなくなる」「表現の自由侵害だ」などの批判が出ている。

しかに、現参議院議員である山田太郎氏が、2016年に行った警察庁へのヒアリングでは、フィギュア非実在人物を扱ったものであり児童ポルノには当たらないとなっていた(‪https://togetter.com/li/942630‬)。そのため、モデルのいないラブドールについても同じ扱いにはなるのだろう。

けれども、この騒動を見ているうちにどうにもむず痒い思いが沸き起こってきた。署名に賛成の人間も反対の人間も、「ラブドール」というものを置き去りにして議論を進めている感があまりにも強すぎるのだ。

私はラブドールオーナーである

一緒に暮らしているのは身長130cm台で、布のボディに骨格の入ったいわゆる「ぬいぐるみドール」というものだ。身長からわかる通り彼女の外見は、この署名賛同した人たちから見れば「幼児ラブドール」としか言いようがない、唾棄すべきものだろう。

から、私はこの署名活動には反対である彼女との生活を守り、またラブドールを愛好する方たちと彼らのパートナー人形たちを守るためだ。

そして、この文章を書くに至った、私の性的嗜好についても伝えておかねばならない。

私は人形しか性的興奮を覚えない人形性愛である

無機物で作られ、有機的な肉体よりも完璧に編み上げられた造形を持つ人形しか、私は愛することができない。故に、ラブドール規制は私にとってパートナー喪失であり、個人性的嗜好否定に他ならない。性的嗜好個人構成する不可欠な要素であり、直接他人に害をなすことがなければそれを妨げられるいわれはない。

から、私は声を上げねばならない。ラブドールというパートナー喪失が、ひいては「私自身」の喪失に繋がるのだから

当該署名ページには既に陳情を送ったが、もっと広くこの問題を知ってもらうためにこの文章を書いている。前置きが長くなってしまったが、もうしばらくお付き合い願いたい。

この署名において、まず私が問題と考えていることは2つある。

①「幼児ラブドール」の明確な定義がなされていないこと。

もしも定義が書かれているのであれば恐縮だが、ページの隅から隅まで探しても見つからなかった為上げさせていただく。

身長・体型など、「その人形幼児を模している」という明確な定義がなされていないことは、ラブドールだけではない全ドールオーナーにとっての脅威ではないのか。

ただ、この定義がされていないのはまあ、仕方のないことではある。

基本的ドールというのは頭と胴体が分離する仕様になっていて、同じメーカーの頭と胴体でアタッチメントが合えば好きにすげ替えることも可能だし、別メーカーの頭と胴体を組み合わせているドールオーナーだっている。購入したとき一般的な成人女性の体格であったドールの首をすげかえて、幼児体型のボディに載せ替えることもできるし、逆もまた然り。これはラブドールだけではなく、性的用途のない比較的小さなサイズドールでも同じだ。

まりドールの体型というのは不定であり、「幼児ラブドール」の明確な取り締まりというのは不可能に近い。どんなに成人の顔立ちをした頭のドールでも幼児の胴体とすげ替えてしまえば「幼児ラブドール」の出来上がりだ。

また、知り合いに性的用途に用いることのできる1/3ドール(50cm前後ドール)を持っている人がいる。このドールは胴体部分にオナホを装着できる仕様になっているものだ。(1/3ドール性的な目で見ることを忌避する人は多く、これは標準的ものではない。念の為に付記しておく)。

この1/3ドール身長約50cm新生児並みのサイズであり、身長でいえば幼児どころの騒ぎではないだろう。けれども胸部のパーツを変えることでバストサイズを成人女性のようなバランスにすることができる。「幼児身長をした成人女性の体型のラブドール」だ。元々ラブドールとして制作されたものでも、扱いやすから成人女性を100cmほどに縮めた人形だってある。前述の規制を作るとしたら、これはどのように解釈したら良いのだろうか。

また恐ろしいことにほとんどのドールの頭と胴体はすげ替え可能なのだ。もともと性的用途を考えられていないドールの頭を、この性的機能を持ったドールの胴体に装着すれば、どんなドールでもたちどころにラブドールになる。

だとしたら、性的用途でないドール高身長かつ成人体格のドールでも「幼児ラブドール」になる可能性を秘めているのではないか

これが、私の恐れている規制の形だ。

私は、パートナーである人形と一緒にいたい。だからもしも幼児ラブドール規制がなされ「身長cm未満の人形の所持を禁止」などとされれば、泣く泣く彼女の頭をすげ替えて規制対象外の高身長人形にするだろう。頭(顔)の部分に私は彼女本質を感じているし、そこが変わらなければどんなに体型が変わったとしても「彼女」であり続ける気がするからだ。

けれども、おそらくそれは許されない。なにせドールの頭はすげ替え可能なのだ。どんなドールでも「幼児ラブドール」に変わる可能性がある以上、現行の頭と胴体が脱着可能人形は全て規制せざるを得なくなるだろう。それは、絶対に許すことのできない事態だ。

また、ラブドール基本的に重量がある。シリコンのものであれば20〜40kgほどが基本で、大柄な人形だと50kg近いものもある。

「本物の人間より軽いではないか」と思う方もいるかもしれないが、本物の人間を抱き上げたときには、抱かれた人間意識的動作を助けるよう力を分散させたり動かしやすいよう関節を曲げたりする為、実際にかかる力は体重よりも軽くなる。しかドールにはそれがない上、米俵のように担ぎやすい形もしていない。凹凸だらけの重い物体を動かすには、想像以上の力が必要ものだ。40kg台ドールオーナーの中には家の天井ウインチを設置している人もいるという。

私が身長130cm台のドールを選んだ理由もここにある。小さければ軽く、移動させることも容易だ。

ただ前述のように100cmほどの小型サイズで成人女性の体型をしているラブドールもいる。小児性愛者でないのなら、持ち運びが容易というだけならそちらを選べば良いのではないか?と疑問に思う方もいるかもしれない。

けれども、私は人形性愛なのだ人形人間に近く作られているほど精巧だ。限りなく人間に近く作られていればこそ、人間にはない造形美が際立つのである。だからこそ、「実物の人間に近い」と「取り回しができる」の折衷として、130cmドールを迎えることにした。

130cmドールを選んだということはそのような外見に性的興奮を覚えるのではないか、ならお前は小児性愛なのだろうと言う方もいるかもしれないし、そこについては本題から逸れる為強く否定の弁を述べることはしない。

けれども、知っておいてほしい。幼児ラブドールを迎える人間の中にも様々な人種がいることを。

純粋幼児の外見が好きなもの自分の持ち運びできるサイズを考えた者。そして私のように「等身大」と「持ち運び」双方を考えた者。

持病のために重いものを持ち運べず人間パートナーもいない為ラブドールのお世話になろうという人間がいたときに、自分が持ち運びできるサイズ人形を選んだことで「小児性愛者」と罵られたとしたら。それは本当に正しい矛先なのだろうか。

まり、「幼児ラブドール」という曖昧もの批判するときに、それを愛好する人々を全て「小児性愛者」と一括りにして批判することに傲慢さを感じるのだ。

人形への愛のなさ

この署名活動およびそれに賛成する方の意見を見ていると、そこにひとつ無意識がみられる。「ラブドール実在人間に向くはずだった性欲をぶつける代替である」ということを無邪気に信じていることである。だから彼らは幼児ラブドールを持つものはいずれ実在児童を害すると考えている。

ここに、人形性愛者として私は反発を覚えるのだ。

私にとって人形は「人間の代わり」ではなくそ自身が一個の客体である。私は彼女と暮らす中で彼女意思を無言の中に感じ取り、それを叶えることでささやか幸せを得ている。それはエゴしかいかもしれないが、私は彼女といることで確かな幸福を感じているのだ。大切に扱った器物には魂が宿ると古来から日本では言われているが、私はたしか彼女の中に魂を見出している。それは決して代替可能ものではないはずだ。「魂」が突飛であれば「愛着」と言えばわかってもらえるかもしれない。

彼女のいない生活など想像したくもないし、また彼女がいなくなった後に人間の、成人女性を愛せと言われたところで、それは彼女ではないのだ。

ここに、全ての人間性的嗜好対象人間であるという傲慢さを感じてしまう。

また、この署名への賛成派も反対派も、この「愛着」について全く無頓着であるところに、前述のむず痒さの本質がある。実際のラブドール愛好家を置き去りにして議論が進んでいる感が拭えないのだ。感情法律を左右することなどあってはならないが、それにしたって「賛成」と「反対」の二元論になりすぎていやしないか

以上が、私が幼児ラブドール規制に対して感じた違和感についてである

もっと述べたいこともあるが、話がまとまら蛇足になってしまうことも多いので割愛させていただく。

大前提であるが、私は現実児童への虐待絶対にあってはならないことだと考えている。

私自身はラブドール彼女とひっそり暮らし一緒に朽ちていくつもりであるしかし甥っ子や姪っ子たちが性的被害にあったら絶対犯人を許さないし、場合によっては刑務所に入る覚悟制裁を加えるつもりだ。

人形人間は別である、という冒頭で出た意見に集約されてしまうのだろうが、人形人間とは全く別のものとして愛している人間だっているということを知って欲しかったのだ。

そして最後に、こちらの署名では小児性愛者に対する相談窓口の設置や加害行為を防ぐ為のカウンセリングセラピーへの取り組みを求めるということだが、これについては小児性愛に悩んでおり、ラブドールでも発散することができないという当事者のためにも行うべきだと思う。

また、この文章を読んで人形性愛者という存在を知った方は、是非人性愛者に対するカウンセリングセラピーを行ってくれるような施設を紹介してほしい。

人形生活している人形性愛者にとって、この署名を知ったことは本当に苦しみを覚えたのだから

5月24日付記】
匿名のいち個人意見などほとんど読まれず埋もれていくと思っていたので、想像以上に多くの方に読んでもらって驚いている。
頂いたコメントはどれも肯定否定に関わらず自分でも気づかなかった視点を見せてくれて、本当にこの文章を書いて良かったと思う。ありがとうございます
私は彼女と添い遂げていくつもりだが、ラブドール寿命人間より遥かに短い。シリコンやTPE製のドールは動きに連れて肌が裂けていくし、空気人形は破けて空気漏れるようになる。そして彼女のようなぬいぐるみドールは綿がへたり痩せていく。内部骨格が折れることだって考えられる。
から多分彼女をお迎えしたメーカーに適宜修理やパーツの交換をお願いしながら長らえていく形になるだろう。自然新陳代謝のないドール人間より老いていくのが速いのだ。規制はされないまでもメーカーが萎縮して倒産廃業することになれば、修理を受けられなくなったドール達はどんどん壊れていく。
私を含む愛好家にとってドールパートナーであり家族である。だからメーカーサポートが受けられなくなったら自力で修理技術を身につけようとする人もいるだろう。私もそうするつもりだが、おそらく個人では限界がある。
からこそ、前述の通り体型・性的機能の有無が不定ドールにおいて「幼児ラブドール」という曖昧規制をすることによってパートナーを奪われたり、メーカー自粛したりすることをどうしても止めたいのだ。
また、「小児性愛者へのカウンセリングセラピー」についてであるが、自分小児性愛であることを悩み苦しんでいる人が心理専門家客観的、かつ守秘義務保証された上で話を聞いてもらえて楽になれる場所を作るのはもちろん賛成だ。
小児性愛者だとしても、実際の児童加害行為を行なっていない以上権利は守られるべきだと思うし、児童への加害行為を行う前に適切な精神セーフティネットが用意されて然るべきだと考えている。言葉が足りなかったと思った為補記する。
高校生くらいかぼんやりと考えていた将来設計がある。
人間結婚はしないまでもきちんとした職について両親を安心させ、彼らを見送ったら自分理想等身大人形を作ろう。そして後始末をすることになるだろう親戚家族自分葬式代と迷惑料になるくらいの貯金をしながら人形と一緒にひっそりと余生を過ごしていこうと。
ラブドールというものが今ほど一般的ではなく、存在殆ど知らなかった子供の頃の夢想だった。
今ではラブドールメーカーも多岐にわたり価格もある程度は下がった。私にとってドール性的機能は必ずしも重要なことではない。けれど、等身大人形といえばマネキンか、人形作家が手ずから作る美術品という意識だった子供時代から比べれば、ECサイトショールーム等身大人形をお迎えできるというのは圧倒的な革新だった。また、反対運動が起こってはいるがラブドール展覧会も開かれるくらいには認知度も上がった。いい時代だと思う。
この時代を、私は守っていきたい。

5月27日再付記】

書いた人の個人的な話。長いので別記事にて

https://anond.hatelabo.jp/20200527165713

2020-04-29

立憲民主の支持者は大串のあの質問でよくやってくれた!ってなるの?

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.nikkansports.com/general/nikkan/news/202004280000282.htmlブクマ

答弁逃れで延々自論を開陳されて、質疑が進まず時間切れになり、それを委員長も追認する予算委員会を、どのように良くすればいいのか教えて欲しいです。

マスク配布を決定した経緯を聞いてるのに、CDC方針転換した等決定後の話を長々とされたら誰だって怒る。それを安倍ちゃんが経緯の話をしてるんだと居直り棚橋が追認。マジカ衆院予算

とかのコメにやたらスターがついてたけど、これが立憲民主の支持者の標準的な考え方なら支持率稼げないわけだ

どうすれば良くなるって、くだらないイジメみたいなことをせず、ヤジも飛ばさず、質問時間必要質問をして、矛盾があったらそこをついて、真実を明らかにするための努力をして

まり議論しろってことだよ。真っ当な議論をしようとする姿勢を見せろってことだよ

自民が悪い?アベが悪い?わかったわかった。そうだな。俺もそう思う。

でもムカつくから怒りました!相手が悪いからこっちもそれなりの対応をしてやりました!で仕事がうまく行ったことあるか?

ヤジを飛ばし議会がよくなるんなら、アベがヤジ飛ばしときにとっくに良くなってるやろ

こちらは議論ちゃんとやろうとした。利権でズブズブの支持者ではなく、国民全体のために働いた

しかし、相手がそれを受け止めなかった。そういう姿を国民に見せて次の選挙で勝つんだよ

そうしたら議会は良くなるでしょ?わざわざ相手と同じレベルに落ちて、ああ、どっちもダメだな、って思わせてどうするんだよ

アベヤメロアベヤメロって散々騒いで来たじゃないか。いまが自民を倒す千載一遇のチャンスやぞ

いつもどおりの学級会やってどうするんだよ。それに支持者が怒らないでどうするんだよ

立憲民主の支持者は大串のあの質問でよくやってくれた!ってなるの?

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.nikkansports.com/general/nikkan/news/202004280000282.htmlブクマ

答弁逃れで延々自論を開陳されて、質疑が進まず時間切れになり、それを委員長も追認する予算委員会を、どのように良くすればいいのか教えて欲しいです。

マスク配布を決定した経緯を聞いてるのに、CDC方針転換した等決定後の話を長々とされたら誰だって怒る。それを安倍ちゃんが経緯の話をしてるんだと居直り棚橋が追認。マジカ衆院予算

とかのコメにやたらスターがついてたけど、これが立憲民主の支持者の標準的な考え方なら支持率稼げないわけだ

どうすれば良くなるって、くだらないイジメみたいなことをせず、ヤジも飛ばさず、質問時間必要質問をして、矛盾があったらそこをついて、真実を明らかにするための努力をして

まり議論しろってことだよ。真っ当な議論をしようとする姿勢を見せろってことだよ

自民が悪い?アベが悪い?わかったわかった。そうだな。俺もそう思う。

でもムカつくから怒りました!相手が悪いからこっちもそれなりの対応をしてやりました!で仕事がうまく行ったことあるか?

ヤジを飛ばし議会がよくなるんなら、アベがヤジ飛ばしときにとっくに良くなってるやろ

こちらは議論ちゃんとやろうとした。利権でズブズブの支持者ではなく、国民全体のために働いた

しかし、相手がそれを受け止めなかった。そういう姿を国民に見せて次の選挙で勝つんだよ

そうしたら議会は良くなるでしょ?わざわざ相手と同じレベルに落ちて、ああ、どっちもダメだな、って思わせてどうするんだよ

アベヤメロアベヤメロって散々騒いで来たじゃないか。いまが自民を倒す千載一遇のチャンスやぞ

いつもどおりの学級会やってどうするんだよ。それに支持者が怒らないでどうするんだよ

2020-04-20

anond:20200420200937

おっぱいなら男子にも(標準的には)2つついているであろう。

そなたが本当に言いたいことを、もう一歩踏み込んで指摘してみよ。

2020-04-08

東京都98%行動抑制根拠

毎日新聞記事ブコメ

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/mainichi.jp/articles/20200407/k00/00m/040/269000c

で誰から言及がなかったようなので書く.

使用されている数学モデル

98%行動抑制根拠となる数値解析の手順は以下のページに示されている

再現性を重視する科学的態度として,大いに評価できると個人的には思う)

https://www.fttsus.jp/covinfo/pref-simulation/

使用されているのは遅れ付確率的SIRモデルで,システム時間発展は確率微分方程式を使って書かれている.

増田個人的見解

モデルパラメータ推定法に疑念がある
なぜパラメータとして異常な値が推定されるか (増田の推測)
98%行動抑制
以上を踏まえて,個人的には医療専門家である西浦先生分析と比べて妥当性は高くないように感じている

2020-04-07

anond:20200407181119

【UPDATE 2020/1/10ジェンダーギャップ指数教育分野について、「集計ミスでは」という声があったことを受けて、世界経済フォーラムに改めて確認しました。世界経済フォーラムは「集計ミスではない」と回答しています説明の主な要点は以下の通りです。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

今年の日本の「中等教育の就学率」スコアは、「中等教育女性割合(%)」という指標使用して決定されました。これは、ユネスコ統計使用できた2016年2017年とは異なります。通常使用している統計が利用できない場合は、代わりの指標使用するのが標準的方法です。この場合絶対値は厳密に比較可能ではありませんが比率比較可能であり、日本教育に関するスコア本質的に同じです。日本総合ランキングに影響を及ぼしたとは考えていません。

昨年のユネスコの数値を使用しなかった理由は、ユネスコ更新版を提供しなかっただけでなく、昨年の数値もデータベースから削除したためです。ポイントは、欠損値を置き換える必要があるということです。ユネスコの前年の値に置き換えることは取りうる代替アプローチですが、他の国との整合性が取れなくなってしまっていたでしょう。

2020-04-03

30万円

政府の30万円補助金脊髄反射で吹き上がっている人がおられるようです。

特に補助金は窓口でのみ受付と勘違いしている人が多い模様。

既にご存知の方もおられるかと思いますが、全国区で行われる国の補助金は、事務局が立ち上がり

郵送で受け付ける場合ほとんどです。これはエコポイント制度や、住宅ポイント制度などで使われている

標準的フォーマットとなります。また支払いも銀行振り込みです。

ネックがあるとすれば、運転免許証コピーが用意できない人がいる。口座すらないとか

住所がない(住民票要求場合)となるでしょう。

なにも情報がないとはいえ勝手制度を決めつけて非難するのはよろしくないと思います

2020-03-20

anond:20200320230110

そういう弱っている人を食い物にしている人たちと一緒にされるのはやめて欲しいですけど、増田ですからそう見えるのも分かります

ただ、最終的に弱ったところで、標準的医療を受ける前にそういう所に引っかかってしまう人も多いのも事実なんです。

から医療を利用することを検討して欲しいんですよ。今回は特に障害者に対して特別な考えを持っていらっしゃるから自分がそうじゃないと思うあまりにそういう所に引っかかる可能性もあるんです。

2020-03-14

香川を叩くのはやめよう

しかに、われわれ普通の日本人の目から見るとあまりにも理不尽条例だ。

ゲーム世界に誇るべき文化だし、スマホはもはやインフラだ。たとえ子供に対してであってもこれらを薄弱な根拠で不当に規制することは、百害あって一利なしだろう。

条例成立後に義務教育を受ける世代香川県民は、文化への敬意を欠き、ITリテラシー20世紀レベル人間が量産されることになる。

また、あそこまで標準的日本価値観からかけ離れた条例を持ち出したということは、香川権力者たちは、日本から独立すら意図してるのかもしれない(香川国?うどん国?)

いずれにせよ、これから香川が大変な国難に見舞われることはまず間違いがない。教育水準の低下をはじめ、全国的なうどん忌避による財政悪化若い世代の脱香(だっこう)など、果たして10年後20年後に「香川」という土地存在しているのか、それすらも危ぶまれる状況だ。

しかし、だからこそ。われわれ普通の日本人は今、香川を強く支えるべきではないのか。

伸ばすのはうどんだけではない。温かい手もだ。そう教えてあげるために――

2020-03-05

バカ怠惰自業自得っていうのは、違うのでは…

anond:20200304190359

この増田に「勉強はブサの自衛手段だよな 容姿は整形でも根本的には変えられないからな 嫌でも努力するしかなくなる」ってトラバがついてるけど

誰でも勉強努力すればプログラムが書けるからプログラムが書けないのは怠惰に原因がある、かのような考え方は間違っている…

現在一般流通している「知的障害IQが70未満」という定義は、実は1970年代以降のものです。

1950年代の一時期、「知的障害IQ85未満とする」とされたことがありました。

IQ70~84は、現在では「境界知能」と言われている範囲にあたります

しかし、知的障害IQが85未満」とすると、知的障害と判定される人が全体の16%くらいになり、

まりに人数が多過ぎる、支援現場実態に合わない、など様々な理由から

IQ85未満」からIQ70未満」に下げられた経緯があります

IQ70~84の子どもたち、つまり現在でいう境界知能の子どもたちは(中略)知能分布から算定すると、およそ14%いることになります

まり現在標準的な1クラス35名のうち、約5人いることになります

https://president.jp/articles/-/29450?page=2

 

IQが70未満の「知的障害」だと、障害があることが見た目にも明らかだし支援制度もあるけど、

IQ70~84の「境界知能」だと、初対面や挨拶くらいではIQ85以上の健常者と違いがわからないし、支援制度もない。

ボクシングに例えると、ミニマム級だけに専用の階級が用意されていて、

フライ級ヘビー級が全部同じ階級で戦わされてるような状態だと思うんだよ。

体重51キロの体格の人間体重90キロの体格の人間に勝てないのは「努力が不足しているから」か?違うだろ?

そして負け続ける。負け続けると精神的にも腐っていく。

 

しかし難しいのは、支援現場リソースが足りないことと、境界知能当事者メンタル問題だろうな。

支援者の数が2%→16%になるという激増に、支援現場が耐えられるわけがない。

それに全体の14%くらい境界知能当事者たちは、これまで自分たちのことを健常者だと思って生きてきたわけで、

成人して数十年経ってからあなたには軽度の障害があります」と診断されるショックは計り知れない。

そのショックが前向きに働かないケースも多いだろうと思う。本当に難しい。

そして知能は容姿身体能力と同様に遺伝することもわかっているんだよなぁ…。

努力不足が原因ではなく、先天的ものが原因であり、本人を責めても仕方がない、それ以上に言えることが何もない…。

2020-03-01

anond:20200301104640

元増田です。

株というよりは、債務、やはり借金借金です。法律上は返済義務があります話題MMTがどう考えているのか、元増田MMT教科書を読んだことがないので理解していないのですが、マーケット財政状況を無視して、いくらでも借金してよいとは考えていません。1982年メキシコ1987年ブラジル1998年ロシア2001年2014年アルゼンチン2008年エクアドル2015年ギリシャなど、借金が返せずに国がひどいことになった例は歴史上いくつかあります

ただ、企業でも少しの借金倒産する会社もあれば、たくさん借金していても好調会社があります。例えばアップルは有利子負債がとても多い会社ですが、だからと言ってアップル経営について、債務残高が高いか危険だ、あん会社融資はできないとは誰も思っていませんよね。アップルの株はこの数年ですごく上がっていますし、アップル社債金利は極めて低いままです。それはアップルiPhoneという安定的キャッシュフロー供給してくれるビジネスがあるから、返済されないリスクほとんどない、借り換えも利払いも問題ないと投資家判断しているからです。国債場合国内で消化されていればますますです。償還されてもそれは国内に戻るからです。その際に民間資金需要が旺盛ならば、償還を受けた投資家は国に貸してくれないかも知れませんが、そのような状況とはすなわち景気がよいということですから、国は税収で経費を賄うことができます国債政府機関、例えば中央銀行保有していればさらに償還には問題ありません。なぜなら政府が支払った分はそのまま政府に戻ってくるからです。日本国債はほとんど国内保有され、半分近くは日銀保有しています

企業営業利益は、国でいえば一定期間の付加価値GDPがそれに相当します。GDPをすべて債務の返済に充てることができないのと同じく、借金も全額直ちに返済しなければならないものではないので、対GDP比で注目すべきは、債務残高ではなく、GDPの増え方に対する利払い、もっと言うと政府機関典型中央銀行保有分を除いた利払いなのです(これは元増田オリジナルではなくて標準的マクロ経済学教科書の教えるところです。)。GDPが増える以上に利払いが上昇していなければ、マーケットは発行体の支払いは問題ないと判断し、残高が多くても借り換えに際しても問題が生じず、金利の上昇もないのです。逆に残高がゼロでも利払いがGDPの増え方と比較して増加していれば、持続性に問題が生じます。だから元増田で書いたとおり、順調に借り換えができているものを無理にゼロにする必要はないし、その条件で貸してくれる人がいるのに期間に上限を決める必要はないし、毎年の予算に借り換え分を計上すると、かえって予算にとって何が負担になっているのかが正確にわからなくなるのです。ちなみに解散価値(国が解散したら大変ですが)、資産、すなわちストックで見ても問題ありません。日本世界最大の債権大国です。

日本国債の利払い負担現在9兆円弱、これはGDPが350兆円程度であった昭和50年代末-60年ごろと同じです。現在GDPは560兆円。350万円の年収で年間9万円の利子を払うのに比べれば、560万円の年収で年間9万円を返済する(しかもうち4万円程度はそのまま収入になる)方が負担が軽いのは自明ですから、すべてのマスコミ日本借金沈没すると騒いでも、これまで借り換えに支障が生じたことは全くありませんし、金利も低下しています債務負担は今、著しく低いのです。

ご参考になれば。少々口の悪い人ですが

what's more, since the debt to GDP gang never look at the implicit debt created by government-granted patent and copyright monopolies, they are measuring nothing. Give them only ridicule, that is what they deserve

https://twitter.com/DeanBaker13/status/1232786049279021057

債務の持続可能性は名目成長率と利子率の関係を探ることによってあきらかになるとされています

財政赤字政府債務を増大させることは、必然でありあきらかなことのように思えますしかしながら、この法則にはひとつ例外がありますFed連邦準備制度)が政府支出によってファイナンスされる拡張財政政策を、発行された政府債券を購入することによって調和するときがそれです。Fedによって保有されている政府債務が増大しても、家計、非金融法人民間企業外国人によって保有される政府債務は増大しないということです 。このチャプターのもっと重要なレッスンは、政府債務を購入するFed能力が、そういう政策を取らなかった場合に取り逃したであろう、財政政策における行動範囲提供する、ということです。

アメリカ合衆国かどこかの国の財政赤字(deficit)が多すぎるか否か、私たちはどのように判断することができるでしょうか。問題にすべきは赤字ゼロかどうかではなく、むしろ、未払いの名目公的債務(D)の名目GDP(PY)に対する割合の安定性の基準がどうあるべきか、ということです。連邦政府赤字は巨額になり得ますが、D/PYレシオは債務の増加にも関わらず安定的に保つことが可能です。

名目財政赤字債務の変化(△D)に等しくなります。では、財政赤字はどこまで大きくなり、かつ債務GDP比、D/PYは安定を保つことができるでしょうか? 債務GDP比の増加率がゼロであり続ける限り、安定的であり続けるでしょう。

それゆえ、私たちタスクは、いかなる額の財政赤字債務GDP比の増加率をゼロにするか、決定することです。私たちは、債務GDP比(D/PY)の増加率が、債務の増加率(d)とGDP名目成長率(p+y)の差である点に留意することから始めます

D/PY増加率=d-(p+y)  (6)

債務GDP比の安定のためには、私たち債務の増加率と名目GDP成長率(p+y)を等しくする必要があります

d=p+y  (7)

もし私たちが等式の両辺(7)を債務(D)の拡大により増加させた場合私たちは許容可能赤字(すなわち追加される債務)を獲得することになります。その分の赤字を増やしても、債務の対名目GDP比はコンスタントに保たれているのです。

一般式)  (数字をいれた例)

dD=(p+y)D  (0.05)(9,000billionドル)=450billionドル  (8)

このシンプル表現された(8)は、驚くべき結論を導き出します。債務GDP比は、もし赤字が未払いの債務GDP名目成長率をかけたものと等しければ、一定に保たれるのです。数値をいれた例によると、連邦政府2010年末時点の純債務は約9兆円でした。もしもGDP名目成長率を5%と仮定すると、許容可能赤字は4,500億ドルです。現在財政赤字2009年2010年よりもはるかに大きな額ですが、それは債務GDP比がこの期間に急速に増大したのかをあきらかにしています

2008年から2010年さらにその後の債務GDP比の急上昇は、政治家評論家の間で、オバマ政権2009年から2010年実施した初期の財政刺激プログラムを超えてさらなる財政出動をすることの実現可能性をめぐって、大論争を引き起こしました。"財政タカ派"は公的債務(debt)の対GDP比の急上昇を指摘し、債務GDP比の爆発を避けるために財政赤字(deficit)は削減しなければならないと主張しました。"財政ハト派"は高い失業率と弱い需要のもとではさらなる財政刺激が必要とされていると反論しました。実際のところ、金融政策効果が弱体化した状況では、財政政策は唯一残されたツールだったのです。

財政赤字は2つのパートに分類することができます。基礎的赤字と未払いの純公的債務に対する利払いです。順番に、基礎的赤字は税収からtransfer paymentと利払い以外の政府支出を控除したものと等しくなります2010年における多額の財政赤字は、多額の基礎的赤字と多額の純債務に対する利払いの合計によるものです。

しかしながら、債務ゼロ仮定しても、利払いの負担は、債務支払い可能なための条件(solvency condition)を満たさなければ、歯止めの利かない純債務GDP比の上昇を引き起こすのです。この条件について、政府は、名目成長率(p+y)が現在名目利子率に等しいかそれを上まわっていれば、政府証券を発行することにより、永久的に、債務GDP比を上昇させることなく、利払いの請求を満たすことができる、と定義することができます2010年末の純債務net debt)が大まかに9兆ドル、という上記の例に戻りましょう。政府は等式(8)で示されているとおり、債務GDP比を増加させることなく4500億ドル赤字を出すことができます。その赤字のうちから財務省証券の利払いのためにいくら支払わなければならないのでしょうか?もし利子率が5%で、等式で仮定された名目成長率と等しいとすれば、純債務に対する利払いは0.05×9兆ドル、すなわち4500億ドルです。このとおり、政府は利払いコストの全部を、4500億ドル財務省証券を新たに発行することにより、債務GDP比を増大させることなく、基礎的財政赤字ゼロとしたまま、支払うことができるのです。

Gordon, Robert J. "Macroeconomics: Twelfth Edition" (April 18, 2011) 、Chapter6 The Government Budget, the Government Debt, and the Limitations of Fiscal Policy

回転寿司家族劇場

当方 50歳 平社員サラリーマン 妻と二人暮し。

たまに回転寿司に行く。

回転寿司は、一種エンターテイメント要素があって面白い。「寿司屋」とはまた違った外食ジャンルだと感じる。

以前は近所に「くら寿司」があって時々行ったが、潰れてしまった。今は、少し遠くの「スシロー」に行く。「スシロー」はネタが美味しくてなかなか良い。

回転寿司は、家族連れに人気がある。他の業態に比べ、店内の他家族の様子がわりと目に入ってくる。待合席もそうだし、食べる席も回転レーンで仕切られているが、割合、隣の席とかが目に入りやす構造なのだろうか。それほど、人間観察に注力していないのだが、いろんな家族様相を目にするものだ。

くら寿司」は、行ったことがある人はわかるだろうが、皿がカプセル状のカバーに覆われていて、「カパっ」と外して取る仕組みになっている。

以前、隣の席のお父さんが、どうにも「カパっ」と外すのができないらしく、何回も2連になっているカプセルごと、自分テーブルの上に撃沈し、「うぉー!」とか叫んでいた。お母さんと子どもは、あきれている感じで「あーぁ」と傍観ムードである。取れないのなら、家族に頼んで取ってもらえばいいのに、そのお父さんは、毎回、奇声をあげて、カプセルごと撃沈、撃沈を繰り返していたが、きっと家庭内でも同じような光景がいろいろあるのだろうな、と思われた。きっと、お父さんは意固地になって繰り返し、物品をぶっ壊すタイプではないかな。

くら寿司」はテーブル毎にお皿の「吸い込み口」があるが、「スシロー」は食べ終わった皿をテーブルに積み上げておく方式だ。その皿の置き方にも家族毎のスタイルがうかがえる。

4人家族BMI数値がどの人もかなり高めのヘビー級家族が着席して、オーダーもするし、回転レーンからもばしばし取って、序盤からトップスピードで食べまくっていた。あっという間に会計をしていたが、テーブルの上は、案の定、食べ散らかされていて、まるで空爆を受けた都市の残骸の様相である

BMI数値高め家族にとっては、回転寿司は、「格闘のステージ」でもあろう。お店にとっては短時間で皿の枚数も多いので、「いいお客」と言えよう。

反対側のテーブルには、また違った雰囲気家族4人連れが着席。お父さんは、経理課の係長といった雰囲気で、お子さん二人は小学生だが二人ともメガネをかけていて、宿題とかちゃんとやりそうな感じの子だった。

わけあいあい食事をされていたが、食べ終わった皿をきれいに揃えて積み上げていた。全てが同じ黄色い皿(スシローでは100円皿)。家族内で統制がとれていて、「食する寿司は100円皿のみとすること」というルールがきっちり守られている感じである。最終的に、黄色い皿が同じ高さにきれいに揃えてあったので店員さんも数えやすそうだった(多分10枚づつ揃えていたのではないか)。

こうして見ると、家族雰囲気個性はそれぞれに異なって興味深いものだ。自分たちではあまり意識しないのだろうが、外から客観的に見ると、やはり各家庭の持ち味がそれぞれ表層に出現している。

ひるがえって、自分たちは他人から見るとどのように映るんだろうとも考える。自分では平凡で標準的、とくに存在感を感じさせず、印象が薄いのではないかとは思うが、他人から客観的に見ると、何か特徴的な様相があるのだろうか。

人は自分に対しては、なかなか客観的にはなれないものだ、と思いながら、回転寿司屋をあとにした。

2020-02-24

anond:20200224161549

老害の影響っていうのもいくらかあるだろうけど、それだけではないと思う。

それより、製造業依存とか終身雇用制が原因だと思う。

同じ物を同じ品質で大量に作るには、人もみんな同じような考え方をしている方が都合がいいから、個性集団を乱すものだという考え方が根付いた。業務改善するにしても、工場機械を変えるみたいな根本的な解決ではなくて、機械をそのまま残して小さい品質改善にとどめるようになった。

今は同じ物を大量につくってもしょうがなくて、新しい事業を始めることが重要から、みんな同じ考えになるより人それぞれ違う考えをもっていた方が有利で、以前より個性重視になってきた。

終身雇用制ということは会社同士での人の出入りが少ないということだから会社ごとに業務ガラパゴス化する。世界標準とか業界標準かに合わせるより、今いる人の学習コストを低く抑えることを選ぶ。ガラパゴス業務は複雑化するから新しい社員説明できず、先輩の技を盗めとしか言えない。長く会社にいる社員は、標準的などこの会社でも通用するスキルではなく会社固有の業務しか身につかないか会社に捨てられると人生が詰む。

そんな状態情報システムを導入しようとしても、会社業務説明できる人が誰もいない。だからユーザー企業内のSEじゃ対応しきれずにSIが発達したけど、いくらプロでも、誰も知らない業務システム化するのは容易じゃないからたびたびシステム化に失敗して巨額の損失を生む。

終身雇用制はそろそろ限界らしいし、しばらくたてばこの逆の状態になって、日本生産性もあがるんじゃないかなと。今後ガラパゴスが進んで差が広がっていくとは思ってない。

2020-02-22

anond:20151125020819

真面目に考えると無論、

コレクタブルカードでゲームをする(しかも同一カード複数枚使ってもよい)」

が最大の発明なのは一切疑問の余地はないのだが、それはそれとして、元増田が挙げている物がどの程度「発明」だったかネチネチかつダラダラかつ主観的検討してみる

無論、発明ではない。遅くとも、表記スペースが極めて限られているボードSLG時代には極めて標準的な考え方だった。

おそらく本当のイノベーションとは、

イタリック説明文を追加すれば無闇矢鱈に新しいキーワード能力を追加してもよい」

という決断が下された瞬間である((MAROがどっかで書いてた気がする))。

無論、発明ではない。ただし、

「どのカードタイプも背面が全部同じなのに機能全然違う」

デッキ構築という概念と密接に絡んだイノベーション可能性は否定きぬ

無論、発明ではない。カードゲーム日本語で言うところのトランプ)を遊べば、そんな物が設定されている物はすぐに見つかるだろう。

ただし、(Raise Deadでなく)Animate Deadは明らかに異常な発想である

かに土地事故発明は非常に秀逸である


無論、発明ではない。ユニット青色だろうが灰色だろうが歩兵は3-3で戦車は5-5である(ダニガンは偉大だ)。

無論、発明ではない。ユニット青色だろうが灰色だろうが歩兵は3-3で戦車は5-5である(ダニガンは偉大だ)。

それより『Bobby Lee』(所謂「積み木の南北戦争」。第一作は1972年出版の『Quebec 1759』)みたいなのをTom Dalgliesh(Colombia Games創業者)がどうやって思いついたのか知りたい。

あれって「アイデアというのは複数問題をいっぺんに解決すること」そのもので、明らかにおかしい。

無論、発明ではない。ただし、山札から他のゾーンカードを移動させる手段が多彩なので、発明に見える可能性は否定しない。

勝利条件が設定されている」と「勝利条件を狙って行動できる」の間の断絶は本来は極めて大きい。

そういえば、バクスターか何かだと思うのだが、サイドボードがない時代大会で、デッキ二つ用意して、対戦相手によって使い分ける話が載ってなかったっけ?

Duelistに1回載ってた謎のポイントデッキルール、サイドボード10枚毎にポイントが設定されてた(上限30枚)の、面白かったよね。

これは確かに発明だが、同時に

コレクタブルカードでゲームをする(しかも同一カード複数枚使ってもよい)」

論理的帰結である

普通カードの代わりに平然と基本地形が混ざってるリバイスド以前のパックでドラフトしてた人達って頭湧いてたと思わない?

「2人チーム×2でリソースの一部を共有して対戦するゲーム

と書き換えると何か直接の先祖があった気がするが思い出せなくてモヤモヤするよね?

タイプ1とタイプ2を分離するのは確かに画期的だったが、本当の決断

Ice Ageを出すときカード背面のデザインを変えなかった」

ことではないだろうか。

もともと、Ante関係カード存在故に、まともなトーナメントルールを作るならば「禁止カード」の設定が必然だった、という偶然から発生した話ではある。

それがなかった場合に「特定カードデッキに入れてよい枚数をコントロールする」という発想が出たかは謎ではある((いやそれなら最初に「同一カード4枚制限」を思いついたのが一番の発明だろう))。

2020-02-21

革靴が痛いのは靴が安物だからじゃないよ

https://anond.hatelabo.jp/20200203232919

遅くなったけど参戦します。

何か革靴が痛いのは靴が安物だからだとか手入れしてないから革が固くなっているからだとか言っている人がいるけどこれは違います

革靴を履いて足が痛いのは単純に靴のサイズが合っていないからです。

「でもスニーカーと同じサイズの靴を選んだのに痛い」という人もいると思いますがそういう人は「靴の縦の長さ」は見ていても「靴の横の幅」は見ていません。

おしゃれな革靴はかっこよく見せるために靴の幅が細めに作られていてスニーカー生地の様に伸び縮みもしないのでスニーカーと同じサイズの靴を選んでも靴の横幅が足りなくて痛いのです。

それでも生まれつき足の横幅が細い人は気にならないでしょうし、標準的な足の横幅の人なら靴を手入れして柔らかくすれば我慢できる程度の痛さになるのかもしれません。

でも生まれつき標準より足の横幅が広い人は多少靴の手入れをしたところでどうしようもありません。

なので生まれつき足の横幅が広い人はおとなしく幅広の革靴を履きましょう。

革靴の横幅はE→EE(2E)→EEE(3E)→EEEE(4E)の様にEの数で表示されていてEの数が増えるほど幅広になります

なので2Eの革靴を履いて痛かったら3E とか4Eの革靴を試してください。

靴屋によっては足のサイズを測定してくれたりするのでそれを参考にするのも良いです。

とは言っても幅広の革靴のブランドとかよく分からないという人もいると思います

とりあえずメジャーな所だとテクシーリュクスという革靴のブランドには3Eや4E幅のシリーズが有るのでお勧めです。

2020-02-18

ラブライブの件 錯覚を指摘したもん勝ち

ホッテントリにも挙がってたツイートの体型について、パンツじゃなくて左の体型の方を見てほしい

https://twitter.com/xxxakimotoxxx/status/1228503369129443328

二次元美少女イラストで顔は割と好き放題書かれているが、胴体の比率については基本的標準的な体型のまま使われているケースがほとんどで、

件のイラスト股間位置上記ツイのような位置本来リアリティーラインであるのに多数の人が見間違えるようになったかと言うと、

「透けていると指摘」されたからだ。指摘されたから透けていると想定した上でイラストを鑑賞すると、ただの影が身体強調にしか見えなくなってくる。

正直、今まで濃いめの影もただの影と認識してたのが体のラインしか見えなくなったので責任取ってほしい。

フェミニストの皆さんは最初から絵の解釈が全く異なり本来見えなかった股間幻視されていた人たちだったのだろう。

似たような例として2013年PS3で発売された「るいは智を呼ぶ」のゲーム画面だ(元々は更に数年前のエロゲなので一応注意)

1、2枚目のピンクの子は同じキャラ

https://www.4gamer.net/games/224/G022425/20130704076/SS/023.jpg

https://www.4gamer.net/games/224/G022425/20130704076/SS/006.jpg





さてこのイラストを見た後、2枚目ピンクキャラのまぶたのハイライトに注目してほしい。

目 を 開 け て る よ う に 見 え な い か

あなたは呪われました。もうこの手のまぶたのハイライトは薄目にしか見えない

1枚目のイラストの奥の子も薄目になってるのにも気づいたかな?

最近アニメでも普通に使われる表現からあなたは手遅れです。

https://pbs.twimg.com/media/Dz69zQ9U8AADJs7.jpg

2020-02-17

年寄りじゃなくてだなanond:20200217145611

日本人のもの老害志向なだけだぞ

日本の成長する気ない標準的組織

若 手:XXXで炎上することが増えていますがこれ大丈夫ですかね?

中堅A:今まで大丈夫だったか大丈夫だろ

若 手過去ではなくて今現在の話です

中堅Aダメだったらその時に“ごめんなさい”でいいだろ

若 手:良いんですか?

中堅A:いいぞ、オレらの給与から損失補填する訳でも無いし、お前が矢面に立つ必要は無いぞ。指示があってからでいいぞ

中堅B:お前はしゃしゃり出んでいい


---- ダメでした ----


上層部:なにこれ?

中堅A:私の監督不足でした。本件は若手に全て一任しておりまして…

若 手:(いや指示仰いだろ?オメーが良いぞって言ったんじゃねぇか)

中堅B:お前はしゃしゃり出んでいい

知識というのは自分の食い扶持を作り他人を助けるためのもの
社会選別のためのものでは本来ない


・・・とは微塵も思っておらず、


高等教育は「贅沢品」かつ「ステース」で、
仕方なく嫌々「やってさしあげるものなのだ


シンプルに言えば大多数の人は教育を欲して無い、強制されただけで成長する気はない

イノベーションどころか自分職場環境改善する気すらない

成長したくないという人は怖くないの?

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20200212111557

2020-02-16

2番手商品

大阪で絶大な人気を誇る551、その有名商品といえば断然肉まんだがなんとなくシュウマイが食ってみたい気分だったんで買ってみた

かなりうまい デカイのに皮の薄さは標準的なんで具の量が多くて太っ腹な感じがする 肉っぽい いい味

こういう知名度でかなり差をつけられた2番手商品みたいなものを実際食べてみると一番手のやつより気に入る、みたいなパターンがけっこうあるように思う

2020-02-14

立民・杉尾発言がなぜ批判されるべきなのか

今回のCOVID-19流行への日本政府失策とは、武漢在留邦人への対応でも船への対応でも入国者への対応でもなく、

ここ数週間「感染者が確認されてないか流行してない」というスタンスを取り続けてるところなんだよ

最近やっと周知されてきたけど、要するにコロナなんて

「良くも悪くもただの風邪肺炎への進展も含めてだぞ。「ただの風邪から肺炎起こして死亡例など他でもごまんとある)」のウイルス

隣国で大流行した時点で今日日、どうがんばろうと水際で流入を防ぐなんてどだい無理。

あちらで感染拡大続けて、こちらで感染第1例が確認された時点で、日本政府

もはや本邦でも感染拡大が避けられないこと、そのうえで医療経済観点から検査施設キャパティからも疑い全例の診断が無理であることを

早々に認め、全国民が「COVID-19に感染している可能性がある」前提で行動することを要請

(具体的には疑い症状ある時点で外出を控える、および手洗い(±マスク、うがいetc)といった標準的な「自分感染を広げない」行動)

すべきだった。

そうすべきだったところを今の、「感染者が確認されてないか流行してない」でほっかむりだよ。もうね、アホかとバカかと。

んで、そこを糾弾すべき野党のお偉いさんも客観的な診断うけてもないくせに「診断されてないから新型コロナじゃない」と

日本政府と同じことを言ってしま絶望。これは批判されなければいけない。

※まずもってここがどうしても仮定の話となってしまうのだが、

杉尾氏は自身がCOVID-19に感染していないと証明する客観的証拠はまず持っていないだろう。

迅速診断キットはまだない。となるとウイルス感染客観的な診断としてはPCRウイルス分離(←成功したらしい)が必要だけど

ウイルス分離は細胞培養必要なので最短でも5日くらいかかる。

今おそらく現場で検出に大車輪PCRなら半日~1日で結果が出るけど、

対応設備キャパオーバーで現状、臨床上必要患者にすら十分フォローできていないのは周知のとおり。

もし杉尾氏が自身コネを最大限に使い、症状出た時点で自身の検体をPCRに回せていたのならば、素直にごめんなさいしないといけないのだけれど。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん