「リベラリズム」を含む日記 RSS

はてなキーワード: リベラリズムとは

2020-04-03

anond:20200403191313

ガッチャマンクラウズで例えると増田想像するような頭の良いキャラ医学部現実主義者鈴木理詰夢みたいなのだろう。

でも俺の見立てでは、あの作品で一番聡明なのはやっぱり主人公の一ノ瀬はじめちゃんだと思うんだよね。かわいくてみんなから好かれておっぱいが大きい。

でも視聴者には「なんか性格が受け付けない」という人も一部いる。やっぱりリベラリズムとかオプティミズムのような思想的な軸をきちんと持っていることを描くとどうやっても万人から好かれる人物には成り得ないんだと思うね。

そういう人がいるとしたら、軸の存在しない日和見主義ポピュリストだけ。

2020-03-24

未だに菅野完を支持してるはてサ一定以上いるけど

嫌儲板とか見てると理解できる。

彼らはリベラルを名乗ってるわりに女性叩きが凄いんだよね。

それははてなも同じなんだろうね。

男尊女卑リベラリズムは成立すると思っているんだろう。

2020-03-07

anond:20200307163821

リベラリズムとしては性犯罪推定有罪を訴えたいね

からこそ、性犯罪じゃない犯罪については冤罪危険性や中世レベル日本司法問題を訴えていることとの整合性が問われているし、

性犯罪被疑者が他の種類のマイノリティだった場合に頭を抱える羽目になっている

2020-02-23

メーガン「私の子供には王家の血が流れている」

結局、ファッションリベラリズムやってるだけなんだな…

2020-02-19

[B! リベラル] 「不快なポスターを許せない」保守化するリベラルの末路 自分で自分の首を締めている | PRESIDENT Online(プレジデントオンライン)

「あれは本当のリベラルではない」と言う反規制

「嫌いなものリベラルと呼んでるだけ」と言う規制

「読む価値なし」と言うエコーチェンバーからの間接的肯定(一緒に批判しないやつは加害者だの論理)

etc...


"宇崎ちゃんポスターラブライブポスター性的搾取からだめだ"と言っていたアレらはリベラルではなくパターナリズムだという記事に対し

いやアレは"正しく自由と公平を重んじたリベラリズム精神に基ずく行為"だと記事否定するブコメほとんどないところを見るに

ポスター批判していた人達自由と公平が嫌いな、リベラリズム精神を持ち合わせていない反自由主義者だと規制派、反規制派両方の意見が一致したようでよかったです

2020-02-18

anond:20200218141700

元増田です。

なるほど。あなた意見は分かりました。

実のところ、“明らかに人権侵害”と書きましたが、現時点で「~~だからホームレス公共の場所に相応しくない」「~~だから自閉症患者公共の場所に相応しくない」は罰することも損害賠償請求することもできません。地方自治体などにはヘイト対策法に基づいて阻止する努力が課せられていますがそれだけです。

なぜならば、現在日本制度では、人権があるのはあくま特定個人または法人であり、『在日朝鮮人』や『同性愛者』や『女性』といった抽象集団人権は認められていません。『ホームレス』『自閉症患者』もこの点では同列です。以前ヘイトデモに損害賠償が認められていましたが、あれはあくまで『朝鮮学校』と名指しした(一条校ではないだけで、法人格は取得しているはずです)ことが原因です。

ただ、私はこのような抽象集団についても、ごく最小限のヘイトスピーチ(殺せ、追い出せなどを直接的に訴える行為というのが個人基準)は取り締まられることはやむを得ないと考えます。もちろん、「ヴェニスの商人ユダヤ人へのヘイトスピーチだ」は広義にはその通りであるとは考えますが、「だから禁書にせよ」については私は断固として反対します。

それで、skrnfさん(小文字だと見づらいのですが、SKRNFを小文字にしたのがidですよね?)の意見は「表現するのは自由、それに抗議するのも(『ガソリンを持って行くと電話する』『集団で大量に抗議電話をかけて麻痺させる』などの犯罪にならない範囲ならば)自由』というものである理解します。その通りです。

ただ、ここで気をつけるべきなのはそれが“感想であるか“意見であるかです。

感想であるならば、よほどのことがない限り否定するべきではないと考えます(明らかに書いてあることを書いていないと表明するなどはまた別です。たとえば、「大魔王バーンが何のために地上を征服しようとしたのか分からなかった」という感想があったら「明らかに当人(当魔?)が言ってたじゃねーか」と否定されるのはやむを得ません。)。たとえ『剣道弓道を見ると戦争連想して不快になる』『城跡を見ると戦争連想して不快になる』『レイプAVを見ると性暴力連想して不快になる』『慶應大学にある福澤諭吉像を見ると脱亜論および日本によるアジア侵略を思い出して不快になる』『コロンブス像を見るとネイティブアメリカン迫害を思い出して不快になる』『少女管楽器を咥える姿は口腔性交連想して不快になる』であっても、この段階であるならばまだ感想です。

ただし、「~~だから止めろ」「~~だから公共の場所には出さないで欲しい」になったらそれは“意見”であり、意見を表明する者はそれに対する反論も受けなければなりません。

そして、抗議もまた意見です。つまり「このような絵は公共の場所に相応しくない」という抗議に対して「これこれの理由でそのような意見は間違っている」と指摘するのも同様に表現自由であると考えます

から私は、レス先の増田氏が述べた「イヤだから見ないを実行できない場(公共の場など)には出さないでほしい」という部分を中心に「リベラリズム観点からそれは間違っている」という意見を述べただけです。何も「レス先の増田氏がリベラルの敵だから排除せよ」のように訴えるつもりは一切ありません。もちろん、その意見に対するskrnfさんのレスは正当な意見として尊重します(同意するかは)別です。

2020-02-09

anond:20200209181746

パターナルリベラリズムだね。

弱い人を守るには積極的な介入も必要だと気付いたんだよ。

2020-02-06

anond:20200206221904

人の差別的言動をあれこれ言う暇があったら、まずは日本人自身同胞による差別的言動反省して改めるべき

大抵の差別問題ではされた側に反省を求めることはないが、日本人場合名誉白人なのでリベラリズムとしても反省を求める

anond:20200206002058

オタク文化って本質的リベラリズムのものだと思うんだけどな。

多様性の坩堝じゃん。あらゆる嗜好が存在していて、排除されずに共存していて、なんなら他の価値観リスペクトしたりいい意味面白がって歓迎していく土壌がある。だからこそ高度にハイコンテクスト化もする。オタクは移り気で雑食なものだよ。どちらかというと、何年も一つの作品つのキャラばかりに執着している人は少数派。オタク練度の低い女性オタクにはそういうタイプも若干多い印象があるけどね。つまり女性の方が保守的。これは遺伝子レベルでそうなる傾向なんだと思う。

ネトウヨとかミソジニーとかはオタクとは無関係で、単に情報リテラシーや実世界を見る機会の多さ、あるいは過剰な思い込み力のような精神面の問題だと思う。

2020-02-02

anond:20200202225529

リベラル女性クラスタは女を辞めて人間になりたいけど性欲には耐えられないんだよ ヤンキーは辞めたいと思ってない

女を止めたいという思いがないので両性で負担が極端に偏ってなければいいって考えなんじゃない

リベラリズムって俺は人間生物性を捨てて理論で出来た理性の塊に進化するんだっていう自慰世界から

anond:20200202195142

そこら辺はまあリベラリズム文脈で語れるけど、今の行状はそこからも逸脱してるからなあ

単に思い付きと被害者意識で動いてるイナゴの群れでしかない

2020-01-30

anond:20200130094653

思想範囲問題なんかじゃないぞ

障害者必要ない」という思想がまさに存在していて、ただ単に間引く責任所在国家から個人に移った、本当にそれだけの話じゃないか

そういう思想を持って実際に行動する国家は気楽に殴れるが、思想を持った個人はそうもいかない

親(特に母親)の負担を盾にされると、リベラリズムですら太刀打ちできないからだ

ある意味、昔は個人意向責任を、親切な国家が代行してくれていただけとも言える

2020-01-21

anond:20200121141601

かつて同性愛社会から排除すべき及び治療すべき病気でしたが、今やリベラリズムのおかげで異性愛者と同じように'ありのまま'でよい存在になりつつあります

2020-01-19

花畑リベラル派は死刑が多くの人権を守っている現実を受け入れろ

死刑が抑止効果を持つことはこの世論調査から明らかだ。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200118/k10012250051000.html

死刑を恐れるから凶悪犯罪を犯さないのだ。抑止力はある」と回答する死刑存置派は、

凶悪犯罪者の心理想像しているつもりなのだろうが、実のところ彼ら自身心理投影しているに過ぎない。

彼らは死刑という最高刑がなければ、人を殺しうる存在なのだ

人を殺した報復として自らが殺されるという恐怖から、人を殺さないのだ。

人権擁護に熱心な先進国データを出して抑止効果などないという日本リベラル派はここを理解できていない。

リベラル派はたとえ死刑がなくとも誰も殺さない。なんとなれば人権尊重するからだ。

人は人であるというだけで尊厳をもって生きる権利があると信じているからだ。報復としての死があるからではない。

だが日本人の過半数はそうではない。

この事実を受け入れて考えなければならない。死刑いか日本治安を維持しているかを、多くの人権を守っているかを。

社会殺人が増え、治安悪化しようとも、死刑のもの残酷人権侵害する刑罰なのだからやはり認められない」と、

理想主義リベラルはいうだろう。だが死刑なき社会は、殺人という究極の人権侵害が多発する社会なのだ

矛盾しているようだが人権擁護すればこそ、人権意味も知らない彼ら蛮人が文明人となるまでは

死刑による社会統治必要性は認めざるを得ないだろう。

ちょっと話は変わるが、死刑制度問題のみならずとかく日本リベラル派は現実の人や社会を見ないで理想ばかり語り、

空想的な話ばかりしていることにうんざりしている。リベラリズム大家、J.S.ミルも、

自由原理とは成熟した文明社会の成人にの適用されるもので、後進国野蛮人適用できるものではない」といっている。

「蛮人が成熟した文明人になるまでは専制こそふさわしい統治方法なのだ」と。

日本立憲主義法治主義三権分立民主主義、代議制、自由主義、人権思想等について理解していない人間

圧倒的多数なのだから自由原理を広く適用できる環境ではない。日本リベラル自称する人々は

いい加減このあたりの現実を踏まえて議論をしてほしい。全ての日本人が自分と同じだけの理性を持っているとの

前提でものを言うのはまさにリベラル派の傲慢だし、お花畑理想主義も甚だしいと言わざるを得ない。

2020-01-15

100年後、リベラリズム絶滅する。

なぜなら少子化リベラル国家が成り立たなくなるから

もしくは国そのもの存在しても、中身は反リベラル勢力に乗っ取られる。多分イスラム移民か。

前々から出生率リベラリズム(それと経済成長)は負の相関があるんじゃないか?という仮説を持っていたのだが、最近フィンランドシンガポールの事例を知って確信に変わった。

最高レベルの子育て政策無駄? 急減するフィンランド出生率

https://forbesjapan.com/articles/detail/30270

高校まで学費は激安で保育園待ちなし出産で170万円貰えるのに日本より出生率が低いシンガポールの話、行政支援出生率向上につながるのか

https://togetter.com/li/1361258

事実世界出生率が高いのは発展途上国イスラム国家だし、日本でも1番貧乏沖縄が1番出生率が高く、1番豊かな東京少子化だ。

リベラリズムが浸透した結果、誰も子供を作らなくなった。

なので遅かれ早かれリベラリズムは淘汰という自然選択の結果絶滅する。これが本当のリベラル自殺というものだろう。

それにしても自然って、よくできてるよなぁ。

2020-01-14

anond:20200114093551

まり事を共有して「○○の条件を満たした奴を一員として認める」というのは組織の基本

まり自体意味がなくても、なんならフィクションであっても、とにかく共有することに意味がある

教育にもそういう面はあるし、宗教リベラリズムもみな同じ

2020-01-10

というかネトウヨばっかりじゃなくて年寄りの反アベも反アベでだいぶヤバいと思うけどな

単にアベが嫌いなだけで、キリスト教の回心みたいにある日突然リベラリズムに目覚めるわけじゃないんだから

ぶっちゃけ年寄りの大半は韓国はムカつくしLGBT気持ち悪いしフェミニズム理解もできない、そのくらいの意識だろう

それがいきなり変わると思うか?

2020-01-07

anond:20200107163842

どっちかというと、暴力性→怖い→悪 とかい戦後教育に凝り固まったお前みたいなやつをなんとかしないと、社会ヤバイと思うよ。

 

まあ、お前みたいなのは少数派になるしかいから、リベラリズムは衰退しているという話らしいのだが。

2020-01-06

anond:20200106094430

リベラリズム、高福祉理想的社会っていうのはさ。

大して有能でもないむしろ無能倫理的にも褒められたものではないクズでも、平等に生きることが出来る。

そういう状態だし、そういう状態を目指すものなんだよね。

 

なのに底辺男性馬鹿にしていく。

それはお気持ちとしては確かに理解できるが、リベラリズム真逆だし、つまりネトウヨの仲間だよ。

理想のために積極的馬鹿にしていっていいよ。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん