「違法性」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 違法性とは

2022-05-26

悲報表現の自由を守る判決を下した裁判官に「とんでもない判決」「裁判官が言っただけ」と発言した河村たかし表現の自由戦士がダンマリwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

「とんでもない判決」「裁判官が言っただけ」 河村たかし市長が反発:朝日新聞デジタル

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.asahi.com/articles/ASQ5T7FMRQ5TOIPE020.html

名古屋地裁は25日、2019年愛知県で開催された国際芸術祭あいちトリエンナーレ」の未払い分の負担金などの支払いを名古屋市に命じる判決を出した。

市民らに嫌悪を催させ、違法性が明らかな作品の展示を公金で援助することは許されない」とする市の主張は退けられた。


表現の自由戦士さん怒りのスルーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

やっぱお前らエロオタクコンテンツと女叩きの自由戦士じゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

2022-05-23

アンチトランププーチンバイデンの息子はウクライナ商売しとるけど違法性一切なし!問題なし!トランプはアホ!」

今頃この発言後悔してそう。

2022-05-20

まれから一度も自分増田に書かれた言及を読んだことがない

少ない文字数で、しか違法性はもたずに、的確に人の心を折る内容に決まってると思いこんでるから

優しいことをいうやつなんてここには絶対にいない

から絶対に読まない

死んでも読まない

anond:20220520073419

銀行から現金を騙し取った」って言うなら銀行は誤送金を認識した時点で正当な額面以上を払い出せなくする措置を取ることに違法性はないのでは

anond:20220520012723

ちげーよ。ほんとに馬鹿だな

「もちろん、証拠問題がありますから、かりに法的に処罰可能だとしても実際上は難しいでしょう。しかし、ここで考えたいのは、そのような捜査上の現実ではなく、大麻取締法の条文上、そもそもそのような処罰が法的に可能なのかという問題です。」

って書いてあってその後に続く論証は「証拠があっても違法じゃないから法的に処罰不可能」って言ってるの

バカにわかるよう読むべき部分を書いとくね

「これは大麻の購入や所持なども同様で、カナダ大麻合法化した以上、カナダ国内において行われ、カナダ国内で完結している大麻の購入や所持などは合法であり、それが形式的大麻取締法規定している行為であっても日本法から見て「みだりに」行われたものではないと考えるべきです。」


ここが形式的違法性論と実質的違法性論の話を一般人にわかるように言い換えてあるところ。

日本法から見て「みだりに」ではない(違法ではない)ということを言っている。

ほんとに馬鹿文章が読めないから困る。

anond:20220520012117

違法性がないなら、実名顔出し所属明らかにして、海外大麻使用しましたって言ってみて?

anond:20220520005722

いや、だから解説ではったやつに全部書いてあるやん

法律を書いてあるとおりに読むと形式的違法性論的な「違法から違法」と言えてしまいそうだけど

実際には条文にある「みだりに=(違法性)」の解釈海外での行為については違う

(ただし日本刑法第3条で別に規定されてない場合のみ)

から実質的違法性論に厳密に扱うと違法ではないかそもそも適用できない

海外での大麻使用捜査すらしないのはそれが理由

anond:20220520004826

じゃあ、海外旅行者の大麻使用に関して、形式的違法性論と実質的違法性論を用いて説明せよ

2000文字以内な

まさか説明は出来ないけど分かってますみたいな子供じみたことは言わんよな?w

anond:20220520004448

それは厳密には違法じゃないって意味やで

形式的違法性論と実質的違法性論を勉強すればわかる

増田はしてないから厳密さがわからないんや

2022-05-18

中絶反対派って胎児にも人権を認めろっていう主張なんでしょ?じゃあ胎児母体ダメージ与えるから殺人未遂だし正当防衛中絶してもOKとなるね

母体を守るという正当な理由があるのでそれが殺人行為だとしても違法性否定されます

胎児人権を認めるっていうのはそういうことですよアンチフェミインセル表現の自由戦士ミソジニスト弱者男性ネトウヨさん

2022-05-17

anond:20220517101725

現代の性は非常に多様化しており、特に二次元」と呼ばれるイラストによる性表現世界では、女性も含めた多才な人材活躍しています。「エロゲ」や「エロ漫画」といった世界は、文明的な人々にとってもはやスタンダードな性生活の場になりつつあります

私はAVを見ませんが、AVのようにプロ同士が性交渉を行うことについては、ボクシング合法であるように、特別違法性を阻却してもよいかもしれません。「二次元」では満足出来ないという人も、性的充足に至る選択肢無限にあります

それでもなお素人同士の対人性愛に拘らなければならないという欲求は、それは性欲ではなく別の欲求ではないのでしょうか。殺人欲や強姦欲のように、現代社会は、そのような欲求に応える義務はないと思います

2022-05-14

anond:20220419062523

勝利宣言みたいに聞こえるけど、業務委託契約上の違法性問題だったよね?違法性がなければ不起訴になるわけで。ここで有罪率99%とかの話をして訴訟を引っ込めるのは、不起訴リスク回避ではなかろうか?

2022-05-08

anond:20220508121433

不法行為って具体的に何? 少なくとも騒ぎになる萌え絵程度では違法性なんて全く問うことはできないんだけど

現実性犯罪のことを言うんだったら表現の自由戦士とやらだけの問題になんてならないでしょ

2022-05-05

中絶を巡る議論の前提知識

https://anond.hatelabo.jp/20220503215621

日本では中絶合法とされたことは過去に一度もない。刑法には堕胎罪規定がある。母体保護法(旧優生保護法)において、「やむを得ず堕胎が許認される例外的場合」の規定があるだけである基本的には心身的な理由母体保護する場合以外は駄目だが、後に著しく経済的不都合のために養育が困難な場合が付け加えられた。現在はそれが拡大解釈されている状態立法意図から敷衍した場合は、低所得者層への養育のサポートが充実した現在中絶の99.9%違法性がある状況。

・出生の定義は全身が母体から出た瞬間。それ以前の胎児は、人間ではないが厳密に物でもない。物であればそもそも堕胎罪規定などはない。中絶胎児生ゴミとして出したら違法になるのは産廃違反からではなく、死体遺棄罪に相当するからである。つまり胎児部分的人間であり、準人間的な扱われ方をしている。

アメリカには中絶関連の連邦法はない。州法レベルでかつて中絶違法化する法律があったが、それら州法違憲であるとの判断1972年連邦最高裁が下した。法源はこの判決であり、従って最高裁判断が変わる可能性はある。であるから裁判になるのを承知で、各州議会中絶違法化を進める立法がなされている。憲法中絶規定がなく、それどころか連邦法で立法化もされていないので、ほぼ永遠に連邦最高裁判断が繰り返されることになる。今回、連邦最高裁への上告を却下せず、最高裁判断が示されることになったと言うのは、従来の判例棄却すると言う意味であるから最高裁中絶違法化(と言うか中絶違法州法合法化)に転じることはあらかじめ予想されることであった。なぜ連邦法で立法化されないかと言えば、議会多数派民主党共和党でころころ変わり、変わるたびに中絶合法化、違法化の法律が出来、大統領議会多数派と反対党の場合拒否権を発動してカオス化するのが目に見えているかである。現状は、「実質的には中絶容認されている」と言う点で民主党を満足させ、「中絶合法化まではされていない」と言う点で共和党を満足させると言う落ち着きどころになっているが、連邦最高裁中絶違法判断に踏み切れば、逆に民主党立法化に動くかも知れない。

ヨーロッパ諸国でも中絶の許認は結構国によって差がある。フェミニスト的な女権のニュアンスが一番強い「ヴェイユ法」を持っているのはフランスで、基本的には中絶に関しては女性のみが全権を持っている。1975年に成立したヴェイユ法は女性政治家シモーヌ・ヴェイユ(著名な哲学者とは別人)の働きかけで成立した。カトリックの強いフランスでは「人間の選別はナチズムである」との批判も強かったが、ユダヤ人であったヴェイユアウシュヴィッツ収容所から生還者であった。2017年逝去では国葬されている。ドイツでは、例えばダウン症と分かってから中絶違法である。これは人間の選別に対する恐怖によるものであり、日本でも安易に行われているダウン症堕胎については議論があるべきだろう。

2022-04-26

anond:20220426174641

裁判時の利用者違法じゃないですよ

 

ただ現行の自炊代行業者サイトには『著作権者から複製について許諾を得ている書籍に関してのみ代行発注してね』って書いてあるので

それがどう判断されるかは非常に微妙なところですけど

文字をそのまま読めば違法性を認識してたってことになるが、だってみんなわかってるじゃん、オフィス文書以外は基本的に許諾を得てるわけ無いって

 

そもそも代行業者が訴えられたのはスキャンした電子データ顧客に渡す以外の商売して放置するには目に余ったからなんだよね

古本屋に売り払ったり、電子化したデータ電子漫画喫茶やったり、横流ししたり

まぁ目に余ることをしてなくても権利者のお気持ちひとつだけどな。二次創作と同じく

2022-04-22

anond:20220422175136

性的ではあるが、一般的定義上では、性的消費ではない、(実在女性ではないため)

  

性的消費であるとする定義採用できるが、その場合悪しき性的消費と善き性的消費が存在することになり、漫画後者になる。(性的欲求存在人間性等価であるため、その是非は違法性を軸に判断することになる)

 

広告漫画ではない。

2022-04-17

anond:20220417141304

ゾーニング論者って現状が無法地帯みたいな前提で物言うけど

実際には法や業界規制ですでにゾーニングされてるわけ。

件の広告だって、なんら違法性はないし日経基準クリアして世に出てる。

君は「今のゾーニングでは不十分だ」って主張してるんだから、君が不十分な理由を示せよ

2022-04-07

anond:20220406104233

ワイロと同じで、もらう側・贈る側を両方処罰してほしい。

強要があったとか、未成年ならば違法性を阻却していいけど、女だけ責任を問われないのはおかしい。

2022-04-02

anond:20220402142815

だよな

捕虜じゃなくても拷問されるし↓

>>「鼻から牛乳や」「ねえ、薬きまってる?」衰弱していたウィシュマさんに入管職員 「命預かる施設」とかけ離れ

https://www.tokyo-np.co.jp/article/123396

ジジババでも精神虐待程度はされてるよな

>>事件を巡っては、取り調べで親族名前を書いた紙を踏ませた元警部補特別公務員暴行陵虐罪で有罪となったほか、

>>踏まされた男性や元被告弁護士らが国(地検)や県(県警)に相次いで国賠訴訟を起こし、いずれも捜査違法性を認めた判決が確定した。

https://www.nishinippon.co.jp/item/o/482624/

2022-03-15

anond:20220315094534

独身税作るなら全国民未成年オール独身課税しないと、税の不平等が起き最高裁まで何十年も争うことになるぞ

はい明日から税金取るよー

いいや、待てや、訴えるわ、とりあえず徴収一時停止させる裁判起こすわ、その間徴税ストップな

その判決最高裁までもっていくわ、終ったらこ税金の不当性を争う裁判な、もちろん憲法持ち出すよ

ついでに国連人権監視委員会にも報告するから

こんな感じで独身税考えた連中が忘れるぐらい長い時間掛けて違法性を含めて争うことになる

2022-03-04

anond:20220303214531

トレパク指摘の違法性が示されたので、今後は自治厨活躍により、トレパク騒動発生頻度が低下していくと思われる。

「トレパク」を指摘するツイートに対し発信者情報開示が認められる

https://note.com/kubota_law/n/n060f6355b188

2022-02-20

県の国道事務所webページから国道に設置されているライブカメラ画像が見れるんだけど、このページからリンクされていないライブカメラもあるんだよね。

リンクされている画像データが連番だったので、総当たりで調べたらいくつか公開されていないライブカメラ画像アドレスもわかったんだけど、このアドレスアクセスして画像を見ることに違法性はあるの?

2022-02-18

anond:20220218095642

鍵垢に幻想持ちすぎじゃない?

鍵垢の外にいるやつがシステムをこじ開けて無理矢理掘り出したわけじゃなくて、もともと鍵垢の中にいたやつが、外に向かって「こんなこと言うてましたよ!」って外に出しただけ。「鍵垢を読める(自分フォローを許してる)のはみんな仲間」みたいな勘違いをして、外で言ったら普通に社会的制裁されるようなことを放言しまくってた呉座氏が浅慮すぎたんよ。

ユーザーからは気のおけないロッカールームボーイズクラブに見えるような場が、実際は全然そうじゃない、っていうネット構造を、呉座氏やその仲間たちは知らなかった。あるいは、忘れていた。だって白井聡批判文脈で、呉座氏本人も一度はこんなこと書いてるんだぜ。

https://twitter.com/rurururu5959/status/1373232463690952710

居酒屋談義の感覚つぶやく人は多いよね。内輪で陰口言ってるつもりだったのに相手まで届いてしまい、予想外の反論を受けてパニクり醜態さらす。


これって、まさに北村紗衣氏をめぐって自分やらかしたことだろ。

ちなみに刑法的にも鍵垢での発言は完全に名誉毀損が成立するからな。

名誉棄損罪の構成要件

公然

事実摘示して

・人の名誉毀損することで

違法性阻却事由がないこと

公然」とは、不特定または多数の者が直接に認識できる状態のことをいいます。多数が集まる場での発言不特定の人たちが閲覧可能インターネット上での投稿記事、などが該当します。また、仮に少数に対してであっても、噂が広まる可能性(伝搬可能性)の認識があれば「不特定多数への摘示」と同一視されますネット上の場合には、実際の閲覧数などは関係なく、広まる可能性があることで違法となります

2022-02-02

anond:20220202174824

道義的に許されないというのと、違法性があるのはイコールではない

当時、違法性はないと断定して振舞ってもおかしくはなかった

Coinhiveのアレコレ

まずは、名前も存じ上げませんが、無罪確定おめでとうございます



今回の件、興味深く見ていましたが、界隈の盛り上がりがWinnyの件のようになっていった過程で、被疑者個人にではなく、事件の取り扱いに、どうにも胡散臭い感じを受けてしまって、冷めた目で見ておりました。

なんか世間では、「技術者自由」だのなんだのと盛り上がっておりますが、そもそもマイニングしてます」とサイトで謳っていれば、それが事後的なものでも反意図性も不正性も問われなかった程度の話なわけですよね。

Coinhive公式世論との兼ね合いで「許諾を取れ」と推奨しています

被疑者当人には大問題しょうが、これで日本おしまいだの、欧米から取り残されるだの言われると、なんか違わね?とか思うわけですよ。

自分がやろうとしてる事を一行サイト記載する(公式も推奨してる)だけで回避可能で、「ダマでできないと日本おしまいだぁ」とかオカシクね?と。


で、故意性は争われていないので、問題は「ダマで他人PCを借りるのは許されるのか?」だったわけです。

別にCoinhive違法性が争われたわけでもなければ、「JavaScriptには全部許諾取れ」みたいなバカな話ではない。

裁判所判決も、「反意図性はあるが不正性はない」(利用者意図には反しているが、違法を問われるほどの不正性はない)だったわけで。

一部界隈が「技術者勝利!希望未来へレディ・ゴーッ!!」とかはしゃいでるのみると、そんなこと判決は言ってないよ、とか思うんですよね。


スマホゲームマイニングが仕込まれていた

無料エディターにマイニングが仕込まれていた

・安いUSBを挿したら、マイニングツールインストールされた

・安いPCを買ったら、マイニングツールが常駐していた


ダマでやられたら、どの程度まで許せるのだろう?

どこから違法範囲社会が許容しない)とされるだろう?

今回は、ほぼ皆無と言っていい被害から鑑みて、妥当かなぁとは思うんだが

界隈の無邪気な「ハック無罪」という振る舞いには、相変わらず反吐が出る思いだ

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん