本稿ではノクターンノベルズ*1に投稿された短編を解析することで男性向けジャンルで好まれるバストサイズの変遷を調べる。特に読者・作者に巨大と認識されるカップサイズが年を重ねる毎に増大していることを明らかにする。(なぜそんなこと調べたのかというと、小説漁りしてる時になんか最近極端に大きなバストサイズが多いなーって感じたから。以上！)本文章は男のアホさをご了承の上、特に女性の方々におかれましてはリアリティの欠如や空想すぎる産物への指摘を留めて頂き、男ってバカだなぁと笑って読んで下さい。

*1 株式会社ナイトランタンの提供する男性向け18禁版小説家になろう

検証 データについて

2006年から 2020年までの各年(2020年のみ12月29日まで)に投稿された短編を総合ポイントの高い順に百本抽出した。そして各小説の調査フィールド(タイトル、概要、タグ、本文)に対して、MeCab+mecab-ipadic-NEologd(およびAからZまでのカップ数を羅列したユーザ辞書)による形態素解析を実行し、キーワードの出現回数を数えた。検証対象を短編に制限した理由は、キャラクター内面の作り込める長編小説と異なり、R18短編小説は表面上の属性(巨乳とか巨乳とか)が市場の潜在的な需要を反映する傾向にあると考えたからである。すべてのコードは Python 3 で実装した(実装としては年齢認証を突破するため適当に Selenium 叩いているだけ。コードとデータが欲しいという物好きがいたら github にでも上げるので言って下さい)。注意点として、小説ポイントは積み上げ式であるため、当時は人気がなかったが後年に人気が出てポイントが上がった可能性は排除できない。よって当時の人気を厳密に反映しているわけではなく、現時点での総合人気ということでご容赦を。

検証結果と考察

はじめに検証対象となる短編の総投稿本数を示す。各年の短編投稿本数は以下の表1の通り年々上昇している。

2006	2007	2008	2009	20 10	20 11	20 12	2013	2014	2015	2016	20 17	2018	2019	20 20
26	117	238	218	163	387	342	488	651	834	911	1103	1668	1165	2470

表2は本研究のメインデータとなる、調査フィールド(小説のタイトル、概要、タグそして本文)にバストサイズに関連するキーワードを含む短編の数である。ヘッダーのAからRはカップ数を表している。なおOカップ、Pカップ、およびSカップ以降は出現しなかったため省いている。表3は表2の均していないデータ、つまり調査フィールドでのキーワードの出現合算(連呼頻度)である。

表2	A	B	C	D	E	F	G	H	I	J	K	L	M	Q	R	#	貧乳	巨乳	爆乳	表3	A	B	C	D	E	F	G	H	I	J	K	L	M	Q	R	#	貧乳	巨乳	爆乳
2006	0	0	0	0	0	1	1	0	0	0	0	0	0	0	0	#	1	3	0	2006	0	0	0	0	0	1	1	0	0	0	0	0	0	0	0	#	2	11	0
2007	1	0	1	3	2	2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	#	0	6	1	2007	2	0	3	4	2	2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	#	0	16	3
2008	1	4	3	3	4	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	#	0	7	0	2008	2	7	7	5	4	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	#	0	10	0
2009	1	1	0	0	0	3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	#	2	7	2	2009	2	3	0	0	0	5	0	0	0	0	0	0	0	0	0	#	4	29	4
20 10	0	3	0	0	0	2	2	1	0	0	0	0	0	0	0	#	2	5	0	20 10	0	3	0	0	0	2	2	2	0	0	0	0	0	0	0	#	2	11	0
20 11	0	0	2	1	1	0	2	1	0	0	0	0	0	0	0	#	3	16	8	20 11	0	0	2	1	1	0	8	5	0	0	0	0	0	0	0	#	7	48	21
20 12	0	2	2	2	0	2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	#	1	15	3	20 12	0	7	2	4	0	2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	#	1	29	3
2013	1	2	0	3	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	#	1	9	3	2013	2	2	0	3	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	#	1	12	4
2014	2	2	5	0	2	2	3	3	5	2	1	2	2	0	0	#	4	24	10	2014	4	2	5	0	7	2	4	5	18	3	1	4	2	0	0	#	9	54	27
2015	0	0	1	1	1	2	1	1	1	0	0	0	0	0	0	#	4	23	5	2015	0	0	1	7	1	6	2	1	2	0	0	0	0	0	0	#	4	54	36
2016	1	1	0	1	1	0	2	2	2	1	1	0	0	0	1	#	4	22	9	2016	1	1	0	1	1	0	2	4	3	1	1	0	0	0	1	#	12	48	30
20 17	0	2	1	0	2	1	0	4	1	1	0	0	1	0	0	#	9	32	10	20 17	0	2	2	0	4	1	0	16	1	6	0	0	5	0	0	#	15	101	33
2018	1	1	2	0	2	2	2	4	3	0	2	0	0	0	0	#	7	34	8	2018	1	3	2	0	4	2	9	6	6	0	3	0	0	0	0	#	8	134	53
2019	0	0	0	0	1	2	4	4	4	4	5	1	1	0	0	#	3	37	22	2019	0	0	0	0	1	4	9	8	17	19	9	2	3	0	0	#	11	95	120
20 20	1	0	0	0	2	4	8	10	1	3	2	1	0	1	0	#	5	43	18	20 20	1	0	0	0	6	6	13	13	2	5	10	1	0	10	0	#	8	116	216
合計	9	18	17	14	18	24	25	30	17	11	11	4	4	1	1	#	46	283	99	合計	15	30	24	25	31	34	50	60	49	34	24	7	10	10	1	#	84	768	550

これらの表よりノクターンノベルズにおいて次のような傾向が存在することが分かる。

表2と3の右の3列より、明らかに豊満なバストがその反対より好まれている。念のため「まな板」の出現も調べてみたが、常に「貧乳」よりも出現回数が少なかったためこの分布は正しいと思われる。
AやBと言った小さいカップ数の出現数に変化は見られないため、小さい方の共通認識は初期より変化がないものと思われる。こちらもAAカップとAAAカップの出現を調べてみたが、Aカップ以下の検出数であったため、Aカップが最小値と考えてよいであろう。
Cカップは割と安定して現れるため、標準的な大きさと認識されているようである。
逆に巨大なカップ数の平均は年を経る毎に増大している。
Dカップはここ4年人気が無い。これはCよりも大きいがEやFと比べて中途半端と認識されているのでは無いだろうか(私はDでもでっかいと思うけど…)。
EやFは安定して人気があるゾーンである。それに対してG、H、Iは2014年以降より人気が出ている。またIカップ以上は2014年から出現するようになる。
トータルで最も出現するカップ数はHカップである。2020年に十本出現するのは圧巻である(なお増田で高名な伍式氏もこの数に貢献している)。

以上よりノクターンの短編部門においてカップ数のインフレ傾向が存在することは立証できた。しかしここまで読んできて次のような疑問を抱かなかっただろうか。カップ数の増大は確かだがそれと物理的な乳房のサイズ増大(概ねトップサイズと対応)との相関は直ちに結びつかないのではないか。そう「ロリ巨乳」の存在である。すなわち巨乳と判定されるトップサイズ(90cmとか)は高止まりしており、アンダーサイズの方が減少しているのではないか。

この推測に対し同データを利用して、身長を表す120cmから199cmまでの語を含む短編数を調べた(表4)。下限を120cmに限定した理由は100cm付近だとバストサイズが引っかかる可能性(実際あるのよ…)があるからである。また低身長、ロリ、ロリ巨乳、巨乳についてのデータも右列に併記する(160cmやロリ、ロリ巨乳、巨乳を正しく分類できる NEologd は凄いぞ)。身長の分布に顕著な差が見られないことおよび巨乳の増大率に対してロリ巨乳の増大率が低いことから、低身長の増加を加味しても2014年以降のカップ数のインフレを吸収しているとは考えにくい。したがって近年のカップサイズインフレ傾向はトップサイズの増大によるものだと推測できる。

表4	130cm-	140cm-	150cm-	160cm-	170cm-	180cm-	190cm-199cm	#	低身長	ロリ	ロリ巨乳	巨乳
2006	0	0	0	0	0	0	0	#	0	5	0	3
2007	0	0	0	0	0	0	0	#	0	17	0	6
2008	0	0	0	0	0	0	0	#	0	19	0	7
2009	0	1	0	0	0	0	0	#	0	20	0	7
20 10	0	1	1	0	1	1	0	#	0	9	0	5
20 11	0	0	0	0	0	0	0	#	0	12	1	16
20 12	0	1	0	0	2	0	0	#	0	8	1	15
2013	0	1	0	0	0	0	0	#	0	8	0	9
2014	0	0	0	4	3	0	0	#	0	9	1	23
2015	0	1	1	0	0	0	1	#	0	19	2	23
2016	0	1	2	0	0	0	0	#	0	23	2	22
20 17	1	4	7	4	4	1	0	#	0	20	1	32
2018	0	6	3	3	4	4	3	#	0	25	9	34
2019	1	5	1	1	1	0	1	#	1	15	8	37
20 20	2	4	4	2	2	3	0	#	6	15	8	43
合計	4	25	19	14	17	9	5	#	10	224	33	282

作品名は挙げないが、一つの作品のタイトル、概要、タグ、本文全て含め、最も連呼されたいたのは、IカップとJカップである。それぞれ2万とちょっと文字数の中に8回出現していた。なお、爆乳は2万文字で21回、巨乳については8千文字で29回であった。後者については理由があり、作中で「巨乳ちゃん」が連呼されるからである(25回)。前者は全てそのままの意味で出現する。

まとめ

本分析より、ノクターンノベルズの短編小説において巨乳の定義がインフレ傾向があることが分かった。これは小説描写においてはビジュアルを描写するコストが低いこと、すなわちデザイン面で人体のバランスを取る必要がないため、(本人の常識の範囲内で)自由にバストサイズを設定できるからであるためと思われる。小説描写においてバストサイズは大中小のどこかのカテゴリに入れば十分であり、また前述のように小と中は既に共通認識が固定化されているため、その範囲はどこまでが大か(かつ著者が興奮できるか)により決定されるからである。

真面目なのはここまで。インフレしている理由は単純に男は大きい数字が好きだからだと思う。DよりEのが強い、いやEよりF、FよりHだ！という少年漫画方式で盛っているのではないかな。ぶっちゃけエロ小説において大きいおっぱいの役割は、たっぷり揉める、なんか挟める、アレした時よく揺れるくらいしかないのでそれらを満たせるサイズであればなんでもいいのじゃないかな。(特殊性癖として妊娠していないのに母乳が出るとかあるけどそれは取り上げない)。

また、あくまでもこの分析はカップ数や「巨乳」という直接的に豊満さを表す言葉に注目したものであり、それらを使わない作者も大勢いることを主張しておく。間接的に豊満さを表す手法としては隠喩的な外見描写やキャラの立ち振る舞いでの表現が存在する。これらは古き良き読者の想像に任せる書き方になるので、描写が上手い人には割と手練れの作者が多い気がする。

個人的には大きすぎるのは現実味ないのでノットフォーミー。大きさより体のラインの綺麗さや形の良さの方がリアリティあると思うのだけど…調査楽しかったです。

今後の研究 課題という名のTODO

100cm越えのようなバストサイズ表現もあるのでそれらの推移を調査する。
バストサイズのインフレ化は男性向け特有の現象だと考えられるが、それを実証するため女性向けのムーンライトノベルズで同条件を用いて比較する。
Arcadia やPixiv 小説に対して同じ傾向があるか検証し、ノクターン特有の現象ではないことを確認する。
長編小説での傾向を確認する。長編小説には登場人物紹介のページが作られていることがあるため、そこからバストサイズのデータを取得する方法が有効であると考える。

Permalink | 記事への反応(2) | 15:15

2020-12-26

■

それこそ　オーシャンから手に入る　おれは男性だから

個人情報ではあるが　コカ・マットアッシュというと　おそらくほぼ俺になるだろう　オーシャンがある地域で　このいろの男性となると　ほぼ俺

いちおう　確認はしてくれ　だが俺の場合は　名前は伏せるという条件で　美容師同士で情報共有する分には　黙認している　美容師同士のモラルに任せている　常識の範囲

だから　聞けばわかる　どうしてもの場合は　店名を併記して、美容師の名前を添えてくれ　個別に　質問に答える　さきに　答える　そのあとに教えてくれ　答えられなかったときは匿名

Permalink | 記事への反応(0) | 07:57

2020-12-22

■

感染症5種格下げ？みたいなの主張してる人時々いるけどあれやってどうなるのか、メリットとデメリットを併記してまとめた記事がぜんぜんないんだよな

詳しい増田いないかな

Permalink | 記事への反応(0) | 09:28

2020-12-19

■anond:20201219093358

ハングル表記も併記すべき

Permalink | 記事への反応(0) | 12:05

2020-12-14

■根本的な疑問。ブルマーとスク水とセーラー服はなぜ紺色？

ブルマーは紺色だと皆は言うけれど

御多分に漏れず、同級生の女子のブルマーは紺色だったし、小学生の頃には紺色ブルマー以外は存在しないと思っていた。ブルマーが廃止されてクオーターパンツになったが、それも紺色だったのでそれが当たり前だと思っていた。ところが、長ずるに及んで臙脂色や緑色のブルマーが存在していることを知った。さらに、ブルマーの存在などとっくに忘れられたこの時代になってもブルマーのことが気になっていろいろと検索していたら、同じ紺色といっても濃紺とピース紺の二種類があったことを知ったのである。参考画像

それはさておき、改めて考えてみると不思議だ。そもそもどうしてブルマーは紺色なのか？　そして、スクール水着やセーラー服が紺色なのは、関係があるのか？

歴史上のブルマーは紺色ではない？

はじめのうち、自分は19世紀のブルマーも紺色だったから、それが受け継がれたのだろうと単純に考えていた。現に、当時のブルマーを描いた図版は白黒で、それを否定する根拠にはならなかった。ところが、自分が「Victorian bloomers」と検索したところ、驚きの事実に行きあたった。ブルマーは必ずしも紺色とは限らないのだ。

そうなると、ブルマーはどこかの時点で紺色に固定されることになったはずだ。

ブルマーが紺色なのは 和装に理由がある？

こういう情報を知るためには、基本的には企業の公式ページが適している。

ファッション豆知識：#7 ブルマーと現状と来歴

すると、以下のような証言を見つけることができた。

そのような経緯を経てブルマーは、普及していきましたが、それらは、織物で作られ、比較的長く大きいシルエット、腰ベルト部は紐で結ぶ仕様で、ほとんどが濃色でした。これは、日本の古来からある袴の後継と見られていたところから来ています。

そういうことで、仮説その一。ブルマーが紺色なのは、日本の袴に由来する。

改めて、イギリス人のブルマー

しかし、僕の今まで書いてきた記事を読んでくださった方はご存じだろう。20世紀イギリスのブルマーも同じく紺色なのだ。

ttps://www.youtube.com/watch?v=lDvl5fJHsow&t=200s

となると、ブルマーが紺色なのは日本の袴に由来する、という仮説はかなり疑わしいものとなってしまう。

そうなると、

ブルマーの色が紺色に統一された時期があり、それが日英に広まった
各地に広まったブルマーが並行進化的に紺色になった

のどちらかになりそうだ。日本のブルマーが紺色になり、英国に輸出された可能性は理論上存在するが、当時の文化的な力関係を考慮すると非常に考えにくい。先ほどのトンボ社のページに書かれている、井口阿くりがブルマーを1903年にボストンから導入した時点で、ブルマーが紺色に進化を遂げていたと考えるのが自然だろう。これが仮説その二である。

とはいえ、この記事では白いブルマーの存在が確認できる。

それにしても、記事をよく読めば当時の女子体操着は、セーラー服型上着の下にブルマーを着用だったとのこと。提灯ブルマーだから考えられることだ。

ショーツ型ブルマーになってからも、かつては掃除の時間、女子は普通にそういう格好だったと聞いたことはあるけれども、男子校出身者の僕には刺激が強すぎる。しゃがんだクオーターパンツお尻の曲線だって刺激が強いのに。

では、スクール水着が紺色なのはなぜか？

スクール水着の変遷についてはここでは繰り返さない。多くの方が調べてくださっており、資料が比較的豊富だからだ。だが、水泳の授業が義務教育として求められたのが、痛ましい事故にその理由があるとは知らなかった。

しかし、どうして紺色なのか？　このサイトでは以下の四つの説を併記し、それらが複合していると述べている。

比較的、安くて手に入れやすい素材が紺色だった
日本で紺色は藍染など古来から用いられた色であった
透けにくい色だった
教育という観点から色気を出さない色にしたかった

それらの説も一理あるのだが、自分としては、ブルマーよりも素直にヴィクトリア朝の色遣いが受け継がれたものだと思いたい。

もっとも、ならばどうしてイギリスで紺色になったかを考える必要があるのだが……。

じゃあセーラー服が紺色なのは？

セーラー服の起源が海軍にあることはよく知られている。この記事によれば18世紀の英国の海軍がこの紺色を用い始めたそうだ。軍服の歴史についても興味深い記述がウィキペディアにある。たとえば安価な染色技術がなければ兵士全員に同じような色の制服を採用できない。

ここで思い出していただきたいのは、ブルマーとスク水の紺色はヴィクトリア朝、19世紀末から 20世紀初頭に由来していることだ。言い換えるならば、セーラー服の紺色は、ブルマーやスク水の紺色とは起源を異にしているのである。この三つは紺色のノスタルジーの対象としてしばしば言及されるが、全く別の由来がある、ということだ。ブルマーとスク水は女性に求められた慎み深さと禁欲に由来する紺色、セーラー服の紺色は男性に求められた強さと海の色である。また、起源もそれぞれ米国と英国である。ただし、海軍のネイビー色と女子学生のセーラー服の紺色には微妙な違いがあり、セーラー服の色がスク水やブルマーに引きずられて濃青から紺に近づいた可能性も一応考えられる。ところで、海老茶色の袴の女学生がなぜ紺色をまとうようになったかのだろう。和装から様相に移り変わったことに関係がありそうだが……。

ところで、臙脂色のブルマー はいつから？

さて、冒頭に戻ろう。僕は紺ブルマーだけではなく、臙脂ブルマーや緑ブルマーについても言及している。これらのカラーブルマーが広まりだしたのはいつごろからだろうか？

これらについては、実はまだ調査ができていない。先ほども述べたが、戦前の女学生は海老茶色を身に着けていたので、そこから派生したことも考えられなくもない。こちらのページによれば1985年頃から多様なデザインの体操服が登場したそうだが、この頃ではないかと推測している。現に、90年代に近づくとスク水さえもややハイレグ気味になっており、肩紐も細くなって背中の露出も増えているので、新しいデザインが受け入れられていた可能性がある。しかし、自分の周囲にはカラーブルマーは存在せず、臙脂ブルマーフェチは大人になってから発症してしまったものである。

企業の公式サイトからの情報が得られないとなると、新聞の縮刷版や当時の雑誌を一つ一つ調べねばならないことだろう。研究とは元来こうした地味なものであり、ちょっとネットで検索してまとめてみたこの記事などは、本職の研究者からすればほんの気晴らしでしかない。

まとめ

最初のブルマーは紺色とは限らなかった
ただし日本に導入された時点では紺だった
トンボ社の、紺が日本の袴に由来するという説は一考の余地がある
ただし、米国の紺（濃い青？）が日本の伝統色の紺に変わったことも十分ありうる
スク水が紺色なのはおそらくヴィクトリア朝の水着以来で、ブルマーが紺に固定されるよりも早い
セーラー服が紺色なのは 18世紀以来で、ブルマーやスク水よりも古い
それぞれの紺の色合いが相互に影響した？
臙脂色ブルマーや緑ブルマーの起源は調査中

今後の展望

ブルマー、スク水、セーラー服が紺色の理由はおおよそわかった。しかし、臙脂ブルマーや緑ブルマーなどがいつから使われているのかについては、まだ資料を見つけられていない。今後はこうしたカラーブルマーの存在について探求したい。おそらくは学年色という概念の発展からたどれば見つかるのではないかという気もしているが、確証はない。また、男子が青の短パン、女子が赤ブルマーという写真も見たことがある。男女の差異を強調するためであったという説も成り立つ。

また、昔の深夜番組で女子高のスク水をファッションショーのように比較する今ではとても考えられないコーナーがあったそうだが、その動画で確認すると紺色にもかなりの幅があった。スク水の紺が実際どの程度の違いがあったのかも調査する必要がある。また、カラースク水がブルマー同様に存在したかもチェックする。

そして、こうした色鮮やかなブルマーの存在が、どの程度が押し付けであり、どの程度が女子生徒からの希望だったかについても知りたい。

Permalink | 記事への反応(6) | 07:49

2020-12-10

■クソデカ 感情ってつまり何？

この表現、ここ数年見かけるようになった。

しばしば(語彙力)とかエモって言葉が併記されていて、筆者はクソデカ感情に対して、とても感動しているんだろうなってのはわかる。

でも結局どういうモノなのか、いまいち理解していない。

Permalink | 記事への反応(2) | 14:41

2020-11-27

■

ようやく自分の考えがまとまってきた。夫婦別姓であることを選択できる社会に肯定的だからこそ、今選択的夫婦別姓制度を導入することには反対なんだろう。

色んな意見をみた結果、マイナンバーなどの公的書類では旧姓併記可能で、パスポートは未だ駄目らしく、企業などでは戸籍名でしか論文を受け付けない大学、同姓を選ぶことでキャリアに関わってくる海外との取引が多い企業があるらしいと知った。多くの民間でも戸籍名(新姓)と旧姓が同等に扱われるようにならないと、制度が導入された後に同姓夫婦を選択することによって不利益を被る可能性を否定できない。同じ能力のある改姓しなかった人間と比べて、コストのかかる改姓した人間を雇うメリットはどこにあるのか？同姓夫婦でいたいとする考えに社会的に圧がかかる状況では、真の意味で選択できると言えるのか。同姓でいたい価値観も別姓でいたい価値観も肯定できるのが、選択的夫婦別姓制度を導入するメリットだと思う。一方だけが改姓させられ、そのコストが多大であること、姓名に由来するアイデンティティをなくしたくないことの解消に、今の戸籍名重視の社会で制度変更してもどうなんだろうか。

Permalink | 記事への反応(0) | 18:28

2020-11-25

■結婚したい。うそ、そんなにしたくない。

本当にしたいのは相続だ。

パートナーとは法律婚せず、事実婚をしている。お互いに結婚願望は少なかったが、付き合って随分と経つので若い頃には何度か結婚の話も出た。

自分は姓を変えるのがかなり嫌だったし、育ってきた家庭環境も微妙だったので結婚に対しては余計に消極的だった。パートナーも姓を変えたくなかったそうで、「じゃあ結婚はいいや。結婚しなくても一緒にいられる」という結論になった。お互いに子どもも欲しくないし、親族とも疎遠である。面倒がない。

でも家を買った。ローンはまだまだ残っているが、預金もそこそこ貯まっている。すべて自分名義だ。がんばって働いて手に入れたものだ。自分が死んだらすべてパートナーに相続して欲しい。一緒に暮らしているのだからその権利がある。ふたりで決めて築いてきた財産だ。親兄弟親戚には決して渡したくはない。

ライフステージが変わって、また結婚について話す必要がでてきた。相手が姓を変えても良いよと言ってくれれば、ジャンケンでもして改姓する方を決めればいいかとこっそり思っていた。

話し合ってみたら、相手は姓を変えてもいいと思うようになったらしい。転職などのタイミングであれば改姓してもいいらしい。パートナーは昔ほど改姓に抵抗がなくなってきたようだ。われわれの所得の差がひらいてきたのも一因らしい。

しかしなんと、それを聞いた自分は「そうかあ、じゃあ結婚するか！」とは思えなかった。パートナーの姓も自分の姓も大切なのだと改めて思った。なにがジャンケンで決める、だ。そんなんで決めてたまるか。

とは言え金の絡む話だ。相続がスムーズに済むなら改姓してもいいというパートナーの気持ちを無視するわけにはいかない。

話し合って事実婚のまま保留になった。

姓を変えてもいいが、積極的に変えたいわけではないそうだ。そらそうだろう。

相続税は痛いが、相続する方法がないわけではない。

死ぬ少し前に法律婚してしまう手もある。死ぬのにそんな猶予があるとは思えないが。（と言うかいざ死ぬ段になったら面会できないとかの問題も出てくるんだろうな。）

くそ、保留だ保留。

そして、選択的夫婦別姓の話題が世の中を賑わせている。注目しているニュースでもある。

でも改正前の姓を名乗れるだけだ。旧姓ってなんだ。併記ってなんだ。戸籍法はクソか。

同性パートナーたちはこの世の中をどう思っているのだろう。養子縁組している人たちは改姓に抵抗はなかったのかな。それ以前の問題なのかな。

姓ってなんなんだ。

姓なんかに振り回されたくないのに、それでもやっぱり変えたくない。馴染みすぎているのだ。何十年もその名前で生きてきた。誰のものにもなりたくない。誰かを自分のものにもしたくない。改姓はそういう気持ちを侵害してくる。名乗れるだけでは、併記できるだけでは足りない。

婚姻ってなんだ。そんなに重要なものなのか。好きな相手に相続させろ。面会もさせろ。

こんな国にこれ以上の税金なんて納めたくねえ。もっと気持ちよく納税させろ。公平感を演出してくれ。クソクソクソ

Permalink | 記事への反応(2) | 20:10

2020-11-24

■anond:20201124234825

例えば去年から免許証に旧姓を併記できるようになったけど、法律は変わってないよ。変わったのは政令

Permalink | 記事への反応(1) | 23:58

2020-11-21

■anond:20201120195525

どんなに改姓手続を簡素化しても、国内で通称が利用できても、海外で起こっている問題は解決しない。

本人が困るだけでなく、所属機関や国の信頼が落ちることを理解してほしい。

海外のセキュリティの高い研究機関(NASA,ESAなど)入構時の本人確認では、日頃やり取りしている名前、論文発表名とパスポート名が異なる(併記の)ため、時間が著しくかかり、会議開催時間に間に合わないなど周囲に迷惑をかけた。
https://besseiouendan.org/othersurname/cases/

空港の入国審査に始まり、航空券やホテルの予約などなど、そのつど本人確認のために膨大な時間が費やされ、運の悪い時にはリザベーションが取り消されてた！なんていう悲劇も起きたりします。
https://www.huffingtonpost.jp/kei-hata/family-name-marriage_b_8852214.html

学生を連れて海外研修に出掛けた時には戸籍名でしか代表者名が登録できず、戸籍名で自分を探す現地スタッフと連絡が取れないままプログラムの一部が中止に。
https://mainichi.jp/articles/20151216/ddm/041/040/155000c?pid=14606

Permalink | 記事への反応(1) | 22:32

2020-11-16

■ライン ダンスとレオタード 少女、ブルマーの追記

宝塚とレオタード

鉄腕アトム「透明巨人の巻」という話がある。若き天才である花房博士が物質伝送機のせいで、ウサギ、魚、ロボットの融合した怪物になってしまうエピソードで、「ハエ男の恐怖」が元になっている。その最終部で、博士が悪党を罰するために物質伝送機であちこちに飛ばしてヒーヒー言わせるドタバタがあるが、その中でラインダンスの真っただ中に飛ばす。悪党どもが冷や汗をかきながら一緒に踊ってごまかす横で、レオタード姿の女性が並んでいる。

また、これはどこで読んだのか忘れたのだが、手塚治虫が宝塚劇場を訪れ、レオタードというか舞台衣装の女性に囲まれて興奮のあまり卒倒しているコマのある漫画があったと記憶している。

つまるところ、こういうスカートやレオタードのラインダンスは宝塚が起源なのだろうか？

ライン ダンスとは、というか、そもそもあれはライン ダンスなのか？

まずは基礎的な情報を手に入れるために、ウィキペディアで「ラインダンス」を検索した。すると、意外な事実に行きあたった。

ラインダンス（Line Dance）とは、ダンスフロアに整列し、全員が一斉に同じステップを踏むダンス。主にカントリー・ミュージックやポップスなどの曲で踊られることが多いが、音楽ジャンルに特に限定は無い。

また日本ではポンキッキーズという番組で知名度を上げている。本番組の場合では、主に小中学生の女子は椅子を一列に並べた状態で、ポンキッキーズれていた[ママ]曲や洋楽を流しながら座ったり立ったりしてラインダンスを行う形だった。それに加えて普通のダンスを混ぜて行う為に非常に難易度が高かったが、成功すると非常に見た目がよく、放送当時はこのダンスを学芸会や体育祭で取りあげる学校も多かった。

ひらけ！　ポンキッキ！から視聴していた自分のような人間からすると非常に懐かしい。しかし、あの女子たちの踊りは確かに脚を上げるものではなかった。

それならば、あの踊りの名前は何か？　散々探し回った結果、次のことが分かった。横に並んで脚を上げる踊りはロケットダンスと呼ぶそうだ。なるほど、このキーワードで探すとたくさん見つかる。リンクが多いと投稿できないので、冒頭のhを抜く。

ttps://www.youtube.com/watch?v=4i7y6XE7sz8

ttps://www.nicovideo.jp/watch/sm31659056

宝塚だけでなく、松竹歌劇団の映像も見つけることができた。

ttps://www.youtube.com/watch?v=fVewBno93RA&list=RDfVewBno93RA&start_radio=1&t=137

名称は、米国のダンスカンパニーロケッツからだろうか？（後ろの男性諸君の笑顔がいい）

ロケッツは、1925年にセントルイスで、「ミズーリ・ロケッツ (Missouri Rockets)」として結成された。創設者のラッセル・マーカートは、1922年にブロードウェイの「ジーグフェルド・フォリーズ」で見た「the John Tiller Girls」(英国のダンス・グループ)にヒントを得て、「もし、もっと背が高くてもっと脚が長いアメリカ人の女の子たちに、複雑なタップダンスと目の高さのハイキックをさせることができたら...イチコロだ!」と確信した。

だが、ここから名前が来ているとすれば、ラインダンスはフレンチ・カンカンではなくアメリカ起源ということになる。

宝塚のレオタード はいつからか？

第二次世界大戦終結後の1946年に、宝塚音楽舞踊学校を宝塚音楽学校と改称し、4月22日から宝塚大劇場で公演を再開した。再開第1作は『カルメン』『春のおどり』の二本立てで、大戦中に入団した計3期69名がラインダンスを披露した。

とある。ここまでは想像がついた。宝塚ではなく松竹のであるが、おおよそ同時代の写真がある。

しかしながら、こんな記述もある。

1927年、岸田辰彌が欧米遊学から帰国。岸田はこの経験を活かして、日本初のレビュー『モン・パリ〜吾が巴里よ!〜』を日本人の世界旅行記をテーマにして制作する。同年9月1日から上演され、画期的な内容で大ヒットを記録した。主題歌レコードがヒット、当時としては露出の高い豪華な衣装も話題となった。ラインダンスを初めて演目に取り入れ、16段ながら（現在は26段）大階段も登場した。以後、少女歌劇のレビューに欠かせないものとして定着する。

つまり、ラインダンスは1927年にまでさかのぼるのだ！　実際問題、当時としては露出の高いと書かれているが、それがどの程度かはよくわからない。ウィキペディアに写真はあるが不鮮明だからだ。歯がゆい！

しかし、1930年の「パリゼット」の写真はあった。確実なことは言えないが、ほぼレオタードだ。日本国内で初めてバレエが演じられたのは1911年の帝国劇場であり、レオタード的なものに対する抵抗は、わずかながらも減っていた可能性がある。

もちろん、戦時中はこんな派手な衣装ではない。

宝塚と松竹のカラーの違い

今まで、同じ少女歌劇団としてこの二者を併記したが、それぞれカラーは大きく異なる。長くなるが、「松竹歌劇団」の項から引用する。

宝塚歌劇との比較では、松竹歌劇の方がよりスピード感と大人の男性の嗜好（色香）を優先した演出を行っていた。これは片や下町の浅草、片や山の手の日比谷（東京宝塚劇場）という、両者が拠点とした土地柄の違いによるものともされるが、前述のように、東京松竹が発足する以前から、松竹レビューの基本要素には「エロティシズム」が含まれていた。青地晨は次のように述べている。「昔はズカファンにとっては松竹は下品でみられなかったし、SKD ファンには宝塚は気取って鼻もちならなかった。だが、二派に分れてシノギを削るほど、本質的な違いはなかったにせよ、宝塚と松竹と、それぞれのカラアと伝統があったことはいうまでもない」。戦後の占領期には松竹・宝塚両方を取り上げる雑誌が複数刊行されており、ある程度観客層の重複もあったとみられるが、戦前からのファンには、両方を愛好するファンを「節操がない」と批判する向きもあったという。

こうした説を補強する、次のような画像がある。

1932年、松竹の「らぶ・ぱれいど」公演の様子。明確にレオタードを確認できる。

また、個人のブログだが、こういう画像がある。

ここでは年代不明だが、ビキニ姿も確認できる。

報道の姿勢の問題

スポーツ新聞ではラインダンスを撮影するとき、たいてい脚を上げているところを映しており、これってどうなのか、と思わなくもない。最近、女子スポーツの写真をことさら性的に撮影することを阻むため、JOCが対策に乗り出すことにしたそうだ。いいことだと思う。女性がスポーツを思い切り楽しむとともに、写真を撮る楽しみも守られるよう明確なガイドラインを望む。それと同時に、スポーツ新聞のこういうチアのアンスコばっかり撮っちゃう傾向にも一定の歯止めがあってしかるべきだろう。ついでにノーバン始球式という表現もギャグが滑っている気がする。

しかし、自分も同罪かもしれない。ある程度読んでもらうためにはタイトルを工夫せねばならず、レオタードで読者を釣ってしまっている。

関係ないけど意外な事実

上記の松竹歌劇団の動画が含まれているリストをたどっていると、驚くべきものを見つけた。

https://www.youtube.com/watch?v=BVKkNAf1ruI&list=RDfVewBno93RA/

なんと、1940年代にはすでにチアの見せパンのようなものが存在していた！　こうなると、見せパンの歴史はサーカスの衣装などにまでその調査を広げないといけない。もっとも、これは見せパンなのかスカート付きレオタードなのか判然としない。一瞬お腹は見えてるけど……。

関係ないけど意外な事実その２

英語版ウィキペディアのshortの項には、bun huggers（ショーツみたいなブルマー）について次の記載があった。

In 2008 it was noted that the International Volleyball Federation used to require that female volleyball players wear such garments while playing.

2008年、国際バレー連盟は女性のバレー選手はそうした衣装（ショーツ型ブルマー）を協議中に使うように要求されていた。

なんと、ブルマータイプの衣装の強制が21世紀になっても行われていたのである。にわかには信じがたい。以前にはビーチバレーの衣装の強制について調べたが、問題はここにもあったのである。

さいわい、こうしたことは昨今になって改善され、好きなものを着ていいことになった。動きやすいようにショートパンツが多いが、ブルマーが強制されなくて本当に良かった。

僕はブルマーが好きだ。だが、強制は大嫌いだ。ブルマーが好きなら嫌がる女性にはかせて喜ぶなどもってのほかだ。

それとは別に「Short shorts」と呼ばれる短パンがあることも知った。自分が以前の記事で1930年の The Women’s League of Health And Beauty=The Woman’s League of Health and Beautyのブルマー風のものやナチス時代にブルマーにカウントしていたのはこれだったかもしれない。やはり写真だけではわからないことが多いが、念のため訂正しておく。ブルマーの世界的な分布についても、再考を要する。

結論

少女歌劇団のレオタードのラインダンスは、戦時中の中断を挟むものの、少なくとも1930年にまでさかのぼる
ラインダンスと呼ばれているけれども、ロケットダンスのほうがより正確な用語
僕の頭の中にあったあでやかな女性のラインダンスは松竹歌劇団のイメージが間接的に紛れ込んでいた。
また、レオタードっぽいというよりも明確なレオタードと言える画像を確認できたのも、1932年の松竹歌劇団
両者のイメージを混同するのはそれぞれのファンに失礼
しかし、このラインダンスがフランス起源かアメリカ起源かはわからない
- 留学先がパリだったとするとフランス起源
- しかし名称からするとアメリカ起源
- 両方から学んだ可能性もある
今までのブルマーについての調査に誤りがあった。正確には、戦前のbloomersだと思っていたものがshort shortsであった可能性がある
また、欧米人はbloomersとbun huggersを別のものとして認識しているのかもしれない
bloomersをブルマーと理解してもいいのか、ブルマーをbloomersと英訳していいのか。翻訳にずれがないか検証が必要だ
それぞれの素材、手触りについても調査を続行せねばならない

今後の展望

今回は、フレンチ・カンカンへの興味から派生して、ラインダンスについて調べた。1930年代にまでさかのぼることが分かったが、それがフレンチ・カンカンからの影響を受けているとはっきり示すには至っていない。彼がパリにいたのは名高いMistinguettが活躍した時期のことで年代に矛盾はないが、証拠は不十分である。

また、追加調査により、ブルマーや見せパンの広がりの年代がかなりずれる可能性が見つかった。今後も調査に役立ちそうなキーワードが見つかり次第、記録していきたい。

Permalink | 記事への反応(1) | 08:10

2020-11-11

■年収 煽り未婚煽りは無意味

年齢学歴はもちろん、

出身地居住地親の年収も併記されないと恥ずかしい事どうか全く分からない。

都市部で大卒高収入の親の元に生まれて30代年収400万は怠慢なクズだが、

地方で貧しい親の元に生まれて地元から出た事ない30代年収400万は真面目。

未婚30代の恥ずかしさ度合いも都市部と田舎では全く違う。

都市部かつ院卒が多い環境だとアラサーが若い子扱いで30歳未婚なんて全く恥ずかしくない。

田舎では男でさえ30歳未婚だと怒られる。

Permalink | 記事への反応(0) | 18:33

2020-10-14

■anond:20201014191250

ヨッピーさんはそろそろ、話している人の顔に併記して台詞を書くフォーマットをやめて欲しい。古いし読みにくいこと甚だしい。

Permalink | 記事への反応(0) | 23:07

2020-09-19

■

いや、Cudaが６０００コア　Intelが２００コアだから

CUDAの方がすごいよね、なんてことは、当然言ってない。

１コアあたりの性能が違うから、こうなっているわけで、単純比較が出来ないから

GPGPUのCUDAは６０００コア　オフィスアプリなんかのIntelだと２００コアぐらいまで時代は進化したねって、併記する。

F1だと、こんなもんだけど、ダンプカーだとこんなもんぐらいな感じで、併記するしかない

Permalink | 記事への反応(0) | 14:51

2020-09-16

■anond:20200916194618

あいつさぁ、などと私のことを言える人間は、リアルには一人もいないので、すべて、虚偽だろうということを併記しておく。

Permalink | 記事への反応(1) | 19:47

2020-09-07

■小児性愛とラブドール云々の話

※字面だけですが刺激の強いワードを書いています。無理みな人は読まないでね。クソ長いお気持ち文です。

「イエスロリータノータッチ」って「触らなければ加害じゃない」という認識で言ってるんだろうけど、たとえばCMに出てくる未成年に対して「あの携帯会社のCM、子役のおっぱいがエロい」って言うのとか、未成年レイヤーに対して「ハイエース不可避」って言うのは加害であるって認識は出来ているのだろうか。今日見かけた通りすがりの女の子がパンチラしたとして、そのラッキースケベを目に焼き付け「今日、近所のお野菜マーケット(架空の店舗名)で見かけた白ワンピツインテールのロリが盛大にパンチラしてた。トリピュア(架空のニチアサアニメ)のパンツだった」とイラストを描くのが加害であると分かっているのだろうか。避難所の案内に対して「合法的にロリが視姦できる」と言うのは。コミケ会場に来た未成年レイヤーの股間をアップにして撮るカメコは。コミケのエロ紙袋を子供に無理やり見せるのは。

これら全部を「ノータッチ」に分類し無罪にしているとしたら、大変にまずいと思う。

(前置き①当たり前だけどショタでもロリでも男でも女でも被害者になりうる。全て併記するのは億劫なので、この記事において「ロリ」「ショタ」「男」「女」「くん」「ちゃん」等、性別については基本的に両性を指していると認識して欲しい)

(前置き②今回のショタラブドールのレポ漫画を書いた人。小児性愛者じゃなく承認欲求のために描きましたと宣言したらしく、それで無罪になるわけではないがとりあえず火元を「小児性愛者」とする事はよしておく。(そもそもコミュニティの中で「それはまずいんじゃないか」という指摘はあったらしいし)火元、でいいだろうか)

(前置き③現時点で何かしら法的に罪を問われた訳ではないが、自分の中で「倫理的にまずいだろう」という意味合いで『罪である』という言葉を出すと思う。自分は法律の専門家ではない)

(前置き④これは個人の意見であり、オタク・フェミ・被害者の総意ではない)

(前置き⑤非実在児童にはエッチな事していいとしているが、もちろん版権元や投稿サイトのガイドラインは遵守した上でやらなくてはいけない)

自分はコミケに年齢一桁から通っているオタクとオタクのハイブリッド元実在児童で、成人した現在も非実在のロリショタ遊郭だのショタ王子の無知シチュだのロリ神様に性液を捧げて豊穣を祈る奇祭をめちゃくちゃ書いているオタクである。ちなみに二次創作はほとんどやっていない。

自分はあまりにも火元に対しての擁護が多すぎて正直引いている。オタクに限ったものではないが、目立つのが前述の標語をよく知っているオタク層である事、ラブドールを非実在児童であると認識している層が擁護している事を踏まえ、同じく非実在児童に大変にやましい事をしているオタクであるというのを強調させてもらった。

まず、自分は実在児童を性的に見ること自体は罪ではないと思っている。執拗にパンチラを狙ってカメラを構えたり舐めるように見詰めたりする加害行為がなく、口に出したり何処かに書き込んだりしてそれを表明しない限りは、実在児童はそれを知る事はないので、例えば「隣のうちの○○くんのショタオチンポちゅぱちゅぱしたい」と《思う》だけなら罪ではないと思う。

ただし、加害行為を行えばもちろん罪であるし、その加害行為には「実在児童に対して性的に見ていると宣言する事」も含まれていると考えている。擁護側からは、この点がとてもバッシングされているように思う。実際に手を出すのと行動に移すのは別物だ、という意見をよく見かける。

ところで、これは性別年齢を問わず全員に考えてみてほしいのだけど、例えばあなたがザンギオオモリ駅(仮名)の駅構内にあるカフェ『美味しいコーヒー屋さん』(仮名)に毎朝赤いスーツを着て通っているとしよう。美味しいコーヒー屋さんの公式アカウント、あるいは美味しいコーヒー屋さんに勤めている、美味しいコーヒー屋さんに通っていると明言しているアカウントで「毎朝来る赤スーツのイケオジ、ピチピチスーツに透けるケツの割れ目が超エロい。縦割れアナルになるまでレイプして絶叫アクメさせたい」と書かれているのを見かけた時、嫌悪感はないだろうか。「定期チラ見したら最寄りが同じだったわ。待ち伏せしてみようかな」と書かれていたら、恐ろしくならないだろうか。自分だったら赤スーツをやめて、そのカフェには金輪際寄らなくなるし、灰色のスーツを着てカフェを避けたとしても、「顔を覚えられていたらどうしよう」と怖くなる。そうやって被害者の行動や服装を制限したり、恐怖を与える事は加害である、と自分は認識している。

それが例え、実際にはウケ狙いでしかなくアナルに興味がなかったとしても、赤いスーツを着た人が実在しなかったとしても「ザンギオオモリ駅の美味しいコーヒー屋さんには、赤の他人を加害したいと思いながら見ている人間がいる」と思うだけで相当な嫌悪感がある。もちろんそんな書き込みがなかったとしてもそういう人間はあちこちにいる事は重々承知しているが、加害したいと明言され、しかもそれが自分のテリトリーにいる事が可視化される恐怖というのは、明言しない場合と比べものにならないだろう。

大人に対しても充分加害になりうる事を、それに対しての精神的な耐性がない、また、服装を変えたり、通学路を変えたり、一人での自衛が大人よりもずっと難しい子供に見せる事が、本当に加害ではないのだろうか、と考えるから、宣言する事は罪なのだと自分は考えている。

今回の火元の発言に、『小学生男児に言って事案になるラインはどこからだと思いますか-月が綺麗ですね、お友達から始めませんか、君の全部をください、5万円でどうでしょうか』というアンケートがあったという。赤スーツの件ほどではないとはいえ、明確に、小学生男児に買春を持ちかけたいと表明する事は、本当に加害ではないのだろうか。しかもこの火元は、漫画の中で『現実の男の子に手を出す前に』とも言っている。

まあぶっちゃけ、これだけだと「自分だと判断出来ないからセーフじゃん？」と思う人は結構いるかもしれない。ただ、実在の小学生男児(ツイッターは13歳から使えるようになるらしいので、小学生男児が見てたら規約違反ではあるが、この年齢は「昨日まで小学生男児(12歳)だった子供」も含まれる)や、小学生男児を子に持つ親や、かつて小学生男児だった大人の中には、ゾッとする人もいるんじゃないだろうか、と思う。ちなみに自分は実在児童である時に「1万でどう？」と付き纏われた事があるので、とてもゾッとする。なので自分は火元の発言を罪だと思うし、火元にも擁護する人間にも、考えを改めて欲しいと思っている。

火元はもう一つ、明確に実在児童に対しての加害をしている発言がある。「ショタラブドールでえっちな写真を撮って、DeepFakeで顔だけ幼少期(実在児童名)や幼少期(実在児童名)にすることも可能だと」である。名前は実在人物名なので伏せさせてもらう。現時点でこの二人は成人しているものの、当たり前だがかつては実在児童だった人間だ。「お前を性的にみているぞ」と名指しで言う事は本当に加害ではないのだろうか。自分は考えるまでもないとは思うのだが、考えなくちゃわからない人は、それを上司や親やしらん人に言われた時のことを考えて欲しい。ちなみに性的なからかいをする事は厚生労働省なんかでもセクハラだとしていたりする。(https://www.mhlw.go.jp/file/06-Seisakujouhou-11900000-Koyoukintoujidoukateikyoku/00.pdf)セクハラは内容により色々な罪状が付く犯罪であるので、加害ではないと思う人は、出来ればもう人間に関わらないでくれ、と思う。

火元の発言について、上記の理由で自分は全く擁護が出来ないでいる。

これはおまけ程度に見て欲しいんだが、非実在児童に対して言っている場合も罪になるのか、という話については、個人的にはNOだと思っている。非実在児童であると明言(架空のキャラクター名を出すとか、架空の世界であるとわかりやすく明示するとか、その程度でいい)していれば、少なくともオタクである自分は「あぁ〜二次ロリご馳走様です」と思える。あくまでも自分は、である。ただ、これは線引きが難しいが、実在人物を参考にした、と明言する必要はないし、明言した時点でやはり加害になる、と考えている。

例え話ばかりなのだが、よくツイッターに流れてくる「ザンギオオモリ駅で通勤中に見かけた男子高校生二人組に興奮したので『教えて！伊勢崎くん！』(仮題)のテリ(仮名)×イセ(仮名)で描いてみた」とか「職場の上司がエロいので『俺の職場の百合ボイン先輩』(仮題)のパイパイ先輩(仮名)で描いてみた」なんかも加害である、と考えている。「通勤中のモブ目線のテリイセです」「いちいちエロいパイパイ先輩です」って書けばいいところをわざわざ実在していると明言しているのだから。

今回は火元の行動や発言を「「ラブドールという非実在児童に対する加害行為」へのバッシング、としている層」と、「「ラブドールを通して行う、実在児童に対する加害行為」へのバッシング、としている層」の食い違いによって起きた事例だと思う。自分は後者である。

もし、火元に実在児童への言及を避けるだけの配慮があり、あくまでも「ラブドールかわいい」「ラブドールエロい」「ラブドールの乳首きれい」とだけしていればこれほど炎上する事はなかったと思うし、その場合は自分は問題ないと判断していたし、ラブドールは非実在児童なので、ボコボコに殴ろうが拘束しようが性液塗れにしようが、何ならディルド挿入したハメ撮り画像を載せてようが基本的には問題ないと思う。(完全に忘れてたけどツイッターでは児童を性的に消費するコンテンツは非実在のイラストだろうがなんだろうが規約違反だし、センシティブ設定なしでポルノ載せるのも確か規約違反らしいので、それが許されているサイトやれってのは言わずもがな〜)