「無用」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 無用とは

2020-06-02

anond:20200602100924

みんなお前が雑魚から手加減してんだよ

アメリカは手加減無用から、めちゃいたい

2020-06-01

改訂版)「課金する」で占う性格診断

課金する」って言葉は元来、文字通り課金する側視点言葉のはずなんだけど、今や課金される側がカネを払う行為を指して「課金する」って言っちゃうよね!

これってすごく気持ち悪いと思いませんか? 思わない? 人による? ですよねー!

・・・というわけで、この今様課金する」に対する態度で、ズバリあなた性格診断してみましょう。

下記Aからはじめて指示にしたがって選択肢をたどっていくだけだよ!(どう選択肢を選んでも煽られるのでご注意ください)

A 言葉時代とともに変わるものだと思う  Yes→Bへ / No→Cへ / わからない→Gへ

B 「課金する」の意味も変わっていいと思う  Yes→Dへ / No→Eへ / わからない→Fへ

C 「課金する」という言葉を使う  Yes→【1. 保守ハト派】 / No→【2. 保守タカ派

D 「課金する」という言葉を使う  Yes→【3. 革新タカ派】 / No→【4. 革新ハト派

E 「課金する」という言葉を使う  Yes→【5. 中道ハト派】 / No→【6. 中道タカ派

F 「課金する」という言葉を使う  Yes→【7. なんとなく流されちゃう系】 / No→【8. なんとなく反抗しちゃう系】

G 「課金する」という言葉を使う  Yes→【9. 考えるの面倒くさい系】 / No→【10. ガラケー

タイプ別典型的人物像》

  1. 保守タカ派 → 低学歴なのに自己主張したがり。昭和団塊おやじに多い。未だにファミコンとか言っちゃう
  2. 保守ハト派 → 低学歴自己主張したがりだが、低学歴ゆえ言うことがコロコロ変わって一貫性がないタイプ。そのことを指摘されると怒りだす。
  3. 革新タカ派 → 厨二病。「課金するって誤用やでーw」と指摘されるのを待っているタイプ反論早口聞き取りづらい。
  4. 革新ハト派 → 知識人気取り。低学歴はてなブックマーカー想像すればだいたいあってる。
  5. 中道タカ派 → 一般人だけど少し世の中にモノ申したいことがあるタイプ自分のことを情強ロジカルスマートだと思っているが、それっぽい意見に流されてるだけなことに気がついていない。典型的はてなブックマーカー
  6. 中道ハト派 → 一般人中道でも別にバランス取れた見識の持ち主というわけでもなく、お互いかける言葉配慮が足らず無用対立・争いを招くことが多い。
  7. なんとなく流されちゃう → マイルドヤンキー
  8. なんとなく反抗しちゃう → 学歴コンプ
  9. 考えるの面倒くさい系 → DQN
  10. ガラケー → いまだにガラケー使ってる人。

2020-05-31

自分バカからバカ説明するのは無理だと感じる

まず初めに言っておくと、以下の文章を読んだ人間は、「お前がバカだろ」と思うはずだ。それは別にどうでもいい。問題バカ説明するのは無理だとバカ自身も思っているということだからだ。


最初自分用の日記として書いた文章バカ誤読たから、それじゃあ丁寧に説明し直すかと思った。(なんで自分用の日記他人説明しなければならないのか?)

「これくらい常識から説明する必要もないだろう」と思っていた細かいことも改めて説明し、丁寧にかみくだき、無用レトリックは使わず、やさしい言葉で、ある程度長く書いてみたりする。

それで反応がどうかと言うと、やはりバカ誤読してしまう。

なんならむしろ誤読がひどくなっていたりする。

それでわかったのは、バカ文章が読めないということだ。

はてなにも大量に生息しているが、とにかくバカ文章が読めない。

広い視野で全体の論理構成が見渡せないというのもあるし、さらにひどい場合(というかこれが一番よくあるのだが)は一つの文の構造理解できていなかったりもする。

どれが主語でどれが述語でどの修飾語がどこにかかっているかとかそういう基本的なことがわかっていなかったりする。

もちろん修飾関係というのは曖昧場合があり、読み手にすべての責任を負わせることはできない。

そういった場合書き手はどの修飾語がどこにかかるかを限定できるような書き方を意識する必要がある。(言葉の順序を変えてみたりする)

自分もかならず実践できているとは言いがたい。バカからだ。

ただ、バカ文通りに読めば読解できる簡単構造の文ですら構造意識せずに雰囲気で読むから誤読してしまう。

こういうバカに何か複雑な事象を正しく理解させるというのは極めて難しい。

バカ理解した気にさせる方法としては「箇条書き」が重要である

しかも「肯定的に、極度に簡潔に書かれた箇条書き」である必要がある。

結局こういう結論に達した。

例えば、

・私はバカである

こう書いた場合バカでも私がバカだということを理解できる。理解できてすごい。まさに名文である

しかし、

・私は中の上のバカではなく、中の下のバカである

と書いた場合バカは私が中の上のバカなのか中の下のバカなのか理解できない。バカとはそういうことである

したがって、この場合は、

・私は中の下のバカである

と簡潔に書くべきだ。バカを惑わせるような要素は省いていくべきだ。ちなみに、

・私は中の上のバカではない。

・私は中の下のバカである

と箇条書きで二つを列挙するべきではない。ひとつめの文に「否定」という難解なレトリックが使われているため、これを読んだバカは私が中の上のバカなのか中の下のバカなのか迷ってしまうからだ。そもそもひとつめの文は中の上のバカではないことだけを否定しているので情報としてほとんど価値はない。

さらに例をあげる。

・私はいつでもかならずバカというわけではない。

などと書くと、バカは私がいつでもかならずバカだと言っていると捉えたりする。

この場合は、難解なレトリックを使わずに端的に次のように書くべきだろうか?

・私は一般的に言ってバカである

これでは不合格である問題バカが「一般的に言って」などの副詞句を正しく理解することが極めて少ないということだ(はてなですらこういったニュアンスまで正しく読み取れている人は少数である)。バカはこれが、

・私はバカである

等価に見えてしまう。バカからだ。

したがって、「私はいつでもかならずバカというわけではない」という趣旨のことを言いたければ、

・私はバカである

と書くことを推奨する。バカにはそれ以上複雑なことを理解できない。「私はバカである」と書けば、バカは「お前はバカなのか!」と正しく理解してくれる。正しく理解できてすごい。まさに名文であるコミュニケーション大成功である

もちろん本当はもっと深くて繊細なコミュニケーションをしたかったのかもしれない。でもバカ相手にはこれ以上のことは望めない。

かいニュアンスや条件などをつけるとバカには「逃げ」に見えるらしい。はっきり言えと。黒か白か、敵か味方か、外か内かどっちなのかという話だ。

バカはとても単純な世界観で生きている。愛すべきバカである

2020-05-30

[]

今回も雑感

内容は悪くない、むしろ良い。けれども……

となジャンで『DINER ダイナー』っていう漫画があるんだけれども、これ最初は週刊のヤンジャンで連載されてたんだよね。まあ色々な事情があるんだろうけれども、私の印象としては「打ち切るほどではないが……」って作品移籍している感じ。今じゃ移籍連載なんて珍しくもないから、あんまり邪推するのもなんだけど。

他にも雑誌媒体から移籍した作品結構あるよね。近年だと『銀魂』とかは有名か。個人的には『SOUL CATCHER(S)』が今でも記憶に残ってる。あれほど媒体翻弄された作品も珍しいと思う。そのせいで、途中で読む気を失くしたって人は結構いそう。最初から最後まで一つの媒体で、コンスタントに連載し続けられていたら、もう少し評価されてた漫画だったろうに。

で、話を戻して『DINER ダイナー』なんだけれども、すっげえコメントに困る展開なんだよね。主役たちを置いてけぼりにして、サブキャラの回想に何十話も使ってる。『DINER ダイナー』は現在109話やってるけれども、その大体4分の1くらいを回想に費やしてる。これがね、個人的には面白い

そのサブキャラ物語として割り切って見る分には、割と面白い内容なんだよね。作者達が丁寧にやっているのは伺える出来。でも『DINER ダイナー』という作品でやるのはどうかっていう思いも正直ある。サブキャラ過去話に何十話も使うのはスピンオフとかでやるべきことで、主人公達をほっといて本編で長々とやるのは悪手だと思う。

で、最近やっと回想が終わったっぽいんだけれども、今後はちょっとビジネスモデルを変えて連載していきますよ~っていう感じの告知コメント失笑してしまった。オブラートに包まず言うなら、ぶっちゃけ萎えた。せめて、その告知は別ページに書くべきだったかな。

こんな感じで、企画単位作品単位として見た場合、「内容は面白いけど、ちょっと舵取りミスってない?」って感じることがあるんだよね。変なところでケチがついてしま漫画はちょくちょく見る。そのせいで下げなくていいところで評価下がってる。内容そのもの面白さも大事だけれども、もっと総体的に見て「その作品をどうしたいか」って意識おざなりだと、ついてくる読者は減っていく。「いいから、ついてこい!」って感じの態度は無用軋轢を生む。

ベクトルの話では、ちょっと騒動になった『ぼくたちは勉強ができない』別ルートも似てるかな。あれも側面的にみれば各メインヒロイン推し需要に応えているし、平行してサブキャラの補完もしているなど丁寧な仕事が光る。けれども、どうしても蛇足感は拭えない。最近、2人目のルートが終わったところだけれども、本作をフラットに読んでいる身としては「この調子で残りもやるのか……」っていう倦怠感があった。ラオウ倒した後の北斗の拳くらいの感覚。まあ、WEBコミックじゃないんでここで詳細に話すことではないけれども。

2020-05-25

プロ野球無観客試合など生ぬるい

時代は無規則試合

すなわち、ルール無用悪党正義パンチをぶちかましてお前もルール破ってるじゃねーか的なカオス展開から前代未聞の無選手試合へと収斂し、球場審判の判定を叫ぶ声だけがこだまする謎の試合の果てにマジック点灯

2020-05-24

anond:20200524070038

コミュ障貴方

妻の新しい友達とその旦那さんも含めて4人で遊ぼうという提案

が何故行われたか説明する。

妻+新友+新友旦那 の3人だけで遊んでしまうと、どうしたって 妻と新友旦那の間でも親しい会話をすることになってしまう。

その時、新友はどう思うだろうか?

もしかしてこの妻は新友旦那目当てで不倫しようとしてるんじゃないかしら?」と疑心暗鬼になりかねない。

そのような無用な誤解を避けるために、妻旦那であるあなた存在が不可欠なのだ

いくらあなたコミュ障だといっても、何もしゃべらずに同伴することくらいはできるでしょう?

それで十分なんだよ。

2020-05-23

anond:20200523205633

おらが国には世界総数の三分の一に相当する台数のCTがあるからPCR検査無用になるのはしゃーない。

2020-05-21

anond:20200521151704

無用疑惑を被りながらも公務員法と抱き合せしてまで頑張って通す必要はなくなったね。よかったよかった。

2020-05-20

anond:20200520040304

増田の考え方はよくわかった。

そのとおりなんだろう。

だけどその考え方は、面接官にも上司にもまだよく浸透していないので、増田の信念をあらかじめ教え諭してやってほしい。

事前にきちんと話しておけば、上司もしっかり応えてくれるはずだ。

言わなくても察してくれというのでは無用な摩擦を生んでしまいがちだが、それでは増田も嫌な思いをするかもしれない。

面接ときにはっきりと言ってやってくれ。

2020-05-19

anond:20200519222915

10分見れなかった映画に全額返せというのは当たり前だと思うが・・・4年分 全額無用ぐらいかもしれん。

というのも単位の1/8がない大学生で 一生だぞ?

2020-05-18

政治とか思想界隈にここ数年接近する機会が増えて、自分から不幸になろうとして人が思ったより多いことに気付いた

うまくいえないけど必要以上に精神的な自傷行為をしていたり、無用に複雑にしてがんじがらめになっていると

かに概念や体系それ自体おもしろさを感じるところはあったけど、界隈に属する人たちは自分とは合わないなと思ったので距離を置こうと思う

2020-05-13

anond:20200513133125

前提を変えないでくれ

こうだから安倍さんを罵ろって話じゃない

安倍さん責任者から責任者ちゃんとしていなければ、ちゃんしろ!と言われても仕方ないし、それはいじめじゃないだろうと言っているんだ

人格レベルから罵る事は問題無用でアウトだろうよ

それは一切認めていないよ

2020-05-09

anond:20200509164809

10秒もあれば私が素粒子レベルで吸い付くしまから心配無用ですわ

音はちょっと下品なのでお耳栓をずっぽりお嵌めになって欲しいのですけれど

2020-05-03

今を生きる処世術女性話題を腫れ物と思うこと

これは処世術です。善であるかどうかの話はしていません。

女性に関わる話題を出しそうになった時はよく注意して、なるべく控えるようにする。意見を言わないようにする。

基本的に今は腫れ物なので、特別信頼できる人だけがいるわけではない場や、SNSなどでその話題に触れないようにする。

Twitterやってる人はリツイートlikeダメです。

ただそれだけを振る舞いとして身に着けると、無用魑魅魍魎に取り憑かれずに済みますのでおすすめです。

2020-04-29

サンクコストっていい言葉だね

すでに使ってしまって回収できない費用のことをいう。

普通そのようなコストは忌み嫌われそうなものだが、サンクコストという言葉は素直に感謝の意を伝えている。

一見無用ものに対し、今まで役に立ってくれてありがとうという気持ちを込めている素敵な言葉である

2020-04-25

人間の関連付けに関する脳について

ある5chスレッドで金に関する話題が持たれた。金と技量に関連性はあるかといった内容だったのだが、そこでわざと関連性に引っ掛けつつ別の話題を投下してみた。内容はやや釣りに属するものかもしれない。すると見事にそのレスに対して全く関係ない書き込みと同一視しつつこちらを批判するようような内容が書き込まれた。インテリ増田の連中ならバカやアホの一言で済ませるのだが、基本的自分としては人間の脳は錯誤しやすものだと思っている。

例えばこちらでよく行われる論理学系の増田による釣りで、「オタクは衆人に迷惑をかける」という命題提供されることがある。実のところこれには悪意があるが、命題としては透明無色であるオタク迷惑をかけることもあるし、かけないこともある。前提の縛りが少なくその程度は許容できる範囲だ。ところが、かかる5chの連中に至ってはこうして思考を切り離せない。「オタク迷惑をかけると言ってるのはオタク社会を知らない無学だからだ」となぜか返す刀で当人批判まっしぐらである。こうなると増田論理学狂の格好の的だ。

だが無用に彼らを責めて良いものか。人間の脳のこうした関連付けは実のところ人間に最短で最適解を選ばせる機能の一部なのだそうだ。例えば「曇っていて天気予報では雨と言っていたので雨が降るに違いない」、という思考は、天気予報と曇りのビジュアル当人認識されて関連付けられた結果だ。実際に雨が降るかどうかが無関係でも人は関連付ける。関連付けるから人は最適解を最短で導き出せるし、支障なく暮らせる。

長期の干ばつに見舞われた砂漠ラクダは水をのむことを忘れてしまい、渇きにより死亡してしまうのだそうだ。これはラクダにとって自分の渇くという欲求と水が結びつかないか、少なくとも生命危機に水が必須であることを認識できなくなった結果と言える。

2020-04-22

今回のコロナ戦争だというやつ

正しいが、コロナVS人間じゃもうなくなってきている。

買い占め野郎VS貧乏人の戦い。

人間人間の戦いですよこれは。

もうタピオカ屋がクソマスク販売するような脱法状態ならこっちもルール無用ですよ。

2020-04-21


必要ない人は会議に呼ばない」が正解だが

必要ない人が無用意見を言って余計な仕事を増やす」になるぞこれだと

2020-04-15

国交省マスク斡旋はそんなに悪いのか?

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200415-00000001-at_s-l22

記事では医療用にも使えそうなマスクとか書いてあるけど、マスクの値段からいって医療向けのマスクじゃない。そもそも、国のマスク対策では医療用は別扱いだし。記事は少し悪意があるように思える。

で、普通使い捨てマスク一般に出さずに特定事業者にまわす是非についてだが、まずは特定事業者が確保出来るようにすべきだろう。

例えば、ワクチンの開発に成功して製造も出来たとして、ワクチン接種の順番は純粋抽選で選ぶべきと考えるだろうか?

現実には、ワクチン接種には優先順位をつける。

まずは医療従事者を優先して接種となるだろう。医療従事者優先は当然と考え反対する者は少ないかもしれない。

医療従事者の次は抽選にすべきだろうか?

抽選の前に警察消防自衛隊生活インフラ関係を優先すべきだ。そんな職種を優先するなと反対するのだろうか。

物流意味するロジスティクスは元々軍事用語物流を確保することこそ戦いを維持できる。戦いを維持できなければ崩壊してウイルスとの戦いに負けてしまう。

崩壊危機にあるのは医療現場だけではない。生活インフラも同じ。だからこそ無用な買い占めが問題となるし、批判していたはずだ。

ブコメでは太平洋戦争がどうのこうのとか書いてあるけど、生きるために必要ものを見失っているのは誰なのか。

anond:20200415090652

まあ、実際には人は対消滅したり爆発したりしないか心配無用だよ

anond:20200415090126

実際には人は対消滅したり爆発したりしないか心配無用だよ

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん