「区別」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 区別とは

2018-09-24

anond:20180924083503

うそ日本人って自他の区別が付けられないから、何でも親のせいとか子供のせいとか家族ちゃんと面倒見ろとか言っちゃうんだよね。

伝統家族とかまじで土人の発想だよね。

anond:20180924022027

オタクミソジニストロリコンと性欲をところかまわず発散させるクズ区別できないような残念な頭なら、何考えても浅くて的外れなんだからむしろ何も考えずにクソして寝ろ

自転車の正しいムーブって自動車教習所で教えているんだろうか

趣味と通学でほぼ毎日自転車に乗っています


最近は横暴な自転車に対する風当たりも強いし、生真面目な性格なのもあって、わたしはなるべく道交法や市の道路交通規則を守るように意識しています

ただ、ちゃんとしたルールがまぁ一般にことごとく浸透してなかったり、守らない人が多数派になっているのが現状で、法律上正しい運転をしていると却って危ない目にあったりすることも多いです。

なので法律上正しい動きをしている「まともな自転車の動き」の中でも、特に知られていなさそうなことをざっくりとまとめてみました。


少しでも多くのドライバーさんが「そういう動きをする自転車がいる(本当はそれが多数派になるべきなのでしょうが…)」ということを気にかけてもらえたらと願っています

※「信号を守る」とか「一時停止で止まる」とか見て当然、当たり前に分かるのようなものは省きます

まともな自転車信号のない横断歩道で止まることがある

信号のない横断歩道についての停車条件は自動車と同じで、明らかに人がいない限りは減速しますし、横断しようとする人がいる場合は停止します。

わたしはふだん車道の左端を走っているので、自転車が変なところで急に止まったと思ってクラクション鳴らしながら右脇を追い抜いていく車が多いですが、

安心して渡ろうとした歩行者接触する可能性がありますし、そもそも横断歩道前で停止している車両自転車含む)を抜く際は一時停止する必要があります

まともな自転車二段階右折をする

これはちょくちょくネットでも話題になっているのでご存知の方も多いと思います

二段階右折するような自転車乗りは大体ちゃんと手信号を出すので、右折指示を出していたら「渡った先で止まるんだな」くらいで考えてもらえば大丈夫だと思います

よく危険を感じるのは丁字路で「丁」の横線部から縦線部に曲がるときでしょうか。

十字路と違って待機時に退避する先がないので、後続車両との間隔と速度、手信号理解していそうかを加味して、危険そうであれば丁字路に入る前くらいから十分に時間をかけて減速するようにしています

また、道路の左端は信号待ちの間に自動車をすり抜けで追い抜こうとするバイクに突っ込んでくる場所でもあります

(実際に何度か突っ込まれかけた)

まともな自転車自転車横断帯を渡るため、直進でも左に曲がるケースがある

個人的には悪法だと思うものその1。

横断歩道とよく一緒に設置されている自転車横断帯が交差点付近にある場合は、そこを通るようにして交差点を直進します。

大概の自転車横断帯は少し交差点を曲がった部分に設置されているので、自動車から見れば「自転車が一瞬左に曲がったかと思ったら急に道路を横断しだした」ように見える動きになります

わたし自身左折する際は左折の手信号を出すようにして、なるべく直進なのか左折なのかを区別できるようにはしていますが、それでも自分が(横断帯に向かうため)左折しているところを後続の自動車交差点内で追い越そうとしてきて、横断時に横から接触されたことが何度かあります

そしていずれのドライバーの方も、「左折だと思っていて、急に直進するとは思わなかった」と仰っていました。

まともな自転車は一番左の通行帯(レーン)が左折専用でも直進する

自転車原則として最も左端のレーンを走る規定があり、レーンごとの進行表示(左折、直進など)の影響を受けません。

そのため、左折する場合、直進する場合、(二段階)右折のために直進する場合、すべて左端のレーンを走ります

組み合わさると厄介なのが、歩道橋のある大型交差点に見られる「左折のみ信号なし交差点」や、赤信号左折青矢印です。

自転車が走っている左端のレーンはおおむね自動車左折レーンであることが多く、「直進したいが赤信号に従って停止する自転車」と「停止せずそのまま交差点左折したい自動車」が同じレーンに同時に存在することになります

わたしはなるべく路肩に寄って、後続の左折車が通れるスペースを空けるようにして停車しますが、そもそも自転車が停止することを予期していない自動車も多く、クラクションを鳴らされたり、怒ったように急加速していくのをよく見かけます

まともな自転車交差点歩道信号に従うケースがある

個人的には悪法だと思うものその2。

車道を走っている自転車基本的には車道信号に従いますが、歩道に設置された信号に「歩行者自転車専用」の表示があるときだけ歩道のほうの信号に従います

歩車分離信号だったり、歩道車道の青→赤のタイムラグが大きいと、こちらも交差点で停止する自転車と、交差点を通過したい自動車の衝突するリスクがあります

ただ、このルールはそれだけではなく「歩行者自転車専用」の表示が見にくいという致命的な欠陥があります

多くの交差点歩行者信号交差点の奥まったところに配置されていて、見通しの悪い交差点は停止線近くまで来てはじめて「歩行者自転車専用」の表示が見えるようなケース、交差点の手前側角の街路樹で表示が死角になるケースなども頻繁にありますし、そもそも夜間はほぼ見えないことも多いです。

そのため普段走りなれている道ならともかく、知らない道では青信号であっても交差点手前で減速せざるを得ませんし、そのうえで停止することもあります

最後

代表的な「自転車の分かりにくい/ドライバー勘違いされやすそうな動き」を紹介してみました。

ただ、だからといって「ドライバーは全員自転車に気を遣え」というつもりは毛頭ありません。

こういったイレギュラー判断も正確に迅速に行えるような自動運転が普及してくれるのが一番の理想ではありますが、さすがにそれが実現するのはまだまだ先の話として、どちらかというと、正しい動きをする自転車乗りが増え、自然ドライバーがそれを目にして、「自転車はああいう動きをするのだな」と普通に判断できるようになるのが順序としては正しいのでしょう。

(今の多くの自転車乗りの現状からすると、なかなか難しそう…)

2018-09-23

声優区別がつかない

ここ数年積極的アニメを観ているんだけど、声優区別がつかない。

「いいな」と思う登場人物Wikiとかで声優さんを調べるようにしているけど、知らない名前ばかりで全く聞き分けができない。

世の中には、声優ファンとか声優オタという人達がいるらしいが、聞き分け出来ているのだろうか?

anond:20180923150648

誰も年金制度自体への批判なんかしていません。

労使折半制度への不満と年金制度自体への不満、元増田がどっちを書いてるかの区別くらいはしてください。

反例も極端だし的外れもいいところです。

「自他の区別がつきにくい子供には衝撃が大きい可能性が高いのでフィクションといえども対処しましょう」はまともな人間なら理解できる話

「自他の区別がつかないなんて妄想が激しい!病院にいけ!」

結局のところ、子供となんら関係性がないキモオタのみなさんには子供がどうなろうと知ったこっちゃねーしむしろ見せつけて何が悪いんだ?というスタンスなのがよくわかりましたね。

子供が傷つく可能性はあるだと!ぜったいに傷つくと証明されたデータはなぁい!え?傷つく可能性を否定するためには傷つかないとわかる統計を出さなければいけない!?そんなの知るかぁ!児童の目に届く範囲エロい雑誌を置けるように俺は戦うんだぁ!」

リアルで顔出してその主張できるのか…?って感じだわなw

https://anond.hatelabo.jp/20180920170922

anond:20180923100718

その理屈だと自他の区別がつきにくい幼児には規制する必然性があるよねってことになるのでクソザコなんだよなぁ

anond:20180923010456

現実ラノベの表紙の区別がついてるのに

 

なんでラノベの表紙で勝手現実女性(笑)被害をうけたことになってるの?

杉田水脈に乗っかって

生産性がないと区別してるだけですーとLGBTクソリプ送りつけてはしゃいでる人達、どう見ても生産性無さそうで笑える。

独身は子無しは生産性がないならブチ切れてそう。

anond:20180923001158

実在する生身の人間と、男の性欲のために描かれ誇張された表現とは別物

それこそ表現規制反対派が「現実表現区別がつかないなんて馬鹿」と散々主張してきたはずなのにな

2018-09-22

anond:20180922163821

執着が強い薄い

好きか嫌い

この2つで分類するとあなたは執着が強くて嫌いに分類されるだけです

ちなみにファンは好きなら名乗れますガチ信者と執着薄いけど好きなエアプ信者区別されます

執着薄くて嫌いな人は近づいてこないし無害なのでどうでもいいでしょう

2018-09-21

anond:20180921145425

LGBTQ自体性的志向」の多様性を示した概念なので、性的「嗜好」が入っていないと言われても、それは「入っていませんね」としかいいようがない。蕎麦屋にきて「うどんがねえじゃねえかこの差別豚!」とか叫ばれても困る。蕎麦蕎麦屋うどんうどん屋なのである


だが、蕎麦屋(LGBTQ)にうどんがない(性的「嗜好」が入っていない)ことと、うどん(様々な性的「嗜好」)を尊重すべきか否かという議論は、全く別だ。個人的には、両者を絶対区別すべきかどうかということにも依然として疑問はあるが、少なくとも、仮に両者を分けるとしても、蕎麦尊重することとうどん尊重することは普通に両立しうるので、それぞれ尊重されるべきだと考える。

ただ、蕎麦屋蕎麦尊重する(LGBTQが権利主張する)ために「私たちうどん性的嗜好)なんかとは違うんです」みたいな物言いをするとしたら、それは明らかに間違っている。時折そういう物言いを見かけるのも確かに事実ではあるし、その意味では増田が言いたいことも理解する。確認しておきたいが、両者が絶対に異なるものであると言い切れるかは定かではない。そしてまた、仮に両者が異なるものであるとしても、それで前者が貴く後者が貴くないということにはならない。誰も、権利を獲得するために他者権利を踏みつけるような真似をするべきではない。ゆえに、「自分たち権利が認められないからLGBTQの権利も認めない」といった物言いや考え方にも与して欲しくはない。うどん性的嗜好)のことが本当に大事ならば、どうすればうどん性的嗜好)が社会的尊重されるようになるか、LGBTQの事例に学ぶことが重要なのではないか

anond:20180921140648

入ってない。その理由は、一般には性的志向」と性的「嗜好」を分ける考え方があるからだ。だが、その説明が十分かというと、私は必ずしもそうは思わない。

志向と嗜好を分ける方は、その二つを絶対区別できると思っている。確かに概念として切り分けることは可能だ。だが、実際に自分性的衝動の根源が、対象の「性」にあるのか、あるいはそれ以外の「属性」にあるのか、私たちはハッキリと区別できているのだろうか?

たとえば年下の女性しか相手にしない男性性的衝動の根源は、対象の性にあるのか属性にあるのか本人に区別がついているのだろうか? 女性好きだ、特に物憂げな顔が…という男性は、単に女性好きなのかそれとも「物憂げな顔」フェティッシュなのか。「性的志向としては異性愛者で性的嗜好は年下好みだと言えます」「性的志向としては異性愛者で性的嗜好は物憂げな顔フェチです」という分析は確かに可能だろう。だが、それらの男性衝動はもともと一つである。そのとき、その切り分けに何か意味があるのだろうか?

 

そして「性的志向」も「性的嗜好」も本人の意志とは無関係に育まれものであるとき、前者は尊重すべきだが後者は異常である、と断言することがフェアなことだろうか? 二つを区別せよという言い方には、「性的嗜好は変態だが、性的志向変態などではない」といういささか差別的物言いが含まれているように感じられる。性的志向だって度が過ぎて社会関係破綻をきたせば異常だし、性的嗜好だって嗜むレベルにとどまるならそれは治療必要もない正常の範囲内ではないのか。だとしたら、嗜好することの権利は確保されてしかるべきではないかと思う。たとえば空想や、社会的に実害の及ばない範囲内で。

課題はある。それは、たとえば「社会的に実害を及ぼさないようにすることが難しい」性的嗜好が存在することだ。たとえば殺人行為のものに強い快感を覚える殺人嗜好などがそれだ。窃視や露出も「実行」の一歩を踏み出せばすぐ違法になる。それ以外については、同嗜好の集団である程度解消できそうではあるが、マイナー性的嗜好は公言しにくいだけに、どうしても反社会的世界とのつながりが強くなってしまうところがあり、危険であるロリペドもそうした嗜好とみなされているし、それを公言しただけで周囲に危険を感じさせるため決して口にすることも許されないだろう。ただ、だからといって自らの嗜好を卑下する必要はないと私は思う。性的志向保護されるべきものであるのと同様に、性的嗜好もそれ自体としては権利として守られるべきと考えるからだ。たとえどのようにマイナー性的嗜好であれ、その人の内心の自由尊重されなくてはならない。

anond:20180921125930

弱者マウント正義マウントするようになると、弱者強者とか、正義不正義に何でも真っ二つに区別するようになって、弱者から強者に何を言っても良い。強者強者なのだから甘んじて受け入れるべき。反対に強者弱者に同じ事を言うのもまかりならん!っていう話になるのが本当にイヤだし、どうかしていると思う。

でっかいおにいちゃんと同じくらい年くっただけで精神年齢幼稚園児なみのおねえちゃんもクソ

https://anond.hatelabo.jp/20180919003925

こういう自分をかまってほしいって言いたいためだけに相手のことをボロクソにけなして問題ないと思ってるひと軽蔑する

察してちゃんモードですらどうかと思うのにかまってくれないなら相手のことを否定するみたいなのほとんど幼稚園児だろ

男でこういう言い分して許されるなんてことは絶対にない

パーセントこういうこという男は軽蔑対象になる

女だからってこういうこと言って許されるって思ってるんだったら人間として終わってる

こういうこと言いたいならこれからも下の身分でいつづければいい

それは差別じゃなくて区別

男でもこういう愚痴言っていいのか? どうせお前ら泣いて黙らせるだろ

都合のいいときだけ弱者ぶってんじゃねえよ反吐が出る


甘えたいなら素直にいえばいいじゃん私さびしいとかもっと私大事にしてって

本音を言ったら負けとかいつまで恋愛モードの延長で生きてやがる

いい加減大人になれよお前何歳だよ

こういう何歳になっても幼稚園児みたいなだだこねてるやつが女性として魅力的なわけないだろ

女が馬鹿かわいいのは若いときだけで年取ったら年相応に賢くなければ不良債権かひどいになると産業廃棄物扱いされても文句言えないぞ

2018-09-20

anond:20180920152722

個々人としての女性には人格人権もあるだろうけれど、総体としての女っていう概念には人格人権もないだろ。その区別がつかないからアホって言われるのでは。

anond:20180920151926

そもそもオタクが手に入れてるのはアイドルにせよ二次元にせよ虚像であり、実体などないのだから

使い捨てにしてなぜいけない?

実際の女性にも同じことをするはずと思い込んでるのなら「空想現実区別がついてない」と言わざるを得ないな。

「●●劣化したな」でポイできて自分劣化している事実には気づかないでいられる傲慢さのことだ。

てかこれを理由規制するってそれ「内心の自由」にめっちゃ踏み込んでるけど

追記内容ひどすぎでしょ。

電源おとしたディスプレイよく見ろ。

にやけ終わったお前の顔写真ディスプレイうつしだせないレベルブサイクだろ。

毎日洗う程度の手入れさえしてない、他人風呂入れてもらうような生活してんじゃないかってこと。

これ、邪推以外の何物でもないよね。

相手人生を完全に見下してる。しか妄想で。

それは性的欲求純粋に特化したことでそれ以外のジャンルで自他の人生を高速消費している。

しかもその性的欲求の向かう先でさえ、ニセの性なのでさら純粋性的妄想以外なにも生み出さない。

「何も生み出さない」ことを非難するのなら杉田水脈と同じ穴の貉だな。

anond:20180920145926

感想

女性全員がエッチだと思われたくない

 →女性エッチなのを前面に出すと下品で嫌われるから

  アニメキャラと同一視してほしくないから。

なぜか「オタク現実空想区別がついてない」と思い込んでるよね。

・ほれほれ、女ってこういうもんだろ!? という価値観押し付け

 →これは男女ともにやられていると思うんだけど

  「こういうの好きなんでしょ」というのを見せられて嫌悪している。

同上。誰もリアルに求めてねーっつの

・表紙を見た後に自分を見られたら、比較されそうorエッチ服装を重ねて見られそうで嫌

二次元比較になると思ってるのか!?


oh...としか言いようがないね

何の悪気もない人

ブルカを被ることがみんなの幸せに繋がるっぽいなとなればそうなるだろうけど、そこまでするとむしろ不利益の方が大きくなると思われたら途中で止まるでしょう。

性的消費の定義はこれくらい広い意味にしたうえで、どこまでの範囲性的消費を許しどこからを禁じればみんなが最も幸せになれるか、議論して考え続けていけばいい。

これ書いた増田はたぶん自分のことを穏当な人間だと思ってるし、おそらく何の悪気もない。

んだけど、その主張していることは「嫌がってる人がいるんだから現に問題でしょ」「法や論理やその整合性はなんら気にかけることなく、問題が起きたら周辺でガヤガヤ話してる人の多数決で決めればいい」なんだよね。たぶん、この指摘をしてもそれが実際どういう邪悪なのかわからないし「別に問題ないでしょ」って思ってる。

べつだん増田だけを小馬鹿にして悪者にするつもりはこの記事ではなくて、実はこの増田みたいな人は国民の中で結構割合でいると思うんだよ。目の前の問題解決するのが重要で、手続きやら手段やら整合性二の次でいいじゃんって思っている人。

オレ個人は、ラノベセクシャルな表紙の問題が、最終的に今より厳しい自主規制になったりゾーニングになったりあるいは全面禁止になってもそれはそれでいいと思う立場だけど、でもその結果に至る過程において「一部の少数の声のでかい人が、なんら証明もされてない根拠事実のように語ったり、子供出汁にした、あるいはただの感情論で論を煽って、その勢いで規制を実現する」なんて経過があるのは絶対に嫌だ。結果を受け入れるのと、そういう過程を受け入れるのは全く別のことだ。

もしそういう過程を受け入れるのならば、今回の件(つまりラノベの表紙の件)以外でもその過程使用される。その論理が使いまわされて、より受け入れがたい規制がどんどん推進される社会になってしまう。今この話題の中で、「表現規制反対派=ラノベエロ表紙にこだわるキモオタ」みたいなレッテル貼りが一方で行われているけれど、そういう問題ではないんだよね。

何の悪気もない人は、過程と結果の区別がつかないから「君の語句定義の仕方、論の進め方、根拠の有り様には不備があるよ」っていう批判理解できないし、そういう批判を「言葉尻にいちゃもんつけられた」としか受け取れない。そしてそういうひとが大半だってのは、すごく恐ろしいことだよ。

結婚前にちゃん家事子育てしてくれる男性探すとかムリゲー

anond:20180919003925

こういうエントリでると毎回「なんでそんな男を選んだの?」とか「最初から家事育児理解のある男性えらべよ」とかクソコメトラバが続くけど、男性として自戒を込めていうけどそんなの絶対無理です。ムリゲーです。

結婚相手に選んだ男性が本当に子育てフルスロットルで協力してくれるかは、実際に子供まれくるまわからんのです。結婚式のときの「健やかなるときも、病めるときも、支えあうことを誓いますか?」がいかに困難かを大半のカップル結婚して子供できてから思い知るわけです。

交際時にデートときに気前がいいとか、一人暮らし家事経験もあるって話と、結婚して子供できてから家族みんなの家事やったり幼児から育児に協力的かはまったく別次元なんです。

冷静に考えれば出産母乳以外は男性でもできるはずなのに、4大卒業して普段リベラルっぽい発言が多い男性でも「でも子育ては基本母親でしょ」って価値観が骨の髄までしみわたってるので驚くほど何もできない男性が大半よ。

自戒をこめてって書いたけど、実際に俺も子供できてから最初の数年はダメダメだったよ。ただうちの場合が妻が察してちゃんじゃなくて最初からガンガン「私は子供母乳と寝付かせだけで精一杯だからもっとちゃんとやって!!!!」って毎日のようにガミガミ怒鳴られてたから、3年すぎたころにはやっとまともになれたよ。

なれてくると家事の大半はルーチンワークから仕事で頭がつかれたあとでも体が動けばできちゃうもんだよ。とくにうちは共稼ぎから子供を寝付かせるまでにお互いに手が空いているほうが家事をこなすってスタイルになってやっとみんな12時前に寝れるようになった。

最初からイクメン男性なんてほぼ皆無。イクメンになった男性の大半は本人の努力の結果、いや妻や回りの愛のコーチングの結果ですよ。


id:wow64 いや、嫁さんの躾の結果では... 『イクメンになった男性の大半は本人の努力の結果よ』

・・・おっしゃる通り。最近家事育児が我ながらうまくなってきたので図に乗ってましたわ。妻のコーチングのおかげです。反省反省

id:blueboy  デート中の態度でわかりそうだけどね。荷物を持って上げたり、食事椅子を引いて上げたり、レディーファーストをやっている人なら、その延長上で、家事も手伝うでしょ。逆に夫唱婦随タイプの男もいる。区別しろ

そう単純な話でもないんだけどね。日頃精神的に余裕があるとき相手にやさしくできるのと、幼児育児夫婦タスクオーバーフロー状態睡眠時間削ってでも少しでも家事育児自分のやれる箇所をこなすって次元が違うと思うよ。

id:itinitiitinti イイ男が既婚なのは奥さんのおかげ説。個人的には夫を褒めて褒めて感謝して、キレるところは容赦なくブチギレる人は凄いと思う。

同感ですわ。大人になって独身女性陣が「いい男はたいてい結婚してる」ってケースの多くは、結婚後に奥さんに鍛え上げられたおかげだと思う。

id:zu-ra 俺も学生の時の先輩(女)に「Facebook見てるけど、zu-raがこんなに子育てするような父親になるとは全く思わなかった。」と言われた。社会人になって、子供ができる前に趣味に没頭できない状態を受け入れられたのが大きい。

俺の周りでも「結婚から子供好きそうだから大丈夫だと思ったら自分の子供の世話(面倒なパート)を全然やらない男性」とか、逆に「以前は全然子供の扱いわかってなかったのに、自分の子供は溺愛して頼まれなくても一緒にお風呂&寝付かせ&週末一緒に外遊びする男性」とかいろいろいる。あれを結婚前に見分けるとか不可能でしょ。

anond:20180920004408

いろいろ言いたいことはあるが、彼女に中身がないことを見抜けた君は偉い。

いくら受験勉強を頑張っても教養がないとファシズムフェミニズム区別もつかない。最近AO入試などで学力すらないのがもっともらしい学歴をまとい、コネで楽な仕事をしながら低賃金フリーターを見下し、激務のマスコミ小馬鹿にしている。

ひとつだけ彼女を誉めるとするならば、大学で何をやっているかをスラスラと答えたことだ。おそらくそれはでっち上げだろう。何も考えてはいないけれどやりたいことをはっきり言っておく。教養ではなくてただの処世術だけれども、その処世術すら知らないひともいる。

いろいろなもやもやはあるだろうけれど、とりあえず、彼女セックスすれば落ち着く。男とはそういうものだ。

2018-09-19

anond:20180919143032

書き方は全体的に酷いと思うが。誰に命令されるでも無く自分から性的行為を代償に仕事を貰いに行っていた人と、本当に強制された人とはどこで区別が付くんだろう?と思う。そんなのどうやって証明するんだろう?

特にある程度以上の権力がある人はヒューマンレコーダー付けて、全ての行為を記録するようにして自己防衛しないとまずい世の中になるかも知れない。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん