「猥褻物」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 猥褻物とは

2021-04-06

anond:20210406104526

あなた論理は、

弱者男性の好物は猥褻物

猥褻物規制する主体フェミより保守

っていう話だが、それって「弱者男性の敵」じゃなくて「猥褻物嗜好者の敵」では?

弱者男性の敵」は「弱者男性弱者たらしめている存在」じゃないの?

猥褻物嗜好者の敵」を攻撃してても、一生「弱者男性」に甘んじなきゃいけないけど、それはそれでいいんだっけ?

弱者男性の真の敵は保守だぞ

性的尊厳の話に絞って言うと、そもそもわいせつ規制総本山刑法175条わいせつ頒布罪)なわけだよ。さらに、この数十年のわいせつ規制歴史を紐解けば、二次エロへの弾圧青少年保護育成条例の制定運動として行われてきた。そして、言うまでもなく、この手の政治運動保守的な家父長制の価値観と大いに関係がある。

もちろん、一部フェミニストの主張が保守的な内容を含んでいる(弱者男性自身尊厳貶める家父長制の価値観内面化しているのと同様に、女性の側にもそういう面はある。青少年育成条例も、その担い手男性保守政治家だけでなく「子ども健全な成長を願う母親であることも多かった)のも確かなので、それは表現の自由観点から掣肘する必要がある。ただ、基本的には「保守」が弱者男性女性尊厳を奪っている共通の敵であるという点を再認識した方がいいと思うんだけどな。

猥褻物頒布罪の廃止?…いや、冗談ではなくて、そういう事にしかならんのではないかそもそも表現の最大の敵は「保守」なのに近年は忘れられがち)。どういうネタで抜こうと自由。一方で男女平等化は粛々と進める。

https://b.hatena.ne.jp/entry/4700814602038291234/comment/Dryad

別のブクマで「弱者男性尊厳を抑圧してるのはフェミよりも保守だぞ」と書いた者だが、即座に実例が出てきて微妙な顔をしている。

https://b.hatena.ne.jp/entry/4700810613085061794/comment/Dryad

※いちおう書いておくと、僕は実際の女性被写体になっている三次エロ二次エロ区別すべきであり、二次エロ表現の自由範囲内という立場

追記: 三次エロ表現の自由に入らないとは言ってないぞ。ただ、被写体になってる女性が真っ当な取引や正常な判断ができない状況で出演させられている状況もままあるわけでな。実際に、日本児ポ規制が実写のみで漫画アニメCGが入らないのはそういう考え方に基づいている。

追記2: 今や表現規制の主役はフェミリベラルである、と言わんばかりのコメントがいっぱい来ているが、具体的にフェミ主体運動規制法や条例を成立まで持っていった事例の数を数えて教えて欲しい。お前らの好きなファクトチェックだぞ。ちょっと違う話だが、香川ゲーム規制条例を誰が推進していたか覚えてないんだろうか。

anond:20210405201511

2021-03-23

反「表現の自由戦士」が想定している仮想敵誤謬について

表現の自由戦士が想定している表現の自由戦士というのは、(1)エロ表現については制約を否定し、(2)著作権者お気持ち尊重する、というものである

本来およそエロ表現わいせつ頒布等の罪(刑法175条)に抵触する違法ものであるから(これ自体は正しい。)、仮想表現の自由戦士」は、(1)刑法をも無視する無政府主義的な主張であるが、それにも関わらず、刑法より遥かに弱い(2)著作権者お気持ちには従順なので、矛盾しているように見えるのだ。

 

しかエロ表現愛好家は、刑法によって引かれた制約の線引きは、これを無視して行動している。

しかし実際には、エロ表現愛好家のほとんどは(1)エロ表現について一定の制約を受け入れている。すなわち、現実エロ表現愛好家の多くは、国内流通においてはモザイクや消しを受容し、公道上でいわゆる18禁表現物を陳列することは是としていない。

わいせつ頒布等の罪の解釈からは、モザイクや消しがあろうと18歳未満に販売しなかろうと、いわゆる18禁表現物は性欲を刺激する猥褻物に他ならない。モザイクゾーニングといった自主規制は、本来的には法律によらない制約である

けれども現実には、警察摘発するか否かを恣意的に決めている(行政府による実質的立法であり、法治主義からは許されざる行為である。)。

この間隙こそが、エロ表現愛好家の遊び場である

違法ではあるが現実には責任を問われない範囲で楽しむが故に、その範囲を踏み越えることに対しては人一倍敏感である

したがって、現実法的責任を追及されかねない制約に対しては極めて従順である

 

この、違法ではあるが現実には責任を問われない範囲というのは、二次創作の楽しみ方とも共通している。

刑法においては警察お気持ち法的責任現実化に直結するのと同じく、二次創作においては著作権者お気持ち法的責任現実化に直結する。

結局のところ、エロ表現愛好家は、それが刑法であれ著作権者であれ、法律によらない制約に対して従順なのであるが、それは法律による制約を超えて自由享受するための知恵であり、そこに矛盾はない。

2021-03-05

パンティライナー讃歌

最初に言っとくけど、今からご飯を食べようとか、なんなら今まさにこれからエッチしようとかしてる男性の方とかはこの下は読まないほうがいいかもしれない。女性の汚れものの話なので(知っていて損ではないとおもうけれどね)。

少なくとも一部の女性(私だよ)の自己肯定感をブチ上げてる、日陰物の話をさせてほしい。


====



パンティライナー、おりものシートをご存知だろうか。

簡単に言うと、ぱんつのロッチオプションとして使う当て布・当て紙である

極々小さくて薄い生理ナプキンみたいな形状をしていて、ナプキン同様にぱんつのロッチ部分に貼りつけて使用する。

バラとかのいい香りがするやつもあるし、無香料のものもある。天然コットンを売りにしてるやつも、人工素材だけど機能的なやつだってある。

違いとしては、ナプキンよりずいぶん薄くて小さく、ナプキンに必需品であるポリマーの水分吸収体も大抵入っていない点が挙げられる(一部入っているのもある。ちょっと高い)。

何より主な出番が「生理じゃない日」というのが大きな違いである。

経血が出ないふつうの日に、毎日使える衛生用品なのである



ところでなぜこのような当てが、しか出血のない普通の日に必要になるのか。



女性にはおりものがあるからである



おりもの子宮や膣から出る液状の分泌物である健康であればふつう酸性の液性をしており、膣に入りがちな大腸菌などのバイ菌を殺菌したり、子宮内部の老廃物を排出したり、また潤滑液としての働きをしたりもする。

おりものがないと膣内部はゴミだらけのバイ菌だらけになってしまう。また完全に乾いたお股では摩擦で痛くておよそ歩けたもんではない。

人によって、また日によっても出る量や色、粘り気やにおいなどは様々であるが、大抵の女性のお股は常にしっとりしているのである毎日である生理がない日もである女性下半身は偉大なるおりものに守られているのである



さて、そんな殺菌と洗浄と老廃物の運搬を担う偉すぎるおりものであるが、ひとつ問題がある。体内に溜めておく場所がなく、排出に際してコントロールも効かないのである

おしっこであれば膀胱があるし、緊急事態ならお股を押さえておけばなんとか決壊を防ぐことができる(ような気がする)。大の方は……3日分くらい体内に留まるのは普通だし、緩い時だってストッパとかお薬がある。

おりものにはこれがないのである。垂れ流しである。行き着く先はクロッチである

同じ垂れ流しの経血とは色も量も起きうる惨事の規模も違うが、クロッチが湿ったぱんつなんてのは穿けたものではない。

ズボンに染みないか、においが漏れいか気になって仕方ない。椅子に座るたびにお股がヒヤッとするし、毛についてぱんつと固まったりすると、トイレで脱いだ時に毛がブチブチ抜けて痛い。奮発して買ったお気に入りのぱんつだって汚れてすぐにいたむし、濡れていることに対して怒りさえ感じることもある。

ロッチが濡れて気持ち悪いのに、ニコニコして人当たりよく仕事勉強をするなんて、どうしても私には無理である



こういう時に使えるのがパンティライナーである

洗い立てのぱんつに装着して履いておく。体内から出たおりものライナーがしっかりキャッチしてくれる。トイレに行ったときに汚れているようなら、すかさず新しいライナーに替えられる。そうすればそのぱんつのロッチはもう洗い立てのそれと同じである

毎日、いつだって、新品のクロッチを感じられるのである



個人的には多い日では1日に3回か4回くらい変えることがある。これが他の女性と比べて多いのか少ないのかわからないけれど、3回も4回もスッキリした気持ちになれる。「からりと乾いていて、汚れていないクロッチ」これがなかなか自己肯定感をぶち上げてくれるのである

強気にもなれる。優しくもなれる。頑張ってもいいかなと思える。

「私もなかなかやるじゃん、ぱんつも濡れてないし」QoLが爆上げした瞬間である



避難所生理ナプキン猥褻物として扱われてしまうとか、今日ルナルナの件で炎上してたりとか、血が出る「生理」は印象として派手なので話題ものぼりやすいし、議論にもなるし、とりあえずの理解もされやすかろう。

そんな中で日常生活を支えてくれるパンティライナーは完全に日陰者である。地味だし。話題にされているのを寡聞にして聞かない。

それでも濡れていないぱんつ、あたらしいクロッチをいつでも提供してくれるパンティライナーは、私の気持ちを人並みに人間にしてくれる救世主である

ありがとうパンティライナー。これからもお世話になります





とまあこう、人に知られざるパンティライナーを称え増田をしたためた訳だが、正直に言うと今日は完全にうっかりしていた。

毎日カバンには替えをいくつか持っているし、会社ロッカーにもストックがあるんだけど、今日はどちらも切らしていて一日中湿ったぱんつで仕事をする羽目になってしまった。

結果は散々である

後悔と懺悔をこめて初増田の題材にすることにした。

半身浴しながらポチポチ書いてたんだけど、そろそろのぼせちゃいそうだから風呂出るね。読んでくれてありがとう



2021-01-28

anond:20210128192127

国旗を焼きたい人と猥褻物頒布を取り締まりたい人ってある程度一緒なので

2020-11-25

anond:20201125114939

まあ、それはそうなんだけど

一般に裸婦画って猥褻物じゃないわけじゃん?

で、エロ漫画性器猥褻とされるわけで、

それを非猥褻物に置き換えてんだから絶対猥褻じゃないと思うんだが

仮に猥褻だとしたら猥褻はどこから発生してるのか知りたいなって思っただけ

(自分で書いてて何が言いたいのか分からない)

anond:20201125114525

たとえモザイクかけても黒塗りしても裸婦画であっても猥褻物だと言われれば裁判で戦うしかないし負ければ有罪なので、その想定はあんまり意味をなさな

回答としては「猥褻物とみなされる可能性はあります」としか

2020-10-30

香港ポスターの件。もう少しだけ詳しく。

香港ポスターの話、ちょいと話題になっているけど、ソース痛いニュースだけじゃあ痛すぎるわよね。

なのでちょっとだけ解説するわよん。

あらすじ

承前:林祥焜という作家の描いた大型ポスター6枚が西九龍センターというショッピングモール掲示されていた。"GOODGIRL"シリーズと呼ばれ、割ときわどい格好の女性を描いている(詳しくは画像検索でもして)。

10月6日:車淑梅という香港の有名ラジオパーソナリティー(元)が例のポスター写真Facebook掲載して一言「マジかよ……(嚇一跳……)」と投稿当地ネチズン間で議論が起こる。

② 同10月6日:同地区評議会メンバーである劉佩玉議員が(西九龍センターを利用する)親子連れから多数の苦情を受けたとして、何人かの女性を伴い(合流し?)西九龍センターに対してポスター撤去要求した。

10月12日:西九龍センター台風16号の接近に備え、全ポスターを一時撤去

10月25~26日:西九龍センターで一時撤去していたポスターを再掲示。その際、6枚のうち3枚は例のパロディー版(ギャグ漫画家の甘小文氏作)に差し替えられている。なおこの差し替えオリジナル版の作者林祥焜氏も承知(というか歓迎)している。

⑤ これに対して劉佩玉議員は「また苦情が来たら考える」とのこと。

⑥ 【完】

西九龍センター/西九龍中心とは?

香港の大型ショッピングモール。地上10階地下5階。屋内だけどプチ遊園地スケートリンクがある。ちなみになぜか吉野家もあるわよ。AKB48のグッズ店もあるとかないとか。ガンプラも売ってた気がする。

外には大きな広告展示スペースがあり、ここの広告/ポスターエロい/煽情的/きわどいものが多く、よく批判なり抗議なりされてきたという歴史があるわ。まあセンター側は全部ガン無視だけど。

例えばこれこれこれこれこんなのかしら。"西九龍中心"でググればもっといろいろ見れるわよ。あ、中国からって百度検索ダメよ。きれいなしか出てこないから。

今回は台風で一時撤去したけど、過去対応を考える限り、台風来なかったら抗議ガン無視して掲載を続けてたと思うわよ。あのポスター群。

表現の自由的にはどうなのよ?

もう規制済みなんですわ。香港と言えど中国。やっぱどうしてもね。

"猥褻物法廷"ってのが香港司法にはあるのよ。この法廷猥褻定食らったら発禁なっちゃうわけ。ド直球の事前検閲でびっくりしたかしら?

届け出せずに出版等することはできるけど、あとからNG判定受けたら……ちょっと悲しい結末になるかもしれないのよね。

ちなみに件のポスターは全部審査パスしてるから、少なくとも当地の法的には猥褻でも下品でもないわ。

フェミニストは…?フェミニストはどこ……?

さあ?

この話の主要登場人物フェミニストいないのよね。"痛いニュース"では「フェミが抗議」って言ってるけど、劉佩玉議員フェミニストだという情報はないわ。

たぶん反エロフェミニスト的な連想ゲームなんでしょうけど、中国エロ規制してるのって中国共産党なの。いやまあ中国で何かを規制できる存在はほぼ中共だけなんだけど。

本件に関する香港ネチズン批判対象もほとんど保守(=体制派)だもの。劉佩玉議員体制派と目されている(※)のも関係してるかもね。

ああ、フェミニストYoutuberの3人組が劉佩玉議員への抗議として、ポスター女性と同じ服を着て事務所のドア前で自撮りするなんてこともあったわね。

香港民主化デモの時に警察暴力擁護/容認するようなことを言ったり、(市民側に)外国軍隊が紛れているかもという陰謀論じみた仄めかしをしたり。もちろんめっちゃ叩かれたんだけどね。

政府当局が当たり前の顔して検閲を、表現規制(当然エロも含む)をしている国で「フェミニスト萌え絵文句を言う!表現の自由侵害だ!」って言っても、ねえ?

フェミニストにしても「ポルノ女性蔑視を助長する、差別問題である」なんて言う暇もないわけよ。それより先に政府当局が「エロはいかん。不道徳だ。処す」って有言実行して、同じ口で女性差別もするんだから

家庭内暴力定義法規制2015年で、男性限定求人禁止されたのなんて去年なのよ、中国は。セクハラ啓発しようとしたフェミニストたちが当局逮捕された事件もあったわね。

(ただまあフェミポスター批判派もちゃんと探せばいるとは思うわよ?"痛いニュース"とかそこにコメントしてる人たちが調べた上で言っているとは思えないけどね。)

まあそういう世界感覚がわからないのは当然だわ。

エロがぁー女性差別ぅー」と「フェミがぁー表現規制ぃー」でじゃれあってられるくらいには平和なのよね日本

2020-09-25

わいせつ物の規制リア充と非リアの不平等を生んでいる

わいせつ表現物は修正しなきゃ公表できないって理屈がよくわからないんだよね。

何でflマスクじゃだめなの?何で袋とじでもだめなの?

そんなにわいせつものをとことん忌避する司法なら日本国民全員に去勢強制させるべきだよね?表現物に不可逆な修正を施さなければならないっていうのは人間でいえば去勢と同じことじゃないか

ま、少子化を嘆いておきながら国民には去勢手術を受けさせるというのと同じぐらいに馬鹿げた内容の法律っていうのは概ね合ってるでしょ>>刑法175条及びわいせつ物頒布等の罪

好むと好まざるとにかかわらずほとんど人間他人の生の性器を見たりそれで番ったりするんだから性器というもの自体はお馴染みなわけで

それなのに何で表現物として模造された途端に厳しく取り締まられるようになるんだろうなあ?

オリジナル性器よりわいせつさが勝るわけもないんだから少なくとも公然わいせつ基準よりは緩くあって然るべきと思うが

わいせつ要件理解してるつもりだ。それを満たしてるだけで何で袋とじでも違法性を逃れられないのか、そこが分からない

去勢あるいは膣閉鎖せずに外を出歩いても公然わいせつにならならないところは猥褻物陳列罪頒布等の罪との整合性がとれてないようにしか思えないし。

今の司法官は小学生に「なんでエロ過ぎるのは袋とじでもだめなのにちんちんついてるぼくや大人は服着てるだけで警察に捕まらなくなるの?」って聞かれたらちゃんと答えられるのかね。もちろん鯱張った言い回しをしたり煙に巻いたりせずに。近所に法曹人間がいるなら小学生の息子を使いに出して詰め寄らせたい気持ちだよ。

https://www.shikaku-square.com/static/shihoshiken/pdf/start_kenpo_sample.pdf

この資料によると、わいせつ規制には性道徳の維持という意義があるそうだが、それってそんなに大事かねって思った。裏ビデオを友人に譲渡するだけで違法になるところから非公然性の原則も守られてないように見える(性道徳の維持が優越するからだろうけど)

見たくない人の見ない自由侵害するという点は小売店等が徹底的に配慮すれば万事解決するんだよ。

とにかく下品ものを見たいって人がいるのに、その人たちの権利侵害するのかいって感じ。

何でここまで熱くなってるかといえば、ぶっちゃければエロ同人の真っ黒な海苔みたいな修正に心底辟易してるんから

いくら好きなキャラがいちゃいちゃしてるからといっても実用性が皆無だから嫌になる。

過去法律のせいで萎縮して過剰な修正に走っているんだよね。見たくない人の目に入らないことを徹底すればこんな法律いらないんだよ。

提供する側とされる側のやり取りで、小売店だったら全ての猥褻冊子をビニール包装して、購入時は身分証明書の提出を必須にする。

即売会などでもそれに準じたことすればいい。わざわざダビデ像の陰部をそぎ落とすような法律無意味で、子供は入場できないような美術館隔離することを必須とする法整備こそが必要

規制と似た論理なのかな。銃の単純所持特に制限がなければ、魔が差したり不幸な事故が起こるかもしれない。

それと同じように、猥褻物の流通許可すれば、川原に捨てられりして誤って子供や見たくない人の目に入ったり、電車などでわざわざ見せびらかすように読む人が出てくるかもしれない、みたいな理屈

建前として「猥褻物は存在を許さない」としておけば、誤って目に入ったエロ本も「猥褻物」じゃないわけだから問題ではない、みたいな。全く腑に落ちないが。

銃も許可制なんだから猥褻物も大人には無条件で許可してほしいものだよ。

たこ資料には表現自由を「自己実現」などという高尚な目的存在するとのたまわっているが、そんなだから下品ものが見たいっていう当たり前の欲求を持つ人の権利を見落とすんだと思うんだよ。そもそも同じ資料表現自由自然権に由来すると書いてある。それなら社会的価値だけじゃなくて、個々人にとっての価値も最大限尊重するべきだろう。

そのような個人の天賦の自由が、全くそのままなのでは、社会を維持するうえで障害になるというときに限って、初めて規制合理性検討されるべきということだ。

その前提の下で、わいせつ表現の「存在のもの」を規制する意義をあえて考えるなら、不適切価値観を蔓延させうることではないだろうか。

たとえば銭湯下着泥棒に入った男が脱衣所に戻ってきた女性と遭遇した後の展開で、その女性が喜んでその男との性交に応じるような筋書きの漫画でもあったら、「そういうことで女性は喜ぶんだ」という価値観を植え付けうると言えなくはいない。

これはあまりにも極端なたとえなのはわかっているが、そういう女性側の倫理観破綻しているような作品は少なからずある。中には多くの男性勘違いさせてしまものもあるかもしれない。

現実フィクションとの峻別いくら当たり前とはいっても、表現価値観に無意識に与える影響は完全には否定できないだろう。

わいせつ表現の是非の文脈で出てくる「性的道徳観念」もこうしたことを言っているのだと思っていた。

しかし実際のわいせつ図画に関する裁判ではそういた物語性ではなく修正の甘さがもっぱらの争点になっている。

性器修正しようがしまいがその漫画物語として与えうる価値観には一向に影響を与えないのに。

かくして司法が維持しようとしている性的道徳観念は一体何だとなる。私的には実に空虚もの保護するために空周りしている感じが否めない。

結局、わいせつ物の非公然性は提供の仕方を徹底すれば保たれるはずでわいせつ物そのもの存在否定する根拠はないのではないかと私は思う。

司法の場で、徒に性欲を興奮又は刺激せしめるものとか普通人の正常な性的羞恥心を害するものとか言われるもの

もっと端的な言い方として同義であろう「好色的興味に訴える」という性質を持つ表現は、規制する根拠がないし、個人的な性的活動いわゆる自慰行為資すること大だから、これを規制するのは当然自由権の侵害と考えられる。

善良な性的道徳観念に反するものについては、性的道徳観念という概念自体空虚な恐れがあり、規制するかの判断尺度として不適切だと私は思う。結局、わいせつ要件を満たすもの存在してはいけない道理はないとなる。

ちなみに徒に性欲を興奮又は刺激せしめ普通人の正常な性的羞恥心を害するものって超訳して「見たり読んだりしただけで我慢汁や愛液が出てきてしまもの」といっても差し支えはない。それぐらいのものじゃないとおかずとしての実用性を見いだせない人のに、この法律はそういう人たちから最低限のオナネタさえも奪っている。実はこの国はオナニーする自由すら満足に保証してないのだ。

2020-09-05

anond:20200904215143

何故18禁なのか?

これは日本国では18歳未満は一律「児童」として扱われ、18歳未満の児童売春などあらゆる形態性的搾取から保護されるよう定められているからですね。法律問題です。

なぜ18歳未満で線切りされているかといえば、日本児童の権利に関する条約1994年批准たからですね。この条約基準が18歳なのです。

18歳未満は性において罰されることな保護されます未成年相手淫行したり猥褻物提供した側は罰されます

なので増田氏が18禁に対して不満なら、条約から外れてから法律改正する必要があるでしょうね

2020-08-26

anond:20200826001038

この話の流れの自主規制とは違うだろうな

前提としてクソ猥褻物頒布罪は法律として合憲的に運用されてる世界が前提なので

海外とか法律に納得いってない奴から見りゃ自主規制なんだろうけどね

ポルノ関連で言えば「現行の強度の」モザイクかける以上の行為自主規制って感じじゃないっすかね

anond:20200825235156

刑法175条が"解釈"で運用されているのはまぁ確かなんだけど、一般的猥褻物として扱われてるのは「外性器」「性器を挿入されている肛門」だけだよ。

性器に消しが入ってなくて「わいせつ物の頒布」でパクられた出版社はある。だから消しを入れてる。

2020-08-21

anond:20200821053138

あらゆるエロ表現の自由を守りたい奴って

朝のニュースアナウンサーニュース読みながらファ○クしてても「あらゆる」表現自由であるべきと言うのか?

個人の嗜好も満たせるし、視聴率も取れる

商業合理性理由表現を認めるべきと主張する奴はよく見かけるが、朝ニュースファ○クは自由か?

表現の自由については、線引きが何処かにあるのは大前提、で何処に引くかという話だと思ってるんだが「あらゆる」表現の自由を目指すは人には線引きすらないんだろ?

規制なしにリアル3DCG子供虐殺する動画夕方5時に流すのも自由

服を着ない自由も主張するの?猥褻物頒布違法なのは表現の自由に反するし、公然猥褻表現の自由に反するよな。フェイクニュースは?ヘイトスピーチは?誹謗中傷は?

表現のためなら全ての公共の福祉を投げ打て、ってのが「あらゆる」表現の自由の援護なんだろ?

リバタリアン過ぎて無理。

2020-08-13

anond:20200813201237

いや、「猥褻物頒布の罪」はただの例として出しただけなんじゃないですかね。

実際は地域ガイドラインやらなにやらあるわけですよ。すぐ判例、って話じゃないと思いますよ。

anond:20200813200740

あのポスターが「猥褻物頒布の罪」にあたると思うなら相当過激派だと思うね

違法だと思うなら法廷でがんばってね

anond:20200813200324

いや「猥褻物頒布の罪」がまさにそれなんだけど、どんな物が猥褻になるかは状況によって変わるから明確に法律で明示してないのね。

オタクが争点にしてるのは何が猥褻なんだと言う「基準」なので法律はあてになりませ〜〜〜んw

2020-08-07

上のお口も猥褻物になるかもしれない

マスク付けるのがどんどんスタンダードになって

他人食事する機会もどんどん減って

数十年後には、マスクパンツみたいな扱いになって

本能的な行為を共にする会食は風俗みたいな扱いになって

みたいな未来想像した

2020-08-06

anond:20200806080027

その理論フェミがよく使う。

傷つけば性的搾取、そう感じたら猥褻物

君は同類

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん