「回答者」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 回答者とは

2022-06-19

ブルカを着たムスリム女性AEDを使うべきか

髪を見せることすら禁忌なのに肌を露出させたら救命目的でも理解されなさそう

なんなら女性の方が身内から厳しい仕打ちを与えられることもありうる

特定宗教信者に輸血するか問題とも通じるけど、宗教的価値観による禁忌救命行為はどちらが優越するのだろう



(追記)

勘違いしてるブコメもあるようだけど自分必要であればもちろんAEDを使うつもり。

ただマイノリティのことを考慮する必要、というかデバッグ的に境界線上のケースを考えないのは不誠実だと思う。



有用コメントも多く感謝。詳しくは各コメントURLを調べてもらうとして簡単なまとめを。

ファトワー(イスラム法学者ムフティーが示す見解)により許されるようだ

スンニ派の多いUAEシーア派運営するseekerpathで許可するファトワーが示されている

https://www.tamimi.com/law-update-articles/an-impending-good-samaritan-law-in-the-uae-and-how-it-could-impact-the-sports-industry/

https://www.seekerspath.co.uk/question-bank/guidance-counsel/q-id0508-what-is-the-islamic-ruling-on-performing-cpr-to-save-a-non-mahrams-life/

スンニ派ファトワーでも許可しないものもある

https://www.islamweb.net/en/fatwa/99003/ruling-on-cpr-cardio-pulmonary-resuscitation

ファトワーは国や地域宗派を超えないのでムスリム全体に適用できないケースがある

UAEでの調査では男性回答者はCPR(心肺蘇生法)に反対、女性は賛成が多数。

善きサマリア人の法(生命に対する差し迫った深刻な危険対処への免責)は日本でも導入を検討すべきではないか

2022-06-18

テレビ千鳥パンティー帰れま3を見てるんだが

回答者達(千鳥キリン川島ノブコブ吉村)の入れ込み様が引くレベル

パンティー好きなんだなあ

なんならブラよりもパンティーの方が好きそう?(ブラジャー帰れま3も以前放送された)

パンツ選ぶのに下手したら女よりも熟考しとる

そんなに好きなんなら、男もパンティー履けばいいんじゃあないか?

増田でも常に誰か「パンティー」って言ってるよな

自分は女だけど綺羅びやかなパンツを履く必要が無い為、いつもユニクロのエアリズムウルトラシームレスとかだよ

下着には「楽か否か」しか求めていない

なんなら着けたくない

こんな女が増えて、逆に男がレーシィな下着着けまくる逆転現象希望

2022-06-12

「女が仕事したくないから男に仕事押し付けている」が妄想である理由

はてなでは「女が仕事したくないから男に仕事押し付けてんだろw」という意見が支持を得ているが

結婚していない理由調査結果を見ればそれはただの妄想だということがわかる

https://www8.cao.go.jp/shoushi/shoushika/research/cyousa21/net_riyousha/html/2_8_4.html

未婚者(3,322人)に結婚していない理由を聞いた結果

不動の1位「適当相手めぐり合わないから」については後述するとして

男性側は経済的理由が上位にあがっている

・「結婚後の生活資金が足りないから」(35.6%)

・「結婚資金が足りないから」(31.6%)

女性側は結婚によるライフスタイルの変化が上位にあがっている

・「自由や気楽さを失いたくないから」(36.9%)

・「必要性を感じないから」(32.3%)

このデータでは男性勝手お金心配をしており

そもそも女性結婚をすることで仕事押し付けたいという願望なんて抱いてはいないことが窺える

なにせ必要性を感じないということはこのままの生活を続けていく意思がある=仕事をしていく意思があるととれるから

しか妄想はてなーは男は仕事を続ける必要がある立場からと言うだろう

ぜひその妄想のまま続きを見ていってほしい

そもそも男性女性仕事続けてほしいと思っているのか

次に

結婚していない理由として「適当相手めぐり合わない」をあげた回答者(1,894人)が、どんな対策結婚希望する未婚者のために重要だと考えているか

というデータを見てほしい。記事を見た方がわかりやすいが少し引用しよう

男性側の意見

・「雇用対策をもって、安定した雇用機会を提供する」(47.9%)

・「賃金を上げて、安定した家計を営めるよう支援する」(42.7%)

・「夫婦がともに働き続けられるような職場環境の充実」(25.6%)

女性側の意見

・「雇用対策をもって、安定した雇用機会を提供する」(50.1%

・「夫婦がともに働き続けられるような職場環境の充実」(41.2%)

・「賃金を上げて、安定した家計を営めるよう支援する」(34.1%

この結果から男性妻にも働いてもらうことを望んでいないことがわかってくる

なぜなら共働きがキツいのはわかりきった世の中なのに「夫婦がともに働き続けられるような職場環境」を望むのは25%しかいないから

その上で「賃金を上げて」と希望している男性が多いので

男性自分賃金を高めることを強く望んでいるということなのだろう

対して女性夫婦がともに働ける環境を望んでいるのは41%もいる自分賃金を高めることも望んでいる

女性仕事を続けたい意志は強いと読み取れる

ちなみに学生に絞ったデータでも

男性は「仕事学業)にうちこみたいから」が39.7%に対し女性は56.0%とやる気が違う

「女が仕事したくないから男に仕事押し付けてんだろw」がいか妄想なのかお分かりいただけただろうか?





次回「それでも上方婚してしまうのはなぜか」をお楽しみに

(まあ上にほぼ答え出てるけども)

anond:20220612044322

2022-06-06

https://anond.hatelabo.jp/20220605223455

BL読むゲイのまあまあ客観的データ集めてみた。

日本で一番使われているゲイ向けマッチングアプリでのBLに関するアンケート結果

https://researchmap.jp/mai.sato/published_works

・18~39歳の約70%がBL読者。一方、40歳以上だと読者非読者半々くらい。

回答者全体で「ゲイ向け」のマンガを「よく/そこそこ」読む割合は6割くらい。

BL読者の約55%はBLは「いつも/よく ⾃分の欲望をかたちにしてくれる」と感じている(この割合腐女子対象アンケート結果より多い)

・一方、BL読者の半分以上は以下のBLへの批判妥当としているが、

「登場⼈物が美しい男性ばかりなのはおかしい」

男性同⼠のセックス描写が不⾃然である

男性同⼠の恋愛を『禁断の愛』として描くことはおかしい」

以下の批判を半分以上は妥当と考えていない。

「『BLファンタジーであるから現実

の状況から乖離かいり)していて

問題ない』という態度はおかしい」

①ほどじゃないが国内ではかなりアクティブゲイ向けマッチングアプリコミュニティメンバー

ステレオタイプゲイっぽいコミュニティ

・「筋肉質、鍛えている人が好き」2051人

・「太ってる人・ぽっちゃりしてる人が好き」552人

・「東京放課後サモナーズ」348人

・「田亀源五郎コミュニティ存在しない

腐男子っぽいコミュニティ

・「BL作品が好き」1356人

・「腐男子です」1214人

・「刀剣乱舞」66人

https://anond.hatelabo.jp/20220605223455

BL読むゲイのまあまあ客観的データ集めてみた。

日本で一番使われているゲイ向けマッチングアプリでのBLに関するアンケート結果

https://researchmap.jp/mai.sato/published_works

・18~39歳の約70%がBL読者。一方、40歳以上だと読者非読者半々くらい。

回答者全体で「ゲイ向け」のマンガを「よく/そこそこ」読む割合は6割くらい。

BL読者の約55%はBLは「いつも/よく ⾃分の欲望をかたちにしてくれる」と感じている(この割合腐女子対象アンケート結果より多い)

・一方、BL読者の半分以上は以下のBLへの批判妥当としているが、

「登場⼈物が美しい男性ばかりなのはおかしい」

男性同⼠のセックス描写が不⾃然である

男性同⼠の恋愛を『禁断の愛』として描くことはおかしい」

以下の批判を半分以上は妥当と考えていない。

「『BLファンタジーであるから現実

の状況から乖離かいり)していて

問題ない』という態度はおかしい」

日本でたぶん二番目か三番目に使われてるゲイ向けマッチングアプリコミュニティメンバー

ステレオタイプゲイっぽいコミュニティ

・「筋肉質、鍛えている人が好き」2051人

・「太ってる人・ぽっちゃりしてる人が好き」552人

・「東京放課後サモナーズ」348人

・「田亀源五郎コミュニティ存在しない

腐男子っぽいコミュニティ

・「BL作品が好き」1356人

・「腐男子です」1214人

・「刀剣乱舞」66人

2022-05-31

anond:20220530223237

昔、子供(科学?)電話相談室で「なんで生き物は家を作るんですか?」って質問が出た時に

回答者のじいさんが「家(すみか)を持つのは当たり前なんだよ…そんなことを問うたらいけないんだよ!」みたいな感じのことを言いながら不機嫌ぽくなりはじめて、

なんだどうした?ってなった

的確な答えは出ないまま回答タイムが終ったので

カガク的に説明できなかったのかなと思った

(でもそしたら、それはね、まだよくわかってないんだよ~○○くんは何でだと思う?って言えばよくね?)

その人に、みんな中にいたいからじゃないですかね?って投げかけてあげてほしいと思った

2022-05-29

anond:20220529144206

残念。一つはもう回答者が答えてしまったようだ。

速攻で特定するという発言説得力は下がるばかり。

2022-05-21

anond:20220521110654

想定以上に多くの回答者から多くの回答が来ていて吃驚仰天だ。感謝

これを機会にNetflixに加えてdアニメに加入しようかと検討している。

2022-05-14

anond:20220514135021

https://oshiete.goo.ne.jp/qa/3042856.html

No.6ベストアンサー

回答者: aaavvv 回答日時:2007/05/30 16:00

昨日だったと思いますが、NHKの「クローズアップ現代」という番組で、件の土鍋について沸騰実験をしていました。

その結果として沸いた湯から鉛が多量に検出されて危険な代物だということでした。

問題土鍋本体の土ではなく、陶器を焼き上げる時に釉薬として使われる上薬に鉛が含まれているためだと解説していました。確かコストダウンのためだったと思います

2022-05-06

anond:20220506173147

最初の0歳と30歳どっちを見殺しにするかっていう質問をする時点で鬼畜所業しかいか

その回答が倫理的おかしくなるの当然では。

極端な質問をして回答者バカにしたいだけだろ。もはや。

2022-04-29

(n=6)ロシア人ウクライナ人生の声はてな民に教える 後編

https://anond.hatelabo.jp/20220429220736

① (増田質問→Aの露訳→①の回答→Aの英訳増田和訳)

——ゼレンスキーについてどう思う?

大人物だ。with the capital letter P{増田注:Aによると、「とても良い人物」と言う意味言い回しらしい} 人々に、また彼が選ばれたときに求められていたものに注意を払っている。ウクライナウクライナの人々と文化によってより良くなった。これからもより良くなるだろう」

——ウクライナの他の政治家については知ってる?

「すべてのウクライナ人は自分達の国に興味と心配を抱いているので、すべての政治家を知っている」

——「ありそうな未来」と「望む未来」について政治面で具体的に教えてほしい。

未来については一つだけ言う。全てが良くなる、より良くなっていく。唯一悪いことは人々の命を取り返せないことだ。戦争が終わったらこ惨劇で親を失った子供養子に取ろうと思う」

——ウクライナのlanguage lawについてはどう思う?

「どんな国にもある法律だ。人々はこの法を誤解している。私はこの法をenableしている{増田注:賛同という意味…か?}が、見ての通りロシア語で書き送っている。ウクライナロシア語を話すことは禁じられていない。政府機関公共機関ではウクライナ語を話さなければいけないというだけだ」

——(日本にそんな法律あったっけ)DNRとLNRの人たちはどういう暮らしをしているの?

ウクライナ統治されていたときにはあった自由を全て失っている」

——この戦争で変わったり本性を見せたりした人はいた?

「人々は互いに親しくなり、自己中心的ではなくなった」

——ロシア軍ウクライナ人を捕まえてシベリアに送っていることについてどう思う?

言葉もない。彼らは野蛮人だ」

——日本人に言いたいことはある?

「援助してくれたこと、理解してくれたこと、ウクライナ真実を見て語ってくれることに感謝する」

——ロシア語で「ウクライナで」を表すна Украинеという言葉についてどう思う?

「в Украинеと表すのが正しい」

② (増田質問→Bの露訳→①の回答→Bの英訳増田和訳)

——ゼレンスキーについてどう思う?

「最高の大統領だ。ヤヌコビッチとは違い、ウクライナと人々を見捨てなかった。ゼレンスキーと彼のチーム、そして我々国民は国を救うために可能なことも不可能なことも全て行っている」

——ウクライナの他の政治家については知ってる?

「たくさん知っている」

——(そういう質問された時ってふつう知ってる人を何人か挙げるもんじゃない?)「ありそうな未来」と「望む未来」について政治面で具体的に教えてほしい。

ウクライナ領土を全力で取り返したい。国際法承認された領土だったから」」

——ウクライナのlanguage lawについてはどう思う?

「支持している。この国にはいくつかの言語があるという事実に関わらず、迫害や摩擦が起きたと言う話は聞いたことがない」

——DNRとLNRの人たちはどういう暮らしをしているの?

{増田注:無回答だった}

——この戦争で変わったり本性を見せたりした人はいた?

「人々はとても団結し、互いを助け合うようになった。戦争は皆に消えない経験と痛みを残した」

——ロシア軍ウクライナ人を捕まえてシベリアに送っていることについてどう思う?

「恐ろしい罪だ」

——日本人に言いたいことはある?

「我々の国を支援してくれてありがとう平和成功繁栄を祈る」

——ロシア語で「ウクライナで」を表すна Украинеという言葉についてどう思う?

ウクライナとその人々に非常に無礼だと思う」

D

——日本語のインターネットロシアからの声を届けたいから協力してほしい。

「『peace! peace!』ジャッキー・チュンがこのYTPの中で言っている通りだ。https://archive.org/details/rytp-feat-megahitmen-1

——ウクライナ政治家については知ってる?

「大して」

——ならゼレンスキーは?

「ああ、知っている。

実のところ私はどの立場もとらない。どちらの側も支持しない」

——どうして?

「どちらも好きではないからだ。2014年ときもそうだった。中立立場と呼んでほしい。」

——なんで好きじゃないの?

「どちらの政府もいわば犯罪行為によって作られた。つまり、前の犯罪国家https://en.wikipedia.org/wiki/Mafia_state ソ連によってだ。…いや、完全に連合していたわけではない。いくつかの意味で完全な統一とはいえなかった。

私は1世紀以上前から犯罪国家だったのだろうと思っている。プーチンはただそれを継承しているだけだ。

実のところその解釈は誤りを含むと考えている。思うに政府自体犯罪者になっているのだ」

——シベリアに送られたウクライナ人には会ったことある? {増田注:ちなみにこのインタビューDMで他の人と並行して行っている}

「refugee? 会ったと言う人はいるが、私は会ったことがない」

——なら2014年に送られた人は?

「知り合いに数人いる。そのうちの1人はDNRかLNRから来ている」

——DNRとLNRのことは知らないから教えてほしい。

「反乱政府だ。全ての騒ぎはそこから始まった」

——そこの人々はどういう暮らしをしているの?

「多くの噂や目撃談がある。私が知っているのは、その二つの政府旧ソ連諸国のうちで最も不名誉であること、人々はそれに耐えていることだ。DNRとLNRは明らかにロシア連邦に参加したがっているが、せいぜい強盗団と仲良くすることしか成し遂げられていない」

——ウクライナのlanguage lawについてはどう思う?

「囲い込みのためのものだと考えている。ロシア連邦の周りのすべての国にとってOKものだろう。しかし奇妙なものだ。注意を払わなくてはいけない」

ジョージアのことを少しだけ覚えている。すべてのものが今ほど隠蔽されていなかった。ナチスがどうとか、その類のたわごとを口にする人はいなかった。

他の国のニュースのことはよく知らないが、ここの国営放送はいつもウクライナナチの国ということになっている。このような作り話は老人のためのものだろう。テレビを見ているのは老人だけだ。若者は見るとしてもドラマ映画だけだ。圧倒的多数の人々がインターネットを使っている」

——ジョージア

「そうだ。アゾフ海のとなりにあるコーカサス旧ソ連国だ」

——(アゾフ……なんか見覚えがある名前だ。なんだっけ)なんで急にジョージアの話をし始めたの?」

「似たことが起きたからだ」

——戦争

「そうだ。これもロシアの荒っぽい外交政策の影響で起きた。『協力しないなら武力攻撃する』ロシアは弱い国相手にはそうしている。強い国には逆だ。ウクライナロシア軍花束を手にして迎えるとロシア政府は思い込んでいたのだろうと私は思っている。おそらく私以外の人もそうだ。

——私もそう聞いた。

言語法の問題は難しい。一方では、ロシアウクライナ公的な場で国民母語を話すのを禁じたことを非難している。ちょうどバルトの国々と同じように。他方では、ロシアトルキスタンが同じようなことをしたのは無視している。ベラルーシ以外の旧ソ連諸国ではどこでもあることだが、トルキスタンでもロシア住民に抑圧がある。国家同士の友好関係を壊さないためだろう。不愉快偽善だ」

——抑圧?

ロシア語使用制限されている。トルキスタンもmultinationalなのにもかかわらず、だ。ソ連トルキスタンロシア帝国におけるシベリアや大定帝国におけるインドのような流刑地にしたためにそうなった」

——へえ、トルキスタンでも言語制限されたんだ。

「mononational国家では自然なことだ。実のところmultinational国家でもそうだ。国への帰属意識を高めるために一つの言語公用語にする。ビッグブラザーとは隔たりがある、ここが重要だ」

「ところで、ウクライナはこの8年でかなり強くなった。戦争を始めるなら遅すぎたと思っている。この長い間ウクライナ進歩していないと思っていたとは甘い。これは私が戦争を支持しているということではない」

——わかってるから安心して。するとつまり、Dさんはこの法律に賛成しているの?

「賛成でも反対でもない」

——ふむ。

「どちらかといえば反対している。人は自分の話したい言語を話すものだ。とはいえロシア語は今も使われている。ブロガーたちもロシア語を使っている」

——どうしてだろう。

「彼らはどちらも話せる。香港には中国語英語も両方できる人が多いのと同じことだ。ブログではロシア語を使う人が多く、メディア{増田注:テレビのことかも}ではたいていウクライナ語だ」

——ウクライナロシア語母語の人の割合は3割くらいらしい。なんでブロガーには多いのかな。

「私が2013年ウクライナを訪れたときには、ロシア語を好む人が多い印象を受けた」

——ウクライナ東部の人はロシア語をよく使うと聞いたことがある。

"そう。"

——ちなみにロシア軍ウクライナ人を捕まえてシベリアに送っていることについてはどう思う。

「聞いたことがない。たとえ本当だとしても、ロシア政府は自らの信用を落とすようなことをしないだろう」

——いま06:13だけどそっちは?

「1:26」

——2014年にそういうことがあったというのは本当?

「知らない」

——ロシア語で「ウクライナで」はどうしてв Украинеではなくна Украинеなの?

「島や半島山地統治者のはっきりしない土地にはнаを使う。ただ私にはこの違いは方言のようなものに思える。{増田注:ちょっとからない箇所があったので今本人に尋ねて答え待ってるところ}

実はプーチン2014年まではв Украинеと言っていたがその後на Украинеに変えた。独立国家尊厳を犯しロシアの一部であることを匂わせるためだろう。その年からウクライナウクライナ人に対するいじめのような番組テレビにあふれかえった。もしかするとウクライナテレビではロシアロシア人に対し同じような放送をしていたかもしれない。

祖父が一日中このような番組を見ているのは気持ちのいいものではない」

——(あっ)

A

——ゼレンスキーについてどう思う?

戦争が起こるという不運に遭った、普通ウクライナ大統領だ。愉快で信頼が置けるように見えるが、ときどき経験の欠如を見せる」

——ウクライナの他の政治家については知ってる?

「知っている」

——(そういう質問された時ってふつう知ってる人を何人か挙げるもんじゃない?×2)「ありそうな未来」と「望む未来」について政治面で具体的に教えてほしい。

ウクライナにはそこそこの、ロシアには悪い未来が待っていると見ている。ロシアは30年以上にわたって積み上げてきた信用と親交を失った。暗い数十年が目の前にある。

私は戦争がなく人々が助け合える良い未来を願っている」

——ウクライナのlanguage lawについてはどう思う?

「彼らの国の問題だ。彼らの話したい言語を話せばいい。たいていのウクライナ人はロシア語を{増田注:ロシア語「も」だと思う}話し、Khar'kivなどロシア人が圧倒的に多い街さえいくつかある。ロシア人に対する抑圧などは感じない」

——DNRとLNRの人たちはどういう暮らしをしているの?

「それらは北朝鮮と同じくロシアのための緩衝国家で、国民自由も同程度。この世の地獄だ」

——ロシア軍ウクライナ人を捕まえてシベリアに送っていることについてどう思う?

「それについては知らないが、ロシア軍による市民殺害と民家の略奪については知っている。恐ろしいことだ。彼ら兵士は化け物で、ロシア代表してなどいない。彼らを同胞たるロシア人とは思わない。野蛮人だ。プーチン走狗だ。ロシア人ではない」

——日本人に言いたいことはある?

「私は日本とその人々を愛している。我々が平和を打ち立てて一緒に活動できることを願っている。どうかロシア人を悪い人々と思わないでほしい。我々は戦争を支持しない。ウクライナ人と同じく、プーチンとその警察国家被害者だ」

〜〜6人へのインタビューより前の会話〜〜

——もうそろそろウクライナ人がそっちに行った頃かな?

デタラメだ。誰もここに移送されてなどいない」

——うそ!?

2014年ときは確かにウクライナから移送された人たちを見たし、移住先の住民が彼らについて話しているのも聞いた。だが今回そのようなものは全く聞いていない」

——まだ到着してないだけじゃない?

「それでもうわさ程度は流れるものだ」

——じゃあサハリンには?

「それは知らない」


——どうして国は普通в Россииみたいにвをつけるのにウクライナだけはна Украинеなの?

「окраина…『辺境から来た国名からだ。на окраинеというのと同じくна Украинеと言う。ウクライナ人はこれを好まないが私は気にしない。ウクライナ語では好きにすればいいが、ロシア語として正しいのはнаだ」

——辺境!? 確かにそれは……

「いや、国名は変えたければいつでも変えられたはずだ。彼らはв Украинеと呼ばれることを望んでいる」

——そうなんだ。



会話は基本全部英語チャットです。

増田が訳したものにはカギかっこがついています。元の文体発言者性格などに関わらず全て常体にしています。元の雰囲気が知りたい方はhttps://anond.hatelabo.jp/20220430000249 をどうぞ。

他の人が訳したものには都度その旨を表記しています

許可は全員分取っています


回答者簡単プロフィール

A:日本との時差は少なめ。シベリアのどこかの過疎地っぽい村に生まれてこの方住んでいるらしい。

B:日本との時差は8時間モスクワに近いところらしい。

C:まだ聞いてない。

D:日本との時差は7時間10年ぐらい前まではモスクワと同じタイムゾーンだったらしい。

①、②:面識がない。知らない。

彼らに質問があればどうぞ。答えてくれるかもしれません。

2022-04-21

オタクくん実はたわわ広告問題だと気づいてしまっているのでは…?

なんか色々とアンケートとって日経のたわわ広告JK女性問題ないと言ってる!!とかやってるけど

どのアンケートでも「月曜日のたわわ」という漫画がどういう漫画電車内で巨乳女子高生が成人男性のためにラッキースケベさせてくれる)かをアンケートを答える人に確認したり説明したりしてないんだけど、なんで?

たわわが問題ないってフェミに知らしめてやりたいならアンケートの回答してくれる人にたわわがどういう漫画説明してないと意味なくない?

フェミが抗議してんのはざっくり言うと男に都合のいいエッチ女子高生漫画キャラ広告に使うなみたいなことでしょ?

どういう漫画キャラクターなのかを説明してからアンケート取らないとただの女の子イラスト広告使用していいか?と聞いてるにすぎないじゃん。

もしかしてアンケート回答者にどういう漫画キャラクターが広告に使われているのかを知られるとマズいって理解してるのでは…

2022-04-20

今日読売人生案内

80代半ばの夫が毎日自慰してるって回答者に「言語道断」まで言われなきゃならんことなのか

認知症がないか早急に確かめろっていうなら認知症がそうさせてる可能性もあるのに

そこまで否定する回答者もどうかと思うが

だいたい性欲は簡単コントロールできるもんでもないだろ

回答者医者なのにこんなヒステリックな答えでいいのか

2022-03-31

anond:20220331163845

現在国内に出回っている牛肉のうちで、国産牛肉はおよそ4割です。すなわち外国からの輸入牛肉が6割と、約3分の1を占めています

肉牛1頭(体重700キロ)をつくるためには、トウモロコシ大麦などの穀類(濃厚飼料)を約5~6トン(あか牛は4~5トン)必要します。しかしそのほとんどは、アメリカなどから輸入されたものです。国産のエサといえば、イナワラや牧草などの粗飼料ですが、これも最近では外国のものが増えています国産牛肉といってもその原料はほとんど外国産なのです。

世界中には何億という人が食料難で飢餓状態にあります。そういう人にとってトウモロコシ大麦などの穀類は貴重な食料なのです。日本では1kgの牛肉をつくるために20倍近い量の濃厚飼料を与えています

牛は本来人間の食料にならない牧草や飼料作物を食べて、立派に牛肉牛乳に変えてくれる動物なのです。濃厚飼料一辺倒の日本牛肉生産体系を、生産者も消費者真剣に考え直す必要があるようです。

牛一頭、屠殺されるまで育てる為にライ麦小麦飼料とした場合、この飼料でいくつパンが作れますか?

牛一頭、屠殺されるまで育てる為にライ麦小麦飼料とした場合、この飼料でいくつパンが作れますか?畜産

回答数:5

閲覧数:76

共感した:0

プロフィール画像

ID非公開 さん

質問日:2018/03/06

違反報告する

ベストアンサーに選ばれた回答

食肉と穀物バランスが悪いというスタンスで、10倍の穀物必要だと訴える主張を散見します。 先の回答者様も同様にカロリーベースから算出されたこ数字に則っておられるようですが、現実とは大きな乖離があります

端的に申し上げるならば、肉牛の飼育現場では穀物飼料の年間見積はザックリ言って120キロ以下です。 出荷の目安は20~36か月程度ですから、最大でも消費される穀類飼料は360キロ以下です。

飼育現場では藁、生草、サイレージ、乾草、穀類や糠等をミックスして飼育するのですが、これを穀類のみで飼育したと試算すると「10倍」だと指摘しているのです。

更に申し上げると、穀類の多くは挽いて食しますし、全粒粉等の特別形式を除くと小麦場合ですと歩留まりは70%程度になっています

更に更に申し上げると日本はサシが入った肉質を好むので飼育期間が長いのですが、アメリカ等の食肉が盛んな地域での飼育期間は概ね28か月程度になっています

これらを考慮して偏った考えをするならば、必要穀類が253キロ小麦精製すると190キロパン一斤200gですから950斤のパンが焼けると見る事も出来るのです。

このように物事というのは、多面的に見なければならないと思います

プロフィール画像

口が達者なおっさんさん

回答日:2018/03/06

違反報告する

その他の回答

4件

世界的にみてそもそも牧畜人間が食べない野草や低木などを餌としているのが主体で、それら粗飼料と共に穀物を与えるのは米国日本だけです。

アメリカは余剰作物を牛に与えて畜肉生産性を向上させているに過ぎませんし、日本大豆粕や麩など人間が白締油や小麦粉を食用にした残り物を餌にしているのが殆どですので、畜産をもしやめるとそれらの穀物粕が余剰となり環境汚染に繋がります

結論畜産廃止環境破壊を招く。

ライ麦小麦で牛を飼う事は現実にありませんので机上の空論を試算したとしても意味はありません。

プロフィール画像

おやじだまさん

回答日:2018/03/07

違反報告する

各種データからの試算です。

牛の重さは700kg程度です。

牛の体重を1kg増やすのに必要穀物飼料は10kg強です。

http://kumamoto.lin.gr.jp/shokuniku/kisochisiki/kachiku_seisan/hikaku.html

食パン1斤に小麦粉が300g使われます

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1463774944

よって700kg(体重)×10kg(穀物飼料)÷0.3kg(パン必要小麦粉)≒23,000斤

プロフィール画像

gat********さん

回答日:2018/03/06

違反報告する

1頭の牛から約300kgの肉が取れます

300kgの肉を作るのに3300kgの穀物必要しま

パン1斤は0.2kgですので16500斤の食パンが作れます

回答添付画像

プロフィール画像

( =^ω^=)さん

回答日:2018/03/06

違反報告する

10個のパンより一切れの牛肉を喰いたい人が多いと言うことでしょう。

プロフィール画像

ムギ太郎さん

回答日:2018/03/06

2022-03-30

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11258745501?sort=1&page=2

誤字脱字や普通に考えて理解できることを指摘してる回答を見かける

より

誤字脱字があることや、文章意味文脈から推測して理解できる書き方を、わざわざ指摘している回答を見かける

表現の方が適切だとなんかいちゃもんつけてる回答者がいるが単なる好みの問題しか思えない。

誤字脱字を指摘、で文法的には十分なのだから、誤字脱字があることを指摘、ではむしろくどいと思う人もいるだろう。

普通に考えて理解できること」と書いてあったらまさに普通に考えればそれがどういうことをいったものなのかは理解できるのに、後者理屈っぽく、逆に書き手の言わんとすることを直感的・実感を伴う形で汲むのをかえって阻害しうる表現といえる。

好みと正しさをすり替えて、正当性のあるものとして好みを押し付け相手マウントとれるなんて一石二鳥だな。

いや好みと正しさの区別がついてないとすれば、好みを押し付けてる自覚はないかもしれないけどね。

俺は質問者の方が文章力はあると思う。理屈で長ったらしい文章の方が書ける人が多いのに比べて、簡にして要を得るっていうのを心得てる感じだな。

2022-03-29

anond:20220328213217

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1647778800/354-357

357ご冗談でしょう?名無しさん2022/03/28(月) 07:10:44.33ID:???

354へ

回答者が小卒。

他の質問回答も酷過ぎ。yahoo 知恵遅れ並みだわ。

小卒ってようは中学校の時点で学習内容がまるで理解できなくなってた劣等生だったみたいに言いたいんだろう。

でもそんな奴が曲がりなりにも専門用語使って知ったか回答するのかなあと。

成績で明確な格差が出始める中学では(もちろん公立)ではオール5かその手前ぐらいには優秀だったやつの方がコンプレックスこじらせて自分は今でも得意教科だけは誰よりも優秀なんだという自信過剰に陥りそうだ。それでネット知ったか回答するようになると。

いやー慶應でも雑魚呼ばわりだしかたや中学で優秀だっただけで尊大になるやつもいるし価値観千差万別だわ

2022-03-23

anond:20220323193802

調査概要

1調査目的

女性女の子経済的理由などから生理用品が買えない,または使えない,いわゆる「生理貧困」に関する状況を把握し,課題を整理して,今後の施策の参考とする。

2調査対象県内在住の女性

3調査方法電子申請共同運営システムによる

4回答数4,035人

5調査時期令和3年9月21日火曜日)~10月10日日曜日)【20日間】

http://www.pref.kagoshima.jp/ab15/kurashi-kankyo/danjokyoudou/seirinohinkonnkekka.html

http://www.pref.kagoshima.jp/ab15/kurashi-kankyo/danjokyoudou/documents/96751_20220208184514-1.pdf

鹿児島県調査データ



自分で買うのがはずかしいから 8.2%

親(保護者)にたのみにくい(はずかしい)から 6.5%

次は、「これらの回答者の大半が経済的理由を同時に回答している」という根拠を君が示す番だぞ

2022-02-27

残念ながら日本では9条平和に役立つと考える人多数派です

anond:20220227044218

まぁ、50代以上が回答者の61.9%を占める調査解釈としては面白いかもしれませんね。

憲法改正必要有無についてのロジスティック回帰の結果でも、30代から50代までの年齢変数プラス有意→現役世代改憲必要と回答しがちなので、この調査回答者の多数を占める高齢者改憲に反対している、という解釈ができますね。

 そうだよねえ…確かにそう思うしそう思いたいよね。じゃあ公式にある男女年層別の表を見てみようか。

11憲法第9条は、戦争放棄し、戦力を持たないことを決めていますあなたは、この第9条は、日本平和安全に、どの程度役に立っているとお考えですか。リストの中からお答えください。

男18-29男30代40代男50代男60代男70以上女18-29女30代40代女50代女60代女70以上
非常に役に立っている26.427.526.831.831.337.029.225.330.230.826.525.7
ある程度役に立っている52.756.551.445.849.047.060.861.256.351.856.249.5

 「あまり役に立っていない」「まったく役に立っていない」「わからない、無回答」は面倒なので省略。でもこれで十分でしょう?

 どの世代でも平和に役立ってると答えている層がなんと最低でも7割はいわけです。

 あと面白いのは女性の中だと70代以上が75.3%で一番低いことかな。「高齢者改憲に反対している」のにね。まあこれは「わからない、無回答」がずば抜けて多いからなんだけど。

12あなたは、いわゆる「戦争放棄」を定めた第9条改正する必要があると思いますか。それとも改正する必要はないと思いますか。

男18-29男30代40代男50代男60代男70以上女18-29女30代40代女50代女60代女70以上
改正する必要があると思う20.929.736.632.336.826.716.919.126.521.422.713.0
改正する必要がないと思う65.556.553.053.250.363.062.357.957.158.557.857.7

 例によって「どちらともいえない」「わからない、無回答」は省略。

 意外じゃないですか?9条改正賛成派は40-60代に多い、って。「必要がない」と答えている最多が男女ともに18-29代で、「必要ある」と答えている2強が40代と60代。「高齢者改憲に反対している」はずなのに男性なんて60代が一番賛成派多いんですよ!

 ネットリベラル高齢化進んでいて若者からの支持を失っていると書かれるわけで、まあそれは必ずしも間違っているとは言えないのだが、しかしそれを何もかもにも応用できると考えて安易若者改憲賛成、高齢者改憲反対って括りにしていると衝撃的なデータなんじゃないかなー。

 ただ実は改憲のものへの賛否9条改正への賛否は年齢層別の多寡の傾向がまたちょっと違ったりするのでそのあたりも影響してるかもね。

 まあそもそも2017年調査での9条改正必要性に関する質問に関しては全体でも25.4%vs57.2%と圧倒的に不要派の方が多かったんで年齢層別の傾向とか言ってわざわざ表にする必要もないけどね。ちなみにロジスティック回帰云々言及してくれた改憲必要性についての質問では全体でも改正派の方が多かったり。でも今回は9条についてだからこっちのデータを参照すべきだよね?

余談

 さて、それを踏まえた上でもこんなデータ意味ないと言う方法が無いでもないです。

(1) 2017年は安保法案関連のゴタゴタを引きずってるから参考にならない

 これは元増田でもちょっと書いたけどまあ言う人もいるかもね。実際、2021年に行われたNHKの調査では9条改正について必要28%、必要はない32%、どちらともいえない36%という感じだった。だから2017年はおかしかった。9条平和に役立つと言うのは日本国民が共同催眠にでもかかっていたに違いない…。って話だけど、一番低い1974年調査でも66%は役に立っていると答えているのでまあそういうことです、はい。でも今すぐにやったら66%すら切ることができるかもしれないよ!

(2) 調査方法のせいで偏りが出ている

 これ個人面接法なんだよね。つまり前回の衆院選と同じことが言えるってワケ。対面の世論調査保守派は非協力的、リベラル派は協力的。で、結果的に偏りが出るってやつ。ただ、あそこまで世論調査乖離したのは前回の衆院選が初めて(?)だし果たして2017年の調査に対しどこまで適用できるものなのかって問題は残るよね。もちろん衆院選より前からもそういう現象があることは知られていたらしいけどもあそこまで大外ししたのは珍しいからね。

(3) 質問の仕方に問題がある

 少なくとも9条改正質問については「『戦争放棄』を定めた」と書かれていることで侵略戦争否定部分まで改正する質問だと勘違いされたのではないかという言い方もできなくもない。個人的にはさすがにそれはって思うけれども…。でも例えば同じく2017年の調査にも関わらず憲法9条に自衛隊明記することへの賛否を問うと基本的に賛成派が多くなるのですね。まあ、「わからない」って項目を入れた毎日調査だと反対派が多くなるけど拮抗してるよね。おかしいなあってなるよね。勘違いというのはさすがに国民馬鹿にしているかもしれないけど印象の違いでコロコロ意見が変わる人が多いのかもしれないし、単に同じような答えを選択するにしてもニュアンスが違うということなのかもしれない。これだから世論調査って扱いが難しいし、国民に確固たる政治信条があると考えると陥穽に嵌るんだよなっていう。

 ただ、平和に役立つか否かの質問についても質問の仕方がおかしいってなるかというと別に…って感じはあるよね。今の話題9条改正賛否よりそっちだからなあ。

anond:20220227042603

まぁ、50代以上が回答者の61.9%を占める調査解釈としては面白いかもしれませんね。

憲法改正必要有無についてのロジスティック回帰の結果でも、30代から50代までの年齢変数プラス有意→現役世代改憲必要と回答しがちなので、この調査回答者の多数を占める高齢者改憲に反対している、という解釈ができますね。

2022-02-25

プログラミング質問サイトで「どこが間違っているのでしょう?」とかいって全部が狂っているようなプログラム提示されている場合がたまにある。

要するにこれは入門書一冊を読む程度のこともしていないことを意味する。

入門書を読まない、読んでも理解できないような人間に対して何をどう回答したところでどうせ読まない。

徒労なので私はなるべくそういう質問スルーするようにしている。


ただ、 Teratail や Stackoverflow などの質問サイト質問者と解答者がやりとりするだけではなく知識を蓄積することというのも理念に挙げられている。

まり、ある種の辞典を作るような考え方だ。

結果的面白い質問だった場合にはたぶん質問者は回答を読まないと思いつつも回答を書く場合はある。

後に他の人がたどり着いて読むこともあるだろうと期待できるので。


この手のサイトに初手で質問する人に気を付けてもらいたいのは、回答者もただのサービス利用者であって回答自体からは何も利益を受けないということ。

それでも回答をつけるのは知識継承する場がないと分野自体が縮小してしまうからだ。

質問ばかりの初心者もいずれ回答もする側になると期待するからだ。

初心者馬鹿げた質問することは特に自然な話でもないか質問の内容で排斥するようなことはないが、知識を身につける気がない (知識を得たいなら当然すべき努力をしてない) とみなされたらかなり厳しいよ。

2022-02-21

炎上させる以外に、ネットで回答を得る方法ないのだろうか

今のネットでは質問に対する答えを得るのは難しい。

堅苦しい質問は、そもそもまれない。誰も読まなかったり、読む人が少数で回答がつかない。

タイトルから個々人が想像した回答がされる。

③ 回答に時間がかかるような物は、そもそも回答されない。

質問者と回答者環境を揃えるのが難しい

質問者は知識が足りないことが多く、質問の仕方が明瞭でなかったり、複合要因の現象を表していたりする

ネット文章自体論理が通っていなかったり、飛躍してたり、質問と違うことを回答したりする

回答者は色んな状況を想像する必要があり、回答に時間がかかる

質問するサイトの多くは表現の幅が小さく(画像がつけられない、限定されるなど)、質問者の質問力が高くないとそもそも質問がわからない


報酬をつければ解決するかというと、そうでもない。

質問者が出せる金額なんてたかがしれており、回答者報酬を目当てに行動すると、割りに合わないということになる。


炎上させ、それこそ万単位の人に広まったら、その道に詳しい人の目に止まり、ようやく有用な回答が得られる。

それですら1分かからないほどの、一言で答えられるような内容のみだ。

2022-02-17

anond:20220217144746

マイナビウーマン2016年1月に22~34歳の働く女性対象実施したウェブアンケートによると、毎月の生理用品購入にかかる金額を「1,000円以下」と回答した女性は9割以上。さらに細かく見ると、もっと回答者数が多かった価格帯が「500円~1,000円」でした。

はい論破

2022-02-09

増田アタック25をやろうとしても、回答者区別がつかないので、結局できないことがわかった。

2022-01-24

疑問の冷笑有害

anond:20220124203023

まさしく同意だ。優生学になんでを問う増田への紋切り型の切り捨ては、あまりにひどかった。

「本を読まないの?」「言いたいことは他にある」「勉強してからまた考えれば?」

ネット上の記事を読んではいる、しかし満足できなかったか質問する—— そこにあるのはごくごく当然の向学心でしょう。

理解している誰かは、自分理解を短くまとめて話してあげればいい。私は、聞かれたら何度でも同じ回答をする。徒労に感じたときは、その仕事を他の誰かに任せて、自分は黙って去ればいいだけなのだから

ポジティブアクションをとると決めた回答者にとって、アドバイス自身理解向上の機会にもなる。考えを言葉にしようと改めて練っている最中に、意外な発見があるかもしれない。

すべての科学はなぜ? から始まる。

学んだ知識マウンティングにつかうのは科学じゃない。それは、衒学だ。

疑問を断罪するのは科学じゃない。キャンセルカルチャーだ。

なんで拒絶のネガティブが、学徒の足を引っ張るな。

2022-01-20

anond:20220120142843

何故かトラバが荒れてる・・・

なぜ駄目なのか論理的説明を期待していたのですが・・・

基本的に、回答者の知性の限界を超えたとき彼らはパニックになって罵詈雑言を吐き、トラバは荒れます

それでも質問自体に思うところがなければ、単にスルーされるだけ。

でも、同調圧力や慣習的モラル理不尽理屈を飲まされていたりすると、なんとかそれを合理化しようとして必死に暴れまわる事になるのです。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん