  |
はてなキーワード: 納税とは
女の考える男女平等とは、雇用機会の均等や企業・役者などの組織における昇進などを平等にしてほしいという文脈での男女平等。
それとセクハラやパワハラなどの雇用環境の改善も男女平等の改革の範疇に含まれている。
しかし男が考える男女平等とは、上記の内容も含めた上での更なる内容が含まれているのだ。
その意味では、男の考える男女平等の方が、女の考える男女平等よりも厳しい。
例えばデートでは割り勘が基本で、もしくは女が男に奢ってほしいと普通に考えている。
男に対して経済力や甲斐性を求める女は、恋愛対象・結婚対象からすぐに排除する。
仮に日本で徴兵制が再導入されたとしても、その対象が男だけだったとしたら、猛反発が起こるだろう。
今までの「男社会」では、男だけが徴兵や納税の対象だったので、男女平等はむしろ男の方が強く望んでいる傾向が強い。
男だけに過度の負担や責任が押し付けられる代償として、女の人権を少なくして公平感を持たせていた。
男の不細工は努力次第で立派な社会人になれる保障があるのと比べて、女のブスは最初から人権が与えられていない状況だったこともその証左。
おつかれ。
いい親だな。余裕がなせる業か。
自分は父親という立場だけど、仮に子に障害があった場合はやはり経済的な問題が一番気になる。
直近ではどうにでもなるがいずれ自分が不測の事態になった場合に
自立できない程度だとすると、やれるだけやったら諦める感じになりそう。
社会の一員として納税する立場から言うと障害児や障害者に使われるのは
余剰がある限り当然なので別にいいが、
万一障害を持つ一人を生かすために健常者が何人も死ぬことになるような
切羽詰まった状況になってるならフェアでないと抗議すると思う。
(まぁそんな状況なら障害のあるなしにかかわらず生きづらいだろうけど)
そもそも金銭的には経済対策の一環としてバンバン投資せーよと思うので
バリアフリーや医療設備という意味ではどんどんやれとしか思わない。
ただ介護に必要な人手という部分がなー。人手というかケアする気持ちというか、
そこはもう余裕としかいいようがないけどこの部分に関しては将来的にもキツそうなんだよな。
