「経済力」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 経済力とは

2023-03-26

なぜ安い店には不愉快な客が多いのか

たとえば子供を騒がせる親

子供が騒ぐだけなら高い店にもいるんだけど

親がしっかり諌めている

安い店にいる親は子供放置

経済力社会的ルールを守れるかどうかってこんなに明らかな差が出るんですかね。

anond:20230324000347

>それを「子供を産んでも育てられるだけの経済力がないから(&子供を産まないなら結婚する必要がないから)結婚しない→非婚化」

それ自体は完全には間違っていないけど、

それに対する対策として、「子供を産んだ『後で』金を配る」を打ち出してくるのが本当に馬鹿

例えば手持ちの現金が0円なのに、

「110円のジュースを買ったら100円還元しますよ」と言われてジュースを買えるかって話。

無い袖は振れないんだよ。

まずは独身者に対して、子供を産んでも育てられるだけの経済力保障するのが先。

2023-03-25

岸田政権はさっさと退陣してくれ

https://news.yahoo.co.jp/articles/01d20b97077d926b4465a55924e90379460400dc

児童手当の所得制限撤廃を明記へ 政府少子化対策たたき台

この国の政治家愚か者しかいないのか?

現在日本で考え無しに子供を作るのは経済力皆無の低学歴無能馬鹿しかいない

そんな連中の子作りを"我々の税金を使って"支援してこの国の将来になると本気で思っているのか?

我が家の近所に日頃から違法行為を繰り返している馬鹿がいる

嫁の実家居候しているTという男だ

この男、嫁の実家からいつまで経っても出て行けないくせに子供だけは2人も作っている

しかも両方とも無職期間に

頭がおかしいとしか言えない

こんなことが許されているのも国がこういった馬鹿支援をせっせと行っているからだ

この男の子供が将来まともに働いて税金を納めると思うか?

親すらまともに税金を払っていないのに?

生活保護受給しながら親譲りの馬鹿さを発揮して子作りに励む姿しか想像できない

そうして負の連鎖は続いていく

いい加減、この国は低能無能保護するのはやめろ

きちんと働いて税金を納めてくれている有能な人間にこそ還元すべきだ

少子化からと言って有象無象子供を作れという時代はもう終わった

これからは将来的にきちんとこの国のためになる存在のために税金投資するべきだ

今、岸田政権が行おうとしている政策は将来の犯罪者予備軍を増やす愚策に他ならない

こんな政権はさっさと退陣してもらうべき

2023-03-24

anond:20230324130625

自分が信じている事を最初に決めて、それに併せて統計を読むの辞めなさいな。その統計調査が素直に現していることをまず受け止めてくれ。

いっきブーメランだな

ソースゼクシィw」→「リクルートから信頼性ある!」って、お前がリクルート信者ってだけやん

何で300人くらいのネットアンケート信頼性あると思ってんの

そもそもそのゼクシィ()さあ

1位:これから先もずっと一緒にいたいと思ったか

2位:これ以上の人には出会えないと感じたか

3位:安心できる場所が欲しかたか

4位:子どもが欲しいか

こんなフワフワした項目じゃ何も分からないんだが。

「これから先もずっと一緒にいたいと思った」理由はなに?「これ以上の人には出会えないと感じたから」その「これ以上」って何を比較してるの?

例えば「(子供を産んで育てる為に)これから先もずっと一緒にいたいと思った」「(子供を産んで育てられる条件として)これ以上の人には出会えないと感じたから」

であっても当てはまるわけだよね?これ

経済力って話なら「(金貰えるから)これから先もずっと一緒にいたいと思った」「(収入が)これ以上の人には出会えないと感じたから」かもしれないがw

というと都合が良いように解釈してるとか言うんだろうが、「これらの項目に子供は一切関係ないのだ」と言い張るのも大概だぞ?

そもそもそれぞれ回答者何人よ?これ

どんな形式のアンケなのかも分からんし(恐らくゼクシィ側が用意した設問を選ばせるタイプだろうが。自由記述させたらまとまるとは思えん)

まあリクルート調査矛盾はしないだろうね、だってこんなのいくらでもこじつけられるから

非婚化の影に経済的問題というけど、具体的には? を考えてみる。

anond:20230324000347

参考文献の書籍の方を読んでもらうとだいたい増田の疑問はあるので、ちゃんと知りたい場合はそっちを読んでほしいけど、答えてみると、「安心」と「安全」は違うみたいな話になってしまう。

あと異論は認める。っていうかもっとお前ら異論だせしください。

経済的問題の具体的な中身とは

経済的問題というけど具体的には?
それを「子供を産んでも育てられるだけの経済力がないから(&子供を産まないなら結婚する必要がないから)結婚しない→非婚化」
解釈する人が子育て支援を打ち出してるんだと思うんだが

前提条件として、この考え方は以下の点からちょっとちがうかも。

で、経済的問題の中身については、絶対的数字と言うより「結婚しても生活は良くならない。その理由の筆頭が経済を上げている」と言う話。

要は、インセンティブ設計だと思われる。

結婚する金勘定とは

子育て支援には意味がないと言い張る人は、結婚するのにそれとは違う事に金がかかると思ってるの?
まさか結婚式代だの新居の敷金代だのなんて話じゃないよな?
そのレベルの金すらない人は当然自力じゃ子供も育てられないわけで(そもそも出産費用すらなさそうだ)
どっちみちその金を支援して結婚したって子育て支援なきゃ産めない立場だろうに

まず構造的に

と言う事になっている事実としてある。

で、結婚するのに必要な金というのは、そのための具体的資金ではなく、「結婚すると生活が良くなる」という事のための資金勘定という事になる。

ここら辺を読み物として楽しく読むには、元増田にもあげた参考文献「逃げ恥に見る結婚経済学」とかを読んでくれ。 https://mainichibooks.com/books/social/post-434.html

みんなが見んな、リアルでここまで計算して考えているとは思えないけど、例えば、こんなことは言われる。

じゃあどうやって解決するんだよ



俺が知りたいわ。それが分かったら誰も苦労はしてない。

それだけでは何なので、妄想を書き綴る

理想

結局の所、バブル期以前の結婚観を捨て去っても良いのだ、というロールモデルを普及するしかないんじゃ無いかと思う。

まり

こうなれば、かなりの割合で「経済的問題」は解決出来るはず。

と言うか、エリート層はこうなってるんだよね。高収入層の婚姻率は回復傾向にある。

よくあるステレオタイプ的な誤解で、女性給与が高いほど婚姻率が下がると言われる。平成初期のキャリアウーマン的幻想だよな。これ、社会全体で見ると殆ど実態がない。

でも、実態としては年収による婚姻率に差は殆ど無い。(男性無茶苦茶ある。年齢別で見ても、年収350万以下で婚姻率が一気に下がる)
しろ年収が多い女性の方が婚姻率が微妙に高い。また子どもの数は、男女ともに収入が多い方が多い傾向にある。
(以上からステレオタイプ的な誤解にある、貧乏多産というのは統計的にはほぼ無視できるレベルの得意な現象であるとも言える)

現実

さて、理想論については、シャーの「ならば愚民に英知を授けて見せろ」みたいな話で、意識が高い層はそれをやればいいけど、そんな箸が転がっても何かを学ぶような意識の高い連中はそうそう多くはない。
もちろん啓蒙して増やして行く努力はいるだろうし、これから大人になる人たちはこれがスタンダードになると言うので良いだろう。

でもそれで既存の層を改善しなかったら駄目じゃん? すると、強制的インセンティブを作るしか無いと思う。

外道

言いたいことは分かる。無理じゃねーのとか思うだろう。

異論は大歓迎なので、みんなで考えてくれ。

anond:20230321101757

少子化の原因は非婚化だ、と言う人は多いけど

じゃあ何で非婚化するのか、って所になると雑なんだよな

経済的問題というけど具体的には?

それを「子供を産んでも育てられるだけの経済力がないから(&子供を産まないなら結婚する必要がないから)結婚しない→非婚化」

解釈する人が子育て支援を打ち出してるんだと思うんだが

子育て支援には意味がないと言い張る人は、結婚するのにそれとは違う事に金がかかると思ってるの?

まさか結婚式代だの新居の敷金代だのなんて話じゃないよな?

そのレベルの金すらない人は当然自力じゃ子供も育てられないわけで(そもそも出産費用すらなさそうだ)

どっちみちその金を支援して結婚したって子育て支援なきゃ産めない立場だろうに

2023-03-23

anond:20230323211531

高学歴AIを駆使してホワイトカラーの高給取りになって大谷翔平精子を買ってシングルマザーで育て上げるだけの経済力を持てるように頑張れ

anond:20230321101757

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20230321101757

増田がこんなに分かりやす説明してくれてるのに、なんでブクマ米には「非婚経済力が原因じゃない」と言い張るバカが後をたたないんだろうねえ

よく理由として、出会いの無さが挙げられる事が多くてそれを見た奴等がほれ見た事かと言わんばかりに「金は関係ないだろ!」と言い張るが、

どう見ても

①金がない→②出会いの場に行けない→③出会いがない→④結婚出来ない

なんだから、結局は金がないのが原因だろ?

①と②を完全に無視して、結婚しない原因は③だ!だから経済支援無意味!と言い張る滑稽さ

(なお、残業代で稼ぐ形式だと暇がなくて②が変わらないので金だけあっても意味はなく、やはり独身者労働時間の減少が求められる)

2023-03-22

お気持ち」じゃなくて事実の話をしよう

https://anond.hatelabo.jp/20230321101757

揶揄としての「お気持ち」って言葉は嫌いなんだけど、こと結婚出産に関してはみんなあまりにも「お気持ち」を重視し過ぎなんじゃないかなーって思う

例えば東大生の親の平均年収が1千万円以上だというのは客観的事実に基づくデータ

しかし、子供アンケートをとって、大学進学に経済的理由関係あるかと尋ね、関係ないという答えが多数だったらどうだろう?

そうか子供学歴には親の経済力関係ないんだね、改善には他のアプローチをしよう、と本当にそんなふうに思えるのか?

多分思わないだろう

当事者がどう考えていようが、親の経済力重要ファクターだと考えるのが普通

まり当事者主観的な「お気持ち」に基づくアンケートなんて何の意味もない

指標とすべきは収入学歴といった客観的証明できる事実に基づいたデータだよ

婚姻率も同じだよ

アンケートを取って、当人自己申告にしか過ぎない、「結婚しない理由」を問う事に一体何の意味がある?

年収200万円の婚姻率が20%で、年収1000万円の婚姻率が80%だったなら、

いくら当事者意識としては関係ないと思っていたところで、実際には因果関係大有りだと考えるのが自然だろ?

アンケート結果として、経済的理由関係ありませんという回答が多数だったとして、それで本当に経済的理由関係ないと結論付けるならばそいつらの頭はただの飾りだ

anond:20230322125224

女性が作ってる統計だと、最初就職非正規だった女性ほど婚姻率や出産率が低いこととかもちゃんと書いてあるんだよね

女性経済力があるほど産んでいる事実が、ちゃんデータとして出ている

だけど大々的に発表される壇になると、何故か男性経済力で左右されるという話になり

女性間の経済力格差スルーされるという…

anond:20230322160341

その経済力どっから持ってくんの?

つーか子供育てるのに金要る故に経済力必要なんだから、結局子育て支援でいいやん

anond:20230321121255

から経済力がない奴らに経済力を与えろって話をしているんじゃん…

anond:20230321121255

>今結婚してない奴らは仮に結婚したとしても子供作る気(や経済力能力)がないやつら、という可能性が大いにあるだろっつってんの

えー、それって何を根拠に言ってるの?

その「今結婚してない奴ら」には18歳未満の未成年も含まれるんだが。

地方出身者がアシスタントを経て漫画家になるのって無理ゲーっぽいな

正規雇用なら失業した時に一定額が出る失業保険とか

仕事の途中で病気になった時に一定支給される負傷手当なんかがあって

労働者仕事理由病気になった時、退職して収入がなくなった時に生活を維持する制度がある

普通仕事じゃありえないぐらいボッコボコにされるのに生活保証がないとか

本人のメンタルの強さや親の経済力依存した

なんかどーしようもない職業だよな漫画家って

でもそれを自分の実力だと信じて疑わない変な奴こそ生き残っちゃうんだろうな

anond:20230322063513

自分の実力じゃないことを自分の実力だと思ってるやべー奴だったわ

本人の学力低くても親の経済力が高いと学歴が上がるって研究結果あったけどその通り

2023-03-21

anond:20230321121255

作る気と経済力能力って全部完全に別の話じゃねえか

実家暮らしだが親は食事の用意をしてくれない

という知人がちょっと羨ましい。

私は今カップラーメンが食べたい。

昼ごはんマックが食べたかった。

でも有難いことに親が食事を作ってくれるので、

用意されたものを食べる。

子供の頃と違い、自分の食費を自分負担する経済力も、ドライブスルーまで車を走らせる行動力もある。

知人の自由さが羨ましい。

実家暮らしだけど放っておかれてある程度自由、みたいな。

我儘が過ぎる!と怒られることも分かっているが、実家暮らしうまみだけ吸って自由にしたいな。

anond:20230321121255

その可能性もあるやね。でもそれは統計解釈の話じゃん?統計の後ろにどんなストーリーあるかな~?ってゲスパーする楽しい楽しい行為なのは分かるけど、
どの政策選択するべきかと言う結論はかわらないやね。

その

結婚してる奴らは最初から子供を作る気(と経済力能力)があるやつら、今結婚してない奴らは仮に結婚したとしても子供作る気(や経済力能力)がないやつら、という可能
が仮に正しいとしても、
結婚している人間に追加の支援をするよりも、今結婚できない、経済もない、能力も無い人に、結婚子どもを持てる経済力を与えて支援することの方が有効であり、優先すべきだということは変わりないでしょ。

ちなみに「結婚する気が無い」「子どもを作る気がない」と言う総はそれこそ横這いなので、あまり考えなくても良い。

anond:20230321101757

から、条件付き分布である点を考えろっつってるんだよ。今結婚してる奴らは最初から子供を作る気(と経済力能力)があるやつら、今結婚してない奴らは仮に結婚したとしても子供作る気(や経済力能力)がないやつら、という可能性が大いにあるだろっつってんの。量的な概念(笑)とか言うなら交絡の概念くらい知っといてくれ。ヒストリカルデータでバックテスト()していけます!つって組成したファンドが爆死とか普通なんだぞ。

フェミニズムのおかげで手にした幸運女の子は大切にしてほしい

偏差値下がる」批判も一蹴 大学入試の「女子枠」なぜ必要?

https://mainichi.jp/articles/20230320/k00/00m/040/147000c

なぜ今、入試の「女子枠」が必要なのか。大学や識者に話を聞いた。

識者もこう語る。

ジェンダー研究専門家はどう見ているのか。社会学者上野千鶴子東大名誉教授は「アメリカ大学では、選考する学生出身階層人種国籍ジェンダーなどのバランスを勘案して多様性のあるキャンパス意図的に作り出している。それによって大学パフォーマンスが下がったということはなく、むしろ上がっている」と指摘する。

また、子ども学力は親の経済力に大きく影響されることがデータ実証されており、上野名誉教授偏差値競争公平性自体にも疑問を投げかける。

上野名誉教授は「女子枠は時限的な取り組みで、その間に受験した男子生徒は相対的に不利にはなる。ただ、女性たちが長年、相対的に不利な状況に置かれてきたことも見逃すべきではない。女子学生たちも、『この時期に女で生まれラッキー』と開き直るくらいの気持ちを持ってほしい」と呼び掛けている。

氷河期世代が生まれた時期が悪くてアンラッキーをつかむこともあれば、今の時期に受験生になった女の子ラッキーをつかむこともある。

親とフェミニズムには感謝しかない。

anond:20230318232010

フェミニストになれるのは女にも教育投資する経済力先進的考えを持ち合わせた家の子たけだった

貧乏家庭低文化資本の女は平等に働けといわれても底辺労働しかできない

フェミニズムとは奴隷を増やすキャンペーンだったわけよ

2023-03-17

anond:20230317083815

陰毛ボーボーだと芋感素人感すごいもんな

女性は若ければ若いほどお金がなくて美容脱毛にさく予算がなくて

陰毛はえてると思うし

それなりに経済力ある女性なら脱毛お金をかけられる

パイパン女性の慣れてます感はどうしようもない

anond:20230317003443

いや「仕事」すると「妻」とか「母親」は下ろせるよ

専業主婦じゃ「妻」として夫の奴隷をするしかないけど、仕事をしていれば自分にも収入がある分強気になれて「妻」業を省略できるし

育児仕事をしてりゃ外注出来る

そもそも経済力のない夫の奴隷24時間365日ワンオペ育児別にやりたくない人の方が多くて

夫とは対等な立場で、子供からは時々離れて息抜き出来る、って人生を望む人の方が多い

から仕事したがる女性が多いわけで

2023-03-15

anond:20230315152519

式だけ上げて、披露宴なのはレンタルドレス写真にする。

婚約指輪結婚指輪と兼ねる。その他のアクセ代用

色々やりようあるのに、経済力は人並み以下やりたいことは人並み以上。

なぜこんな怪物が産まれしまうのか

anond:20230314152715

https://woman-type.jp/wt/feature/414/

男も下方婚はしたがってないぞ?

寧ろ上昇婚したがる男の方が多い

男性特権という下駄を履かして貰えている男どもが、

結婚相手には自分以上の収入を求めるの図々しさ

>今や、男性結婚相手経済力を期待する時代。平均年収300万円男性が、結婚相手女性に求める理想年収1位は「300~400万円未満」。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん