「救命」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 救命とは

2022-06-25

はいから人になるか

anond:20220625130505

妊娠12週=死産届が必要→人の形になる(臓器などが一通り揃う)

妊娠22週=日本中絶できる上限→救命できる限界だった(肺サーファクタントの産生が始まる=呼吸させられる)

出産時=法律上権利が発生する→新生児に直接的に危害を加えられる(人権保護対象となる)

  

日本ではこういう区切りなんで。ま、外国では飲酒喫煙母親胎児危害を加えられると考えるところもあるけどね。

連続しかいからわざわざ人間勝手に段階区切らなきゃならんのよ。

2022-06-23

anond:20220623170049

同紙面に「1分遅れる毎に救命率は10%ずつ低下」と併記されてるのが味わい深い

笑った

女性は裸を他人に見られるぐらいなら措置が遅れて片輪になったり死んだりした方がマシ」って凄く古風なジェンダー観だな

フェミニストはこういう旧弊こそ批判して打破するために活動した方がいいんでは?

anond:20220622231939

https://www.fukushihoken.metro.tokyo.lg.jp/tamafuchu/yakuji/aed_shiyo.html

女性配慮したAED使用方法について

https://aed-zaidan.jp/report/20201217.html

女性配慮したAED使用方法について

AEDと一緒に啓発資材なるものが設置されているそうなので、「熟読のうえで女性配慮したAED使用にご協力ください」

スタンダードになっていくんじゃね

同紙面に「1分遅れる毎に救命率は10%ずつ低下」と併記されてるのが味わい深い

自分の行動圏内がこの資材を採用してるかどうかは確認しておく必要がありそう

救命講習なんていかなくてもいまどきYouTube動画転がってるだろ

やれよ

anond:20220622231939

救命行為における配慮提唱者こそ、間接的殺人者なのではないだろうか

2022-06-22

AED問題で、各政党見解を聞きたい

Twitterブクマカの論争もいいけどさ、政治政策が推進するべきこともあるよね?

  

問1, 政府立場として、「女性配慮したAED使用方法」を宣伝することは望ましいか

適切な配慮方法が広まれば、女性へのAED使用率が上がるという意見がある。逆に、1分1秒を争うとき、それがかえって救命措置の妨げになるという意見もある。

貴党はどう考えるか?

  

問2, 政府立場として、「AEDを使うときには人命第一にしてください。女性への配慮不要です」という声明を出すことが望ましいか

政府があらかじめ「配慮不要です」と声明を出せば、それが積極的な救護活動を促すという意見がある。一方、やはり女性への配慮はあった方がよいので、不要とまでは言い切れないという意見もある。

貴党はどう考えるか?

  

問3, 男性たちの一部は、「AED女性に使ったら、セクハラで訴えられたり、私刑にあうかもしれない」と思っている。

この不安払拭するために、貴党はどのような対策を講じるか。

AEDや心マや人工呼吸を一秒でも早くやるのがどれだけ大事

まず息を止めてみましょう。

事前に深呼吸とかの準備しないで!今いきなり呼吸を止めてみて。

1020秒もしたら死にそうなくらい苦しくなってくるでしょ?

 

突然に心肺停止して倒れてる人は、そんな状況です。

声もあげす苦悶の表情もなく、失神するかのように突然倒れます

机の前で椅子に前傾で座ってたら、机に突っ伏して居眠りし出したのと区別つきません。

救命増田↓は背もたれにのけぞって普通でない姿勢だったのですぐ異常に気づかれ運が良かった。前に倒れてたら「疲れてるんだな、そっとしとこう」と数時間放置され昼休みや定時になって始めて死んでると気づく恐ろしい展開になってたかもしれない)

https://anond.hatelabo.jp/20220620095815

 

倒れて数秒で即座に救命措置されるなんて、家族あなた持病を知ってる仲のいい友人が隣にいる運のいい状況で倒れたのでなければ、まずありえません。

学校職場といった顔見知りが周囲にいる状況ですら、倒れてしばらくは心配そうに顔を覗き来みながら取り囲んで声をかけ、

10秒ほどして「あれ?反応ないな、おかしいぞ」となり、ゆさゆさ体を揺らしても反応なく、

ここで気の利いた人がいれば「もしかして」と呼吸を確かめ心音を確かめ、ここで初めて救命措置必要だと気付いて周りが動き出します。

(実際に学校で生徒が倒れ、教師AED必要性を認識できず使わないまま死んでしまい、遺族がなぜ使わなかったと学校を訴えてる事例が複数あります

https://www.sankei.com/article/20181215-S5ZCH4HEJVJQJPNFZPH4KI6VUE/

https://www.asahi.com/articles/ASL2R3SB2L2RUBQU00Q.html

 

これでもう30秒たってます

意識があれば苦しさを感じてる状況です。脳細胞エネルギー酸素供給を断たれ死に始めてます

 

倒れた場所が、運良くAEDが置かれている施設の中なら、誰かが走って取りに行き取って戻ってくるまで数十秒から一分程度でしょうか。

その間、心臓マッサージと人工呼吸の必要性を知り、どうやればいいか経験がある人が運良く隣にいれば、心肺停止してても外部から強制的酸素が送り込まれ心臓ポンプされ、AED心臓が動き出すまでの間、脳は一息つけます。

 

そしてAEDが床に置かれてから殆どの人はそこで始めて説明を読み、運用理解してパットを取り出し胸の正しい位置に貼り付け、スタートボタンを押すまで1分かからなければ、かなり手際がいいでしょうね。

その間に心マ人工呼吸がされてなければ、もう脳細胞は多くが窒息死してます

AED心臓が動き出し呼吸が回復しても、これまでどおりの人格や知能が保たれ社会生活に復帰できるかわかりません。脳のどこがどれだけ駄目になるかの運次第です。

救急車が到着するのはもっと遅くです。

 

顔見知りがいる学校職場ですらこうです。

まして街中や駅で歩いてる時にそうなれば、「朝から酔っ払って」「道で寝てる変な人だ。近寄らんとこ」「遅刻ちゃう。急がないと」と声掛けすらされされず、通り過ぎる人が多いでしょう。

とくに都会で身なりがしっかりしてない中高年の場合酔っ払い変人と見なされトラブル回避のためスルーされる可能性が高くなります

  

人が倒れてる、流されてる、等の危機にある!と気づいたとき咄嗟に反射的に対応に動くのは男性が多く、

しかし駆け寄っても見知らぬ意識のない女性の胸を押したり(心マ)、口づけしたり(人工呼吸)という行為普段性犯罪として認識しているため、緊急時にも気後れして実行に躊躇する男性が多く、結果として男性に比べ若い女性ほど現場救命措置される率が低くなる現実があります

https://twitter.com/drk0311/status/1537076913788751872

 

細胞酸素エネルギーを数分間絶たれ続けて次々と死んでいってる状況で、

女性から周りに人垣を作って取囲んで人の目から隠してからAEDを使おうとか、第一に駆けつけた男性措置せず他の女性を呼んで任せようとか、服を脱がせず器用にパットを貼ろうとか、無茶言うなって感じです。殺す気かと。

一秒で救命率が下がるこの状況下での「意識を取り戻したあとに感じる恥ずかしさへの配慮」を提言する人は、実際に倒れてる女性を殺しにかかってると自覚してほしい。知識もなく他人事から無責任提言をして、それを真に受けて実行してしまう人が出てきたら、救命社会復帰できなくなる人が増えるかもしれないと考えると、激しい怒りを感じてしまう。

死んだり大脳が駄目になって植物状態になったら、恥ずかしさを感じる事すらできないんだぞ。

わかった上でもそれを言うのか?

AED救命されてセクハラで訴える女も、救命を騙って性搾取する男も統計無視できるくらい少ない

でも万が一それで壊された人生は二度と戻ってくることはない・・・!!

自分以外を信用してはいけないんだ・・・・・・!!! 甘えるな!!!!!

2022-06-21

anond:20220621192459

あと、胸見られるぐらいだったら救命してもらいたくない、とか言ってる女がいるとかいないとか言われてて、「普通に考えたらそんな女いないだろ」と思いつつも、「いや、野次馬マンコ見られるのが嫌で焼け死んだデパート店員とか昔あったよな」と思い返した。

で、いろいろ調べたところ、実はあの火事パンツ履いてないから降りられなかった店員さんはいなくて、出火とか救助体制かに批判いかないよう、世論の矛先をそらすために捏造された話なんだって。へえ。

そう考えると実際いるんかね? 「胸見られるぐらいだったら死ぬ」なんて女。

anond:20220621182352

何年も前から専門家見解は出てるよ

まず訴えられることはない

https://www3.nhk.or.jp/news/special/miraiswitch/article/article23/

セクハラ?「ありえません」

このニュース報道された後、ネット上でも「どうせ助けてもセクハラとか言って訴えられる」「社会的地位を失う可能性のデメリットの方がデカイ」など、トラブルをおそれてしまうといった声があがりました。

女性AEDを使うことで、責任を問われることはあるのでしょうか。

「まず、ありえません」

そう答えてくれたのは、日本AED財団顧問を務める、武蔵野大学法学部特任教授樋口範雄さんです。

善意で人を助けるという救命処置場合は、対象者を害するという悪意などがないかぎり、民事責任は問われることはありませんし、罪になることもありません。」(樋口さん)

AEDは服をめくったり、開いたりして素肌に直接パッドを貼ります。命を救う目的であれば、責任を問われることはないという見解です。

anond:20220621124206

何年も前から専門家見解は出てるよ

まず訴えられることはない

https://www3.nhk.or.jp/news/special/miraiswitch/article/article23/

セクハラ?「ありえません」

このニュース報道された後、ネット上でも「どうせ助けてもセクハラとか言って訴えられる」「社会的地位を失う可能性のデメリットの方がデカイ」など、トラブルをおそれてしまうといった声があがりました。

女性AEDを使うことで、責任を問われることはあるのでしょうか。

「まず、ありえません」

そう答えてくれたのは、日本AED財団顧問を務める、武蔵野大学法学部特任教授樋口範雄さんです。

善意で人を助けるという救命処置場合は、対象者を害するという悪意などがないかぎり、民事責任は問われることはありませんし、罪になることもありません。」(樋口さん)

AEDは服をめくったり、開いたりして素肌に直接パッドを貼ります。命を救う目的であれば、責任を問われることはないという見解です。

anond:20220621164634

AED救命活動したら傷害罪で訴えられた」と同僚に伝える場合

AED救命活動したら強制猥褻罪で訴えられた」と同僚に伝える場合

 

どちらが男性としての社会的信用度に傷がつくかって話なんだよね。

前者に対してはほぼ100%の人間が同情的に接してくれるが

後者に対しては口では「そりゃ大変だったね」と言ったとしても

何%かの人間の中にはもやもやした気持ちが残る可能性が高いということ。

私はそうは感じませんけどねって言われても、そう感じる人は間違いなくいるということ。

から多くの人が恐れているわけ。

 

それだけ男性が間違いであっても「痴漢行為(強制猥褻罪)」で訴えられるということはリスクが高い。

AED問題は「間接的殺人者」だ

なんと、ヤメ検の現弁護士AED使うことを躊躇う発言に対して「間接的殺人者」なんて言い出したんだ。

https://twitter.com/motoken_tw/status/1537209942893281280

当然、AED忌避して使わないことや宣言をすることに違法な要素は何もないのだが、元検事違法性がありそうだと思わせる発言をしたのだ。

まり検事弁護士経験者が「違法性が何らない行動」に対して違法のように扱ってしま

ということが証明されてしまった。

どれだけ恐ろしいことか理解できただろうか?

今まで訴えられた人間なんていない。なんて言われてた話が「間接的痴漢」と検事に思われたら起訴されてしまうだろう。後は裁判所判断すればいいってね。

救命措置意識の無い人間の服を脱がして胸を押して口づけをする。内容だけ見れば同じことをした痴漢がいてもおかしくないだろう。

女性からお前の救命処置不要でただの痴漢だなんて言われた日には「間接的痴漢」で刑事事件一直線であることが証明されてしまったのである

anond:20220621124206

anond:20220621113514

日本赤十字社】一次救命処置BLS) ~心肺蘇生AED

https://www.youtube.com/watch?v=N_b5wYiRwZE

動画解説してくれてるよ。

これをみれば、AEDの使い方はばっちり。

anond:20220621091512

「実際に痴漢行為が行われているなら」ってその「実際」をどう判断するかって話なんよ

 

意識がない女性の本人の同意なしに服の前を開いて(開かない服ならまくしあげて)下着露出させるってのは、

外形的には完全に「痴漢行為」なんよ

そこに救命のためって違法性の阻却理由があるから罰せられないわけで

 

街や道で意識を失ってる人ってのは、必ずしも心肺停止してAED必要としてる人だけでなく、

単なる貧血てんかんetcって場合も多々あってね

素人には判別つかないから、とりあえずAEDを使えと推奨されてるんだよ(機械心拍を測定して必要性を判別する)

 

意識失った女性を見つけて、数秒遅れるごとに救命率が下がっていく状況で、ブラウスの前ボタンをひきちぎって前を開いたりTシャツをひきさいてAEDをだれかが持ってくるのを待ってるところで、実は単なる貧血で本人が意識をとりもどしたとき

本人が自分の状況に気づいて「キャー」と悲鳴をあげたらどうなるかって話だよ

行為者は救命のため善意でやってても、外形的には痴漢行為から

君みたいな「実際に痴漢行為が行われてるなら」なんていうアホが女性の反射的な悲鳴を聞いて「服をはい女性悲鳴をあげてる!実際に痴漢だ!」て正義ぶって取り押さえて警察通報したら、社会的死ぬのよ

AED痴漢とかはFUDだろう

AED男性女性を救助しようとしたら痴漢とかで訴えられるのかという話だが、訴訟にまで発展したケースというのはどうやらないらしい。

https://inoti-aed.com/aed-low1/

そんな無理筋訴訟は起こしても勝てないというのが弁護士見解のようだ。

そもそもことの発端になったらしいツイートは嘘だったと謝罪したようだ。

https://www.j-cast.com/2017/12/22317403.html?p=all

一方で痴漢だと騒がれて通報されたはあるようだ。

https://www.excite.co.jp/news/article/Sirabee_20161114321/

ここで逮捕にまで至ったケースがあるのかというとどうも無いみたいなことはわかる

https://togetter.com/li/1118204

果たして男性女性AED使用して通報されたことがあるのかの裏取りなんか個人にはしようもないが、人命救助にかこつけて痴漢したと警察呼ばれたやつがこいつです、まではいつでも可能だ。

通報した以上警察は来ないといかからね。

果たして救命をしてる人を痴漢通報する人がいるのか、もしそうならその通報した人は一体何者なのかという問題があるが、実際にAED 通報検索しても情報が少ないが、裏取りしたニュースかはしらんが記事はあった。

まり

AEDを使って痴漢セクハラ逮捕告訴に至ったケースはどうやらない、ということと、通報はあるのかないのかはっきりしない、ということまではなんとなくわかった。

実際に、心肺停止で倒れた女性男性AED使用してるんです!痴漢から逮捕してください!と言われてほんとに逮捕する警官がいるとは思えないが、そこも警官次第な可能性はあるかなと思う。

そこから取り調べをして、AEDを使ってるさなか尻を撫で回したとか、胸をもみしだいたとかやってりゃさすがにアウトだが心配してる人たちはそんなことはしないだろう。危険だし。

要はFUDの一つだ。

だか、このFUD真実味を持っているのはなんでか、っつー話だ。

まず、痴漢告訴されたら人生詰みが確定している、事の真偽はともかくとして、というのは、それでもボクはやってない、の中で克明に事実として描かれており、痴漢周りのおかし判決は山ほどあるので、そもそも男性たちの中では痴漢告訴されたら終わり、というのが事実としてある。

次にツイッターにまん延している男がにくくて仕方がない怒りと恨みを常に撒き散らしている女性たちだ。

ツイートをしてる向こうにいるのが男なのか女なのか、一人で複数アカウント使ってるのか、本気なのか嘘なのか、男女の分断がしたいだけのゲリラなのかとかはこちらでは知りようもないのでやばい女がいるようだ、としか判断しようがない。

まぁ実際男ならそんなリスク顧みないで助けろよとかそんなのはあったようだ。何で私は感謝しかしませんという宣言をしないで攻撃してくんのかは理解できないが。

そして例のデマツイートだ。このツイート自体謝罪を伴った悪質な嘘だったが最後の決め手でしかない。

最後に、いくら弁護士が止めようが訴訟を提起すること自体は止めようがないので、訴えることそれ自体可能だ、という事実がある。

まり男性としても事の真偽は別として、今AEDを使おうとしてるこの女性は当たりか外れか、外れだったら徹底的に戦わざるを得なくなるがそれでもいいのかという不安を植え付けることには成功している。

じゃぁ私がAED使うのかと言ったら使うし、告訴してきたら損害賠償請求するだろう。だけど知らない女性の胸をはだけさせるのはやはり抵抗があるなあ。

anond:20220620135947

どんな感じなのか伝える努力をしてほしい

他力本願が過ぎる。救命した優しい人なら色々教えるのが当然だ、みたいな傲慢

巨乳広告性的消費を助長しうる」

はあ?

助長なんてことが起こる可能性なんて微々たるものだろ。

助長可能性を科学的に立証しろよ。

万が一助長があったとして、現実の女を加害する奴が悪いんだからそいつを責めろよ。

女性へのAED救命した男が訴えられて炎上しうる」

はあ?

炎上なんてことが起こる可能性なんて微々たるものだろ。

炎上可能性を科学的に立証しろよ。

万が一炎上があったとして、現実の男を集団リンチする奴が悪いんだからそいつを責めろよ。

しかし実際は、前者のゼロリスクお気持ち扱い。後者ゼロリスクは「正論」。

インターネット男女平等どころか、ミソジニーの温床だ。

anond:20220621005141

これはざまあ系なろう小説なんだよ

彼らからすれば

「女がセクハラとか配慮とか異常にうるさいので、配慮した結果AED救命できなくなりました。後悔してももう遅い」

っていうタイトル作品なんだ

2022-06-20

anond:20220620103945

AED をセットした時点で電気ショック必要じゃない時は AED が「必要ありません」って言うんだよ

救命講習も受けたことないのか?

女性救命処置羞恥心配慮して女性同士で行いますので男性はそのような場合は速やかにその場から離れてください」って言ってくれるとやるべき事が明確になって助かるんだけどなぁ

女性だけの街」は遠い

助けた男性が偶然ミソジニーだった

疑問はまだある。

一命を取り留めたのが、女性AEDを使わない主義者だったらどーなるのか。

彼は助けてくれた女性感謝するのか?

立場が逆なら、彼女絶対に助けないのに?

それとも改心するんだろうか。

ミソジニーを脱して、女性人格に向き合えるようになるのだろうか。

問題は、誰しもいつ死ぬかは分からないということだ。

そして意識のない状況では救命拒否することもできない。

からAEDミソジニーは改心するリスクを甘受してるということになる。

自分の考えが間違っている可能性を受け入れつつ、それにすがるしかない不安定さ。

anond:20220620111200

KKOだってお前に救命してほしいとは言ってないんだ

適当いってんじゃねーよ。

KKO だが、すべてのKKO代表してお願いする。

ぜひ AED を使ってくれ。こちらとて好きで不快を与えるつもりはない。

あなた不快に感じるのは社会インプットされた、恋愛上でマジョリティに都合がいい、弱者男性蔑視する歪んだ価値観のためだ。

相手属性AED を使うか否かを決めるのは差別だ。

命は等しく平等価値を持つはずだろう。

差別せずに、助けてくれ。

anond:20210922193127

AEDを使う状況についてみんなもっと想像してみるべきなんだよな。

たとえば目の前に倒れて意識のない女性がいるんだよ。

酔い潰れたのかもしれないし、貧血熱中症かもしれない。てんかん可能性もある。

あなたAEDを使うべきかもと判断するのはそういうときだ。

AEDは賢いので心室細動以外の人に使っても害がないようにできている。

だがそれには鎖骨と脇腹に電極をあてなければ不要かどうかもわからない。

女性場合、服の形状が複雑だったりワンピースだったりして服をハサミで切ることになる可能性が男性よりもずっと高い。体の線を出す密着した服も多い。

ワンピースを下からまくりあげれば一瞬だが、配慮を求める文を思い出しながら、もしかしたら全く的外れな失礼なことをしているのかもと思いながら、体を傷つけないように慎重にハサミで服を切っていたら1分は余計にかかるだろう。救命10%の低下だ。

AED通りすがり素人にも使えるように設計されているということは、逆にいうと自信を持ってAEDを使えるような人は少数派なんだ。

これで正しいのか不安を抱えながら手探りで人助けしている善意の人の心理もっと配慮すべきだろ。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん