「ナンセンス」を含む日記 RSS

はてなキーワード: ナンセンスとは

2018-06-21

anond:20180621124239

どんな二次創作でも自由しろというのは、そういうのも認めろということになるんだけど?

なって何が悪いエロも、グロも、もっとナンセンスななにかも当然認められるべき。

私は読まないだろうが。

初めから、「すべて認めるか、表現の場から出ていけ」と言ってる。

表現みたいな流動的で自由ものを、コンテンツホルダー制御しようというのが間違ってる。

コンテンツホルダー自身も、過去創作から模範(程度の問題こそあれ)してるのに、

他人に対してだけするなというそ傲慢さこそ諸悪の根源

2018-06-17

どこまでの愛国なら許されるのか

2018年、RADWIMPSHinomaruが叩かれた。

2014年、椎名林檎Nippon好き嫌いが分かれる程度だった。

2005年、長渕剛のClose your eyes熱狂的なファン以外は無関心だった。

そもそも愛国が許されるか許されないかなんて評価軸がナンセンスなんだけど、叩かれる=許されないという推量に基づく。

椎名林檎長渕剛個人的認識をぶち込んでみたけど、それでもRADWIMPSみたいには叩かれなかったような記憶がある。

これが時代の変化というものなのか、それともたまたま運が良かったのか、それとも・・・

2018-06-16

anond:20180616143407

すべては損得。

自己矛盾してますよという指摘はナンセンスだ。

自分の命は惜しいのに他人の命は惜しくないのかというツッコミ無意味なように。

他人残業代ゼロになるのはよい(波及効果は考えず)が、自分のがゼロになるのは嫌なように。

公人ではない人間思想一貫性要求するのは無意味だ。

そのような揚げ足取りは得てして自分の損になることを言う他人に向けられる。

だって一貫していない。

指示には従うが納得しているわけではない

お前の主張には反対だし指示内容はナンセンスだと思うが、やれっていうならやるよ

でもやったからといって、主張に賛成したわけじゃない

2018-06-13

ボーカロイドMMDアニメソシャゲアイドル・・・あらゆる萌えコンテンツが築き上げた先が

Vtuberでいいのかおまえら

あんなんちょっと技術齧ったニコニコ生放送みたいなもんじゃねえか

 

 

しょせん「萌え」なんて副次的感情を単純に追い求めりゃ

あんナンセンス存在しか到達できねえのかよ

オタク限界だな

2018-06-12

anond:20180612172126

ニッポンを本気で良くしようとしている安倍首相を、「戦争したいだけ」だの「私物化したいだけ」だの強引な憶測だけで悪く言うなんてナンセンスでしょ

2018-06-09

文法のことを言うのはやめたほうがいい

ブクマで「僕らの御霊」が文法的に誤っていると言う人がいる。

文法的ではなく、意味論的と言いたかったのであろうが、それは置いておき、言いたかたことは正しいのか検討する。

まず、「僕ら」=「神々」である場合には意味が通る。しかし、あの歌詞を読む限りでは、この解釈ではないだろう。

次に、御霊というものを、神様が下さった神聖なる霊魂として捉えれば、「僕らの御霊」と言えそうである御霊というものが、完全に僕らに所有されるものではなく、神様とか自然とかと共有されているという含みが感じられる。こちらの解釈をすれば、歌詞の中でも何ら意味的におかしくはない。

おそらくは、こんなこと考えずに歌詞は書かれたと思うし、作詞者は「御霊」を使いたかっただけだろう。

しかし、これを文法的おかしいとかを、すぐに判断してはならない。言語の柔軟性をなめてはならず、適当ナンセンスと思われる文章でも意味を取れることが多い。

2018-06-07

anond:20180607121354

自分作家だとして、本を出して貰っているというだけの関係出版社編集とかが、本とは直接関係がないあれこれを風紀委員みたいな事を言い出したら、どう思う?

出版社管理指導が…って意見ナンセンスだと思うね。

anond:20180607113406

ナンセンスじゃねーよ。この増田は「正義を突き詰める」と言っているんだから、「突き詰めるべき正義」なら「ない」という言い方にしかならんだろ。

2018-06-05

独身自営業

生命保険って、複雑すぎて頭が痛くなってくる。

安心を買う」「明らかに支払えないものに対して保険をかけた方がいい」「自分今日死んだ時、周りの人に迷惑をかけないようにかける」とか、どれももっともだけど、それで結局どれを選べばいいんだって話になる。

とりあえず、日々の生活を圧迫するほどの保険を支払うのはナンセンスなので、支払える上限を決め、入れる範囲のものにしてみた。

みなさんはどうしていますか?

2018-06-04

anond:20180604112115

ないに決まってるじゃん。

客観的証拠といえるものがないから、文盲文盲証拠を突き付けられずに、言い換えれば文盲自覚なく存在してしまってるわけで。

ただ、だからこそ「客観的証拠があるの?」という発言自体ナンセンスだといえる。

漫画憲法9条改正したほうが戦争を防げる」を踏まえて憲法9条絡み

http://netgeek.biz/archives/105253

こちらの記事を参考にし、同漫画を読んでみました。

個人としては、憲法9条改正する流れは憲法9条改正しなければならない、という考えに基づかれているの

ではなく、憲法を試しに改正するのに取っつきやすい条文であるからだと思っております。なので、改正しても

いいですが、改正の有無問わず大差ないのではないかと思っております

改正するのであれば、個人的には安倍さんの案ではなく、石破さんの案を推す部類です。というか、石破さんの

案でなければ、抜本的な解決にならないと考えています

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

戦争放棄と戦力及び交戦権否認

第9条

日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武

力の行使は、国際紛争解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

2 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

憲法9条は、上の条文となっています。考え方は色々ありますが、現状の日本では、戦力は保持してはならないが

自衛力は保持していいということになっています。また、侵略戦争放棄しているが、自衛戦争制裁戦争までは

放棄してないという考え方に基づいて、日本自衛隊運用されています

日本は、軍事力がなく、自衛力しかいか自国を守れない、という意見をしばしば目にします。しかし、本当に

そうでしょうか。

自国を守れないほどの自衛力しかないのであれば、守れるほどの自衛力は保持しないのでしょうか。むしろ自衛

として機能していないのであれば、憲法13条の「生命自由及び幸福追求に対する国民権利については、公共

福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重必要とする」という文言に反しているのではない

でしょうか。別に自衛力しかいか自国を守れないのはつながらないでしょう。

次に中国などの周辺国軍事力を上げ続けているにもかかわらず、日本9条のせいで自国を守りにくくなっている

というのは本当でしょうか。専守防衛であるから手を出せずに侵略されているという意見もあります

では日本軍事力を上げれば解決できるのでしょうか。始まるのは軍拡競争です。領土問題でメインに揉めている

のは、中国だと思われます。その中国軍拡競争で確実に勝てるでしょうか。そういった意味軍事力を上げれば

いいという話ではないと考えています

自国を守れるほどの自衛力を保持すればいいと、軍事自衛力を上げても解決できない問題もあるというジレンマ

はあると思います

次に専守防衛についてですが、どこにそんな言葉あるんでしょうか。あくまで、専守防衛を謳っているのは政府

釈です。

自衛するための自衛権の中には、先制的防衛も含まれているのではないでしょうか。

正当防衛を例に挙げます正当防衛はある種、自衛権の行使といえます相手に銃を突き付けられた人が、銃を持

っている相手を先に殴って気絶されたら、正当防衛否定されるでしょうか。そうではないでしょう。

自衛権の中に先制的防衛を除外しているのは、政府自身なので別に憲法9条改正する云々にはつながらないと考え

ています

最後に書くのはいわゆる集団的自衛権についてです。これは非常に微妙ラインです。個別的自衛権を有している

国が、侵略戦争を仕掛けられた場合行使するのは確実です。日本国民生命財産危害が加わりかけている状

態で、国がそれを無視するというのはないです。あるかもしれないと仮定するほうがナンセンスだと思います

集団的自衛権は必ず発動されるか。これが問題で、必ず発動されるという保証はないです。集団的自衛権行使

するか否かの決定するのは、あくま日本国以外の国です。

では、イラク戦争であったときはどうであったかアメリカ側の要請集団的自衛権行使した国はありましたね。

イラク側の要請集団的自衛権行使した国はありましたでしょうか。

答えは、いないです。

結局のところ、自衛に資さな場合も十分に考えられるので、同盟国の危機日本の利害が絡んだ上で行使を決定

する集団的自衛権は、確実に行使される個別的自衛権とは別の分野な感覚があるので、なんともいえないところで

す。

この日記で書いたことを解決すべく、安倍さん改正案を支持するのはなんとなく違和感があります。もしかした

ら、乗せられているのかもしれないので、もう一度、熟議すべきテーマだと考えています

2018-06-01

anond:20180601144853

収入多寡家事分担の割合を決めるやり方」がナンセンスかつ夫婦軋轢しか生まないのは同意です

仕事にさけるリソースも糞も、片方が高収入専門職、片方がブラック低賃金労働だったら収入差は絶対まらないので

2018-05-28

anond:20180528105814

緻密さじゃなくて、主体ちゃんと把握されていないのだろうと思うが。

主体を個々人に置いて「税金を払わなければならない理由」みたいな議論にしたら、それこそ税金でも議論はいくらでも分岐して分散するわ。

個々人に焦点を合わせることがナンセンス

社会」それ自体がその構成員から税金徴収しなければならない理由、として把握しなければならない。

個々人の事情より先に、総体として「いくら税金必要なのか」という話から始めないと、それこそ「払いたいやつだけ払えばいい」みたいな話になってしまう。

同じように、社会全体として国民にどれだけの子供を産ませないといけないか?の話をする。

個々人の事情に対する勘案はその後の話でしょ。

2018-05-26

anond:20180525220433

怪我させるつもりで指示を出したかどうか」が問題なんでしょ?

アメフト選手のように鍛え上げた肉体を全速力でぶつけていくスポーツで、

怪我をさせないようにぶつかって行け」

と言うのはあまりナンセンスというか意味不明だと思うんですよね。

ぶつかったら打ちどころ次第でいくらでも怪我するだろうし、

ルール範囲内でけがをさせるのがアメフトなんじゃないかな。

2018-05-25

anond:20180525170305

ファン演出で喜ぶのは間違ってない。ミクロ視点ではそこに喜びを見出していい。だけど。ボーダーがどうの機械割りがどうのっていうのはマクロ視点で考えているんだから演出意味を見出すのはナンセンスじゃない?

2018-05-23

anond:20180523194619

車を常にピカピカにしておきたい神経質な都会人のようでいて、

雨で道がぬかるむようなド田舎では電車通勤してる奴なんかいないっていう高度なジョークだよ。

クローズドカーっていうのも意味わかんなくて文章全体にナンセンスみを与えているよ。

「つぶせ」は「最初から当たれ」という意味だそうだが

私は全くのナンセンスだと思うが。ただ、ネットでは気軽にちょっと気に入らないくらいで「死ね」「ゴミクソ」うんぬんとあらゆる乱暴な事を言ってくる御仁がいるので、正直そういう文化圏もあると思うし、今回批判しているのに、自分がその下品な口を閉じなかったら本当に呆れる。

anond:20180523102910

人間扱いしないって例えばどういうこと?

まず第一に、敬意を払ってるかってこと。

必要以上に相手不器用さや外見をあざ笑ったりしてないか

恋愛弱者であることをダシにからかったりしてないか


第二に、相手のことを理解しようとしてるのかってこと。

性欲はだれにでもあるし、それが満たされてないってことは大きな苦痛

それが満たされないことで一番苦しんでるのは非モテ本人。

その苦しみを、少しでも理解しようとしているか

もっともらしい綺麗事マウントとろうとしてないか


第三に、非モテモンスター扱いしてないか

殆ど非モテ殺人鬼ではない。

他人承認されない故に他人承認できないだけのただの人間

自分欲求を満たされず、否定され続けるだけのただの人間


相手人間扱いしてこないのに、こちらは人間のように扱うの?なんか意味わかんない。

多分、非モテも同じ事思ってるよ。

彼らが求めてるのは、「人として当たり前の幸せ」。

世間は、非モテ黙殺しすぎた。

彼らのストレート欲求を、ナンセンスだと決めつけるだけじゃこの問題解決しないよ。

2018-05-18

古いオタクテンプレートイメージと今はずれてるの?

オタクの描くギャルは古くてダサいって、従来の古き良きカッコいいティラノサウルスが好きで描いてる人に「いつの時代ティラノだよ、最新の学説に基づいて羽毛かけよ」って言うくらいナンセンスからそっとしておいて欲しい

リツイートで来たこれを見て、でもオタク自分達を何十年か古臭いテンプレートイメージ描写されるのは嫌なのではと思った

古いオタクテンプレートイメージと言えば宅八郎眼鏡バンダナにチェックシャツジーンズリュックとか穴開き手袋パンクファッションが思い浮かぶ

これらのオタクから今のオタクは変わっているのだろうか。

オタクは数十年で変化するようなもんなのだろうか。

などとボーッと考えている。

2018-05-13

anond:20180513154942

でも音楽アートだし、あらゆる作風が許容されると思うね。

からそういう薄っぺら体制批判みたいな作風もアリだと思うし、それを面白いと感じる人や時期があるはずなんだ。

ラップとかでもよくあるけど、本当に頭が悪いのか、頭が悪いふりをしたナンセンス芸術なのか、分かりかねる事は多々ある。そもそも境界線曖昧なもんだろう。受け手側の解釈混沌としてて構わないと思う。真に受けてる人がいてもよし、一周回って感心してる人がいてもよし。

モバイルデバイス戦闘力

ナンセンス承知の上だが、外出時に持参するモバイルデバイス総合的な強さを戦闘力で表したい。

一例として以下を考えたのだが、いまいちしっくりこない。

これだと、iPhone8は2.4Ghz×6コアで、14.4。他のスマホとの2台持ちなら、30くらいまで。更にモバイルパソコンを持っていれば、50くらいまでは行くかもしれない。

出来れば、5~1000くらいまでの格差があると面白いのだが、もっと良い指標はないものだろうか。

友達同士で、「戦闘力たったの5か・・・ゴミめ!」「バカめ!その程度の戦闘力で俺たちにはむかうつもりか?」とか言って遊びたい。

2018-05-11

anond:20180511010521

何億万回も言われてることだけど、少子化は急激に人口増加曲線をした国なら絶対に起こる現象で避けようがない。

そもそも急激な人口増加をしたこと自体が国としても、生物学的にも異常なことだったのであってそれを維持させようという考えがナンセンスである

問題少子化がどの急降下のラインで留められるかということで、それをするためには人口ボーナス期にボーナス永遠に続くこと前提で定められた社会構造をなだらかにしていくことしかできない。

そういうことを無視して成長期が永遠に成長していくものという幻想を前提にしている思考回路こそが時代遅れであり、それをしている限り社会問題絶対解決しないことを自覚するべき。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん