「スカート」を含む日記 RSS

はてなキーワード: スカートとは

2022-05-16

シン・ウルトラマン女性表現が無理だった

尻のアップ、ローアングル唐突匂い嗅ぎ、が無理だった。

そもそもあのキャラであの設定なら、スカートヒールではなくパンツスーツと革靴を履くだろうし、任務遂行のために匂いを嗅がれるならばもっと違う態度を取ったはず。

そういう整合性の無さも無理だった。

友達に付き合って観に行ったけどnot for meだった。

赤いトイレ?赤いトイレ?ヤツだ!ヤツが来たんだ!

ジェンダー的に青と赤ってすり込まれてる世代だけど、

緊急性が高いんだから視認性がいいことが優先されると思うんだよね

区別がつかない紛らわしいマークよりはスカート判別できるべきだし、

チンポとマンポにする必要もないと思うのだった

2022-05-15

シンウルトラマンセクハラと呼ばれる描写かいてくでー

おもにヒロインの話。ネタバレやで

ヒロインが活を入れるために自分のケツを掴むように叩く癖がある

・その際スクリーンいっぱいにそのケツが映る。毎回。

ヒロインは同僚女性のケツも叩いてる。知り合ってそんなに経ってない

ラストシーンでも主人公のケツを叩いてる

主人公コーヒーをいれるとついでに自分コーヒーも淹れろ気が利かないと文句を言うヒロイン。なお知り合ってそんなに経ってない

あんバカァ?とか言いそうなヒロイン(近いことを言っている)

・とくに主人公とじっくり会話したこともなにかを成し遂げてきたわけでもないんだけど主人公やらかし?と思うような場所であたか心配したようなノリでビンタする

・なんかよくわからん胸だけのショットがある

・なんかよくわからん机の下に設置したカメラスカートの中を盗撮するようなショットがある

・あまりにもそういうシーンが多いので有岡の又の間に置かれたであろうカメラアングルにも「またか…」と思ってしまう。多分違う

スニーカー通勤してヒールに履き替える(官公庁の体質の古さの表現という意味ではなく気合を入れるという表現だと思うがヒールを履かなければ気合が入ってないともとれるような…)

タイトスカートウルトラマンに放り投げられるのでふとした時に太もも丸見えになってる

タイトスカートのまま巨大化する(なお元ネタウルトラマンではパンツスタイル

パンツ見えそうなカメラアングルがたくさんある

・ていうかスカートの中覗いてるカメラアングルがある

市民撮影され性的な消費(ネット性的おもちゃになる行為)をされ世界中SNS拡散される

・そのシーンでヒロインの全身を性的目線撮影した画像スクリーンにたくさん表示される(監督が嬉々としてとったんだろうと思えてしまう)

・巨大化がとけたヒロインはその後全身くまなくチェックされた。なお政府描写モブに一人も女性がいないので邪推

・こういう行為が愚かだと敵が言うことが人間は愚かだと表現するために大事らしい。熱心な庵野ファン解説してくれた。ふーんって言った

週刊誌に美しすぎる元公安とか書いてたっけ。

・仲間で良き上司ビューティーガリバーだかなんだか言ってたな。ヒロイン巨大化して気を失ってるのにな

・数日風呂に入れない

・唇が触れそうな近さで全身くまなく主人公匂いを嗅がれる

女性臭いを嗅ぐなんて主人公紳士的じゃないと敵は言うけど正義主人公ってことだよね?

・ちなみに主人公綾波みたいな感じだから臭いかいでもセクハラでもなんでもないんだってファン解説してた。つまりヒロインが一人で勝手にドキドキしてるだけだね

・そういえばもうひとりの女性キャラの見せ場、ストレスに弱くてお菓子を食いまくるシーンだけだったか

・ちなみにコーヒーはあとで西島秀俊ヒロインのいないところで別の部下にいれてくれるシーンがある(主人公下げなのかヒロイン主張の正しさを表現したのか…)

あー覚えてるのこんくらい

こういうの無かった場合映画批判もくっそあるけど、このような描写は確実に作品フラットで楽しむにあたってのノイズっす。先に書かないと整理がつかんわ。

一体シン・ウルトラマンとはなんだったのか。

映画を見た

映画の中で、女性が巨大化して、街中に現れるシーンがあった。

女性服装スカートスーツで、その時点で、下着が見えてしまうのではないか心配になった。

そしたら、下からアングルだったり、ビルを壊せるところを示すためか、足を上げて止まったり挙句には、その姿をスマホで撮る人たちを映したりしていて、一気に興醒めた。

そして、その姿がネット拡散されてしまって、巨大化させた元凶が、本意ではないことを謝罪して、ネットに上げられていた動画を削除するシーンが描かれていた。


たぶん、その元凶能力を示したかったんだろうし、キャストの演技を見るとコメディパートだったんだろう。

けれど、そういう形で女性が消化されたことに対してすごくモヤモヤした。というか、はっきり言って失望した。日本映画業界に。


これだけ大きなプロジェクトで、きっと業界で有名な人もたくさん参加しただろうに、それでもこういう描写が許されてしまうんだって。誰も何も思わなかったのかなって。


これが例えば、青春もの映画で、男子生徒たちが女の子パンチラにわいわいするっていうのだったら分かる(男子たちのバカさ加減を描いているんだろうし)。

でも、この映画にそういうもの必要ないと思う。むしろ映画自体大人向けではあるけれど、このテーマならば、子どもたちに向けて、よりセンシティブにならなければいけないはずだと思う。

それを、こんなにも簡単に手軽にネタとして扱って、笑わせている、笑わせられると思っていることに腹が立ったし、悲しくなった。


時代錯誤もいいところだし、そりゃ日本コンテンツオワコンなんて言われるわ。

2022-05-14

くっそー実写でもかよ!

スカートの中が真っ暗なの!

という映画を観た。

2022-05-13

フェミニズム

無知もの自分の中のフェミニズムイメージが、シャネルミニスカートで止まっている。

今よりもっと封建的でまさに女性が「産む機械」「家政婦」だった時代だ。女性男性を誘惑してはならない、男性に劣情を抱かせること自体女性の罪である、とロングスカート強制されていた時代に、解放象徴たるミニスカートはどれほど輝いて見えたのだろうか。小学生の時に「ものの始まり館」(小学館)を読んだ時に思った。

歴史を紐解いていって、特に3大宗教女性蔑視思想にクソがよ、と思うことは多いが、それによって生まれ文化は憎んではいない。後宮遊廓は、悲哀を抱えているからこそ美しい。人魚神父を誘惑する女性魔性モチーフとしていると以前読んだが、そんなクソみたいな思想だったからこそ蠱惑的で美しい「人魚」という存在が生まれたのだと思うとより輝いて見える。ミニスカートも同様だ。

全然関係ないけど、あんな経緯で生まれミニスカートが「性的搾取!」とか言われてるのめっちゃおもろい。私が可愛いと思ってるし1番自分に似合ってるからミニスカートを履くんだわ。性的搾取って自分の性を売り物にしてないと出ないワードだと思うね。

レザーのロングスカート履いてるのに処女

はいないんだな、これが。

はい論破

anond:20220513055031

社会ホモソーシャル女性に「俺たちの認める女なら権利を与えよう」「俺たちの認める女性らしさにだけ存在を認めよう」を様々なレベルでやってきてるからね?

女性らしい格好、ヒールスカート、女らしさ、エロい女、お母さんの方がいい、子供、女は痛みに強い、云々

ぼくたち私たちの認める事柄についてって条件をつけなきゃいけないのは、ホモソーシャルの「俺の認める女」の圧力排除するためでしょ(笑)

なんでも許したらホモソーシャルにまた女の主体性否定されるじゃん(笑)

言ってること全然理解できるけどなー

2022-05-12

スカート澤部の発言について

まず前提として、ゲイ差別に関して松岡宗嗣のような過剰なゲイリブ活動家もいれば、ゲイリブ活動を過剰に否定するネトウヨ名誉ノンケ」的ゲイもいるものの、

大多数のゲイわたしも含む)は「活動自体には否定的ではなく、どちらかといえば差別撤廃に向けた動きは望ましいと思っているものの、積極的な発信はしない」立場にいるということを明記しておく。

スカート澤部による上記発言にわかに波紋を呼んでいる。

ゲイアカウントから自撮りを「いいね」されるたび感情を処理できないという叫びである

さて、このツイート単体を見る限りでは「ゲイいいねされるのが嫌だ」という感情しか読み取れず、(糾弾されるほどではないとは思うものの)差別発言と取られても仕方ない。


澤部はそのルックスにより、デビューから間もなくして(主にデブ専界隈の)ゲイ界で話題となる。

その結果、倫理観の欠けた一部のゲイにDMによるハラスメントを受け、それがトラウマとなっている……という事情が、2日後の本日語られ、一部の過剰な活動家が「スカート澤部はゲイ差別している!」と所属事務所社長に掛け合い、それを「名誉ノンケ」が批判するなど炎上様相を示している。


この件について、冒頭にあげた「大多数のゲイ」の意見として最もみられるのが、

「一部の倫理観が欠けたゲイのせいで澤部にトラウマを与えてしまい、本当に申し訳ない」というのものだ。

かに事情がわかれば、「ゲイトラウマを植え付けられ、ゲイからいいねを恐れるようになった」というのを差別意識というのはあまりに酷である

しか時系列を追ってみると、澤部自身配慮があまりに足りていない。

本当に澤部はただの被害者、悲痛な吐露をしただけなのか?

事情を語らずにゲイへの恐怖感を語る最初ツイートは、ファンネル飛ばしゲイへのヘイトを募る行為ととられても仕方ないのではないか

今回の件に関しては澤部への同情が多いことに違和感を覚えずにはいられない。

2022-05-11

anond:20220510192154

何のために?

そりゃ「見慣れないスカートを妻が履いている」ことをどう受け止めたらいいか判断するための必要情報を得るためですよ。

新しく買ったものなら、「綺麗だね、似合うね」の一言有効だが、前から寝かせてたものなら、「前にも履いてたんだが?」と逆鱗に触れかねないから、ヒントを得るために質問をしている。

お互いに情報を共有していないとコミュニケーションがうまく取れないのは、双方理解してるはずなのに、情報共有の仕方が下手だと詰られたら、そりゃ話しかけ損だな、と思うよ。

そもそも妻が新しいスカート買ったことを把握してないレベルコミュニケーションできてない夫婦はヤバくね?

話題のこの記事だけどさ

あなた質問に娘や妻がイラッとして反撃してくる理由【娘のトリセツ】1

https://serai.jp/living/1070315

記事中の会話例に突っ込むのも野暮かなーとは思うんだけどさ、服って、日用品ではあるものの、値段に限らず割と特別な買い物じゃん。

新しいの着てたらまあ目につくしバレるしさ、よっぽど家族に知られたくない服とかでもない限り、普通に会話の中で

今日服を買ったor買いに行く」

みたいな話にならねえ? 少なくともウチはなる。

5W1H系の質問を、私は対話クラッシャー(潰し)と呼んでいる。この質問を受けると、脳は、心の対話のために使う回路を遮断し、問題解決型の回路が強く発火する。いわば、戦闘モードに入るのである

これの是非はわかんないけど、そもそも日ごろからそんだけコミュニケーションできてない夫婦や親子だったら、どう話そうがキツイって話なんじゃね?

なんか次の記事

When(いつ)、Where(どこ)、Who(だれ)、What(なに)、Why(なぜ)、How(どのように)で始まる5W1H型の質問は、この「問題解決対話」を誘発するのである

男性脳は、狩りをしながら進化してきたので、脳が、強いゴール指向に初期設定されている。すなわち、目標に一直線で、感情や「目の前のあれこれ」に気を取られないようにチューニングされている。そうしないと、危ないし成果もあげられないからだ。

(中略)

実は、母親も、子どもにそれをしてしまうことが多い。夫の問題解決型の対話にはかなりムカついているのに、母親子どもには、それをしてしまうのである

て言ってて、なんか尤もらしいような気もするけど、家族雑談でそんないきなり不躾な質問する親とか、仮想親としても世代古くね?

今時の親世代でそんなやつ多いの?

我が家が逆におかしいのかもしんないけど、なんか不思議世界観だなーと思った。

anond:20220511102401

女性に足を開かせないように開発されたのがタイトスカートで、

このスカートを履くと強制的に足を開けなくさせることができる。

タイトスカートで足を開かないように調教されてしまうと、

フレアスカートのように足を広げやすスカートを履いた時でも、足を広げることができなくなってしまう。

それが現代女性だ。

「そのスカートいつ買ったの?」

かわいいじゃん。俺も使っていい?」

2022-05-10

乙女みたいでかわいらしいスカートどすなぁ。いつ買われはったんどす?

anond:20220509191946

そのスカートいつ買ったの?俺はこのズボン昨日買ったよと言えば、買い物したこと咎めているとは思われずに済みそう

anond:20220509191854

お前に必要一言目は

「そのスカート、とても似合ってるね。一段と綺麗だよ!チュッ、チュッ」

だ。

anond:20220509191854

まず新しいスカートに気がつく夫が凄くない?

普通わかんないよ

妻の服装に興味ないもん

anond:20220510111700

元増田質問意図は「いつ買ったのか」以上でも以下でも無いだろ

だいたい、

「いつ買ったの?」→「俺に黙ってこんな不必要ものいつ買ったの?」

脳内変換するようなやつは

「あれー?素敵なスカートだね。よく似合っているよ」→「また余計なもの買いやがって>」

脳内変換するだろ

anond:20220509191854

見慣れない服を着ているの見て出て来る言葉が「いつ買ったの?」は責めてるように聞こえるのでは。

文字だけだから実際の雰囲気や口調わからないけど、「そのスカート似合うね」とかから入ればよかったのでは。

anond:20220509191854

――この間、家に帰ったら、妻が見慣れないスカートはいていた。

浮気やな。100%

anond:20220509191854

「あれー?素敵なスカートだね。よく似合っているよ」

と声をかけるブリカスしぐさが増田には足りない。

anond:20220510054243

本人同士が合意してるから殴り合って良いなら、当然、女が同意してスカートをたくし上げようが、セックスする姿を放送しようが、何の問題もないよなぁ?

2022-05-09

anond:20220509222757

スカートエロ目線で愛でるのは規制するべき」だと思っていて

実際、こちらはもう規制されつつある世の中だよね

少なくとも有名人地位のある人が特定一般人を指してあの女のスカートエロいとか言ったら失言暴言扱いで社会的責任を問われる

anond:20220509221744

あーなんか感覚の違いあるかも

現実に絡めて規制云々考えるなら、その場合スカート規制するべき」じゃなくて「スカートエロ目線で愛でるのは規制するべき」だと思っていて、それに対して「エロい目で見てません!」って主張(=すっとぼけ)に見える

規制するべきって主張自体の是非や、指摘側がきちんと規制するべき対象を明示化できているか、という問題もあるだろうけどね

anond:20220509221250

この意見Twitterでも見たけど別にすっとぼけはいなくね?

かにこっちはエッチな目で見てたけど

別に信者エッチ目的で描いてたかは別だし

女がスカート履いてて男がえちえち!って思ったら女のスカート性的規制されるべきなの?

それは違うと思うから規制ってなったらスカート別に性的じゃないですよ(僕らが勝手エッチな目で見ていただけですよ)って言うよ

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん