「無償化」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 無償化とは

2019-04-19

anond:20190419192217

民主時代にやってない大学無償化やってるし

民主時代にサクッと上げた消費税も機会伺って上げようとしてる

自民に入れて現状変えるよう働きかけたほうが期待値高いよね

2019-04-09

車って売るつもりがないだろ

なんで数十年も前からずっと新車価格100万円以上なんだよ。

パソコン価格なんてどんどん下がって今じゃ数万円~十数万円で買えるようになったのに

自動車はいつまで100万円以上とかぼったくりを続けるんだ。

トヨタ特許無償化とかそういう事をする前に、自動車自体の値下げをしろよ。

新車で1台10万円~30万円。これが理想的価格だろ。

自動車なんて買った後も、固定資産税駐車場代、車検代、ガソリン代、保険タイヤ代とか

とにかくアホみたいに維持費がかかるんだから、そのくらい考慮しろやと。

あと運転しようにも高速道路も高いだろ。車持つより新幹線使ったほうがいいって話になるだろ。

所有するだけで金がアホみたいにかかるんだから国交省とかもっとそのあたりが

税金下げたりするよう要請しないといけないだろ。

2019-04-02

冷凍している受精卵があるけど、サヨナラを選ぶことになりそう

表題の通り。

数年前に妊活で採った受精卵(もっと言えば、胚盤胞という細胞分裂もしたところで冷凍した卵)が数個、病院に保管されている。一人目は無事に授かり、産んだあと「環境整えたら、残りの卵も迎えにいくからね」と思っていた。

でも、一人目育ててみたらもうひとり生む勇気がなくなってきた。

一番は収入

妊活の為仕事をやめたので、「正社員になれたら迎えに行く」という目標を掲げていたけれど、乳児抱えて時短勤務の正社員は厳しかった。

部屋は作ってあげたいし大学まで行かせてあげたい。旅行なんかも家族で行きたい…と思ったら金銭面の不安が大きい。

自分家族義理家族も頼れないことが生んでみてわかった。

発達障害の気があり、毎日家事をこなすのがとてもつらいこともわかった。キャパが小さく、外出して帰ってきたらヘトヘトで動けない。でも子供がいるのでなんとかがんばらないといけないのが日々つらい。

はじめの数年は「収入が増えたら」と考えて凍結の延長料金を払ってきたけど、最近「あ、もう収入を大きく増やすのは無理ではないか…」と感じてきてる。

今のパート生活から週5の生活に行く勇気がない。収入はほしいけど体力的に週5は働けない気がしてる。

収入が増えないなら、子供を増やそうとするのは無理ではないか

大学無償化もなさそうだし、この先の日本のこと思うと教育をしっかりさせてあげられない状況で産むのが怖い。

産んだ一人目の子はとてもかわいい家事育児は大変だけど、かわいい子供との共同生活毎日刺激的で「子供を産めてよかった〜」と日々思ってる。

ただ、別の性別の子も育ててみたかった。兄弟姉妹も作ってあげたかった。

でも、そんなふんわりした希望では上の不安を打ち消せなくて産むことを選ぶ勇気がまだでない。

もうすぐ凍結卵の保管を延長するかどうかのお知らせがくる。

延長料金も安くはない。

「卵が多めに取れましたよ」と言われて喜んでいたけれど、こんな悲しい決断を毎年迫られるのだと思ってなかった。

もう、今回でやめたらすっきりするかな…。

数年分若い時にとった卵、お腹に戻して産めるかチャレンジたかったけど、無理そうだ…。

迎えに行けなくてごめんね。

2019-04-01

多分今なら東大受かる

学生時代から塾講師ずっとやってて、数学英語物理化学教えてる

数学英語センターレベルならほぼ満点他の科目も九割切ることな

理Ⅲは無理でも他なら受かると思うし医学部国立は当然簡単じゃないが私立なら楽勝だろう

なんか大学無償化って話があって惰性で講師やってるより学生で何か勉強しようかなと思ってたら

きっちり年齢制限あるのな

世の中、厳しっす

2019-03-29

他国司法判断って尊重すべきなんだよね

徴用裁判三菱への差し押さえ判決尊重するしかないように、どんなに理不尽に思えても、朝鮮学校無償化除外の判決尊重するしかないのだろう。

2019-03-27

認可外保育施設定義曖昧さと運営法人方針狭間で。

朝日朝日新聞:幼稚園が突然閉鎖、動揺する保護者「新しく探すのは…」

https://www.asahi.com/articles/ASM3W4DB4M3WULOB00P.html

ハフポスト川崎市内の認可外“幼稚園“が破産と閉園を通告 A.L.C.貝塚学院。「この先どうすれば…」保護者に動揺広がる

https://www.huffingtonpost.jp/entry/alc-kaizuka_jp_5c9adaa7e4b072a7f6011d25

川崎市の「認可外の幼稚園」が突然、閉園したとのニュース

債権」という名の高利の債権保護者向けに預かり金として運用していたりと、経営状況は金融機関の格付けでいえば、かなり前から破たん懸念、または実質破たん先だったのだと思われる。

しかし、それよりも気になるのは、「認可外の幼稚園」という表記

ちなみに、幼稚園類似施設のことを指しているらしい。

となると、

認可外の幼稚園 → 幼稚園類似施設

認可外の保育所 → 認可外保育施設

となるのかというと、そうでもない。

認可外保育施設指導監督基準留意事項2では、以下の表記がある。

参考URL

https://www.mhlw.go.jp/file/06-Seisakujouhou-11900000-Koyoukintoujidoukateikyoku/0000159998.pdf

留意事項2)教育目的とする施設の取扱い

幼稚園以外の幼児教育目的とする施設(法第6条の3第 11 項の業務目的とする施設を除く。)については、乳幼児が保育されている実態がある場合は、法の対象となる。

なお、乳幼児が保育されている実態があるか否かについては、当該施設プログラムの内容、活動の頻度、サービス提供時間の長さ、対象となる乳幼児の年齢等その運営状況に応じ、判断すべきであるが、少なくとも1日4時間以上、週5日、年間39週以上施設で親と離れることを常態としている場合は保育されているものと考えられる。

ALC 貝塚学院HPhttp://www.doux.co.jp/)には記載がないが、あいとっと等の幼児教育・保育サイトhttp://itot.jp/14131/15)では、以下の表記がある。

授業時間 : 9:00〜15:30(月〜金) ※時間外保育あり

そうなると、認可外保育施設に該当すると考えることができる。

しかし、川崎市HP川崎区の届け出済み認可外保育施設にはALC 貝塚学院表記はない。

http://www.city.kawasaki.jp/kurashi/category/17-2-10-6-1-0-0-0-0-0.html

代わりに、川崎市が定める基準に該当する幼児園(無認可の幼稚園類似施設)に通園する3歳から5歳の園児保護者の方に、保育料を補助している。http://www.city.kawasaki.jp/templates/faq/450/0000012735.html

もし、ALC 貝塚学院幼児園(無認可の幼稚園類似施設)に該当するということであれば、HP表記からかるとおり、川崎市は当該園を認可外保育施設とは扱っていない可能性がある。

※正確には届け出済み認可外保育施設ではないという表記になるのだろうが、未届だから認可外保育施設の一覧に表示していないと考えるのが妥当だと思われる。

 なお、認可外保育施設指導監督基準には、認可外保育施設に該当する施設は、開所後1か月以内に、自治体への届け出が必要となっている。

 届け出が無い場合も、自治体から届け出を出すように促すことが明記されている。

無償化に伴って、国会でも「幼稚園類似施設」とは何か質疑が行われている。

http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a197051.htm

なお、法律だけの話をすれば、幼稚園類似施設という分類は見つけられなかった。

しかし、東京都だけでなく、近隣の市町村には幼稚園類似する施設として、就園奨励補助金に似た補助金利用者へ行っている自治体は多い。

今後、幼稚園に似た園(園が幼児教育を行う方針)の監督方法が問われていくものと思われる。

ま、厚労省文科省のどちらが引き受けるかという話なんだろうけど、現状、基準を示しているのが厚労省なので、厚労省になるのだろうか。

補足

今回の園は、「幼稚園類似施設」という扱いだが、もし無償化対応しようとしたらどうなったのかシュミレーションしてみる。

無償化を受けるには、大きく3つの方法がある。

①就園補助金対象施設である、「学校教育法上の幼稚園」になる。

特定教育・保育施設である、「子ども子育て支援法上の認可保育所地域型保育事業(小規模など)、認定こども園給付幼稚園」になる

③「児童福祉法上の認可外保育施設」になる

今回の園は、①及び②に施設ハード面や職員配置などをクリアできないためにら幼稚園類似施設になっていたと思われる。

では、③になればよかったのかというと、そうでもない。

③になってしまうと、無償化制度では保育が必要児童けが無償化(上限42,000~37,000円。年齢や世帯状況による)になる。

まり、いわゆる1日5時間程度で夏休み等があっても構わない世帯児童は、無償化対象外となる。

しかも、届け出済み認可外保育施設になってしまうと、川崎市幼稚園類似施設ではなくなる可能性があるので、保育の必要性が無い児童世帯(例:専業主婦がいる世帯の子)などは無認可の幼稚園類似施設としての補助が受けられなくなる可能性がある。

今回の園は、そういったジレンマ幼児教育・保育の無償化が始まる中で抱えていたと思われる。

もちろん、施設が昔から幼稚園類似施設であり、認可外保育施設なんかじゃない!って言い張ってた可能性はあるのかもしれない。

そんな風に言い張っていた施設は、今回の無償化の開始で、どういった対応をしていくのでしょうか。

上記でも書いたとおり、幼稚園にも認可保育所にもなれない園なのだから、今まで否定していた、認可外保育施設になるしかないんだろうけど…

2019-03-22

anond:20190322090807

やる気も能力もあるけど金だけがないどうしよう、みたいな理想的貧乏人ばかりなら、世の中苦労はしねーもんな

下手すりゃ両方ともない、そういう前提でいろいろ考えなきゃいけないというのに

だいたいさ、その「教育に金がかかる」っていうのも、ぶっちゃけ競争のための競争しかないんだよな

無償化したらしたで、浮いた金を塾なり予備校なりにジャブジャブしないと、どうせまともな恩恵には与れやしない

2019-03-17

Twitterを見てると「保育料無償化するぐらいなら保育士給料を上げろ」と言ってる人がたくさんいるんだけどさ。

別に保育士給料を上げることには全く異論ありません

保育料無償化保育士給料を上げるとは関連付けて考えることはできないでしょ。

いくら保育料無償化をやめてその分の資金保育士給料に使おうとしても

多くの保育園民営なわけで民間企業経営給与決定)に国が介入することはできないのでは??

みんな頭悪すぎない?

それができるならお前の給料高すぎだから下げろって国が言ってくても文句言うなよ。

2019-03-13

保育園落ちなかった日本生きろ!!!

一次募集で落ちたからてっきりしねかと思ってた。

奇跡が起きて二次募集で入れた。

一次募集終了時点で市内すべての園が募集0人だったのに。

活躍できるじゃねーか。

10月から無償化にも見事に……いやそこはまだか。3歳からか。

いやぁでも嬉しい、完全に諦めてた。

4月から路頭に迷うつもりでいた。

良かった。

2019-03-11

anond:20190311081320

保育園代はもうすぐ無償になるけど。

無償になる前でも認可なら精々7,8万って所だし、フルタイムでそれしか稼げないってのはあり得ないはずだけど。

無償化前なら、扶養パート田舎からそれでも保育園入れる)で保育園代は上限まで行くくらい夫が高収入

ってなら辞めてしまって子が幼稚園入ってから復帰でも金銭的にはあんま変わらないけど

(それでも自分育児するよりは保育園使った方が楽だから、ってんで働きたがる人も多いけどね)

どっちみち無償化すればそれでも金銭的にはプラスになるしなー

2019-03-09

景気良いけどなぁ

仕事残業なくなったし

民主党の時なんでやらなかったの?

大学無償化でしょ

民主党の時なんでやらなったの?

新卒なんて馬鹿みたいに入ってくる

民主党の時なんでやらなかったの?

やったことといえば、震災原発茶化しに行ったくらい?

なんか良くなった?

2019-02-21

anond:20190221005739

保育に欠ける理由がなければ保育園には入れないけど

精神疾患とかで働けないやばいの子が(親が病気から保育に欠けている、という理由で)入ってくるのが嫌だみたいな話?

でも病気の親より働いている親が優先だからどっちみち働いている親だけでは定員割れするような地域しか入れないし

虐待とかあれば優先的に入れる事もあるらしいが)

元々保育料は収入に比例してるから、低収入だと保育料もごく僅かだよ

まり無償化は元々保育料が高かった金持ちほど得する構図で、金持ち優遇と言われてるのはそういうこと

幼稚園収入関係なく定額だから収入が低いと保育園の方が安くなり収入が高いと保育園の方が高くなっていた

後者の層が無償化なら保育園の方が良いと保育園流れる保育園待機児童が増える、ってのが主な反対の理由

なので無償化すると保育園に低収入の親が増えるから嫌だ、ってのはおかし

しろ比較高収入の親が増えるはず(勿論入れればの話だけど。定員超えれば低収入が優先なので)

anond:20190221012056

それは思うんやけど何か見てると反対してる人らはお金持ちしか得しないって怒ってんの

ここでもお金持ちの人はやだな無償化ってなってる感じっぽいんやけど

保育園無償化って

保育園無償化って保育園やすのすぐには出来んけど無償化することで選択肢が広がるからって話やと思ってたんやけど何か反対してる人多いしちゃうんやろか

高校私立無償化で金無くて公立落ちたら高校行かれへんて子が行ける可能性増えたって話とはちゃうのん

経済的に高いとこはしんどいっておうちが行けるとこ限って選ばないかんかったのがそうじゃなくなるのええやんって思ってたんやけど

保育園やすのええけど人足りんのやしどっちもやったらええんちゃうんか?あかんのか?

反対ってことは問題があるってことなんやろか

別に無償化たか保育園増やさんとかそういう話ちゃうんやろ?

ようわからん

2019-02-15

anond:20190215111204

これが通ったらそのうちまずいことになるって懸念自体は当然のものなんだけど、

今騒いでる大半が、単に法の抜け穴気分で楽しんでる"勝手無償化された本来有償コンテンツ閲覧手段"が違法になったらいやだー

って思いが先にあるけど言うわけに行かないか適当問題点を引っ張り出してギャーギャー言ってるだけだな。

2010年ダウンロード違法化のときも全く同じような調子で騒いでたから分かる。

2019-02-12

anond:20190212222526 anond:20190212222839

自分の子どもなんだから自分で面倒みろや

大学無償化所得に関わらず反対しない

あと年齢制限もすべきじゃ無いし

地方格差無くすためにネットオンリー卒業出来る学部作ろう

IT経済だけでいいよ、そのかわり質は高く

保育園無償化批判してる奴が信じられないんだけど

金が無くて子供産めない家庭が多くて少子化になって困っててその対策なのに何言ってるんだろ。

ぶっちゃけ東京のためにやってんじゃないんだよね。地方のためにやってるんだよ。

東京人ってほんと浮世絵離れしてんだな。

幼保無償化やめて保育士給料上げろってやつ

うちは幼稚園に通わせてるから無償化大歓迎

しか私立から完全に無償化にはならなくて結局1万は出て行くけどそれでも嬉しい

保育園無償化しないで、保育園無償化の分だけ保育士への待遇にすればいいのに

幼稚園にまで話を飛び火させないでほしい

幼稚園家庭は大騒ぎしない収入世帯が多いかツイッターで騒がないけどみんな歓迎してるよ

まるで幼稚園まで足りてないみたいに言われてるけど幼稚園は足りてるよ

保育園親たちの大騒ぎに幼稚園家庭を巻き込まないでほしい

2019-02-11

保育無償化って

http://b.hatena.ne.jp/entry/s/gendai.ismedia.jp/articles/-/59725

まーたホッテントリにこんなのが入ってたが

元々は「保育無償化」じゃなくて「幼児教育無償化」って話だったよね。

高校無償化と同じ枠の話で、事実上全入になっているし社会的にも必須教育とされているのに有償なのはおかしい、

実際幼児教育教育の中でも最もコスパが良いとされているし、幼児教育義務教育である国も多い中で日本もそれに倣いたい、

また幼児教育を受けないまま直接小学校に入る子が一定数いて小学校適応できない(所謂小1プロブレム)事が社会問題になっている、という前提で

幼児教育をいきなり義務化は無理だからまずは無償化しよう」って話だったはず。

なので最初のうちは「多くの国で義務化している5歳児教育だけ無償(将来的に義務化を視野に入れる)」ってな話もあった記憶

まり本来は「幼稚園教育施設なので無償(まずは5歳児から)、保育園教育施設じゃないか有償

ただし3歳以上の認可保育園幼稚園に準じた教育も担っているから一部無償」で良かったはずなのに、

それをやったら保育園差別だと袋叩きに遭う事間違いなしだから日和見して「保育園無償

→「5歳児だけなのはズルい」という話が出て3歳児まで無償

→「0~2歳児が無償化しないのはズルい」という略で「(流石に全員無償予算的に無理だから貧困家庭のみ無償

 (でもそれすら「全世帯対象じゃない」事が叩かれる。2歳児以下の保育がいくらかると思ってんのか、って話だ)

→「認可外は対象なのはズルい」略で認可外も無償

と、どんどん対象を広げた事でかかる予算は激増するわ、当初の目的からなくなるわ、になっている感じ。

目的が「幼児教育無償化である事を素で知らずに

幼稚園専業主婦道楽の為にあるんだから有償でいいでしょ」などと言う本末転倒バカまで出てくる始末。

国の方針としては、元々幼稚園保育園統合してこども園にする事を推進してたし

それなら「教育部分は無償、保育部分は有償」にすれば良かったはず。

でもこども園化が国が予定していたより遥かに進まなかったから、幼稚園保育園は今でも分断されたまま。

そこで幼稚園だけ無償、などと言い出したら保育園業界保育園を利用する親から反発が出るのは当然、とは言え

「全部ひっくるめて全部無償!」などとしたら、いくら予算あっても足りないの当たり前じゃんとしか

各所に忖度した結果対象が広がり過ぎて収集つかなくなるのはいかに日本らしい話。

2019-02-09

anond:20190209104758

年収が高くても、子どもが大変な目にあうご家庭はたくさんある

バンバン児童虐待逮捕親権停止でいこう

それと同時に大学所得関係なく完全無償化にしよう

真面目に稼いできた親の子が損することはあってはいけない

anond:20190209102219

後者はマジどうにかならねぇかなって思う

どんだけ子育てしたくないねん、ガンガン親権停止すべきだな

大学無償化年収制限ナシでおk

2019-01-31

anond:20190131012627 anond:20190131014836

周り巡ってという考え自体が既におかし

有能じゃないと存在を許されない日本じゃないやろ?

国立大学を出てニートになってもいいし、保育費用もなぜか全面無償化される

XXの基準に満たされなきゃ許さないってのは自ら自分の首を絞めているよ

通じなかったみたいなので言葉を捕捉:税金が大量投入されている国立大学を出てそれを社会還元しないのは本来おかしいがそれが責められる日本社会ではない。同じく保育も同じ。自助努力カケラも無いがそれが責められる日本ではない。バリキャリ意識高くなくても良いと社会合意があるのだ。そんな中で、多少、仕事に手助けが必要だというのが一体なんだと言うのか?)

でもこういうこと言う人ほど、自分に甘く、自己選択には責任を負わず、クレクレクレクレしか言わない印象を持っているやで

コミュニケーションすらまともに成り立たない(実経験上では,突然叫んだりする等)人だって居るし,全く作業を行えない人間も居るわけで

どういうレベルを想定していて、どういう仕事をさせるつもりなの?

なお、自分だったらこanond:20190125165735

2019-01-27

anond:20190127151425

まずは保育園学童保育の充実

不要です。学校託児所勘違いするサイコパスなアホ親を量産だけです anond:20190127111928

大学無償化

保育は親の贅沢ですが「教育子どものためのもの」です

是非無償化しましょう、所得に限らず

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん