「無償化」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 無償化とは

2017-12-15

何故養育費税金みたいに取り立てないの?

子供貧困とか言うけど、深刻なものの多数は母子家庭で、つまり父親養育費支払いから逃げてるために起きてる貧困

住民税とか滞納すると凄いよ。職場に連絡が来て給料から月々差し押さえられるからね。そこそこの人数の会社経理やってると差押え額の計算とか仕事のうちだからね。

でさ、

なんで養育費税金なみに国や自治体で取り立てないのかな?子供抱えたお母さんにそんなこと自力救済やらせてちゃダメでしょ。父親給料資産差し押さえよう。働かないクズなら五輪会場の建設作業員でもやらせようよ。これ少年犯罪交通事故賠償金についても思う。払い終えるまで給料から差し押さえろって。この間の煽り運転クズとか、民事賠償絶対払いたがらないよ。国が取り立てなくてどうするの?未成年女の子である遺児達に自力やらせるなんて情けなくないか

もちろんそれでも足が出る貧困について公的扶助するのは大賛成。取り立て完了するまで扶助はすんな何て言わない。でもせめてツートラックでやろうよ。

BUNTEN 「日本の子もの貧困率懸念」その懸念は大当たり。もっと言って下さい。 こども貧困 10 clicks

2017/12/14

sbedit1234 "医療教育の不平等にある" 一般論ではあるが国民皆保険体制かつ義務教育無償化済の日本には当てはまらない。貧困児童を作り出すのは↓にも居る、元妻に養育費を支払わないクズ男だ。「もっと言って」じゃねぇ。 また相対的貧困率

2017/12/14

ほんまに突っ込みの通り。

ぬけぬけととはまさにこの事。

虎になった李徴でももうちょい羞恥心あったわ


tohokuaiki 誰が取り立てるんだよ?

国や自治体

取り立てるコストゼロではないし、そのコストはどこから出て誰が負担するの?

クズ父親が逃げおおせることで増加する母子家庭への社会的扶助コストゼロではないし、納税者負担してんですけどね

そっちはゼロだと思ったの?

2017-12-14

政府賃上げ要請という無理

無理な話

政府企業経営者賃上げ要請するのは下策。

・ただし税制改正を通じてインセンティブを与えようというのは良い方向への変化といえる。

・雇われる側が今のままで変わらず賃金だけ挙げて欲しいというのは無理な話。労働市場価値の低下の反映なのだ政権問題ではない。他国でも同様のことは起きているし、過去もこういうことは何度も起きてきた。

賃金を上げるには

・雇われる側が専門技能向上、専門知識習得に努めないことには賃金上昇など無理な話なのだ単純労働の代わりはいくらでもいる。

・専門技能向上、専門知識習得の補助を通じて所得アップというのが無理のない流れであろう。分かっている人はそういう努力を重ねている。

一般大衆は愚かなものという前提で考えなければならないのが統治者というものなのだろう。怠惰で愚かな人々を守るのが政治家というものならば因果商売である。よくやるものだ。本来聖人でなければ務まらない職業である

大人は変えられない

・既に高齢な人々は変えられない。大人は変えられない。よほどのことがなければ己を変えようなどとは思わないものだ。自身を磨き鍛える意欲が旺盛な成人など、万人に一人もいないと考えた方が良い。とはいえ、そういう稀有な人々のための専門技能習得、専門知識習得の機会を補助するのは有意義である

可処分所得を上げたいのなら

可処分所得を増やそうというのなら無理な賃上げ要請ではなく減税である

官僚機構肥大化していないか採用人数多過ぎないか

国家百年の計

・一番重要なのは子供教育だ。大人に期待してはならない。未成年者、特に幼児小学生教育国家百年の計の根幹となる。すれば百年待たずとも数十年、早ければ十数年で効果が出て来るはずだ。

結論

教育お金人材を振り向けるのが王道。そういう意味で、授業料無償化は正しい方向といえる。

2017-12-13

anond:20171213113714

それとは別にタダで保育園使える階層がいればな。

保育園しろシッターしろ、保育サービスを受けるのに

全員が相応の保育代を自己負担するのであれば貧富の差はつかないよ。

日本はそちらを目指すべきなのに、無償化とか行って逆行してるのがバカ過ぎ。

2017-12-10

筑波大学渡り廊下崩落から見える大学政策問題

筑波大学茨城県つくば市)の建物で、渡り廊下屋根が落ちたという。この建物筑波大学創設のときに完成した一番古い部類の建物である

しかし、この建物の回収工事全然行われておらず、崩壊するまで、渡り廊下屋根が落ちるまで改修はされていなかった。

 検査をしなかった大学問題であるが、そもそも改修する予算が確保できないくら予算を削っている文部科学省問題なのである

いつ渡り廊下屋根が落ちるかどうかわからない危険場所がどうしてスーパーグローバル大学トップ型になるのだろうか。

現在「人づくり革命」という政策高等教育無償化政府が言っているが、その前に既存国立大学必要最低限の投資すら回っていない。

年々国立大学への運営交付金が下がっているが、最低限を切り詰めてはいないのだろうか。

 政府は新しい政策を打ち出す前に現状をしっかりと考えてほしい。

このままでは、無償化しても高等教育を受けることができなくなってしまう。

日本有数の筑波大学でこんなことが起きると、この国の未来は相当危ういのではないかと感じざるを得ない。

最後一言言いたい。こんな国、大ッ嫌い!

2017-11-28

日経2017年11月世論調査における忖度

日本経済新聞社2017年11月2回目の世論調査発表について、忖度があったのかなぁと考えていることがある。

今回の世論調査結果について、日経Web記事になっているのは下記の3つ。

野党支持率、立民が14% ほかは3%以下

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO23917330W7A121C1PE8000

保育無償化高所得者負担を」57% 本社世論調査

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO23916990W7A121C1MM8000

対中「譲歩なら改善急がず」53% 対北朝鮮制裁強化を」5割

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO23917260W7A121C1PE8000

このうち、支持率に関する記述は一番上の記事で、立憲民主党フォーカスした内容となっている。この記事中に内閣支持率記載はない。さらに、森友・家計問題についてもどの記事中にも記載がない。

そこでどこに内閣支持率記載があるのかと探してみると、以下のページがあった。このページは「支持率を追う」という日経アーカイブWebへの誘導ページ(でいいのかな?)で、11月3日記事を27日に更新した形になっている。

内容は以下の通りで、支持率の増減については触れていない。不支持率の記載もない。

加計説明「納得できぬ」71%民進結集不要」61%

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO23087370T01C17A1000000

安倍内閣支持率が52%となった。加計学園獣医学部新設の手続きをめぐる政府説明は「納得できない」が71%で、「納得できる」は19%。旧民進党勢力の再結集は「ひとつにまとまる必要はない」が61%だった。

記述はこれだけ。

ここからアーカイブ記事へ飛ぶと、最初の全面ポップアップ(って言うの?)にようやく記述存在した。

支持率を追う

https://vdata.nikkei.com/newsgraphics/cabinet-approval-rating/

安倍内閣支持率が52%となった。第4次内閣発足を受けた11月初めの調査から2ポイント低下したものの5割を維持した。不支持率は39%と横ばい。学校法人加計学園」の獣医学部新設の手続きをめぐる政府説明について「納得できない」は71%を占め、「納得できる」の19%を大幅に上回った。政党支持率では自民党39%、立憲民主党14%。支持政党なしは30%。 衆院選を経て分裂した民進党勢力の再結集に関しては「ひとつにまとまる必要はない」が61%に達した。

上記記載は「開く」ボタンを押すと消える。

いつもならば、世論調査記事において内閣支持率の動静を伝えている日経新聞だが、今回に限ってどこにもその記述がない。さらに、加計学園問題について「納得できない」が71%を占めるという情報を、どの記事中にも記載していない。わざわざ見つけにくいアーカイブのへの誘導ページに書き、さら新規作成でなく更新で済ます。詳細はアクセスの少ないアーカイブWebに書き、さらに「開く」で消えるポップアップにの記述する。

内閣支持率はダウン、不支持率はアップ。今政権にとって最も大きなウィークポイントである森友家計問題については、実に7割が納得できないと答えている。新聞社から見れば、ニュースバリューの大きいこれらの情報について、自ら扱いを小さくするのは解せない。また、政権支持側から見れば、できればあまりおおっぴらにしたくない情報といえる。

これは忖度か、または何かしらの圧力があったのではないかと勘繰りたくなる。

2017-11-27

anond:20171126155918

それは最初の提起である無料は人を駄目にするとは少し違うというか、限定的な話になっているよね

それに無料を有料にしたら治安が良くなるってそれは利用者の心が変化した結果というよりは利用する層の変化じゃなくて?(つまり逆に無料になるから態度が悪くなるのだと断定は早計では)

そういう顧客を選びましょうというマーケティング的な発想は政治にはなじまないのでは

たとえば保育士やら看護師といった職業のなり手を心配しているけれど、それらの職業を担ってきてくれていたような中流から下流の層が結婚できない子供つくれないくらい困窮化していよいよ一刻を争うから無償化議論が起こったのでは

(そう考えると相手家系が途絶えるくらいお金を払ってこなかったのは政治であり、自民党であり、自民党を支持してきた人たち、日本人の半分くらいだし、おそらく無料のものなんか使わないような上流家庭の方も含まれるだろう、彼らはみんな態度が悪くなったのだろうか)

結婚出産教育も実質期限があるから数少ないターゲット全員取りこぼしなく届けられるという意味無償化はとても効果的であり、即効性からしても評価できるしこれしかいかなと私は思う

2017-11-22

増税とかもっと他に税金とるとこあるだろ

全く意味わからん

年収800万から1000万の所得控除減らすとか何なんだ。

各家庭色んな事情あるんだよ。

住宅ローンある。

世帯主の持病ある。

おかげで団体信用生命保険入れない。

子供4人いる。

子ども手当は特例給付

食費は年々増える。

年収1000万円くらいもらってたって毎月マイナスなんだよ。

どうせ私立無償化恩恵も受けられないんだろ。

少子高齢化が進んでるんじゃないのか。

子供がいる世帯をそんなにも潰したいかね?

社員努力ストレス重ねてここまでの年収になったんだよ。

適当会社行って定時に帰ってくるんじゃないよ。

会社のために身を粉にして働いてるんだよ。

どういう側面から、そーゆー安易増税を思いつくかね?

もっと方面から物事を見られる奴はいないのか。

うちみたいな世帯に納得できる説明してくれ。

アホ国会議員

2017-11-18

JKだけど、子ナシ増税賛同する大人犯罪レベル馬鹿だと思う

anond:20171117175858

あんたたち大人はさ「子ナシはお金あるんだから出せよ」でいいと、本気でそう思ってるの?

税金をどう教育福祉に割り当てるのか、そういうものを示さず金だせって言ってるんでしょ?

具体的に増税分で何をするつもりなのかわからないんでしょ?

3歳児未満の保育が拡充するの?保育士給料は上がるの?大学無償化するの?それとも子ども手当出すの?

何するかわからないけれど何か子育て支援するの?それ全部ただの希望的観測だよね。

それで長期的にどれだけ人口を増やすつもりで、そうすると将来予測がどう変わるの?

なーーーーんにもわかんないじゃん。

なのに元増田は「出せ」「はいわかりました」なの?

元増田賛同しているはてなーもそうなの?

そんなのめっちゃバカじゃんw

これが実現したら、次は年収が下げられ、次に独身税高齢者税、それから子ども1人しかいない家庭の増税・・・ってなるよね。

子どものための福祉拡充のために」

というもっともらしい言い分で、実際に何に使われるのかわからないまま増税が進むだけだよ。

国民の働いたお金は、政府が気分で奪い取っていいものなの?なにそれそれこそ犯罪者じゃん


私は子育て費や教育費は増税してでももっと出すべきだと思っているからね。

結婚するのか子供産めるのかもわからないけれど、自分の子ども世代までちゃんとこの国が続いていて欲しいよ。

そのために長期目標を示して議論尽くすべきだって、その上で国民を説得するべきだって言っているんだからね。


てか大学受験を控えた田舎JKなので、本音は早急に大学無償化してほしいよ・・・


勉強に飽きたので勢いで書いちゃった。

センターまであと56日だよ。古典が本気でやばいよ。でも頑張るよ。

大人の皆さんバカっていってごめんねマジ卍!

(追記1)トラバの仕方わかんないっす/やってみた。できたっぽい

(追記2) たしかに、先にJKって書かないと「大人バカ」って言っても意味からなかったね。

今更見てもらえるかわからないけれど、わかりやすいようにタイトル変更。

10人くらいにブックマークしてもらえて、それだけ話を聞いてもらえたってだけでもちょっと嬉しい。ありがとねー

anond:20171118181613

教育費の無償化反対してるのはいきいきママじゃないと思うよ

2017-11-17

anond:20171117225300

医療介護年金社会保障費は、現役世代から回収した年金保険で足りない分は税金でまかなってるよ。メインは消費税だったと思うが。社会保障費の支出の三分の一くらいは税金が財源。

団塊の子無しのせいで消費税10%になるって言っても多少言い過ぎだけど間違いではないし、子無しの年金支払いの負担のせいで大学無償化が遠のき、つまり教育お金が回らないというのも事実

元増田が言ってる誰が払うと思ってんだってのも多少的外れかなと思う。今の制度上はね。

http://getlife.hateblo.jp/entry/2013/11/16/005141

2010年時点で、フランス人出生率が1.8に対して、移民は2.5となってます

フランス人口増加に大きく影響を与えたのは、一般に「N分N乗税制」と呼ばれる子育て世代に対する大幅な減税、20歳までの子ども手当、子育て世代に対する公共交通機関無償化子育て世代への優遇措置と言われています

1970年台に導入した税制が、その後の毎年の出生数を増加させ、世代が一周りした20年後1990年台に効果を発揮し始めたと分析されてます

2017-11-16

https://anond.hatelabo.jp/20171116114007

クリエイター場合「そこそこ暮らせる給料」ってのが難しいんだよね

普通仕事なら単純に「量」でいいんだけど

 

無償化して、人数極振りしても

人数絞って、高額極振りしてもだめで

一見それは需要供給関係に見えるけど、もっと複雑怪奇で厄介なものだと思う

 

漫画みたいに「1冊◯円」みたいに固定化されてるとやりやすいと思うが

そういう時代でもないから、非常に面倒くさくなってる印象

 

 

もちろんクリエティティ仕事でも結局「量」に収束するパターンもあるけどね

2017-11-15

はてブ政治談義て10年遅れだよな

政治記事ブコメ見る度、はてブ政治クラスタって遅れているなあと思ってる

特に増税貧困対策

学校無償化保育園増設みたいなのっておそらく90年代、遅くても00年代にやらなければならなかったことで

今更言っても手遅れすぎない?ってことだと思う

やらないよりマシだろ!って言われるかもしれないけど

ぶっちゃけ庶民が実感できるレベル利益はなさそうだよね

もっとも深刻なのは財源問題で、政治家官僚の中ではおそらく諦念がでてきている

貧困対策研究者投資も金があればいくらでもできるけど、そもそも「遂に金がねえ!」って時期にきてるっぽい

民主党政権前ぐらいの麻生総理時代政治家も呑気に

国債なんて右のポケットから左のポケットに移すだけ!」(麻生談)

埋蔵金はありまぁす!」(民主党)

とか言ってたけど、民主党時代にそれは間違いってことが広がっていって

政治家連中もついに「都合のいい財源も手法も何もないわ」って共通認識ができきたっぽい

増税は不人気政策から政治家は避けたかったんだと思うけど

それが絶対無理ってのがわかったのが2010年前後じゃないか

はてブ界隈は未だに「増税をするから経済悪化するんだ!頼んだ枝野!」みたいな人が多くて驚く

ちなみに数兆円の大型補正予算は毎年のように組んでいる

経済成長が3%達成できても赤字が残るってレベルだが

その上で高齢化による医療費の増大はまだ終わってない(高齢化率はまだ最高に達していない)

僕が調べる限りまともな学位を持っている政府に近い経済学者(ハーバードとかスタンフォードとかの日本人博士)とかは「増税しかねえじゃん?」

みたいな意見を言う人が多くて、割りと無責任個人ブログとかは増税絶対悪インテリバカみたいな意見をチラホラ見る

増税の規模だけど「消費税25%」ぐらいまでが様々な学者政策立案者達の目安になっているようだ

からそこまでは割りとサクッと進むと思う

実際に消費税10%の後を言い始めている記事もみかけた

それだけ日本の使っている医療年金が莫大ってことなんだろう

ただここ3年ぐらいで政治家筋の財政認識はもう共通的になってて

安倍総理でさえちゃんと増税を達成する予定のようだ(一回はもうやったし)

口も頭も軽い麻生財務大臣財政に関しては軽いことを言わなくなったしね

最近は少しマシになったけど、一昔前は国債なんて日銀に全部引受させればOK

1000兆円札をスればOK!みたいな個人ブログコメントが山ほどあった

(それは庶民生活完全破壊同義であるというのがここ数年で理解が進んだらしい)

少し遠慮がちになったのがはてブ界隈にはびこる

根拠はないけど増税しなくていいんじゃね?(ハナホジー」

みたいな意見である

夢物語もいいとこだ

しまともな学位ありの日本人経済学者増税はしなくてもなんとかなるって言っている人がいたら紹介してほしい。

個人としても知りたい

三橋貴明高橋洋一以外で頼む

彼らはそれがビジネスから

2017-11-13

"そこそこ勉強できる優等生”に対する大学進学というトラップ

最近資格とか取ろうと思って専門学校パンフレットを取り寄せたんだけど、この人達めちゃくちゃ勉強してるじゃん。

一応大学(文系)に進学したはいいけど、ほとんど何も得るものもなくただ卒業しようとしてしまっている自分の身を恥じるわ。

なんか世間では大卒者のほうが専門学校卒とかより上みたいな風潮あるけど、ちゃんと勉強して、資格とって、将来のこと考えて‥‥とかよっぽどこっちのほうが立派じゃん。

すごいわ‥‥

あー大学なんて等速直線運動みたいな惰性の感じで来るんじゃなかったなぁ

周りがみんな進学するから自分も進学決めたけど。なんも身に付いてないし。

こんなんで無償化とかしてどうするの?意味わかんない。金のムダでしょ。

"そこそこ勉強できる高校生”へ。(特に文系)今からでも遅くないから、大学進学という選択肢についてよく考えてほしい。

さすがに専門学校に進学しろとは言わないけど、入学した後も勉強を続ける覚悟必要だと思う。

大学行ったら遊べる」なんて考えは捨ててほしい。そういう考えを持つと俺みたいに後悔するから

2017-11-09

anond:20171109134435

私立というだけで「学費が異常に高い」なんて考えるのは一部の世間知らずな奴だけだろ。

そういう地域私立の平均的な学費基準に補助すればいいだけ。

(となると公立の人気がガタ落ちになりそうだけど。でもまあどうせ公立幼稚園はどんどんこども園化してるし)

うちの自治体私立幼稚園しかなくて今でも私立幼稚園の一部無償化貧困家庭&3人目のみ)してるけどそういうシステムだよ。

最大年30万超ほどが助成されて、大抵の私立幼稚園学費がそれで納まる。

そりゃそれで納まらない高級園もあるかもしれないが。

anond:20171109130559

本当は「幼稚園無償化(実際は「その地域幼稚園の平均的な学費と同額を補助」と言う形になるだろう、

でないと学費が他より異常に高い高級幼稚園まで全額無償おかしいだろ、と言う事になる)、

保育園は上記の幼稚園の補助額と同じ額だけ補助してそれ以上は親の自己負担」にするのが一番待機児童が減るだろうけどね。

こども園なら「教育部分は無償、保育部分は親の自己負担」で。

それだと本当は幼稚園でもいいけど保育園の方が安いか保育園、ってのが幼稚園に移動するだろうから

貧困家庭なら保育部分にも補助は必要だろうが)

保育園の方が遥かに保育時間が長いのにどちらも無償化、だとやはり保育園の方が得だから、ってんで

幼稚園で済むのに保育園に入れたがる家庭はあまり減らなさそうだ。

日本税金無駄遣いは兆レベルなのだが。。。

税金無駄遣い」874億円指摘

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO23244570Y7A101C1CR8000/


いやいや、たったこれだけなわけないでしょ。

国をよくするはずの政治家が、愚策ばかりに金を投入して、日に日に衰退している有様。

税金大量に投入して世界一高齢社会を作るなんて、国賊というか死刑囚より罪が重いと思うのだが。

人殺すどころか国を殺すんだぜ??

過剰医療で大量の介護必要な老人を大量生産介護必要な老人増えまくり

年金必要

介護費は必要

医療費必要

介護必要人材必要

資源国でもないのに医療費公的負担比率の高さはすさまじい。

https://www.globalnote.jp/post-10288.html

安倍汚職隠蔽による解散で600億もふっとんだよな。これって無駄遣いじゃないの?

少子化対策無視し続け人口減の最中地方創生という名の無益な開発、本音地方の老人票ほしさ。

人口減で地方開発したって、人が仮に来たところで、別の地方が衰退するだけだ、馬鹿。短絡的すぎて知恵遅れが権限持つことがどれほど怖いか恐れ入ったわ。

将来人口減+老人だらけで破綻寸前の日本金もない、人もいない状態で、インフラ維持も難しくなるんだ、この時代はむしろ人口を点在させないで集めたほうがいい。

この金額無駄遣いの金額として計上しなくてはいけない。

大学無償化?それやると何?ただでさえ日本大学生勉強しないのに、教育困難なんとかって言われてるFラン卒増やしてどうするの?税金で。

形だけの大卒社会に何の影響を与えるんだって聞いてるんだよ、馬鹿安倍少子化対策にもなりゃしない。

そこじゃねーんだよ、やることは。子供を産んだ家庭の母親が働かなくても生活できるよう予算を組めば、経済的問題を抱える家族でも子供を養うことができるから少子化対策にもなろう。

2兆円近く定員割まくりF欄大学ビジネスに費やされるわけか。そりゃ国力も転がり落ちまくりだな。

もうさあ、愚策だらけで、無駄遣いが甚だしい。

高齢化社会意図的に増進させる。

少子化対策はしない。

抜本的な対策は何もしない。短絡的で表面的な薄っぺら政策ばかり。

この結果あと20年やそこらで国は沈むだろう。教科書日本破綻させた戦犯は、このご時世時代錯誤政策と保身しかやってこなかった安倍の名を載せてもらいたい。

やっぱただでさえ安倍頭が悪いのに、年取ったじいさんに頭を使う仕事は無理だわ。なんで政治家って頭は悪いが、金と権力好きな人しかまらないんだ?

一番のムダはこの愚策を行う政治家給料だわ。

anond:20171109125650

駒澤は意図的幼稚園無視(或いは「共働き必要ない裕福な家庭の子が入る贅沢な施設、だから税金補助は必要なし」と決めつける)しているからね。

自分保育園経営者から幼稚園商売敵として敵視しているだけだけど。

収入家庭だと幼稚園より保育園の方が安くなる為に保育園に入れたがるインセンティブがあるが、

どちらも無償化すれば幼稚園でも構わない家庭は幼稚園を選ぶかもね。

田舎だと自営世帯が実際は嫁は仕事してないのに仕事している事にして保育園に入れる、ってのもよくあるし。

anond:20171109122535

ほんそれ

地方だと共働きしたくとも仕事がない、って地域も多いのにね

東京だって母親非正規妊娠したら切られた、保育園入るなんて夢のまた夢で幼稚園しか選択肢がない、なんてのはごく普通の話

(そういう人は例え保育園に入れた所でパートしか雇って貰えんしな)

幼稚園無償化すればそういう人でも負担なく子供幼稚園に行かせてやれる

駒澤は相変わらず幼稚園無償化より待機児童を優先しろ!と言ってるが

まり失業中の親を持つ貧困家庭の子供に最低限の幼児教育を受けさせる事より

世帯収入が高すぎて認可保育園に入れない都会の共働きの子を認可保育園に入れる事を優先するべき、と言いたいらしい

まあ本当の本音は俺に金寄越せ、だろうけど

anond:20171109115944

県全体で0、って凄いよね

局地的に保育園が足りない地域すら一切無いんだから

福井県引っ越したとして、どこでもいつでも何歳児でもすぐ入れる、って事でしょ?

どの保育園も定員割れしまくってそう

地方も、待機児童がいるのは県庁所在地都心部の極一部だけで県の大半の地域では待機児童なんかいない、って所は多いだろうね

所詮都市部だけの話なのに、国全体の問題にして国の税金使おうとするから反発食らうし

どの党もそれを分かってるしそれを強調しても選挙に勝てないのも分かっていて、全員に恩恵がある無償化を強調したがる

でも東京脳だとそれが分からない

或いは分かっていて地方土民よりアテクシたちトカイイシキタカイ民を優先すべき!とか思ってんのかな

2017-11-08

認可外保育施設が #幼児教育無償化対象外になりそうな件

Twitterで声の大きい人たちが #子育て政策おかしくないですか と怒ってるので気になって調べてみた

認可外保育施設 無償化せず 政府検討、財源に限度

いま政府が見当しているのは

幼児教育無償化

認可外は認可よりも基準が緩くて無償化対象にすると政府が推奨していると受け止められかねないから外すという話

0〜2歳児の全世帯無償化はまだ先になりそうだから、まずは3〜5歳児について考えよう

http://www.mhlw.go.jp/file/04-Houdouhappyou-11907000-Koyoukintoujidoukateikyoku-Hoikuka/0000112872_1.pdf

この資料をみると、平成28年3月現在で認可外保育施設の入所児童総数は177,877人となっているので

毎日新聞記事中の「17万人」というのはこのあたりの数字なんだろう

このうち、3〜5歳児は何人いるかというと78,444人となっている

さらにこのうちのどれぐらいが「認可への入所を希望していたが空きがなく入れなかった」のだろうか

毎日新聞記事には「約4割」とある

これはおそらく0〜2歳児を含んでいるため3〜5歳だけならもっと少ないだろうが

4割として計算すると31,377人

3~5歳児の総数はおよそ316万人なので約1%

一方、3歳で87%、4歳で97%、5歳で98%の子供は幼稚園ないし認可保育園に通えている

(いわゆる待機児童ほとんどが0〜2歳)

3歳以上の枠を少しだけひろげて入園希望する人たちを幼稚園と認可保育園が受け入れられるなら

認可外保育施設無償化対象から外すという判断問題ないと思えるがどうなんだろう

認可外保育園無償化したらどうなるか

実際は無償化と言っても保育料に上限がつく模様。

(でないと一部の高級幼稚園や高級認可外まで全額無料という事になるからね。それはあり得んだろ)

そうなると、その上限ぎりぎりの保育料に設定した認可外保育園が激増する。

認可外は認可が作れないような場所物件でも作れるからね。ビルの一室を間借りでいいから、客減った時の撤退も容易だし、

保育士の数も認可より少なくていいか人材確保も容易(勤務条件は劣悪だろうけど)。

でもその質は多額の税金が使われている認可と比べたら遥かに劣る。

待機児童?認可外があるだろ。認可じゃないと嫌だ?贅沢言うな。という風潮になり、認可が新たに作られなくなる。

認可外は認可より遥かにかかる税金が少ないので、自治体予算も使わなくて済むし、

無償化税金使っている分、こちらに回る税金は減るだろうし。

まり「とりあえず安く子供預けられさえすればいい親」と「保育予算を減らしたい国・自治体」はwinwinだね!

でも劣悪施設に放り込まれ子供はlose。

小1プロブレム」についてhttps://anond.hatelabo.jp/20171107204828で書いたが、

その尻拭いをさせられる小学校教師もlose。

その巻き添えを食らう他の子やその親(私立に入れられるような上層除く)もlose。

最終的に、格差が広がり下層が更に沈没する事を考えれば、国全体がlose。


ましてはてなにいるような「意識高い系」なんて超loseになりそうだけど。

「認可に入りにくくなる」

「認可外も保育料を無償化上限内に抑えた劣悪な施設ばかりになり、意識高い系としてはそんな所に入れたくない、となる」

公立小は『小1プロブレム』で学級崩壊してる、かと言って共働きじゃ私立受験は難しい&遥かに金かかる」

となるだろうし。

目先の「とりあえずどこでもいいから預けたい!」ってのさえ解決すれば後はどうでもいい、ってのははてなには少なそうだが。

保育園無償化してもしなくても保育士給料は上がらず保育士ストレスは最高潮に達し行事連続で日々は崩壊し察するよりも達する癒しの無い場所プレハブ小屋以上に匂いの籠る理不尽さを言葉に出来ずに保育園児は何年も保育園と言う牢獄へ誰の何と引き換えなのかも分からず詰め込まれるのダロウ

保育園無償化してもしなくても育児放棄不倫するだけだろママなんて基本的にどうでもいいか子どもを産んだんだ

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん