「誤読」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 誤読とは

2020-05-27

anond:20200527114613

誤読を指摘されたら「それはみんな知ってる」って論法、便利でいいですね

2020-05-26

anond:20200525185824

追記面白かった

ネット文章書いてると意味不明コメントもらうことがほんとに多い

少し長い文章誤読する人は読んでも最初の方に書かれていたことを忘れちゃってるんだろうな

からキーワード脊髄反射することになる

抽象的な文章誤読する人は文構造が正確に理解できてないんだろうな

から書かれてもいないことを読み取る

2020-05-25

かに世間フェミニスト像は変わってない?

昔は「頭いいブス」だった。

ブスっていうのは要するに田嶋陽子先生みたいな世間受け狙わないスタイルへの中傷だけど。

 

今は「頭悪い美人」なイメージ

美人っていうのは要するに自分容姿世間受けする感じに管理して活用もしようというスタンスのことだけど。 

 

誰とか具体名挙げると問題あるから挙げられないんだけど

こう、本業とか美人業の能力中途半端だった人が、ステップアップや存在感増強のためにフェミニズムにいっちょ噛みする感じ。

 

「頭のいいブス」と違ってリア充系なので機を見てしゃしゃり出て目立つのは上手いけど、そこからが続かない。

議論を支える知能が全然ない。ディベートの訓練も受けてない。

苛立つと掲げた理念矛盾するような暴言も吐いちゃう

そしてすぐ涙ぐんだり少女返りしたりする姿を見せて被害者ポジションに逃げ込む。

 

きっと「頭のいいブス」だって今もいるんだけど、「頭悪い美人」のような露出欲や功名心はないためこのネット時代には前に出てこない。

 

フェミニズムの名と威光は「頭悪い美人」に占領されてる状態

「頭悪い美人」は勝手に持ち出した旗への理解も支える知的腕力覚悟もないので、

したことない問答でもすぐ窮地に陥り、そうすとすぐ女の子っぽく涙ぐむ(「頭いいブス」はそういう醜態を自らに許さないので頭よくなってる)。

かくして「フェミニストは目立ちたがりだけど議論は全くできないだらしないバカ」の出来上がり。

 

昔のフェミニストは「ブスのひがみ」だの「ワケわからん難しいことをいうヒステリーおばさん」だのいう敵意や嫌悪は向けられていたけど、

今のフェミニストのように「言ってることもやってることも見え透いてる頭悪くてすぐ被害しゃぶって泣く馬鹿ねえちゃん」のような侮りは受けていなかったと思う。

 

 

まり何がいいたいかというと

フェミニズムは「頭いいブス」が牽引していった方がベターじゃない?

「頭悪い美人」を排除する必要はないけど、頭悪い人間達が目立つポジションを軒並み占めているのは頭よい人達の不甲斐なさだと思う。

 

 

追記

mogmognya 自分が気に入らないことを言う相手を「ブス」か「頭悪い」ことにして留飲下げる系の情けない文章ホッテントリに上がってくるということは、コロナ騒ぎも本格的に収まってきたんだなあと。

あのさあ。

この文章は「頭悪い」人のことは批判してるんだけど

「ブス」のことは全く悪く言ってないよね。

ていうかそもそも「ブス」のことをブスだとすら言ってないわけ。

 

エントリ自体が要するに、この人みたいに読解力滅茶苦茶な人とかがでかい顔をしないでほしい、っていう話なんだけど。

  

n-naname アベプラ小島慶子が「性差別のない世界が良いと思うなら男も女も関係なく皆フェミニストだ」と言ってて納得した。こういうフェミニストレッテル貼りは分断煽るだけで不毛だし、いつまでも前に進めないんだよな フェミニスト

2020/05/26

分断を煽るっていうけど

「頭の悪い美人」は分断を煽る側のムーブしますよ?

だってそもそもあなたのような分断しちゃダメだ!とか言う高邁な理想自体ないもの

自分ちょっと付随議論を支えられなくなれば「私が叩かれた!」ってなって「この名誉男性」とか「きもいどうてい」とか言い出しちゃったりするでしょ。

 

life_love 田嶋大先輩はじめ諸先生方のおかげで、すそ野が広がったってことだよ。なぜA or Bの発想なんだ?A+Bだよ。ブスでも美人でも女性と言うだけで受ける不利益があるんだよ。

2020/05/26

あのさあ。

「頭悪い美人フェミニズムから排除しろ!」とか言いましたか

頭良くてディベート出来て議論構築できる人が目立つべきだ。頭悪い人が目立っている状況は好ましくない

という話をしたんです。

 

「頭悪い美人いじめて下がらせろ」 ってどこにも書いてませんよね?

「頭いいブスがもっと前に出てほしい」って書いてるんですよ。

あなたが「美人」か「ブス」か(これは当然あなた男性でも適用できるカテゴリですよ、ここまでちゃんと読んでて頭が健常な人は誰でもわかる通り)知らないけれども

あなた頭が悪いです。

 

kuzumimizuku フェミニズムに限らず、「声のでかいバカ」ほど可視化され、目立ちやすくなって、真面目に頑張ってる人まで一緒くたにされて報われない世の中になったなあとは思う。

2020/05/26

そうね。

男性フェミニスト代表は?って言われたら

悪意とか悪ふざけとかじゃなく「勝部元気…」って浮かんじゃうでしょ。

 

nyakapokonyakapoko 「本当に困っている」って想像は出てこないのか。

2020/05/25

「頭悪い美人」は結局フェミニズムを使いこなせないのでかえって困った立場に陥ってる事例の方が多く見える。

彼女達が本当に困ってるんなら「頭いいブス」が寄って行って頭使うことを担当して助けてあげられてるならいいけど

なんかほったらかされてるように見えるよね。私もめんどい

 

komahana 女としての価値が低いものフェミニストである、と思いたい人が一定数いる。昔は「バカ」よりも「ブス」な女の方が価値が低かった。今は「ブス」よりも「バカ」の方。

2020/05/26

「女としての価値」というボンヤリした概念を「男から見た利用価値」だとして、

今でもバカよりブスの方が価値低いと思うよ残念ながら。

 

フェミニストがその「女としての価値」が高い存在だぞ、とアピールする為なら「頭悪い美人」は役に立つけど

それ凄いくだらないアピールだしそんなとこで勝負してどうすんの、と思う。

 

昔の「頭いいブス」はそういう価値基準を一切拒否したうえで頭の良さで勝負してた。

「頭悪い美人」はちやほやされる面もあるけど、ブスじゃないので価値があるし、頭悪いので侮りやすい。

やっぱり「頭いいブス」のほうがよくない? 

 

rocoroco3310 こうして思想信条問題すら「美人かブスか」を争点にせざるを得ない増田の様な存在が、フェミニスト必要性を世に知らしめるのだ

2020/05/26

誰がそんなことを争点にしてるの。

そもそもブスも美人もカッコ付きで散々内容物を限定してお断りお断りを重ねてるのにな。

私が論じてるのは徹頭徹尾「頭のよしあし」で、それは思想信条問題に直接影響する。

あなたという頭の悪い人が相手の話の正味すら捉えられずに口から無駄排泄物を吐き出してるように。 

  

というかもうこの人誤読とかそういうレベルですらなくて

「ブス」や「美人」というこの人にとって刺激の強い単語以外何にも頭に入ってないよね。

こういう人がしゃしゃり出てくることやこういう人に丁寧に「お前はどうバカか」レクチャーしてあげることの価値が全く分からない。

小学校先生は生徒の成長と未来を信じて辛抱するんだろうけど、成人ずみのバカ相手にする場合は?

 

font-da 私は昔から一貫して「ブス」と「バカ」の二大罵倒語を頂戴しているので、「もの申す女への悪口ワンパターン」という結論いいんじゃないかなあ。この手の悪口を言われてないフェミニストは見たことないわ。

2020/05/26

「ブス」は一切意に介さなくていいけど

「バカ」は本当にバカ可能性があるので「font-daの言い分がどのようにバカであったか」まで具体的に説明しながらバカだと言ってくる人間の話は検討した方がいいと思う。

「私がバカだと言われるのはモノ申す女だから」と言ってスルーしてたらほんとにバカで、治療の機会を逸するという可能性もある。

 

brain-owner フェミニズム男女平等を目指してた。そしてそれは知性ある人の世界では達成され、バカな男の世界では永遠にムリな事が解って来た。今のフェミ男女平等から女性上位を狙ってる。それは知性ある人にも嫌われる

このコメント矛盾点は簡単です。

「知性のある人の世界

そんなもんがどこにあります

平等の達成」

有史以来存在したことがありませんし、これからもそれは無理です。人間は頭が悪く差別する存在であるため。

バカな男の世界では」

男はバカですが女もバカです。ウジャウジャと、掃いて捨てるほどいっぱいバカがいます

「今のフェミ男女平等から女性上位を狙ってる。」

一部ラディカルな人達にそういうのもいるかもしれませんが、

いまフェミニズムに起きてる障害はそういう悪意の為ではなく単に頭の悪さの為に見えます。 

Arturo_Ui 正面から議論を挑む度胸も知力も無いのに、「女性の行うことは劣っている」という無前提な思い込みがあるから、とりあえず腐そうとしているわけだ。「変わってない」のは世間ではなく増田だろう。 お前に届け新型コロナ

2020/05/25

この人ってなんかid覚えてるんだけど、

威勢がいいわりに頭悪くて増田追記でよくけちょんけちょんに反論されてペッタンコになってるひとだよね。

 

確かこの人はブコメでもよく喧嘩してて、気に入らない・反論できないidは「ブロックした」と宣言して勝ち誇る癖があったはず。

なので、「正面から議論を挑む度胸も知力も無いのに」ってまさにこの人らがよく言われてた罵倒だった気がするけど

しかったorかっこよく感じてしまって使うことにしたのかな。

 

 

追記

natukusa 数日前にも書いたが、女叩きや性質叩きをする輩は、増田みたいに本人は冷静で常識的なツラして文面全てで叩いてくる。そういうネットの女叩きの反発で「フェミ」に傾倒する女性が増えたって話もあんね。

じゃあこの文のどこが女叩きなのか具体的に述べてください。

ちゃんと述べられたら私は心から謝って改めます

述べられなかったらあなたがその誹謗中傷と頭の悪さを謝ってください。頭の悪さは改まらないでしょうか。

 

これは明確に白黒がつく世界です。

あなた卑怯にも自分の主張すら説明できず無言で逃げ出したりしない限り。

さあどうぞ。

tomoya_edwtomoya_edw ブスやバカ文脈で読むべきでないかな。本来本文で補足することだと思うけれど、ここではちゃんイメージは示されている。悪口合戦時の言葉大事にしていない時のブスバカと一緒にするのは浅い。/ 靴の人かな。

2020/05/26

文脈で読む」なんて高度なこと求めてないんですよ。

本文の先頭で「このエントリでのブスと美人定義」を明確に示してる(そもそも顔面身体の造形の話ですらない)んです。

それすら読まずにとんちんかん反論してくる人はもう無理でしょ。

ブコメバカの中でも半分以上はそのレベルから根本バカです。

 

これだけ知性を問う話をされてる場所バカ丸出しで突撃してきてバカを誇ってるんです。

すごくない?

 

kincity 「ブス」と「バカ」の2軸でしか女を評価できない方々…それって小学校教室に必ず居たやつじゃね?w 語彙力…

頭が悪くてこれっぽっちの長い文章も読めないので

「ブス」とか「美人」とか「バカ」のような単語だけ拾って小学校時代アングルコメントする人。

小学校から頭があんまり成長してないのは誰なのか考える・・・のも難しいんだよねきっと。

 

hisa_ino 「具体名挙げると問題あるから田嶋陽子がブス、はOKなんだ。へー。

2020/05/26

田嶋陽子は「ブス」です。

私は「ブス」の具体名を挙げることに躊躇していません。

「ブス」なことは欠点だと思っていないので。 これはかっこつきでないブスについても同じです。

 

私が憚ったのは頭悪い人の具体名を挙げることです。

頭悪いことは恥ずべきド級欠点だと思っているので。

 

こんなことは健常な頭してればらくらく読解できている筈なので、あなた頭が悪いです。

 

また、はてなidなど実名ではないこと、なにより直接かかってきていることから

頭悪いはてなidを名指しすることは躊躇していません。

ついでに私がついうっかり具体名を出してしまっている著名「頭悪い美人」は勝部元気です。

 

REV 行動に対する「批判」はありうるが、容姿に対する「誹謗中傷」は避けるべきってさっき言ってなかった?「バカ」批判に該当しないような気もするが、「バカバカと言って何が悪い」って人も多いからな。

「さっき」って何の話か分からないので書き間違いでなければ人違いかなにか?

「ブス」というのは議論で勝てない頭悪い人間悪罵ですがしょせん負け犬の遠吠えだし、

「ブス」と思われないように頑張る必要はないと思います

 

「バカ」は、きちんと相手の言い分に反論したうえで「バカ」とつけるのは相手への評価です。

反論できずにただ「バカ」と言ってるだけなら遠吠えや逃走ですね。

 

 

skgctom 気に入らない事言う女を「黙れブス」と言って黙らせてきたらブスじゃない人が黙らずに出て来るので、今度は「黙れバカ」と言ってまた黙らせようとしてるだけじゃね?

2020/05/26

「黙れブス」は完全に負け犬の遠吠えなので言われた人の勝ち。

議論を支えられない人がフェミニストの顔になってるのは「黙れブス」の時代より質的悪化してると思います

「黙れブス」と言われるフェミニスト知的相手を圧倒し恐れられていたんです。今は侮られてる。

 

minamihiroharu どんな人間がこの文章を書いたかを思えば、無視で構わない文章だよねえ。

2020/05/26

頭悪い人間が日々どういう処理で生きているかが一目でわかる名文だと思わない?

論理的にきちんと反論できなくても「これを書いたのは悪い奴だから無視で構わない!」っていう。

ダメ大学生の「この授業は小難しくて社会で役に立たないと思うから捨ててもいいコマだよねえ」と同じなので際限もない。

要は自分の悪い頭を甘やかして負荷のかかるシーンを回避してるだけ。バカが治るわけもない。

 

ysync ブスの定義はしっかりやってるのに、バカ定義ガバガバ悪口に落ちちゃってる…。

2020/05/26 リスト

書くまでもないと思ってたからだけど、確かに書いた方がいいので今更書きますね。

 

私はなんら高度な物は求めておらず、

「書いてあることを書いてある通りきっちり受け取って応答が出来る」ならバカではないと思っています

その際の応答が賛成か反対かはもちろん問題ではありません。

 

そんなの出来なかったら知的障害でしょ!と思うかもしれません(私も昔はそう思ってました)が

少し抽象的な内容が含まれたり、少し長かったり、少し言葉定義記憶しなければいけなかったりする文だと

8割以上の人がまともに読めませんし会話も出来ません。

 

 

追記3

https://twitter.com/komahanachan/status/1265187661347602432

→頭悪いと判断しているのは貴方なので、本当にその人が頭が悪いのか、私には判断つきかねます

人は自分好みの考えを持つ人間を「頭良い」と判断したいですし、嫌いな人間の考えは「バカ」と言いたがると思う。

お互いの知能が違いすぎると話が理解できない、という話もありますし…

貴方の知能がどれくらいなのか分からないので何とも言えませんが…

一般論としてご指摘はその通りですが

追記を見て一目瞭然の通り、私は自分意見が違っていても「まともに応答が出来てる人」にはきちんと接していますバカだと思っていません。

 

私は頭の良し悪しを言うときに主張に対する価値判断は入れていません。

1.「相手の話を読んで普通の応答(強く反対でも可)出来るか」

2.「自分の主張に論理的検討を入れているか

3.「ちょっと窮地に陥った途端反論放棄して泣きを入れたり被害者ぶったり人格攻撃に逃げたりしないか

などのようなところを見ています

今回追記バカ呼ばわりしてケチョンケチョンにしたブコメはいずれも1すらクリアしていない人たちです。

 

→頭の良さで人間の訴えを判断することは間違っています

頭の良い人間けが主張できる、話を聞いてもらえる。逆に頭の悪い人間が何かを主張してもまともに聞いてもらえない。そういった状況はおかしいです。

まず、バカにも主張する権利はあります

そこは一度も否定していませんからちゃんと読んでください。

問題は、それに対して反論する権利もあることです。

上で見た1もクリアしていないようなバカは私はケチョンケチョンします。

こんな人達はどのような場でも目障りです。

 

そして今回私が述べた「頭の悪い美人」は2や3の中間ぐらいをフラフラする存在の想定ですが

彼ら彼女らはフェミニズムに敵意を持った人間から議論を挑まれときにやはり戦線を支えられません。

ですからフェミニストガバガバな主張をして突っ込まれ反論できなくなって泣く頭悪い美人」という構図が出来上がり

これはフェミニストにとって良くない状況です。

 

前に出てフェミニストとして世間認知されるのは「頭いいブス」である方がよく、

「頭悪い美人」にそのポジションが占められてる現状は「頭いいブス」が不甲斐ないこと。

というのが最初に書いたことです。

 

頭の良い人、頭の悪い人、美しい人、醜い人、みんなフェミニストで良いですし、主張することは否定されることではない。

あのねえ。

特定の誰かに主張する権利はないと書いてありましたか

「頭の悪い美人排除せよ」という話をしまたか

具体的に抜き出してみてください。

この問答は追記で2度目です。

私は誤字等除き本文を書き換えたりしないので隅から隅まで読んでみてください。

頭悪い人が代表フェミニストとして認知されている今の状況はフェミニストにとってよろしくないという話をしたのです。

 

もしそんなことで否定されるのであれば、フェミニストではなく、フェミニストの話を聞く人の問題だと思います

世間フェミニスト好意的であることを期待しながら「頭悪い美人」を旗頭にするより

世間フェミニスト好意的でないことを認めてきちんと議論できる「頭いいブス」を前に出す方が良くないですか。

必ずしも好意的でない人たちと折衝するときの隙の無い身だしなみ、程度を提唱しているのですが。

 

 

余談

また余談として、私のバカに対する処遇についてですが

私はバカは「お前がいかバカであるか」を説明したうえで罵倒します。

特に1は許しませんので徹底的です。2や3についてはあーあと見てるだけですが、2は気が向いたときは酷く言います

これは主張する権利否定や圧迫ではありません。みんなそういう荒野に生きています

 

私はバカに対してその人の知能を憎みますがその人の命は憎みませんので

発言者の身元に対して攻撃するとかそういうことはしません。(バカほどそういう分別がつきません)

全員匿名id世界などは私にとっては居心地がいいです。バカをひっぱたくことに何の躊躇も要らないため。

2020-05-21

anond:20200521212557

アスペ女性がいないなんて言ってないぞ?誤読勘弁してくれ。

プログラマ業界アスペルガー持ちが多いから健常者はやめておけ

anond:20200521175300

プログラマとして何社か勤めたけど、そういう感じでそもそも会話ができない男だらけなのがプログラマ業界の現状だよ。

この業界アスペルガー男性が多すぎてそっちがスタンダードなっちゃってる。

興味の幅が狭くて雑談アニメゲーム仕事以外は成り立たない。

ちょっと長い文章を送ると誤読した返事を送ってくるし、誤読を指摘すると逆に切れ返され、その後しばらくは無視される。

いきなりミーティングで「〇〇が仕事の手を抜いているせいでサービスクオリティが上がらない」とか発言し始める。

新しいツールを導入する理由を尋ねると、海外の偉そうなおっさん発言コピペで送ってくる。しか自己啓発的な内容。

レビューで指摘した内容の根拠を尋ねると「本に書いてあったから」と真顔で返してくる。

女子社員の目の前で風俗の話をし始めたりするし、契約社員の前でこの前買った3万円のキーボードの話とかお高い家賃の話をし始めたりする。

以前「女性エンジニアがいないとやる気が出ない」で炎上してたやつが居たけど、口には出さないだけで同じように考えているやつなんていっぱいいる。むしろアレが普通

女性は言うに及ばず、健常男性プログラマになろうなんて思わないほうがいいぞ。

はてなですら「売れたものはすごい」って思想蔓延してる

ほんとにものを見る目がないんだなと思う。小説とか漫画とかアニメかについては知識豊富でも、ろくに専門的な勉強してないからよくわかってないのだろう。オタク自分ものを知ってる側の人間だと思ってるからたちが悪い。

ものを知らない人間にわかるように説明するのは難しい。基礎的な前提知識がいくつも欠けているから。その前提知識ひとつ説明だけで日が暮れてしまう。そして日が暮れるまで説明したところで結局理解しないだろう。彼らは誤読しかしない。こういうのは一つ一つの積み重ねが大事。だからわかっている人にとっては当たり前のことであっても、ものを知らない人間にとってはまったく理解できないものであったりする。理解するのに年単位時間を要する。今ここで数行でさらっと説明されてそれでわかりましたという話ではない。

とかなんとか、そんなことはどうでもいいのだが、あえてバカにされるようなことを言うと、基本的には「くだらないもの大衆に受けている」だけ。こういう見方中二病などと言われる。だが、結果的には中二病が正しい。もちろん売れたものがすべてくだらないものであるとは限らないけど。

「他のくだらないものではなく、なぜこのくだらないものが売れたのか」という分析商売人ならやるべきだとは思う。ただ、そこからは「なぜこのくだらないものは素晴らしいのか」という問題提起は生じない。正確に言うべきだ。すなわち「なぜこのくだらないものを素晴らしいと大衆は思ったのか」だ。この違いはとても大きい。

だがそんな問いもどうでもいい。興味がない。世間情報を完全に締め出して暮らしたい。ネットやってるとそういうことは難しい。人間がいない世界に行きたい。

2020-05-20

anond:20200520140324

はい意図的誤読させる切り取り引用ですね

ダブルミーニングというのはもともとそれを理解できる人間にニヤリとさせるためのものであって、読んだ人全員に正しく伝えるのが目的ならダブルミーニングなんてやり方をしないし、「左巻き」なんていう婉曲な言い方もしないで「頭のおかしい人」とそのまま書きます

いちばん重要な部分を削除して引用するのはやめましょうねー

この強調した部分が出てきた時点で、「ダブルミーニングというものについての一般論」なの

元増田目的に関する推測」ではなく、「ダブルミーニングを使うのは一般的にどういう状況か」という点に関する主張であって、「左巻き」はそういう状況に関する言葉の使われ方のサンプルでしかないので、「思います」じゃなくて断定口調なの。

 

馬鹿からからないだろうね。

 

日本語的には元増田だと思われる

思われませんね、読んだ人全員に正しく伝えたいときダブルミーニングなんてやり方をする人なんて自分じゃなくても狂人以外あり得ないのだから、「自分なら」なんて付ける必要はありません。

あなたは読んだ人全員に正しく伝えたいときダブルミーニングを織り交ぜたような文章を書くんですか?

アスペの人のブクマコメ欄炎上してる感じで心配・・・私も偉そうに話しているつもりじゃないんだけど、普通の人からすると偉そうらしい。つい誤読してるのに親切心でアドバイスしてしまうんだよな。自分アドバイスしてほしいから多分してしまうんだと思う。本人はケロッとしていてほしい。字義通りしか読めないのも頑張って普通の人に寄せてるけど、やっぱ難しい。ほんと感じいいと思うことも、感じ悪いと思うことも逆さの国の住人かと思うほど真逆からな~だから多分、真逆にすればいいんだろうね。感じ悪い話し方をわたしがすれば、相手は気分が良くなるんだろうね。なんか気持ち悪いけど頑張ってみる。。。

2020-05-17

はてなブックマークで初めてユーザー非表示機能を使った

意見が違うとか、いつも同じことしか言わんとか、そんなことでは非表示にしないどころか、ブコメ欄はそういうのを見に来てるところがある。

そんな私に非表示機能を使わせたのは、アイコン不愉快な奴だ。ざっとスクロールしただけでも目につく。その上コメントも半端で面白くない、誤読と言われないレベル曲解で揚げ足とマウントを取る、国語の点数だけ良かったタイプの如何にもな「オレ賢いだろ」系バカだった。

アイコン不愉快でもコメントが上か下、内か外に振り切ってるなら面白くていいんだが、コメントが十人並みでアイコン不愉快、これはあったら不愉快で無くても影響がない。というわけで初めて非表示にした。

じゃあな。

2020-05-15

anond:20200515132813

横だけど俺は「MRIやったほうがいい」という文章を見て、「医者に言ってMRIをやってくださいとお願いしてこい」とは読まなかったな。

自分医者にかかるときって自覚症状を伝えるだけで、素人判断検査必要性なんて言わないし。

ただこれは俺の経験からくる行動則が、幸運にも元増田が考える前提とマッチしていたか誤読しなかっただけで

インターネットテキストベースのやり取りで、前提条件が明確に共有できないときってしょっちゅうで、お前みたいに誤読するのもまぁ仕方ないとは思うわ。

2020-05-14

anond:20200514143027

回転寿司という庶民的食事から、高級料理屋まで、いまの状況では空いている。

ということを意味しているだけなのに、誤読というか日本語が読めない人は生きるの難しいね

いや、この文章すら理解できないから何言っても無駄かな

2020-05-13

anond:20200513040358

作者が想定してない解釈ってただの誤読じゃない?どちらの責任かは置いといて

2020-05-09

辞書定義は完全ではないということをわかっていない人が多い

たとえば「募る」と「募集」のこと。

これを「同じだろ!」と言っていた人は多い。

定義が循環しているから同一だということらしい。

だが言語学では形式が違えば意味も違うと考えるのが基本的思考なので、「募る」と「募集」はたしか意味的に類似はしているが完全には同一でない、等価ではないと考える。

具体的にどう違うかというと、「寄付を募る」とは普通に言うが、「寄付募集する」はそれよりもやや使いにくい(使わないということではないが、やや間の抜けた印象になる)。少なくとも完全に同じ感覚では使えないという点に気づくことが重要だ。

この例では「募る」の方がフォーマルな印象があり、「募集する」はややカジュアルな印象になっているように思える。

これは当然私の主観なので、他の人にとってはまた別の印象にはなるだろう。

だがとにかく完全に同じというわけではないと気づくことが重要だ。

別の例を出すなら、「アルバイトを募っています」とはあまり言わないが、「アルバイト募集しています」は頻繁に使われる表現だ。

このように同じ意味に見える「募る」と「募集」だが、運用上明らかに区別されている。重要なことは、どの状況でも交換可能というわけではないということだ。

もちろん「そんなの屁理屈だ! 意味は同じだ!」と言うことは可能だ。

だが、言語学ではこうやって区別している。

さらに例を挙げると、よく言われる例だが、「ピッチャー」と「投手」は違うということ。

これについても「同じだろ!」と言う人は多いかもしれない。

だが、実況において「ピッチャー第1球を投げた!」とは言うが、「投手第1球を投げた!」とは現代ではまず言わない。

ダルビッシュ投手」とは言うが、「ダルビッシュピッチャー」とはまず言わない。

このように指示の対象が同じであっても、実はほとんど無意識のうちに使い分けがされている。

ただ、世の中の人はこういったことにあまり価値を見出さないかもしれない。

からすぐに「同じだろ!」と言う。

辞書に載っている定義が循環してるから同じなのだと言う。

「曇り空」と「曇天」は違う。

「同じだろ!」と言う人は多いだろう。「曇った空のことを曇天って言うんだよ!」と世間の人は言う。

もちろんその通りなのだが、「曇り空」と「曇天」は明らかに出現する文脈が異なる。

外に出て友人と会って空を見ながら「今日曇天だね」なんてまず言わない。

人々は「今日は曇りだね」とか「今日は曇り空だね」と言う。

曇天」は比較書き言葉寄りの語彙であり、「曇り空」と完全に等価ではない。

こういった言葉運用上の差異に敏感でないと言葉を使いこなすのは難しい。

ネットでは「ソースは」などといって辞書定義引用する人たちがとても多い。

そういう人たちは自分が極めて知的科学的な人間だと思っているのかもしれないが、実は無教養さらしているだけだ。

ただ、ネットには無教養な人が多いので、こういうやり方が支持されてしまう。

これがネットにおける議論限界でもある。

今日は「目安と基準は同じ! 辞書に書いてある!」などと言っている人がいたのでこんなことを思った。

当然、「目安」と「基準」には差異がある。この差異を捉えられない人が言語を用いて何かを精密に語ったり考えたりするのは難しい。

さらにいうと、こういった差異を捉えられない人が小説を読むのは難しいし、詩ならさらに難しいだろう。

専門書を精密に読解できることもないし、簡単実用書すら誤読するのではないだろうか。

辞書定義確認をするという習慣は大事だが、それが絶対ではないということも同時に知っていなければいけない。

こういったことは翻訳練習をするとより実感としてわかるようになるので翻訳で遊んでみることもおすすめしたい。

2020-05-08

anond:20200507192657

誤読してしまいごめんなさい、元増田さんを恋愛押し付けタイプの人だと思って誤読してしまって···

2020-05-03

風俗嬢カツオの刺し身の違いを考えた

https://anond.hatelabo.jp/20200503121929

 

まず、ブクマには「風俗嬢は人で、カツオは人じゃない」みたいなコメントがある。直感的には揚げ足取りしか見えないが、とは言え直感で物を言ってもしかたないので、とりあえず両者の構図を比較してみよう。

カツオの話も風俗嬢の話も、「新型コロナウイルスの影響により、同じ対価でのサービスハイレベルになる」という点で共通している。その上で、サービスに着目して構図を比較すると下記のようになるのではないか

まり元増田カツオ風俗嬢を同列に並べてしまったがために誤読を生んでしまっているが、この議論においてカツオ風俗嬢比較対象ではない。

それで、新型コロナウイルスの影響でサービス主体がどのように変わるかを考えると、

となる。カツオに関しては<サービス>が変わっているのに対し、風俗嬢については<サービスを生み出す主体>が変わっており、この点において構図が異なる。

 

それでは、風俗嬢の話に怒りカツオの話に喜ぶのはダブルスタンダードではない、と言い切れるかというと、そうも言えない。

元増田の言いたいことは、要は下記の一文だろう。

自分利益のために人の不幸を期待しているのは風俗嬢に対してもカツオに対しても同じなのでは?

まり、「<サービスを生み出す主体>が不幸になり、その不幸によってもたらされる利益享受する」ことに対する態度を問うている。

からダブルスタンダードと言われたくないのであれば、「望まずに性的サービスをする状況は問題だと思うが、第一次産業での需給バランスが崩れて経済損失を被る人がいることに関しては何とも思わない」という限定的な態度が必要になる。

一方、単に、「人の不幸を望むのは許せない」「新型コロナウイルス経済的に苦しくなった人に付け込むような話は許せない」といったような、より一般的レベル風俗嬢の話に怒っていた人は、仮に同時にカツオの話で喜んでいたとすれば、ダブルスタンダードの謗りを免れないだろう。当人は無邪気にカツオ刺身の量が増えているのを喜んだだけなのかもしれないが、しかし、無邪気だったのは、風俗嬢発言をしたお笑い芸人も同じだ。

2020-05-02

バカによって滅ぼされる安定

そういうことすら甘受しないと市民としてはいけないんだろうなって国辱フェイクニュースアカウントDが発信した意図的誤読情報に踊らされる大量のバカの群れを見ていて思いました。

あれだけバカが多いのだったら日本がずっと沈滞していたのも頷ける。

2020-05-01

anond:20200429130447

公理から導かれるのを逆にたどれば「最後には決まり事だから」になるだろうが。元の人も何で何でで戻ってく流れで、それに沿った話の方が自然だろ。

それとも覚えたての難しい言葉使ってほめてもらいたかったのか?

追記

たぶん誤読だと思ったので同じ鍵カッコ使ってその指摘をしたつもり。

で、何で気を使わない馬鹿にこんな場でこっちだけが気を使わないといけないの?イヤミの1つぐらい出るだろ。違いませんか 程度でも気を使ってればこっちも書き方は違うわ。

2020-04-29

anond:20200429151342

文脈問題から俺には読み取れないし、俺の都合に合わないから少なくとも俺の中では誤読というのが定説はい論破」ですかあ すげーなー

2020-04-28

anond:20200427201644

1-認識してた

自分コメントつけるときにはメディアが抜き出した一部から誘導されて誤読ソース読んだか?と煽られると悔しいのでソースを読むようにしている

読む時間がないならコメントはしないようにする、ソースちゃんと読んだはずなのに誤読してコメントし指摘を受け自分の間違いに落ち込むこともありますが私は元気です

しかしそれだと自分コメントに対して反応が貰いづらい、なんやかんやで反応、共感が貰えると嬉しい

反応をもらう方法の一つは早くコメントすることだ、なので早さのためにソース読まずにコメントする人は結構いる

私は怖いので慎重になっているだけだ

自分が深夜のラジオパーソナリティとして答えるとしたらダッチワイフの話を進めてしまうので風俗の話にならない

深夜ラジオからこそダッチワイフの話もできるので採用をするかもしれない、深夜じゃないなら不適切なのでバッサリとはじく

そしてこのお便りにダッチワイフ文言がなかったら無難なことしか言えそうにない(条件2は上手く達成できそうにない)、だから前もって選別できるなら採用はしない

2020-04-26

anond:20200426171604

ごめんなさい、少し誤読しました。

まず言えることとして今回の件は

本人が「人の不幸を喜ぶ」というスタンスなら良くない。

ですが、「お前、人の不幸を喜ぶのは良くないだろ」って言われて、

発言した本人は人の不幸を喜んでいるわけでないのに他人が決めつけてるようになっている状態おかしいですよね。

2020-04-22

anond:20200422141708

誤読ごめんなさいね

そういう人もいるもんだ、というのが匿名掲示板のあるべきスタンスだと思うから増田知識を求める方がおかしいと私は思うけれどね。

何度も書いてるけれど、匿名なのに愚痴でなく議論する人って、ちょっと冷静になった方が良いと思うのよね。誰が発言したのかも解らないのだから。まともな議論になるのかな。せめて5chあたりでやればいいのに。

まあ、基本ご自由にどうぞ、なんだけれど、それでキーキーしてる有り様見てると、なんだかねえ。

anond:20200422011922

うむ。原文はこっちだけど誤読してたもより。

https://www.theguardian.com/society/2020/apr/20/studies-suggest-very-few-have-had-covid-19-without-symptoms

「割と感染広がってる地域でヤマ張って調べてみたんだけど、感染したやつ思ったよりすくねえーーーー」ってことみいね

「でもこの調子なら無症状の感染者がたくさんいるから意外とひどいことにはならんのかも?」っては言われてるね。

「だけど抗体あるからって新コロにも一度罹らんとは限らんのぜ?」ってところくらいだろうか、危険厨行動を維持できるのは。

願わくば抗体ができようがお構いなく曝された濃度により新コロ発動していってほしい。そうでないと街を警戒して歩けなくなっちゃうからな!

2020-04-14

anond:20200414171219

はてな追放されたら、行くところが無くなるじゃないかよぉ

俺は誤読してないが

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん