  |
弁護士からすると依頼人にキレられるのは日常茶飯中であり法律の専門家らしく常にありとあらゆる予防線を張っている。だから訴えるなんて愚かなんだよな。相手の主戦場で素人の知識で勝てるかって厳しいって誰でもわかる。よっぽど明確な不正がなきゃ。
暇空さん「灰豚と山口三尊がつるんで嘘ついてる」
灰豚さん「念の為、もう一度裁判記録を見てきたんですが、堀ちゃん出廷してますね！」
暇空さん「灰豚さんそんさんへのお詫び情報提供ライブ https://www.youtube.com/watch?v=yV-KoOXjocI」
対話罪どーなったの
その当時の20代はIT革命による失職を恐れた30代40代50代60代などから凄まじいバッシングを受けたから。それが20年続くと病むのでは？
さすがに現80代は死に出してるけど
個人的には今の老人には煮湯を飲まされ続けて1ミリも尊敬できることがないから
って心底思ってる
孤独に死のうが苦しんで死のうが心が痛まない
実際にどれだけの不利益があったか証拠として出せるなら損害賠償請求できるけどね。つまり前年度は20億の売り上げがあったが誹謗中傷により〜億落ちたとか。それでも直接の因果関係を証明できないといけないけど。
「この食器は国のお金で買っているから君の物じゃないんだよ」と諭すと「じゃぁお前の物でもないじゃん」と返された
正規品のハイブランドだってイタリア人やフランス人の職人が作ったわけじゃなく、中国人が安い賃金で作ったものを大金ふっかけて売ってるだけ。
それをわからない人間が「私は本物の価値がわかる」と思ってるのは滑稽だよ。
偽物であっても作られた環境は正規品と大差ない。似たり寄ったりだよ。
じゃあ何が違うかってほぼ「ラベル」だけだよね。付随する情報だけありがたがって崇拝してるだけ
実にくだらない価値観だと思う
カバンなんて物が入って運搬できりゃそれでいいんだよ
