「強要罪」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 強要罪とは

2019-07-17

セックス神格化しすぎ(は良くないか神格化辞めろ)みたいなこと言う奴、レイプがただの「強要」に比べて異様に重い刑罰を課されることは無視するのなんでなん?

強要セックスレイプ

だろ。つまり

強制性交罪−強要罪=セックス価値

だろ。

神格化するな、だから強制性交罪は無くして「強要の一形態」として司法では扱おう、というならわかる

レイプ強要に比べ重罪であるのだから、その差分に相当する価値セックスにはあるのだろう、と神格化するのもわかる

神格化するな、大したことないさ、しかレイプダメ犯罪だ、ただの強要より重い刑罰を課すべきだ…これはマジで意味がわからない。脊髄反射で生きてるのか?

2018-10-24

anond:20181024083324

私文書偽造における偽造は作成者と名義人の間の同一性を偽ることを指し、名義人ではなく宛先を変えただけである以上、内容虚偽の文書作成させたというだけであって、同罪は成立しない

なお、引用された条文が私文書偽造であって、それを用いた場合は偽造私文書行使罪という別の罪となる

内容虚偽の領収書作成させるために暴行脅迫を用いていれば強要罪が成立するがそのような事情は伺われない

宛名を偽って作成させた領収書を使って経費処理すれば会社経理担当者を被欺罔者、会社被害者とする詐欺罪が成立し、ここが最も重要な点であろう

法務部の方はもう少し勉強していただきたい

2018-10-21

はてなにおいても何かを強要する人たち

https://ja.wikipedia.org/wiki/強要罪


これはてなSNSでも似たようなことあるのかな

2018-10-16

https://anond.hatelabo.jp/20181016115347

そもそも不倫未遂ってなんだよ。

不倫すなわち婚姻関係における貞操義務違反には未遂はないし、元増田合意がなかったんだからどっちかというと強要罪未遂だよ。

強要罪未遂でも普通に警察に捕まるし罰も課されるぞ。

https://anond.hatelabo.jp/20181016104648

元増田がやってることって脅迫罪になるの?

金品その他の要求はしてないからまず恐喝ではないし、「連絡・接触してくるな」ってこういうケースだと強要罪にもひっかかるか微妙じゃね??

仮にこの状況でおっさん元増田を本気で脅迫強要罪として告訴するなら、元増田側も音源を提出する運びに当然なるので、おっさん完全に自爆だし元増田の温情を自分で捨てに行ってる状態だよね。

トラバ増田が「相談」と書いてるのも、立件には要件がちょいと足らないからでしょう。というか、「警察になんて行ったら刺されるぞ」こそ逆に脅迫成立の重要要件として数えられ得るから相談」が可能になるんだよ(けーさつ行って音源出して、「この件をネット愚痴ったら殺すの殺さないのってコメントがついた、この録音された本人が匿名で書き込んでるんじゃないか書き込み者を調べてもらえないか、怖い」って言える。言ったとしてけーさつが動くか、動くとしてどう動くのかは別の話)。

2018-10-05

anond:20181005132213

強要罪(きょうようざい)とは、刑法規定された個人的法益に対する犯罪

権利行使妨害し、義務なきことを強制することで成立する。

保護法益は、意思自由。「刑法 第二編 罪 第三十二章 脅迫の罪」に、脅迫罪とともに規定されている。

anond:20181005131953

ところで煽りとかじゃなくて純粋に聞きたいんだけど、自傷教唆って犯罪になるの?自殺教唆強要罪はあるけど。

めったに発生しないとは思うが、無いならわりと法的な問題なのでは。

anond:20181005132717

強要罪(きょうようざい)とは、刑法規定された個人的法益に対する犯罪

権利行使妨害し、義務なきことを強制することで成立する。保護法益は、意思自由

刑法 第二編 罪 第三十二章 脅迫の罪」に、脅迫罪とともに規定されている。

2018-07-30

anond:20180730084112

ひどい

追い出そうとした奴を通報するべきだった。

強要罪、あと手を出されたら傷害で訴えると言えば土下座の一つくらいは得られたであろう。

当然の権利

2018-07-14

anond:20180714153027

法治国家って知ってるか

総理が缶ビール飲みながら自衛隊を指揮して何の法律に触れるんだ

法律義務じゃないことを首相に無理強いするのが逆に強要罪なのを反日パヨクは知らないのか

2018-04-12

「口は災いのもと」を実践した事件だったよね

逮捕された警察官は「同僚に罵倒されたか拳銃で撃った」と供述しているらしい。

殺人正当化することは絶対に出来ないけど、表題の通り、口は災いのもとのことわざの通りの事件になってしまった。

近年、世間ではパワハラは良くないという風潮は出来上がっている。

上司反論できない部下に対して、罵ることもパワハラとされるわけだから相手と面と向かって罵倒することもパワハラになるわけだ。

今回の事件銃殺された被害者は、同僚を罵倒した代償を、自分の命で支払ったことになる。

言葉による攻撃も、物理的な暴力と同等なのだということを、改めて再確認されられる事件だった。

そもそも刑事訴訟法の中には「脅迫罪」「強要罪」という罪状もあり、言葉による脅しも立派な暴力に含まれるのだ。

平日昼間にテレビでやっている国会中継を見ていても、野党議員与党議員に対して言葉暴力ギリギリラインで追及しているのを見ていると、与党議員びいきではないにしても、やりすぎではないかと思うことがある。

そのうち、国会内でも事件が起こる気がする(実際に、2年前の安保法案の可決時に野党議員与党議員への暴力行為が発覚したけど)。

豊田議員の「このハゲー!!」にしろ言葉暴力問題もっと社会的に大きく取り上げられるべきである

2018-04-03

いじめ携帯登録している連絡先全部消せって言われた

全ての交友関係を削除しろって言われた

強要罪とか何かで身を守れませんか?

2018-03-18

もりかけ以来「忖度しなさいよ」「融通きかねーなー」っていう人が増

それ口に出した時点で脅迫罪強要罪恐喝罪から

2018-01-28

anond:20180128013116

そうやって通報すると言って相手謝罪を無理強いする方が強要罪じゃないの

2017-12-26

結婚相手探しを卒論指導条件に

卒業論文指導する条件として自らの結婚相手候補を探すよう求める趣旨文書

こんな停職3カ月なのがおかしいわ

自衛隊の現役将軍TVに呼ばれてカメラの前でミサイル説明するとき「この国は今日から俺が国王だ!」と拳銃抜いて言う場合と同じ

やってはならない冗談

生徒に対する強要罪になんとか当てはめて刑務所に入れるべき

公務員犯罪はいつも依願退職で話が終わっておかし

2017-12-19

飲酒罪を創設しても良いのでは?

日馬富士事件でも問題になったけど、飲酒した上でのトラブルって多すぎると思う。

適度にお酒と付き合うのなら問題無いけど、結局それで問題が増えるのなら酒なんて無い方がいい。

「酒の席のことだから」と事態矮小化されるのも納得できない。

飲酒をしたうえでの犯罪をより厳しくするようにした方がいいんじゃないかと思う。

飲酒をしたうえで暴行したら暴行罪より刑が重い飲酒暴行罪って感じで。

同じように飲酒傷害罪飲酒器物損壊罪飲酒強要罪飲酒恐喝罪飲酒強制猥褻罪とか、いろいろ適用できる。

それで犯罪を抑止したほうがいい。

2017-06-27

リバタリアンだけど、未成年の性に関する語られ方が引っかかるし凄くおかし

http://www.mext.go.jp/a_menu/sports/ikusei/1386963.htm

文部科学省が、こんな声明を発表したそうな。

引っかかる事は多くある。

特に「一度流れると回収が不可能」などと世の大人達をうまく丸め込んでお上賛同させようとする。

「一度流れると回収が不可能」だと言うなら、性的文脈においては成人女性AVに出演するのもそうではないか

誤解しないでほしいのだが、私は反ポルノグラフィーを掲げている訳でもなければ、AV強要問題とか、そういう筋について語っているのではない。

寧ろ私は、表現規制にも反対だし、ポルノグラフィも完全に認めるべきだと思っている。

漫画しか見た事がないが、「AVに出演した過去が彼にバレた……」「AV出演の事実友達の間で噂された」などとよく聞く。名前のない女たちかな。

最近ではそういった事は昔に比べては減っているとは思うが。

AVに出たいという女の子最近では多いらしいからね。

AV強要問題は、タチの悪いAVメーカーならそういった事はしているのかもしれない。

ただね、私は合意の上であれば例え未成年大人未成年同士でも性行為OKだと思っているし、売買春も構わない。

力に不均衡があるならば、未成年の側に知識を教え込めばいい。

性教育ダメだったり一部の保守派が反対するなら、家で教えるのもありだし、今はWikipediaもある。

Wikipediaは難しい?性教育の本を図書館で読み漁ったりすればいい。

手段は無制限にある。他人基本的権利侵害しない限りなら。

マジレスすれば、他人基本的権利侵害する手段も選べるのは選べるが、それは高い代償を払わねばならなくなる。

私も小学生の時は性教育の本を読み漁ったり、Wikipediaで調べまくったりしてたよ。今もだけど。

というか、未成年自発的にやる売買春国家が介入すべきでないと思うよ。

というか、合意の上での児童売買春を禁じる根拠が薄いと思うんだよ。

先の話で言うと、「裸の写真を送れ!」と無理矢理送らせるのは強要罪であり、自己決定権侵害です。

それを、お偉方が「裸の写真を送らない!」と啓発するのは、裏に(裸の写真なんか送るから被害に遭うんだ)と言う言外の意図が含まれていると私は考えます

これでは、ISISジャーナリスト後藤健二さんが殺害された事件で、「シリアに行ったからお前は殺された。行かなきゃいいのに」と言うのとどこが違うのでしょうか?

もっと言えば、「レイプに遭うのは露出度の高い服を着ていたりふしだらな行いをしているからだ」となり、こうなるとふしだら侮蔑と変わらないと思うのですが。

最も、後藤さんの件でも、フィフィデヴィ夫人など、自己責任論を振り翳して一定の支持を得る所を見ると、こういうものには寄せ付ける何かがあるのかもしれない。

2016-11-14

嫌がっているに違いないと勝手にみなす行為

知り合いに頼まれごとをして、快く引き受けたら、あとでそれとは関係ない別の知人に「あいつはお前に不当な要求をした。あいつはとんでもないやつだな」

と頼んできた人に言われる、という感じのことがあった。

勿論、「はい、喜んで貴方の頼み事を引き受けさせていただきます!」と明確に、大げさに頼み事をいやいやではなく引き受けているのだと言って回ってわけではないから、

周りに勘違いされるのも仕方ないのかもしれないが、特に嫌がってると明確にわかったわけでもないのに、なぜ勝手に不当な要求とみなすのだろう?

まれた本人が普通に受け入れて、嫌がってもなさそうなのだから別に口をだすようなことではないと思うが。

文句を言ってきた人は頼んだ人の要求を、自分にされたら嫌だと思っていたらしいが、実際に要求されたのはこっちなのだから、わざわざ騒ぎ立てないで欲しい。

なにがあいつは強要罪に当たる犯罪者だな、だよ。そんなこといったらお前も名誉毀損じゃないのか?

2016-10-28

この世から無くしてもらいたい言葉

この世から無くしてもらいたい言葉

万引き

いじめ

万引きオブラートに包んだ名称を使うから青少年の店での犯罪行為が後を絶たない、軽い気持ちでやってしまう。

はっきりと窃盗という言葉だけを使って欲しい。他人の家に入って行う泥棒となんらかわりはない。

いじめ=犯罪の総合商社であると思う。いじめという曖昧言葉はやめて欲しい。少年がしようが大人がしようが同じことである

暴行罪名誉棄損罪、人権無視窃盗罪自殺教唆強要罪など具体的名称で呼ぶべきではないかと思う。愚かな言葉狩りというものがあるがこれははっきりとそれとは違うと思う。

2016-06-24

AV出演強要って本当にあったのか?

最初に断っておくが、AVは嫌いだし、AV擁護するつもりはないし、AV禁止したっていいと思ってる。

だが、最近目につき強要キャンペーン不愉快イライラするから少し増田に書いておく。

AV業界のことわかってない人多いと思うけど、2000年ころからAV女優は余っていてそう簡単仕事をもらえる状態ではない。

大勢が応募してくる中で事務所メーカースタイルよくてかわいくてちゃんと芝居ができて性格が良くてタフな子を選んでる。

やれるかどうかよくわからないと思ったら素人モノで何本か試してみる。それで行けそうだとなったら名前つけてデビューさせることもある。

名前のついている女優というのは選び抜かれた精鋭なんだよ。

だけどそんな名前のついた女優でもそもそも供給過剰だから少しでもトラブったら干される。

代わりはいくらでもいる。無理やりやって警察に駆け込まれたら下手すりゃ集団強姦罪刑務所行き。そんなリスク犯すとは思えない。

ところが、例の元女優は100本以上も出演しているとされる。名前公表していないので確認できないが、おそらく事実だろう。

これほどたくさん出演出来ているということは、その撮影トラブルがなかったということを間接的に示している。

そして、この元女優はかなりの額を稼いでいると思われる。売れっ子なので安くはないだろう。仮に1本平均で30万円として3000万円以上になる。

それだけのお金をもらっておいて被害者だの家畜だの奴隷だのというのはいくらなんでも現役の女優に失礼ではないか

ということで、強要されましたという主張はいくらなんでも通らないんじゃないかと思う。警察強要罪では逮捕していない。妥当判断だろう。

そもそも、強要されたものでないのとしても今のAVは許容されるのか。

今のAVモザイクに隠れて本番行為をしているのだからどう考えても公然わいせつ罪だ。すべてのAVメーカー刑事告発すればいい。

AV健全化させたいのなら人前でセックスさせてそれを録画し販売する行為非人道的からやめろと正面から主張すべきだ。

縛り上げて殴る蹴る踏みつける糞尿精液を食わせる、そんな行為はどこからどう見ても虐待だ。仮に同意があって許されるものではないと正面からはっきり声をあげるべきだ。

これを気に少しでも健全AV業界になりますように。

2014-08-22

http://anond.hatelabo.jp/20140821220524

自殺を「犯人被害者が一致している、ちょっと特殊殺人」と考えればhttp://anond.hatelabo.jp/20140817233229

自殺はあるけど自殺する人が存在しないのかな笑自殺をする人が殺人犯ではないけど!自殺殺人キチガイ過ぎて笑えるわ

自殺殺人なら論理的に言って自殺を行う者は殺人を行う者なのでそこは否定はしないけど、ヒスるのはよせと言ってるだろう。

そうやって都合のいい所ばっかり拾い読みするからロックなんて引いてきちゃうんだよ。

ロックに始まる所有権概念ロック信仰による自殺への価値観を混合してるんすか?笑へーつまりロックに始まる所有権を支持する人はロック自殺への価値観と同一なんだー笑

所有権概念を学んでこいと言われたらロック自殺を支持してない!!!と言い出したバカはさ、ロックに始まる所有権はこういう理屈から違うよね?と言えるまではゴミロジカルのかけらもない妄言だと気付こうなお前の自殺した身内が殺人犯だったしか今んとこ明らかになってないから

ジョン・ロックの唱えた所有権ってのはそもそも王権神授説への批判から始まった労働所有権論の側面をもったものだったの。労働所有権というのは労働産物を所有する権利のことであるとともに、環境という限りある資源をいかにして自己他者で共有して生き延びていくか、そのために権利はどのように制限されるべきかあるいは制限されてはならないかについて議論するという目的においてキーになる概念なの。ざっくり言うと彼は生きるために自己決定する他人によって決定されない)権利について唱えたのであって、死ぬ権利ははっきりと否定しているの。

まりロック所有権概念を支持する人間ロックの論をもって自殺肯定は行えない。当たり前の話だわな。

何でこんな簡単な事が分からないかね?

更に厳密に言うなら、「ロックに始まる所有権」なる用語ロックの論から外れた所有権定義を用いているつもりなら、その定義の詳細を説明する義務はお前の方にあるんだぜ。

お前の理屈に反論する根拠として持ち出されたものがおまえの理屈だと思えるおつむの持ち主ってことだな

説明になってない。何?造語だったの?

自分に対する特殊殺人違法でないから問題いね所有権同一性決定権については何一つ反論ないし

自分に対する特殊殺人違法でない」っていう根拠は何よ?

ロック所有権は使えないよって言ったじゃん。「同一性決定権」は造語だし。お前無茶苦茶だよな。

自殺遺族が言うおかし理屈批判してるからね遺族を叩くなんて!ってそこだけピックアップして過剰反応すんのは自分が一番コンプ抱いてる表れだな一貫して主張してるなら途中から全然問題ない

それを「自殺遺族」と知れた途端に湧いたヒス野郎が言っても説得力が無いわけでね。

おかし理屈批判っていうけど、全然覆せてないしね。

おまえに提示しろと求めているのを確認しようか

「おまえの自殺=殺人論は所有権同一性決定権を無視批判したら、法治国家なので制限されるとお前は返した。法によって制限されるのはそのとおり。だが無視していい法律」がないとおかしい、法律がないのに所有権同一性決定権を無視していいことになるそんなのは法治国家ではない

ロジカルに答えたいなら論点をしっかりつかもうな

ヨーロッパでは自殺志願者も安楽死させてくれる国があるね

自殺を手伝って殺人罪の減刑類型に問われるんだから国は法的には自殺殺人と見なしているだろ。自殺適法だったら自殺関与罪は総崩れだし自殺を止めるようなあらゆる言動が法的に強要罪に問われることになる。

お前の造語の「所有権同一性決定権」とやらが何だかわからんが、自殺する権利というのは認められていないんだよ。自殺殺人殺人に手を貸すと罰される。それだけ。

ところで欧州安楽死施設はその対象を「身体の致死性の苦痛を伴う病気をもつ人間」に限っているそうだな。

おまえの腐った脳みそに合わせるなら殺人犯家族殆ど被害者ぶるなと叩かれないから自殺=殺人と思う人は少ないってことだな笑

そもそも、俺の発言は「被害者ぶるな」じゃないんだけど笑 俺の言ってる内容は"他の自殺者への攻撃理由として"被害者意識振り回してんじゃねーよって話だな。差異がわかったかな?ん?殺人犯と同じ扱い笑

殺人犯家族バカだと言われている、私はバカだと言われた、だから私は殺人犯家族と同様に扱われている、同じ叩き方=同じに見られているという発想に疑問をいだかないコミュ障なら論外だな

小学生同士で言い合ってても殺人犯家族と同じ扱いされてるそ!とか叫ぶのかなこのバカ

同じ叩かれ方してるだけで同じに扱われてるのではないと書いてるのに、そういう(同様に扱われる)場合(→前行の同様に扱われる場合以外指すものがない)があると認めたことにしてる捏造クソ野郎自殺殺人だと叫んでるんですね、わかりました

バカは例えだろ脳みそ腐ってんのかクソに変えても同じなのは明らかだろ

自殺=殺人の前提の時のみ差異必要って話だね、小学生同士の言い合いの例を見ても違うのは明らか、そして自殺=殺人は未だ所有権同一性決定権の観点から否定されていない

あーハイハイ自分でもそろそろ苦しいなって思ってるでしょ?

破綻してるもんね主張。隙間を必死罵倒語で埋めてる。

被害者意識を振り回す」は「被害者ぶるな」とどう違うんだ?言葉が同じなのに「同じ叩き方ではない」と主張する根拠は何だ?

たったこれだけに答えられないってのをごまかすために、よくもこんなに長文費やしたもんだね。

???勝手殺人量刑と同等かどうかで判断たかのように言うのやめてくんないかな?脳みそ腐ってる捏造クソ野郎からしたら当たり前なのかもしれないけど、全くロジカルじゃないじゃん。

自分の持つ所有権他人の持つ所有権剥奪は全く異なるのは明らかと言われないと理解できないのかな笑今更脳内空想されても困るんだわ、まぁ今回もロックから始まる所有権について学んでもいないし同一性自己同一性ではなく俺の主張のことか!?ときちがいじみたことしか言わないし決定権は苦しみから逃れるのは当たらないキリッ…というマイルール適用しだすし所有権同一性制限できる法律提示できないくせに決定権は判例がないからダメとか言うダブスタ繰り出すし何一つとして有意義議論できない人だとわかりました

自分のもつ所有権他人のもつ所有権剥奪はどう異なるのかな?

ここでの「所有権」は勝手生命所有権解釈しておくが、いずれにせよ生命という個人法益を著しく損なうという点ではどちらも同じ、殺人という違法行為だ。

シンプルな話じゃないか。何を長々とぶつくさ言ってるのかね。

これ以上のトラックバックは要らないよ。もうお前から悪態しか出てこないから、まともな議論は望めないとよくわかったからな。

 
アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん