  |
はてなキーワード: 月刊とは
“安倍御用ジャーナリスト”の山口敬之氏は伊藤詩織さんをこん睡状態にして、ホテルに連れ込み、強姦。
伊藤さん本人が世の中に訴えて初めて発覚した。端緒となったのは、週刊新潮の記事だった。
この準強姦事件葉逮捕状が出るまでに至ったが、こともあろうに安倍総理や菅官房長官が当時警視庁の刑事部長だった中村格を使いもみ消したのだ。
これに対して山口は卑劣な被害者攻撃を「月刊Hanada」（飛鳥新社）や『報道特注』といったネトウヨ(ネット右翼)メディアで展開。
今、思えば図式が森友・加計問題、財務省文書改ざんにおける安倍政権の対応、さらには日大アメフト部事件における日大理事の対応にも似ている。
いずれも風化させてはならない。
マスコミは安倍総理のレイプ事件もみ消しを隠している。“安倍御用ジャーナリスト”の山口敬之氏。伊藤詩織さんをこん睡状態にして、ホテルに連れ込み、性行為。伊藤さん本人が世の中に訴えて初めて発覚した。端緒となったのは、週刊新潮の記事だった。この準強姦事件葉逮捕状が出るまでに至ったが、こともあろうに安倍総理や菅官房長官が当時警視庁の刑事部長だった中村格を使いもみ消したのだ。これに対して山口は卑劣な被害者攻撃を「月刊Hanada」（飛鳥新社）や『報道特注』といったネトウヨ(ネット右翼)メディアで展開。今、思えば図式が森友・加計問題、財務省文書改ざんにおける安倍政権の対応、さらには日大アメフト部事件における日大理事の対応にも似ている。いずれも風化させてはならない。
| フォロワー数 | |
|---|---|
| 石平太郎@liyonyon | 372,619 |
| 高須克弥@katsuyatakasu | 348,741 |
| 百田尚樹@hyakutanaoki | 317,214 |
| 田母神俊雄@toshio_tamogami | 272,502 |
| 竹田恒泰@takenoma | 255,281 |
| 佐藤正久@SatoMasahisa | 223,932 |
| 西村幸祐@kohyu1952 | 188,329 |
| みずき@mizukikenkan | 185,996 |
| 有本香@arimoto_kaori | 160,099 |
| ケント・ギルバート@KentGilbert01 | 147,777 |
| 上念司@smith796000 | 139,723 |
| KAZUYA@kazuyahkd | 136,308 |
| 和田政宗@wadamasamune | 133,341 |
| 足立康史@adachiyasushi | 113,580 |
| 渡邉哲也@daitojimari | 102,559 |
| 杉田水脈@miosugita | 107,943 |
| 櫻井よしこ@YoshikoSakurai | 99,812 |
| アノニマス ポスト@anonymous201504 | 92,491 |
| DAPPI@take_off_dress | 91,011 |
| 我那覇真子@ganaha_masako | 86,568 |
| 三橋貴明@TK_Mitsuhashi | 77,282 |
| 一色正春@nipponichi8 | 54,287 |
| 山田宏@yamazogaikuzo | 53,681 |
| 坂東忠信@japangard | 38,096 |
| 佐藤dennpaouo@casshufooo | 37,256 |
| CatNA@CatNewsAgency | 36,799 |
| 桂春蝶@shunchoukatsura | 36,536 |
| 小川榮太郎@ogawaeitaro | 36,156 |
| 【保守を貫く『日本第一党』】どぼん@dbn50 | 34,167 |
| 小坪慎也@kotsubo48 | 32,115 |
| 六衛府@yukin_done | 30,293 |
| 菊池雅志@MasashiKikuchi | 29,012 |
| ゴグマゴグ@Wyrm50 | 27,356 |
| 正義の見方@honmo_takeshi | 25,458 |
| ことりん@Braveymithra | 23,957 |
| Time to'mutual@time613 | 22,761 |
| 沈丁花@gakku2007 | 19,222 |
| 勧善懲悪55@kanzen55 | 18,618 |
| むらかみ@ootam25 | 16,382 |
| 拡散&RT@RtRetweet2017 | 15,641 |
| 鈴木信行@ishinsya | 15,315 |
| 国民主権／反共産主義／自主憲法制定@hoyaya_sylph | 14,748 |
| 奥山真司@masatheman | 14,069 |
| 月刊『Hanada』編集部@HANADA_asuka | 12,880 |
| 日本ラブ@安倍総理支持！@utukushinihon | 12,864 |
| 岩田温@iwata910 | 11,778 |
夫が子供の頃にポピーをやっていて悪くなかったと言うんで始めてみた。
小学一年生の長女の為に考えたんだけど、年少の次女がウルトラやきもち焼きだもんで、年少用のポピッこきいどりも一緒に申し込んで財布があいたたた。
届いて早速やってみたけど、想像以上にスーパーハードな。夫と義弟にこれをやらせてたお義母さんをちょっと見直してしまった。
ポピーは教科書準拠の通信教材だ。実際テキストを見てみるとめっちゃ懐かしい感じ。子供の頃に学校で出された単元テストそっくりのレイアウト。問題は(親目線では)全然難しくない。
ただ、進研ゼミなどと違うのは、解答冊子が保護者用なのね。つまり、子供が自分で問題を解いて自分で答え合わせをするのではなくて、保護者が解答冊子を見て採点と解説をする。解答冊子によれば、採点だけでなくまず問題文を読むところから親子一緒にやってくれとの事。なので子供がポピーをやるときは、親はずっと子供にかかりっきりになってしまう。
すなわち、ポピーには向き不向きがあって、それは子供本人の性格や意思だけでなく一緒に取り組む保護者の事情も大きく係わってくる。
だから以下の様な家庭には向いていないだろう。
・子供が複数人いて、一人の子を見ると他の子が酷くやきもちを焼いてしまう。
まあ、一緒に勉強をしながら子供とのコミュニケーションの時間を楽しみたいとか、子供への係わり方を改善しようと試みたいというなら、良い時間を過ごせる・良い訓練になるかもしれないけど。
しかし私はぶっちゃけ、へたすると私が一緒に取り組んだばかりに子供が私ごと勉強自体をだいっ嫌いになるんじゃないかとプルッたけれども。
でも、自分の経験からして子供って教材だけ与えてほっといたって勉強しないもんなぁ。だから親子一緒に取り組む教材っていうのは、家庭学習をする習慣をつけるにはうってつけだよな。
うん、子供に引かれない程度にがんばる。
通信教材を選ぶ際に、うちはポピーとドラゼミを候補にあげていたんだけど、実はドラゼミの方が良さそうって思ったし子供の食い付きも中々良さそうだと思ったのだけど、お値段が高いのでやめた。
女神天子 の VOCALOIDオルゴールアレンジメドレー ぜんぶ かんだ
高縄山 の VOCALEAMO ぜんぶ はじき出しと
Oliver の 神崎左門 ぜんぶ 喜び勇んど
昼ブロ の 全日教連 ぜんぶ 万両した
HERO の ワリオランドシェイク ぜんぶ 係わりおぉと
ナルティメットストームジェネレーション の アイツはもう消した! ぜんぶ すれおうた
○○テクニック の 神永大輔 ぜんぶ いたわり合っと
えんじ色 の 岩永哲哉 ぜんぶ うち払うた
ユメスケ の クリスたん ぜんぶ 欺いと
From the Depths の ギガンティーガー ぜんぶ 書き違った
ゆうのすP の シルシルの“タグロックの精神”コンテスト ぜんぶ すれ合っと
ピックル の るみゃ ぜんぶ つれおうた
誰だってそーする おれもそーする の EverQuest ぜんぶ てもうた
10号誕生!仮面ライダー全員集合!! の 東方ミク ぜんぶ あしろうた
最高のsatisfactionを貴方に の 悪戯白兎 ぜんぶ 寝損なっと
ルトスワフスキ の ファフナーモビルスーツモデル ぜんぶ かち合ぅと
ラ♪ラ♪ラ♪スイートプリキュア♪ の 吉川友 ぜんぶ かみ合ぅた
新人潰しに定評のあるミクさん の IMAGICAイメージワークス ぜんぶ 分かり合ーと
アリスは大変な歌詞をうろ覚えでした の Shazam ぜんぶ 絡まっと
dijon racing の みんなご乱心 ぜんぶ 怪しがった
舞い歌う五花 の あるよ ぜんぶ なれ合ぉと
One Minutes Kitchen Battle! の 栗花落 ぜんぶ 馴れおうと
ガンヴォルト の 韓国系アメリカ人 ぜんぶ なじった
慢 の ポケットモンスターハートゴールド ぜんぶ あざなっと
輝美 の アーマードこぁ ぜんぶ だまし込んど
ドン・ベー の remotekontrol ぜんぶ 明け放っと
SOUL SACRIFICE DELTA の ウルトラコープ ぜんぶ そうゆぉと
もこやか の アルテマウェポン ぜんぶ 謹んだ
もう助からないゾ♡ の しゃんぐりらすまーと ぜんぶ 苅っと
MMD杯18予-π の 秋月律子誕生祭生放送2010 ぜんぶ 取り揃おと
NAS の モンHunters ぜんぶ 爪立っと
葛原金之助 の 区急 ぜんぶ 割り込んだ
うーうークッション の SOIL&"PIMP"SESSIONS ぜんぶ ちらかしと
オニオオハシ の HYENA ぜんぶ よそおと
Dream_Fighter(Perfume) の NINTENDO64 マウス ぜんぶ 沁んだ
終末な(略) の 黒羽柚咲 ぜんぶ 作った
拳藤一佳 の 人を怒らせる方法 ぜんぶ 患ぉと
challenged の Funta ぜんぶ 賑わしと
猿の妖精 の EXEC_CUTYPUMP/ ぜんぶ すくい取った
mudy on the 昨晩 の ココロガシズマルハーブティーヨー＞(°Д°;〻 ぜんぶ へいだ
病院がヘェーラロロォールノォーノナーァオオォー の 武家伝奏 ぜんぶ 休ろぅた
香燐 の パラヴレルワールド ぜんぶ 立てかかっと
名鉄名古屋 の ぴっかりP ぜんぶ 溜まっと
ホークアイ の 愛深きゆえに愛を捨てた男シバター ぜんぶ ぬかずいた
AZTinダヨーP の ネクストキング 恋の千年王国 ぜんぶ たてついと
シモン・アマン の 今久留主 ぜんぶ 叩き合うと
大宇・カロス の 大阪都構想 ぜんぶ 洗ーた
PKG杯 の ニコニコ超会議2017出来事MAP_総合学園ヒューマンアカデミー ぜんぶ 隣りおぅと
We've Gotta Do It の クーポンコレクター問題 ぜんぶ 暴れくるうた
ミライ(けものフレンズ) の 俺より強いパノンに逢いに行く ぜんぶ 叫んど
D.D.クロウ の クーラン ぜんぶ 生えそろーと
AQUA の 腕毛 ぜんぶ 行きおおと
本妻の余裕 の みんな大好きひとばしら ぜんぶ かけおぅた
トライアルプロダクション の パチェシフトキーイング ぜんぶ やっちもぅと
ターキー の ダグリ音 ぜんぶ 競い合うた
ピン芸人 の ゆかち ぜんぶ 祓ーと
春香の無免許＆轢き逃げ逃避行 の リンブ文字 ぜんぶ 隠し通した
病院の薬が効きすぎた結果 の 女子プロ野球 ぜんぶ 吹きはろーた
MAX 300 (Super-Max-Me Mix) の ハニーリリー ぜんぶ 惜しがった
http://tkido.com/blog/1019.html
http://www.vector.co.jp/soft/data/writing/se094573.html
http://www.mwsoft.jp/programming/munou/ime_dictionary_link.html
追記：まさかこんなチラシの裏みたいな増田にそこそこの反響あってちょっとうれC
・ほかの雑誌ではやってるとこもあるのね。電子書籍始まってもう数年経ってるし、やる意味が大きければ大手はすぐやるか。
・漫画は好きなので新人さんが育つ場と聞くと、雑誌買いたい気持ちにはなるね。
勝手に自分で結論：今、自分の欲求を満たしてくれるのは月間週刊誌の揃えがいい漫画喫茶ということかな。月刊週刊マンガ専門カフェとかつくろうかな。
1～2作品くらいしか好きじゃなくてさ、でも単行本でるまで時間あるから
それだけしか読みたくないけど電子書籍でも1冊まるごとでしか売ってないんだよね。
『オーフェン』短編集「無謀編」第1巻に収録されている『ひとの話を聞きやがれ！』（月刊ドラゴンマガジン1995年4月号 初出）にて。
無能警官コンスタンス・マギー（コギー）に対して、主人公であるオーフェンが容赦なくかかと落しを喰らわせた記念すべきシーンの直後の会話（同短編集 p.102）での事。
(コ)「思ったより乱暴者ね。いきなり女の後頭部にかかとを食らわせる？」
(オ)「男も女もあるか。魔術士ってのは基本的に性差廃絶主義者なんだよ。知っとけ」
という、やりとりが為されている。
これ以降、オーフェンは「性差廃絶主義者」「男女平等」という錦の御旗の元、たとえ女性が相手でも容赦ない鉄拳制裁を食らわせていくのである。
2011年1月に爆発的な噴火が発生し、2017年10月にも噴火している。
「巨大カルデラ噴火」や「破局噴火」が起きるのか？と思う人もいなくはないだろう。
日本では過去12万年の間に18回起きているという（『月刊地球』、2003年11月号）。
つまり、約6700年に一度は破局噴火が起きていた計算になる。
（http://tocana.jp/2017/01/post_12021_entry.html）
地層というのか堆積物というのか、調査によって判明しているのだから、
宮城の蔵王山噴火、群馬の白根山噴火、鹿児島の新燃岳噴火と自然災害が続いている。
ただただ逃げるしかない。
久々に思い立って、「ハヤテのごとく！」を読みなおした。その感想文である。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
多分、かつての多くのファンだった人同様、同人編あたりでふるい落とされたクチだ。
春ごろに「ようやく終わった」と聞いたまま、そのあとも単行本も追いかけずスルーしていた。
本誌で多少読んでいて、30巻くらいまでは何となく覚えていたので、アテネ編終わり、同人編はじめあたりから一気に最終巻までザーッと読んだ。
そのうえで、過去に単行本を買っていた20巻くらいまでを読み直した。
とても懐かしい。懐かしすぎて死にそうになった。
そして、どうにも自分の心に留めて昇華することが難しくなってしまったので、ここに吐き出した次第である。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
最終巻を読み終わり、まず出てきた言葉は「長かった、しかしようやく終わった」だった。
13年568話は、やはりこの作品には長すぎた、それが失敗だったのだと思う。
確か「下田編」(12巻あたり)でアニメ1期が決まり、その前後は本当に面白かった。
その後はだんだん下降線をたどり、「アテネ編」がキャラ萌えシリアス嫌い組から反発を受け、「同人編」で多くのファン"だった"人たちに見切られた感じがある。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
「同人編」(268話～433話 もしくは 25巻7話～40巻7話 あるいは 2010年4月～2013年12月)
3年半、あの同人の話で引き伸ばされていたんだ。そう考えてしまう。
何故俺が同人編でふるい落とされたかと言えば、シリアス分(≒非日常パート)の消失だろう。
アテネ編でようやくはぐらかされていたこっちの話が動いて、やっと王玉やら姫神やら色々貼られていた伏線が回収されるのか！と期待させられた。
さらにムラサキノヤカタへの移転で棺とか出てきて、この路線を信じようとしてたと思う。
しかし、そこからはひたすらにマンガ・同人の話、そして特定キャラをピックアップしたラブコメを延々とやっていたような印象だった。
いつしか薄いラブコメと進展しないストーリーに飽き、サンデーそのものを読むことを辞めた。
カユラあたりは見覚えがあったから、33巻くらいまで、2012年くらいまでは読んでたのかな。
アニメも3期が露骨な媚び売り萌えアニメ化していたので、一切見ることはなかった。二期までは多分ほとんど見てたのに。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
一方、同人編をまとめて読むと、そこそこストーリーは筋が通っていて、面白いと思う。
52巻あたりを読んだ後にパラパラ見返したが、なるほどナギが成長したのがよくわかる。
ただしそれは、ラブコメではなく、非日常シリアスでもなく、"ナギが自身を見つめなおして成長する物語"として見たときのお話。
それは当時のハヤテの読者層には求められていなかったのではないか。
当時の読者層は、「パロギャグ好き組」「ラブコメ好き組」「キャラ萌え組」「ストーリー考察組」のような感じで分かれていたように思う。
果たして、同人編でそれらの要素は重点的にピックアップされたのか？
キャラ萌え組からすると、いつ自分の嫁がメインになるか分からない上に扱いが雑。
ストーリー考察的には、何も話が進まずヒントもほとんど出ないまま。
さらに絵的に大きく動きがあるわけでもなく、半分くらいはムラサキノヤカタ周辺でしっとりマンガとラブコメ。(というイメージ…偏見ともいう)
これで3年半。入れ込んでいた人が愛想をつかすには十分すぎる期間だったのではないか。
28巻の表紙にいるルカの目の描き方、この辺から絵柄が変わったように思う。
個人的に10巻くらいから25巻くらいまでの描き方がすごく好きだったので、これも落胆の要因だった。
41巻表紙のヒナギクとか別人すぎる。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
同人編が終わり、イクサ編になると一転、ようやく話が進みだした。王玉的な意味で。
2.5巻使ってイクサをまとめ、その中でイチャコラする感じはアテネ編以前を少し思い出した。
バトル自体がシリアスよりになり、以前と比べると笑える流血執事ギャグバトルではなくなったけど、この辺りは同人編より前のノリを取り戻したように見える。
これ毎週次の話を待つのは相当辛かったのでは。
何というか、通して読むと面白いけど1週間待って楽しみにするほどの面白さがない感覚。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
なんとなく、言われている半年ではなく1年かけて描ききるつもりで方針転換したように見える。
ここから最後まで、よく広げた風呂敷をうまくまとめた。とても面白かった。と思う。
話の軸として"ナギの成長"に明確にスポットを当てたように見えるのもここらへんから。
株やFXの才能(自分の力)を使わない理由だけがよくわからんけど。
しかし、やっぱり毎週1話を追っていくとして考えると、ここら辺の話は重いし、追うのはつらく見えた。
しかもいつかどこかで出てきたような、伏線だったか何だったかイマイチ覚えていないような内容を唐突に引っ張ってくるので、「誰だっけ？」「何だっけ？」が結構頻発した。
王玉もいつどこで誰がどれを持ってたかがよくわからなくなった。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
最後のあたりで不満があったとすれば、ナギの誕生日が1コマで終わり、マリアが事実上の退場をしたこと。コミックスの補完を読んで納得したからいいものの、アレはちょっと…。
ストーリー展開的に無理なのは承知で、これまでならナギの誕生日に2巻分くらいかけてたのに、ヒロインの誕生日をほぼスルーはひどいと思った。
何あのキャラ？散々引っ張った割に、神様にロケットパンチからネタ拾ったところしか、キャラとしてはほとんど面白くなかった。
法仙もよくわからんかったけど、ここまで引っ張ったなら法仙でよかったんじゃね？って感じ。
わざわざ玉砕で終わり、それで出番が終わったのはウーン？
でもバックステージ見るとこのシーン忘れてたっぽいし。ヒナギクはもう伊藤静だったのかなあ。
初期ヒナギクが(テンプレツンデレ気味とはいえ)とても好きだったのでこの最後はとてもガッカリした。
逆にハヤテの両親周りは上手いこと描かれたと思う。
ド外道であんな人間実際にいたらぶん殴るけど、初期からの外道を綺麗に回収し、かつ落とし前をつけられたことを暗にほのめかされたのはよかった。
割とマジメにこの二人が出てきた当初は全然気づかなかった。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
冒頭に戻る。
こうダラダラ思ったことを書いていくと、「長かった」以外の言葉が見つからない。
ハヤテが同人編あたりから何がまずかったかのだろう？と考えると、「全体のプロットはよかったけど、各話がつまらん」だったのかもしれない。
特に同人編のプロットはマズかった。あれはせめて数巻でケリをつけるべき話だった。
しかし連載を追い続けていたり、単行本を追い続けているだけだと、「いつ終わるんだ」「風呂敷広げすぎ」と思うのも詮無いよなーと感じる。
現状のモデルとして、週間・月刊連載で人気を得続けるためには、少なくとも各話がある程度面白くないと読んでくれなくなる。
いやまあ、初期はこんなに長くなることは全く想定してなかったんだろうけどさ。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
…何か似たようなことを最近思ったなーと思い返すと、「うみねこのなく頃に」だった。
これも最近、最後まで箱の中を描き切ったマンガ版を一気読みしたが、世間で言われているほどひどい話ではなかったと感じた。
問題は半年に一度のリリースで待たせ続けたこと、Episode5になってもろくすっぽ話の根幹を進めなかったこと、そして最後のEpisode8の描き方に失敗したのが主原因だったんじゃないかと思う。
六軒島事件を解くミステリーだと思って読んでた人からすればガッカリどころじゃすまなかっただろう。
視点が入れ替わりすぎて読みづらいし。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ハヤテに話を戻して。
もうハヤテの続きが描かれることはほぼないだろうし、アニメも絶対ないだろうし、原画展とかにも行きそびれたので今後思い出した時に触れることももうほとんどなくなるだろう。
アド何とかも休載っぽいし、それが声優も終わったが、2018からの新連載はどうなることやら。
次のマンガはしっかり落としどころを決めてプロット作りこんで、2年～3年くらい(150話くらい、12～3巻くらい)で上手いことまとめて作ってほしいとは思った。
最後に。
楽しかった。楽しみですわとは言わんけど、頑張って面白いマンガ書いてほしい。
(俺が実際に読むかは知らんが)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
イオン（ミニストップ）が取り扱いをやめる「成人向け雑誌」ってどれのことだろうね。
間違いなく消えるのは、AVのサンプルDVD（付録としてDVDの内容を印刷した雑誌がついてくる）とか、エロ出版社が出してる消しの大きいエロ漫画雑誌とか、一般向けメインの出版社かその関連会社が出してるストーリー重視の連載をメインにして必死に青年誌のフリしてるエロ漫画雑誌とか、その辺。
でも明確にエロ本だと言えるこれらの本以外は、雑誌の分類が店舗ごとにバラバラ。雑かつデタラメだからどうなるかさっぱり分からない。
千葉市長が隠せと言ったのはどの雑誌で、イオンが市長に忖度して排除するのはどの雑誌なのか。説明してほしい。
ヤング◯◯って誌名のやつが多い。キスカみたいにヤングつかないのもあるけど。
抑え目の雑誌だと、どっちかというと高い年齢向けだからエロいことできるのでエロいこともやります感が強い。バトルで服破れたらおっぱい見えるよね。恋愛したらセックスするよね。だからおっぱいは見せるしセックスもします、みたいな。
もちろん過激なことをやりたくて過激なことをしてる雑誌や作品もたくさんあって、各地でたびたび有害図書（不健全図書）指定されている。
今回の発表の趣旨からして、過去の号や掲載作品の有害図書指定を理由に排除される可能性は十分高いと思う。その場合、ミニストップからヤングアニマル・ヤングアニマル嵐・ヤングチャンピオン烈・ヤングキングが消えることになる。
掲載作品は組織暴力！カネ！セックス！酒と飯！セックス！暴力！元少年ジャンプ！飯！暴力！セックス！セックス！カネ！
でも暴力とセックスと飯（酒）はどこのおっさん向け雑誌でも当たり前にある。たぶんおっさん漫画三種の神器。
こういう雑誌で有害図書指定の前科は聞いたことがないが、内容からして安心できるわけでもない。
この一件、白竜さんが仕切ってくれねえかなぁ。築地終わったらでいいから。
下ネタギャグ雑誌。読者の体験談投稿を元にした体の本当にあったやつと言えば分かる？
明らかにいわゆる成人向け雑誌ではないんだけど、内容は成人に向けているだろうし、表紙の文言をはじめとして難癖を付ける隙は非常に多い。
毎週政治家・芸能人・皇族の私生活の話や新しい健康法や投資方法の話で盛り上がってるタイプの雑誌。
ところで今年の5月か6月に、大阪府堺市が大阪府の条例に基いて、堺市内のファミリーマートで「成人向け雑誌」にカバーをかけさせて、表紙を確認できないようにしていたが、ここに週刊プレイボーイが含まれていたという話題があった（「2017年10月現在市内11店舗で実施されている」そうだが、現在は具体的にどのような雑誌が対象になっているかは不明）。
もしイオンの「成人向け」がこのファミマ基準と同等ならば、男性向け雑誌の大半は取り扱いが無くなるのではないか。
女性誌のセックス特集やヌード掲載はウーマンリブバリアで強力に保護されている聖域なので、今回の件で問題にすることは決して許されないだろう。もし排除したら千葉市長の生卵を投げつけられた数が増えてしまいますぞ。
過度に性的あるいは暴力的な内容を取り上げているわけでもない月刊誌が、複数のミニストップで毎月ずーっと成人向けコーナーの下の棚で平積みにされてるのを見てるんだけど、これは単に場所が無いからそこに置いているのか、ミニストップ基準では成人向けなのか。継続的に同様の陳列をされると、消費者からは判別がつかない。
これも成人向けコーナーに置かれてることが多いんだけど、題材がパチンコという主に成人を対象とした遊戯なので、より判別がつかない。
絵が本当に何十年も前の劇画の画風。嫁が同居してる義父に……OLが上司のオヤジに……欲求不満な若妻が近所のジジイに……みたいな常連ネタから主な読者層がうかがえるけど、定期購読してるわけじゃないので断言はしない。
これの扱いは非常に気になる。快楽天やペンクラが18禁コーナーでテープを巻かれ紐で縛られている一方で、こちらは一般コーナーに平然と差してあることがほとんどだからだ。ミニストップ（と千葉市長）がエロ劇画をどう扱うのか、実に見物。
週刊誌は不倫カップルよりもゲスの極みだと思ってるそこのあなた。実話誌の方がよりゲスいよ！
雑誌の代表的な内容はヤクザ・野球・昭和プロレスの思い出・飲み屋情報・企業のスキャンダル・アウトロー・ギャンブル・どっかのエロ本の再録袋とじヌードグラビア・AV女優が答えるSEX相談・風俗レポート・AV情報・芸能人の下半身事情・SEXテク紹介・あの芸能人はこういうセックスしそう・ヤりたい女子アナランキング・ハメたい女優アンケートとかそんなん。特に女子アナor女優の抱きたいランキングorアンケートは毎週どこかしらの雑誌で載ってる気がするくらい定番。
テレビのキャプチャからブラ紐だのパンチラだの探してきて載せたり、スカパーのエロい番組おすすめしたりするだけの雑誌もある。アンテナサイトたらい回し系アフィエログかよ。
店舗ごともしくはその号を陳列する店員の気分次第で成人向けにあったり一般コーナーにあったりする。本当に雑だなこいつらっていつも思ってる。
でもミニストップはそもそも実話誌を置いてたっけな。近所だと大衆かEX大衆は見た気がするけど、アサ芸週刊実話実話ナックルズ実話BUNKAタブーその他増刊は見た記憶がない。まあ店舗によるんだろうけどさ。
酒に睡眠薬を混ぜて眠らせ、抵抗できない状態にして伊藤詩織さんをレイプしたということで告発されている山口敬之は、
「あなたは性犯罪被害者ではない」と今回の事件に関して月刊Hanadaで反論しているらしい。
オレはその文章をまだ読んでいないのだが、今回の件で思うことがある。
Ｈした後で、女が「合意じゃなかった」「無理矢理にされた」と訴える場合というのは、たいてい男に責任がある。
変な言い訳をしてはならないのだ。
そして絶対に「いやがってる女とはしてはいけない」ということも肝に銘じてもらいたい。
自分と本当に結ばれたいと思ってる相手とだけＨをしてもよいのである。
そのときに「いや、お嬢さんの方が積極的でしたよ」と言い訳する男はクズである。
「申し訳ありません、私がむりに付き合ってくださいと頼んだのです。お嬢さんは何も間違ったことはしていません」
「どうぞぼくを気の済むまで殴ってください」
と言うべきである。そうして女性をかばうのが男のとるべき行動ではないのか。
男たるもの、自分との性行為を望んでいない相手と絶対にＨしてはならないのである。
してもいいのは、相手が真に自分のことを愛していて、自分との行為に幸福感を感じてくれる時だけだ。
それ以外の場合にはＨしてはならないのである。権力を利用してとか、立場を利用してとか、金を払ってというのは実に恥ずかしい行為である。
その美女とＨするために酒に睡眠薬をまぜて眠らせたという山口敬之の行為は、
女を酒に酔わせてＨに持ち込もうと思ってるゲスな男たちからみればごく普通の行為なのだろう。
しかし、オレのように正々堂々と恋愛関係にある相手としかＨすべきじゃないという哲学の持ち主から見れば
今回の事件を「ハニートラップだ」などと騒いでるのは前者のゲス男たちである。
オレのような哲学を持ってるまっとうな男なら山口敬之の行為を「外道だな」と吐き捨てるだけである。
女が後から「あんな男と付き合うんじゃなかった」と思うような恋愛を男はしてはいけない。
「あの人と付き合ってとても幸せだった」と思われないといけない。
そして子どもができるようなことをすれば全身全霊でその結果を受け止めなければならない。
自分が作った子どもの将来に渡って全責任を負うだけの覚悟がないなら、
妊娠する可能性のある行為、つまり「避妊しないで行う性行為」をしてはならないのである。
山口敬之は睡眠薬で眠らせた詩織さんをレイプしたときに避妊していなかった。
詩織さんはもちろんこの腐れ外道との性行為に同意してないわけだが、性行為に同意していないのにどうして避妊しないＳＥＸに同意できるだろうか．
仮に百歩譲って性行為に同意したとしても、だからといって避妊せずに行為に及ぶことが男としてどれだけの責任を求められることなのか、こ
の山口敬之というクズ野郎はわかってるのか。それは「妊娠しなかったからＯＫ」という程度のものではないのである。
山口敬之はどうすればよかったのか。
潔く自らの犯罪行為を認め、賠償するという形で償うべきだったのだ。
刑事告発されてからお友達のルートを使ってもみ消そうなんて卑怯なことをせずに、詩織さんが許すまで土下座してお詫びすべきだったのだ。
雨の中でスーツを泥まみれにして、詩織さんの要求する金額の賠償に応じて、ただひたすら「私が間違ってました」と罪を認めて謝罪すべきだったのである。
抱いた女に恨まれるのは男の不徳である。その場合は１００％自分が悪いということを潔く認めるべきである。
芳文社の月刊漫画雑誌『まんがタイムジャンボ』2009年12月号にて読切作品として掲載された後、2010年2月号より連載中。
2017年現在、単行本は8巻まで刊行中。2013年2月27日にはTHREE ARROWSよりドラマCDが発売された。
2014年8月にテレビアニメ化が発表され、2015年4月より6月まで放送された。また、同年11月に舞台化もされている。
霊感体質の少女「天海響」と、その周りの友人や霊たちとの日常生活を描いた学園コメディである。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%B3!
https://togetter.com/search?q=%E4%BD%90%E5%80%89%E8%89%B2&t=q （参考）
一部でも話題になった色紙1600枚事件（そんな風に世間で呼ばれてるかどうかは知らない）の当事者である佐倉色氏の描いたエッセイ漫画を読んだ。
というのもたまたまトゥギャッターでねとらぼの反論記事に関するまとめを見て本分に何が描かれていたのか興味が出たから。
問題の記事だけだと何があったのかさっぱりだし、周囲の反応も漫画の方を読まずにあっちが悪いこっちが悪いと勝手な推論を言ってる人が多くてこりゃあ漫画の方も読まないと何がなんだかわからないぞぅということで即購入。本の内容自体も面白そう（笑える方面じゃなくて好奇心を刺激される感じで）だったので。
で、読んだ感想としてはまあ色々ある。編集者さんヤバイなとか。
ただそのあたりは正直一般的な感想として出尽くしているので、今回は場外乱闘的な部分であるねとらぼとのあれそれに絞って言う。ねとらぼという会社としてはともかく問題の記事を作成した個人の方とはあまり関わりあいになりたくないなあという結論。
問題の記事を「整然とした反論だ」と言っている人を見かけたけど、別に整然とはしてない。主張そのものは理解しやすいけど。
漫画家（兼業作家）の佐倉氏は、当時の担当であるボーノ氏（仮名）との間にトラブルがあり、精神的にかなり疲弊していた。（このトラブルの顛末をまとめたのがタイトルにも入れてるエッセイ漫画）
そして編集とのトラブルで疲弊していた時期に起きた「本来の問題とは直接的に関係があるわけではないけれど、関連して起こったプチ騒動」がねとらぼの件になる。
佐倉氏は度重なるストレスから自身のツイッターやブログで「色々あって疲れたので（今回問題にする部分とは関係ないので詳細は省く）商業から暫く距離を置くつもりでいる」という話をした。それを見たねとらぼ側が『「桜色フレンズ」の佐倉色先生が商業マンガ家引退を表明 月刊少年エース担当者とのいざこざが原因』というタイトルで記事にした。
佐倉氏は該当の記事に関して不満があり、直接電話で意見することになった結果、最終的に該当記事については削除されるに至った、というのがまあごく完結で客観的な事実と言えると思う。
今回エッセイ漫画の中で騒動中の一幕としてこのねとらぼの記事や実際のやり取りに関する話題も触れられており、ねとらぼ側はそれに対して「事実と違う」と反論記事を上げた、という流れ。
参考にできるものがリンクできるところにないため解説。これは実際の漫画を読んで自分なりに解釈した内容になるので、気になる人は一次資料になる漫画を読んでもらった方が早いとは思う。
そもそもとして佐倉氏がねとらぼの記事に気が付いたのはボーノ氏からの電話によってであり、彼と話をしながらサイトの記事を読んでいた状況であることが描写されている。ここは割と重要。
まず、佐倉氏自身は自分のブログでの発言について当時の心労や混乱、なるべく穏便に事を済ませたいといった様々な思惑から『「批判」と「フォロー」 「辞める」と「辞めない」が入り混じった不思議な文章を書綴っていた』としていて、本人自身が分かりにくい点のある文章だったと認めている。
その上で、言いたかったことは『商業を撤退。少なくとも当分はこりごり。もし縁があったら商業復帰したいけど当分は休みたい』であるとしている。
だが、ねとらぼの記事ではタイトルのインパクトの強さや記事の要約の仕方から、この記事では本意が伝わらないだろう、ブログを読めば分かってもらえるだろうが記事を見た人がわざわざブログまで確認することは少ないだろうと判断。
（補足：この時点で佐倉氏には「記者の人は本当に自分のブログを読み込んだのだろうか」「ざっと呼んだだけでセンセーショナルな話題だからと大雑把な纏め方をされたのではないか」といった不信感があったのでは？と思われる。）
また、ナイーブな話題であるのにブログの記事だけを元にされていて、発言の裏にどんな意図があったのか、ブログの記事は事実なのか、といった詳細を確認しなかった、佐倉氏とは直接コンタクトを取ろうとしなかった点について『本人に事実確認もせず記事にする』と認識している。（補足：出だしの時点でねとらぼに対してよい印象を持っていなかったことがわかる）
こうして記事に対して不満を抱えていたところに、ボーノ氏がブログに掲載していた画像を使っていたことについてほのめかし、著作権に明るくない佐倉氏の画像を使ってよいものなのかという疑問に対して『普通にナシですよ』と発言。
（補足：著作権的に引用の範囲であれば無断で画像を使っても問題ない。問題の画像が引用の範囲だと認められるかどうかはそれこそ権利に詳しくないと難しい、素人では判断ができないのではないかと思う。が、逆にそんなものを「普通にナシ」と軽々しく言ってしまえるあたりボーノ氏も著作権に明るくないと思われる。）
（さらに補足：この適当な説明のせいで佐倉氏はねとらぼに対して「人の真意を汲み取らずおざなりな要約記事を掲載した上に普通にナシである画像転載までしたのか」とマイナスの印象を強めたと思われる）
そんな中で佐倉氏はボーノ氏にお願いされた「画像の取り下げ」（本人としても下げて欲しかったとは思う）を依頼するために直接ねとらぼへ電話。
（補足：佐倉氏がまず気にしていたのは大げさなタイトルと記事だけでは氏の真意を汲み取れないことだったので、目的である画像取り下げとは別に個人の思惑として記事そのものについてもどうにかして欲しいという思いはあったと推測できる）
会話の内容については
という流れだったとしている。
なお、折り返しの連絡を待っている間の描写の中には明らかに焦点のおかしい自身の絵や、善意の気づかいの言葉すら悪意に取ってしまうほど追い詰められていた、と自身が正常ではなかったことの説明も含まれている。
（補足：つまりこの時点で、電話の時も作者が冷静ではなかったことが読者に伺えるつくりになっている）
折り返しの連絡は編集長から（最初に電話をした人とは別人）であり、「許可は取っていない。今回の記事は削除する。しかし記事タイトルは残す」という内容。
それに対して佐倉氏は漫画内で『私の希望は無断転載された画像の削除と事実と違うタイトルの変更です』としている。
（補足：最初の電話の部分ではタイトル変更を希望したということは描写されていない。タイトルを誇張だと認識していることは描写されている。）
しかしこちらの主張は聞いてもらえず「（記事は消すが）画像は無断転載ではない」ということを何度も言われ、『半ば怒鳴りつけるような強い口調』だったと描写されている。
画像の利用については佐倉氏の認識としてはお礼漫画（2ページ）全部を丸々掲載されたという状況で、これが無断転載でなければ何なんだろうと疑問に思っている。
また、記事の削除理由として佐倉氏から要請があったためと説明すると再三確認され、最終的に一方的に電話を切られた、という流れだったとしている。
（補足：佐倉氏は名前を出すことを再三確認されることの理由がわからず、もしかして脅されているのではと受け取った）
そして記事は削除されました、という流れでねとらぼに関する描写はだいたいこのくらいだと思う。
これは全文参照できるので直接見るのが早い。
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1706/10/news018.html
あえて重要と感じた部分を要約すれば
といったあたり。
これらを確認した上での個人的な推測を述べる（もしかしたらこういうことなのではないかという話でこれが真実だと言うつもりはもちろんない）。
まず、前提として確たる証拠が出ておらずどちらも当時の記憶を頼りに話しているのだろう、という判断しかできない以上、どちらの発言も「主観的事実に基づいたものであり、一定の事実性はあるけれど真実を語っているわけではない」と考える。
まず、佐倉氏はねとらぼに電話をした。主目的としてはもちろん依頼された「画像の取り下げ」である。
しかし、氏はねとらぼ編集部に対してかなりマイナス印象を持っており、個人的には画像の取り下げよりもこちらの意図が伝わらないと思われる記事の内容の方が問題だった。
そしてまず記事の作者と話をした。話の内容として恐らく
（2）佐倉氏は次のように主張しました。「1：自分に断りなく記事が掲載されている」「2：画像は無断転載である」「3：文章もブログからの無断転載である」
ここは間違っていないと思う。漫画での主張（会話の内容としてと言うよりは本人の認識部分）とも一致しているからだ。
そもそも漫画の会話内容は実際の会話の要約だと思われる（あんな短い会話で話が済んだわけがないと思うので）だろうから、全体としてまとめたらそういう話にはなるだろう。
ではその主張を元にどのような会話が繰り広げられたのか。
繰り返すが本人も認める通り佐倉氏は著作権に詳しくなく、編集部として直接取材はしていないことも画像の利用に許可を取っていないことも認めている。であれば「裏取りもせずに勝手に画像を使ったと認めるんですね。であればこちらに断りなく使用した画像を消去して下さい」と依頼して何の不思議もない。それが主目的だし。
ただ、ここで画像に絞って主張したかはかなり怪しい。繰り返すがボーノ氏の希望である画像の削除とは別に作者自身の希望として記事内容そのものに不満があったのだから。
というか二度目の電話の時にタイトルの修正が希望だと言っているので、一度目の電話の時に画像の削除と一緒にタイトル修正も主張したと考えた方が妥当。
で、無断利用したものを消して欲しい、という希望に対して、もし仮に「いやこれは著作権的にこれこれこういう理由で別に消さなくてもいいものなんですよー」とか「今回の記事は転載ではなくて引用の範囲なのでー」という話になったのであれば別だが、ねとらぼ側の主張を見るにそういった説明をしたという記述はない。あくまで「事実だから報道したまで」「転載はしていない」という主張である。
無断で利用したことを問題視しているのに、「そうですね無断です」と言えば「じゃあどうにかしろよ」と言われるのはある意味当然の流れでしかない。
ここで「無断ではあるが無断であることは問題にはならない」ということを説明できれば話は違ったかもしれない（佐倉氏が冷静ではなかったのでその説明に納得してもらえたかどうかは分からない）が、ねとらぼの主張ではそれを説明したようには見えない。こじれるのも残当である。（文面と漫画だけで判断するなら）
「無断で使ってるんだから消して下さい」（誤った著作権への認識と心労による疲弊による主張）→「事実を書いただけです。転載はしていません」（引用なので法的に問題はない）→「いや、さっき確認取ってないって言いましたよね？なんで消せないんですか？」（法的に問題ないことの詳しい説明がなされないため主張の意味が分からない）→「いやですから、転載をしたわけではないので……」（著作権には違反していない）
といったような堂々巡りがあったのではないだろうか。それならお互いに「話が通じない」という認識になるだろう。
あと、電話内容の（4）についてだが、「商業引退ではないのか」と聞いても作者は「いや距離を置くだけって書いてあるやん」としか思わなかったのではないだろうか。佐倉氏の言う真相とはもっとブログに書かれていない情報を引きだそうとする努力はないのか、編集者の行動が事実だったのかの確認はしないのか（漫画で「漫画家の一方的な主張を元に記事にするの？」という疑問を持っていた）という意味である可能性があるので、この部分は認識の違いのような気がする。
記事自体の削除云々については、佐倉氏自身は記事の内容そのものを問題視していた（事実とは異なる、誇張された表現だという認識）ので、その認識からくる発言は記事の削除を求めるものだと受け取れるものであった可能性は高いと思う。
疲弊してパニックを起こしている作者からの電凸である。口調も実際は漫画であるような冷静な口調と考えるよりは興奮してそれなりの語気だったと考える方が自然。なので編集部が「この人話が通じないな」とおざなりな対応になってしまったとしても仕方ないというか割と当然だし、間違った認識を元に問い合わせている作者に対してわざわざ間違いを訂正する必要もない。
よってねとらぼの対応は「間違ってはいない」し、仮に漫画の内容が正しくてもねとらぼ側に不利益な内容であれば当然反論する権利はある。
ただ、「漫画家と編集者の確執を取り扱った記事を裏取りせずに記事にした（電話取材は行ったが不在で話せなかったため漫画家のブログという片方の主張しか確認できない状況なのに記事を即公開した）」のに「当人が当時の精神状況は異常だったと再三繰り返しているエッセイ漫画での記述については事実関係が違うが裏取りはしたのかと反論する」のはなんともダブスタ構造だなぁと思った。（そして漫画家の発言を一次ソースとして掲載しました、編集者側の発言は取材できなかったけど事実の報道なので問題はないです、とするならそれこそ飛鳥新社の主張と何も違わないのでは？）
「内輪のリプレイ」じゃなくて「月刊コンプティークで連載されていたリプレイ（イラスト：出渕裕）」だよね
「一人でしこしこ書いたなろう系小説」との比較でどちらがイタタタタかどうかは
ラノベかそうでないかもラノベの定義自体に曖昧なところがあるっていう過去散々あった議論が踏まえられてないから
どうでもいいといえばどうでもいいんだけど
次の2つくらいの議論は思い出した。
だとすると、ロードスは角川スニーカー文庫なのでラノベになる。
ちょっとだけややこしいのは、1,2巻まではスニーカー文庫ってレーベル自体がなくて初期は「角川文庫」だったことくらい
ブコメにもある「まだラノベという定義がない」はこのあたりともちょっとだけ関係してる
本格的な世界観を持ったファンタジーを「ハイ・ファンタジー」と呼んで
それに対するちょっと雑なファンタジー世界観を「ロー・ファンタジー」という呼び方もあったと思う
ロードスが前者に相当するという考え方の人もいた。
他の視点でもロードスや一部の作品をラノベに分類するか否か、という議論はなされると思うけど
個人的には（ラノベを下に見る気が無いので）ラノベに本格的な世界観のものがあってもいいんじゃない？
あとグループSNEを内輪で遊ぶだけの素人集団と見るかどうかだけど
TRPG自体が日本で十分認知される（今も十分ではないだろうけど）前の時期に
がっつり遊んでいた集団で、雑誌にも連載をもてるような連中なのだから
当事の専門的知見を持った集団としてとらえるべきじゃないのかな
いい加減な記憶の部分もあるかもしれないけどね
