  |
はてなキーワード: 6月11日とは
最近、大野くんのファンにまつわる良くない話を耳にすることはありませんか。
一般人なら何のこっちゃと思うかもしれませんが、嵐ファンの間では、これがまあ深刻で。
6月11日放送のVS嵐で、若い女優が、大野くんに対して、40歳と言ったのは記憶に新しい。
大野くんの実際の年齢は34歳だ。こんな彼が34歳より若く見えるか老いて見えるかは、ここでは問わないことにする。
これの何が問題かというと、この女優の発言がきっかけで、一部過激な大野くんのファンが、荒れている。
Twitterで、『VS嵐 大野』と検索すれば、今ならトップに出てくるだろう。それを見てもらうと分かる。
そう。大野くんが40歳に見えると言ったことに対し、その女優のTwitterアカウントに直接、大野くんのファンが暴言を吐いているのだ。
そのことについて、どう思いましたか。
私は、「大野くんが老けてみられるのは珍しいなあ」とは思った。それは他の大野くんのファンと同じだ。
しかし、34歳と40歳、正直、同じ大人だし、変わらないと思う。ほんの些細な差だと思った。
それに女優にはそう見えたんだから仕方がない。そこは主観だから何とも言えない。
と、私は思った。それと同時に、こう思った。
私は知っている。大野くんのファンを敵に回すとどうなるか。
それはそれは悪夢のよう。
私の思った通り、その女優のアカウントは荒れた。まあ、当然と言えば当然。
だって、ねえ。血管の細い過激な大野オンリー担ですよ。血圧の高い奴らですよ。
自担（ジャニヲタ用語で、自分が応援しているタレントのこと）が老けてみられるのはそれはそれはショックでしょうねえ。
それに寛容の心というモノを持っていませんから、思い思いに罵詈雑言を吐き散らかし女優のアカウントをフルボッコにするのは目に見えていました。
さて、そんな一部過激化した大野オンリー担が、これまで何をして来たか。
そして、ハワイライブの裏舞台と嵐メンバーの座談会の模様を収録した、NHK放送の、嵐15年目の告白の内容にクレームをつけ、再放送の内容を変更させたこと。ハワイライブ放送内容変更事件と名付けよう。
まだある。LOVEのコンサートに納得しなかったのか、コンサートの構成を考えているメンバーの松潤に誹謗中傷を浴びせる。それがまた気にするなレベルの些細なことでイチャモンだ。コンサートいちゃもん事件と名付けよう。
まだまだある。嵐のシングルのPVで、「大野くんのカットが少ない」と文句を言ったこと。その曲、大野くんのドラマの主題歌ではありませんし。カット増やせ事件と名付けよう。
こんなもんじゃない。嵐の曲のダンスに納得しなかったのか、振り付け師に文句を言う。ダンスクレーム事件と名付けよう。
他にもまだまだたくさんある。言い出したらきりがない。
しかも、あまりにもヒドいせいか、週女の好きなジャニーズランキング、嫌いなジャニーズランキングで、両方2位に大野くんがランクインしたとき、嫌いの理由に、「一部の過激なファンが起こす問題行動が目に余る」と書かれてしまった。因みに好きな理由はいかにも過激な大野オンリー担が言いそうな（と言うか、多分実際に言った）ことが書かれている。
さらに、今までやって来た過激な大野オンリー担の行動がまとめサイトにまとめられるなど、最近ものすごい勢いで目立って来ている。
そんな中で私が一番気になっていること。
それは、嵐の楽曲、Love so sweetに関すること。
よく歌われている曲で、嵐の曲の中ではかなりポピュラーな方だ。2007年に、花より男子の主題歌として世に羽ばたき、現在ではCMソングに使われている。嵐をよく知らない人でも、ラブソーなら多分分かってくれると思う。
しかし、この曲が、過激な大野オンリー担の逆鱗に触れるようだ。
理由はすぐに分かった。このラブソーの曲は、過激な大野オンリー担の大嫌いな松潤のドラマの主題歌。
そしてその過激な大野オンリー担が推したい嵐の楽曲…truthだ。
truthは、2008年に大野くんが主演したドラマ魔王の主題歌。しかも、2008年オリコンチャート1位獲得ときたもんだ。
確かにいい曲だが、過激な大野オンリー担が暑苦しきまでにゴリ推しするもんだから、最近聞いていないというのが私個人の感想。まあ、それはおいといて。
そのtruthがあまり注目されていないことに、過激な大野オンリー担は腹を立てているのだろうが、ちょっとその魔王&truthステマ、UZEEEEEEEE
過激な大野オンリー担のラブソー落としてtruth上ゲ。これを、ラブソーのとこtruthに変えろ事件と名付けよう。
そこで私は思った。もし、このラブソーが、松潤じゃなくて大野くんのドラマの曲だたら、一体どんな反応をしていただろう。
あっさり手のひらを返すと思う。
過激な大野オンリー担には、大野くんのドラマの曲なら、どんなクソ曲でも、よく聞こえるんだと思う。
結局は、過激な大野オンリー担は、大野くんが関わっていれば何でもいいようだ。
そして、少しでも松潤が関連すれば、すぐに血管を切らすんだ…。
しっかし、過激な大野オンリー担は一体松潤の何処が嫌いなんだろ。
正直私は、嵐の中では似通ってると思う。
芯が強いところ、こだわりが強いところ、一癖あるところ。
それに、どっちも、他の嵐のメンバーも、互いを思い支え合い、5人で嵐を維持しているというのに。
なのになぜ、過激な大野オンリー担は親の敵かのように松潤はじめ他のメンバー、他のタレントを貶し、誹謗中傷を浴びせるのか。
そして、気付いているのだろうか。
その行動が、大野くん本人の首を絞めていることに。
そして、分かっているだろうか。
その行動が、他の良心的な大野くんのファンの価値まで下げているということに。
私が無知なだけなのかもしれない。きっと、他に何かがあるのかもしれないが、私は怖いからこれ以上詮索しない。
ただこれだけは言いたい。
もうこれ以上、嵐を、大野くんを傷つけないでほしい。
そして、他のメンバー、他のタレントを叩くのなら、ファンをやめろと言いたい。
しかし私がここでこんな独り言を言っても、過激な大野オンリー担の言動は多分変わらない。
このままなら、一度、
今度、大野くんの個展が表参道で開催されるが、無事に個展が終了することを願ってやまない。
『生野区連続通り魔事件』の削除について 該記事は特筆性無しとの主張により数度の削除を経て、現在削除（白紙保護）という状態に陥っています。 経緯 ①（初版作成） ②Wikipedia:削除依頼/生野区連続通り魔事件 20130526（削除5、存続4）、管理者Muyo（ノート/履歴/ログ）氏により削除 ③Wikipedia:削除の復帰依頼/生野区連続通り魔事件（復帰26、削除15）、管理者Freetrashbox（ノート/履歴/ログ）氏により復帰 ④Wikipedia:削除依頼/生野区連続通り魔事件 20130618（削除31、存続26）、管理者Triglav（ノート/履歴/ログ）氏により削除 ⑤（復帰強行） ⑥Wikipedia:削除依頼/生野区連続通り魔事件20130629（削除8、存続1）、管理者Bellcricket（ノート/履歴/ログ）氏により即時削除、白紙保護 ⑦Wikipedia:削除の復帰依頼#生野区連続通り魔事件 - ノート（復帰1、反対1）、管理者Bellcricket（ノート/履歴/ログ）氏により即時却下 ②③④ の段階では削除、存続意見が拮抗している状況が伺えます。つまり、特筆性無しでコミュニティでコンセンサスが得られている状況ではありません。しかし、④ の段階で削除が実施され、⑤にて手続きによらず復帰強行、⑥にて即時削除（白紙保護）がなされています。そこで、⑦にてわたしのほうから手続きに則り復帰 依頼をかけましたが、管理者Bellcricket（ノート/履歴/ログ）氏により即時却下されてしまいました。事由としては＜同じことを繰り返すな＞ということですが、そもそもわたしの理解ではコンセンサスなき削除状態をただす依頼であったため、＜同じこと＞という認識は誤りだと考えています。 本件につきまして皆様のご意見、果たして特筆性無しというコンセンサスが得られているのかどうか、をお聞かせください。--BlueSkyWhiteSun（会話） 2013年6月29日 (土) 14:54 (UTC) コメント ④の削除は、②の削除で合意不十分として③で復帰した経緯を全く無視したものに見える。よって⑦が提案されたものと考える。しかし、この経緯が理解されなかったらしく、⑦が即時却下されたため、まずここで認識の違いを埋める作業が必要だと考える。--Shigeru-a24（会話） 2013年6月29日 (土) 16:23 (UTC) コメント この中で一番問題なのは⑤ですね。なので⑥は当然の処置、⑦は却下されて当然です。一方、②から④の判断が適切だったかどうかは削除依頼を隅から隅まで熟読していないので、判断は控えます。--JapaneseA（会話） 2013年6月30日 (日) 01:11 (UTC) コメント ②および④では、「特筆性あり。存続すべき」ということの妥当性を保証できるような情報がついに提示されなかった、ということでしょう。ですから、少なくとも④については、それぞれの経緯を踏まえた上での、問題のない判断だったと言えます。（個人的には、③では「復帰すべき」とするコンセンサスが得られていない状況だったので、復帰が適切だったのか、少々疑問に感じています。結果論ですが、あのまま「復帰せず」でも良かったのではないかと・・・）⑤は行為として最悪なので論外、⑥は当然の処置、⑦は却下されても仕方がないでしょう。⑦は、削除状態を「正す」のではなく「質す・糾す」依頼であったというふうに私の目には映っています。--Rienzi（会話） 2013年6月30日 (日) 02:26 (UTC) コメント 各依頼について、 ②の時点では存続意見より削除意見のほうが妥当（この時点から資料にニュースでは不十分、以後の経過次第では復帰可能と示唆されています）。 ③については削除依頼で不参加の利用者が多く参加した（何故最初の削除依頼で意見を言わなかった方々がこれほど参加したか原因は予想できますが）ため、意見の合意が出来てないという理由。 ④については意見が十分に出尽くしWP:DP#CLOSEで言うところの『審議がまとまった』（自分は削除意見と存続意見の大勢が出揃ったと解釈しております、意見がまとまったという意味ですと『意見が拮抗している、その他技術的な理由等により、終了判定と削除実施が遅れることがあります』と相反するものになるので）ところで、削除意見のほうが理にかなうという判断。 ⑥はGFDL違反が絡む案件。 ⑦は新たな材料が無いため③,④の焼き直しとなることは自明。 現状ではこういう解釈をしており、どの管理者の行為についても問題は無いものと考えます。そもそも特筆性を問題にされている案件なのに二次資料の提示がされないことが現状での特筆性の無さを示していると考えます。よそでも言ったのですが『現状では確認できる資料が新聞レベルでありその域を越える資料が提示されていないため、特筆性（WP:GNG）を担保する二次資料（WP:PSTS）がないためウィキニュースか最近の出来事止まりということです』。 ④において無効撤回も含め賛否コメントの内容を大分すると 削除意見「現状特筆性が無い、特筆性を裏付ける資料が無い、特筆性を担保する資料が出てきてからでも遅くは無い」27「ウィキニュースの範疇,報道量の不足」4「雑報である、単なる嫌韓感情」1 存続意見「犯行理由等が特異,人種にまつわる事件」10「特筆性の理由は不適」1「特筆性はある、資料は十分」11「ネットニュース,削除依頼などで多く関心を持たれている事が特筆性の証紙」3「発展性がある」3「削除に足る要件を満たさない」2「議論不十分」1「事件の大小は問題無く十分百科事典的」1--210.141.54.34 2013年6月30日 (日) 03:35 (UTC) 分量が多いので若干見落としがある可能性などは否めませんが、だいたいこんなところです。加えて一度コメント入れて議論しない方もいますので編集者間の審議の合意は無理です、審議の内容であるコメントや議論に基づき管理者・削除者が削除の提案に合意をすることはあるでしょうが。--210.141.54.34 2013年6月30日 (日) 03:35 (UTC) コメント 大勢という文言を使ってらっしゃる方がいますが、基本的にWikipediaは多数決ではないと思っています。ですので、④の時点で「削除票が多い→削除が妥当」という解釈は間違っています。この間違いを糺そうとしたのが⑦の当方依頼および今次の議論提起です。削除されるのであれば、削除票が相当な大勢を占めねばなりません。相当な大勢であれば、それはコミュニティのコンセンサスが得られていると考えてもいいでしょう。しかしながら、そうではない。であれば、削除ということでコミュニティのコンセンサスが取れていない状況であると考えるのが妥当です。多数決ではないんです、コンセンサスが取れているかどうかなんです。何回も書いているんですが、ここの観点でのご意見を伺っているのです。--BlueSkyWhiteSun（会話） 2013年6月30日 (日) 05:21 (UTC) コメント ヒートアップしすぎです。お茶でも飲みましょう。いま、生野の件の参加者を平等に招集したところでありますから、皆さんの意見を聞きましょう。 もう一点。返信を乱発するのはよくないので、私のコメントの一部を撤回しました。--Shigeru-a24（会話） 2013年6月30日 (日) 05:30 (UTC) 仰ることはわからないでもないのですが、本議論を提起したことによりこちらWikipedia:投稿ブロック依頼/BlueSkyWhiteSunでわたしにブロック依頼がかけられています。わたしがブロックと決したならば、本議論も自動的にクローズとされてしまうでしょう。あまり時間は残っていません。--BlueSkyWhiteSun（会話） 2013年6月30日 (日) 05:37 (UTC) 『大勢』は『たいせい』であり大体の状況という意味です。すなわち削除意見、存続意見が大方出揃いコメントの傾向が定まったということです。 元々の英語版の『Wikipedia:Deletion policy』にある『Deletion discussion』によると「削除依頼に参加する編集者は削除するか否か見解を出せる」「可否は多数決により決まるわけではない」「参加者は各々が自分の見解について説明し方針を参照する」といった内容であり、利用者の間で合意形成をするのではなく、利用者各自が見解を述べ管理者・削除者に対し合意を得るというのが本義であると考えます。そういった意味ではWikipedia:削除の方針の削除依頼のところは主語が省略されており誤解を招きやすい表現です。 自分は削除依頼は利用者の間で合意形成をするものでは無く、個々人の意見が集まったところで管理者・削除者が判断し閉じるものであると解釈しております。今回の件に関しては存続方の見解が削除方の見解に比べ具体的な証左に欠けていたのではないかと考えます（特に資料が新聞・ニュース止まりで特筆性を押し出すには力不足であったと見ております）。--210.141.54.34 2013年6月30日 (日) 08:03 (UTC) すべての合意は利用者間でなされるものと理解しています。管理者等は利用者間の合意に背くことはできないと存じます。--BlueSkyWhiteSun（会話） 2013年6月30日 (日) 09:47 (UTC) 特筆性という『弱い』制約にしたがって削除するには合意のレベルが低い。合意が取れているのか自体も明瞭でない。--60.34.102.131 2013年6月30日 (日) 07:46 (UTC) コメント 「④の時点で『削除票が多い→削除が妥当」という解釈は間違っています」とおっしゃられている方がいらっしゃるのでコメントします。そもそも、④の時点で「削除票が存続票より5票多いから削除しました」などという低レベルな判断・処置が行なわれたのではなく、削除票、存続票の中身をよく吟味し、検討して、総合的な判断の結果として、④で対処なさった管理者の方は「それぞれの投票時のコメント内容を見る限り、削除が妥当」と判断なさった、ということです。ですから、「④の時点で『削除票が多い→削除が妥当』という解釈」があったかどうかということは問題になりませんし、④の時点での管理者の方の判断には「糾す・糺す」必要のあるような間違いもありません。「削除されるのであれば、削除票が相当な大勢を占めねばなりません。相当な大勢であれば、それはコミュニティのコンセンサスが得られていると考えてもいいでしょう。しかしながら、そうではない。であれば、削除ということでコミュニティのコンセンサスが取れていない状況であると考えるのが妥当です」とのご意見については、結局のところ、Wikipedia:ウィキペディアは何でないか#ウィキペディアは多数決主義ではありませんから見た場合に、意地悪な言い方をすれば「全有効投票数における削除票の占める割合がある一定量以上でないと『削除』という判断を下せない」ということになってしまいます。そもそも、「削除票が相当な大勢を占めねばならない」とする根拠が不明です。ウィキペディアでは票の数でコミュニティのコンセンサスが得られたかどうかが決まるわけではありません。投票の際に、どのような理由を述べるか、が重要なのです。ぶっちゃけた話、仮定の話として「方針文書・ガイドライン文書と照合した上で、具体的に理由を述べた削除票5票」と「個人的・主観的な理由を述べているだけの、適当な理由付けの存続票5票」があったとした場合、表面的には「票が同数」ですが、これは「存続」以外では判断できないということなのでしょうか。そういう事ではないと思うのですが・・・。「多数決ではないんです、コミュニティのコンセンサスが得られているかどうかなんです」との仰せですが、一連のコメントを拝見する限り、「削除されるのであれば、削除票は相当な大勢を占めねばならない。大勢を占めていなければ「削除が妥当」とするコンセンサスが得られたことにならない」という意見は、削除票を不当に軽く扱うものであると思います。その理屈ですと、「票の中身を検討する必要性」が度外視されているように感じますし、何よりもまず、「削除票と存続票の扱いや重さに極端な差をつけている」ように感じますが、ウィキペディアにおける「票」の重みは、「投票時のコメントの中身」によって決まるのであって、「削除票だから軽い」「存続票だから重い」というわけではありません。削除票が相当な大勢を占めていたわけではないことをもってコミュニティのコンセンサスが得られていないとするのはかなり無理があるのではないでしょうか。投票時のコメントの中身や説得力次第では、表面上の票数とは関係なしに、票数が少ない側（④のケースだと、「削除」側）の主張が通るケースもあるでしょう。しかし、④のケースでは残念ながらそうではなかった、ということでしょう。長文失礼いたしました。（結局のところ、「④の判断は誰が何と言おうと間違っていた。④の削除処置を糺し、正すために、記事を復帰すべきだ」ということなのでしょうか）--Rienzi（会話） 2013年6月30日 (日) 08:18 (UTC) コメント そういうあなた自身が存続票の存在を不当に軽くみているとしか思えません。中身中身と仰いますが、一体どこで削除票には中身があり、存続票には中身がないということがあきらかになったのでしょうか。存続票に中身がないといっているのはあなた個人であってコミュニティはそのような判断はくだしていません。くだしていない以上、双方の見解票は同等の重みをもって扱われるべきでしょう。なお、「正す」「糺す」論については本論とは無関係なため割愛させていただきます。--BlueSkyWhiteSun（会話） 2013年6月30日 (日) 10:09 (UTC) 返信 (BlueSkyWhiteSunさん宛) 票の「中身」は管理者の方が判断材料としてよく読むわけです。そして、その結果として、記事は削除になったり存続になったりする、ということです。私は「存続票に中身がない」とは一言も申し上げておりません。強いて言うならば、存続票が削除審議に与えた影響力の結果は、管理者の方々のご判断（処置）に現れているのではないでしょうか。なお、「（存続票の中身についての判断をコミュニティが下していない以上）双方の見解は同等の重みを持って扱われるべき」とおっしゃられていますが、そうであれば「（削除票の中身についてもコミュニティが判断を下していない以上）存続票と削除票は同等の重みをもって扱われるべき」ということです。ということは、「削除されるのであれば、削除票は相当な大勢を占めていなければならない」という意見は説得力を失います。なぜなら、票の重みについていかなる予断もないはずの状況で、最初から「削除票は相当な大勢を占めていなければならない」（語釈に忠実に言うならば「削除票は議論において相当な力を持つ中心勢力・メインストリームとならねばならない」となるでしょうか）とすることは妥当性がないからです。「相当な大勢を占めない限り、『削除票』を投じても記事は削除にならない」ということであれば、存続票に比して、削除票がクリアすべきハードルが高い（「相当な大勢」を占めねば考慮されない）という状況を招きます。しかしながら、「双方の見解は同等の重みをもって扱われるべき」であるおっしゃれたということは、「削除票は相当な大勢を占めていなければならない」という見解は撤回又は否定されたものと考えられます。なぜなら、「削除票の側だけ、クリアすべきハードルが高い」ということはなくなるからです。（翻って、存続票について考えた場合、存続票も「存続の為には、存続票は相当な大勢を占めねばならない」とお考えなのであれば、まだ話はわかりますが、一連のコメントを拝見する限りはそのようなお考えは読み取れませんでした）--Rienzi（会話） 2013年6月30日 (日) 11:06 (UTC) あー、ごめんなさい。同等に扱われなければいけないのは「双方の見解」ではなく、「双方の票」ですね。これはわたしの2013年6月30日 (日) 10:54 (UTC)のコメントを読んでもらえればわかると思います。それと作成された記事はWikipediaでは存続が基本です（誰でも勝手に記事作成はできますが、誰でも勝手に記事削除はできませんよね）。記事に対して削除すべきというのであればそれ相応の根拠がなければいけない。その根拠をまとめたのが削除の方針です。削除の方針を適用するためには根拠を述べて審議を通さなければいけないのです。なかでも削除方針ケースE（特筆性）は立証が難しい、というかほぼ不可能。であるならば、コミュニティの大勢を以って判断するしかないわけです。それが最前から繰り返しているコミュニティのコンセンサスです。もし、コミュニティの大勢が一致していない場合、つまりはコンセンサスがない場合、ケースEについては削除主張者は根拠立証不可であり、作成された記事は基本存続の原則に立ち戻るわけです。つまり、「存続の為には、存続票は相当な大勢を占めねばならない」ということはないのです。--BlueSkyWhiteSun（会話） 2013年6月30日 (日) 11:36 (UTC) コメント 私はもう、この事件に関連する議論はもう疲れたのであまり参加したくないのですが、会話ページにお知らせがありましたので、お知らせがあったら必ずコメントする義務はないのですが、一応コメント残しておきます。あと機種依存文字である丸囲み数字は代替できる時には使用を控えるべきかと思いますが･･･。 まず私からすれば、②の削除措置は私個人としては問題のない事だと思っていましたが、まぁ仮に合意が取れていなかったとしましょう。そのための③があり、現に復帰しました。私からすれば、復帰する合意も取れていないので、削除の合意が得られていないとする意見に対して復帰の合意が得られていない意見が出なかったの不思議なのですが、復帰依頼で十分な人数と期間を持って議論をすべきという意味合いがあったのかもしれません。では、その間で特筆性を有する資料をどなたか提示したでしょうか？私は無かったと考えています。特筆性が「ない」の証明は複数の状況から総合的に判断するしかないですが、特筆性が「ある」と証明するのは、たった1つの資料を提示すれば済むことです。それを悪魔の証明というかヘンペルのカラスというかは分かりませんが、そういうことです。 なお、⑤に関しては論外です。仮に前の復帰依頼で削除の合意が得られていなかったとしても、それは復帰の合意が得られている事と同義ではありません。議論を無視した復帰は方針に反します。したがって⑥の削除は全く問題ありません。 そして⑦についても問題ありません。というか、この議論もほぼ同義かと思います。④の削除でも言われていますが、記事の復帰にはこれまでに挙げられたもの以外の、全員とは言わずとも10人中8人くらいが「この事件には特筆性がある」と言える資料を提示すべきです。私はこの議論に対して最初から削除派を貫いていますが、そのような資料が提示されれば考えを変えますし、提示されても尚考えを変える気がないと判断するのでしたらいつまでも納得しない人としてコメント依頼を提出するなどの事は構いません。ですが現状では、はっきり言ってしまえばそういう現状を変えるような客観的な根拠を提示せずに復帰に固執する方が納得しない人に該当するのではないでしょうか？そして、各議論で「削除票と存続票は拮抗している」という意見が散見されますが、多数決主義ではないという方針は何度も述べられていますが、仮に票数を数えるとして、存続票のどの程度が中身の濃い、具体的な意見を述べていたでしょうか？依然出た意見とかぶるものもありますが、存続票が多いのに削除を断ずるのは不当だという意見は、中身の濃さを見ずに存続票と削除票のそれぞれの重さをないがしろにする意見かと思います。 --Kiruria281（会話） 2013年6月30日 (日) 08:33 (UTC) コメント 票の中身論については上にコメントしましたので割愛します。特筆性においての削除（削除ケースE）やその他の削除ケースは、削除要件によって削除を行うものです。そして、そのケースに該当しない場合、多くの記事同様、存続が適用されるわけです。削除を訴える側は自らの主張にともない、削除要件を立証する必要があると理解します。立証が不可能であれば削除を申請することは不可能です。ケースEについてはもっとも立証が難しいものでしょうが、コミュニティとして記事の特筆性がないという判断がくだれば、立証に代えることも可能でしょう。コミュニティとしての特筆性がないという判断、すなわち、コミュニティのコンセンサスが得られるかどうかが、ケースEの適用是非を決定するということになると考えます。しかるに本件の数次にわたる投票がなされている現況を顧みれば、コミュニティのコンセンサスが得られていないのはあきらかです。それを問うているのが本議論です。--BlueSkyWhiteSun（会話） 2013年6月30日 (日) 10:09 (UTC) コメント 私は②には参加してませんが、読み返すと④の時以上に、②の存続票が酷過ぎるなと感じました。5対4と言ってもスピード違反の論理な意見が二つにそれと同調する意見だけでは、他の削除票と同価値と呼べるものではないでしょう。②の時点で削除で決着ついたと言わざる得ないでしょう。その後状況の変化があったわけでも、加筆されたわけでもない④の削除が正当か不当かなんて論じるまでも有りません。⑤⑦に至っては問題外でしょう。加筆さえされて充分量の内容になったのであれば、復帰に協力でもしますが、現時点ではあり得ない話です。--あな34（須魔寺横行）（会話） 2013年6月30日 (日) 09:25 (UTC) コメント 票の中身論については上に述べましたので割愛します。充分量の内容というのはどの程度の量か、具体的にご提示いただけますか。--BlueSkyWhiteSun（会話） 2013年6月30日 (日) 10:09 (UTC) コメント 論点を整理します。ケースE（特筆性）による削除は立証は難しい（これは削除側にとっても存続側にとっても同様）、したがってコミュニティのコンセンサスを以ってその有無を判断せざるを得ない。本件については長期にわたってその特筆性の有無が審議されており、直近の正常審議の行われた④の投票においてもコミュニティとしてのコンセンサスが得られている状況ではない。票の中身云々については立場によってお互いが相手の票の中身を判断して良いものではなく、基本的にその票の重さはいずれのものであっても同等に扱うべきである。なお、わたし自身の特筆性を有りとする論拠は日本では稀有（初？）なヘイトクライムであること、外部のニュース媒体からWikipedia編集に関して報道があった、こちらも稀有（初？）なケースであることです。--BlueSkyWhiteSun（会話） 2013年6月30日 (日) 10:54 (UTC) コメント 二度同じことを言うのもなんですが、削除の方針について日本語版のベースとなっている英語版では利用者各自が方針に則り削除すべきか存続すべきか意見しその審議内容から削除者・管理者が判断するようです。日本語版でもWP:DP#CLOSEに『意見が拮抗している、その他技術的な理由等により、終了判定と削除実施が遅れることがあり
あらかじめ書いておくけど、ペプチを擁護しようとかそういうのはまったくない。
製薬創薬業界ではわりと当り前になってることについてペプチがあまりに舌足らずでお粗末でときにミスリーディングな説明をしてるせいで、たくさんの人が誤解してるみたいなので、それを少しでも解こうと思って書く。
好意的に「舌足らず」と書いたけど、そう決めつけるつもりもない。ひょっとしたら「わからないだろうと高をくくって喋らない」「喋ってしまうとただの受託屋さんに見えて魅力が大幅に減ってしまうのを怖れて喋っていない」のかもしれない。
ペプチドリーム（4587）（以下「ペプチ」）の仕事を思いっきりカンタンに大雑把に言うと、
(1)契約先から指定されたターゲット蛋白などに結合する特殊ペプチドを作って納入する、
(2)納入した特殊ペプチドを契約先と一緒に検討する（契約先がラボで試験とか動物実験とか）、
(3)契約先がその特殊ペプチドを創薬アイディアの元にする（あるいはそれ自体が薬になる）、
の3段階。
それぞれのスタートでおカネを貰える。
めでたく(3)になった場合には進捗に応じた報酬、さらに運良く臨床試験も成功して薬になった場合にはロイヤリティを貰える。
（思いっきり大雑把に書いてる。ホントはもう少し細かいので、正確には同社の開示を参照してほしい）
この(1)(2)(3)をパッケージにした契約を最初に締結してる。
今回のファイザー（以下「P社」）の場合は、P社（が買収したCovX）が創出済み（といっても未だせいぜい動物実験などを繰り返して最適化検討を進めてる段階）のペプチド型化合物を改善する仕事なのでちょっと違うかもしれないけど、基本形は同じ。
ここでちょっと別の話。
あまり知られてないけど、製薬の初期段階（創薬）は、「研究」と「開発」にくっきり分かれてる。
動物実験や外注やラボワークを行ったり来たりしながら、どの化合物を開発するか考えるのが「研究」。
化合物を決めてからが「開発」。こっちになると、カネやヒトや時間など大量のリソースを注ぎ込むことになる。
ほとんどの製薬会社で「研究」と「開発」は管掌役員レベルで分かれているし、もちろんチームメンバーも全然異なる。
さっきの(1)(2)(3)でいうと、(1)(2)は製薬会社の「研究」チームと組む仕事。
(2)の成果のうちどれを(3)に進めるかを決めるのは製薬会社の「開発」チームの専決事項。
(3)は「開発」チームと組む仕事。
本題に戻る。
ペプチの公表資料を読む限り、P社とは(2)の段階の終了直前まで行っていたようで、そこに折悪しくP社が「CovX絡みの『研究』を辞める」と意思決定・発表した。
そのため、ある意味、宙ぶらりんな薬剤候補化合物（もしくはそのプロトタイプかな）が存在することになった。
P社ではおそらく、(3)に進めるかどうかの検討を既に始めていたはず。
「研究」を辞めたからといって、せっかく創出した（あるいはされかけている）候補化合物も同時に捨てるとは限らない。捨てるかどうかは「開発」のチームが決める。
ペプチの開示にある
「引き続きP社の他の部門においてその評価が続けられました」
「新しいプロジェクトとして継承・継続されるものと考えていました」
は、そのことを言ってるはず。
完璧に「や〜めた。これまでに掛けたコストも全部サンクコストでいいや」と割り切ったときに初めて、ペプチとの契約を終了することになる。
その結論に至るのに半年っていうのは決して（この業界的には）長くない。
むしろ短いほうかもしれない。
延々と伸ばしてても特段の違約金はかからないし。
今回の件では、P社は「開発」品としての継承もしないことにした。
(1)でペプチに出した技術情報、(2)の過程で共同で作ってきたノウハウや実験データなど、ひょっとしたらカネをさらに突っ込めば薬になるかもしれないような無形の財産はあるけど、そこはトラブルを避けるためか、すべてペプチにあげちゃうことも決めた。
そのへんはさすがに大企業、しっかりしてる。
一方ペプチとしては、(1)(2)の開始時に既にそのためのおカネを受け取っているから、契約を継承されないとしてもそれまでに出した無形の財産さえ返って来れば（将来の収益計画が変わってくることを除けば）無問題。
共同で構築したノウハウも引続き利用出来ればなお良し。
今回はP社から「途中の知財もぜんぶあげるよ」ということになったから、ペプチとしては儲けもの。
その感覚があるから、あの「謝罪」開示の途中のような書きぶりになってる。
（まあ、だからといってそれを得たからそのまま何かできるってわけでもないけど。）
こういう前提知識を持った上で、ペプチの開示をぜひ読み返してほしい。
おそらく、受け取る印象が多少なりとも（ひょっとしたら大きく）変わるはず。
そのあとでIPO資料を読み返したら、今回のような契約終了が今後も頻繁に起こり得るペプチの業態の本当の姿や弱点も透けて見えて、フェアバリューも自ずから見えてくるんじゃないかな。
ペプチの中の人（読んでるよね？）には、そういう事業モデルをもっと正しく投資家に伝えていく努力を望む。
インベスターリレーションっていうのは、株価上昇策でも維持策でもなく、会社の姿を「正しく」理解して貰うためのものなんだから。
それを通じて結果として株を買う人が増えて株価が上がったら万々歳だけど、それはあくまでも余録。
カネを払ってこんな不正確な記事を書いて貰ってる場合じゃない。
【参考資料】
有価証券届出書（新規公開時）
http://contents.xj-storage.jp/xcontents/45870/cdefa6ae/2ea8/453c/9321/767095420fbd/S000DCA3.pdf
http://contents.xj-storage.jp/contents/45870/T/PDF-GENERAL/140120130610064622.pdf
「Pfizer社との共同研究開発の解消に関するお知らせ」6月25日
http://contents.xj-storage.jp/contents/45870/T/PDF-GENERAL/140120130625076189.pdf
http://contents.xj-storage.jp/contents/45870/T/PDF-GENERAL/140120130626078085.pdf
今春スタートした「這いよれ！ニャル子さん」のアニメは好調なスタートをきったらしい。これにともなって、クトゥルフ神話TRPGへの関心をもつ人が出ているみたいだ。
ニコニコ動画では、2012年1月2日に投稿された「ゆっくり実況プレイOF THE YEAR 2011」（YJP2011）の影響もあってか、TRPGリプレイ（風）動画が流行ってきているように感じる。
他に細かいところだと、「めだかボックス」でTRPGのシーンが描かれたり、「放課後プレイ」のTRPG編が出たりとかが直近の出来事か。
Jコミでも★ ＴＲＰＧの絶版ルールブックを、Ｊコミで無料公開する実験を行います - （株）Ｊコミの中の人ということになったらしい。投稿した後に知った。
一行にまとめると、
1）Q：TRPG動画ブームきてる？ A：巨女ブームは来なかった。腹筋娘ブームくるで（バルメさん的な意味で）。
A：まだ見てない。
Q：ステマ？
A：＜目星＞か＜心理学＞でロールして下さい。成功したらSANチェックを。失敗すると1d3の正気度喪失です。続いて＜アイデア＞ロールも。成功したら1d6正気度を減らして下さい。5以上減った方は一時的な狂気として「疑心暗鬼」を得ます。有効期限は誰かの＜精神分析＞が成功するまでです。
Q：「ダンジョンズ&ドラゴンズ」「ロードス島戦記」ほか色々について言及しないとかにわかだな。
A：はい。
いい機会なので、YJP2011がきっかけでTRPG動画を見るようになった新参の一人として、ニコニコのTRPG動画について自分なりにまとめてみようと思う。統計的にどうこうではなく印象論だ。統計はありらいおんさんにでもお願いすれば良いのだ。
ちなみに、こちらのニコニコ動画の5年間の歩みを分析してみた ‐ ニコニコ動画(原宿)によると、再生数の中央値は全体が566、ゲームで410だそうだ。これを超える動画がばんばん出ていれば、（統計的にどうかは別として）直感的にはニコニコ動画で流行っていると見てもいいんじゃなかろうか。あと、再生数なら1,000も壁の一つとして前からいわれてたと思う。
試しに、後述する「ゆっくりTRPG」タグの動画を投稿日時が新しい順に見た時、2012-04-12 22:40の時点で1ページ目の32動画（4月5日19時投稿分から）中25動画が全体の中央値566以上だった。
ニコニコのTRPG動画には、大きく分けると2種類ある。一つが紹介・解説、もう一つがリプレイ（風）動画だ。
紹介・解説はTRPG自体の解説・紹介と、特定のシステムの紹介・解説がある。
リプレイというのは実際に人間がTRPGをプレイした過程と結果を再現したもので、リプレイ風は作者が小説などと同じく会話まで考えてサイコロだけその都度振ったものだ。この中でも、セッションに参加するPLが初心者であるという体だと、最初にTRPGの解説が行われることがある。
それぞれには音声ありと音声なしがある。
音声ありのは、「SofTalk」に代表されるテキスト読み上げソフトを使ったいわゆる「ゆっくり実況プレイ」と、人間による普通の「実況プレイ」の2種類にさらに分けることができる。「ゆっくり実況プレイ」は実況とついているがアフレコだ。ビデオゲームの実況プレイの一種として人気があり、それでYJPのようなランキング動画がある。 <
| 紹介・解説 | リプレイ（風） | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 音声あり | 音声なし | 音声あり | 音声なし | ||||
| ゆっくり実況 | 実況 | - | - | ゆっくり実況 | 実況 | - | - |
TRPG動画の特徴かはわからないが、解説やリプレイ（風）は既存のキャラクターを利用した二次創作であることが多いように感じる。もちろんオリジナルキャラクターを使っている動画もあることはある。
二次創作では特に、いわゆる御三家のうち、東方プロジェクトのキャラクターを利用したものが「東方卓遊戯」、アイドルマスターのキャラクターを利用したものが「卓ゲM@Ster」というタグで統一されている。これらはTRPG動画に占める割合が大きい（ようだ）。数は少ないものの、残りの御三家の「ボカロRPG」もある。「東方卓遊戯」では「人間界で流行ってる遊びがある」「魔導書みたいなものを拾った」、「卓ゲM@Ster」では「TRPGが流行ってるのでリプレイCD売ろう」「演技レッスンを兼ねた息抜き」が導入になりやすい。
それらに含まれないもの（あるいはそれらの上位概念）は「二次創作卓リンク」が付けられている。元作品は「まどか☆マギカ」「ヘタリア」、「シュタインズ・ゲート」、「カードファイト!!ヴァンガード」「恋姫†無双」などがある。それぞれ、「卓ゲ少女まどか☆マギカ」、「卓ゲ系APヘタリア」、「シュ卓ゲ」「イメージ卓リンク」、「卓姫†無双」という専用タグがあり、「二次創作卓リンク」と並行またはより優先して付けられている。
この他、オリジナルキャラクターの場合は「オリジナル卓リンク」、MUGENの場合は、「MUGENTRPGリプレイ」タグがある。
あと、「卓ゲM@Ster」は「iM@S架空戦記シリーズ」の下位概念だが、それに次ぐタグ数の「らきすた架空戦記シリーズ」にはTRPG動画が（みつけられ）ないのは個人的に不思議だ。
元ネタ別ではないTRPG動画のタグとして、「ゆっくりTRPG」もある。これは比較的新しくできたタグだ。「ゆっくり実況プレイ」の一種であるため、登場するキャラクターは東方プロジェクトから派生した「ゆっくり」達が基本だ。「ゆっくり」は頭だけの饅頭だ。「ゆっくりTRPG」の「卓ゲM@Ster」はほとんどない。これは、元ネタに中の人が既におり、別の声を当てると違和感が生じやすいためだと思う。しかし、最近は「やる夫」やアイドルマスターのキャラも混ざったゆっくり実況プレイも見受けられる。というか、最初の「ゆっくりTRPG」が「やる夫」と「ゆっくり」の混在だ。「やる夫」は胴体がついた白饅頭だ。
これらタグの詳しい解説はリンクしたニコニコ大百科をみればいい。投稿年別に動画がまとめられていたりする。
補足として、「卓」が含まれるタグはいずれもTRPG以外の卓上ゲーム、すなわちボードゲームやカードゲームを扱った動画が含まれていることがあるので、探す際には注意しておいたほうがいいと思う。
TRPG動画の形式は、ADVゲームでよくみるような紙芝居タイプが主流だ。
このタイプでは、まず画面全体に一枚の背景絵がある。そこへかぶさるように画面下部に枠が取られている。この台詞枠に登場人物（PL、PC、GM・KP・DM、NPC）のセリフと状況描写の文章（GM・KP・DM、乗っ取りPL）が表示される。
登場人物は立ち絵で表示される場合もあれば、セリフ枠の左端にアイコンで表示される場合もある。スパロボみたいな感じでわかるだろうか。
具体例はニコニ・コモンズの「台詞枠」タグや「紙芝居クリエーター」タグをみるといいだろう。
PC発言とPL発言の区別は、PC発言時は「PC名/PL名」PL発言時は「PL名」と表示したり、立ち絵・アイコンを入れ替えるなどして表現しているのが多い。
ゲームのルールに関する情報などは画面全体を使って表示されることが多い。この時、それを表示する前に「ルールを10秒間表示」といった予告もよく行われる。「卓ゲM@Ster」の場合、登場するキャラクター（のバストサイズ）によって秒数は変化することがある。例えば、如月千早がPLとして登場するなら7.2秒や7×2秒、三浦あずささんなら9.1秒といった具合だ。アイマス2の成長したサイズを採用するかはP（アイマス動画の作者の呼称）次第になっている。「東方卓遊戯」の方でこういったことが行われているかは知らない。
戦闘シーンになるとPCの体力等のステータスが画面上部か画面右に表示され、PCの姿も立ち絵からSDタイプの全身像に移るというサイドビュー形式(昔のFFやロマサガのアレ)が一般的のようだ。これは位置関係が影響するからだろう。「世界樹の迷宮SRS」のように元々のゲームがフロントビュー形式(Wizや昔のドラクエ、メガテンなどのアレ)の場合はそれに準ずる。この戦闘描写の都合上、PRGツクールの素材と相性が良いみたいだ。
サイコロを振る場面では、上方ロールでも下方ロールでも、達成値と基準値を並べて表示することがほとんどだ。メリハリをつけるためか、他のSEに比べサイコロの音はしっかり付くことが多い。
シナリオを重視して、上記の場面転換や表示をほとんど明示的に行わない例も一部にみられる。
動画の中身は色々なので一口には言えない。これまで見た限りでは、どの卓も「ブロント語」が出やすいのはあるんじゃないかな。他には「elona」というフリーゲームのネタもまれによくみる。
ここまでが大雑把な現状理解になる。一行で表すと、
1）TRPG動画、特にリプレイは二次創作のBGM・SE付き紙芝居がほとんどだよ。
現状に至った経緯を追ってみた。
とりあえず、現時点でそれぞれのタグが付けられてる動画のうち、投稿日時が最も古い作品を並べてみる。
2007年05月23日。「TRPG」タグの最古。ニコニコ動画（γ）時代。
2007年09月22日。「東方卓遊戯」タグの最古。ニコニコ動画（RC）時代。
［この間に実際のリプレイ動画が投稿されていたらしいが、現存していない。］
2008年06月14日。「卓ゲM@STER」タグのついたリプレイのうち再生数が10,000を超えた動画で最古。
2008年09月19日。「卓ゲM@STER」タグのついたリプレイのうち再生数が50,000を超えた動画で最古。
アイドルたちとクトゥルフ神話の世界を楽しもう！第00話 前説編
2008年11月26日。「二次創作卓リンク」タグの最古。同タグのついたリプレイのうち再生数が10,000を超えた動画で最古。
2009年10月08日。「卓ゲM@STER」タグのついたリプレイのうち再生数が100,000を超えた動画で最古。
2009年12月06日。「東方卓遊戯」タグのついたリプレイのうち再生数が10,000を超えた動画で最古。
2009年12月06日。「東方卓遊戯」タグのついたリプレイのうち再生数が50,000を超えた動画で最古。
[空白期というか安定期。一部の作者の作品が長期連載になり、人気を獲得・維持してきた。新規参入もたくさんあった。]
2011年03月31日。「ゆっくりTRPG」タグの最古。同タグのついたリプレイのうち再生数が10,000、50,000、100,000を超えた動画で最古。
2011年08月16日。「二次創作卓リンク」タグのついたリプレイのうち再生数が50,000を超えた動画で最古。
次いで、それぞれのタグで再生数、コメント数、マイリスト登録数が最も多い作品を並べてみる。
2012年02月02日
【ゆっくり実況】ふたりでクトゥルフ！（1）【クトゥルフTRPG】
【卓M@s】続・小鳥さんのGM奮闘記 Prologue【ソードワールド2.0】
2011年04月04日
【卓M@s】続々・小鳥さんのGM奮闘記 Prologue【迷宮キングダム】
【ゆっくり実況】ゆっくり妖夢と本当はこわいクトゥルフ神話Part9
以上の代表的な関連タグがついている作品群をおおざっぱに見てみると、大体の流れが見えてくるはずだ。
2）御三家の二次創作動画の一ジャンルとして2009年には確立されていた。
3）2008年後半から2010年にかけては「卓ゲM@ster」の独壇場で、2010年から「東方卓遊戯」が伸び始めた。
4）2011年に入り、初の「ゆっくりTRPG」である「ゆっくり達のクトゥルフの呼び声」がYJP2011で1位を獲るほどの人気作となった。
5）4の結果、TRPG動画が再注目され、これまでにないタイプの作品も投稿されるようになった。特に「ゆっくりTRPG」が。
というところだろうか。もちろん異論はあると思う。一応、考察っぽいことをしておくと、「ゆっくりTRPG」の人気は、御三家の二次創作に比べて元ネタを詳しく知らなくても見やすいからじゃないかと思う。あと、画面を見なくても聞きながら別の作業ができるし。
ついでに、それぞれ上位の作品のニコニコチャートへのリンクを貼っておく。増減を見ると、「ゆっくり達のクトゥルフの呼び声TRPG」はYJP2011以降に倍増しているのがわかる。そして、「ゆっくり達のクトゥルフの呼び声TRPG」より投稿日時が新しい作品の伸びはそうでない作品より急になっているようにみえる。
ニコニコチャート - ゆっくり達のクトゥルフの呼び声TRPG ０話
ニコニコチャート - ゆっくり達のクトゥルフの呼び声TRPG ９話
ニコニコチャート - 【ゆっくり実況】ふたりでクトゥルフ！（1）【クトゥルフTRPG】
ニコニコチャート - 【ゆっくり実況】ゆっくり妖夢と本当はこわいクトゥルフ神話Part9
ニコニコチャート - 【卓M@s】続・小鳥さんのGM奮闘記 Prologue【ソードワールド2.0】
ニコニコチャート - 【卓M@s】続々・小鳥さんのGM奮闘記 Prologue【迷宮キングダム】
ニコニコチャート - 【アイドルマスター】機動戦士ガンダムｉ ０－１【ガンダム】
ニコニコチャート - チームＱ４でクトゥルフ神話をイメージしろ!! 1
新参の一人が今（でも繰り返して）見ているTRPG動画の第1話(ウソm@s・失踪・打ち切り・全裸含む)を並べておく。
A：はい。
Q：なんであれがないの？
A1：まだ見てない
A2：音楽性の違い
【iM@S×SW2.0】レーゼルドーンの開拓者たち：00-01【卓ゲM@Ster】
【卓m@s】ζ*'ヮ')ζ＜SW2.0どうでしょう？0-0【SW2.0】 ‐ ニコニコ動画(原宿)
【DX3rd】ゆっくり勇者達がTRPG◆Part１【ゆっくり実況プレイ】
【パラノイア×アイマス】第0話 ちひゃー的パラノイアの幸福な解説
ニンジャヘッズ向け。
【ウソm@s】初めてわかった真実のニッポン アイドル・ウィズ・カタナ
多分、一般人が大いなる存在に怯えつつ問題の解決と生き残ることを目指すホラー系TRPG、のはずなんだけど自信がない。
【ゆっくり実況】ゆっくり妖夢と本当はこわいクトゥルフ神話Part1【TRPG】
説明不要。
【ゆっくり】 汝はつぶ餡なりや？ ０日目 【汝は人狼なりや？】
説明不要。
http://anond.hatelabo.jp/20110613095110の続き。馬渕教室、新生ホームサービス株式会社、日本eリモデルなどのSEOを担当していると思われる株式会社マイスタンダード代表取締役 武智建樹のブログについて。
http://d.hatena.ne.jp/tokutokublog/
「自称家電芸人」とのことですが、正体は武智建樹。どうやらtwitterのログをダイアリーに書き出してるらしいです。
http://d.hatena.ne.jp/tokutokublog/20110612/1307887496
WordPressに簡単に公式tweetボタンタグを設置する方法 [WP Tweet Button] URL via @sumaho_memo 23:40:25 via Tweet Button
@sumaho_memo 武智建樹のメモ帳 WordPressに簡単に公式tweetボタンタグを設置する方法 [WP Tweet Button] 0415.jp/...
http://twitter.com/sumaho_memo/status/79558610501382145
こちらはタイトルがそのまま「株式会社マイスタンダード 武智建樹」。こちらもどうやらtwitterのログをダイアリーに書き出してるらしいです。
http://yaplog.jp/oosakajin24/archive/8
WordPressに簡単に公式tweetボタンタグを設置する方法 [WP Tweet Button] http://t.co/36J85Dd via @sumaho_memo Posted at 11:40 PM
@sumaho_memo 武智建樹のメモ帳 WordPressに簡単に公式tweetボタンタグを設置する方法 [WP Tweet Button] 0415.jp/...
http://twitter.com/sumaho_memo/status/79558610501382145
「6.11新宿・原発やめろデモ」において発生した、20歳学生に対する集団リンチ
「6.11新宿・原発やめろデモ（http://611shinjuku.tumblr.com/）」において、20歳の学生に対する、集団リンチ事件。
「ヘイトスピーチに反対する会」有志
柏崎正憲 栗原学 常野雄次郎(@toled) ほくしゅ(@hokusyu82) 山口素明 ほか2人
| 運命の背中 | |
| 英題 | The Back of Destiny |
| 監督 | 出山知樹 |
| 出演者 | 出先拓也 大林舞 伊原武文 竹元恵美子 他 |
| 美術 | 恩田敏夫 |
| 音楽 | 新垣隆 |
| 製作 | 出山ひさ子 |
| 上映時間 | 40分 |
| 製作年 | 2009年 |
| 製作国 | 日本 |
| 言語 | 日本語 |
| 予告編 | |
| ハッシュタグ | #unmeinosenaka #back_of_destiny |
| 運命の背中 ― The Back of Destiny ― |
snip)「見るに当たって参考文献などあれば」…とご質問いただきましたが、監督としては出来れば頭をまっさらにして見ていただきたいそうです。決して難しい内容ではないので肩の力を抜いてご覧ください。
http://twitter.com/unmeinosenaka/status/69409574981087232 (2011/5/14 23:31)
うんめいのせなか unmeinosenaka the back of destiny 上映会 試写会 映画 出山知樹 NHK アナウンサー でーやん #nhk_deyama
lastupdate20171107203700
秋葉原殺傷事件
総務相が数億円の予算を投じて犯罪予告検知システムを作るとの報道
１億円もかかってないけど２時間でつくってみたよ。
時給５０００万円かー。(￣ー￣)ニヤリ
http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/s/satoru_net/20080611/20080611233329.png
各種ITメディアで取り上げられ、はてなブックマークを中心に矢野さとる氏が神と祭り上げられる
犯行予告収集サイト「予告.in」公開 「0億円、2時間で作った」 - ITmedia News
予告.inへの技術＆思想的なアンチテーゼとして、はまちちゃんが予告.outをリリースする。
「小女子逮捕」などに象徴される拡大解釈通報＆逮捕によって、徐々に予告.inへの批判が高まる。
予告.outにて初の逮捕者((実際には補導))が出る。14歳。予告.inが通報した模様。これに対して予告.out管理人である通称はまちちゃんはこのように述べている。
不安がる市民を安心させるなんて建前は立派なんだけど、同時に「いまどきのペン」の使い方を覚えるのが少し遅かっただけの子供を(必要以上に)叩き潰していることも忘れちゃだめ。
警察やら先生のような偉い人はキライなのに、自分より悪いことをしてるやつを偉い人にチクることは、みんなだいすき。「せんせー！あいつが悪いことしてました！」刑務所なんかだと、特にそういう面がでてくるらしいね
要するにぼくが言いたいのは、あらかじめ中二女子だってことを伝えておいてさえくれれば、協力要請されても、よくわからない国のプロキシかなにかのIPアドレスを(うっかりと)適当に教えておいたのにってことだよ
このように、暗に予告.in管理人である矢野氏を批判している。
http://f.hatena.ne.jp/satoru_net/20080723101513
2chにおいて矢野さとる氏とその家族への殺害予告が書き込まれ、即座に予告.inに報告される。
緊急です！予告.inの管理人とその家族の殺害予告が書き込まれ... - 予告in
当初、矢野氏は「弁護士へ相談する。通報はしない。」と表明していたが、その後通報。
この頃から矢野氏のダブルスタンダード（身内に甘い・自己判断）が問題となる。
「すかしっ屁＝毒ガス」と解釈し、明らかに無実の書き込みを矢野氏が通報する。
すかしっ屁という通称の毒ガスを撒く可能性があります。 駅... - 予告in
これが決定打となり、各方面から予告.in及び矢野氏の通報基準に疑問が出るようになる。
同日夜の全国ネットのニュース番組に矢野氏が出演。「個人での運営はもう限界」と発言。
大手ブログメディア・GIGAZINEによって以下の記事が発表。
珍しく過激な論調で予告.inを批判する。
犯行予告を共有するサイト「予告.in」はもう限界に達している - GIGAZINE
管理人が通報すべきかどうかを判断するということ自体に無理が
利用者はそれを楽しんでいるという状況であって、もはや「自警団」ですらありません
これからが正念場
これに対して矢野氏は以下のように返答
ネット界のご意見番「Web屋のネタ帳」が予告.inへの批判記事を発表。
何それ？「駅ですかしっ屁ばらまきます」が「すかしっ屁という通称の毒ガスをばら撒く可能性」という解釈で警察に通報
ここまで来るといま流行のモンスターペアレントと同レベル
俺は間違ってない！みたいな狂信気味なあたりが特にかわいそう
予告.in支持…15%
予告.in反対…75%
予告.in支持…65%
予告.in反対…35%
予告.in支持…1%
予告.in反対…1%
予告.in？何それ？…98%
世間的な知名度は皆無、はてなでは支持が優勢、2chでは情勢厳しいといったところ。
ｔってのが元彼なんですけれどね
痴話げんかでいろいろあったのですが
人気者になれてるらしいのでこっそり覗いてみました。
だからオレのとこに足跡つけるなっていってるだろ！
オマケ
>「お前は自分のことばっかり」という人間の9割は
>本当は自分も他人も客観視できない人だと経験上みてます。
それがオマエだっちゅーねん
あー朝からムカッ！
2 2008年06月08日 09:41 m
tさま続かせてくださいませ
えーと
いつもしくじると実家だ世田谷だー帰りたいと嘆いてますよね？自分の居場所は自分で作るものだし、そんなんだから彼氏さんかなしむんじゃ？
え？何が起きたかしってん？？的外れな上、いい加減上から目線いらつくわー
頭いいのかもだけど…たまには慎んでください！
おめよごし失礼しました！
5 2008年06月08日 12:26 t
m
そうそう
そのコメみてホント腹立ったんだよね〜
6 2008年06月08日 13:23 m
クレバーだし刺激的な方で学ぶ事はあります。
でも時々まともに首絞められてしまうので……
悪口ではなくある種悲鳴だと解釈していただけたら幸いです。
優越とか劣等とかもういいんだよ…
ただ吐きたかったんですあの夜は………
7 2008年06月08日 21:20 t
>ただ吐きたかったんですあの夜は………
そうだと思っただすよ
コメ返すのも大変な時ってあるもんねえ
8 2008年06月09日 11:42 m
ちょっちね今弱ってるのでありがとうございます
はるか前に一回レビュー書いた
オレの作った本のレビューをまた書くって何？
そんなことしたって
踏みに絶対いかないよ
キミの言葉はボクにはもう二度と届かないっていってるじゃん
覗きにもくるな！
あーとってもキモイ
人に死ねばいいとか言う前に
自分見直してこい
いわれた人が可愛そうだ
なんかもう変
気持ち悪い妄想まみれ
狂った心の狂った行為に
早く気づいたほうがいいのに
18 2008年06月14日 19:19 苺。蜜柑。鰻。 確かに、あれはひどいよね…
さすがの温厚な静岡県民のおにーさんでも腹立つよねー
19 2008年06月14日 20:47 may 困りましたねなんとも…びっくりいたしました……………。
20 2008年06月15日 10:10 tk 某エラーコミュにて・・・
●●●●星●
厄払い成功(笑)
●●●●●人
オレが恒常的に読んでると思って
そこに書き込んでいるんだろうけど
目障り
つーか
そんな自分のイタさに気づかないなんて
哀れだなあ
まあ
全然意識してないでメッセのリンクをクリックしちゃったオレがエラーなのは確かだけど・・・
しっかし
全く関わり合いを持たないようにしてるのに
こーいうトコに書き込みしたり
オレのトコからたぐっていったマイミクのトコにコメしたりされてると
かなり萎えますな
久しぶりに某エラー見に行きましたw
この人に限らずトピ違いみると、「日本語読めないの？」ってちょいイラっとくるんですが…
なんかまた妄想爆発してんじゃん
いいかげん
まあ
関わるとイヤな気分になるのはこっちだし
ワタクシのマイミクさまも関わりあわないほうが得策かと思いますので
お気をつけくださいまし
日本語が通じる方ではないので
念のため
なんか、あまーい罠掛け始められてるな。
まーあきらかに自分がさみしいゆえの行動なのがわかるので・・・
揺らぎませんし心は開きません。
おかしいやん。急にさ。
どーすっかなぁ。。。
まあ
その程度の策士ですって(笑)
あたらずさわらずの展開が吉かと
隊長！了解です
まあまた毒づかれる日はそう遠くない気もしますが
f^_^;
>うさ。
いやいや別にそれ自体はなーんてことないのよ
ちょっと驚いただけだし(笑)
ただ
「自分からアクセス禁止したのに、足跡つけてますよ(笑)」
って高飛車に書いてたのがイラっただけで(笑)
世の中の子ども全てが不幸であって欲しいって
願ってるみたいね
自分の言葉とは裏腹に
あの人が過ごしてきた人生は
他の人の責任じゃないっていうのにねえ
なぜ周囲にあたるのかがわかんないのよねぇ
よこからすみません
家もそんな裕福じゃなかったけど
なんか
へぇ??
って読んだんですよね。
そゆことだったんだぁ……
エラーは探すの大変でしたが見ました。
あのトピックなんですね…
お怒りはごもっとも………
今日の痛恨
受信拒否してなかったら
あー
気持ち悪い
こういう狂ったメールを次から次へと思いついて
送る神経がイヤ
曰く「巻き込まれたマイミクがかわいそう」
って
ワタクシはなーんもいってもしてもいませんが
どこかでなんか起こってるんですか？
tさんに仲間外れでさらし者にされた私をみて楽しんでいただけましたか？(笑)
届かないあの人にも教えてあげてくれたらうれしいです
…って昨日メッセージがきました。
痛々しいなぁ、と苦笑。
もちろん面倒なんでほっときましたよ。
でも、若干楽しんでる私が一番たち悪いな…(＾ω＾;)
親からの愛を理解しながら育てられた私の日記読んだら発狂しそうだなぁ。
なんだか彼女は少し病的・・・・・。
ミクシイだけのつながりですが・・・・
それでも怖くなりました・・・。
おそろしや・・・・。
怖い…ですよね……………
標的になる率が高いので余計最近怖いです
tさんに何がしたいんだろー
本当疑問です。
携帯拒否してゆるりと安心生活に戻ってくださいね
(^-^;
>ｎ
えーっ
またニシヤンのトコに変なメール来たの？
ごめんね
ワタクシが不徳なばかりに
イヤな気分にさせちまって・・・
思い切り無視しといてくださいまし
そうだよね??
すでに怖いって感じ
だいたい
オレに仲間はずれにされたってどーいうことよ
って聞いてみたいけど
きっとマトモな答えは返ってこないから
スルー推奨(笑)
そうそう
mのとこってカキコミあんだよね??
だからコミュつけづらくてさ
ごめんね??
やっぱりかぶせられました
必ず並べられてイヤなんだよね
困ったこっちゃ
新たな標的を見つけてくれたみたい
やったー!
ただ
二次元系のお方みたいだけど(笑)
あーよかった〜
あの人
かなり怖かったのは内緒です(笑)
日記の書き方悪かったか
（ ´∀:;.:...
なんか気分のトゲを感じるコメつけてくるんだよね〜
気にしてたらなんもかけんし・・・・ｏｒｚ
46自分のコメントを削除する 2008年06月25日 22:50 増田
ここってこういうコミュニティだったんですね
あの、私も書いていいですか？
日記書いたんですけど
好きな歌手を応援したくて書いたのに
否定的なコメント付けられて困ってます
どもども
いっらっしゃいませ〜
読みました読みました
あれはコメント返しづらいですよねー
まあ
かる〜く流してやってくださいまし〜
49自分のコメントを削除する 2008年06月25日 23:00 増田
なんか、
皆さんは一人の方の話をずっとされてるんですか？
そんな痛い人がいるんですか？
いるんです
それが(笑)
ちょっと危ないから踏まないように
気をつけてね〜
51自分のコメントを削除する 2008年06月25日 23:45 増田
え？そんなすぐのところで
こんなこと書いて大丈夫なんですか
わたくしマイミクきられましたよ(苦笑)
その後足跡もなし。
以上報告まで
＞tにーさん
えぇえぇぇえぇ
つけてくっさいよ
気が引けるのはわかりますけど…
何か実咲の場合で言うと、例の元カレが共通のマイミクに先にコメつけてたら、書くに書けないような、書きたくないような、そんな感じですかね
報告！
私も今メッセきてまいみく切られました…
>増田 サン
いや
大丈夫じゃないし(笑)
なんかここのメンバーでロムって相手に報告してる人が
いるみたいですよ
素敵なお話じゃありません？(笑)(笑)(笑)
>m
8471484
これこれ
>ｋ サン
うーんすまぬ
だいぶ離れたら登場いたしまするよ
ｋサンってあの人とマイミクだっけ？
>iサン
よかったじゃんかー(笑)
まあ今後は気楽にやってみませうよ(笑) <<
一つのトピック丸ごと使ってもらえたよ！ｗｗｗ
ひゃっほう！
http://mixi.jp/view_community.pl?id=3411896
ｔってのが元彼なんですけれどね
痴話げんかでいろいろあったのですが
人気者になれてるらしいのでこっそり覗いてみました。
だからオレのとこに足跡つけるなっていってるだろ！
オマケ
>「お前は自分のことばっかり」という人間の9割は
>本当は自分も他人も客観視できない人だと経験上みてます。
それがオマエだっちゅーねん
あー朝からムカッ！
2 2008年06月08日 09:41 m
tさま続かせてくださいませ
えーと
いつもしくじると実家だ世田谷だー帰りたいと嘆いてますよね？自分の居場所は自分で作るものだし、そんなんだから彼氏さんかなしむんじゃ？
え？何が起きたかしってん？？的外れな上、いい加減上から目線いらつくわー
頭いいのかもだけど…たまには慎んでください！
おめよごし失礼しました！
5 2008年06月08日 12:26 t
m
そうそう
そのコメみてホント腹立ったんだよね〜
6 2008年06月08日 13:23 m
クレバーだし刺激的な方で学ぶ事はあります。
でも時々まともに首絞められてしまうので……
悪口ではなくある種悲鳴だと解釈していただけたら幸いです。
優越とか劣等とかもういいんだよ…
ただ吐きたかったんですあの夜は………
7 2008年06月08日 21:20 t
>ただ吐きたかったんですあの夜は………
そうだと思っただすよ
コメ返すのも大変な時ってあるもんねえ
8 2008年06月09日 11:42 m
ちょっちね今弱ってるのでありがとうございます
はるか前に一回レビュー書いた
オレの作った本のレビューをまた書くって何？
そんなことしたって
踏みに絶対いかないよ
キミの言葉はボクにはもう二度と届かないっていってるじゃん
覗きにもくるな！
あーとってもキモイ
人に死ねばいいとか言う前に
自分見直してこい
いわれた人が可愛そうだ
なんかもう変
気持ち悪い妄想まみれ
狂った心の狂った行為に
早く気づいたほうがいいのに
18 2008年06月14日 19:19 苺。蜜柑。鰻。 確かに、あれはひどいよね…
さすがの温厚な静岡県民のおにーさんでも腹立つよねー
19 2008年06月14日 20:47 may 困りましたねなんとも…びっくりいたしました……………。
20 2008年06月15日 10:10 tk 某エラーコミュにて・・・
●●●●星●
厄払い成功(笑)
●●●●●人
オレが恒常的に読んでると思って
そこに書き込んでいるんだろうけど
目障り
つーか
そんな自分のイタさに気づかないなんて
哀れだなあ
まあ
全然意識してないでメッセのリンクをクリックしちゃったオレがエラーなのは確かだけど・・・
しっかし
全く関わり合いを持たないようにしてるのに
こーいうトコに書き込みしたり
オレのトコからたぐっていったマイミクのトコにコメしたりされてると
かなり萎えますな
久しぶりに某エラー見に行きましたw
この人に限らずトピ違いみると、「日本語読めないの？」ってちょいイラっとくるんですが…
なんかまた妄想爆発してんじゃん
いいかげん
まあ
関わるとイヤな気分になるのはこっちだし
ワタクシのマイミクさまも関わりあわないほうが得策かと思いますので
お気をつけくださいまし
日本語が通じる方ではないので
念のため
なんか、あまーい罠掛け始められてるな。
まーあきらかに自分がさみしいゆえの行動なのがわかるので・・・
揺らぎませんし心は開きません。
おかしいやん。急にさ。
どーすっかなぁ。。。
まあ
その程度の策士ですって(笑)
あたらずさわらずの展開が吉かと
隊長！了解です
まあまた毒づかれる日はそう遠くない気もしますが
f^_^;
>うさ。
いやいや別にそれ自体はなーんてことないのよ
ちょっと驚いただけだし(笑)
ただ
「自分からアクセス禁止したのに、足跡つけてますよ(笑)」
って高飛車に書いてたのがイラっただけで(笑)
世の中の子ども全てが不幸であって欲しいって
願ってるみたいね
自分の言葉とは裏腹に
あの人が過ごしてきた人生は
他の人の責任じゃないっていうのにねえ
なぜ周囲にあたるのかがわかんないのよねぇ
よこからすみません
家もそんな裕福じゃなかったけど
なんか
へぇ??
って読んだんですよね。
そゆことだったんだぁ……
エラーは探すの大変でしたが見ました。
あのトピックなんですね…
お怒りはごもっとも………
今日の痛恨
受信拒否してなかったら
あー
気持ち悪い
こういう狂ったメールを次から次へと思いついて
送る神経がイヤ
曰く「巻き込まれたマイミクがかわいそう」
って
ワタクシはなーんもいってもしてもいませんが
どこかでなんか起こってるんですか？
tさんに仲間外れでさらし者にされた私をみて楽しんでいただけましたか？(笑)
届かないあの人にも教えてあげてくれたらうれしいです
…って昨日メッセージがきました。
痛々しいなぁ、と苦笑。
もちろん面倒なんでほっときましたよ。
でも、若干楽しんでる私が一番たち悪いな…(＾ω＾;)
親からの愛を理解しながら育てられた私の日記読んだら発狂しそうだなぁ。
なんだか彼女は少し病的・・・・・。
ミクシイだけのつながりですが・・・・
それでも怖くなりました・・・。
おそろしや・・・・。
怖い…ですよね……………
標的になる率が高いので余計最近怖いです
tさんに何がしたいんだろー
本当疑問です。
携帯拒否してゆるりと安心生活に戻ってくださいね
(^-^;
>ｎ
えーっ
またニシヤンのトコに変なメール来たの？
ごめんね
ワタクシが不徳なばかりに
イヤな気分にさせちまって・・・
思い切り無視しといてくださいまし
そうだよね??
すでに怖いって感じ
だいたい
オレに仲間はずれにされたってどーいうことよ
って聞いてみたいけど
きっとマトモな答えは返ってこないから
スルー推奨(笑)
そうそう
mのとこってカキコミあんだよね??
だからコミュつけづらくてさ
ごめんね??
やっぱりかぶせられました
必ず並べられてイヤなんだよね
困ったこっちゃ
新たな標的を見つけてくれたみたい
やったー!
ただ
二次元系のお方みたいだけど(笑)
あーよかった〜
あの人
かなり怖かったのは内緒です(笑)
日記の書き方悪かったか
（ ´∀:;.:...
なんか気分のトゲを感じるコメつけてくるんだよね〜
気にしてたらなんもかけんし・・・・ｏｒｚ
46自分のコメントを削除する 2008年06月25日 22:50 増田
ここってこういうコミュニティだったんですね
あの、私も書いていいですか？
日記書いたんですけど
好きな歌手を応援したくて書いたのに
否定的なコメント付けられて困ってます
どもども
いっらっしゃいませ〜
読みました読みました
あれはコメント返しづらいですよねー
まあ
かる〜く流してやってくださいまし〜
49自分のコメントを削除する 2008年06月25日 23:00 増田
なんか、
皆さんは一人の方の話をずっとされてるんですか？
そんな痛い人がいるんですか？
いるんです
それが(笑)
ちょっと危ないから踏まないように
気をつけてね〜
51自分のコメントを削除する 2008年06月25日 23:45 増田
え？そんなすぐのところで
こんなこと書いて大丈夫なんですか
わたくしマイミクきられましたよ(苦笑)
その後足跡もなし。
以上報告まで
＞tにーさん
えぇえぇぇえぇ
つけてくっさいよ
気が引けるのはわかりますけど…
何か実咲の場合で言うと、例の元カレが共通のマイミクに先にコメつけてたら、書くに書けないような、書きたくないような、そんな感じですかね
報告！
私も今メッセきてまいみく切られました…
>増田 サン
いや
大丈夫じゃないし(笑)
なんかここのメンバーでロムって相手に報告してる人が
いるみたいですよ
素敵なお話じゃありません？(笑)(笑)(笑)
>m
8471484
これこれ
>ｋ サン
うーんすまぬ
だいぶ離れたら登場いたしまするよ
ｋサンってあの人とマイミクだっけ？
>iサン
よかったじゃんかー(笑)
まあ今後は気楽にやってみませうよ(笑) <<
一つのトピック丸ごと使ってもらえたよ！ｗｗｗ
ひゃっほう！
http://mixi.jp/view_community.pl?id=3411896
ｔってのが元彼なんですけれどね
痴話げんかでいろいろあったのですが
人気者になれてるらしいのでこっそり覗いてみました。
だからオレのとこに足跡つけるなっていってるだろ！
オマケ
>「お前は自分のことばっかり」という人間の9割は
>本当は自分も他人も客観視できない人だと経験上みてます。
それがオマエだっちゅーねん
あー朝からムカッ！
2 2008年06月08日 09:41 m
tさま続かせてくださいませ
えーと
いつもしくじると実家だ世田谷だー帰りたいと嘆いてますよね？自分の居場所は自分で作るものだし、そんなんだから彼氏さんかなしむんじゃ？
え？何が起きたかしってん？？的外れな上、いい加減上から目線いらつくわー
頭いいのかもだけど…たまには慎んでください！
おめよごし失礼しました！
5 2008年06月08日 12:26 t
m
そうそう
そのコメみてホント腹立ったんだよね〜
6 2008年06月08日 13:23 m
クレバーだし刺激的な方で学ぶ事はあります。
でも時々まともに首絞められてしまうので……
悪口ではなくある種悲鳴だと解釈していただけたら幸いです。
優越とか劣等とかもういいんだよ…
ただ吐きたかったんですあの夜は………
7 2008年06月08日 21:20 t
>ただ吐きたかったんですあの夜は………
そうだと思っただすよ
コメ返すのも大変な時ってあるもんねえ
8 2008年06月09日 11:42 m
ちょっちね今弱ってるのでありがとうございます
はるか前に一回レビュー書いた
オレの作った本のレビューをまた書くって何？
そんなことしたって
踏みに絶対いかないよ
キミの言葉はボクにはもう二度と届かないっていってるじゃん
覗きにもくるな！
あーとってもキモイ
人に死ねばいいとか言う前に
自分見直してこい
いわれた人が可愛そうだ
なんかもう変
気持ち悪い妄想まみれ
狂った心の狂った行為に
早く気づいたほうがいいのに
18 2008年06月14日 19:19 苺。蜜柑。鰻。 確かに、あれはひどいよね…
さすがの温厚な静岡県民のおにーさんでも腹立つよねー
19 2008年06月14日 20:47 may 困りましたねなんとも…びっくりいたしました……………。
20 2008年06月15日 10:10 tk 某エラーコミュにて・・・
●●●●星●
厄払い成功(笑)
●●●●●人
オレが恒常的に読んでると思って
そこに書き込んでいるんだろうけど
目障り
つーか
そんな自分のイタさに気づかないなんて
哀れだなあ
まあ
全然意識してないでメッセのリンクをクリックしちゃったオレがエラーなのは確かだけど・・・
しっかし
全く関わり合いを持たないようにしてるのに
こーいうトコに書き込みしたり
オレのトコからたぐっていったマイミクのトコにコメしたりされてると
かなり萎えますな
久しぶりに某エラー見に行きましたw
この人に限らずトピ違いみると、「日本語読めないの？」ってちょいイラっとくるんですが…
なんかまた妄想爆発してんじゃん
いいかげん
まあ
関わるとイヤな気分になるのはこっちだし
ワタクシのマイミクさまも関わりあわないほうが得策かと思いますので
お気をつけくださいまし
日本語が通じる方ではないので
念のため
なんか、あまーい罠掛け始められてるな。
まーあきらかに自分がさみしいゆえの行動なのがわかるので・・・
揺らぎませんし心は開きません。
おかしいやん。急にさ。
どーすっかなぁ。。。
まあ
その程度の策士ですって(笑)
あたらずさわらずの展開が吉かと
隊長！了解です
まあまた毒づかれる日はそう遠くない気もしますが
f^_^;
>うさ。
いやいや別にそれ自体はなーんてことないのよ
ちょっと驚いただけだし(笑)
ただ
「自分からアクセス禁止したのに、足跡つけてますよ(笑)」
って高飛車に書いてたのがイラっただけで(笑)
世の中の子ども全てが不幸であって欲しいって
願ってるみたいね
自分の言葉とは裏腹に
あの人が過ごしてきた人生は
他の人の責任じゃないっていうのにねえ
なぜ周囲にあたるのかがわかんないのよねぇ
よこからすみません
家もそんな裕福じゃなかったけど
なんか
へぇ??
って読んだんですよね。
そゆことだったんだぁ……
エラーは探すの大変でしたが見ました。
あのトピックなんですね…
お怒りはごもっとも………
今日の痛恨
受信拒否してなかったら
あー
気持ち悪い
こういう狂ったメールを次から次へと思いついて
送る神経がイヤ
曰く「巻き込まれたマイミクがかわいそう」
って
ワタクシはなーんもいってもしてもいませんが
どこかでなんか起こってるんですか？
tさんに仲間外れでさらし者にされた私をみて楽しんでいただけましたか？(笑)
届かないあの人にも教えてあげてくれたらうれしいです
…って昨日メッセージがきました。
痛々しいなぁ、と苦笑。
もちろん面倒なんでほっときましたよ。
でも、若干楽しんでる私が一番たち悪いな…(＾ω＾;)
親からの愛を理解しながら育てられた私の日記読んだら発狂しそうだなぁ。
なんだか彼女は少し病的・・・・・。
ミクシイだけのつながりですが・・・・
それでも怖くなりました・・・。
おそろしや・・・・。
怖い…ですよね……………
標的になる率が高いので余計最近怖いです
tさんに何がしたいんだろー
本当疑問です。
携帯拒否してゆるりと安心生活に戻ってくださいね
(^-^;
>ｎ
えーっ
またニシヤンのトコに変なメール来たの？
ごめんね
ワタクシが不徳なばかりに
イヤな気分にさせちまって・・・
思い切り無視しといてくださいまし
そうだよね??
すでに怖いって感じ
だいたい
オレに仲間はずれにされたってどーいうことよ
って聞いてみたいけど
きっとマトモな答えは返ってこないから
スルー推奨(笑)
そうそう
mのとこってカキコミあんだよね??
だからコミュつけづらくてさ
ごめんね??
やっぱりかぶせられました
必ず並べられてイヤなんだよね
困ったこっちゃ
新たな標的を見つけてくれたみたい
やったー!
ただ
二次元系のお方みたいだけど(笑)
あーよかった〜
あの人
かなり怖かったのは内緒です(笑)
日記の書き方悪かったか
（ ´∀:;.:...
なんか気分のトゲを感じるコメつけてくるんだよね〜
気にしてたらなんもかけんし・・・・ｏｒｚ
46自分のコメントを削除する 2008年06月25日 22:50 増田
ここってこういうコミュニティだったんですね
あの、私も書いていいですか？
日記書いたんですけど
好きな歌手を応援したくて書いたのに
否定的なコメント付けられて困ってます
どもども
いっらっしゃいませ〜
読みました読みました
あれはコメント返しづらいですよねー
まあ
かる〜く流してやってくださいまし〜
49自分のコメントを削除する 2008年06月25日 23:00 増田
なんか、
皆さんは一人の方の話をずっとされてるんですか？
そんな痛い人がいるんですか？
いるんです
それが(笑)
ちょっと危ないから踏まないように
気をつけてね〜
51自分のコメントを削除する 2008年06月25日 23:45 増田
え？そんなすぐのところで
こんなこと書いて大丈夫なんですか
わたくしマイミクきられましたよ(苦笑)
その後足跡もなし。
以上報告まで
＞tにーさん
えぇえぇぇえぇ
つけてくっさいよ
気が引けるのはわかりますけど…
何か実咲の場合で言うと、例の元カレが共通のマイミクに先にコメつけてたら、書くに書けないような、書きたくないような、そんな感じですかね
報告！
私も今メッセきてまいみく切られました…
>増田 サン
いや
大丈夫じゃないし(笑)
なんかここのメンバーでロムって相手に報告してる人が
いるみたいですよ
素敵なお話じゃありません？(笑)(笑)(笑)
>m
8471484
これこれ
>ｋ サン
うーんすまぬ
だいぶ離れたら登場いたしまするよ
>iサン
よかったじゃんかー(笑)
まあ今後は気楽にやってみませうよ(笑) <<
一つのトピック丸ごと使ってもらえたよ！ｗｗｗ
ひゃっほう！
http://anond.hatelabo.jp/20080610203049 のブックマークのコメント
# 2008年06月11日 yukky2001 work, society 長期的な人員予測の適当さを日雇い労働者に転嫁するのはどうなのかね。簡単に解雇できるからこそなおざりになってる部分がないか？当人たちがそれを甘んじて受け入れる必要はないと思う。
は、ちと違うね。
「長期的な人員予測」を行うより、日雇いで、必要なときに必要な分だけ雇うほうが、経費を抑えられるんだ。
経費を抑えると価格競争で有利になれる。利益を出せる。生き残れる。
生き残らなければ雇うことが出来なくなる。仕事すらなくなる。仕事は海外に行き、残るのは失業者だけなんだ。
それでも食っていかなければならないから、日雇いでも働くんだ。
http://anond.hatelabo.jp/20071029122041
http://anond.hatelabo.jp/20071029131923
DESIGN IT! w/LOVE 2006年06月11日 「ロングテール現象はパレートの法則とまったく対立しない」
実際にはパレートの法則では80とか20とかいう数字は重要ではありません。
重要なことはごく少数の個体がきわめて大きな値を持つ（例えば、少数の人間が非常に金持ちになる）ということです。
（中略）
そして、そのことを逆にみれば、大多数はあまり大きな値をとらない（金持ちではない）ということがいえるでしょう。
まったくロングテール現象でいわれていることそのままではないでしょうか？
悪徳商法？マニアックスココログ支店 2006年9月1日 ロングテールは、何が「ロング」だったのか？
テール部分へのアクセスが容易になる（またはテールの需要が掘り起こされる）ことで売り上げが増加し、パレートの法則（20対80の法則）が成り立たなくなる、と言うのが最初に主張された「ロングテール」です
（中略）
しかし、他の人が追試（再計算）しても「どうもそんな現象は無いようだ」と言われ始めため、ロングテールの創始者は「ネットでは販売コストが極めて低いので、リアル店舗では赤字になる部分も黒字化出切る＝黒字部分がロング」なのが「本当のロングテール」だと修正しました
http://anond.hatelabo.jp/20070612215711
について書き忘れたことがあったので、追記します。
元々は、
http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/kanose/20070611/abuse
このブックマークに
＞2007年06月11日 yuki_19762 暴力 他人の問題に無遠慮に無神経に首突っ込むのも立派な暴力だと思いますけどね。無責任で無礼で悪質な暴力。罵倒なら対相手で話しが済むのに、罵倒とその容認？を問題視する人間が他の暴力は容認ですか。
こういうコメントがついてたのを見たからでした。
“罵倒なら対相手で話が済む”わけじゃないと思うし、
そもそも、どっちも暴力なんだから、
「あっちの方がタチが悪い」「いやあっちが悪い」とか言い合わずに、
どっちも素直にやめればいいじゃん・・・。
