  |
はてなキーワード: 運動家とは
ジャッキーが最近はアメリカ映画しか出ないのも中国への香港返還が関係してるのかなあ
アメリカにはいち早くサモハンが移住して、今では米国ドラマの主要な役者になってたはず
ユン・ピョウは俺の初恋の女性がファンだったんだけど、サッパリになってしまった気がするんだが、どうしてるんだろう
ジャン・クロード・ヴァンダムという偉大なるしくじり先生がいるが
まあ、香港映画業界がまた復活するといいんだけど、無理だろうなあ
どんな最新技術も使えるだろう
中国はガス抜きとしても海賊版やポルノに寛容なわけだけど、それさえもなくなったら本当に辛い国だよなあ
香港の運動家はそういう自由を求めているわけだが、勝てないとしたら海外で暮らすしかない
そして、ロケットが月の裏まで飛ぶわけだが
香港の運動に反対している人たちは、アニメやゲーム、ラノベの検閲に賛成なんだろうけど、例えば日本の与党とか官僚に黒を入れられるのに
自分は耐えられそうもないんだよなあ
でも、もう横流れとか、詐欺紛いの製品をネタにすることもできない
iPhoneの正規品はないけど、iPhoneの正規品を構成する部品は手にはいるわけで、自分でゼロからiPhoneを組むのもできるだろう
iFixItとか観てるとそう思う
仮に中国が民主化したら、そういう楽しいおもちゃばこのような無法地帯とハイテク企業の高層ビル、工場がセットになった遊園地は消えてしまう
実際のそれっぽくみえる行動だけで政治的イデオロギーを判断しているし、
本人からそれを聞きたくないの？
人間は思想は変遷していくんだから、過去の発言は過去の発言程度にしかならない。
ぶっこぬきの犯罪者だって？ それを掲載していた各メディア側の責任はどうなる？
現在の展示も中止にした。
で、それからどうしてもらいたいのさ？
そのほかの展示物については気にしないのか？
気にならないのか？ とりあえず祭りに乗って批判している人たちは
自分が政治家、運動家の拡声器として利用されている自覚あるのか。
結局無責任な発言だけして、それに乗っかっていたっぽい過去の上司の行動も大人気ない。
正義面してやっていることは報復じゃん。いい大人が何やってのよ。
どっちが擁護すれば、右派左派とか決められるものでもないし、作品に関する個人的な感想でも同様。
物事を単純化したり、とにかく答えを早急に求めたりしすぎなんだよ。
表現の自由とか不自由とか、それ以外の話を持ち出して風呂敷広げて結局わけわからんなくするよね。
で、ワンイシューで怒っている人たちに利用される。
今回の件とか吉本反社会問題とかで政治家の口出しが早すぎて、風呂敷が広げすぎているけど、
で結局どうしてもらいたいのか言えばいい。
実際のそれっぽくみえる行動だけで政治的イデオロギーを判断しているし、
本人からそれを聞きたくないの？
人間は思想は変遷していくんだから、過去の発言は過去の発言程度にしかならない。
ぶっこぬきの犯罪者だって？ それを掲載していた各メディア側の責任はどうなる？
現在の展示も中止にした。
で、それからどうしてもらいたいのさ？
そのほかの展示物については気にしないのか？
気にならないのか？ とりあえず祭りに乗って批判している人たちは
自分が政治家、運動家の拡声器として利用されている自覚あるのか。
結局無責任な発言だけして、それに乗っかっていたっぽい過去の上司の行動も大人気ない。
正義面してやっていることは報復じゃん。いい大人が何やってのよ。
どっちが擁護すれば、右派左派とか決められるものでもないし、作品に関する個人的な感想でも同様。
物事を単純化したり、とにかく答えを早急に求めたりしすぎなんだよ。
表現の自由とか不自由とか、それ以外の話を持ち出して風呂敷広げて結局わけわからんなくするよね。
で、ワンイシューで怒っている人たちに利用される。
今回の件とか吉本反社会問題とかで政治家の口出しが早すぎて、風呂敷が広げすぎているけど、
で結局どうしてもらいたいのか言えばいい。
彼女らは言ってみりゃ武装するつもりで主体的に履いてるわけで、本来のドレスコードってそういうものでしょ。その場で最大の効果を上げるために服や靴を選んでる。そして、足が痛かったらフラットシューズ履くし、スニーカー履く。それが許されない職場だったら辞めて他に行くでしょうね。
翻って、KuTuuって騒いでる人たちって、自分の意志でハイヒールを脱ぐことを選べないのよ。だから対外的に見て異様に見えるし、日本の女ってそこまで低い地位なのかって驚かれてる。
でも、その実態って、みんながヒール履いてるのに自分だけフラットシューズを履く勇気がなかったり、ドレスコードとしてヒールの靴って書いてあれば「足が痛いからフラットじゃダメですか」なんて聞こうともしない。クビになるかも知れないし、ヒールで我慢してる他の女からいじめられるかも知れないからね。会社から「ハイヒール履かなくていいでちゅよー おくつは自由でちゅよー」って言われないと怖くて靴一つ選べない。だからみんなでハッシュタグつけて騒いで、なんとかお上に禁止してもらおう、そういう甘ったるいアクションなのわけ。後進国以前よ。
#MeTooはいわば密室のことであり、告発することで自分の恥部もさらすリスクがある、だから、あのような形であなただけじゃないという連帯を取る意味はあったかも知れないけど、#KuTuuはその猿真似にしか見えない。服装の規定が明文化されたルールであるのなら、表で一人ひとりが、あるいは同じ職場の誰かと一緒に立ち向かえる理不尽なのに、どうしてインターネット上の見も知らぬ誰かとふんわり徒党を組む必要があるのか。
こういう運動、エンパワメントを目的にしたものならまだわかるんだよ。「私は自分の会社のルールを変えました。みんなも声上げて変えましょう」とか「同業種でヒールの高さに規定がある企業とない企業を比べました。就活生は参考にしてね」とか、そういうのは実がある活動じゃない？。でも、そのゴールが「厚労省に規制してもらいましょう」ってとこで脱力ですよ。なんで横並びを求めるのよ。
自分の職場で理不尽なルールがあるのなら、自分がそこで反対すべきだし、自分の職場で戦うべきだと思う。
もし、それが明文化されていない暗黙のルールであるなら、戦うまでもなく、黙ってフラットシューズ履いていきゃいいんだよ。それで職場と揉めたら、そこではじめて社会問題にするべきだよ。
この問題で声を上げている人の大多数は実際にヒールを強制されてないと思う。ルールもないのに、暗黙の了解として「みんなこうだから実質強制されてる」と決め込んでるだけ。
今の世の中、冠婚葬祭でもヒールは強制されてないんだよ。ビジネスの現場だってスーツにあうフラットシューズが大流行だよ。フラットシューズで文句いわれたら「足痛めちゃいましてね」って笑えばいいだけの話じゃないの。黙ってても、50過ぎたら足もむくむし黒い健康シューズみたいのが主流だし、子育て世代は危ないからやっぱりフラットシューズ履いてるよ。それなのに「冠婚葬祭でもヒールが強制されないようになるといいですね」とか言っちゃってる。文句言う人も今どきほんといないよ。今日、今からその靴を脱いで履き替えるだけのことがどうしてできないのかと思う。
結局、何におびえてるかというと、一人だけ浮くのが嫌なだけでしょ？ もっというと、自分が他人を「イタい」とか「マナー違反」とか陰口言うから、自分も言われるのが怖くて仕方ない。
でも、どんな場所でも好きなように振る舞ってる人はだいたい周囲から怒られたりはしないし、だれもそこまで他人の服や靴なんて気にしてない。
結局、直接自分で声を上げないし自分では動かない、会社にお墨付きをいただきお局に目をつけられず小町で陰口書かれずマナー講師に怒られない保障がほしい、なんならお上に規制してもらいたくてしかたない、そういうハッシュタグ運動家ほど、自分の作った社会通念に他人を押し込めようとするんだよ。そういう奴隷根性が遅れてると思うわ。
アメリカ合衆国初代大統領ジョージ・ワシントンはインディアンに対する差別や黒人奴隷プランテーションを大々的に行ったから、建国の父として讃えられることは間違っていると主張するニュース記事を見た。
個人的にはアメリカにもワシントンにも思い入れはないので、別に彼を擁護するわけではないのだが、このような考え方には違和感を覚える。あなたが彼だったとして、あの時代に生きて、奴隷制に反対という立場を取るだけの勇気があったのか？と偉そうなことをいってみたくなるのである。よく言う、時代性を考えれば妥当じゃないかというやつである。
どうして時代性という考えが生まれるのか。我々の倫理観はどうして進歩するのか。
人は、環境によってその生き方を変える。アイヒマンという有名なナチ高官がいた。彼はもともとは穏健派でマジメな公務員タイプの人間で、ユダヤ人はアーリア（ドイツ）人と隔離して生活させるべきという思想こそ持っていたが、虐殺することはやりすぎだと当初は考えていた。しかし、他のカリスマある過激派幹部党員たちと討論を重ねた結果、ユダヤ人はやはり根絶やしにするべきだと意見を翻す。
結果としてユダヤ人を虐殺する命令書にサインした彼は、当然のことながら裁判にて死刑を言い渡されるが、のちに、彼と同じような圧迫状態に置かれたときに人間が倫理にもとる行動を取るかを調べた、いわゆるミルグラム実験において、人間の多くは道徳より権威・安全・保身を優先することがわかった。
人を、倫理を、道徳を規定するのは環境だ。では環境を規定するのは何か？一体何が奴隷という怖ろしい制度を肯定する道徳を生むに至ったのか？
ワシントンの時代、奴隷労働による大規模なプランテーションなしにはアメリカの工業化は支えられなかっただろう。リンカンによる奴隷解放だって、北部の工業化が十分に進んだ結果、奴隷の需要が薄くなったのが原因のひとつだとされている。
彼らは、奴隷労働なしには生きられなかったのだ。少なくとも、奴隷労働なしにはアメリカは今日のような巨大工業国に育つことはなく、このグローバルな科学社会もいまほど繁栄することはなかったであろう。
環境を規定するのは科学技術だ。人類の知恵だ。我々の需要を、その時代の科学技術が満たしきれないとき、我々は一部の社会的弱者に負担を押し付けてやり過ごそうとする。これは時代を超えて起こってきたことだ。日本国内を見ても穢多・非人・部落など枚挙に暇はない。
奴隷労働という『悪徳』の恩恵を享受した我々が、そのことによって得た新たな道徳観で彼らを批判するとはなんだか皮肉だ。回顧主義によって昔の人の悪徳を批判するのもいいが、むしろ未来の人間に批判されるべき悪徳が自らに備わっていないか、我々はもっと考えるべきではないか。
非正規雇用労働者、医学部の不正入試問題、保育士や看護師と言った一部の職業の常軌を逸した低賃金労働、過密環境下での畜養エトセトラエトセトラ……これらは、数十年後科学技術が進歩したときにはおそらくほぼ解決されるだろうと私は考えているし、その暁には未来の運動家たちの回顧的な批判にさらされるだろうとも、私は考えている。
貧困にあえぐ非正規雇用労働者が労働者全体の数十パーセントまでをも占めるのはなぜか。会社に正規雇用者を雇って保険料その他の経費を払うだけの経営的体力がないからだ。会社が流動性の高い人手を求めているからだ。正社員がその要件を満たすようにするための仕組みがないからだ。それらの問題を解決し、全ての雇用者たちに十分な生活物資を与えるだけの生産技術を我々が持っていないからだ。
犬や猫といった一部の哺乳類が動物愛護法で手厚く守られているにも拘らず、同じ哺乳類でも豚や牛は毎日おびただしい数が動物愛護という概念につばを吐きかけるような環境で肥育され屠畜され死んでいくのはなぜか。そうしないと我々は良質かつ大量の動物性蛋白質を手に入れることができず、そして動物性蛋白質を手に入れなければ人は健全に成長することが難しいからだ。
女性が医者になることが嫌われるのはなぜか。女性が妊娠したときに、医療という絶対に穴を開けてはならない業務にできる巨大な穴を埋める方法が現在見つかっていないからだ。そもそも、女性が妊娠したときに長期に渡って休職しなければならないほど、医療技術やリモートワークが進歩していないからだ。
話はそれるが、医学部不正入試の際に、この問題を提起した人が炎上していた。女性が多くなると、その分医療従事者に負担が増えることになり、システム全体が崩れかねないと。日本に生きている以上、誰しもこの構造的な問題の恩恵を受けているはずなのだが、これを一方的に叩いていた人は一体何様のつもりなのか。さぞ時代を先行きする高い道徳心をお持ちなんだろうな、と思いながら見ていた。
もっと直接的な話をしよう。石油資源を燃やさないため、トウモロコシなんかの生物資源から取り出した燃料を使おうという動きはかなり昔からある。だが、もし今すべての車がバイオエタノールを使いだしたら何が起こるか。全ての森林をトウモロコシ畑にしたとしても、我々の消費しているエネルギーを生産するにはとうてい足りないのだ。つまり、バイオエタノール、生物燃料という考え方は（少なくとも現行の技術では）人類を支えるだけの力を持っていない。現在の我々は自らの使うエネルギーを自己生産することすらできないのである。そして、そのつけを払わされる社会的弱者とは、未来人たちだ。彼らは、化石燃料は燃やし尽くされ、大気の汚染され尽くした地球という大きな負担を押し付けられるのだ。
この我々の巨大な『悪徳』に対して、我々は未来人になんと言われるのだろうか。呪詛を投げつけられるのだろうか。それとも、時代性という言葉とともに、やんちゃをしてしまった子供を見るような目で許してくれるのだろうか。いずれにせよ、今のところは物言わぬ存在である彼らからは批判されないのを良いことに、彼らに莫大な負債を押し付けていることは間違いない。
我々は皆、生きていくために必死だということを言い訳に、平気で他者を踏みにじる、巨大な業を背負った罪人なのだ。そして、そうである以上批判されることはあるし、完全に正しく生きてかつみんな幸せにしようなどという幻想は捨てねばならない。様々な意見を取り入れ、熟慮し苦悩した末の自らの選択は批判されないと思ったら大間違いである。皆あなたと同じように苦しんで、罪を背負って生きているのだ。むしろ、我々の権利とは、自由とは、選択とは、もらった批判を受け入れるか、心の中でくさすか、そこにこそあるのだ。
理想論を語るにしろ、現実論を語るにしろ、それを受け入れるところから始めなくては、現代の社会問題に関する議論は的外れなものになってしまうだろう。
これだけ説明してもまだ理解していないようなのだが、再度主張しておこう。ロリコン差別が不当であるというのなら、そのような言説に真正面から立ち向かうべきであり、それをせずにロリコン差別が不当だと増田でグチグチ言ってロリコンの正当性が社会から容認される可能性は万に一つもない。そして他のマイノリティの運動家の血の滲み出るような運動にタダ乗りして「ロリコン差別に文句を言わないのはダブスタ」「LGBTがOKならロリコンもOKですよね？」などとほざく乞食根性が気にくわない。戦わないなら、差別は差別のまま放置されるだけで、なぜロリコンに共感する必要性があるのか理解に苦しむね。ロリコン差別は不当である、という声明の一つでも発表してみろよ。それすらしてねーだろうが。
そして他のマイノリティの運動家の血の滲み出るような運動にタダ乗りして「ロリコン差別に文句を言わないのはダブスタ」「LGBTがOKならロリコンもOKですよね？」などとほざく乞食根性が気にくわない。戦わないなら、差別は差別のまま放置されるだけで、なぜロリコンに共感する必要性があるのか理解に苦しむね。
ほら、やっぱり「運動家じゃなきゃ人権はない、差別されて当然だ」と言ってるじゃん？自分の書いてることも分からないの？
まさか戦いもせずに偉そうな口聞いてないよね？
これだけ説明してもまだ理解していないようなのだが、再度主張しておこう。ロリコン差別が不当であるというのなら、そのような言説に真正面から立ち向かうべきであり、それをせずにロリコン差別が不当だと増田でグチグチ言ってロリコンの正当性が社会から容認される可能性は万に一つもない。そして他のマイノリティの運動家の血の滲み出るような運動にタダ乗りして「ロリコン差別に文句を言わないのはダブスタ」「LGBTがOKならロリコンもOKですよね？」などとほざく乞食根性が気にくわない。戦わないなら、差別は差別のまま放置されるだけで、なぜロリコンに共感する必要性があるのか理解に苦しむね。ロリコン差別は不当である、という声明の一つでも発表してみろよ。それすらしてねーだろうが。
