「障碍者」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 障碍者とは

2022-05-17

anond:20220517215502

大企業には一定数の雇用義務があるんだけど、100%子会社雇用であればその大企業雇用カウントするっていう仕組み(抜け道?)があって

だいたいは障碍者用の会社を1個作ってそこで雇用してる

そんでトイレ掃除とか社内郵便配達とかライン工とかをさせてる

あとは雇用したあとで精神障碍者になる奴が一定数出てくるから工場だと身体も)そのへんで数字を稼いでるな

anond:20220517215246

障碍者雇用してる会社ってどこにあるの?

JR車いす労働者は居ますか?

京アニ精神障害雇用はありますか?

日本障碍者雇用って実際として存在しているの?????

2022-05-16

から見た男女平等とはどういう事か

男性に限る」「女性に限る」と言うことが無い状態。現状では男性制度的に排除されていることはあってもその逆は無いので、女性加害者であると言う意味において男女平等ではない。

まり結果の平等は求めていないし、求めるべきでもないと思っている。男女の格差制度的な悪意設計によるものではなく、単純に女の不適合さによるものだと見なしている。

女の不適合さは最終的には「産む性である」と言うことに帰結するが、当たり前の話だが男性は「それは別に俺のせいでは無いし」と考えている。基本はこういう考え方だ。ただしそこから対応は分かれる。

第一障害者保護するように女を保護するのを受け入れようとする考え。女性性を障害と見なす考えだ。

第二はそれは生まれつきのものであるし、多数派女性多数派であるがゆえに障害者ではないので、女性性を能力(の欠如)と見なす考え。究極、嫌ならば子宮をとっちゃえばいいのに、と言う考えである

いずれにしても女性被害者とみなし、「男はゲタを履かされている論」はかなり限界に来ている。フェミニズム理屈事実そのままではなく、単に女性の劣等性と女性自尊心を両立するためのプロパガンダに過ぎないと男性気づきつつあるからだ。

基本、他のありとあらゆる能力は生まれつきの要因に起因し、それらが肯定されているのに、なぜ女性性のみを生まれつきの能力として扱えないのか、実はアプリオリ根拠はない。自分たち公共の福祉から受益をしながら、別の弱者公共の福祉への負担胎児など)に対しては女性拒否するのであれば、女性障碍者と見なす「優しい女性容認主義」も存立を危うくするだろう。

anond:20220516134405

イタリアでは、生理中の女性ハンディキャップがあると見做されるので、

障碍者トイレが使えるんですよ。

anond:20220516110149

横だけど、ほとんどの知的障碍者恋人がいないのは自分レベル客観的に見られないから、なんだよ。

めちゃくちゃかっこよくて年収の高い人が自分釣り合うと思ってしまうので、ブサキデブモテない君なんて向こうからお呼びじゃない。

2022-05-15

anond:20220514105830

統計的一般論障碍者の全部が分かる訳でも無し契約のもの拒否するよりかはいつでも解除出来るようにした方がましか

でもこれAVじゃなくて一般的職業の話に広げても大丈夫なんかな。

anond:20220515005111

例えばそういうもろもろの契約をする権利制限する代わりに割り増しした障碍者年金(まぁまぁきれいなアパートに住めてたまには贅沢や海外旅行もできるくらい)を出す、その財源のために消費増税を受け入れる、って主張ならまだ理解できる。

(実際にはこれですらまとまった資金を手に入れて事業を起こす(それが成功するかどうかは問題ではない)という”チャンス”を奪っているわけでこれで埋め合わせになるのかは本来議論のあるところだが。)

でも実際は権利を取り上げるだけ取り上げて何の補償も無し、自分たちは痛みを受け入れる気なし。

「お前はほおっておくと不幸になるから、賢い私が制限してやったぞ、うれしいだろ?」だからな、言ってること。

anond:20220514105830

これやってんの中2女子なりすまし疑惑でもお馴染みの郡司真子さんみたいだけど、

https://makog.theletter.jp/posts/0af84420-ae63-11ec-85ef-b571a31e4ca9

ツイッターでも「これは障碍者差別じゃないの?」って言ってる人にリプライ飛ばして如何に差別ではないかを説いてらっしゃる

https://twitter.com/bewizyou1

AV出演対策委員会: 撮影被害当事者声明 https://childrenrightsnews.blogspot.com/2022/04/blog-post.html?spref=tw

ASD ADHD契約してはいけない根拠ってなんだよ

ASDADHD契約能力がないって決めつけるの差別以外のなにものでもないが

https://twitter.com/tociss/status/1525038740497846272

このツイート郡司真子さんは「そう感じるあなたこそ差別主義者です」みたいなリプライ飛ばしてたんだけど、

返信先: @bewizyou1さん

当事者差別されたと感じたことを、あなた否定するのね。わたしは女でありASDでありADHDです。

https://twitter.com/tociss/status/1525318787523674113

この人が発達障害当事者立場から発言していると反論したら郡司真子さんはそのリプライを黙って消してしまった。

魚拓されてなかったけど、このtocissさんの返信見ればどんなリプライだったかはわかるでしょう。

当事者の声はこうだ!当事者の声を聞け!って自分の主張に都合の良い当事者の声は最大限まで拡声しといて、

反対の声は端から当事者ではないと決めつけ、それが当事者だとわかったら一切耳を傾けずにだんまりを決め込む。

こういう卑怯活動には内容がどうであれ賛同しようとは思わないけど、世間一般はそうではないんだなぁって絶望があるよね。

2022-05-11

anond:20220511012223

お、言語規制増田か こうやってキチガイだの障碍者だのも規制されてどんどん言い換えされていくんだよね、表自のくせに他人には平気でこうやって表現規制かけちゃうとか矛盾にもほどがある。このツリーのおまえの1つ目の書き込みから反省して消して出直したほうがいいよ。

「これからは××すべきだ。なお、すでにある〇〇だけでは有効ではない」という話において〇〇そのものはもはや主題ではないんだよね、とっくに検討済みなの

すでにある〇〇の話をしたい我欲のために文章主題無視して我田引水ばっかしないでね。自己紹介していただくまでもなく表自増田自分に都合のいいことしか主張しないクソだってことだってはみんな知ってるから

anond:20220511012723

>>デートセックスも金払えばできるじゃん。

はい

お店には契約自由があるから無人駅車いす女性を冷たくあしらうように、そういうお店も障碍者が来たら追い返す権利があるの

公務員国民差別できないが、役所性的サービスはしていない

2022-05-09

沈没事故遭難者の漂流先のシュミレーションなんて出来る時代になったのかあな

ハイカラ技術時代になったあ

脱走した障碍者の移動先のシュミレーションが出来ればいいなという話に昔なってたのも出来るのかあ

anond:20220509100430

発達障害というのは、人より成長が遅い人の事でいつかは精神大人になるの?それなら個性で済ませていいと思うけど

成長が途中で止まるなら立派に障碍者だと思うわ。知的障碍者

2022-05-08

anond:20220508111523

アラフォー以上の独身で一人で生きていけるお金稼いでなかったら今の時代では全くその通り。

あと専業主婦とか無職とか家事手伝い権利ばかり主張してないで働いてどうぞ。介護やってるとか産休の人、障碍者で働けない人は別枠。

anond:20220508072437

このブコメフィクションです。実在人物や団体などとは関係ありません。

ガイジは障碍者を指す言葉ではありません。

人権実在人権とは関係ありません。

脳死実在脳死とは関係ありません。

anond:20220508011352

どっちもどっち」に持っていけると思うな。

障碍者差別以外にも何かやってるんだろ?」とバカが疑い始めたのが発端だ。

そう疑うなら証拠を持ってこい。

anond:20220508003138

そういう奴らにエサを与えないのは大事だが、運もかなり左右する。

今回の障碍者差別では、おそらくREJECTファンとおぼしき人物動画を広めた。

その人物ツイッターを見た所(現在は削除済み)、想像以上に拡散されて後悔していた。

そいつドコモREJECT正規手続き通報していれば、おかし燃え広がり方はしなかったかもしれない。

2022-05-07

障碍者世間から同情はしてもらえる」←JR無人駅車いすを思い出せよ

あの時のヤフコメは火が無い車いす批判してるやつのほうが多かった

ハッキリ目視できる車いす+女でもJRからあの扱いなのだから障碍者が同情されるなんて明らかに嘘だ

anond:20220507155457

anond:20220506100614

無駄喧嘩腰であったから読んでいなかったが、今読んだので一応反論しておく。

私自身は厳密なプロライフではない。その意味で、大多数、と書いた。ほとんどの人は、厳密なプロライフでもなければ厳密なプロチョイスでもないかである

プロチョイスの人でも二度三度四度と蓋然性が高い対策をせずに中絶を繰り返す女性には批判的であろうし、「障害理由としての堕胎」については全面的プロチョイス肯定する人は少ないだろう。

私は強姦による妊娠母体保護法の心身の危険に含めているだけである

どうもこういう反論にもならない反論をする人が多くて困るが、この際それらも指摘しておく。

胎児個人扱いすれば胎児責任が問われるか。問われない。当たり前だろう。乳幼児以前の存在いかなる法的責任が生じるのか。よほど法に疎いのか、キチガイなのかと思ったくらいである。もし損害賠償などが発生する場合であってもその責任は親である妊婦に帰せられる。男は関係ない。この対立関係妊婦胎児の間で発生しているかである妊婦は、セックス相手である男性に対して補償を求め得るが、それは胎児には何の関係も無い話である無関係第三者重篤被害を及ぼしても「この私」の権益は守られなければならないとする、フェミニズムありがちな女権優先の発想自体ファシズムなのだ。それはそれ、これはこれと切り分けられない雑な発想は、女権の名の下に下駄を履かされてきた(甘やかされて来た)からである。そのような自己中心性の高い人たちが人権の制約について語ること自体危険だ。

ドイツでは、障碍者保護のためにダウン症検診後の中絶禁止はわざわざ後で特に加えられたのだが、ドイツでも経済条項拡大解釈が行われ、障碍者胎児意図的に殺されていると言う実状はある。

日本での現状についても正確に言おう。現状の中絶99.9999%は文学的意味ではなく本来の法的な意味においても犯罪である母体保護法で定められた女性の心身の危機に基づくものでもなく、経済的な理由からでの中絶にも該当しないかである。私が主張するように、胎児人間であると見なした場合、まごうことなくそれは殺人である

どう揶揄をされようが、セックスをしなければ妊娠をしないのは事実であるし、避妊をすればかなり例外的なケース以外は妊娠を防げるのも事実である中絶と言う人殺しをせずに済むように、最大限の努力プロチョイス派がしていないから、より強力なカウンターが現状生じているだけである

2022-05-03

中絶禁止の流れへの反論の何がおかしいのか

アメリカテキサス州で、実質、人工中絶不可能になる州法が成立したらしい。

まず、これに関するリアクションのうち、それは間違っているよ、と言う諸々を指摘する。まず、この州法違憲、あるいは脱法的であると言う見解について。

そもそも合衆国憲法で、中絶権の規定は無い。今日妊娠中絶合法化連邦議会レヴェルでの立法措置も経ておらず、1972年のロー判決根拠としている。レンクイストホワイトは、ロー判決に関しては、「司法による立法措置であることを理由として、ロー判決に反対している。

まりそこにあるのは、司法解釈であって、法律や明確な憲法規定ではないわけだ。だからそもそも違憲」になりようがないし、脱法的にもなりようがない。そして司法解釈に過ぎないから、司法解釈で変更され得る。現在最高裁に今回のテキサス州法の案件が回れば、ほぼ確実にロー判決司法解釈棄却される。

違憲だ」「違法だ」と言うけど、保守派法廷闘争を待ち望んでいるのだ。法廷闘争になれば、負けるのはリベラル派であり、そうなれば「違憲だ」「違法だ」と指をさされるようになるのはリベラル派の人たちであり、人工中絶した女性はめでたく犯罪者だ。

ここ40年、おおむね最高裁保守派優位で推移してきたけども、ロー判決を廃棄できる機会が何度かありながら、それが出来なかったのは、レーガン指名されたオコナーケネディ、スーターの3判事が、最高裁陪席判事になってからスタンス保守派からリベラル派に変えてしまったせいだ。そもそも合衆国憲法自体リベラルなので、ごりごりの保守派とみなされていたスカリアでさえ、憲法原理主義的な解釈をする人なので、判決としてはリベラルになることもあった。

それの前例も踏まえて、今の保守派判事たちは、かなり強固な保守派が選ばれているので、最高裁長官職務にあるロバーツが職責上、敢えて中立的スタンスをとることもあるのを除けば、リベラル寄りの判決を出すことはまずあり得ない。今は最高裁は6対3で保守派が優勢なのだ

保守派にしてみれば、法廷闘争ばっちこい、と言う感じであるとはいえ、その6対3の保守派優勢の最高裁が、トランプ要求したオバマケア違法化にはNOを突き付けたように、100%党派的な思考をとるわけではないが、中絶は、命の問題から、そうそ簡単妥協する余地も無いのだ。

 中絶に関する議論で、男女平等と言う観点からもっと言えば「男も逮捕しろよ!」的な意見から立論する人もいるが、根本的にその人たちの論理が間違っているのは、これが公共の福祉の調整案件だと言うことを認識していない点にある。胎児人権女性の間での公共福祉の調整案件が発生しているのであって、そこには男性権利と調整しなければならない必然性は全く無いのである

 これは言うなれば過去徴兵制における男女不平等が、「機能的な軍隊必要とする政府必要」と「徴兵されることによって著しい負荷がかかる男性の諸権利」との間に発生したものであって、それは男女不平等ではなく、「女性関係がない」案件であったのと同じことであるロジカルにはそうでもあるし、歴史的に言えば、徴兵制のように女性には他人の命を犠牲にして、法益享受してきたと言う「実績」もある。

 言ってみれば中絶禁止は、「女にとっての徴兵制」であって、徴兵制の名のもとに、徴兵された男性たちの「戦死」を見守って来た女性たちには、「女にとっての徴兵制自体批判するロジカル資格は無いのである

 そして、中絶に関して言えば、どこからがヒトとみなすかと言う難しい問題はあるにしても、1月1日13:00に新生児誕生するとして、13:01に新生児を殺せば殺人で、12:59に”胎児”を殺せば器物破損に過ぎないと言うのは、機能的にも倫理的にもかなり無理がある。自然着床した受精卵にヒトと同等の、あるいはそれに準じる人権を想定するのは、最も無理が無い解釈だろう。放っておけばいずれヒトに至るのだから

 そして胎児受精卵はDNAが違うので、女性の一部ではないし、女性付属物でもない。他人の命を女性に無条件に与えていいのかと言う問題でもある。

 胎児人権生存権)と女性身体自由権比較した場合、どちらが重篤な損害を被るのかと言えばそれはもう生存権であるのは間違いないので、人権を重視すれば重視するほど、中絶違法化する以外には考えられない。この袋小路女性が逃れ得るとすれば、「胎児はヒトではない」とするか、より根源的な人権思想ではなく、単なる女権思想を至上としてその上に立脚して「女性に損害をもたらすから中絶禁止こそが違法である」とするしかないのである

 どちらもナチス的なファシズムに陥っている。つまり機能的には既に自立しているような胎児に対しても、ヒトではないと規定し得ると言うことは、障碍者、LGBTQ、ユダヤ人などをヒトではない、少なくとも生存が許され得るヒトではないと規定出来る権能を、政府社会に与えると言うことである人権思想の上に女権思想を置くことは、ナチズムのものである

 宗教保守から中絶禁止の動きが一方的に起きているわけではなく、リベラルの内部においても、人権思想観点から中絶には批判がなされていることには留意すべきである

 とはいえ強姦の結果としての妊娠出産まで強制するのはプロライフ派の大多数にとっても本意ではない。それは、性的被害記憶と結果が多大な負担と共に長期化し、心身ともに女性生存レベル危険に追い込むことに他ならないかである。この場合は「緊急避難」が想定されるだろう。誰も他人の命を救うために、死や死に等しい損失を甘受する義務はないのだ(徴兵制はこの意味でも、最も過酷で最も非人間的な強制であった。そして女性はそれを放置していた)。しか現実中絶案件ほとんど、かなり緩く見積もっても95%以上は、強姦案件ではない。性行為をしなければ防げるものであるし、避妊器具を用いれば防げるものであるし、ピルを飲んでいれば防げるものであるし、アフターピルを用いれば防げるものである。数多くのルート回避方法があるにも関わらず、それらの回避をしなかった結果の妊娠中絶である。当然、胎児生存権を上回る法益性がそこにあるとは考えにくい。

 私は、強姦案件での中絶合法、それ以外は違法、とするのが妥当だと思うが、その妥当な落としどころが「女性身体権の絶対性」主張派とは築くことが出来なかったがために、より人権原理的な立法措置が、アメリカヨーロッパでも徐々に取られつつあるのが現状である、と言う認識である

プロゲーマー失言が多いんじゃなくて、「配信」という業態問題

配信プライベートを垂れ流しにしてる内は、必ず放送事故が起きる。

プロゲーマーに限らず、ストリーマーやVTuber失言がたびたび炎上する。

その度に「業界民度が~」「モラルが~」と叩き始めるアホが出る。

個人モラルどうこうじゃない。

プライベートを丸出しにする"配信"が活動拠点の内は、どう気をつけたって防ぎようがない。

サッカー選手グリーズマンデンベレ差別発言記憶に新しい。

あれは宿泊先のホテルで飛び出た差別発言だ。

要するにプライベートは気が緩む。拡散されるかもという危機感が緩む。

プロスポーツ選手だって、チーム全員が私生活配信する形態だったら、炎上確率はグッと上がる。

プロゲーマー配信と切っても切り離せない。

業務内容がそもそもリスクだらけなのだ

失言カットできる動画投稿前に一呼吸できるTwitterに比べると、

TwitchYouTube生放送リスクが高すぎる。

ましてプロゲーマー配信プロじゃないんだから

関係者モラル教育必要なのは言うまでもないが、

失言を前提にリスクマネジメントした方が現実的


2022-05-07 追記

TheHabanero プライベートで「ガイジ」「(罵倒としての)障害者」「身長cm未満は人権なし」みたいなこと言ったことないし言ってる人間も周りにいないが、ゲーム界隈はそういうことを日常的に発する連中の集まりってこと?

いや違うが?

eスポーツ元年と言われた2014年以降、失言大炎上は2回しか起きてない。

大半のプロゲーマーは品行方正ってことになる。

お前が不快感で界隈を冷静に見られていないように、人は感情的になると分別が付かなくなってやらかす。

foxintheforest 普段からそういう言葉遣いをしているのが本当の問題配信はそれを世界に伝達しているただの手段

本質的じゃない部分を「本当の問題」と断ずる辺り、問題解決能力が著しく低い。

eスポーツチームに何人くらい所属するか知ってる? 20~50人だ。

1人1日2時間配信するとして、1週間に150時間くらいの未チェック動画が生まれるわけ。

その中に1個でも放送禁止用語が含まれてたらアウト。

言葉矯正ゼロリスクに出来るってなら、お前がやってみろ。

sunagi でもね、カジュアルにガ〇ジとか出てくる文化圏はさすがに問題意識変えていった方がいいと思うよ。

教育には限界があり、その理由は「配信」という業界特有構造って話だが?

「でもね」じゃない。お前は人の話を聞け。モラル教育すべきと言ってる。

aya_momo あれを日常でも言っていると思うと引く。

自分失言をしない」と疑いもせず、他人断罪できるような連中に引く。

というか呆れる。

kobito19 普通の人は他人に向かって障害者とか言わんやろ、少なくとも知り合いが居る傍で。そういう意味ではチームのモラルもどうなのよ、って感じだが

想像力のない人間だな、としか

障碍者」というワードが出てくるかどうかの問題じゃない。

地雷がどこに埋まってるかもわからない状態が長く続けば、いくら自制しても炎上する可能性があるって想像できない?

価値観アップデートというが、何がどうアップデートされたか更新情報は全員に共有されてんのか?

danseikinametaro とうとう『配信』に責任転嫁し始めた。「民度が低そう」というパブリックイメージそのままでニヤニヤしてしまう。

解説を「言い訳」とみなして話を聞けないタイプ

民度が低い」は明確な偏見だが、お前の知能が低いことは確実性が高そうだ。

■関連記事

プロゲーマーコンプラ違反マナー問題じゃない

https://note.com/bakabot/n/n5d1f27b42d40

プロゲーマー失言時間解決しない 配信がある限り

https://note.com/bakabot/n/nbc60645fde6c

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん