「ファシスト」を含む日記 RSS

はてなキーワード: ファシストとは

2019-04-12

anond:20190412144848

棲み分け派」ってただのファシストじゃん

そりゃ、ファシストは同じ思想ファシスト以外から見たら敵に決まってるだろ

しか敵の敵は味方じゃねーわ。

記事の女も別のファシストってだけのこと。両方吊るすべき。

2019-04-11

anond:20190411093834

ジェンダーバイアス」と決め付けた表現を「禁止」することが表現の幅を広げるとは笑止。

そもそも件のセリフはいキャラの外見からしジェンダーバイアス係りまくってるじゃん。もろ女。

五厘刈りとかならまだ「ああジェンダーバイアス捨ててるー」ってなるけど。

都合の悪いことは「バイアスの影響を受けたバイアス」と決め付ける気満々だし。

多様化」というなら「ジェンダーバイアス」も多様化の一員なんだよボケ

表現者に出来ることは自分表現を貫くことだし、それが他人に訴えかけるような秀作なら模倣者も現れ主流になれるかもしれない

それをなんだこのファシストは。「ガイドライン」「禁止」。これで多様性とは笑わせる。表現者の風上にも置けない

追記した

ジェンダーバイアスの件でギャッギャ言ってる人たちのうちの何割が、実際の記事を読んだのかな

「いいぞもっとやれ」って言ってる人も「ファシストめ!」って言ってる人もだよ

https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_5cab1d5be4b047edf95d101e

記事から一部抜粋するけど

描き手が従来通りの価値観踏襲して、特に疑いもなくジェンダーステレオタイプをそこかしこに散りばめた作品を産み出す。それが読者の意識に刷り込まれて、読み手の中から新たに描き手になった人が、またステレオタイプ作品を作る。負の再生産ですよね。

と書きつつも、

その人が本当に信念を持ってそう思っているのであれば、私は嫌ですが、仕方がないなと思うしかありません。

と言っているし、

女子力モテ女性が求める自由はもちろんあると思います。だから私は不作為ジェンダーバイアスを、まずなくしましょう、と言っています

と言っている。

漫画キャラクターを借りて言ったことと作者を完全同一視しているのも滑稽だし、そもそもジェンダーバイアスをなくすことは「表現規制する」意味ではなく「表現もっと多様化させよう」ってことじゃないか


追記

付いてるコメントを見る限り、やっぱりジェンダー問題は無条件に叩いても良いと思ってる奴が多い

表面的なところだけをなぞって、重箱の隅をつつくようなところで揚げ足を取って悦に入る

本質的議論にはならない

自分自身にそういうバイアスが掛かってることに気付いているのか気付かず無意識なのか

増田はやっぱり偏りが酷い

2019-04-10

anond:20190410163339

自分が正しいと思うもの相手にとっても正しいと思い込むのは狂人ファシストだけ

2019-03-28

anond:20190328120857

よくいるファシスト連呼くんは、この発言には「ファシストめ!」って言わないのかなー

この発言の是非は置いておいて(元増田ごめん)、ファシズム的な要素はあると思うんだが

ヴィーガンって別に健康的だからやるものじゃないぞ

最近ヴィーガン健康に悪い!ってバカみたいな批判が沸いているけど、別にヴィーガン健康にいいからやってるんじゃねーよ。

動物の殺生はしないっていう思想実践としてやってるわけで、身体にいいからやろうぜって話じゃない。だから健康になってもいいんだよ、ヴィーガンは。

それを鬼の首を取ったように不健康だ、不健康だ、ってバカじゃねーの。好きでやっていることなのに、何をそんなに恐れてるんだか。滑稽だよ、おまえら

というか、ヴィーガン批判しているやつって、ただマイノリティ排除したいだけの差別野郎だろ。公然差別できるやつを見つけたって鼻の穴大きくして喜んじゃって。気持ち悪いな。

おまえらマヨラーを「不健康だ!」って糾弾するのか? ジロリアンを「身体に悪い!」って糾弾するのか? 他人がただ好きで食ってるものをぶつくさ文句言ってどんだけわびしい人生送ってんだよ、おまえ……。

ヴィーガン批判するならラーメン評論家ブログ突撃しろよ。しねえだろ、そんなバカなこと。それがヴィーガンだとおまえはバカからやっちゃうんだよな。

動物性タンパク質を食え!」って、勝手に食ってろよ、おまえが。なんでヴィーガンまでおまえの思想に従って食わなきゃいけないんだよ。肉食ファシストどもが。消えろ。

2019-03-25

anond:20190325152756

横だけど、そいつフェミがどうとかファシストがどうとか言い出す奴な気がするからタッチしない方がいいか

2019-03-24

anond:20190324231041

誰も配慮なんかする必要ないと言ってるんだが?

配慮要求するファシストは吊るして終わり。

2019-03-19

anond:20190319094223

はい世間知ってる情報強者パイセン!じゃあなんてフェミによる弱者オタク叩きとか起きるんですか?

フェミキチガイから

気に入らないものを全て消し去りたいだけのファシストから

以上

2019-03-16

anond:20190316101224

一般的観点作品を見ることできないのかね。

君みたいに「気に入らなければ他人表現を殺して良い」というファシスト観点が「一般的」?笑わすな

これからエロ表現が続く限り、どんどん行動範囲狭まっていく気がするぞ。

「気に入らない表現を続けるなら、行動範囲を狭めてやる」という攻撃宣言ですね

2019-03-14

anond:20190314154156

それが今回のことコンテンツで言えばAKB選挙手法ってことだろう。

一人の人間でも努力すれば複数人応援を越えれるんだぜ。

逆に一人の人間の悪意が複数人の支持を押し切って表現を殺せるんですがそれは。

何で人権侵害を、ファシストを当然の要素として受け入れる必要がある?

anond:20190314113822

逆だよ逆。

あんたがTwitterをやめるんじゃなく、フェミTwitterから追放するべき。

というか、民主主義国家ファシスト不要なので西側諸国から追放すべき

2019-03-11

anond:20190311062354

からフェミファシスト弾圧者だというお前の前提が俺との間で全く共有されてないんだよ。フェミだろうがお前だろうが、公共空間においては等しく社会構成員の一人なんだよ。どちらの言い分にも一理あるの。そういうリアクションの結果生まれるのが表現で、それって太古から脈々と続けられてきた創作活動形態なんじゃないの?と言ってる。表現ってのはお前がいて、俺がいて、それ以外の奴もいて、そんな関係の中でせめぎ合いながら作られるものなの。いつだって文脈必要とするものなの。

anond:20190311044818

みんな表現の自由とか言ってるけど、それって公共空間デザイン論であって表現の自由関係なくね?

いいえ、表現の自由しかない。

公共空間デザイン」などと言うのは「世界を思うままにしたい」と言う歪んだ欲望に過ぎない。

自分他人がいるのが世界自分表現他人表現も認める、それが出来ない者をファシストと言う。

ドスケベアートを何の説明もなく公共空間に持ち込んだらそりゃ公共空間デザインとしては問題視されるだろ。

問題視する方がおかしい。

「ドスケベアート」とは主観であり、それもただ一個の表現

ある種の表現に対する己の偏見差別意識他人にぶつけてるだけのことで、許される道理微塵もない。

フェミの反応もオタクの反応も見ながら我々クリエイターは世に出す表現範囲を考えているので、そもそも真の表現の自由は、公共空間においては存在しない。

客でもない奴らの反応など見るに値しないのに、勝手自分権利を捨てさる方がどうかしてる。

俺は一度フェミ仕事を殺されてるが、それでも全く妥協する気は無い。

そもそも君が「自分で狭めてる」行動こそ表現の自由実在を示してる。それを狭めてない他人がいて、それをぶっ叩く蛮族がいて、そして君は蛮族の側につく?

クリエイタープライドあんの?無いなら無いで、他人押し付けんな。死ぬなら一人でどうぞ。

anond:20190311043229

俺もフェミ真意を深掘りしたわけではないけども、公共の場二次元ドスケベポスターを貼る事の是非は表現の自由問題だろうか?というのが問題意識の根底にあってな。私的領域公的領域あいまいになってるというのは何となく思ってて、いつだったかコミケ紙袋がドスケベすぎるなんて話もあったと思うが、公共空間私的領域進出したケースじゃないかな、なんて思ってる。

君が、君の主観において気に入らないもの、法に触れてない表現を「ドスケベ」「私的」「公共空間に相応しくない」と勝手に断定して追いやろうとしてるだけじゃん。

君の問題意識はその根っこからしおかしい。「表現の自由だろうか」って、自問自答ならまだしもそれを他人に向けるなんて狂人しか言いようがない。


クリエイターと観衆という関係が前提なのであって、例えば綱渡りをする軽業師と観客の関係と言い換えてもいいんだが、そこではフェミオタクもどっちも観衆なんだわ。で、クリエイターと観衆の間のせめぎ合いというのは何も今に始まった事ではなくて、太古からある関係性なんじゃないかなと思う。それが表現の自由侵害かと言われると違和感があるなーってな。

クリエイターと観客のせめぎ合い」じゃねーぞ。

オタクは観客、だがフェミは「弁士、中止、中止ー!」と怒鳴る官憲(しか資格なし)。客じゃあない。

「セーフかアウトの判定」なんて考えなきゃならんことをこそ嘆けよ、クリエイターを名乗るなら。

それを強要してるのは君やフェミのように「他者表現の自由を許容できない」ファシスト尻尾所為なんだぞ?

2019-03-07

anond:20190307182100

俺、どっちの議論もめんどくせーことになってんなーって見てるだけだよw

ファシスト」とか「権利」とかが好きな言葉共通してるっぽかったから、ふと思っただけだよー

anond:20190307175725

フェミフェミだろ

自分が全てと思ってるファシスト

まともな人はもうフェミなんか辞めてる

anond:20190307173647

フェミなんか他人のこと分かろうともせずに否定するだけのファシストじゃん

信頼に値しない

2019-03-06

anond:20190306165200

何故か左翼表現の自由奪っててあべさんや自民表現の自由俺達のロリエロ本を守ってくれた的に言うの見るたびに不思議になる。

ザ・ストローマン

右翼にも表現の自由を奪おうとする動きはあるし、左翼バリバリポリコレファシスト

どっちも敵。

どっちも敵ならちょっとでも話の通じるほうに話を持ち掛けてみるってだけのこと。


逆に左翼「我々はありとあらゆる表現の自由絶対侵害しないと誓います議員バッジをかけると公正証書作成する」

とまで宣誓し実行したら支持が移ることだってあるだろう。

実際にはフェミポリコレ蛮族、自称反差別とつるんで日本人や男、オタクの口をふさごうと躍起になってる。

しかも全く論拠がないから話も通じない。

さらには政策実行力もないから話を持ち掛ける価値すらない。

誰が支持する?

anond:20190306090100

そもそも表現規制派に「レベルが高い」意見なんかあるのか?

どこまでいっても「個人お気持ち基本的人権を奪う」というファシストの域を出ないだろ。

聞かせてくれ。レベルの高い規制派の意見ってやつを。

さぞかし民主的で誰一人不満を覚えない崇高な規制論なんだろうな。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん