「多数決」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 多数決とは

2019-02-28

政権倒せば止められると思ってる脳みそハッピーセット

b:id:Gl17選挙さえ勝てば全て白紙委任独裁し放題」「民主制とは多数決少数意見なぞ圧殺し放題の制度」等、中学公民落第レベルの錯誤だらけ。同じ理屈なら消費増税表現規制もみな、反対派は政権さなきゃ止めれない。

anond:20190228131655

多数決基地押し付けられ抑圧されてる沖縄

その中で基地に賛成して抑圧されてる沖縄

これもう分かんねぇな

民主主義にも弱点があって、多数決ではマイノリティの声が抑圧されやすく、しかもそれが民意の名のもとで正当化されがちなんだよね

そういう意味では沖縄の少数派が抑圧されていないか心配

2019-02-26

anond:20190226190417

そういう社会全体の大きな意識の流れというのは、簡単根拠として示せるものじゃない。

それは、賛同意見が多数集まる様子から判断しましょう。

賛同意見が多数集まってる」という根拠は?

どの選挙の争点になってどのくらいの人が犠牲に賛成を投じたの?

君の錯覚に過ぎない。

てか、「社会道義的意味」って多数決なの?

だったら全てのマイノリティ意見黙殺が「社会道義的意味がある」ことになるなぁ?

支離滅裂

民主主義の根幹が崩れている

民主の根幹が崩れているって演説打ってる人を見るけど、政治形態として民主主義が破壊されている事実があるかは寡聞にしてわからない。

但し、民主主義の根幹が最大多数の最大幸福なのだとしたら、特定の層を重んじることはその根幹を揺るがす話なのだろう。

では何を以て最大多数と判じるのか?浅学にして多数決論理以外を思いつかないわけである

となると、先の選挙で大勝した自民党に理があることになる。

野党民主主義の根幹が崩れていると言うことは何を意味するのか、納得感のある答えは未だない。

2019-02-23

anond:20190223171721

増田でも新しいハイツを建てました

増田コーポ」の案も多数決で上位に入りました

が、オーナーの一存で「うんちメゾン・ド・ゴミKK下方パン低能」となりました

2019-02-01

コメント返答 : また女湯が話題になったので問題点を整理する

ここから

anond:20190131223833

思ったよりみんなから反応あってびびった

しかし長文だがみんな読んでくれてありがとう

 

そして、ブコメ見てたら「行為関係なく男児という属性だけで女湯から排除したい」って意見

ほとんどなかったので、ちょっと安心したわ。少なくとも元ネタ漫画みたいに男児入ってくるなってのはないのね

 

ところでせっかくコメントくれたので上位10コメントに返答してみる

論破したいわけではないのでなるべく意図を汲み取って返答するけど

反対してるように見えたらスマ

 

mame_3 極めて私的な裸体を公衆浴場晒しても平気なのは周りの人間が気にしないという建前だからだし建前を守らない(れない)者は排除されるべきだろう。全裸強制する公衆浴場文化ならその文化差別内包しているよ

排除」の意味が「親子ともども入場禁止」まで指すのであれば、

意図をもうちょっと汲んでほしいと思うんだがそういうわけではないのかもな?

もちろん、公衆浴場文化全裸強制するものにならないようにする工夫が必要だし

その意味で湯浴み着の普及は解決策に近づくんだと思う

 

slimebeth そもそも幼児性器身体への好奇心身体接触を伴ういたずら、女体に触れて甘えたい、は全て思春期以降と同じ意味での性欲ではない。中世並みの野蛮な人間観を振りかざしてないでまずは無知を恥じて学んでくれ頼む

これちょっと言葉遊びになりそうなので踏み込まなかった。

ある人が性欲と呼ぶもの好奇心と呼んだり愛着と呼んだりしてきりがないんで、

「それが他人に発露することでどんな効果が及ぶか」だけを議論対象にしたんだけど

何を性欲と呼ぶかもきちんと合意とらないと深い議論にならないので

俺よりもっと体力ある諸氏は追求してくれるとよいか

 

sds-page 騒いでるエロガキは他人の子供でも容赦なく叱る。それが社会子供を育てるという事では。他人子供を叱られたくない、他人を叱って悪者になりたくないという考えは捨てていこう

だいたいそのとおりですねー

悪者になりたくないっていうより、精神コストをかけたくないって人の方が

多いような気がするんだけど、それを求めるとどんどん弱い人(この場合子連れ)に

負担が行くわけで・・・

 

narwhal 男児を女湯に入れるのは、女どもに男児晒す男児への性的虐待女児を男湯に入れることを考えればあの連中にすら(またはあの連中こそが)容易に理解できるはずなのだが、こんなことさえわからない。もうだめだよ。

子供への視線については全然考えてなかった。

大人行為については「建前を守らない(れない)者は排除」でいいんじゃねぇかな・・・

ただ「あの連中」みたいに分断を煽るワード本質じゃない方向に対話が飛んでいきそうで不安だわ

 

PeterFukuda 気になるなら利用するな、としか言えない。プール更衣室とかは個室も用意すべきか。何にせよ全方位でお気持ちは汲めないのだからマイノリティ配慮しつつマジョリティ多数決みたいなやり方しかない。

短気な奴だな!

しかし「マイノリティ配慮しつつ」って言い含めるあたり

ツンデレだな

 

SweetGiraffe 4歳になる娘と風呂に入ると「ちんちーん!ちんちーん!」って騒ぐ。温泉とか銭湯話題を見るたび、早く羞恥心めばえてくんねーかな、と思う。まぁ、年齢が来たら躾の問題になるのだろうが。

そのくらいの年は女児もそんなもんだよね

まじまじ見たり触ってきたら流石に注意するけど

騒ぐぐらいはまあ、元気なもんじゃんくらいでスルーときたいもの

 

rci 一律に線引きを決めるんじゃなくて、悪質な行動をとったらそのとき排除しますよ、ではダメなんだろうか。じろじろ見られる・触られるなんてことがなければ、むしろ大人でも混浴を許容できるくらいなんだけど。

そだねー

で、まだ力も弱くて言葉もおぼつかない子供場合

悪質だって言っても排除の前に取れる行動はいくらでもあるもんだし

 

kekera 現状の仕組みのままだと、もうちょい他人存在に寛容になって明確な加害行動なければ良いとする意識になるか、湯浴み着とかで個の境界を強くしていくかかな。仕組みを変えるなら、多分家風呂化の方に進むだろな

俺とほとんど同意見。特に付け加えることはないです

 

yfujisawa いくつか論点があると思うけど、公私の在り方が主要議題の一つかな。公衆浴場には多様な人が集まる。綺麗なものも汚いものも一様に置かれる。個人主義制限される。個が公に接するとはどういうことか端的に顕す。

公私のあり方、それ。俺もその言葉思いついときゃよかった

公衆浴場が公の場である以上、どうしても自由妥協しなきゃいけない場面は出てくるんだよね

本当に自由でいたい人間用に貸し切りコーナーとかあってもいいとは思う

dsino 肝心の妥協点の部分が弱いな。そこが一番重要相手を許せない者同士の小競り合いでしかないんだからベターという選択肢が取れない障害なんだよあれは

弱いのかもしれないけど俺個人の発想の限界ってのがある

もっといいアイデアは必ずあると思うんで、思いついたら披露してくれ

障害とか言い捨てちまうのは悲しいわ

 

なお、時々混乱してるコメントがあったけど女湯で尻を叩いて回る未就学児ってのは元ネタ漫画存在しない

がそれぞれいるだけだ。だいぶニュアンスが異なるので一応指摘してみた

2019-01-29

anond:20190129111419

人間社会なんぞ真理があるとかそんな高尚なもんではない。

ただの多数決しかいかマイノリティが認められる事なんかない。

しょうがないんだ。ただの多数決しか無いだけなんだ。

2019-01-23

anond:20190123190827

リベラルとされてるアメリカ都市部でも多数決だよ

どーちょー圧力でそうなってるに過ぎないよ

民主主義多数決だと思ってる限り民主主義は実現されない

そりゃ今の結果は多数決だよ

でも教育とか啓蒙活動で正しい民主主義についてちゃんと学ばなきゃ

正しい民主主義ってなんだ?

レーダー照射問題科学のはずなのに何故かKYなぜか多数決真実が決まる

anond:20190123030206 

証拠でもないもの証拠だと声の大きな人らが言い張り

強者迎合する人たちがそうだそうだと賛美する

自衛隊防衛省みたいなのが威張る環境から小保方やSTAP細胞のようなのも生まれるのだろう

ティラミスヒーローの一件てさ

みんなどんな気持ち批判してるのかな。

一応法律上HERO'Sが正しいんでしょ今のところ。

商標譲渡?するみたいだからどっちが持つべ商標か法的な決着はつかなそうだし。

なら結局パクリ疑惑についてはグレーで終わるじゃない。

それなのにパクった奴を○せくらいの勢いを感じるけど、どんな感情批判してるのかな。

多数決で黒だと決めることについて正義感はどう感じてるのかな。

2019-01-20

自分と逆の立場を選んだ人とどうすべきか悩む

会社勤めとフリーランス

ダウン症児を産む人と産まない人

共和党民主党

対立が深まっている以上の意味を見出せない状況が続いていて、水掛け論に留まっているのが気になる。

お互いを認め合う様子も生じず、粗っぽい多数決で決まっているように見える。

意思決定の要因や自身属性を明示して優先度をつけ、それぞれに適った選択をしたと説明すればいいと思うのだが。

もちろん、要因や属性の誤認識デマ修正必須だが、叩き台となる素案を示さないから、議論も指摘も支離滅裂なままとなっている。意図的にやって、世論でなし崩しにしているのかもしれないとさえ思う。

上記利害関係のない他者を前提にしている。

ここまでは悩む余地もない。

私が問題にしたいのは、負担を強いられる側が逆側の立場の人にどう接すればいいのかということである

例えば、別の社会所属し、元の社会から離脱する。つまり断絶。

断絶できないなら、逆側に負担をさせないように抗議する。

あー駄文だなあ。ここで断筆する。

2019-01-16

anond:20190116023853

沖縄選挙フランス暴動では民意が示されるけど、それは例外で、普段多数決マイノリティの声が抑圧されて良くないらしいんだよな

多数決でゴタゴタする

大阪とか、イギリスの件が直近で分かりやすいが、僅差でもその結果は大事しろよ。

だって、多数票の結果を全体の決定事項にします。って決めたんでしょ?

スノッブぶって散々煽って、ポリコレ棒で散々叩いておいて、収入学歴まで馬鹿にして。
負けたら、反省するどころかもっと盛り上がって。
共同体社会にがっつり溝を作っておいて。

この手のバカにつける薬は存在するんだろうか?

2019-01-12

anond:20190112132832

君ら差別主義者は大多数じゃないぞ

あとその理論だと「LGBT」とか「女の社会進出」とか色々と多数決で潰せることになるぞ

2019-01-06

anond:20190106162500

おっまた多数決増田やな

おまえは少数=ゼロにしがちやから注意するんやで

2019-01-01

多数決で潰される真っ当な意見

育ちの良い投資された人のみが得られる人権

間違いを望んでいる司会者

上質な暮らしを求め、階級の上を目指す思考、滲み出る育ち

ハリーポッターなり虚構物語では格差なんて必要ないと散々喚き立てて

格付けチェックの何が面白いのだろう

2018-12-20

民主主義多数決ルールを守ってヘイトを集められない少数派は黙りましょう

まり、少数派の意見表現存在してはならない、弾圧しても問題ないという訳か。

とんだ全体主義者ですな。

というか、そもそもいつ「少数派」だって決まったの?

いつ投票があった?サンプル数は?


anond:20181220104752

anond:20181220104713

民主主義多数決ルールを守ってヘイトを集められない少数派は黙りましょう

2018-12-19

anond:20181219095150

多数決政治が決まる以上はほかの意見妥協して受け入れないとな

どうしても持論にこだわるなら自分ゼロから立ち上げる以外ない

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん