  |
はてなキーワード: 多数決とは
内容紹介
要約：
政治マニアで軍事オタクでロリコン。彼らが創り出すのがネット世論。ネット選挙が盛り上がらなかった理由はここにある。
そしてネットは政治家も有権者も「幼児化」させる。ネトウヨも放射脳も幼児化の徒花だ。
ネット選挙の解禁により、真面目な議員は疲弊し、誤報や一方的な思いこみを繰り返すものが政治家になった。
まえがき
幼児化とはなにか／子どもは純粋な悪／橋下徹という症例／政治家に作家性を求める愚／政治家のツイッターやブログが炎上する３の理由／『食べログ』になる政治
保育園児の多数決／池田信夫が信奉する床屋政談の危うさ／主婦の娯楽が民主主義を変えた／ネットで民意を汲み上げる愚か／極論化の徒花がネトウヨ／
第３章：悪意を増殖するネット
デマの拡散は防げない／桐島ローランドが『逮捕』された理由／新たなる国民負担「ネットリテラシー万能論」／マスコミのネットリテラシーは中二レベル／ウェブ有識者の非常識な常識 ほか
グーグルに支配される民主主義／美人に左右される検索結果／惨めな失敗を晒したグーグル／米国にアウトソーシングするなりすまし対策／主導権を握り損ねた日本政府 ほか
時代の流れには逆らえない／フェイスブックをめぐる誤解／アラブの春の本当の主役／菅直人をゾンビにしたネット力／人間性が発掘されるネット〜柿沢未途氏〜／山本太郎の当選に見つける政治の食べログ化
自分も今位の人数なら東京ジャーミーとかあったりするのは全然イヤじゃないし。むしろ色々興味深いし面白いとも思うんだけれど。それは日本の中でマイノリティと言える位の規模にとどまっているからなんだと思う。
「シャリア法を日本でも…」とか言い出すのは本当に勘弁だし。その時代にしていた、日本の社会の中で共存し、むしろ寛容な宗教って説明と全然違わない？と思う。
本当に女性の自由意志に任せたらどうやったって少子化になるし。宗教的に「女性の自由なんか知らん！神の意志だ、女性は子供を産むべし！」ってビルトインされている宗教が多数派になったら自由意志なんて多数決で許されなくなるよ。もうハックされているんだよ。
自民党政権下においては弱者排他主義が推し進められ性差に関する公平な国家としては国際的には後進国レベルの水準に陥っている。それにも関わらず、安倍政権は大企業経営者から成る経団連や就職活動に強い興味を示す若者年代からの強い支持を中心に、依然として最大支持政党として盤石な体制を築きつつある。社会的弱者への排他主義（国際男女平等ランキグン114位）・経団連の駒となる労働者からの権利剥奪（働き方改革）・基礎科学の根幹からの弱体化（ネイチャー誌による201７年の批判・及び国立大学縮小改革）などこの政権下において進められた改革という名の行政行動に従って、この国は福祉・人権・科学に於いて再起不能とも言えるダメージを負った。この世で真に正しいはずの自由と平等・権利といった概念は、多数決という名の暴力に取ってすげ替えられた偽りの民主主義によって地に落ちたのである。これらが示すことは、この国家は安定した負のスパイラルの潮流の上に乗り、２度と戻ることのできない底無し沼で沈み続けるということである。未来はすでに失われた。
一方で、洗脳教育においては一定の成果を挙げ、教育水準が格段に低下しているにも関わらず（https://www.asahi.com/articles/ASKC36GYCKC3UTIL01K.html）、軽犯罪を中心とする犯罪率は格段に減少した（https://www.nippon.com/ja/features/h00068/）。人々は自分を取り巻く世相への理解に鈍くなる一方、穏やかになり荒げた行動を示さなくなった。オウム心理教によるサリン事件実行犯への一斉死刑執行などにも妥当であると理解を示した（http://news.livedoor.com/article/detail/15080532/）。オウム心理教への破防法適用以降、組織的な強硬的無差別殺人は起こっていない。
一見して、世の中穏やかな人々が増え平和になりつつあるように見えるが、冒頭で示した通り国家の未来の礎を築くための萌芽は摘み取られつつある。ここにある仮説を立てたい。即ち人々は自分の意識の外で、いつの間にか国家にその精神を支配されてしまったのである。社会的弱者への排他・排除への批判に理解を示し、後退しつつあるはずの国際的な評価を無視して、極めてニッチでかつバブル期までに成長を築き上げた分野における国際的存在感（https://seattley.hatenablog.com/entry/2017/11/04/141432）への強制的共感（いわゆるホルホル）による自己陶酔。大中小企業で強制残業が深い問題になっているも関わらず、労働者の芽を摘む施策への支持。この国家の国民は爽やかな笑顔で自分自身の首を締め付け自死に追いやっているのである。
恐怖の無い平穏な雰囲気を形成した上での国民の支配。まさに映画「マトリックス」の世界。かつて世界で猛威を奮った共産主義国家が、未来の先に思い描いたユートピアのその先、ディストピアが今の日本でないだろうか(https://ja.wikipedia.org/wiki/ディストピア)。いや、支配的状況を平和と自由と錯覚している人々が大多数のこの国はディストピアさえ凌駕した修正ディストピアと言っても過言は無いかもしれない。この先起こりうる具体的なディストピア事象としては、東京五輪への強制（ボランティア）参加であろう。すでに粛清の対象も挙げられている（https://togetter.com/li/1212415）。もうすでに始まってしまって、予言もへったくれもないが...さらにその先、この国には何の救済も無い絶望を突き進むのは間違いない。
北朝鮮とアメリカの武力衝突、中国との東南シナ海での覇権争いなど破滅的武力行為による日本の国家崩壊を期待して自民党に投票された方もいらっしゃるかもしれないがそれらすら期待できなくなりつつある。安定的負のスパイラルに乗りディストピアを突き進む日本。一体全体、いつディストピアに陥ったのだろうか...僕のようなド素人ではなく有識者に論を讓りたい。
https://togetter.com/li/1249346
ブコメ読んだけど。そもそもの「目指したい社会」がまるっきり異なる人達が、意見を言い合ってるので、話しが噛み合うハズ無いなあって思ったよ。
多数派と相容れない主張を持つ人間はノイズなので排除すべき、それこそが社会正義だ。って思ってる人と。なるべく多くの種類の人間が幸せに辿り付けるように試行錯誤を続けるべき、それこそが社会正義だ。って思ってる人と。話しが噛み合うハズが無いやね。
民主主義もその決定プロセスに採用されている多数決も。どちらも「目指したい社会」に至るための考え方だったり手段だったりするとは思うのだけれども、その「望ましい社会像」に関してのコンセンサスが取れて無いのだから、しょうがないね。こりゃ大変だ。
多数決主義の社会では、単純に考えれば、多数派が少数派を迫害すれば利益が大きい。
にもかかわらず、多数派が少数派・弱者にあらかさまな迫害をしてこなかった理由は、「自分が弱者側・少数派側に回った時に迫害される」と思っていたからなんだよね、きっと。
古い民主主義のできた数百年前は、科学も医療も未発達で、「自分が病気になったら迫害される」と皆思っていたからこそ、単純な多数決の仕組みを使っても「病人いらね」みたいな制度は採用されなかった。
皆、弱者に簡単に転げ落ちる世界だったから。だからこそ、民主主義で意思決定するために「多数決」という仕組みを導入できた。
だけど、科学・医療が発展するほど、どの少数派の弱点が多数派に伝搬することはないか、わかってくる。
発達障害もLGBTも、伝染性のものではない、多数派に伝染ることはない、とわかってくる。
科学・医療の発達した社会は、個人に「あなたは弱者側に回ることはないですよ」という安心感を与える。
そうすると、生涯少数派・弱者に転落することがない、絶対に有利な多数派が出てくる。
そういう人たちは、安心して少数派を迫害して、少数派の権利を侵害することで利益を得られる。そういう動機が生まれてくる。
つまり、科学・医療が発達するほど、昔ながらの民主主義が採用してきた「多数決」という仕組みがうまくいかなくなっていくのでは。
そういう古い民主主義を採用してきた国の一つがアメリカで、この数百年、大統領を決める方法はほとんど変わってない。わざと変えてない。「多数決」だ。
日本の右傾化や、LGBT・発達障害へのバッシングも、同じ枠組みで理解できる。
どれも多数派に伝搬する性質ではなく、彼らが多数派になることは決してないだろう。科学・医療が進み、「彼らの形質は伝搬しない」「彼らは、ほぼ永遠に少数派」であることが周知された。
古い民主主義が採用する「多数決」という意思決定手法では、どうしても、多数派に有利な案が採用されやすくなる。だから、どんどん少数派に取って住みにくくなる。
結局、多数決は、科学／医療が発達するほど多数派が有利になるのだと思う。世界的な右傾化は、そうした多数決という意思決定手法に内在するバグが表面化してきた現象なのでは。
習近平「ん？ 多数決？ そんなアホくさい決定方法で正しさを得られるとでも思ってるの？ 何より、多数決で負けた方の意見は無視されてしまう訳だろ。それこそ不公平じゃないか。全会一致。これこそが望む討議の結果だよ」
別に特別Pairs推しではないが、利用経験がこの二つだけなのでこのイヴイヴとPairsを比較している。なおPairsを利用していたのは2年ほど前で覚えていないところも多いので参考までに。
イヴイヴといえば会員が審査されるという特徴があり、同時にそれが推されているポイントのように思える。
運営会社の審査に加えて、実際の会員が異性の会員を審査することができる。やってみると左右にスワイプすることで仕分けすることができる。
前者は最低限の登録の意思確認であり、後者は(言い方は悪いが)質の担保という位置づけであろう。
その特徴により顔面偏差値が高い人で溢れていると思われるかもしれないが、
そうでもなかった。
これは主観であるため実際には審査でかなり弾かれているのだろうが、「え？」と思う人も多数存在する。
理由はおそらくほとんどの人が審査など行わないからだ。メニューから審査する項目があるのだが、いまいち目立たない。
そして何よりも審査するインセンティブがない。地域に関係なくの入会希望者は表示されるし、その人とマッチングするわけでもない。自分が行わなくても通る人は通ると思ってしまう。
その意外と通るという評判があるのか「え？」という会員も多い。
（審査の内部的な仕組みもよくわからない。50%から始まるが、純粋に賛成と反対の多数決というわけではない気がする。投票が少数の時には割合が大きく変動するはずだが、そんなことにはならない。少数時にはそういった補正がなされているのかもしれないが、実際には終始ほぼ線形的にジリ貧で上がっていく。）
業者というかサクラというかビジネス的なものに誘ってくる人はちらほらいる。
少し加工気味の可愛い子の写真一枚と最低限の情報しか載っけていない人の8割はそのタイプだ。しかし、これはどこにでもいるだろうし、避ければ問題ないと思う。
使い始めていざメッセージのやり取りを行うところまでくる。男性会員が課金しなければならないことくらいは理解している。
ここでVIP「オプション」というものが目に入った。その内容は以下の通りだ。
私はこれをVIP「会員」の内容だと勘違いした。そして詳しくは覚えていないが、有料会員と1000円も変わらない料金ならこちらの方がお得だと思い課金した。
もちろんメッセージのやり取りはできない。私は無料会員のままだからだ。
男性で無料会員かつVIPオプションなどありえないはずなのに、これができてしまう。
この設計とわかりづらさがそもそも腹立たしいのだが、返金処理をしてもらえるとは到底思えなかったため、渋々追加で有料会員の課金も行った。
ちなみに有料会員の場合は毎月30いいねプレゼントとあるが、合計で80とはならない。50いいねにグレードアップするという位置づけになっている。
自分にとっては大したプラスにはなっていないが、VIPオプションでわかったこともある。
このアプリに「真の意味で」登録できている人は更に少ないということだ。
そもそもの私の戦略として、気持ちがホットである会員を狙って登録から一週間以内の会員の絞り込みを行っていた。これはVIPでなくても使える。
毎日見ていると、その日に審査に通った人がだいたいわかり、全体像も把握できる。
ここでVIPオプションの年齢確認済みの絞り込み機能を使うと、可愛い子は軒並み消えてしまうのだ。比較的いいね数の少ない会員ばかりが残ってしまう。
イヴイヴではFacebook認証が必須ではない。自然な発想として友達が非表示になる機能があるわけでもないのに、出会い系アプリとFacebookを積極的に連携させようとは誰も思わない。
その結果、イヴイヴ自身が謳っている安全・安心を実現するために年齢確認のフローが存在する。
その年齢確認のためには学生証や免許証を送る必要があるのだ。顔写真と生年月日がわかるように送ればいいのだが、これはかなりのハードルなのは間違いない。
→簡単な情報を入力すると、まず24時間待たされることを知り、「すぐできないのかよ」とツッコミを入れる。
→翌日以降、忘れた頃にアプリを開くと多数のいいね通知がある。
→それでも気に入った相手とマッチングすると少し楽しみになる。
→相手からメッセージが来ても軽く見られたくないため、既読は付けず適度な時間を置く。
→年齢確認には免許証を送信しなければならないことを知り、個人情報を晒してまで会わなくてもいいというプライドが働く。
→それでもどんな男がいいねしてきているのか気になり、ログインだけは繰り返す。
ログインはするとしても、年齢確認を行わずにメッセージのやり取りを行わなかった人が一週間以上経ったあとにそのフローを突破するとは考えにくい。
これによって実際にメッセージのやり取りができるという意味で「真の意味」での会員は少ないと判断した。
何にせよ誰がいなくなったかを簡単に判断できる程度の会員数しかいないため、そもそも普通にもっと規模の大きいPairsに登録する方が無難だ。
余談として「あとで」という機能もある。
金曜日の21時から24時の間の限定のマッチング機能だ。しかし、これでマッチしても時間外には引き継がれない。
はっきり言ってお互いにその時よほど暇で、ひたすら待機していない限り使いものにならない。
例の事件に関する感想blogがいくつもあがっていて「殺すほどのことでも殺されるほどのことでもなかった」「理不尽すぎて納得できない」っていう声があって個人的には違和感はげしい。
いやいやいやいや。殺すし殺されるよ。「この程度の発言はたしかに君は傷つくかもしれんけれど殺すほどじゃないだろ？」って。それ決めるのは殺す決意をした側でしょ。どんな言葉が許せない弱点なのだか、エスパーじゃない人類には他人の内心はわからないんだよ。それでもなお「殺すほどの発言じゃなかった」と言い張りたいのならば、それは多数が少数の完成を多数決で封じ込めてるだけのことだよ。なにがいじめかといえばその構図がまさにいじめでしょう。
不倒城では「どんな人間も、「こういう発言があったから」という理由で殺傷されてはいけませんし、そんな必然性もありません。」っていうけれど、それって法の、もう少し言えば秩序の話だ。不倒城さんの記事は日ごろ楽しんで読んでるし、大好きだけど、この件で法の話をするのはいかにも筋が悪いし、不誠実だ。
まず第一に、死んだhagexさんが死んだ瞬間、秩序は助けてくれたのかといえば助けてくれてなかった。虚空から次元警察が現れてナイフを掴み止めてくれたかといえば否だ。ってことは「発言で殺傷されてはいけない」というのは、法側の出した空手形であって、結局言うだけ行って助けてくれなかったわけだ。「どんな発言をしても殺傷されませんよー」というのは事実じゃないし、それを盲信するとトイレで刺されて死ぬ。つまりそれを喧伝するのって不誠実だ。
第二に、先生側が（内面わからんけれど推察するに）苦しんでいたときに、秩序は別段先生を救済しなかったでしょ。このとき、先生が前
善だとか悪だとかは問題じゃないんだよ。とにかく、苦しんでいてある種の助けを望んでいたときに、社会と秩序は救済しなかった。そして先生は、社会と秩序から脱退することを選んだ。犯行後先生が自首したっていう事実から、殺傷行為がこの社会に於いて犯罪であってつまりは反秩序行為であることを先生は理解していた。そのうえで行為に及んだってのは、「この社会や秩序に見切りをつけた」ってことであって、つまりここでも秩序は力不足を露呈している。
秩序ってのは要するに僕らの都合だ。社会を形成する上で反社会的な行為が多発すると問題があるので抑圧してる形態が秩序だ。法はその規範だ。
別に俺は先生を擁護しているわけでもないし、犯罪を奨励しているわけではない。俺個人は殺人事件を起こさないように起こされないように生きているし、この社会の秩序に参加してて、秩序側の人間だ。でも、だからといって、自分の所属しているこの秩序を唯一のものだとか正義の体現だって言い張るつもりはない。参加者である俺達の都合にすぎないものを正義だの善だのっていうことばですり替えるのが不誠実だっていう主張がこの記事だ。
秩序が都合だ、という話は、法が社会契約だってのと一緒だ。法は、社会的な弱者を含めて万民に対して利益を提供していて、それを守る側が得だから参加してねというものだ。自由参加だと社会が崩壊しかねないので強制参加になっているけれど、その歪みが例えば少年法という形であらわれている。俺は日本国民として、自由意志で法の側に参加しているつもりなので（その決断なく惰性で秩序側にいるのはすごく怠惰で危険だと思っているので）、あたかもその参加が善であり正義であり、そこから外れるひとを悪だとするような論調は嫌いだ。そういう論は秩序とか法への参加意識を鈍らせると思うからだ。
だから一方で、俺達の運用しているこの秩序に心底絶望してしまった人が、そこから脱退を決意することは十分に有り得ると思う。強制参加だから脱退できないだろう？ っていわれても、現実はご覧の通り。秩序のもたらすデメリットと逸脱のデメリットを比べても、それでもなお耐え難ければ、人はそこから離脱するしか無い。そんなの歴史見れば山ほど事例が転がってるでしょう。先生の件で言えば、今回の事件は、あれは先生なりの自力自己救済だった。秩序が救済してくれないなら自分でやるしか無い。
もちろんそれは、俺達の秩序側からすれば大変、筆舌に尽くしたがたいほど不都合だ。だから、否定するし弾圧もする。でもそこですり替えするのは不誠実だと思うんだよ。俺達の秩序はなるほど大人数で考えて洗練されてきたので、かなり良い出来だと思う。けれど、ミクロのレベルで完璧かっていったらそんな保証無い。冤罪事件で３０年間投獄された人がいたとして、俺はその人に対して「俺達の秩序に参加したほうが君の人生はハッピーだよ」と胸を張って言うことはできない。
この世界は、無秩序なのが本来の姿で、気に入らないことを行ったやつや言ったやつは、すぐさま殺されて転がるのが自然な姿だよ。それだと困る多数派が自分たちの方を作ってグループ化したのが現在だけど、別段、それは神の定めた法じゃない（宗教ではそういうことにしてるみたいだけど）。そういう都合の問題を、普遍的な真実のように語る傲慢だけはやめてやれないものか。
今日もホットエントリ見たろ！ ← 普段温厚な一般的はてなユーザー
↓
今日もブクマ多いなー、なんでこの記事ブクマ多いんやろ？見たろ！
↓
なんでこの記事にブクマ多いのか、詳しくないし内情知らんからよーわからんわ、コメント見たろ！
↓
ぱっと見、論点と関係ない過激なコメント多いなー ← まだ一般的はてなユーザー
↓
でもスターいっぱい付いてるからそんな間違ってないんやろな、上から順によく読んでみるか ← マイナス評価が無いのでプラス補正が入る（スターバイアス）。
↓
なるほど、そういうことだったのか！こんなん、こいつ間違っとるんやん！ ← 100文字以下しか書いてない・内情も知らないので自分の理解しやすいように拡大解釈し始める
↓
このコメント納得やから、スター付けたろポチ― ← 過激コメントが補強される
↓
我慢ならんから俺も意見言ったろ！ ← 攻撃的はてなユーザーに変身、怒ってるから過激なコメントになりやすい
↓
↓
俺、いや僕、私でいっか。
私は一人遊びが好きだ。かといって大人数が嫌いなわけじゃない。（唐突に職場の人誘って花火しだしたりするし（パリピか
今回は最近マイブームの旅行先決めについて書いてみようと思う。一応、一人遊び用と大人数用どちらも書いてみるから、暇だったら試してみてほしい。
なお、私はゲームにおいて縛りプレイ大好き人間なので、縛りプレイはクソ派の皆様はこれにてご退場ください。あしからず。
それじゃ書いてく。
【一人遊び用】
1.横に順不同でいいので、「交通費」「宿代」「食費」「観光費」と書いていく。（このとき「観光費」は「その他」と書いて用途が自由なお金にしてもいいけれど、縛り上級者にはおすすめしない。楽しくないし。）
2.その下に順不同でいいので数字を４つ書き込む。
※ここで単位は万、千のどちらかで統一してもいいし、「1～4は万の位、5～9は千の位」と決めたりしてもいい。
（奇数と偶数で分けたり、素数とそれ以外で分けたりしてもいいかって？ 勝手にしろよ）
3.そしたら1で書いた項目と2で書いた項目が繋がるように線を引く。
決めたらその費用で旅行に行く。お金はそこで指定された分を、それ用の費用としてしか使っちゃいけない。それ以外には特にルールはない。簡単でしょ？
次は大人数用こっちは結構手間だけど、職場の慰安旅行用とかに多分重宝する。やってる人も多そうだけど。
【大人数用】
・どこにいきたいか
・何が食べたいか
・苦手な食べ物はあるか
・乗り物は苦手か
・イビキはうるさいか
こんくらい。めんどい、けどこんだけ聞けてれば上等だと（個人的には）思ってる。
2.宿を仮予約する。このとき、数としては少なくとも３つ、行き先もそれぞれ（1の希望に沿う形で）バラバラにして、価格帯もまちまちにすると喜ばれる。（自分用メモ
3.そしたら２の資料をもとに多数決をとる（いいなと思った宿に複数可←重要 でサインしてもらった。）
4.前の項目で一番数が多かったところに決めるんだけど、巡る観光地や食事を全員でとるならそのプランも前の項目と同じように決めていく。（重要なのはいいなと思ったら複数可で印をつけてもらうこと。）
5.それを会社内の慰安旅行なら旅行会社に提示して（これだけで結構満足のいくプランになるんじゃなかろうかと思っている。）予算内に収まったらおしまい。
以上おしまい。くっだらないけど、なんかの役に立ったら嬉しいなって書いた。
