  |
はてなキーワード: ウンコとは
自分、VideoBlockerっていうYoutubeをチャンネル単位でブロックできるChromeの拡張機能導入してて、
あの目障りなでかい文字のサムネとか静止画+文字動画見た瞬間ブロックしまくってるんだけど、
もうブロック件数3000件超えてるのに未だに静止画動画が消える兆しが見えない
例えば今話題の『豊田真由子』で検索したりするとそれはもうウンコに集るハエみたいに大量に静止画動画が出てくる。
流石に3000チャンネルブロックしてもまだまだ出てくるって、どう考えても有象無象の個人アフィリエイターの熱意でやれる範囲じゃなくね？
ちなみに、「アイドルはウンコしない」のタブーを破って、トイレの話をしたのが指原 莉乃。
ネタでもなんでもなくアイドルは処女でウンコしないと思ってるのが未だにいるから商売が成り立つので
いかにしてそれを隠ぺいしつくすのがアイドルという仕事の１つでしょ
全部ひっくるめて仕事なんだよ、プライベートなんて仕事決めた時点でほぼないようなもんでしょ
例えがおかしいのはその通りだけど偶像のために素を隠し通すのも仕事のうちだから
お前のいうことが正しいならヤリマンビッチアイドルとか成り立つでしょ、なっしー的なメタキャラが成り立つ
でもそうならないのはファンが処女性をもしかしたら・・・もしかするかも！みたいなキモい夢を信じてるからだろ
だからそこに金を注げるわけ
家族が嫌いだった。
というか今も嫌いだ。
子供の頃から今に至るまで、徹底的に親から距離を取る、自分の視界に入れないようにすることに心血を注いできた。
今では三年に一度くらいしか親のことを考える必要がなくなった。
そろそろ名前を思い出すのにも少し時間が要るようになってきた。
それで満足しているので、何が嫌なのかとか、どうやれば改善できるのかを考えた事はあまりない。
昔ならアダルトチルドレンとかネグレクトとか、最近なら毒親とか、そういう概念について調べたことはあったが、どれも他人ごとのようだった。
(というより、ある程度主体的に行動できる年齢になった頃には、親と離れる以外の対処法では一切満足できなくなっていた)
しかし最近、人から勧められて読んだ「ド根性ガエルの娘」は興味深かった。
作者が親に対して、人生ではじめて自分の気持ちをぶつけてみるシーンがある。
うろ覚えだが「わたしは(お父さんの人前での振る舞いが)恥ずかしくてみじめだった」と言うのだ。
作者は普段、親の喜ぶように返答しなくてはいけないと思って暮らしているという。
作者の親子関係の中では、親の悪い点を指摘する事は、親を不機嫌にさせることだった。
だからこれは作者のはじめての反抗だったし、わざわざ親の失敗を指摘するだけの事に40年を要した悲しみが溢れていた。
このシーンを読んで、なんだかはじめて納得がいった。
私は、恥ずかしくてみじめだと思っていたのだ。
子供の頃、人と違うことをまだ肯定できない頃、私は自分の属する家庭を恥ずかしく、みじめだと思っていたのだ。
周りが遊びに行く週末、自分は宗教行事に参加して何の興味もない有り難いお話を大人しく聞くことを、みじめに思っていた。
親が世間一般とは異なる、宗教に基づく価値観のうえで行動することを恥ずかしく思っていた。
(宗教自体は強い勧誘や集金を行わず他人を傷付けず、歴史も古い無害なものではあった。ただしその価値観、特に善悪に関する価値基準を神に置く点で、明らかに周囲とはロジックが異なっていた)
そしてそういう気持ちを親に言うこと、つまり親を批判することは悪で、悪い事はやってはいけなくて、たとえ自分が一切興味を持てない事にも親の喜ぶようなリアクションを取る＝善いこと(ただし家の中でだけ有効な評価基準に基づく)をするのを、息苦しくつまらなく嫌だと思っていて、そういう嫌なことをしなくてはならない自分をみじめだと思っていたのだろう。
親と距離を取れば取るほど、世間と家の考え方の相違が浮き彫りになり、自分は世間のほうの視点に寄っていき、そのまま親と自分の感覚がズレ続けていって軌道修正もできないまま大人になってしまったのだろう。
そういう事だったのかなあ、と気付いて何となくスッキリした気がした。
今更どうでも良いことではあるが、朝イチでウンコが出たような気分ではある。
https://anond.hatelabo.jp/20170616221303
笹舟を流す気持ちで書き捨てた文に反応があってびっくりした。
「わかる」というコメントもいくつかあり、なんだか安心しました。ありがとうございます。
いくつかのコメントに返信すると、まず夫との生活に不満は何もない。
というか、何も不満のない本当に幸せな暮らしを手にしても、彼に対する憎しみが蒸散しなかったということに落ち込んでいる状態。
毎日夫とくだらないことで笑って、仕事の愚痴を言い合って、一緒に家事を片付けて、おいしいものを食べに出かけて、幸せだな、この人のことを大切にしよう、と思うたびに、
「あの人と別れて本当によかった」と少しでも過ってしまうのが嫌で仕方ない。
夫と付き合い始めた頃に元彼のことはひととおり話してあるけど、「何だか知らないけどまあ別れてくれて良かったわ。そんなことよりウンコしてくるね」みたいな感じだった。
夫の方が元彼に一切興味を持っていないので、私からこの話をわざわざするメリットがない。
まあ私に関しては『口にするまでもないことだ』と考え続けている時点で全然関心を捨てられてないんだけど。
あと、元彼のことは、付き合っていた当時はすごく好きだった。
元の日記でも同じようなことを書いたけど、「すごく好きだ」という気持ちと「時間を無駄にしている」という怒りを両立した状態で付き合ってた。
というか、学生時代の恋愛って「すごく好き」以外に根拠がないからそれがどんどん肥大化して、最終的にこじれていってなんかすごい妄執になってしまったのかなと思う。
未だにこれだけ憎いのも、彼との思い出に残念ながらその「すごく好きだった」という価値があったからなのかな。よく分からなくなってきた。
ずっと元彼を締め出したままのSNSの鍵を今すぐ外して、共通の友人の誰かが「いいね！」を押せば簡単に彼の目に入る場で幸せだ幸せだと発信してやったら、
LINEでいきなり「結婚おめでとう！今度は相手の人に興味が無くならないといいね。」と縁起の悪い最悪なことを言って水を差してやったら、
今後なにかの集まりでうっかり再会したときに面と向かって数年前言えなかった色んなことをボロクソ言ってやれたら、
どれだけ気持ちがいいだろう、と思うけど、
そういう行為を実行に移すことは簡単に自制できても（自分がどれだけ幸せか一切知らせることなく無関心に暮らすのが一番正しいと思っているから）、気持ちだけはどうしようもない。
今の自分の成功や幸運や充実に「ざまあみろ」という気持ちがまとわりついていることが不本意で嫌で仕方がない。
よく、失恋した人が復縁を目標に「見返す」というモチベーションを見出すのは理にかなっていると思うけど、この先二度と関わり合いたくない大嫌いな相手に「勝とう」とするのはおかしい。
やっぱり丸ごと忘れ去ることができればそれが一番望ましいな。記憶があるかぎり制御できない。
彼と別れた時は教授やバイト先のおばちゃん達から「長い人生の中の４年間なんて一瞬だよ、取るに足らない」という励まし方をされて割と効いたんですが、
このこともとりあえずは時間がどうにかうまいこと風化してくれることを祈って暮らそうと思います。
個人の願望を多分に含むが、答えはノーと言いたい。
まずはフルサイズ*焦点距離50mm*f1.2の写真を見て欲しい。
これをファインダー越しで見たときに、世界はえらく綺麗に見えた。そして呪いに掛かった瞬間でもあった。
果ては物理的なプリントに終わらず、デジタルと二刀流でリバーサルフィルムを年間何10本と消費するウンコ製造機が生まれることとなった。
勿論後悔はしていない。そしてまだ存在意義があるこの呪いに、少しでも多くの人が掛かってしまえば良いと思っている。
故に画質や、光の少ない暗所での性能を決める要素のひとつとなる。
スマホ写真との質の違いが体感しやすくなる1inch以上のものが
デジカメ市場では今後主流となると考えられる。（3万円後半〜）
1inchを超えると固有名詞、タテヨコ寸法でセンサーサイズを表す通例となる。
ピントが合わないボケている部分のことで、写真に立体感を与える。
撮像素子サイズが大きく、焦点距離あたりのレンズ口径が大きい(低F値)ほど、
ピントの合う範囲が狭くなり、ボケが強くなる。この点は現時点ではデジタル補正/加工で再現しきれない。
全体にピントを合わすパンフォーカス撮影の際には利点になるのだが、
フルサイズセンサーカメラで絞り込み、パンフォーカス設定にすることもできる。
この「大は小兼ね」モードだと絞り込む分、ISO感度を上げることになるが（シャッタースピードは変えないとして）、
センサーサイズが元より大きいため、スマホカメラとイーブン以上の質になる。
その他機械式シャッターや光学式モジュール由来のオートフォーカス、
RAW現像やネガフィルムの自前現像、ポジフィルム鑑賞など、語り尽くせない面白みがある。
最後に、スマホカメラを否定している訳ではないことは伝えたい。
30年前のインスタントカメラの時代以上に1億人総写真家なのは、ポジティブではなかろうか。
一週間ぶりのお通じ。便器に座って出したものの、あんまりスッキリしない。大して出なかったな…と尻を拭い、水を流そうと振り返ると、ナマコのような巨大なウンコが鎮座ましましているこの現象の名前はメルセデス便通。
マジ安倍内閣クソ。クズ。なにより公明党がウンコ。宗教信じてないけど、仏罰ってやつがあるならぜひともお願いしたい。吉川沙織議員の賛成討論がよくまとまっていましたが、国会は慣例と紳士協定でなりたっている、良識を前提とした運営をしてきました。今回の国会法５６条３のように、「緊急を要する」みたいなあいまいな規定だって、国会の運営が、最低限の良心と対話で成り立ってきた歴史があるから許されてきたわけで、こういうことをやることは、国会の自殺といわれても仕方ないでしょう。なぜ国会があいまいな規定で運営されているのか。たとえば、なぜ国会議員が国会での言動で刑事罰を免除されているのか、よく考えてほしい。嘘つきは当然問題だけど、なぜ国会でそういうことを禁止する規定が無いのか、よく考えてほしい。良心にのっとって、自由に討論することを妨げないため、刑事罰を持って言論を萎縮させないためでしょう。専門知識を有した委員会での審議を尊重するのは、最低限のラインでしょう。なんでちょっと延長したら普通の手続きをとれるところを飛ばしてしまうんですか。秋野公造がつめられる映像が取られたくない？加計学園問題を追及されたくない？文科省の調査報告に注目されたくない？こんなくだらないことのために、与党議員が委員会採決すら放棄するんですか？
議院に付託された法案を委員会で採決することなく、与党が中間報告させる、という手続きは、国会を法案にスタンプを押す装置として考えている無教養で反知性的な安倍さんには大した話じゃないんでしょうが、明確な議会の否定行為です。記名投票だったので、あとで中間報告の動議の結果は見たいと思いますが、これに賛同した議員は全員落選してほしい。
ちなみに内閣府の調査するとか言ってましたけど、国会閉じてから出されても追及は当然甘くなるんで、関心が薄れた秋臨時国会、まぁギリゆずって閉会中審査やったとしてもあんま報道もされないから強引な論理がまかり通るんで期待するだけ無駄です。個人的な予想ですけど、
１．文科省で見つかった協議内容は事実だけど、藤原豊審議官が安倍の名前を騙っただけ。内閣府にも同じ内容の文書はあるけどそれ以外にはないから無問題説。
→生贄は藤原さん。
２．文科省で見つかった協議内容は虚偽で、藤原豊審議官は総理の意向などとは言っていない。文科省の役人が聞き間違えた。内閣府の文書は内容が異なる説。
のどっちかだと思います。文科省の誰かが実名告発する覚悟、ということでしたが、その人がただ文書の存在を見ただけの人だった場合は２を、その人が当事者だった人の場合は１を選ぶと思います。当然その人は内調がお調べになっているでしょうから、どういう立場で、どこまで責任を持って告発できる人なのか、というところに合わせてシナリオつくっとるでしょ。
金田法務大臣問責、松野博一文科大臣不信任、山本順三議院運営委員長解任と行きましたが、内閣不信任を出したので、あとの参院議長は出しても出さなくてもまぁ早いか遅いかだけです。
一応討論者の寸評。
真山勇一 ５０点
この人なりにがんばってはいるんだけど、まぁ人のよさそうな顔のせいか、いかんせん迫力がない。法務委員会でも西田昌司にいいようにあしらわれてたし、ピンチヒッターで来てる福山哲郎議員にも子供の使いみたいになってたのも残念。審議入りの際のせりふを使った皮肉はよかった。
反対
佐々木さやか ０点
何なのこのひとの討論。「国会でも法案審議で誠実真摯な答弁を行うなど国民のために尽くしてこられた」出だしから金田ほめごろしてんの？あんたほとんど金田に質問しとらんやろ。創価大学法科大学院ってやっぱり公明党がずーと法務委員長独占してきた恩恵なんですかね？頭パーなの？この人もそのうち法務委員長になるの？公明党マジで下駄の雪どころか、靴の裏のウンコ。
賛成
福山哲郎 ８０点
場慣れしてるなぁと。ここが大事だから聞いてください、ここも大事です、もう少しで終わりますって言いながらなかなか粘っていました。
反対
東徹 １０点
民進批判して、与党の中間報告批判して、金田しっかり答弁しろっていってから反対、説得力ゼロ。きのうあれだけ切れた振りして民進批判したのにそのキレっぷりの半分でも与党に向けたらどうなの。民進はあんたの質疑を止めたかもしれないけど、アンタの時間を奪ったのは中間報告だよ。
賛成
山添拓 ５０点
マジメですね。若いし。間違ったこともいっていないし、法案の問題点はちゃんと指摘してるけど、印象に残るものでもなかった。ヨシキ、和夫の迫力を見習おう。
山本議運解任
半日でよくこの原稿書いたなってのがまずびっくり。書き起こしたいけどもういいや。専門性の高い委員会主義の意義、議会の慣例と過去の中間報告は野党委員長の場合と議員個人の決断にゆだねられた臓器移植法だけに限られていたこと、ヴェーバーやトックビルなどを引用して、安倍政権の手法がいかに民主主義的でないかを喝破するものでした。
ひげ ０点
「われわれは人気が高く人数が多いので熟議ができるのです」吉川議員の多数による専制の話聞いてた？一刻も早く選挙落ちて引っ込め。
白眞勲くん ８０点
おちょくってんのかって言うノリで、本質的なとこは余り外さないところが相変わらず面白いですね。ちなみに宮崎岳志はくんくんの後継者になれるクオリティあるよ。こないだの本会議反対討論見事だった。個人的には、こういう落語家的ないやみは好きなのであります。
山下芳生 ７０点
体調が悪い中、野次を怒鳴り散らしていただきました。普段温厚な人が怒ると迫力が出る。
内閣不信任案
安住淳 ９０点
この人もやっぱり面白い。でも３０分じゃ短いよ。もっともっといくらでもあげつらえるでしょう。私だって１時間は話せるよ。「いつから特定新聞の販売責任者になったのか」、「天皇退位法案が円満にまとまったのは総理がいなかったから」はよかったね。「二重国籍ー」って叫んでた与党議員のバカっぽさが目立ちましたね。
西村康稔 ０点
党首討論も予算委員会集中審議やるんなら受けてくれるでしょ。「審議の途中に野党（維新）の質疑が残っているのに大臣の問責決議を出してきた」とかいう自爆はなんなの？おめーら審議の途中に審議どころか採決も省略動議してるじゃねーか。偽証罪告発まだですか？
泉健太 ５０点
安倍政権の不信任討論としてはまぁいい内容なんだけど、印象にのこらない。眠いのもあるけど。自分たちはこんなに賛成してきたっていう主張の必然性も良くわからない。でもこの人はまだ若いしこれからにも期待している。
伊藤渉 ０点
こんな時間に本会議にいることはむなしくないのかっていってたけど、そら無力さはむなしいだろうけど、明日にしていいなら喜んで受けてくれたと思うで。政治主導を放棄する民進党とかいうてたけど、おまえんとこの法務委員長、一回目から政府参考人制度復活させとったからな。
志位和夫 ７０点
律儀に１５分終わったのが不満。金田の治安維持法は適法とかいうマジ基地答弁から、参院で突然出てきたかくれみの議論、後半でさらに突然出てきた周辺者議論とかで、共謀罪審議の不十分さを的確な日本語で指摘するのはさすが。和夫の日本語力をわが国の首相にわけてあげてくれんかね。
正直言って、ただのウォッチャーとしてはこの国の議会に耐えられなくなってきてる。でもあきらめたらそこで試合終了なんで、野党の議員はほんと心折れそうになると思うけど、間違ってることは間違ってるって指摘し続けてほしい。フィリバスターに打って出なかったのは個人的には不満ではあるけど、何やったってどうせ通るんだから、正々堂々と非難するっていう選択肢も悪くはないとも思っています。今日何が一番悲しかったって、議会が自殺しようとしてる中で、テレビメディアがさもいつもどおりかのように「与野党の攻防が山場」とかいう紋切り型の表現で、この問題の重大性を訴えなかったところだったなぁ。わたしたちの議会を行政がぶっ壊そうとしてるっつーことが共有されない悲しさは与党支持者の皆様にはきっとわからないのでしょうね。テロ等準備罪の成立は見ない。おやすみ。
