  |
はてなキーワード: 個人の感想とは
外食にそこそこ行くので食べログのレビューを頑張って書いていた時期があったが全然書かなくなってしまった。食べログでレビューを書いていてわかったこと、書かなくなった理由を書きたい。いわば食べログのレビューである。
レビューをそこそこ書くとプレミアム会員権がもらえる。基準は公開されていないが、私は3ヶ月間、月10個は書いていた。しばらくモチベーションが下がって、月2～3になってしまったら3ヶ月ぐらいで解除されてしまい、それ以降はモチベーションが0になって1回も投稿していない。
「このお店はもっと評価されてもいいでしょ」と思って高評価をつけても、店舗の評価は変わらない。非公開の謎ロジックで点数がついている。たくさんのお店に行き、フォロワーがたくさんついている「影響力」のあるユーザーの評価が店舗の評価に大きく反映する仕組み。
「フォロー」の仕組みは、地域・好みが近いユーザーのおすすめするお店が見れるのは良い。ただ、前述の通り、食べログでレビュー書いているからには「このお店を応援したい」「このお店はもっと評価が低くてしかるべき」のような正義感みたいなものが出てきてしまい、自分のレビューに影響力がほしいと思ってしまう。そうなると必然的にフォロー・フォロワーをつけ、読まずにいいねだけ押していく関係が増える。
食べログ3.54、おっいいねと思って行ったらかなり残念、3.0でももったいないレベルのお店に出会うことも多くなってきた。こういうお店はだいたい「公式情報」マークがついている。食べログにお金を払っているから、点数操作を受けているんだろうなとか、著名レビューアーを買収するとか少々レビューで不正をしても目をつむってもらえるんだろうなとか感じざるを得ない（個人の感想です）。
「口コミ」の「評価」を見ると怪しさがよくわかる。次の2店舗の評価分布をご覧いただきたい。片方が「公式情報」の店舗、もう片方が同じエリアのまったく別の店舗である。
どっちの分布の店舗の方が点数が高いだろうか？ あなたならどちらの店舗を選ぶだろうか？ 前者が公式情報の店舗。こっちはレビューの総数は少ないのに極端に悪いレビューが目立つ。点数は3.54。後者は公式情報ではない店舗で、点数は3.21。平均値や中央値で考えるとこの2店舗の点数はだいたい同じになって然るべきだろう（高評価が怪しいということを考慮に入れなかったとしても）。食べログはもう点数の表示を単純平均にするか、中央値を出すほうがレビューサイトとしてまだ情報価値あると思う。
よく噂される、ウソのような本当の話。具体的には「火災報知器にラップがかけてありました。安全性は大丈夫なのでしょうか。」と書いたら消された。まったく事実だし個人の感想でもあり、そういう情報がレビューとして必要とされると思うのだが……。消されたら「この文が違反しているので消えました」と通知メールが来るのが武士の情けともいえよう。その文を修正すると公開はされる。ただ、やはり店舗が書いてほしくない文は書けない。食べログの気持ちはわかる。食べログのお客さんはユーザーだけじゃなく店舗もだもんね。でも店舗にいい顔しすぎると、今後「あ、この店は公式情報だからちょっとリスクあるな」となってしまうよ、逆に。それってお店にも食べログにも、長期的に見て厳しいよね。
例）
↓
すみません、わからないので確認させてください？と確認すると口調が荒くなり始め、
さらに再確認するとキレるので、仕事内容を確認とるのに勇気いる。
話がスムーズに進まなかったり長くなったりするのが大嫌いなので、確認が嫌いぽい（本人自覚なし）。
俺の考えてることを全て読み取れ！それが仕事だ！とのこと。
ちなみに社長はよく名詞や接続詞を間違えて話がめちゃくちゃになるのだが、「俺の言うことを正確に聞け！」
というのが前提なのでその通りに行動すると間違っているのでやはり怒られる。
これはすごく疲れる。
例）
社長「無言」
（補充する）
私「B4っておっしゃいましたが」
社長「A4と言った！俺のせいにするのか！」
どうすればいいのか。
どうすれば私はスムーズに仕事ができるのか、教えて欲しい。切実だ。
これらを全て本人にプリントアウトして見せてもいいけど先日下記のようなやりとりをして絶望している。
社長「お前はどうして人の気持ちを汲めないんだ！！！昨日だって食べログで探し当てた店の名前が「4.0」なわけないだろ！
私「確かに私がその点が苦手なのは承知していますし、努力しているつもりです。しかし社長、昨日のやりとりはこうです↓」
//////////回想シーン
私「（同じく携帯の食べログで探しながら）4.0？すごいですね」
社長「ああ？！！」
私「（なんで切れたのかイミフ）まさか4.0って名前の店じゃないですよね？」
//////////回想シーン終わり
私「これ、なぜ『すごいですね』って言った私にキレたのですか？間違っていたところはどこですか？」
社長「ご飯食べに行くために皆一生懸命携帯で店探してるんだぞ？！！そんなところで『すごいですね』なんて個人の感想いるか！！」
私「わかりません。4.0ですごい良い店ですね、そこいいですね。という同意が含まれるつもりで申し上げましたし、
私「そんなこと言ったつもりはありません」
社長「てめぇはそうやって言い訳ばかりしてるからダメなんだよ！！！」
私「そうですね。でも社長が考えていることが少しわかりました」
空気読んだのは友人らだ。
そしてやはり自分の間違いは認めるつもりもなさそう。
奥さんとの喧嘩か朝から機嫌悪くて返事しない日なんてしょっちゅうだし、そりゃあ今までの社員全員逃げるよ。
総勢8人くらい。
今や私一人だけや。
私はお前のママやないから全部わからんし、お前の日本語もわからん。
負けず嫌いだから、辞めるならコレ攻略してからにしたいけど、無理だろうか…
誰か私にブチギレられても平気で会話できる勇気をください。
「8月前半のアップデートにて2期移行(HTML化)を行い、それに伴ってx-2以降の海域開放状況をリセットする」
旨（要約）の発表がありました。
この海域リセットに関して、自分は100%賛成でも反対でもありません。
賛成する要素、反対する要素の両方があり、素直に賛成することも反対することもできないと感じるからです。しかし、海域リセットに関する運営の態度には疑問が残ります。
この記事では個人的に海域リセットで賛成する点、反対する点、また、運営への疑問点をまとめました。
まず、賛成する点。
・理不尽な羅針盤がなくなり索敵値などでルート制御ができるようになるかもしれない（仮）
・通常海域で連合艦隊の運用練習ができるようになるかもしれない（仮）
・警戒陣が本実装され、海域攻略の幅が広がるかもしれない（仮）
1つ目以外はほぼほぼカッコカリですね。ほとんど情報が出ていないので憶測の期待値込みで書く他ありません。
次に、反対、素直に賛成できない点です。
・告知直前に2-4などの難海域をクリアした提督がもう1度同じ海域に挑まないといけないのはいかがなものか。
・資材を大量消費するであろう晩夏イベの直前にやるのはどうなのか。
・あらかじめ決まっていたことならなぜもっと早く告知をしてくれなかったのか。
・現在の通常海域をクリアするために資源やバケツ課金をした人がいたとしたら、それは課金が帳消しにされるということではないのか。
心情的なものが多いですね。しかし最後のひとつについては、人数は少ないかもしれませんが、金銭が絡むので大きな問題ではないでしょうか。
賛成、反対、両方の気持ちがありますが、決まってしまったものはもう受け入れるしかありません。
でも、それにしてもこの海域リセットに関連する情報はあまりにも少なすぎると思います。
以下、運営に対して疑問に感じる点です。
8月10日正午の時点で、公式ツイッターでは以下の点について説明がありません。
（海域クリア状態を引き継いだままマップだけ新しいものに切り替えは技術的に不可能なのか、それとも他に海域クリア報酬追加などの理由があるのか？既存のマップに加えて新規マップの大幅追加ではダメなのか？）
・EOの扱いはどうなるのか？（ゲージがリセットされて今月は戦果や勲章が2回もらえることになるのか、EO海域もx-4海域をクリアしないと開放できないのか）
これらは艦これのプレイヤー全員に関係のあることだと思います。
それなのになぜ未だに運営からのきちんとした説明がないのでしょうか？2期が始まったらどうせわかるのだから説明する必要はないということでしょうか？
説明の言葉が少なすぎるためにネット上で憶測が飛び交い、ユーザーが移行に対して不安な気持ちになることを運営は何とも思わないのでしょうか。
リセットについて反対意見を述べた人がいると、他のユーザーがそれを見て「嫌ならやめろ」などと言う現状について何も感じないのでしょうか。
反対する人が出たってしかたないと思います。今現在苦労して海域攻略に挑んでいる人だっていると思うし、なにより運営からはリセットの必要性を明確に説明されていません。
「嫌ならやめろ」というのも、おかしいです。
海域リセットに反対する人全員が、艦これが嫌いだから、アンチだから反対しているわけではないと思います。キャラクターなど他の部分は好きだからこれからもゲームを続けたい、でも海域リセットには反対、という人だっていると思います。
リセット自体には賛成寄り、だけどあまりに不安な要素が多いため、100%の賛成ではない、という人もいるのではないかと思います。反対意見を言うと叩かれるから口にしない人もいるかもしれません。
実際のところ全体のどれくらいの人が賛成か反対かはわかりません。けれど海域リセットの発表によって界隈の雰囲気が荒れている、不安に感じるユーザーがいるのは事実です。この現状を作り出しているのは運営の言葉不足が大きな原因だと思います。
情報を小出しにすることについて今までもどうなのかと感じることはときどきありましたが、今回の件はあまりにも無責任です。運営が上記に挙げた点などをきちんと説明してくれれば納得する、安心するユーザーもいるはずです。ユーザー同士のかい離や軋轢も今より少なくなると思います。
長くなりましたが、以上が運営に対して疑問に感じた点です。
自分は現役で提督を続けており、またこれからも続けていきたいと思っています。
公式への不信感をただ募らせるようなツイートは、もうやめてほしいです。
運営にはユーザーを不安に陥れるだけの発言ではなく、ユーザーを安心させる情報発信を希望します。
https://yrarchi.net/from_civil_servant/
◯公務員との違いを感じること
・みんな少なくとも表面上は仲が良い
前の職場は怒鳴りあいがしょっちゅうだったので、仕事中も仲良くしゃべれるのが新鮮。ただ、陰口を叩きあえるほどまだ職場に馴染めていないから裏はしらん。というかこの辺はどの組織もかわらんよね。
・趣味の話ができる
前の職場は趣味の話といえば車、女、ギャンブル、せいぜい野球、自転車等のスポーツだけ。今は色んな趣味の話ができて楽しい。といっても、男しゃべる時は、車、女、ギャンブルは今も通用する。
忙しくないと有休を使って連休にすることができる。あと、育休とか時短勤務とかが認められてるのが地味にカルチャーショック。
・優秀な人が多い
みんな大学を卒業してきているので、日本語が非常に通じやすい。コミュニケーションでのストレスはだいぶへった。
この辺は組織単位と個人単位で分けて考えたほうがいいんだろうけど、個人単位では無駄な仕事はしない意識をもった人が多いと思う。組織単位では柔軟さ、効率の良さはあまりない・・・わけでもない。組織の規模にしてはかなり考えてるほうなんじゃないかなあ。
◯変わらないこと
前も今も変わらず仕事が楽しい。仕事を楽しめるかは個人の意識もでかい。
最低限仕事ができれば、あとは人間関係がすべて。味方が多い人は仕事しやすいし、出世もしていく。
◯知ってほしいこと
何百種類も職種、業種があり、数え切れないほどたくさんの企業があるので、公務員には民間の経験、視点が必要と言われても、具体的にどんな経験よ？ってなる。中小零細のブラック根性を振りまいて欲しいの？そりゃある程度民間に共通した「傾向」はあるけど、その経験ほんといる？長くてもたかが10年弱の民間経験で人は成長するの？ただ、民間、公務員問わず人材が流動的になった方が良いとは思う。
これまた数え切れないほど組織がたくさんある。メジャーな所で、市役所と財務省じゃやることも人間性も違う。これもまた、「傾向」があるけど、みんながいう「公務員」って何を想定してるの？仕事内容知ってるの？
・公務員は最終的な成果を考える事ができないという点
トラバ先のブコメで言われてたけど、そんなことないよ。限られた範囲、権限の中で最大限の成果を出すよう努めてると思うよ。そんで、その限られた範囲を決めるのはみんなが選ぶ政治家だよ。
って、建設的ならまだいいんだけど、ほとんどの場合単なる支離滅裂ないちゃもんかそいつ個人の感想に過ぎないんだよね。
標記の通り。
主語が大きくなったが、国家公務員もしらないし議員もしらない。
すべてが個人の感想です。
以下ひどいと思ったこと。
・土日祝日に祭りの交通整理だとか色々な理由で駆り出される。手当がつくときもある。
・災害警報(ウェザーニュースとかので一定レベルの警報)が出ると参集させられる。
夜中呼び出されても手当なし。翌日眠い。ついでに土日に訓練もある。
定時後にしかできない業務(システムのバックアップ等)担当でも、課長が良しとしないとその業務では残業代つかないとかも普通。
予算が年度の初めに決まっているため、残業の頻発する部署だと12月ごろには上限に達し、ただ働きになる。
・繁忙期には午前様どころか家に帰れない(祭りとか観光とか)課も当然ある。
・毎日朝7時夜23時みたいな勤務してる課もある(国保とか生保とか)
・規定には非常にうるさいのに、変なところで緩い。
・稟議書回さないと何もできない。数字が半角か全角かでも差し戻されるたりする。
・私のいたところは教育委員会および学校の先生のPCスキルが死ぬほど低い。
・コネ入庁できるかどうかはその時の人事を持つ人次第(事務部長とか)。
・謎の手当てなんかない。
・新卒の子たちは優秀な子が多いのに、年を重ねるほど優秀でなくなっていく不思議。
以下よかったところ。
・市内のことが嫌でも詳しくなれる。
・各市区町村で受けられるサービスや職員の給与なんかはけっこう違う。
・市や業務をよくしようという気持ちを持っている職員は意外といる。
・事務用品の購入とか厳密。
・辞める人もそこそこいる。
・転職者にそこそこいる。
公務員ってだけで叩かれることがあるけど、(私の知ってる)一般企業とあんまり変わらないなーって印象。
（社員数10数人の会社とかクソブラックな会社には務めたことないから分からないので除く）
ひどいと思ったことってどこの会社にも少なからずあるだろうし。
役所は給料や手当、福利厚生なんかはある程度のラインでありますが、きちんとした一般企業の方がよっぽど充実してる。
融通が利かないなぁと思うことがあるけど、何かで融通利かせると結局全部ってなって
何かあったときに規程違反だってなるから仕方ない。そのあたりは担当者次第なところもあるけど。
今の会社が嫌で、まったり働きたいって人で公務員への転職を考える人(自分のことでもある)が多いみたいだけど
部署によってはまったりできないし、(営業とはことなるけど)数字を求められることもある。
自分の裁量でなんて仕事できないことの方が多いし、コンプライアンスもこれからもっと厳しくなると思う。
災害があったら仕事に出ないわけにはいかないし、よそへ応援にいくとかもある。
基本市内だから転勤はないから家を買うとかはいいと思う。でも最近は市外に買う人もいる。
つぶれないってなってるけど、市役所よりは世間の風当たりを考えると優良な中小企業行ったほうが幸せだと思う。
いけるなら大企業に勤めるのがやっぱり楽ではあるんじゃないだろうか。
お給料いっぱいもらう激務を求めてもいいし、スタートアップで自分で作っていく楽しみを求めてもいいし。
国家公務員のキャリアでスケールの大きさにやりがいを見出してもいい。
何をもって幸せとするかだけど、私にとって市役所は夢みたいなところではなかったです。
楽しく働いている同期も多かったです。
会社によってルールや規定が違うように市役所によってルールや雰囲気は大きく違うと思います。
法律や政令に従い、市民のために働くってところが共通なだけです。
個人としては、
どんな企業であっても何の業種であっても、全く働きたくないです。
一切の労働をしたくないです。
軽く調べたが(そもそも日本語ソースが少ない)、netsDGは「ヘイトスピーチ」を定義したり、その社会的妥当性や合意を表してるものじゃねーみたいたが？
https://www.google.co.jp/amp/s/iphone-mania.jp/news-205274/amp/
ドイツは元々右派への思想統制的な法律が多く、歴史の再検証も出来ない窮屈な国家の印象があったが、間違ってなかったと確信したよ。
この法ではむしろ、元あったヘイトスピーチ始めとする「違法」言論の定義が曖昧なまま厳罰化したせいで歪んでる。
いったいこの国では何が起こっているの？なぜノルトライン・ヴェストファーレン州の公式な警察サイトがアラビア語でツイートするの？そんなことで野蛮なムスリムの集団強姦する男どもを大人しくさせられるとでも思っているのかしら?
これは明らかに「ケルン大晦日集団性暴行事件」を受けての事であり、デマでも何でもない。極端に言えば「個人の感想」だが削除される。
これがダメなら、「地下鉄御堂筋事件があったから男と同じ車両に乗りたくない」もアウトだが、後者を責めるポリコレがあるか？
何がヘイトでそうでないのか？
量刑は？反転可能性は？表現の自由との兼ね合いは？リンチの危険性は？
これらの問いにちゃんと答えられるポリコレ信者って見たことない。
あなたはどうかな？
ドイツが「NetzDG」なる「検閲」をしてまで守りたいものを説明できるのか？
とっくに読んでるけど、これで何を納得できる？
つまり、俺ら日本人への差別はヘイトスピーチじゃないって定義だったり
「不当」って誰が決めるんですか？とか
本邦外出身者に対する差別的意識を助長し又は誘発する目的で公然とその生命、身体、自由、名誉若しくは財産に危害を加える旨を告知し又は本邦外出身者を著しく侮蔑するなど、本邦の域外にある国又は地域の出身であることを理由として、本邦外出身者を地域社会から排除することを煽動する不当な差別的言動
「差別意識を誘発又は助長」って、俺個人の感想を言うのにそんな目的ないからセーフ？の筈なのにヘイトヘイト言うアホおるし
「ヤンキーゴーホーム」もこの定義ならアウトなのに左巻きはみーんなスルーしてるし
これで納得できるとか、頭ゆる過ぎでしょ
というか既に臭い判定機ってあったと思うぞ
だけど、それが閾値はどれくらい、どう公衆衛生に悪いのか、そういうことを議論もせずに個人の感想だけでルール化とか、アホらしいにも程がある
とはいっても正直なところ、西洋音楽を基にした音楽を、日本的なものとして認めたくないという気持ちもある。
日本の長い歴史から見れば、西洋音楽が入ってきたのはつい最近のことだし、つい最近入ってきただけの音楽的価値観が社会的に支配的になってしまうのは、なんかおかしい。
「西洋音楽を取り入れた日本音楽」であれば、それは過去からの発展とみなすことができるけど、
https://anond.hatelabo.jp/20180708114227
いや、僕は個人的には、演歌は日本の伝統ではないと思ってるんですけど、それは個人の主観的価値観なんですよ。
僕はナショナリストなので、日本の伝統はかっこいいものであってほしいし、個人的に演歌がかっこいい音楽だとは思えないので、演歌は日本の伝統ではないとみなしたい、という「個人の感想」です。
https://anond.hatelabo.jp/20180714150641
というレスが、目をひいた。
これは、近代的自我やモダニズム、私小説の問題だと考えたんだけど、違うか？
・元増田：私小説家的な立場。近代的自我やモダニズムに自明さを持てない。ゆえに自分や日本に拠り所となるかっこよさを探すのを止められない（無いのは知っているが）
・増田：モダニスト。哲学や科学など、広く使われる手続きにのっとって、我々の限界を探求しつつ知を構造化するしかない。（拠り所の無さを受け入れて）
って感じで対立している感じ。
見当違いのことを言っていたら、以下スルーしてくれ。
俺は、元増田の立場に近いところにいると感じる。一方、その立場が無理なのは理解している。なれるなら増田の立場に移行するのが理想だ。
だから、増田がなぜモダニストの立場に立てるのかを聞きたい。言い換えると、音楽において自分の基盤を探りたい欲求を止め、なぜ哲学や科学の方法で済ませられるのか、を知りたい。
日本にいると、幼い頃から身近に学者や官僚、芸術家がいないと、モダニズムを自明なものとみなすのはまだ難しいと考えている。でも、意思の力でそれを引き受けられる人がいたなら、その意見が聞きたいのだ。
「日本的なかっこよさを探してしまう感じ」は、「幽霊に取り憑かれている」や「神経症」と言ってもいいかもしれない。
レヴィ=ストロースは、未開社会にもそれぞれ高度な構造を持った文明があるとしたが、日本が開国前に持っていた構造の中にあった、かっこよさの幽霊がまだ潜んでいて、日本人の頭の中に巣食っていると言っても良い。そして幽霊が復活する期待を捨てられない（あるいは、幽霊が復活する可能性に賭け、下部構造を変えようとイデオロギー工作を頑張る）
どうも。元増田です。
文章書きなれてないせいで、いろいろ伝わらなかったところがあるようなので、もうちょっとちゃんと書きます。
音楽学者の輪島さんや増田さんは、新聞とかで「演歌は日本の伝統ではない」ということを、まるで客観的事実であるかのように言ってるわけです。
さらに、ネット上のリベラルっぽい人たちがそれを支持するという構造になってしまっていて、僕はそのことを批判してます。
増田トラバーのかたがたがおっしゃってるように、伝統というもの自体が共同幻想だというのが、とりあえずのファイナルアンサーなわけですよね。
「演歌は日本の伝統ではない＝演歌は日本の共同幻想ではない」ということになる。
輪島さんは例の演歌本で、「演歌という戦後日本の共同幻想」をさんざん分析してるんだから、
たしかに、例の演歌本には「演歌は日本の伝統ではない」ということは書かれてないです。
でも結果的に、ネット上のリベラルっぽい人たちが、あの演歌本を根拠にして「演歌は日本の伝統ではない」みたいなことを客観的事実であるかのように言ってるし、
その流れに乗って、輪島さんや増田さんもそういうことを言ってるんですよ。
それはおかしいでしょ、ということです。
いや、僕は個人的には、演歌は日本の伝統ではないと思ってるんですけど、それは個人の主観的価値観なんですよ。
僕はナショナリストなので、日本の伝統はかっこいいものであってほしいし、個人的に演歌がかっこいい音楽だとは思えないので、演歌は日本の伝統ではないとみなしたい、という「個人の感想」です。
だから、演歌は日本の伝統だと思う人がいても、特に問題がない、はずです。単なる好みの違いでしかない。
でも、輪島さんやその支持者のひとたちは、
「演歌は本来的に日本の伝統ではないのだから「演歌は日本の伝統」は歴史修正主義的ナショナリズムだ」
みたいな感じになっちゃってるわけです。
いろいろ書くと、音楽学を知らないくせに偉そうなこと言うな、みたいな感じになると思うので、とりあえずやめとく。
でもさ、音楽学を知らないくせにって言うんだったら、音楽学者って音楽のこと知ってるの？って思っちゃうんですよね。
何の権限があってそんな偉そうなことを言うのか。
過去の偉い学者の言説を学んだのかもしれないけど、その過去の偉大な学者だって音楽の現場に直接かかわってたわけではないんですよ。
つまり「音楽学」という枠の中だけで論考を積み重ねてるだけなわけで、結局のところ。
それは実際の「音楽」どういう関係があるのか、みたいなことは思ってしまいます。
ようするに、
「音楽学者の人が「演歌は日本の伝統ではない」って言ってるから演歌は日本の伝統じゃないんだよー」
あと、id:ohchidani さんにidコールが飛ぶのかどうか。確か、増田からidコール飛ばすことはできないんじゃなかったけ？
ヒプマイの著作権ガイドラインについて、Twitterが騒がしい。
周囲のフォロワーがハマっていることもあって、（自分は少し知っている程度だが）急激なTLの動きに何事かと驚いた。
同人活動は出来るの？
同人グッズは？
同人誌は？
グレーにしておくべき、問い合わせるな、赤字ならセーフ、そもそも同人自体やるな……等々。
しっちゃかめっちゃかだなぁ、という印象。
でも、一番気になったこと。
……そのジャンルで何らかの二次創作をしてみようと思ったら、まずは原作周辺のガイドラインや過去のトラブルをチェックしておかない？
無ければ、その権利を持ってると思われる会社（出版社やゲーム会社）や更に上の親会社から出されていないか確認する。
そして明確にNGが出ている、もしくはそう感じたジャンルでの活動はしない。
好きになったからこそそのジャンルの妄想を形にしてみたい訳で、肝心のそちらが明確に拒否しているのに活動するのは何か違うと思うからだ。
だけど、騒いでいる人達の多くはどうもそういう感じじゃない。
関連会社から既に出てたガイドラインや過去トラブルについて、あっさりと「知らなかった」という反応をしてる人も結構いる様子。
公式がどういう意図で提示したかはさておき、最初からそんな態度でいながら「グレーにしておきたい」なんて平然と言っていていいものか……。
どれも原作・公式があってのものだし、そちらの著作権や利益を軽率に侵害していいものじゃないし、そちらが嫌がっているのに執拗に続けるものじゃない気がする。
「ジャンル愛があれば許される」、これはこっそり活動する側が言っていい言葉じゃない。
そんな個人の感想。
ガイドラインくらいは見ようよ、それに準ずる公式見解くらいは調べようよ……それさえ面倒なようなら、二次創作での同人活動なんてするものじゃないと思う。
子供が日本人に盗撮されたと外国の旅行サイトに書くのはどうだ？
宿で差別されてほかの客の食事と内容が違ったとかスリッパが自分らだけ使い捨てだったとか露天風呂に入るなと言われたとか
観光地で外人の自分らだけ別料金だったとかタクシーで同じ道をぐるぐるとかも
特定の施設や宿のコメントで書くと営業妨害と言われかねないけどドコドコ地方とだけ書けば自由自在
日本の掲示板でなく日本と無関係でかつ日本と仲良くなさそうな国
で日本から問い合わせがあっても情報開示しなそうな法人又は個人のサイトで現地語で書き連ねるとその国の外人来なくなると思う
外国人排斥デモはYoutubeに実際の映像があるからそれと組み合わせて例えば
残念だけど償うというのは金銭でのみ行われるもので償いという行為は法的に存在してないよ
気の毒だからその分計量できない何かを求めて気が済むというやり取りは取引としても存在してない
右腕をなくした痛みを知れとか言って腕の切断を求めますとかいう刑がないことくらいわかるでしょう
何々をもって償うとかテレビの見すぎだと思うので今すぐテレビを窓から捨てたほうがいいと思います
求めるのは勝手だし遺族が求めたかどうかしらないけれどもどっちのほうがよいかは個人の感想を述べたまでで
遺族がなにを思っているのかなど知らないよ
個人の感想など聞いてないというだろうけども個人に個人の話を聞く以外個人に対して何を聞いているのかこっちが
