  |
はてなキーワード: 独り言とは
佐藤がやった犯罪の数々と、それぞれの年度の特徴 安倍晋三が死刑となった理由
平成２３年以前 何かやりたくてもできなかったので問題がなかった
平成２４年 ２ちゃんねるに村田に書かせて事件を作って捕まえて拉致した
２４年２月 山田に会わせた
２７日 確定 ← これがただの裁判官の独り言であることを言わなかった
２６年４月２４日 満期出所 ～９月２４日 まで様々な嫌がらせをしていた。
９月２５日～
２７年１月１９日 FF９で遊ばせていた。
２８年４月 晴生にインターネットを解禁させた。
１１月 数検１級に落とした。
１月２７日 宮崎旅行の際に裁判所に文句を言ったり、宮崎刑務所に行ったためにインフルエンザにりかんさせた。
３月２９日 法学部で顔合わせをさせた。
５月 児島の塾を手伝わせるようにした。
中略
６月１６日 〃
７月４日 杉浦真理子の診断を受けさせる。
平成３０年１１月６日 ２０６号室の篠原にベランダで滅茶苦茶言わせた。
令和元年５月１日～１２月３１日 あまりにも寒い時期だったので特に何もしていなかったがシェアハウス内で意図的にもめごとを起こさせていた。以下に特記すべき事件を挙げる
令和元年７月２６日 クンニが即時抗告に対して理由がないものと思料するという意見を述べる。法学部で卒業証明書の発行を受ける。
令和元年１１月１２日 高野伸による何も意味のない二次審査の開催。
令和元年１１月１９日 ６０５００円でシェアハウスの掃除をする。富澤が勝手に掃除をするなと切れる。
令和元年１２月 宮脇に電話をさせて、９６８００円を返還してもらうと言った。
令和２年６月１０日 屋上で歌を歌っていた時に志村署の井上が、コウボウだかんなといってどついた。
令和２年７月 ネットライドキャッシュで３９万円をもっていった
令和２年１０月６日 荒川河川敷で後ろから村田が出てきて警棒で殴った
令和３年４月２２日 大けがをさせた
令和３年８月４日 １４階に殴らせた
令和４年２月２８日 富澤にシェアハウスを閉鎖させた
令和４年１１月２９日 延岡警察署で強制保護をする。 同時期に、 宮台真司氏がめった刺しにされる事件を起こす。
令和５年１月１９日～４月３０日 手が出せなかった
友達と一緒だ。
恋愛感情がないタイプで、婚活自体が苦しくてやめてしまったと言ってた。
そうか…そうか…。恋をすっ飛ばして、愛が芽生えればいいんだけどね。
そのハードルは恋より高いよなぁ…。
AI効果というのは、何らかの機構や機能における技術的進歩や普及を受けて、その機構や機能が実行しているタスクに対する人間（主に一般大衆）の側の評価が「知性」から「計算」へと格下げされること。
でも、それは逆に言うと「現時点で達成されていないことができるようになる仕組みは、何でも『知性』に見えていた」一般人の認知のほうに問題があるわけ。一般人はともかく、AI研究界隈の人達は、昔から「知性」のありなしに対しては高い基準を設け、その到達点としてAGI（汎用人工知能）を、その先にASI（人工超知能）を設定している。ここは時代や技術進歩の度合いに関係なくブレてない。そしてChatGPTはAGIではない。少なくともAI研究者は誰もそう思っていない。ワイゼンバウムの話は、生成AI登場の50年以上前に「文脈に応じたテキストを生成する能力を持つだけのプログラムを知性とはみなさない」という研究者がいた、という明確な反例。俺が書いていることはこの基準に照らしたもので、AI効果ではない。
逆に「テキストの続きを書く能力を知性とみなさないのはAI効果だ」と考えるあなたが、なぜ現在形で「テキストの続きを書く能力も知性だ」と自信を持って思えるのか知りたい。あなただって、タイプライターを叩くキツツキと生成AI、あるいはサーモスタットと制御系AIの間のどこかには「知性／非知性」の線を引くわけでしょ（そうでないなら、それは「何でも見方によっては知性と言えなくもないんです」というペダンティックな独り言でしかない）。
その線引きって、たとえばANIとAGIの定義のように、何らかの客観的・外在的基準に照らしたものなの？ そうでないなら、その線の引き方こそが、あなた個人の主観に規定されてるんじゃないの？
感性が低いのかは、他人の感性がどんなもんかわからんからなんとも言えんが、自分の中での言語と非言語のギャップはこんな感じだ。
・自分の思い通りにならないから子供のように癇癪を起こしている
・相手にはなんの非もないが、自分の過去の類似の失敗を思い出し、嫉妬せずにはいられない
他にも怒りの種類や原因はいっぱいあるし、怒っている原因は一つじゃなくて複合的なものだろうし、国語の読解問題だったらまず間違いなく正答できる。くらいの理解はしてるのに、
「なんもわからんけどめちゃくちゃ怒ってる（※少し怒っている、すごく怒っているの区別はつかない。現実で自分に向かって怒っている人は全員めちゃくちゃ怒っている）。わたしが悪い（※なんもわからんけど、現実に自分に向かって怒っている人がいる場合は全て自分に非がある）」
しか考えられないんだ。
なんで文字で書いてあれば読めるし回答もできるのに、人間の声や表情だと読めないのか（文章化もできないのか）本人にもすごく謎だよ。
昔、学生だった頃、友人に向かって『母がこう言っていた』という話を延々としてしまって大激怒させてしまったことがあった。「母の話をしてしまったから怒ったらしい」ということは、居合わせた別の友人の解説のおかげで当時から知っていたんだけど（解説がなかったらきっとわからなかったんだけど）正直にいうと、どうしてわたしが母の話をしたことが彼女の怒りにつながるのか、具体的な因果関係がさっぱりわからなかったんだ。
それから15年くらい経って先日、木星の魔女を見ていたら、母の言いなりになっているスレッタにミオリネが怒るシーンがあって、ああ、そういうことかって理解したんだ。
『スレッタ、あんたなんでそんなになんでもお母さんの言うとおりな訳？ あんた自身のやりたいことはどうでもいいの？大事じゃないの？ ていうか、あんたのお母さんの言うこともだいぶ間違ってるじゃない！正しいことならまだしも、どうして間違ってることなんかに従うのよ。 だいたい、いまわたしは、わたしとあんたの話をしてるのに、どうしてあんたのお母さんが出てくるのよ、関係ないでしょ！わたしよりお母さんが大事なの？少しは親離れしなさいよ！ なによりね、わたしがどうにかして親父の思い通りにならないようにしようって頑張ってるのに、なんであんたはなんでもお母さんの言う通りなのよ！あんたわたしの味方じゃないの？』
みたいな感じかな。
たぶん学生の頃わたしの友人が突然怒ったのもこんな感じか、スレッタとミオリネとは違って疑似恋愛関係ではなかったから嫉妬的な要素は削って、もう少し正義感的なもの多めかな。
と、文章で書けばこのくらいかけちゃうんだけど、同時にわたしは「でもわたしスレッタじゃないし、彼女ミオリネじゃないし、ガンダム乗らないし、彼女があんなに怒るのおかしくね？？？」と思ってるんだ。ミオリネからスレッタ宛に矢印を書くことはできるんだけど、その矢印をわたしの友人からわたし宛に変換して、さらにそれをわたしの視点から見たらどうなるか考えようとすると、マジで目が回ってお腹が痛くなるね。やめて勘弁して、わたしの脳はその機能をサポートしていません、メモリ不足でフリーズしたのでタスクキル後に再起動をお願いします。
私ってあってもなくてもいい状況とかの描写を異様に欲しがっているのかも…
この情報は誰と誰が知ってる？
AがこれをしていたときにBはなにをしていた？
それはいつ？ どこで？ どうして？ 誰が？
あの時Cがあれをした意図とは…？
そこまでの作品だったらまあアレなんだけど、大好き作家の本を読む時はない行間も読みますよね。だいたい最後まで読むとなんかあるのかと思った行間なんて何もねえんですけどね。探偵と助手は付き合ってないし。でも、けむに巻かれるのって楽しい。まあそれだけです。いわば自縄自縛ですよね。
だから、意味ありそうななさそうな、状況のディテールの描写がとても好きです。
何だろう。マンガで言うところの、コマのはじに引いてある不安を掻き立てるうねうねした効果線とか、ハッピーラブラブなほわハートのトーンがあったらアガるってことなんでしょうね。
そんなことに気づきました。
人が書いた文章読んでると、そんなにしっかりは書いてないんですよね。
別になくても全然話は進むし。いや、二人が歩いてる道ってどんな道なんよ！？ って私は気になりながら読んでるんですけど、あれ、もしかしてそういうスケッチっていらないのか？ みたいな。大発見でした。
二次創作を読んでて読者としてのお願いなのですが、
場面が切り替わるたびに、いつどこでどんな雰囲気で、とかは書いてもらえると嬉しいかもしれん。ものや動作に対して何らかの印象がつくような描写をチョイ足しすると、とんでもねえ深みと奥行きが生まれるんじゃないかなって私は思います。情報も整理されるし。
例えば「頭を撫でる」動作だとしてもおっかなびっくり撫でたのか、大雑把な手つきで撫でたのか、その辺で感情の籠り具合が変わってくるし、何となく意図を匂わせる感じになっていい感じじゃない？
なんかからなんかに場面が切り替わって、キャラが道を歩いていたとして。同じ住宅街の道でも、「陽炎がちらつく無機質なアスファルトの道路」か、「人の気配に満ちた真昼の住宅街」を歩いているかで何となくウキウキ度とか変わってくるしさ。
さっきのシーンからどれだけ時間が経過したかとかも書いて欲しいな。読む方の心構えが変わってくるじゃん。5秒しか経ってないのか5週間経ってるのかさ。ドキドキ感変わるくない？
高校生の時に習った気がします。小説は人の感情を追って楽しむものだと。
だから私はシロートながら動作にしろ情景描写にしろ、キャラの感情が乗るように書けたらなあと思います。
まあ、私はストーリーを考えるのが得意でないので、そのあたりで及第点を取ろうと頑張っているだけなのかもしれません。
悲し〜〜
ほんとこれだけはお願いしたい。
寝てる？立ってる？座ってる？膝に乗せてる？ベッド？イス？ソファ？床？飲食してる？タバコ吸ってる？なにもしてない？向かい合ってる？並んでる？同じ方向を向いてる？どこ見てる？相手？それとも部屋にあるパンダの置物？それとも床に転がった死体でも見てる？左手はどこに置いてる？右手は？足は行儀いい？絡み合ってる？靴は脱いでる？ねえ。
ここまでじゃなくていいからもうちょっと景色をクリアにしてくれ。二人が何をしているのかわからないと(´・ω・`)こんな顔になってしまう。
あなたが見た推しカプの幻覚をもうちょっとでいいからはっきり見せてくれ〜〜〜
お願いします。
苦手どころか読むとぞっとする
誰に向かって書いているのかまったくわからない
まさに「つぶやき」って感じでキモくて金のないオッサンがひとりでぼそっと独り言を言っている姿が目に浮かぶ
それでいて反応が欲しそうな「チラッチラッ」的な気配がおぞましい
ほとんど誰ともやり取りせずに黙々とツイートしているアカウントを見ると「キモくて金のないオッサン」って感じがして目を背けたくなる
しかもそういったアカウントの口調が揃って「～～なんだよな」みたいな文体でキモくて金のないオッサンが部屋のなかで一人その口調でつぶやいているかと思うと寒気がする
「この前、大江健三郎を再読したんだけどやっぱり読みにくいんだよな」
いや知らんて・・・お前が以前に読んだことも知らんしそれがいつでどれを再読して以前とはどう感じ方が変わって相変わらず読みにくいのはなぜなのか分析しろよ
キモくて金のないオッサンってなんでこうなるのかね？
得意どころか読むと勃起する
誰に向かって書いているのかまったくわからない
まさに「つぶやき」って感じで中年男性がひとりでぼそっと独り言を言っている姿が目に浮かぶ
それでいて反応が欲しそうな「チラッチラッ」的な気配がかわいらしい
ほとんど誰ともやり取りせずに黙々とツイートしているアカウントを見ると「独居老人」って感じがしていいねを付けたくなる
しかもそういったアカウントの口調が揃って「～～なんだよな」みたいな文体で中年男性が部屋のなかで一人その口調でつぶやいているかと思うとわくわくする
「この前、テトペッテンソンを再読したんだけどやっぱり読みにくいんだよな」
いやわかる・・・お前が以前に読んだことは知らんしそれがいつでどれを再読して以前とはどう感じ方が変わって相変わらず読みにくいのはなぜなのか分析するまでもない
