  |
はてなキーワード: ゆとり世代とは
ある日、テレビをつけていると、日本国内の看板などに使われている中国語がデタラメだということがクローズアップされていた。
取材を受けたある料理店では、「メニュー内の料理名の中国語が間違ったのは、何が問題だったと思いますか？」と聞かれ、次のようなことを言った。
料理店の男「問題だったのは、日本語を一度英語に翻訳してから、それを中国語に変換したことでした。日本語のまま翻訳すれば問題はなかったです。」
確かに、メディアが切り取って伝えている部分しか見ていないから、この者が実際にどういう根拠に基づいてそんなことを言うのかはわからない。
しかし常識的に考えれば、問題だったのは「不完全な翻訳システムを無批判にダイレクトに使ったこと」であって、翻訳した言語がなんであるかではないはずだ。
アホン人とは、このような「基本的なリテラシーが欠如している人」のことを指す。
例えば、日本語の読解力に関して以下の3つのレベルに分けたとする。
では、果たしてこれらの分布はどうなるのだろうか。実際に実証を行った結果はないが、アホン人のレベルは上記のレベル1に属すると定義するとする。
私が怖いと思っている点は、このレベル1(あるいはそれ以下)に属するアホン人は想像以上に多いのではないかということだ。
これらの記事自体も、おそらく一定数の人は読解することができない。例えば、
「高校を卒業して社会に出るまでに、学生が高校の教科書を読んで理解できるようにすることが教育の使命であり、AI時代の組織にとっては、教科書を読める人材を雇用することが、最大のリスクヘッジになる」
という文章を批判的に見たい場合は、まず論理的に文章の内容を理解しなければならない。
教育の使命 = 学生が、高校を卒業して社会に出るまでに高校の教科書を読んで理解できるようにすること。
AI時代の組織にとっての最大のリスクヘッジ = 教科書を読める人材を雇用すること。
このように論理的な関係を分解することが出来る。そして、その上で次のような批判をすることができる。
例: 「教科書を読める人材を雇用することが最大のリスクヘッジだ」とあるが、そのリスクヘッジの代替は一切存在しないのか。
つまり、他人の主張に対して批判的に見るためには、まずそれを理解しなければならない。しかし、レベル1のアホン人は、理解というフェーズを通り越して批判が先に来てしまっている可能性がある。
ところで、私の知人には、Facebook上で経歴詐称しているMという男がいる。Mは実際には美容師専門学校を卒業しているが、Facebook上の肩書は「東京工業大学卒業」になっている。
https://www.youtube.com/watch?v=hNb8IhrSAwE
これに対し、Mはこんな感想を書いている。
「すげー感動した。グローバルに対応するためにいろんな言語を勉強したほうがいいらしい。」
いろんな言語を勉強しろなんて堀江さんは一言も言っていない。確かに英語を勉強すればグローバル社会に対応できるかもしれないが、Mは他人が伝えていることと自分の考えていることをごっちゃにしてしまっているようだ。しかも、Mは「すげー感動した」などと言っているくせに、ブログなどで毎日発信しているわけではない。Mが普段やっていることは、他人の動画やテレビの録画を、著作権侵害とは知らずにコピーして、FacebookやInstagramで流しているだけで、堀江さんの言っていることを一切実践してはいない。「感動している」という感想自体が、読解力のなさによって無意味化しているのだ。
私はゆとり世代だが、割と勉強は真面目にやっていた部類だ。しかし、そうではない部類の人たちには、読書はおろか、ツイート程度の短文も理解できない人がいるようだ。
コミュニケーションとは、相互の情報を理解することによって成り立つ。だが、根本的にMのような大人は、他人の言っていることを理解していない。こういうアホン人が、例えば全体の8割だとしたらどうだろうか。8割という数字は単なる推測でしかないが、私が恐れていることをなんとなく理解していただけると思う。
読解力に限らず、コンピュータ、数学、科学などのリテラシーが極めて低い大人がウジャウジャいる様子を想像してほしい。「日本語を直接Google翻訳すれば100%正しい中国語が出力される」「足し算は順番が重要だ」「水素水で健康になれる」というような主張は、どれもリテラシーの欠如から来ていると考えてもおかしくはない。
しかしもっと恐ろしいのは、アホン人は世界的に見て、相対的に頭のいい部類に入るということだ。「ネットの情報の9割がゴミだ」という人がいるが、アホン人よりもバカな沢山の人たちが発信していることを考えると、それは必然かもしれない。
中学生の僕に言いたいことが一つだけある。
「建築はやめておけ」
大学を卒業して働き始めてから2年、突発性難聴には2回なった。
東京オリンピックの何かに関われる、そんな言葉に誘われあこがれを抱いた僕がばかだった。
大好きだった恋人とも遠距離恋愛に。給料が上がったら結婚するつもりだった。
そんな彼女とは、「仕事と私どっちが大事なの」と、今までドラマでしか聞いたことがないようなことを言われて、振られた。
ずっとずっと彼女のほうが大事だったのに、あの時に辞めてしまえばよかった。
そんな転勤を受け入れても、引っ越し代と転勤の手当てを含めて10万円しか出なかった。
車社会の地方都市に飛ばされたのに、昇給も月々の手当も何もない。
月の手取りは16万5000円。もちろん残業代は込み、ゼロ円。
なんでこんなに身を削って生きなければいけないのか、
何をするにもお金が要る世の中なのに、こんな手取りじゃ生きていくのに精一杯なのに。
「金使う時間がないから、金は貯まるだろう」と、毎晩会社の経費で飲み歩く役員はガハハと笑う。
そういえば前に、
「権利ばかり主張して、義務を果たさないやつが文句を言う。そういうやつは仕事ができないくそ。」
って言ってたな？
ふざけんな、しね。
残業代も出さずに、代休を取らせるといっても現実全く取取れない。
楽にお金が稼げるとは思わないけれど、こんなに大変な思いをして、
それなりの学校を出たつもりなのに。
こんな国で暮らすのはもう嫌だ。
英語は人並みに喋れるが、母さんや友達のいる日本で暮らしたい。
お金がもらえたって、こんな時間働かされたら家族の時間なんて全くない。
労働者分配の著しく低いこの国で、長時間働かされても、子供のころ描いていた普通の暮らしもできない。
本当にこの国はおかしい。
お前たちは本当にくそ。
ゆとり教育なんて大人が勝手に決めたことなのに「ゆとり世代」だってばかにされて、
消費税が１０％になりつつあって、社会保険料だってあがっていて、
貯金をしても金利なんて全くつかない時代なのに、給料は一切上がらない。
それを「みんな通ってきた道だ」と正当化するお前たちが嫌いだ。
しね。
こんなことを言うと、「権利ばかり主張して～」なんていわれるんだ。
でも、お前たちはただ咬みつく勇気もなかったのに、変えようともしなかった羊たちだろうに。
平成の時代に生まれたゆとり世代の私も、社会人になって3年が経った。
仕事にも慣れ始めて、将来のことを考える余裕もできた。
そんな私だが、今まで甘んじて受け入れていた【残業】の意味が分からなくなっている。
特に、私のような若手ではなく、経験を積んだ上司の残業が常態化しているなら、
それは仕事量が多いことに他ならないと思っている。
残業をせず帰る若者は、根性がないとか、仕事に真剣じゃないとか、言われることがあると思う。
私が願うのは、
「残業が常態化している会社・現場では定時の見直しを行って欲しい。」ということである。
定時を掲げる意味を、考えてほしい。
私たちは人生をより幸せに・楽しくするために働いているのであり、
仕事のために生きているのではない。
公の場で「パパ」「ママ」「おじいちゃん」「おばあちゃん」と呼んでいるような感覚と言ってもわかってもらえないか。
ゆとり世代以降は公の場でも「父」「母」「祖父」「祖母」という呼び方をしない傾向にあるからな。
でもブラック企業とかヤバい宗教が、保身で責任を逃れる為に自己責任とか根性論を使い始めたからかそれらの言葉に対して嫌悪感を抱くことが多くなった。
そりゃ日本って割と救済処置が多いから生きることに甘えられる環境ゆえに、根性論とか自己責任の意識が個人にも必要なのかも知れないよ？
俺はそれを感じてるから、相手の責任になっても、これは俺が悪かったんじゃないか？って内省したり、自分のせいだと思ったら責任転嫁できてもしないよ？
でも、師弟関係とか学ばせてもらう立場に能動的に立とうとしていない限り、失敗に対して他人から自己責任とか根性が無いとか言われたら何こいつキッショってなるわ。誰だよお前。
俺も性格悪いから失敗したって言われたら内心自己責任だろとか思うけど、流石に面と向かっては「大変だねー」「その内いいことあるから」とか適当に答えるわ
他人にマジレスしない事について、よく「相手の為にならないから」「成長に繋がらない」いう輩も居るけど、だから！別に！お前に教えてもらおうとしてねぇから！ていうか、何かを助言をもらうつもりなら不躾に物言いするわけ無いじゃん。頭下げて建設的にどこが悪いかを聞いて教えを乞うから大丈夫。求めてない説教はいらない。
例えば「お年寄り・体の弱い人には電車の席を譲る」とか「子供のした事だから許す」とかどう考えても命令形で人に使う言葉じゃないよね。自発的に感じてやる行為だろ。
