  |
はてなキーワード: エントリとは
いつものように増田サーフィンをしていたら、話題のエントリの中に俺によーーーく似た奴の書き込みがあった。
厳密には違うんだけど、なんかかすってる。俺が俺ってバレないように申し訳程度に変えましたって感じで。
お、俺じゃないよ。知り合い見てないよね？俺じゃないからね！って見えない誰かに言い訳してる。
なんか怖い。どうしよ。
前から思ってたんだけど、増田につくトラバとブクマの雰囲気って、だいぶ違うよね。
傾向としては、ブクマのほうが少し落ち着いていて、トラバのほうが元エントリに（無駄に）攻撃的なことが多い気がする。
ブクマは匿名でも発言者idがわかるので慎重になる一方、トラバは本当に匿名なので好き勝手に書けるという仕樣的な違いに原因があるのか、それとも増田の住民とブクマの住民のあいだには属性的な違いがあるのだろうか…
前川喜平氏が登場する議事録を発掘したエントリーが人気を博しています。
前川喜平氏 発掘された12年前の「笑ってはいけない議事録」が話題に
http://nots.hatenablog.com/entry/2017/07/26/120000
http://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/old/minutes/wg/2005/0712/agenda.html
読んでいただければ分かりますが、前川氏はＷＧの民間議員からの質問に全く答えず堂々巡りをする香ばしい議事録となっています。
〇福井秀夫（政策研究大学院大学教授）専門委員「我々は日本の教育制度を議論しているわけだが、その養成制度や免許制度の効果測定について、実証的で科学的なものを一度も見聞きしたことがない。それは文科省の責任できちんと調べていただくべきものだと思う。」
次の質問ですが。
〇前川企画室長 ちょっとお待ちください。もし今の教員免許制度に意味がないとか、必要がないとおっしゃるのであれば、そちらの理由を挙げていただきたいと思います。
中略
このあと延々と堂々巡りをするのですが、まあ酷いものです。典型的なダメな議論です。誰が悪いって？もちろんＷＧメンバーです。
これ、ＷＧメンバーがやっているのは藁人形論法です。詭弁の一つです。「免許制度の効果測定について、実証的で科学的なものを一度も見聞きしたことがない。」一見正しいことを言っているように見えますが、「免許制度の効果測定」という藁人形を持ち出しています。これは「免許制度における教育実習の回数について、多い場合と少ないで優位な差はあるのか？」などであれば妥当ですが、余りにも漠然としすぎていて妥当ではありません。
この手の要求は良くシステム開発で、「このシステムではこの数字が見れればいいよ」「この数字をだすなら帳票形式なのは当たり前だろ？」「帳票だすならグラフが見れるのは当然じゃないか」等と、要件定義の段階で「この数字が見れればいいよ」を詰めないせいでデスマーチするあれと一緒です。
明確に定義をしない「免許制度の効果測定」について永遠と要求を出し続けるわけです。「エビデンス」「エビデンス」と連呼するわけですが、明確に定義されていない効果測定のエビデンスなど出せるわけがないです。
いません？明確なゴールを決めずに新人に資料を作らせて、「これは思っているのと違うな」とか言って作り直しを連発してマウントとる上司。やり口が全く一緒です。
前川氏の蒟蒻問答を笑いどころですが、議論を重ねるのではなく、詭弁を弄してマウントを取りに行っているＷＧの腐臭も笑いどころの議事録です。
うん、エントリの内容がひどすぎるってのは本当にそのとおりだと思うし、違和感を説明してくれてありがたいと思ってるくらいだから、多分意見に相違はないんだと思う。
ただ、そこと党勢につなげる議論のもって生き方に違和感を覚えたってだけなんです
ので反芻してみた
http://www.yomu-kokkai.com/entry/minshin-kaitou
まず失敗失敗と何度も言葉が出て来るが、
具体的に何が失敗なのかはっきりと定義付けている箇所が見当たらない
どうも看板の挿げ替えは失敗を忘却させるだけで、それはさらなる失敗をもたらすと言いたいようだ
で、じゃあその肝心の失敗の中身は何なのかなのだが、
大した存在感がない（「この程度」の存在）と世間にバレても、その乏しい存在感で勝負するのがあるべき姿で、
解党はその乏しい存在感を誤魔化してまやかしの新鮮味を与える詐術だ、というのがどうも論旨のようだ
非常にわかりづらい
だが未熟は未熟なりに精一杯頑張りますとアピールすべきだ、という論旨なら、
だがどうもこの筆者は民進党の未熟さと世間からの支持の無さというものを正面から受け止める覚悟が足りないようで、
曖昧な論述に終始し、民進の政党としての特徴を列挙しただけ、それを「この程度」というだけで、
それは烏合の衆で党としての一体感がなく、政策も首尾一貫した主張ができずに党の基本方針を国民に提示できず、
身内で揉めてばかりいて党首を始めとした首脳部にリーダーシップが著しく欠けていた―――――
そして、建設的な議論をするためには失敗を認めるだけではなく、反省がなくてはいけない
だが筆者は失敗に対する責任を持てと言及するのみで、具体的な反省の内容の詳述がまったくなく、
一足飛びに50年100年先の未来を展望しだしたりするのでここでも又困惑させられる
どうも読み進めると、筆者にとっての責任とは「解党せずにしっかり党を続けること」程度でしかないように思えてならない
失敗に対する反省が見えてこない
まあ上述したように、失敗の中身があまりにもあやふやだから必然反省も曖昧模糊としたものになるのは自明ではあるのだが
具体的な中身がいつになったら出てくるのかとストレスを抱えながら読み進めていくと、
結語なのか何なのかよく分からない文章のあとに、他人のツイートを3つ並べて忽然と文章は結了しているのである
何なんだこれは
ツイートを受けて自分の意見を述べるのならまだしも、何もなしである
これが筆者の結論のようだが、
要は民主党政権時代の執行部に「失敗」の「責任」があるのだから、解党で逃げるのではなくお前らが泥を被れ、
という論旨だろうか
これが論旨だとしたら驚くべきことで、
つまり言いたいことは犯人探しとババ抜きでしかないということになる
犯人は民主政権時代の議員で、民進の失敗はお前らのせいだとしか言っていないのだ
だがこれが論旨だとしたら、私の疑問も氷解する
つまり民主・民進の失敗など本論の主眼ではないから、失敗の中身など詳述する必要が無いのだ
なぜ失敗したのか、どう反省すればその失敗を回避して将来に活かせるのか、という視点は本論からは全く欠落しているのだ！！！
驚いた
心底驚いた
読んでてどうにも不快感とストレスを感じてそれが解消できなかったのだが、
それもそのはず、
この筆者は戦犯を探しているだけであって、
本来最も光を当てなければならない民主・民進の失敗の本質と分析と反省にはかけらほども言及されていないからだ
ここまで読み込んで、ようやく私は民進の凋落の本質を確認することが出来た
失敗失敗と口では認識している風に見せながら、
その実その失敗のババを誰かに引かせることしか頭になく、
失敗の中身そのもののことなど毛ほども考えていないということがようくわかった
「人のせいにするばかりの無責任体質」
これが民進の本質
というのが１つか２つある
「なんとなくつまらない」とか「読み終えるとつまらなかった」とかそんなレベルではなく
「最初から最後まで一分の隙もなくつまらない」というブログがある
どうしようもないくらいどうでもいい自己紹介、この２つを延々と繰り返すだけ
それすらつまらないというのはもうなんていうかこれはこれで逆に完成されてるんだなと思えるようになってきた
そして安定したつまらなさにほっとする
下手するとエントリのタイトルだけで中が全部想像できるクオリティだったりする
そして想像通りの内容を読んでまたほっとする
なぜこんな時間を無駄に浪費するだけのブログを俺は毎日読んでしまうのか
くやしい
ここまで糞がうず高く積み上がった不倫案件がはてな界隈を席巻しているのだ
Hagexよ、遅滞なく来たれ！！
ホットエントリに載るよりマイホットエントリに載る方が嬉しい。
以前増田を書いたらブコメ書いた人間が全員お気に入り登録してるブクマカで嬉しかった。
特に一番大好きなブクマカがブクマしてくれて本当に感動した。そのコメント面白かったし。笑
よく知らないみんなに見てもらうより好きな人に届けば嬉しい。
しかも私がその増田を書いたということを知らないのに、この広いはてな匿名ダイアリーの世界の片隅にブックマークつけてくれてこの増田を見つけてくれるなんてきっと運命だよ。
タイトルから美術・音楽・体育は無駄だから無くせという時々見かける乱暴な主張かと思って読み進めたら、今の美術・音楽・体育教育は教え方が悪い、もっとしっかりやれという内容だった。
これに付けられたブコメ「[増田]情操教育」は何を意味するのだろうか?
「情操教育だから甘っちょろくていいんだよ」という主張の可能性もあるし、タイトルに脊椎反射する人で「美術・音楽・体育は情操教育のために必要なんだ」と主張しているようにも見える。
実はこのエントリの主張が「こんな下手な教え方するくらいなら美術・音楽・体育は無くしてしまえ」である可能性も捨てきれない。
難しい。
清楚系って二次元と風俗業界では人気あっても水商売では基本的に落ちこぼれの感ある。客にとっても仕事仲間にとっても絡みづらいから。
席に着いてまず「何でこんなところにいるの？」とか「こんな商売やってるの親が知ったら泣くんじゃないの？」とか否定的な言葉かけられるし、客の口数が減るので、本人もいたたまれなくなって、グラス拭きや配膳をまめまめしくやる事や、ことさら斜に構えた煙草のふかしかた等をして、何とか体裁を保っているけれど、実際あまり売上に貢献していない。
昼職で無駄にお水の片鱗を覗かせるのも、夜の蝶としての自身の無さを補填したいという意識の現れ。
【追記】
https://anond.hatelabo.jp/20170721221005
これを読んだから思ったわけじゃないけど、そんな気がしている。
100文字以下の一言ばかり書いているから構造を持った文章を書く能力が退化していないだろうか。
増田を見ていても、1,2行で20〜30文字のエントリがずっと続いていることがある。せいぜいで100文字くらい。
それで伝えたいことが言い切れているかと言えば、読む側にかなりの推測を強いるし、複数の意味に取れるあいまいな文章になっていることもしばしば。はてブコメ欄なら自分用のメモという言い訳もあるだろうけど、増田でもそうなら言い訳が立たない。
