断トツは中国人観光客だった奈良“鹿トラブル”急増の理由
公開日：2018/04/07 06:00　更新日：2018/04/07 06:00
　奈良公園（奈良市）で３日から、名物「鹿せんべい」の売り場に“正しい与え方”を説明した看板が設置され、ちょっとした話題だ。英語、中国語、日本語で「じらさずにすぐちょうだい！」などと書かれている。
　外国人観光客がシカの写真を撮ろうとして、鹿せんべいをなかなか与えず、怒ったシカに噛まれてケガをするなどのトラブルが急増しているからだ。そもそもシカってじらされると怒るの？　という素朴な疑問もある。「奈良の鹿愛護会」の担当者がこう言う。
「じらされると怒りますよ。気性が荒い？　草食動物で攻撃的ではありませんし人間にも慣れていますが、もらえるであろう目の前にある餌がもらえないと、そりゃ怒ります。人間と一緒ですよ」
　県によると、奈良公園の人とシカのトラブルは２０１６年には１１８件（１２１人）だったが、１７年には１８０件（１８６人）と過去最多に。外国人観光客が８割近くを占め、中でも、中国人が１１４件と断トツだ。
「平日の奈良公園の観光客は、ほとんどが中国人ですからね。確かに、マナーの悪さが目につく時もある。中国では動物から菌に感染して死亡するケースが日本より多く、動物に噛まれることに敏感です。日本人なら、ばんそうこうを貼って済ますようなケガでも、中国人は命に関わることだと思い、血が出ていなくても相談にくるそうです。それもトラブル件数急増の一因でしょう」（県政担当記者）
実際、シカが体当たりしてきて骨折するなどの大ケガは、年間１件程度だという。
■餌付け禁止のうわさまで流れ
　とはいえ、野生のシカが生息することで有名な広島・宮島では、生活環境被害や観光客への危害が問題化し、１０年ほど前から“餌付け”が禁止になっている。奈良でも「餌付けを条例で禁止する方針を固めた」などと、昨年、一部で報じられただけに、トラブル急増のせいで鹿せんべいがなくならないか心配になってくる。県の奈良公園室担当者がこう話す。
「昨年の報道は知っていますが、あくまでうわさレベルの話で、そのような条例はありません。スナック菓子や弁当をシカに与えたり、悪質になるとお酒を飲ませる観光客もいます。歯止めをかけようと検討会を開き、餌付け禁止の条例も含めて検討したことはありますが、鹿せんべいを禁止にすることは検討したこともない。奈良のシカは天然記念物に指定されています。人がシカに餌を与える光景が奈良の風景にふさわしいからです。だから、餌付けのすべてを禁止するということは、あり得ません」
　まあ、観光の目玉のひとつがなくなれば、県の財政にも響くだろうし、ひと安心だが、観光客も最低限のマナーぐらいは守るべきだろう。
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/226647
https://www.youtube.com/watch?v=4oKNel3UPHk

中国の国内旅行者が大幅に減少、「ゼロコロナ」の逆風鮮明
7/21(木) 16:30配信
Forbes JAPAN
苦境にある中国経済への世界の主な関心はこれまで不動産業界に寄せられてきた。しかし、7月15日に開示された新たなデータで、観光業界の問題が浮き彫りになった。
世界最大級の旅行需要を生み出す中国の国内旅行者数は、ゼロコロナ政策の影響を受けて、2022年上半期に22％以上減少した。
新華社通信が文化観光部のデータを引用した記事によると、上半期の旅行件数は、前年の18億7000万件から14億5000万件に減少した。
国内旅行者数の減少は、世界の成長をリードしてきた中国経済が精彩を欠いていることの一例だ。中国国家統計局が15日に発表した第2四半期のGDP成長率はわずか0.4％で、今年度の政府目標の5.5％増を下回っている。新華社通信によると、上半期の国内観光客の消費額は1730億ドル（約2.4兆円）で、前年同期の2480億ドルから大幅に減少した。
観光業界は巨大な雇用を創出しており、Statistaのデータによるとパンデミック前の2019年の中国では約2825万人がこの業界に直接雇用され、間接雇用を含めると約7990万人の雇用を創出していた。
中国のホテルや旅行関連株は打撃を受けている。米国で取引されている株式のうち、大型ホテルチェーンのH Worldの株価は、過去1年間で22.6％下落し、中国最大のオンライン旅行サイトのTrip.comの株価も同期間に16％の下落となっている。
この2社の株価は2022年の最安値からは値を戻したが、一部の投資家は最悪の時期をまだ脱していないと考えている。
https://forbesjapan.com/articles/detail/49055

Permalink | 記事への反応(5) | 08:59

2022-07-24

■ウマsageブルアカ age オタクおじさんがきっかけで脳破壊された話

私はtwitter上でよくオタクのおじさんの呟きを眺めている。

いわゆる動物園の檻的なtwitterの楽しみ方である。

オタクおじさんを眺めててイイと思うところは、おじさんたちが四六時中２次元のことしかしゃべらないことだ。

おじさんたちは常にエッチなイラスト、男くさいゲーム、突発的なネットミームなどの話をしている。

私が気が落ちようと社会が荒れようと、年単位で変わらず２次元の話をしてくれたのだ。

そしてその内容もマニアックで、私の身の回りで話題に上がらないようなものも多い。

例えば女児アニメや負無オトナ氏の替え歌動画が象徴的なメスガキ文化、10年以上前のネット文化など。

常に頭が２次元なおじさんを眺めることは私にとって、そこでしか楽しめない要素がある息抜きなのだ。

そんな眺め方を続けること、もうかれこれ5,6年になる。

ここまでくるとおじさん達のパーソナルな部分もよく分かってくる。

何きっかけでネットに来たのか、どのおじさん同士の関わりが深いのか

地元はどこなのか、業種は何か、HNの由来、アイコン遍歴など…。

おじさん経由で知った面白いものもたくさんある。

そしておじさんが大病を患えば心配になるし、おじさん同士で不和が発生するとドギマギする。

オフで楽しく遊んでいる様子が伺えればなんだか楽しくなる。

そう、私は気づけばオタクおじさんのオタクになっていたのだ。

だから私はオタクおじさんを簡単にブロックしたくないし、おじさんにはずっと変わらずにいてほしい、そんな思いがある。

しかしながら今年に入って、一部のオタクおじさんの雰囲気が変わってきた。

ウマ娘のゲームへの愚痴が多いのだ。

具体的には毎月チャンピンズミーティングがあるたびに愚痴が吐かれる。

しかも何ツイートにも渡って。

別に自分がウマ娘へ不満がないかというとそうではない。

だから最初のうちはおじさんの愚痴にもうなずいていた。

しかしおじさんはチャンミ及び新育成シナリオへの似たような愚痴を毎月吐くのだ。

もう分かったよ、キャラ格差脚質格差ひどくて、新シナリオの1周に要する時間長くて目覚まし消費多くて距離Sもつきにくくて、そのくせ大逃げとか温泉見れなくて、マスクデータしっかり見ないと戦いの土俵立てなくて、チャンミの決勝は一発勝負で運要素でかくてクソなのは。

この3か月半で何回同じ話する？？？

なまじ遊んでいるゲームの内容なのでNGワードでも対応しにくい。

大して変わらないネガティブな意見を見続けるのは心に来てしまう。

せめてこの記事のようにブログに一度まとめて終わりにしてくれないだろうか。

「最近はSNSの反応も運営は見てる！」という名のもとに声を上げ続けている側面もあるようだが、つぶやき見る側は辛いんだわ。

一方でおじさんが持ち上げることが多いゲームというのも同時期に出てきた。

それがブルーアーカイブである。

おじさん好みのエッチな女が多数いるほか、最近実装されるシナリオが軒並み好評なのが強い。

これらに対しておじさんは、愚痴と褒めの割合がウマ9:1、ブルアカ1:9ぐらいの勢いでつぶやくのだ。もちろん私の色眼鏡はかかってる。

私もブルアカはおじさんに触発されプレイしたが、中々続かず辞めてしまった。

一方ウマ娘は、最近は配布SSRある時だけ周回して、良いのができたらチャンミを楽しむぐらいのペースで緩く今まで続けている。

つまり最近のおじさんの呟きは私にとって、緩く遊んでいるゲームに関しては愚痴が多く、続かず辞めてしまったゲームに関しては持ち上げが多いというひどく苦しいものなのだ。

そしてこの傾向にあるおじさんが複数いるというのが私の頭を抱えさせる。

ずっとROM勢な私はこの不満をおじさんにぶつけられるわけもなく、一人抱えることになる。

そしてそんなモヤモヤを抱え続けたある日、私はある考えに至った。

ブルアカも本当にそんな持ち上げ続けるほどのゲームか？と

おじさんのブルアカ age ツイートを否定してやりたいと

ウマを散々sageといてブルアカをage続ける論理はおかしいと自分の中で結論付けたくなったのだ。

そう、完全に熱心なアンチの思考である。

こうして私は故郷の村を燃やされた勢いでブルアカと向き合うことになった。

どんなに任務を進めるのが面倒でも義務的にやるし、前回自然消滅したときの反省を生かして攻略系Youtuberや有志のwikiも漁るようにした。

その結果、現在先生レベル58、任務はステージ14、シナリオはエデン条約３章読み切るところまで進めた。

以下ではこのプレイを通して感じたブルアカの良い点・悪い点を挙げて結局ブルアカへの考え方がどうなったかを書きたい。

まずは悪い点から

①戦闘のオートがポンコツ

ブルアカはシナリオ解放のためにたくさんの戦闘を行わなければならない。

しかし今作はソシャゲで重要になるオート戦闘がかなりポンコツなのだ。

この理由は戦闘システムにあると思っている。

キャラが動く範囲が２次元でただでさえスキル発動先が広いのに、奥義的なスキルは全キャラで共通のゲージを使うため発動の順番待ち状態になっているのだ。

だから強力なスキルがほぼ不発になると損失が大きい。

このせいで戦闘中はほぼブルアカに専念しなければならない。

戦闘は何回かやっているとスキルを効率よく打つよう工夫するから楽しくなってくる。

見た目もスキルゲージしか見てないから基本気にならない。

しかしそんな工程も何十回と繰り返せばただの作業で厳しい。

②シナリオ解放のための任務が辛い

上で私はステージ14まで進めたと書いた。

この１ステージを終えるのに１時間ほどかかる。しかもオート無しでだ。

もちろん今後の育成のため最高評価を狙う際、最後のボスで評価を落としてしまったらやり直しとなる。

序盤のステージは同じパーティをずっと使い続けるため特に退屈感が強い。

シナリオを目的にプレイしているのに似た戦闘を繰り返されるのは面白くない。

ウマも時間がかかるのは問題だが、まだ自分は育成の上振れに若干味を感じることと、ウマならアニメを垂れ流して見れるくらいの感覚になっているからマシに感じる部分がある。

③ハード任務の仕様がクソ

上で書いた任務はノーマル任務のことで、プリコネよろしくキャラの星上げに必要な石が掘れるハードクエストがブルアカにはある。

これの基本構造はノーマルと同じだが、こちらは視界が制限されている。

この視界制限と最高評価を目指す仕様の相性が最悪なのだ。

最高評価を目指すにはクリアターン数が一定以下でなければならない。

そのため一部のステージでは、無駄な移動が一切許されない。

しかしボスの位置はどこだろう？ボスに行くまでに踏む必要のあるスイッチはどこだろう？このステージは敵の属性が複数あるがどっちに進むとどっちの属性に会うのだろう？

……不親切が過ぎる。一部のおじさんはノーマルのミニマップを知育パズル的でつまらないと言うが、あちらはマップを一目見たら概要が分かるからまだマシだ。

マインドシーカーでもやらせたいのか運営は？？？

④UIのわずらわしさ

特に問題だと思うのが編成画面だ。

ブルアカは属性の他に地形適正というのもあり、クエストごとに適したパーティはコロコロ変わる。

しかし保存部隊数は地形と属性の組み合わせに比べ少ない。プリセットもない。

またキャラの重複も許されない。(ミニマップで複数部隊出るため)

そして編成途中で育成画面に飛ぶとそれまでの変更が反映されない。

あとクエストの地形情報がアイコンだけなのにソートは文字情報だけで選ぶのはかみ合ってない。

アイコンは色も似通ってて覚える気になれない。

その他ログインボーナスの受け取り場所はこれまでやってきたソシャゲで一番主張が弱い。

そしてシナリオ画面もひどい。今読んだものから2話先までしか確認できず、“すでに満たした解放条件は記述されない”。

これのせいでブルアカプレーヤーのほとんどは各シナリオを読み切れるのが任務をどこまで進めたタイミングなのか把握していない。

検索してもほとんど出ない。

シナリオが売りのゲームなのに環境の整備が整っていないと感じる。

一応補足しておくとVol.1の１章全開放が7-4あたり、Vol.2の１章が8-3あたり。これ以降の条件は自分も見逃した。

⑦シナリオが並行して解放

この構成もよく分からない。例えばシナリオVol.1の途中でVol.2が解放される。

Vol.1の１章と２章の間にVol.2の出来事が起こったとは到底読み取れない。

この作りもシナリオの没入感を削いでいる。

現在のメインシナリオでは主に4つの学園が出てくる。

この中に低レアでお世話になりがちなキャラがいる百鬼夜行が入っていないのだ。

私の戦闘を古くから支えてくれたツバキというおっぱいも盾もデカい女がいる。

彼女のいる学園がどういう立ち位置で、所属する部が学園内でどういう立ち位置なのかを私は知らないのだ。

おそらくイベントでスポットが当たったがそれは今読めない。

リリース１年半のゲームにしては分からない女が多すぎる。

⑧レベルキャップとレベル差補正の厳しさ

ブルアカのレベルはプレイヤーレベルまで上げられる形式だ。

プレイヤーLv上げるための経験値は消費スタミナと1:1のレートで得られる。

だからどんなにゲームがうまい人でも得られる経験値はスタミナ全消費する他の人と変わらない。

これが理由でブルアカでは石を割ってスタミナにすることが推奨されている。

キャラのレベルは重要で、クエストの推奨レベルから１低い毎に与ダメージが2%減衰する。被ダメも増える。

だから他のゲームより強キャラでごり押しするのが厳しい。

「装備」で強化できる側面もあるが、それでも自分は詰まった。

詰まってしまうと、プレイヤーレベルが上がるまで適当に毎日スタミナ全消費するゲームになってしまって厳しい。

大体悪い点はこのくらい。

総じて「シナリオだけ読めればいいや…」という人への壁になる要素が多い。

次は良い点

①シナリオが面白い

前評判通りメインシナリオはどれも面白い。というか世界観がやや奇妙なのでその謎をひっぱってもらうだけで続きが気になる。

ブルアカは学園に属す少女らの物語だが、その学園の規模は国家に近いものとなっている。だから内部抗争も起きるし政治的対立、侵略も起きる。

好評なエデン条約編もそこらへんを軸としていると思う。各々の理念とか策略とかが交差して、各々が大切なものを守るために戦う。

その一方で本来の学園的機能もある。委員会や部活動があり、同一学園内ではそれらの距離が近い。だから本来の国家間の争いの話より濃い密度で各組織が絡み合う。

そして学生の能力も本来のそれとは大きく異なる。全員銃の扱いには長けているし、よく分からんレアスキルを持つ者もいる。そして何より３年生が強すぎる。1,2年生との差は数年分の差ではない。BLEACHで言えば班目一角と隊長クラスくらい違う。十分強そうな1,2年生の後ろに控えてる部長、委員長、団長の存在が仄めかされるだけでワクワクするし、実際出てきて話が動き出すところもいい。

またキャラクターの日常とシリアスのギャップもいい味出している。

よくある緩い美少女学園モノという見た目と重めのシナリオがいい感じに作用していると思う。

ただ全てが面白いかと言われると一応そうでもない。Vol.3の１章序盤における毒にも薬にもならない美少女日常話は後半への布石とはいえ退屈だった。

それと伝統の「話の途中だがワイバーンの群れだ！」論法で戦闘挟むのも辞めてほしい。一部はちゃんとシナリオ的に重要な戦闘だけど。

②羽振りがいい

石や素材を配るペースはかなり良心的だと思う。悪い点で書いた通り石を割る前提のゲームなのでそこを補っている節はあるかもしれない。

また恒常ガチャ星3キャラのイベント入手のハードルもかなり低い。

また期間限定ミッションの報酬も、一部は初心者がクリアできる内容ながら報酬が高レベルプレイヤー基準で設定されているので大分おいしい。

③イベントの目標ラインが軽い

まだイベントは少数しか経験してないが、どれもノルマラインが緩い。もうゼニーとかカス素材しかもらえなくなる段階に入るまでが凄い早い。

おそらくイベント期間の半分も待たずに終わる。この軽さは類を見ない。

さて以上が個人的なブルアカの良い点悪い点だ。

結論としてはやはりブルアカは面白い部分はあるが完全無欠なゲームではなかった。

シナリオはやはり面白いし、今は1.5周年で羽振りも一段といいので興味持った方は触ってみてもいいかもしれない。

ただトゲはあるので気を付けてほしい。

ともかく私は当初の狙い通り、オタクおじさんの論調を自分の中で否定できたのだ。

「やった！！！おじさんが褒め続けるのは偏向報道だったのだ！！！」

「俺の勝ちだ！！！」

Foo～～↑↑↑

…と思ってから我に返る。

…実に空虚じゃありゃせんか？

残されたのはわずかに持続する満足感と、手放しでブルアカを勧める言説への嫌悪感。

おかげさまで名取さなのブルアカ案件放送は直視できない。

「もっと謙虚に勧めろ！『ちょっと遊びづらい部分も多いし序盤は特に厳しいんですけど美少女祭りだしシナリオも面白いのでどうですか…？』くらいのテンションにしろ！！！」

と心が曇ってやまない。

そんな歪んだ私の心に先日追い打ちが来た。

1.5周年記念にミニマップのボス以外の戦闘をスキップできるようになったのだ。

これを聞いたとき非常に動揺した。

これが有用なら、上で挙げたブルアカ悪いところの重要な柱「シナリオ解放のための任務が辛い」が崩れてしまうのだ。

本当は自分がやっているゲームの面倒な部分が改善されて喜ぶところを、私の脳は「それはあってはならない」と拒否し始めたのだ。

私は公式の仕様改善にアンビバレントな感情を持つ歪んだ存在へとなり果ててしまった。

熱心なアンチみたいな取り組みをした結果得たのは、歪んだ頭だったのだ。

ちなみにこの戦闘スキップの戦闘評価はオート戦闘の結果に準拠する。

だからレベル差が厳しく手動でないと最高評価を取れないor勝てない場合は使えない。

よって今回の場合はぎりぎり耐えた。耐えたってなんだ？

以上がここ1,2か月の私の戦いの結果となる。

最後に今回伝えたかったことを書く。

ブルアカは良い点もあれば悪い点もある。

ただ手放しで勧められるゲームでないことは確かなのだ。

あるゲームについてずっとネガティブな愚痴をこぼす一方で、このブルアカを是非是非！！という論調で進めるのは歪んでいる。

※一応おじさんを擁護することはできる。というのもウマとブルアカは苦しいポイントの性質が正反対なのだ。

ウマは育成のプロセスが整うまでの試行錯誤の期間は楽しい。

しかし煮詰まった後の運ゲーとの戦いはガチ勢ほど厳しい影響を受ける。「勝てて当然！」という思いで運負けするのが一番苦しいし、勝つためにやっちゃいけないことがウマ娘に求めた期待を踏みにじってくる。

一方のブルアカは、シナリオを十分開放するまでが苦しい。戦闘は似たようなことの繰り返しだし時間もかかる。オートも使いにくい。情熱があっても進行ペースは一定のまま。

しかし十分進めた後はほぼスキップしながら新規コンテンツに舌鼓打つだけ。イベントの負担も少ない。

まとめると、ウマは最初のうちは楽しいがガチ勢に厳しく、ブルアカは最初が苦しいが古参のガチ勢には優しいゲームなのだ。だからこそ今回みたいなことになる。

私のおじさんへの願いを書くとしたら、以下の通りになる。

できればネガティブな愚痴を一か所にまとめるとか、同じ愚痴は表にださないようにするとかしてほしい。これは傍観者の私以外におじさんの相互フォロワーの方々にとってもプラスだと思うから。

それができないならブルアカについても苦しいところを認知してつぶやいてほしい。えこひいきのような立ち回りは私のような異常者を生み出しかねないから。

あとは体に気を付けてずっと楽しそうに２次元の話しててもらえると助かります。

ここまで読んでくださったオタクおじさんでない方々も自分の発言の各ジャンルへのネガ・ポジの比率に気を付けていただければこれ幸い。

Permalink | 記事への反応(2) | 20:37

2022-07-23

■anond:20220723205539

おまえここで増田になっとるやん(苦笑)

Permalink | 記事への反応(0) | 21:29

2022-07-22

■努力的特異点

　努力を質や成果に転換することは非常に重要で、それが無い努力には基本的には意味がない。

　それは厳然とした絶対事実であって、我々はその事実を厳粛に受け止めなければならない。質に転換することのない無為な努力に対して、我々は常に自戒しなければならない。

　しかし具体的にどうすれば努力が質なり成果なりに転換するのかと言うと難しい。努力の転換、あるいは変換、その神秘さえ分かれば我々は今いる場所よりもずっと遠くに行けることに間違いはないのだけれど。

　技術的特異点という言葉はSFの筋書にのみ使われるのではなく、現代において現実味を帯びて語られている言葉でもある。AIが自分よりも優れたAIを無際限に産出し続ける状態へと移行すること、これが技術的特異点である。これが実現すると、AIは無際限に進歩を遂げることとなり、その高度さは到底人間の及ぶところではなくなる。

　努力的特異点というものがあるとすれば、恐らくそれは、努力が努力の質に対して向けられ、無際限に努力の質が進歩していくあるポイントのことを指すのだろう。努力を続けることによって、努力の質自体をより良質なものへと転換していくことのできる努力。そんなものがあると良いのだけれど。そんなものが本当に存在するのだろうか。

　逆に考えてみよう。短期的に効果はあるかもしれないが、やればやるほど努力の質を下げていくタイプの努力。そういうマイナスの努力というものは実際に存在する。例えば、過度にカフェインを飲んで集中力を高めた状態で何らかの目的に取り組むこと。時にこういう努力は短期的な成果に繋がるけれど、一方でカフェインによって酷使された肝臓やら副腎やらは徐々に彼の努力の足かせとなっていく。つまり、これは努力の質を下げるタイプの努力であると言えよう。このような努力によっては、努力的特異点に到達することは夢のまた夢である。

　逆に、努力の質を上昇させる努力というものが存在しているとすれば、それはどんなものであろうか。そして実際に存在し得るのであろうか。

　結論から言えば、そのような努力は恐らくは存在している。つまり、先程の努力の逆を考えてみれば良い。体の状態を悪化させる一種の薬剤やサプリメントとは逆に、身体の状態を良くする栄養価の高い食事や深い睡眠、好ましい人間との有意味な会話、適度な運動、適度なストレス、そういったものが人間の努力の質を高めることには論を待たない。こういう努力は、努力の質を漸進させる努力、人を努力的特異点へと誘なっていく努力であると言って相違ないだろう。

　とは言え、そのような努力はあくまで補助的であり、また、そのような努力によって漸進される努力の質にも限界はある。そういう意味で、もっと質の高い、努力の質を高めるための努力が必要になっている。

　最近分かってきたのだけど、この「努力の質を高める努力」に有力なのは、「脳のモードを切り替えること」だと気付いた（気がする）。

　脳のモードを切り替えるというのはどういうことかと言うと、例えば、ある時に文章を書いている。文章に集中することによって、その文章を書いている人間の脳味噌は文章モードへとシフトしている。そのようなモードは、きっと人間が料理モードに入っている時とは異なっているはずだ。

　このように、とある事柄に対して集中し、ある種の「モード」へと入り、然る後に、例えば絵を描くことなり将棋の棋書を読むことなりといった別の「モード」へと、脳を切り替えること。

　こういう努力の仕方が、恐らくは努力の質を大きく高めることへと繋がっていくのである。と最近になって感じた次第である。

　ちょっと話は変わるが、漫画『おおきく振りかぶって』にて、野球選手の故障について語られるシーンがある。野球選手の故障は何故起きるのか、また、どのようにして防ぐことができるのか、という重要な質問に対して、作中で以下のように語られている。

　つまり、野球選手は左右の筋肉のバランスが崩れがちであることが、故障の原因なのではなかろうか、と作中では結論されていたのである。

　例えば、右投げのピッチャーは当然右腕を酷使する。その結果、左右の筋肉の配置のバランス、あるいは骨格の配置のバランスが、非対称になる。筋肉や骨格のバランスが崩れる。

　本作によれば、このバランスが崩れた状態こそが、選手の故障を招きやすい状態であり、少なからず故障の原因となりうる状態なのである。

　そのため、右投げの選手は左右の腕に同様のトレーニングを、左右対称的に施すことによって、筋肉の対称性とバランスを保ち、故障を予防することができるのではないか、と作中では仮説が述べられていた。

　例えば、テニス選手は野球選手同様に手足を酷使するが、バックハンドとフォアハンド双方の筋肉を鍛えるため、バランス良く筋肉が育ち、故障しにくい対称的な骨格と筋肉を手に入れることができるのである――とも作中では述べられていた。

　当然ながら、あくまでこの「左右のバランスを保つことによって故障を回避できる」という説は仮説に過ぎず、検証が必要な仮説であり、すぐに信用することはできない。

　とは言えこの仮説においてポイントとなるのは、ある行為をする際に、直接的に使う筋肉以外の筋肉を育てておくことが、時に重要になるのではないか、という主張である。右投げの投手が主に使う筋肉以外の筋肉、例えば左腕の筋肉が、右投げの選手の身体運動において補助的な効果を発揮するのではないか――それも、好意的な効果を発揮するのではないか――という主張。大元の仮説の当否には怪しいものがあったとしても、このような主張は興味深く、特筆に値するポイントであるように思われる。

　それを踏まえた上で、話を元へと戻す。

　つまり、脳のモードを切り替えて、様々な脳のモードを鍛えることによって、ある物事に集中する際に際立って用いられる脳の部分『以外の』部分も鍛えられ、そのような努力によって、例えば文章を書く際に際立って活性化される脳の部分『以外』の部分についても鍛えることができ、そのような一見直接的に関係なく連関の無い脳の鍛え方が、却って補助的に、ある分野の知的活動に寄与するのではないかということなのである。つまり、文章を上達させたいのであれば、愚直に文章だけを書き続けるのではなく、様々な別分野の努力をすることで、様々な脳のモードを鍛え上げ、文章を書く際の補助的な効果を促進していくことが重要なのではないか、ということなのである。

　かつて俗説で、人間は生涯において脳の三割程度の能力しか用いていない、というものがあった。このような俗説は現在否定されているが、翻って、脳はどんな行動をするにせよ『全体的に』用いられるものなのだ、という主張を導くことができるだろう。つまり、文章を書く際に活性化する脳の部位以外の部分も、文章を書く際にはある程度使用されている。となれば、このような部分について鍛えるために、例えば文章を書く以外の努力をすることが有力なのではないか、ということを私は言いたいのである。

　絵を描く時には、恐らく脳の中には際立って活性化する部位があり、あるいは将棋やチェスを指す際にも、恐らく絵を描くために活性化する部位とはまた異なって活性化する部位が存在することになるだろう。そうだとすれば、様々な努力のモードを体験することは、脳の様々な部位を活性化させることに繋がる。したがって（あるいは翻って）、そのような様々な部位を活性化させる努力は、絵を描くことでもなく、将棋やチェスを指すことでもない別の行為をする際に、補助的な役割を果たすのではないか、ということなのである。

　色々なことに集中して、モードを切り替える努力が、脳の成長には欠かせないのではあるまいか。それらの努力こそが、我らが努力的特異点に寄与する努力ということになるのではあるまいか。

Permalink | 記事への反応(0) | 23:17

■anond:20220722154058

ルックスのいいビアンの女はちんぽを咥えこんでいないが

生きている人間は全員呼吸している

ファクトとして同レベルではない

以上

Permalink | 記事への反応(0) | 15:42

■anond:20220722004334

腐女子は本来表に出るべきではない、という前提のもと、

身内とワイワイするために、検索避けを駆使してTwitterを一種のクローズドコミュニティとして使ってるのが現状。

だからあくまで同族にだけ分かればいい、というスタンスでツイートしてる。

イベントやグッズの感想もカップリングに因んだものになりがちだし。

（「○○（キャラ）と〇〇（キャラ）が隣に並んでる！？」みたいな）

大人のファンばかりのジョジョでさえこんな感じだから、子供向けコンテンツの忍たまなんかはその辺みんな慎重なんだと思う。

感想を呟くためのアカウントそのものが表に出たらアウトなものだから、うかつに一般人の目につくような行動できないというか…

Permalink | 記事への反応(0) | 01:05

2022-07-20

■anond:20220720165747

横だけど、piece of my wishと創聖のアクエリオンが作詞者同じとは知らんかった

気になってググったらプラチナとかもこの人なんやな

作風違うけどそれぞれいい歌詞ですごいよな

おかげでええこと知った、ありがとう

Permalink | 記事への反応(1) | 17:03

■サヨクのテンション 露骨に下がってきてて草

アベガー叩きから逃れるために衝動的に目の前のエサにパクついただけってマジだったんだろうな。

しかしいずれにせよ「韓国カルトの統一教会は排除ってことで」とコンセンサス取れそうだ。

サヨク発の国民的運動で中道やネトウヨすらついてきてるってすげえことだし誇っていいと思うぞ。

Permalink | 記事への反応(0) | 03:22

2022-07-18

■自民党と統一教会とシティポップブーム

シティポップ、いいよね。

ところで、今世間を騒然とさせてる自民党と統一教会の関係だけど、ずっと前から知ってた自分からすれば「やっとか」という感じ。

何も自分がすげー事情通だからこういう情報知ってたぞ！褒めて！と言いたいわけじゃないよ。

この自民党と統一教会の関係って、どっかのスーパーハカーが韓国のKCIAやら統一教会か自民党本部やらをカタカタターン！って情報盗み取って、

その極秘情報を得てドカンと暴露して・・・みたいなパターンで世間を騒然とさせてるわけじゃないよね。

はてブでも時々ちょっとだけ、本当にちょっとだけ話題になるように普通のニュース記事とかでちょいちょいずっと定期的に取り上げられてたけど全然バズらなかった。

今、統一教会に関する○年前の記事とか、被害者弁護団の声明文とかがページがはてブにあがってるようにね、そう、昔からあったんだよね。

なのに全然話題にならなかった。

与党の人やら芸能人とかもやってる人もいるただの所作であるのを切り取って、

「朝鮮飲み」「コンス」とか言って、「こいつらは韓国北朝鮮の手先！」って野党叩きのこじつけめっちゃするくらい少しでも半島と関係あると思い込むと（あの国の法則、とかもあったよね）その政党やら団体をめちゃくちゃ叩くくせに、

韓国の宗教団体で日本を貶める教えもしてて、実際に多くの日本人を食い物にしてるとことズブズブでもなぜか批判しない。

とにかく韓国や北朝鮮持ち出してあれだけ嫌韓でスレが伸びまくってた昔の2chや今の5chでもなぜか統一教会のネタはそんな伸びないし食いつかなかったんだよね。

火消しや「それよりもリベラルはーみたいな」ってな話題そらしは相当あったけどね。はてブでもね。

この不自然さと、そういう人たちがなぜか統一教会的な持論をあちこちで書き込みまくってるのを見て、嫌な寒気を覚えていたけどさ・・・。

まあ、つまりもともと公然の事実だったのになぜか話題にならなかった。

シティポップのように40年前後くらい前からそこにあったのに、外国人や日本人の一部もそんなのがあるなんて知らなかった。

シティポップの各曲が自己進化して突然数年前にいい曲になったわけではないように、今回の問題もずっと探せばすぐ見つかるとこにあった。

こういう団体の影響力は想像以上にすごいんだよ。

自民党擁護でさ、「ただの社交辞令の祝電」とかひろゆきのツイートにリプしてる反論の「この程度の信徒数で影響力及ぼせるわけないでしょ」ってのあるけどさ、

金と人手なのよ、重要なのは。

ヤフコメとかでも当初集票力を当てにしてみたいに思う人多かったし、実際それもあるけどね、

週刊誌とかも報道し始めたように、それよりも金と人手。

選挙にはとにかく金と人手がいる。

ゲッベルスも選挙で右肩上がりに議席を伸ばしていたナチスが初めて議席減となった1932年 11月6日のドイツ国会選挙戦中の日記に、

短い期間で相次ぐ選挙による資金の払底と、ナチス最大のバックボーンだった財界からの献金が減って宣伝キャンペーンが満足に行えないことを嘆いてて議席減。

そして政権取ってからは国庫からキャンペーンなどの費用を出せるようになってさらに躍進して喜んでた。

現代アメリカでも各党の大統領候補者指名争いで「○○候補が選挙資金集めに苦戦し指名争いから撤退することを表明しました」ってあるように支持率結構あるのに金がないから脱落したりする。

古今東西そして与野党問わず民主主義選挙で金が重要なのは、直感的にもわかりやすいことだと思う。

ちょっと見えにくいのが人手のほう。

昔から 2chとかのネットで野党のポスターが選挙掲示板に貼られてないのを揶揄して「金も人手もないんだな野党はｗ」って馬鹿にする書き込みとかちょくちょくあったように、

選挙区内に膨大にある選挙掲示板に候補者が自分たちの人員でポスター貼りまくるのは大変な仕事。

掲示板に貼られてないと、活動不活溌みたいでなんか大丈夫かこの政党？ってなって悪影響なんだよ。

ポスターとかそんなんじゃなく政策で判断してる！って自負したい人も多いけどさ、

世論調査で支持してる理由は？って問いに曖昧模糊とした人柄が一番に挙がることも多いでしょ？

選挙カーで連呼してる名前を刷り込ませて活動やってます感だすのが有効だったりもするし、

駅前で辻立ちやってる候補者のそばを通り過ぎる通行人は、その演説内容を数秒しか聞いてないのにもかかわらず「毎日よくやってるな」でなんとなく好印象もっちゃうように。

意識的か無意識かを問わず、そういう印象って大事。

ポスターちゃんと貼られてないみたいなのも日本の選挙じゃ超重要。

でもまあポスター貼りとか選挙事務所でのお茶くみとかこういう末端の手伝いみたなのだけならいいんじゃね？ってなるかもしれないが、

そこから始まって、議員に身近な存在の秘書やら常駐の事務員等、議員のスタッフとして中枢に入り込みまくってるのが大問題。

スリーパーセルとか言ってた人いたけど、議員会館に入り込んで国権の最高機関たる国会の議員にべったりじゃあ情報抜けるんじゃねーの？って想像しちゃうレベル。

これにはKCIAもニッコリ。

野党とかを外患誘致罪と言ってた人いたけど、それ言うならこれこそ外患誘致罪ってレベルじゃねーのって話だよね。

それとも「愛国無罪」で「反共無罪」ってことなのかな。

確かに名前の上がってる議員は日本会議とか神道政治連盟とか掛け持ちしてる議員多いしね。

反共でアンチサヨクなら日本人から金をむしり取る団体と交際しても問題なしなんだろうな。

周りを同一宗教団体の人で固めて洗脳ってさ、それこそその手の団体でよく問題になってる手法だから、危ういんだけどね。議員でもね。いや、議員だからこそね。

でも税金を差配できる既得権の多い与党議員って当選が第一で意外と政策があとについてきたりするのも多いのよ悲しいことに。

今回の選挙で話題になった元芸能人候補者みたいに勉強不足で出る人も多いから。

そういう人って政策やら国会の各委員会でのお仕事はもちろん支持団体のあいさつ回りの選考なんてこういう周りのスタッフやら党本部のスタッフに頼りまくりでどんどん染まっていく。

最近もあったママ友の洗脳事件やらと同じでさ、外部とのつながり絶たせて周りを全部固めてから洗脳していくんだよね。

からっぽな議員を当選させるための大事な選挙活動をしてくれるスタッフ側が、議員の先生の政策を結果的にコントロールしてるような感じにもなりうる。

実は自民党って想像以上に若い党員確保が難しくなってきててほとんど高齢者で手伝いしてくれる人不足してるのよ。

だから普通の日本人と称してプロ市民ばりに選挙活動からネット活動やってくれるこういう宗教団体をめっちゃ重宝してる。

そう、プロ市民とはむしろ彼らみたいな人のことを言ったほうがしっくりくるのかもしれないね。

今のガチ最右翼みたいな自民党議員って中には選択性夫婦別姓を公約に掲げてたりしてた人もいるけどどんどんそっちに行った人もいるしね・・・。

あっ、そういえばさ、「美しい国へ」ってスローガン覚えてる？

安倍氏が小泉氏の後任を決める2006年の自由民主党総裁選挙で掲げたスローガンだけど、

この「美しい国」ってのは、1998年に亡くなられた統一教会の日本支部の初代会長の遺稿集のタイトルでもあるんだよね。

『美しい国日本の使命久保木修己遺稿集』ってのが2004年に統一教会の世界日報社から刊行されてる。

偶然かな？

うん、偶然だな！

たぶん自民党の先生たちは自分たちが統一協会を利用してると思ってるんだろうけど、

政策の引っ張られ具合染まり具合がむしろ宗教団体に自民党が利用されているレベルに見えるのは気のせいかなー？

ともかく実態はすごいよ。

各報道機関が自民党の議員の秘書とか政策スタッフにどれだけそういう人がいるか調べたら、「だたの社交辞令の電報・動画」みたいな擁護言えなくなるから。

今めっちゃサイトからそういう消しまくってるだろうけどさ・・・。

あと統一教会とかこの手の団体が上手いのは

本筋の自民党以外にも野党にもちょろっとだけ送り込んでるとこ。

本筋の自民党より議員数の割合から換算しても圧倒的に少なくても、政治的影響力の大きさがかなり違ってても、擁護者が「どっちもどっち」って言える。

ヤフーにも載ったリストの中の旧民主党系で言えば、

例えば前原誠司氏なんかは本来仲間であるはずの議員や党員に事前相談も十分にせずだまし討ちするような形になって党を瓦解させた人だしね。

こういう使い方もできるし宗教団体側からしたらめっちゃ便利だよね。

日本の与党に食い込み、日本の最大野党を分解させる。すごい！フィクションの世界みたいだ！

前原氏も他の自民議員も関係ないならないって断言してほしいなー。

関係断つ宣言だけでなく、多くの被害者を出してる団体に批判もしないとね。

ただ「知りませんでした。これからは関係を持ちません」じゃ、この被害問題に取り組まないで、また名称変更してフロントになる団体作ってそこから支援もらうだろうし。

あとねこれも言いたい。

この手ので議員の先生が「統一教会系って知らなかった」とか言うけどさ。

嘘だったら相当アホだし、ホントは知ってて嘘ついてるなら悪辣すぎる。

特に、普段口うるさく中韓のスパイーがー！とか言って自分たちの愛国心やら危機管理能力の高さをアピールして

野党とかをお花畑って馬鹿にしてるけどさ、

選挙の手伝いや支援してくれたりチヤホヤしてくれるからってホイホイ出席する議員の先生が一番脇の甘いお花畑な反日売国奴だよ。

カタカタターンのスーパーハカー情報でもない、俺みたいな人間でも簡単に知れる情報にくらい勉強しようぜ。

そんな脇の甘さで中国とかロシアとかはたまた国内の反社とかの団体の息かかってたらどうすんの？

つーかどうすんのも何も実際食い込まれてたなジャパンライフとかに。

中国のハニトラがーも言うなら自党の議員のパパ活疑惑もっと批判せいよ。

こういう連中こそ簡単にハニトラひっかかるだろ。

まあそういうのに出席する議員を擁護してあげるとするとさ、まわりが統一教会やらなんやらの宗教色強い事務所スタッフだらけだから、

「先生、あの団体はなんの問題もありませんよ出席しても大丈夫です反共ですし」みたいな秘書らによるガバガバ反社チェックされてるのかな。

国家公安委員長もアレだったし、警察・公安関係からのレクで「（統一教会系の団体は）大丈夫です」とか言われてそう。

最後に。

統一教会と自民党のタッグはすごいってこと。

政治は結果責任と豪語されてた方がいたけど、

世界屈指の経済大国でアメリカの地位を脅かすとまで言われてた日本を、

G7の主要先進国のみならず、先進国クラブである OECD 加盟国でも最低レベルの経済成長率に貶め、

かつてG7内で1位だった一人当たりGDPも最下位イタリアに毎年差を詰められていて、所得水準も各世代で約100万とか激減させ、

豊かな研究水準を誇ってた過去の日本の大学を「大学はサヨクの巣窟」として破壊してネポティズムでえこひいきした私大を優遇して落選したときはそこで世話してもらったりしする一方、

多くの大学は苦労して研究費や論文数も各国に後れを取る始末。

（この問題も15年以上ずっと前から言われたのに体制批判だ政権批判だって叩かれてた）

現行憲法で「いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない」ってなってたとこが、

自民党の改憲草案の20条で「国は、いかなる宗教団体に対しても、特権を与えてはならない」ってだけになって、

アレ？宗教団体が政治上の権力を行使してもいいようになるのかすごいなーって感じ。

そこからさらなる改憲したら神権政治もOKになりそう。データなんかいらねぇよ！お告げで決めるぜ経済政策！

これには統一教会やらそっち系の宗教団体もニッコリ。

急な解散でもない限り選挙のないこの黄金の3年間にこの問題をうやむやにして、是が非でも改憲して、

政教分離が大きく後退した新憲法化で政治権力を握りたいんだろうなぁ。

与野党ともカルトを一層してほしいけど、どうせまたいつも野党をデマ等で叩いて与党を擁護する一部の人らの

「野党がだらしないから自民党から統一教会が一層できない、悪いのは野党（特に立憲と共産）！」で楽勝かな？

なにせ自民党の総裁である安倍氏が選定した党幹事長の二階なのに、

その親中二階が居座ってるのは自民党も安倍氏も悪くなく、なぜか解任する権限を持たない野党、特に立憲が悪いって論のヤフコメに何千もいいねついてトップコメになるくらいだからね・・・

（20 20年頃のコロナ下でのニュース。現在は消えて見れない。ヤフーニュースとかすぐ消えるのどうにかして欲しい）。

なんでもかんでも野党のせい。

今回もその手法で野党と左翼が悪いってことでうやむやにして日本は失われた40年へと入っていくのかな・・・。

Permalink | 記事への反応(1) | 19:53

2022-07-11

■anond:20220711195808

おまえのせいで「ゆびきりまん毛ん」ってのがグーグルに拾われることになるんだぞ！

はてなはSEOに強いんだからつまんねえことするんじゃねえ！

Permalink | 記事への反応(1) | 20:00

2022-07-10

■anond:20220710130132

統一教会の集団としての勢力(集票力とか所有メディアとか)を利用するってことは霊感商法の被害金や信者の搾取による資金を利用するってことだから悪いよ。

まあこれよね。

宗教団体と関係があるから問題なのではなくて、信者を洗脳して食い物にしてるカルトと関係を持つことが問題だと。

補足すると政治家が宗教団体と付き合いがあること自体は問題ないんだよ。

宗教団体だって日本の主権者の一部であることには違いないのだから政治活動やロビー活動だって一概に否定されるべきではない。

それで国や自治体が特定の宗教をえこひいきするようなことがあったら、それはもちろん政教分離に反するから大問題だけども。

Permalink | 記事への反応(1) | 17:22

2022-07-08

■粗品の「お前のこと誰が好きなん？」が苦手

霜降り粗品のyoutube 動画に登場する語録の一つに「お前のこと誰が好きなん？」というのがある。

粗品は自分の動画に付けられるコメントに対して反論するという内容の動画をたまに上げることがある。

その中で、一際風当たりの強いコメントや心無いコメント等に対して粗品が繰り出す口上が表題の

「お前のこと誰が好きなん？」である。

ちなみにこの口上は以下のように続く。

「お前のこと誰が好きなん？なあ　ええお前のこと誰が好きやねん。ええことないねやろ、普段生活してて。お察しします。

お前味方おらんで誰も。親大事にせえよ、お前のこと誰も好きちゃうから。親くらいやお前の味方は。」（細部に齟齬があればご容赦ください）

普通に生活していたらおそらく出くわさないであろうほどの暴言だが、まあそれをあえて口に出すということの面白さはわからないでもない。

自分がこれに引っかかるのは以下２点である。

①社会的影響力のある立場の強い人間が一視聴者に浴びせる言葉としては（たとえ冗談だとしても）ラインを超えてると思う。

②粗品に憧れるファンがこの言葉を模倣して実生活でも使いかねない。

①については、コメントで辛辣な言葉を投げかける人間なんてのは全てを持っている成功者の粗品にとって取るに足らない存在なわけで、それに対してわざわざこんな加害性の強い言葉を浴びせる必要があるのか疑問である。ゆっくり音読してみてほしい。人が人に投げかけていい言葉ではない。

この言葉は今や反論動画の常套句となっており、この言葉を言われたいがために辛辣なコメントを打つ者が現れる始末であるが、初出は「話にオチがない」的なコメントへの反応だった。（と思う）友達の話に対してオチがないと言ってこの暴言が返ってきたら引いてしまうよ。

②に関しては①より強い懸念がある。粗品に影響されたキッズが学校やバイト先等で人を口撃する手段として使われてると思うと震えが止まらない。

・・・てかもっと個人的な理由として、粗品と同年代で友達もおらず鬱屈した人生を送っている俺にこの言葉が刺さりまくるから嫌！

Permalink | 記事への反応(1) | 01:00

■anond:20220708002041

おまえこそ大丈夫？

空気読めないのなら書き込みしないほうがいいよ

Permalink | 記事への反応(1) | 00:23

2022-07-07

■創作 しかない無名の人間

小さい頃からどことなく疎外感を感じて生きてきた

親友という存在も恋人という存在とも縁がなく、学生時代は部活をやっていたから辛うじて他者との繋がりがあったが、引退した途端、自発的に人と付き合うことをしていないことを思い知った

いつの頃からかWeb 小説やマンガに興味を抱き、細々とマンガを描いて自サイトに投稿したりpixivに投げたりしていた

とある共同制作のコミュニティに入れた時は、創作について話せる人がいるって楽しいなと思った

が、時が来れば人の心も移り変わるもので、そのコミュニティの人間関係が嫌になってしまった自分は、pixivの関連作品を非公開にして、親しい人にだけアカウント削除を伝える旨のDMを送った

一方的に共同制作を持ちかけておきながら作品削除をした自分を非難する人がいたが、相手方に非はないのでその通りだと落ち込んだ

コミュニティに関連するアカウントを削除し、新しいアカウントを作ったら、びっくりするほどフォロワーが少なくなってしまった

いかにコミュニティにべったりだったのかが分かって、自分はそのコミュニティに学生時代の部活のような依存をしてしまったのだと気づいた

そして、コミュニティから出た自分は、以前のように個人サイトでマンガを描くことを試みようとしたのだが、うまくはいかなかった

なぜなら前のコミュニティで非難 DMを送った人がフォロワーのフォロワーにいることに気づいてしまったからだ

あの人が自分を恨んでいることを知ってるし、自分も迷惑をかけた自覚はあるからせめてその人の目の入らないところで活動を続けたいという気持ちでアカウントを作り直したつもりだったのだが、考えが甘かった

そりゃあ前のコミュニティと繋がりがある人をフォロワーに持てば大なり小なり自分の行動は筒抜けになるだろう

自分で撒いた種ではあるのだが、自分は行動力も計画力もないのだと悩んだ

いくら鍵をかけても、アカウントが存在する限り「あいつまだマンガ描いてるの」と思われるのだろう

いや、あの人はそんな性格じゃないと言い聞かせるも、心の中で例の批難DMがしこりになって残っているようだった

相手方が「許して欲しいという気持ちが透けて見える」と語った文章だけが今でも目に焼き付いている

自分の気持ちが相手に理解して貰えないのは辛いことなんだなと、今文章を書きながら思った

時は経ち、吹っ切れては無いものの、噛み切れるようになった想いを抱えながら、自分は新たに（というか以前まで存在していた化石サイトを改装した）サイトを作ってぼちぼちマンガ制作を再開している

就職をしたものの、人間関係は依然として希薄なのでプライベートで人と会うことなどとんとなくなった

他人に失礼をしておきながら、そして名のある作家ではない大前提がありながらも、自分には創作しかないのだと理解してしまった

それ以外にやることがないと言えばそれまでなのだが、辛うじて趣味らしきものがあるのは有難くは思う

ところで、以前Twitterでとある呟きを見かけて、意味がわからないけど意味をわかりたいからメモっておいたものがある

新人の頃、先輩編集者が新人作家さんに言っていた忘れ難い言葉があります。「子供の頃からずっと友達がたくさんいて、社交的で、遊び場もゲームもたくさん与えられた人間は、絵描きにも物書きにもなれない。才能にも技量にも理由がある。貴方のコンプレックスはその証拠なんだ」。なんだか泣けました。— たられば (@tarareba722) August 8, 2014

やべえこのツイート 2014年のなのかよ！と一瞬思ったが、8年も経てばなんとなくニュアンスが分かるようになった、と思う

読解力がないというか、頭の中で線と線が繋がらないために心から言葉を理解出来ていないが、つまるところ自分は満たされていなかったのだろうという結論が出た

ホッテントリの、恋人が出来たから創作活動が出来なくなった、というのはご最もだと思う

満たされない感情の置き場が創作から恋人に移ったのだろうし、生物としての仕組みはそれが正しいものだと思うから是非その人を大切にして欲しい

残念ながら自分は生物として欠陥があるようなので、今後も創作という一人相撲を続けるだろう

SNSの#繋がりたい系のタグは生理的に受け付けないし、創作の人間関係で人様に迷惑をかけたのだし、そもそもクローラーにサイトの画像舐められて自分の手元から作品が独り歩きすることが嫌な人間だから検索避けをする以上、SNSで迂闊にサイトのURLは貼れない

故に、表立って作品を宣伝することはせず、その辺の隅っこで自分専用の墓場を作る予定である

自分で書いてて思ったが、凄く陰気で頑固で根暗な人間だなと思った

だから創作なんて毒にも薬にもならないものを趣味にしているのだろう

インターネットに墓場と言っても、デジタル遺産となってネットの藻屑になってしまうのだろうけども、ひとまずはその認識で行きたいと考えている

創作と言いつつ、結局は自己満足だから、自分の見やすい形で管理したいというのが本望なのだ

自分が楽しいものをたまたま覗いた他の人が楽しんでくれたら嬉しいけれど、道端に歩いてる人にこれ面白いよ！と宣伝することはしたくはない

労力だからだ

インターネットの中でも自分のことをアピール出来る人は凄いと思う

例のDMがきっかけになっただけで、元々自分がネガティブ寄りの思考を持つ人間だったのは自覚している

最近（自分が見かける範囲で、だが）「音楽制作は続けるけど作品を表に出すことは辞めたいと思っている」「このゲームが完成したらもう絵なんて描きたくない」という呟きをちらほら見かけるようになった

もちろん締め切り前のイヤイヤ発言ではなく、ばっさりと今後一切の活動を辞めるニュアンスの発言である

彼らのフォロワーでもなんでもない自分は、悲しいなと思いつつ、創作が心の障害になるのなら辞めることも選択肢のひとつだとも思った

今現在創作くらいしか趣味がない自分も、いずれそんなことを思う日が来るのだろう

コミュニティを抜けた日から、永遠は夢想だと思うようになったので、その日が来るまでになんとか絶望しないように生きていきたい

出来ることならその前に死にたいが

Permalink | 記事への反応(2) | 11:03

■anond:20220706210929

寧ろ働いている間じゅう怒りがあるんだが

能力よりも時間を切り売りするしか無い能無しだけれども

自由な時間が有ったとしても有用な使い方が出来るわけでも生産性があるわけでもないんだけれども

それでも自分の時間がこんな糞みたいなというか糞な仕事の為に削られて

更には肉体も精神も削られる(おまけに薄給だ)

その事実に怒りが止まらない

これはまあ…己への怒りだ。こんな仕事にしか就けないという怒り

そんなんで、タイムカードを切ってからのたった30分の残業であっても更なる怒りが増幅するわけですよ

小一時間残業すると流石に残業申請するけれども「なんで残業した」と詰められる

意味が分からない

(自分が言われたわけじゃあないが、「残業になるのはお前の能力が足りないからだ」とのこと

バカ言ってんじゃあねえよ!!!余計な仕事が間に挟まりまくるせいで通常の業務が遂行出来ないんだっつの

そんなことも分からねえのか。頭おかしいだろ

糞下らねえことほざいてないで、お前が現場に出て余計な仕事をこなせよ!そしたら我々は通常通り定刻通りの仕事して1秒でも早く帰るわ。糞が)

Permalink | 記事への反応(0) | 03:52

■anond:20220704213243

直接的な仕事ではないが　100人くらいの都心の会社での話。

コロナ前に会社にGsuite(今のGoogle Workspace)が導入の時の話。

先行導入組としていろんな使い方を検討の中で、マイマップで会社近辺のランチ系飲食を評価した地図を作ったら「業務に関係ねえことしてんじゃねえ！」って怒られたな。

美味しいランチが食べれるのは福利厚生だと思うんだし、マイマップの活用の紹介なのに。と納得がいかなかったことを思い出した。

Permalink | 記事への反応(1) | 00:01

2022-07-06

■anond:20220704213243

直接的な仕事ではないが　100人くらいの都心の会社での話。

コロナ前に会社にGsuite(今のGoogle Workspace)が導入の時の話。

美味しいランチが食べれるのは福利厚生だと思うんだし、マイマップの活用の紹介なのに。と納得がいかなかったことを思い出した。

Permalink | 記事への反応(0) | 10:43

2022-07-03

■anond:20220702234222

元増田だが、昨日は怒りに任せて感情をブチ撒けてしまったのと、

あと俺に対して言ってもいない主義主張を推察している人もいるので、

その辺りも含めて追記しておく。

まず第一に、俺自身は「トランス女性は女性です」と言う考え方を支持しない。

と言うより、「トランス女性は女性ではない」のだからその現実に苦しむのだし、

そこへ「トランス女性は女性です」と言うイデオロギーを無理矢理押し込んで、

無理にトランス女性を女性扱いさせるのは当事者である俺自身も含め、

社会一般に軋轢しか生まず誰もが不幸になるとしか思ってない。

次にトランスジェンダリズムとして呼称されている「女性と言う言葉と意味を無くす」だとか、

あるいは「女性とすべての子宮を持つひと」と言う呼び掛けについても、俺自身はほぼ支持していない。

まず「女性と言う言葉と意味を無くす」と言う考え方は、女性へ性別移行したい人間にとって、

移行する先の性別を無くすことを意味するし、「女性とすべての子宮を持つひと」と言う呼掛けも、

男性に例えるなら「男性とすべての前立腺を持つひと」みたいな呼掛けになる訳で、

これは確かにキモい、と言う感情は理解できる。

ただとは言え子宮癌とか前立腺癌への健康診断を呼び掛ける文脈で、

「女性とすべての子宮を持つひと」とか「男性とすべての前立腺を持つひと」

と言う呼び掛けを使わずに健康診断を受けろよ、と言う呼掛けを出来るのかどうか、

って言うところには、俺自身は回答を持ち合わせてはいないのが現状。

ついで、トランス女性の女性用スペースの利用について。

まず最初に言っておくと、世間一般が懸念している（とされている）、

俺は女だと名乗ったら、どうみても男でも女性として扱わなければならない

みたいな考え方も俺は支持しない。

と言うより、生活実態として中身が伴わない状態で俺は女だ、とか言っても誰も相手にするべきではないし、

そんな行為が罷り通る社会を実現したいか、と聞かれたら、「は？何言ってんのコイツ」としか思わない。

ただな、ルッキズムにはなるけど、生活実態として女性にしか見えないトランス女性に対し、

「チンコが付いている限り、男性用トイレだとか男性用設備しか使うな」って言うのは、

流石に無理があるだろ、とは思ってる。

まずトイレについてだが、どう見ても女性にしか見えず、どう頑張っても男性だと認識させられないトランス女性に対し、

男性用トイレ使えって言うのは、「お前は男性用トイレに入ろうとした女の不審者になれ」と言うのと同義なんだよ。

逆のバージョンを考えれば分かるが、どうみてもオッサンにしか見えないトランス男性が女性用トイレ使おうとしたら不審者にしかならんだろ？

次に Twitter で良く例として上げられている風呂とかの入浴設備の問題なんだが、俺個人としては、SRS でチンコを取らない限り、

トランス女性が女性用浴場に無条件に入るのは、建造物侵入と公然わいせつで男性刑務所にブチ込まれたくないなら止めとけ、とは考えてる。

ただこの問題は一個やっかいな点があって、トランス云々とはまったく関係ない文脈で、

ごく一部の DSD 女性（性分化疾患を持つ女性）がとばっちりを食うんだよな。

と言うのも DSD 女性の中には外性器として男性器も性発達している人もいて、

チンコが付いているなら女性用を入浴設備を使うな！と単純に主張すると、

こういった DSD 女性たちも無条件に排除されてしまう訳で、

そう言った意味ではこの人たちを無視しないで欲しい、とは思ってる。

なお DSD 当事者の人達がどう言う人達か、って言うのは、

https://www.nexdsd.com/

を見てくれたら助かる。

ついで、トランス女性の女性プロスポーツへの参加について。

俺個人としては、トランス女性を女性競技に無理矢理突っ込むのは互いに不幸にしかならんから止めてくれ、と思っていて、

どう言うことかと言えば、例えば競技でトランス女性が不断の努力を以ってして優勝を勝ち取ったとしても、

「あいつはトランス女性だから勝ったんだ」と後ろ指を指されることに繋がってしまうし、

逆に女性側からしてみれば、「あいつらトランスは私達から活躍の場を奪った」と言う認識にしかならん訳で、

こう言った面からトランス女性を女性競技一般に無理矢理ブチ込むべきではない、とは考えてる。

とは言えその反面、今の今までトランス女性が「女性として」のプロスポーツへの参加方法が一切無かった、

と言う現実は直視すべきで、この点はルールを決める側の競技連盟が無い知恵絞ってどうにかしろよ、とは思ってるし、

無論これはトランス男性でも同じことが言えるんじゃないか、とも考えてる。

ただこの手の問題でいくつか思うのは、現状のルールに基いて競技に参加したにも関わらず、

トランス女性選手であると言う「だけ」で、その当事者やトランス女性全般へ増悪を向けるのは止めろと思ってるし、

元々が女性一般とトランス女性を問わずの競技大会（確か自転車だったか）でトランス女性が上位入賞したケースを、

「女性の競技での活躍を奪ってる！」と言うのは、流石に御門違いもいい加減にしろ、とは思う。

なんでそう言う競技の不公平云々は大会設営者に言えよ、と言うのが正直なところではある。

最期、元増田へ付いたブコメで、

keshimini 差別主義者と一般社会とLGBT 当事者で、どこまでが「おかしなLGBT 活動に対する批判」でどこまでが「当事者の苦痛を踏みつけにする行為」の認識のラインがまず違うんだよな。そこが合わない以上、揉め事はなくならない。

と言う指摘があり、これについては元増田を書いた以上、返答する義理があると思うので、

それについて言及してこの話を終わりたいと思う。

まず俺が思うのは、

トランス女性は女性ではない。
だから女性として扱うべきではないし、連中は女性の安全と活躍の場を奪う外敵である。

と言っているのがトランス差別主義者だと言う認識。

ついで、

トランス女性は女性と同一ではない。
しかしトランス女性はトランス女性特有の苦難があるのだから、合理的な範囲での配慮は必要である。

と考えてるのがまぁ社会一般かな、と思う。

で、最期問題なのがトンチキな LGBT 活動家と当事者集団で、こいつらは、

トランス女性は女性である。
よってトランス女性と女性を区別なく扱い、それに対する弊害はすべて差別である。

みたいな事を言っている印象がある。

それで、この問題の根幹にある、

「おかしなLGBT 活動に対する批判」でどこまでが「当事者の苦痛を踏みつけにする行為」の認識のライン

については、これはもう文脈に依る、としか言えないと思っていて、

例えば「トランス女性は女性ではないから○○は当然だ」みたいなのは当事者の苦痛の踏み付けだと思うし、

「トンチキ活動家と当事者はそう言うけど、こう言う場面では不都合が出るよ」みたいな懸念の表明は穏当だと思ってる。

とは言えこの辺りはグラデーションで、ある面では穏当な懸念を示していたとしても、

ある面では苦痛の踏み付けをやってしまっている面もある、と思っていて、

人間の読解力に限界がある以上、ある程度これは許容しなければならない、と個人的には思ってる。

ただ Twitter だと特に顕著だけど、トンチキ LGBT 活動家も、それを批判する側も、お気持ち当事者も、

全員が全員、イナゴの群れか何かか、と言う勢いで安易に個人の発言に群がってる面があると思っていて、

これがネット上でトランス女性への増悪を増幅させたんじゃないか、と個人的に思うところはある。

なんでインターネット老人会じゃないけど、いわゆる炎上案件でのネットイナゴが Twitter で大量発生し、

それがどんどんどんどん増幅して相互に憎悪を撒き散らした結果、

今のネットでトランス女性への増悪はあたり前、みたいな風潮になって行ったんだろう、と俺は思ってる。

正直なところ、俺が昨日ああ言う感情剥き出しの記事を書いてしまった理由としては、

今のネットでトランス女性への増悪はあたり前、性別違和への苦痛の踏み付けは無視当然、

と言う態度への我慢が出来なくなったからで、まぁ感情を剥き出しに書いたのは俺の未熟だったとしても、

性別違和を持つ当事者としては、今のトランス女性に絡む言論は、大体がイナゴの群れ争いにように映ってます。

あと一番最期。話が長い、って言ってるやつがいたが、

自分のお気持ち表明を正確にしようとすると話が長くなるんだ。すまんな。

Permalink | 記事への反応(2) | 13:38

■[感想]一色まこと「花田少年史」

昭和のベタベタな人情物アニメを平成初期にちょっとすっきりした絵柄でやった感じ

ちょー久しぶりに再読

たまーによむといいもんだなって

本編中はなんとも思わなかったけど、番外編のネコの話でちょっとうるっときてしまったわ

いたずら小僧なのに言い換えると結局陽キャなんだよなー

小学校の幼馴染クラスの男勝りのかわいい女の子と大学で出来ちゃった婚とかまじで

大工っていうのも親がそうということをさしひいてそういうタイプの人間だもんなと思うし

腹いせにその女の子のエロ画像でもさがそうとしたけど主人公のクソガキのショタ画像とペットの子犬のエロ画像しかみつからないというとんでもねー魔境だった

まあアニメみてもエロ画像かくとかそういうタイプのマンガじゃねえことはわかるけど

ライジンオーとかはわりとみつかるのになー

世界名作劇場はいっぱいある

マンガの話戻すと、表情の書き方ふくめてマンガがすげーうまいなって思った

ピアノの森だとストーリーとかキャラに合わせたんだとは思うけど、

みんな同じような顔してていまいち感情移入しにくかったんだよなー

個人的にはこっちの読んでてこっちも同じ顔になっちゃうくらい表情豊かなマンガのほうが好きだな

ベルセルクのギャグシーンのデフォルメギャグ顔みたいなの、ほんと昭和か平成初期あたりの特徴だよなーと

Permalink | 記事への反応(0) | 02:27

2022-06-30

■anond:20220630131435

おまえこれどう考えても男が書いたやつだろｗｗｗ

Permalink | 記事への反応(0) | 13:16

■S&P500への積立投資は宗教

6/30追記：

たくさんブコメついて驚いている。

煽るような書き方になったかもだけど、少なくとも南無阿弥陀仏を唱えるよりはメンタル面だけでなくお財布面にも実効性のある宗教ですよ（今の所は）。

ブコメを読んで、宗教とはなんぞやみたいな話まで考えさせられて興味深かった。

-------------

投資している人あるあるの記事のトップブコメを見て笑ったのだが、ちゃんと数字で検証することにした。

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1908546

ブコメはこれな↓ まじでブクマカのマネーリテラシーどうなってんの

https://b.hatena.ne.jp/entry/4721664888480574754/comment/lacucaracha

子供の頃、教科書に「南無阿弥陀仏と唱えるだけで極楽往生に行けると信じられていた」と書いてあったのをみて首を傾げてたけど「S＆P500に積立投資してれば老後は安心」と言ってる人を見て納得したな。 id:lacucaracha

検証 方法

S＆P500の70年分のデータを取得

- （S＆P500の単位はドルではないが、面倒なのでドルとして扱う。割合の話なので同じこと）

毎月1日に100ドルずつS＆P500を購入した場合と、同額を現金で保有していた場合を比較
長期投資を前提とし、購入月から30年後に売却した場合の利益を集計

- 購入月から現在まで30年に満たない場合は、2022年の6月1日に売却した仮定で計算

結果

S＆P500に長期で積み立てれば、現金で保有していた場合と比較し2倍～8倍になる

- 長期で積み立ててマイナスになる事例は過去1度も発生していない

- 現金で保有する場合は、30x12x100 = $36,000

- 例えばちょうど30年前の1992年の7月に積立開始していた場合、3.6倍になり増加分は+$95,847となる。$1=100円換算でも950万円の差

- リーマンショックの影響を最大限受けたであろう1979年 4月（2009年 3月売却）ですら元本の2倍

まあ、老後が安心かというと知らんが、月1万の積立でこの差だからな。

投資＝やばいものっていう考えこそがヤバい宗教に感じるわ。しらんけど。

全シミュレーション データ（文字数があれなので1950-1954まで削除）

表の数字は S＆Pの利益額と増減の割合

年	1月	2月	3月	4月	5月	6月	7月	8月	9月	10月	11月	12月
1955	38,579 (207%)	39,397 (209%)	45,056 (225%)	46,746 (230%)	45,470 (226%)	43,798 (222%)	48,298 (234%)	49,316 (237%)	48,826 (236%)	46,639 (230%)	45,054 (225%)	47,530 (232%)
1956	51,083 (242%)	54,685 (252%)	56,190 (256%)	60,733 (269%)	64,521 (279%)	64,141 (278%)	67,911 (289%)	70,442 (296%)	62,834 (275%)	68,142 (289%)	61,467 (271%)	66,129 (284%)
1957	67,038 (286%)	65,528 (282%)	77,368 (315%)	79,507 (321%)	82,773 (330%)	80,480 (324%)	80,696 (324%)	85,436 (337%)	90,736 (352%)	92,451 (357%)	93,346 (359%)	64,529 (279%)
1958	54,732 (252%)	63,560 (277%)	62,703 (274%)	66,867 (286%)	62,072 (272%)	63,666 (277%)	65,119 (28 1%)	66,549 (285%)	66,238 (284%)	60,594 (268%)	65,023 (28 1%)	67,441 (287%)
1959	64,588 (279%)	65,232 (28 1%)	72,803 (302%)	68,733 (291%)	71,686 (299%)	75,875 (311%)	80,076 (322%)	78,647 (318%)	86,987 (342%)	90,057 (350%)	88,521 (346%)	84,595 (335%)
1960	87,431 (343%)	90,120 (350%)	78,797 (319%)	79,683 (321%)	81,244 (326%)	78,497 (318%)	88,599 (346%)	86,827 (341%)	84,914 (336%)	73,418 (304%)	70,168 (295%)	67,029 (286%)
1961	72,274 (301%)	72,592 (302%)	77,660 (316%)	86,261 (340%)	86,069 (339%)	88,541 (346%)	90,602 (352%)	86,815 (341%)	89,330 (348%)	90,483 (351%)	89,049 (347%)	89,261 (348%)
1962	85,654 (338%)	96,604 (368%)	93,656 (360%)	94,093 (361%)	91,018 (353%)	93,098 (359%)	93,988 (361%)	91,972 (355%)	95,120 (364%)	91,727 (355%)	91,145 (353%)	92,478 (357%)
1963	94,323 (362%)	95,120 (364%)	96,703 (369%)	95,960 (367%)	97,862 (372%)	94,999 (364%)	97,823 (372%)	95,852 (366%)	95,632 (366%)	98,897 (375%)	97,813 (372%)	99,546 (377%)
1964	96,936 (369%)	97,441 (371%)	100,983 (381%)	96,152 (367%)	88,436 (346%)	91,969 (355%)	92,800 (358%)	89,140 (348%)	92,838 (358%)	95,761 (366%)	92,129 (356%)	93,533 (360%)
1965	87,703 (344%)	90,066 (350%)	92,729 (358%)	96,446 (368%)	100,382 (379%)	103,278 (387%)	107,985 (400%)	111,108 (409%)	113,928 (416%)	114,506 (418%)	118,732 (430%)	118,863 (430%)
1966	124,333 (445%)	127,392 (454%)	131,466 (465%)	132,400 (468%)	134,220 (473%)	133,821 (472%)	136,544 (479%)	137,974 (483%)	130,628 (463%)	131,090 (464%)	139,039 (486%)	141,999 (494%)
1967	154,506 (529%)	148,767 (513%)	160,421 (546%)	161,756 (549%)	152,135 (523%)	161,016 (547%)	171,979 (578%)	182,076 (606%)	194,915 (641%)	189,256 (626%)	195,123 (642%)	190,238 (628%)
1968	197,927 (650%)	197,077 (647%)	202,366 (662%)	212,343 (690%)	225,574 (727%)	227,563 (732%)	219,513 (710%)	231,944 (744%)	222,474 (718%)	194,114 (639%)	191,433 (632%)	219,325 (709%)
1969	232,964 (747%)	243,970 (778%)	253,069 (803%)	243,547 (777%)	255,388 (809%)	267,898 (844%)	253,198 (803%)	271,262 (854%)	258,169 (817%)	257,545 (815%)	245,616 (782%)	259,976 (822%)
1970	268,107 (845%)	279,153 (875%)	267,660 (844%)	259,739 (821%)	285,352 (893%)	275,601 (866%)	269,714 (849%)	272,173 (856%)	263,813 (833%)	279,269 (876%)	260,140 (823%)	255,443 (810%)
1971	232,305 (745%)	224,477 (724%)	241,461 (771%)	213,567 (693%)	193,352 (637%)	216,359 (701%)	214,051 (695%)	208,161 (678%)	202,889 (664%)	185,541 (615%)	166,134 (561%)	173,931 (583%)
1972	181,716 (605%)	185,453 (615%)	178,247 (595%)	179,122 (598%)	180,960 (603%)	168,673 (569%)	159,200 (542%)	144,888 (502%)	128,488 (457%)	126,566 (452%)	120,321 (434%)	129,402 (459%)
1973	134,869 (475%)	129,543 (460%)	120,023 (433%)	114,745 (419%)	118,340 (429%)	127,979 (455%)	136,222 (478%)	138,096 (484%)	136,894 (480%)	143,396 (498%)	141,893 (494%)	148,138 (511%)
1974	149,028 (514%)	154,626 (530%)	158,141 (539%)	160,572 (546%)	155,411 (532%)	151,817 (522%)	151,282 (520%)	151,363 (520%)	146,353 (507%)	144,768 (502%)	147,266 (509%)	145,675 (505%)
1975	153,807 (527%)	153,901 (528%)	150,471 (518%)	152,406 (523%)	145,251 (503%)	142,369 (495%)	147,319 (509%)	144,973 (503%)	149,868 (516%)	146,468 (507%)	145,852 (505%)	141,038 (492%)
1976	148,856 (513%)	148,164 (512%)	148,975 (514%)	149,051 (514%)	148,823 (513%)	148,680 (513%)	144,736 (502%)	142,825 (497%)	140,398 (490%)	144,803 (502%)	146,426 (507%)	150,199 (517%)
1977	152,870 (525%)	154,336 (529%)	156,968 (536%)	149,966 (517%)	151,464 (521%)	158,187 (539%)	163,240 (553%)	159,629 (543%)	151,347 (520%)	152,926 (525%)	158,736 (541%)	152,326 (523%)
1978	146,374 (507%)	141,803 (494%)	133,994 (472%)	124,761 (447%)	128,002 (456%)	131,346 (465%)	127,212 (453%)	114,093 (417%)	110,067 (406%)	110,936 (408%)	96,508 (368%)	73,383 (304%)
1979	55,645 (255%)	67,760 (288%)	55,191 (253%)	40,800 (213%)	52,179 (245%)	58,640 (263%)	64,837 (280%)	61,942 (272%)	69,491 (293%)	68,179 (289%)	70,651 (296%)	71,083 (297%)
1980	76,911 (314%)	78,396 (318%)	73,128 (303%)	74,893 (308%)	80,041 (322%)	81,381 (326%)	67,671 (288%)	62,680 (274%)	71,312 (298%)	66,195 (284%)	71,632 (299%)	74,396 (307%)
1981	75,638 (310%)	80,896 (325%)	83,249 (33 1%)	82,244 (328%)	83,729 (333%)	85,393 (337%)	80,338 (323%)	81,629 (327%)	76,112 (311%)	68,045 (289%)	58,119 (261%)	67,431 (287%)
1982	68,777 (291%)	70,571 (296%)	73,472 (304%)	76,493 (312%)	79,026 (320%)	76,851 (313%)	65,549 (282%)	71,343 (298%)	70,952 (297%)	72,293 (301%)	74,128 (306%)	71,886 (300%)
1983	69,599 (293%)	69,922 (294%)	75,423 (310%)	74,888 (308%)	77,178 (314%)	77,789 (316%)	81,030 (325%)	78,356 (318%)	83,911 (333%)	77,825 (316%)	81,226 (326%)	84,859 (336%)
1984	86,570 (340%)	88,774 (347%)	80,616 (324%)	86,501 (340%)	88,049 (345%)	86,863 (341%)	88,400 (346%)	90,336 (351%)	86,103 (339%)	89,949 (350%)	85,270 (337%)	88,630 (346%)
1985	89,669 (349%)	88,858 (347%)	85,520 (338%)	90,269 (351%)	85,792 (338%)	87,584 (343%)	86,770 (341%)	83,796 (333%)	83,993 (333%)	72,540 (301%)	72,166 (300%)	81,301 (326%)
1986	80,273 (323%)	74,437 (307%)	69,610 (293%)	70,954 (297%)	75,278 (309%)	74,957 (308%)	75,155 (309%)	74,612 (307%)	77,359 (315%)	76,586 (313%)	75,260 (309%)	71,954 (300%)
1987	75,231 (309%)	77,803 (316%)	78,173 (317%)	83,257 (33 1%)	80,703 (324%)	81,433 (326%)	82,746 (330%)	81,993 (328%)	83,613 (332%)	82,957 (330%)	84,809 (336%)	86,300 (340%)
1988	88,242 (345%)	89,809 (349%)	94,690 (363%)	87,105 (342%)	81,793 (327%)	84,205 (334%)	86,894 (341%)	85,635 (338%)	88,567 (346%)	91,236 (353%)	91,483 (354%)	82,571 (329%)
1989	83,810 (333%)	70,961 (297%)	78,524 (318%)	81,759 (327%)	83,558 (332%)	85,070 (336%)	76,894 (314%)	85,110 (336%)	83,911 (333%)	81,269 (326%)	81,902 (328%)	86,183 (339%)
1990	87,265 (342%)	92,159 (356%)	90,920 (353%)	83,892 (333%)	59,219 (264%)	72,350 (301%)	80,222 (323%)	81,742 (327%)	87,670 (344%)	95,388 (365%)	88,981 (347%)	85,395 (337%)
1991	97,281 (370%)	97,637 (371%)	99,281 (376%)	102,915 (386%)	106,135 (395%)	111,242 (409%)	110,589 (407%)	113,659 (416%)	114,954 (419%)	118,612 (429%)	111,883 (411%)	119,515 (432%)
1992	115,040 (420%)	123,479 (443%)	114,156 (417%)	105,276 (392%)	112,112 (411%)	98,482 (374%)	95,847 (366%)	94,954 (364%)	94,089 (363%)	93,203 (361%)	92,318 (359%)	91,448 (358%)
1993	90,596 (356%)	89,754 (354%)	88,927 (353%)	88,099 (351%)	87,288 (349%)	86,461 (348%)	85,658 (346%)	84,844 (345%)	84,033 (343%)	83,248 (341%)	82,459 (340%)	81,684 (338%)
1994	80,896 (337%)	80,115 (335%)	79,360 (333%)	78,577 (332%)	77,743 (330%)	76,937 (328%)	76,141 (327%)	75,322 (325%)	74,533 (323%)	73,766 (322%)	72,978 (320%)	72,202 (318%)
1995	71,388 (316%)	70,595 (315%)	69,823 (313%)	69,079 (311%)	68,362 (310%)	67,664 (308%)	66,995 (307%)	66,346 (305%)	65,713 (304%)	65,085 (303%)	64,480 (302%)	63,878 (300%)
1996	63,303 (299%)	62,742 (298%)	62,200 (297%)	61,663 (296%)	61,136 (295%)	60,609 (294%)	60,095 (293%)	59,588 (292%)	59,057 (291%)	58,531 (289%)	58,036 (288%)	57,553 (287%)
1997	57,111 (287%)	56,654 (286%)	56,233 (285%)	55,817 (284%)	55,378 (283%)	54,964 (283%)	54,579 (282%)	54,219 (28 1%)	53,886 (28 1%)	53,544 (280%)	53,215 (280%)	52,878 (279%)
1998	52,557 (279%)	52,237 (278%)	51,927 (278%)	51,636 (277%)	51,365 (277%)	51,100 (277%)	50,824 (276%)	50,567 (276%)	50,298 (276%)	49,985 (275%)	49,670 (275%)	49,401 (275%)
1999	49,152 (274%)	48,918 (274%)	48,696 (274%)	48,464 (274%)	48,247 (274%)	48,044 (273%)	47,827 (273%)	47,630 (273%)	47,421 (273%)	47,213 (273%)	46,994 (273%)	46,791 (273%)
2000	46,597 (273%)	46,415 (273%)	46,224 (272%)	46,027 (272%)	45,855 (272%)	45,675 (272%)	45,492 (272%)	45,313 (272%)	45,128 (272%)	44,958 (272%)	44,773 (272%)	44,584 (272%)
2001	44,372 (272%)	44,153 (272%)	43,954 (272%)	43,724 (271%)	43,466 (271%)	43,242 (271%)	43,017 (271%)	42,785 (270%)	42,548 (270%)	42,286 (270%)	41,991 (269%)	41,713 (269%)
2002	41,450 (268%)	41,194 (268%)	40,929 (268%)	40,667 (267%)	40,409 (267%)	40,131 (267%)	39,837 (266%)	39,514 (265%)	39,150 (264%)	38,783 (264%)	38,400 (263%)	38,044 (262%)
2003	37,705 (261%)	37,354 (260%)	36,978 (259%)	36,586 (258%)	36,209 (257%)	35,861 (257%)	35,537 (256%)	35,219 (255%)	34,901 (254%)	34,600 (254%)	34,297 (253%)	34,010 (253%)
2004	33,726 (252%)	33,456 (251%)	33,195 (251%)	32,940 (250%)	32,678 (250%)	32,411 (249%)	32,145 (249%)	31,882 (248%)	31,611 (248%)	31,341 (247%)	31,078 (247%)	30,815 (246%)
2005	30,571 (246%)	30,330 (245%)	30,085 (245%)	29,846 (244%)	29,597 (244%)	29,344 (243%)	29,103 (243%)	28,859 (242%)	28,627 (242%)	28,391 (24 1%)	28,157 (24 1%)	27,916 (240%)
2006	27,692 (240%)	27,469 (239%)	27,249 (239%)	27,031 (239%)	26,815 (238%)	26,601 (238%)	26,382 (237%)	26,162 (237%)	25,939 (237%)	25,726 (236%)	25,518 (236%)	25,318 (235%)
2007	25,125 (235%)	24,935 (235%)	24,751 (235%)	24,559 (234%)	24,371 (234%)	24,195 (234%)	24,028 (233%)	23,858 (233%)	23,679 (233%)	23,503 (233%)	23,338 (233%)	23,166 (232%)
2008	22,988 (232%)	22,804 (232%)	22,610 (23 1%)	22,402 (23 1%)	22,203 (23 1%)	22,012 (230%)	21,816 (230%)	21,597 (229%)	21,372 (229%)	21,151 (228%)	20,897 (227%)	20,573 (226%)
2009	20,170 (225%)	19,830 (223%)	19,433 (221%)	18,948 (219%)	18,543 (217%)	18,175 (216%)	17,840 (214%)	17,496 (213%)	17,187 (212%)	16,876 (210%)	16,578 (209%)	16,285 (208%)
20 10	16,015 (207%)	15,753 (206%)	15,476 (205%)	15,209 (203%)	14,960 (202%)	14,719 (202%)	14,436 (200%)	14,137 (199%)	13,873 (198%)	13,593 (196%)	13,335 (195%)	13,089 (194%)
20 11	12,849 (193%)	12,627 (192%)	12,413 (191%)	12,199 (190%)	11,991 (189%)	11,790 (189%)	11,578 (188%)	11,372 (187%)	11,153 (186%)	10,913 (185%)	10,639 (183%)	10,403 (182%)
20 12	10,173 (181%)	9,952 (180%)	9,742 (179%)	9,544 (178%)	9,355 (177%)	9,163 (176%)	8,942 (175%)	8,742 (173%)	8,544 (172%)	8,352 (17 1%)	8,168 (170%)	7,981 (169%)
2013	7,790 (168%)	7,602 (167%)	7,431 (166%)	7,261 (165%)	7,099 (165%)	6,940 (164%)	6,790 (163%)	6,636 (162%)	6,495 (161%)	6,344 (160%)	6,202 (160%)	6,069 (159%)
2014	5,942 (158%)	5,820 (158%)	5,684 (157%)	5,562 (156%)	5,445 (156%)	5,327 (155%)	5,214 (154%)	5,106 (154%)	4,993 (153%)	4,888 (153%)	4,778 (152%)	4,674 (151%)
2015	4,575 (151%)	4,475 (150%)	4,372 (150%)	4,279 (149%)	4,180 (149%)	4,085 (148%)	3,991 (148%)	3,893 (147%)	3,798 (146%)	3,684 (145%)	3,571 (145%)	3,476 (144%)
2016	3,381 (143%)	3,277 (143%)	3,165 (142%)	3,058 (141%)	2,960 (140%)	2,863 (139%)	2,768 (138%)	2,673 (138%)	2,584 (137%)	2,495 (136%)	2,405 (135%)	2,311 (134%)
20 17	2,224 (134%)	2,142 (133%)	2,062 (132%)	1,991 (132%)	1,917 (131%)	1,845 (130%)	1,777 (130%)	1,708 (129%)	1,642 (128%)	1,577 (128%)	1,514 (127%)	1,455 (126%)
2018	1,400 (126%)	1,348 (125%)	1,303 (125%)	1,250 (125%)	1,191 (124%)	1,136 (123%)	1,086 (123%)	1,036 (122%)	990 (122%)	948 (12 1%)	908 (12 1%)	859 (120%)
2019	812 (119%)	748 (118%)	697 (117%)	650 (117%)	607 (116%)	567 (115%)	518 (114%)	479 (114%)	440 (113%)	399 (112%)	360 (11 1%)	326 (11 1%)
20 20	294 (110%)	269 (109%)	242 (109%)	210 (108%)	144 (106%)	99 (104%)	64 (103%)	33 (10 1%)	8 (100%)	-8 (100%)	-29 (99%)	-53 (97%)
2021	-65 (96%)	-76 (96%)	-85 (95%)	-90 (94%)	-92 (93%)	-90 (93%)	-87 (93%)	-82 (93%)	-76 (92%)	-66 (93%)	-60 (92%)	-49 (93%)