  |
はてなキーワード: 危害とは
【ヘイトスピーチ解消法成立】拡大解釈を懸念する「外国人参政権ないのは差別」「強制連行否定も侮辱」… 八木秀次・麗澤大教授 - 産経ニュース https://www.sankei.com/politics/news/160524/plt1605240045-n1.html
2016.5.25 11:50
２４日に成立したヘイトスピーチ（憎悪表現）解消法は、国民の啓発、教育を目的とした「理念法」だが、「不当な差別的言動」とした対象にはあいまいさも残る。麗澤大の八木秀次教授に解消法が抱える問題点や今後の課題を聞いた。
「ヘイトスピーチをやめさせたい」というのは多くの人が望むことです。解消法は禁止や罰則規定を設けず、国民の啓発、教育を目的とした理念法であり、法律自体はそれほど問題ない。昨年５月に旧民主党や社民党などが提出した人種差別撤廃施策推進法案からはかなり改善されました。
旧民主党などの案は憲法が保障する表現の自由に踏み込もうとする内容でした。与党案は保護の対象を「適法に居住する日本以外の出身者や子孫」に限定し、定義を「公然と危害を加える旨を告知し、または著しく侮蔑するなど、地域社会から排除することを扇動する不当な差別的言動」とした。表現の自由を脅かすものではありません。
とはいえ、どんな行為がヘイトスピーチに該当するのかは依然不明確です。理念法だけに、具体的な取り組みは地方自治体に任せる部分も大きい。国が手を打たなければ、自治体や教育現場が拡大解釈し過激化する懸念が残ります。一部の地方自治体は解消法を根拠に条例を制定し、審議会を設置して“被害関係者”を委員に入れ、独自策を展開するでしょう。
また、自治体や学校の現場が萎縮したり過剰反応する恐れもある。法律に「（ヘイトスピーチ解消のための）教育の充実」という項目がありますが、在日韓国・朝鮮人の中には「戦時中に強制連行されてきた」という主張があります。これを「歴史的事実として誤りだ」と教えることが「侮蔑」「差別的言動」だと訴えられたら－。そんな心配があれば教えることもできません。
地方自治体の萎縮や暴走を防ぐため法律の運用を間違えないように気を付ける必要があります。政府は「どこまでが不当な差別的言動で、どこまでが許される表現なのか」を示す具体的なガイドラインを作るべきです。法律を作った国会には、それを求める責任があります。
本邦外出身者に対する不当な差別的言動の解消に向けた取組の推進に関する法律（平成28年6月3日法律第68号）とは、2016年（平成28年）6月3日に公布された、本邦外出身者に対する不当な差別的言動（ヘイトスピーチ）の解消に向けた取組を推進するため、基本理念および国と地方公共団体の責務を定めるとともに、国や地方公共団体が相談体制の整備・教育の充実・啓発活動などを実施することについて規定する日本の法律。
略称はヘイトスピーチ解消法（-かいしょうほう）のほか、ヘイトスピーチ規制法（-きせいほう）、ヘイトスピーチ対策法（-たいさくほう）。
在日韓国・朝鮮人らに向けたヘイトスピーチを念頭に、適法に日本に住む日本以外の出身者や子孫に対する不当な差別的言動は許されないとし、差別的言動について「差別意識を助長する目的で、公然と危害を加える旨を告知したり、著しく侮蔑したりして地域社会から排除することを扇動するもの」と定義した。
国が相談体制の整備や教育、啓発活動の充実に取り組むことを責務と定め、地方自治体にも同様の対策に努めるよう求める。
2016年（平成28年）に同法の原案は与党の自民党・公明党が議員立法として提出し、審議段階で野党の主張を取り入れて一部修正し、同年5月13日に参議院本会議で可決され、同年5月24日に衆議院本会議で可決し、成立した。
民進党など野党側はヘイトスピーチの禁止も定めるよう求めたが、日本国憲法第21条が保障する表現の自由などとの兼ね合いで禁止規定や罰則規定は設けておらず、理念法に留まっている。
一方で、同法の附則事項では「差別的言動の実態を勘案し、検討を加える」と明記し、将来の見直しの余地を残した。
勘のいい人が気づいたように「増田に書いている」時点で、この文章は中学生に向けたものではない。君たちはてな民に向けて書いた文章なんだ。
僕のことを「カイジに出てくる成金」と言う人もいた。だが、ちょっと待ってほしい。僕は良識ある大人として社会生活を営んでいる。安定した収入に、自然豊かな住環境に、性格の良い家族に恵まれて満足している、普通の大人なんだ。
リアルでの僕は「アメリカ横断なんて危ないことをしてはいけないよ」と、子供たちを諭すことさえあるんだ。ああ神様、こんなことがあって！
口に含んだおでんを吐き出しただけで人生が終わったコンビニ店員とか、
わずかばかりの投げ銭欲しさにブラジャーをずらす女子中学生とか、
自らを切り売りするしか注目を浴びる術のない中身空っぽの奴らが必死こいて藻掻き苦しむContentsで満たされて。いる、べき満たさ満たされているべきているべき満た満たされて満たさ満たされているされているべき場所なんだ。
みんなだって、本当は見たいだろう？
本当は
見
た
いんだ
ろ
う？
だから僕が面白くするんだ、規制ばかり増えるこのネットを。約束しようじゃないか！ 誰にも無理強いはしない。危害も加えない。その代わり、自発的にやってくれる人を育てる。応援する。応援の何が悪い？ 応援は合法だ。どんな規約にも違反しない。AIは喜んでトップページに載せるだろう。人間がチェックしたって見抜けない。100％クリーンで安全なContentsだ。
次の作品を楽しんでほしい。
基本的には個人の自由だし…でも…と思うことが最近どんどん溜まっていってもやもやしてた。
が、他の人があいつ嫌い！とはっきり言っているのを見て物凄くスッキリしてしまった。
確かに自由は自由なんだけど、私が人を嫌う自由もあっていいんだなーって思った。
「私は長い間、法律の通じない野蛮人の間で暮らしてきました」彼は言った。「それで私は自分が法律だというやりかたが身についてしまった。どうか、ホームズさん、それをご理解ください。私はあなたに危害を加えたいとは全く思っていません」――『悪魔の足』, アーサー・コナン・ドイル
でも、こんな言い訳がリアリティを持つのはヴィクトリア朝のイギリスなのであって、21世紀の日本ではありませんよ。たとえば、戦場ジャーナリストにジェームズ・ナクトウェイという人がいますが、彼がそんなことをしたなんて話はついぞ聞きません。
私はこのナクトウェイのことでいつも思い出す話があります。彼が取材中、激昂した民衆になぶり殺しにされようとしている人を目の当たりにしたとき、彼はその人の前に立ち、「この人を殺さないで下さい」と言ったそうです。当然民衆はそれを聞かず、件の人物はボコボコにされていく。ナクトウェイも足蹴にされる。それでも彼は、自分から暴力を行使することなしに言い続けたそうです。「この人を殺さないで下さい」と。「戦争はたった一人にさえ許されぬ行為を万人にする」と言った彼らしいエピソードです。
戦場ジャーナリストは、一般社会ではありえない暴力を目の当たりにします。暴力を行使する側に人が生殺与奪権を握られ、絶対的に支配される姿も目の当たりにすることでしょう。しかし、それを是とするのならば、その時点で彼はもはやジャーナリストではないのです。取材対象を客観視しよう、その視点を何とかして死守しよう、そう誓いつつ取材を続けなければ、ただ暴力に加担しつつその存在を喧伝するだけの存在になりさがってしまうのですから。
ですからあの人には、そういう解釈を加える必要もないのです。ああいうことをやった段階で、暴力の理不尽さを一般社会に伝えることで鬻ぐ資格を自ら放棄しているんですから。その彼の態度と行動を以て評価するだけで十分なのであって、それ以上何もいらないでしょう。彼の「理由」を考えても、彼と違って矜持をもって仕事をしている他のジャーナリストには何の足しにもなりませんしね。
「児童相談所 誘拐」「児童相談所 奪還」「児相 連れて行かれた」どれでもいいから検索してほしい。
大半が児相に誘拐された、子供を返せといった内容だと思うが中には職員を晒す内容もある。
このように児相の職員も学校の教師も問題ある親と本気で戦うと名前や写真を晒される。
個人攻撃され、晒され、恫喝され、デマを広められて日常生活にまで干渉されると心が持たない。
今回の親も
「娘に暴力は振るっていない。一時保護といって子どもを引き離された者の気持ちがわかるか」
と訴えているため担当者は心を擦り減らしていたのかもしれない。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190131/k10011798391000.html
今回の対応はもちろん問題だが、現在の虐待事情や本件の詳細を調べずに叩くのはやめてほしい。
担当者叩きで得られるのは、ただでさえ少ない虐待担当職員の減少とそれによる虐待増加の未来だけです。
できるなら虐待の現状を調べ、自分が本件の担当者ならどうできたのかを考えてほしい。
警察に相談しろという声もあるが、明確な脅迫や危害がなければ警察も注意以上のことはできない。
そして何度も問題を起こす親はこれらの対応が巧妙で証拠になるような脅迫はしない。
子供にも大きな傷痕を残さない虐待をする（暴言、音で脅す、水攻め、寒さ、飢え、暗闇に閉じ込める、眠らせない、痕の残らない暴力、口止めの脅し）。
このような親は児相や警察の権限を強くして子供や周囲の証言のみを信じ、
なんのために過労死するまで働いてるのさ？
人のために働く、って言っても、過労の人に十分な仕事は期待できないしね。
やっぱり世間知らずだな...
仕事には責任てものがあるんですわ。代えの効かない優秀な人ほど過労になる。
既に書いたが、「優秀」とは点数のことだけではないので。
「点数以外は認めんな！」というのはあなたの主張なので、あなたの大学を作ってやればよろしい。
自分の選択の結果も誰かが尻拭いしてくれないといけないんですってか？
どこが「優秀」？
男女の労働時間差を知らない？
ところで、進学率にしても職業にしても、女子の方が低いのが「女子自身のやる気」の問題だって言うなら、
そのエビデンスくれる？私は誰かさんと違って色々調べたけど、「女子にやる気がないので仕方ない」なんて結論が出てるの、見たことないんだよね。
「女子自身のやる気」じゃないというエビデンスもそうであるというエビデンスもありませんね。
で、「男が悪い」というバイアスをかけてみたら「男のせいだー」ってなるだろ。君みたいにな。
それ自体が女性の主体性を無視した大変失礼な仮説だと俺は思うがね。
言っとくけど、男がしてる自衛なんてたかが知れてるよ。女の自衛に比べたら。なのに女はその上から「自衛しろ」って更に言われるんだよな。
結果が出てない以上は足りてない。専用車両まで恵んでもらっといて何言ってんだか。
それに男も結構気を使ってるんでね。
助産師の話から医者のセクハラについての話をしてたから、それに限定するとさ、患者って無防備なわけ。
医者に全部委ねてるわけ。治療で裸になることだってある。それでどうやってセクハラ防げばいいの？麻酔とかかかってたら、変なことされても動けないよ？
俺は目の前の医者が男でも女でも「こいつ俺を殺さないかな」なんて考えない。被害妄想もたいがいにせよ。
女性専用車両は「自衛」ではありません。男性に「協力」を強いている。守ってもらってるんですわ。
「男から加害されたくないなら自衛しろ」と言われて自衛したら、
今度は「でも俺は犯罪者じゃない！俺のことは差別するな！犯罪者じゃないと見抜け！」って、無理ですって。ほんと、発想が女性蔑視だ。
自衛と称して差別をしてるから反発される。それを女性蔑視？男性蔑視もたいがいにせよ
前にも言ったよね？フェミニストは女性の権利を訴える人。頼まれれば何でもやる人のことではない。
あなた、「性差別という点で同じなんだから男性差別も気にしろ」って言ったけど、パティシエが料理人だからって、中華料理屋と同じクオリティーでチャーハン作れって要求すんの？
いいえ、性差別は性差別で同カテゴリです。そもそも店に例えるのが可笑しいが。
女性の権利しか訴えない？ダブスタ上等ってこと？聞くに値しないなその思想。
それもある。
俺の本業が広告会社だったといったら想像がつくんじゃないかね。
作品は世に出したら批判されて当たり前。「心血注いで作ったから」っていうのは批判されない理由にならない。むしろ、一生懸命作ってるなら批判も受け入れなきゃならない。
フェミはエビデンスもなく、集団で「攻撃」をする。受け入れろ？死ねって言ってるのか？
証明ｗｗｗ
批判者にロジックがあるなら、「証明」されてりゃ反論もできようが、お気持ちでぶん殴ってくる暴力に論が役に立つか？
これまで多くのケースでフェミニストを論理的に諭す者がいたが、何一つフェミは聞き入れてこなかった。
断る。ファシストじゃねーし。
自分のお気持ちを振りかざして他者に危害を加え、排斥する。これがフェミニスト。
結婚5年目。
潔癖症と知りながら好きだから結婚したのだし、配偶者を責めるつもりはないのだけれど、近頃ささいなことで私の精神状態が乱れるようになってきた。
家でのルールはだいたい以下のとおり。
・外から帰ったらシャワーを浴びるまでは汚染エリア（ソファーとテーブルの一部）以外の清潔エリアのものに触れない。
→シャワーを済ませないと休めないし、済ませるとその日は一歩も外に出られない。
・外から持ち帰ったもの（携帯など）はウェットティッシュで拭くまで清潔エリアに持ち込まない。
→携帯を使っていると毎日「それ拭いた？」と聞かれる。会社のPCを家で使うのも面倒。
・清潔エリア内でも汚染物質とみなされるものに極力手を触れず、触れたらすぐに手を洗う。
→何が汚染物質か決めるのは配偶者なので知らずに触ると（多くの場合ため息とともに）指摘される。
・外出先でトイレを使う場合はウェットティッシュで便座を拭き、手洗い後はドアに直接手を触れずに出る。
→行く前にウェットティッシュを持たされ、出たら毎回「ドアに触れた？」と聞かれる。
・旅行で使った靴は汚染されているのでしばらく履かない。買ったばかりの靴も他人の試着等で汚染されているのでしばらく履かない。
→忘れて履いてしまうと怒られる。
・粘膜に触れる前には手を洗い、その後携帯（菌が多いらしい）には触れない。
→セックスの前に毎回手洗いを要求されるので雰囲気も何もない。
最近までは夫婦仲は良く、喧嘩してもお互い引きずることはなかったし、ストレスを感じても趣味や運動で発散できていたのだけど、昨年の暮れに子供が生まれてからはそんな余裕もなくなり、自分の感情を上手くコントロールできなくなってしまった。
上に挙げたような日々のことが少しずつストレスとなり、ささいなきっかけで怒りのスイッチが入り、やがて倦怠感に襲われる。今のところ物を壊したり他人に暴力を振るうことはなく、自分の体を叩いたり、髪を引っ張ったり、息を止めたり、歯を噛み締めたりして抑えているが、傍からみれば十分に狂人かもしれない。
子供はとてもかわいく、愛情も責任も感じているけど、昨日腕に抱いてミルクを与えながら、それが遠い世界の出来事のような感覚を覚えた。いつか自分の精神が壊れてこの子に危害を加えるようになってしまったらと考えると怖い。
配偶者は神経質な親の影響で潔癖症になってしまったらしく、子供が将来同じように苦しむことは何としても避けたいのだけれど、どうすれば良いかわからない。
離婚は考えていない。
大学生のころ、昼下がりの銭湯でまったりしていたことがある。少し体を冷やしたくなって浴槽に腰掛けていたところ、隣に初老の男性が座り、世間話をふってきた。
男同士で同じ大風呂に入ることを「裸のつきあい」などと言うことがあるが、それにしてもこのオッサン、素っ裸なのにやたらパーソナルスペースを超えて近寄ってくる。
そして、天気がどうこうなんて話題だったのに、やおらこちらの膝に手を置いて「こういうこと好き？」と上目遣いで見てくるではないか。
体格的にも危害を加えられることはまあなさそうだったけれど、あまりにも予想外の展開だったため声も出せず、あたふたと風呂場を去るハメになった。
LGBTを差別するつもりはないし、性志向は人それぞれでいいと思う。
