  |
はてなキーワード: 論法とは
もうずーっと前からネット上で見かける論法で（古代エジプトの粘土板にも似たようなことが刻まれてるかもしれない）、
「xはAのことばかり批判するけどBについてはだんまり」という揶揄というか批判の方法がある。
任意の言葉を代入してくれて構わないんだけど、最近自分がよく見かけるのは「フェミは二次エロ表現は批判するけど現実で起こってる性犯罪や性搾取についてはだんまり」というやつ。
「キモオタや弱者男性は叩くけどイケメンや陽キャが同じことをしても叩かない」「女が加害者の事件や男が被害者の性犯罪については批判してない」のパターンもある。
別にこの言葉自体に反論したいわけじゃないんだけど、でもおそらく彼らが"フェミ"と認識しているであろうアカウント達（本人が自称してるとは限らない）って、だいたい言及してんだよね、「だんまり」と言われてる事柄について。twitter然り、はてな然り。フォロワーやお気に入られ数が多くて、その分アンチも多く、フェミニズムに関連する話題をつぶやけばRTやお気に入りやリプが3桁4桁超えるのが普通、みたいなアカウント達のこと。
だからある問題について、「フェミがだんまり」「無視」「触れてない」「批判してない」みたいなことを言ったことのある人、何を見てそう判断してるのか教えてほしい。
| 時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 00 | 58 | 10027 | 172.9 | 39 |
| 01 | 57 | 11119 | 195.1 | 67 |
| 02 | 41 | 2925 | 71.3 | 43 |
| 03 | 17 | 1824 | 107.3 | 35 |
| 04 | 15 | 2651 | 176.7 | 38 |
| 05 | 30 | 4074 | 135.8 | 66.5 |
| 06 | 40 | 2791 | 69.8 | 39.5 |
| 07 | 33 | 3826 | 115.9 | 55 |
| 08 | 72 | 5743 | 79.8 | 49 |
| 09 | 91 | 7121 | 78.3 | 49 |
| 10 | 118 | 11806 | 100.1 | 46.5 |
| 11 | 173 | 18288 | 105.7 | 43 |
| 12 | 170 | 10443 | 61.4 | 41 |
| 13 | 87 | 6139 | 70.6 | 42 |
| 14 | 116 | 12571 | 108.4 | 54.5 |
| 15 | 168 | 13272 | 79.0 | 44 |
| 16 | 160 | 9095 | 56.8 | 33.5 |
| 17 | 99 | 15302 | 154.6 | 40 |
| 18 | 108 | 6898 | 63.9 | 29.5 |
| 19 | 101 | 10830 | 107.2 | 37 |
| 20 | 72 | 5978 | 83.0 | 35 |
| 21 | 108 | 9894 | 91.6 | 38 |
| 22 | 169 | 19213 | 113.7 | 41 |
| 23 | 147 | 14434 | 98.2 | 45 |
| 1日 | 2250 | 216264 | 96.1 | 42 |
電源喪失(4), ヒカ碁(3), opera最強伝説(3), 緊急性(7), 任命権(4), 鬼女速(3), キニ速(3), ヤマカム(3), 立太子ボタン(3), あさめ(3), dd論(3), 旧司法試験(3), 江畑諒真(3), 内閣(29), 滅(25), 検察(30), 鬼滅の刃(14), 民主党政権(14), 検察官(9), 法案(13), 膣(12), 最終回(8), 鬼(25), 改正(14), ダブスタ(18), 憲法(18), 定年(12), 総理大臣(9), 連載(12), ジャンプ(17), 岡村(22), ブクマカ(24), 作者(25), 安倍政権(14), 番組(19), テレワーク(12), 関心(16), 政権(21), 芸能人(16)
■日本でCOVIDの死者が少ない理由まとめ /20200518004632(20), ■ブクマカの皆さん、ツイートを直接ブクマしすぎじゃないの？ /20200517184914(16), ■鬼滅の刃が引き伸ばしをしない事を不思議に思う人は若くない /20200518051519(15), ■岡村隆史を叩いて箕輪厚介を叩かないフェミニストたち /20200517132624(11), ■アナルを狙う格闘マンガ /20200517205110(11), ■感想や感情を表現する際の「言葉にできない」という表現が嫌い /20200518125317(10), ■文句ある奴は俺に言え /20200518004718(9), ■「若おかみは小学生」にノリきれなかった /20200517004907(8), ■飛行機から降りたい /20200518085352(8), ■びっくりした食べ物 /20200517202556(7), ■Twitterをやめて初めて鋼の錬金術師の結末が腑に落ちた同人字書きの話 /20200518173004(7), ■わかっていたけどもうどうでもよくなった /20200517222002(6), ■検察官の定年延長の何が問題なの？ /20200518122249(6), ■こんだけ英語学習の参考書充実してるのにほぼ全員ペラペラになれないの凄いよな /20200518221014(5), ■だんまりはイコール賛成 /20200518092240(5), ■芸術がわかる人って頭良さそう /20200518110217(5), ■「◯◯を叩くのに△△を叩かないのはダブスタ！」←この論法 /20200518122041(5), ■精米機に豆腐入れたい欲求がずっとある /20200518164545(5), ■anond：20200518164948 /20200518165401(5), ■世の中には、どんなに努力しても合理的に思考できない人がいる /20200518205206(5)
ジェンダーロールから降りて同性の立場から男批判するのクッソ気持ちいいわ
「犯罪者は男ばかり、当事者としてすいません」と言って女からは支持を受け、男を嗜める
男は同性には反論してこない(お得意の女叩き論法が使えない)し、してきても「男らしくないぞｗ図星だったのか？ｗ」で脳をバグらせて完封できる
大多数のちんさんが「男らしさ」に縛られてる限りジェンダーロールから降りた同性からの批判には無力なんだよな
「コロナで大変な時期に検察庁法改正案を通すな」の意味が全く分からない。法案の問題点というのは、今がコロナで大変だろうがなかろうが不変なはずで、時期は関係ない。今じゃなかったらいいのか？
この「今やるな論法」が嫌い。
「今やるな論法」に既視感があると思ったら、原発事故の後もあった。脱原発派の一部には、「福島の事故がまだ収束していないこと」を脱原発の理由に挙げる人間がいた。福島の事故が収束したらお前は原発を容認するのか？
ずっとよくわかんねぇって思ってた感情が表に出てきてしまった。
というもの。
例を挙げるとキリはないが例えば
「周りが泣いているから私も泣く」
という感じ。
誰かの熱に充てられて、とは言うけどそれって多分突き詰めれば本来の感情じゃなくて何となく「そうしたらいいかも」という損得勘定が多分自分にあるからそうしてるのかな、とも思う。
「この記事を書いていることも誰かへのアピールなんじゃない？本当にこんなことに本気で悩んでこんな記事書いているの？」とも感じる。
要するに自分の行動って全部誰かへの反応を待っていたり誰かの事を理由にして嘘ついてるだけなんじゃない？と思えてきてしまったのだ。
こんな感情になる自分が嫌いだが、こんな記事を書いて誰かからの反応をもらおうとしている自分も死ぬほど気持ち悪い、気持ち悪いと言いながら書き続ける自分が嫌い、という感じでずっとループする。
この感情は最近に始まったものじゃなくてなるべく無視しようとしていたんだけど流石に無視できなくてこの記事を書いてガス抜きになればいいかな、と思った。
今回の総選挙僕は「楽しむ」をテーマにやっていて途中まではなかなかできていた、と思ったが思うに誰かの「楽しさ」を阻害した「楽しさ」であり、主観的な「楽しさ」ではなくアピールとしての「楽しさ」では無かっただろうか、と感じたのだ。
「俺は楽しんでいる、すごい！」
「楽しんだもん勝ち！」
誰にアピールしているというのか、何が「勝ち」なのか、自分が嫌いで仕方ない、自分の楽しさも自分だけで感じられないのか、優越感に浸りたかっただけじゃないのか。
自分が楽しむためにTLを荒らしたり、企画を私物化したり、不快にさせた人がいるのに気づけなかった自分は一体何者なんだろう。
ほら出た自分を悲劇的に語る論法、こういう自分が本当に大嫌いだ。
このまま死んだように消えたいのだが見たい景色があるから頑張る、という感情は本当だったはずなのにそれさえも「あぁ、全部何かに対するアピールなんだったろうな」と思う。
傷ついている誰かに対する言葉や気持ちも「いい人」って思われたいからなんだろうな、微塵も心の底から感じてないんだろうな。
beataraxia ゲイというだけでコンテンツとして腐女子に消費されるっていうのがゲイからするとなんかイラッとする。我々の恋愛はあなた達の妄想のためにあるんではないんです。
こういう言説毎度毎度みるけどなんかおかしくない？
別にお前を名指しにしたりお前のプライバシーを暴いてオカズにしたりしたわけではない訳じゃん。
それっぽっちで咎められるの？
じゃあゲイの皆さんはその程度の身勝手な妄想もせずに心の中まで清く正しく生きてるわけか？
俺の知ってるゲイはそんな修行僧みたいに生きてはいなかったが。
しょっちゅう好みの芸能人とかスポーツ選手とか妄想のネタにしまくってワイワイ楽しそうに語り合ってたよ。
それとも妄想で抜くたびに謝ってるわけ？
「警察官の職務は僕のオカズのためにあるんじゃないのに。えーんえーんごめんなさい」って。
謝ってねえだろ？（謝ってたら病気だが。）
ゲイだって普通の人間なんだから絶対身勝手な妄想しまくってるしネットにもバンバンそういうこと書いてんだよ。
「我々の恋愛はあなた達の妄想のためにあるんではないんです。（ｷﾘｯ）」
とか言えるわけ？
このタイプのゲイさんがいったいどういう脳みそしてるのか気になるんだよ。
（ゲイみんながこんな面白い脳みそしてるんじゃないことはもちろん知ってる。）
｢お前ら｣呼ばわりっていうのはどこから来たの。
だからそういう風に個人のプライベートに踏み込まれたり名指しされたりはしてないわけじゃんあのゲイは。
つかあのさあ、それまさに最初に潰してある反論ポイントなんだよね。
｢別にお前を名指しにしたりお前のプライバシーを暴いてオカズにしたりしたわけではない訳じゃん。｣と先頭に書いてあるの。
お前みたいなバカが思い付きそうな詭弁はきちんと真っ先に潰してあるわけ。
毎度のことだが本文読まずに少しも検討せずに思い付きで反論してるよなお前は。
そういうことだからいつまでたっても一ミリもバカが直らないんだと思うよ。
kitassandro
コロナ患者の人が恋愛している話、身体障害者が結婚する話、とかさ、そういうのだったらどう感じますか？風俗嬢が、原発作業員が、とかだったらどうですか？
どう思いますかも糞もそういうのは既に大量にあるしな。
白血病で死んじゃう美少女とか、信長のとこにタイムスリップするやつぐらいにいっぱいおったぞ。ヒロインが耳聞こえんとか車イスとかいうトレンディドラマもあったし。｢実は同性愛者｣なキャラが葛藤したり自殺したりするのを感情揺さぶる要素として使ってる創作なんてのすらとっくに色々あるわいな。
質問の意図がわからんけど｢どう思いますか｣と言われたら｢ありふれすぎてて今さら特段の感想はない｣だな。
俺のすい臓でも食ってろ。
欧州に行くと、ジャップはうっすら差別されるね。レストランでいい席には通されないわな。自分が少数派になる環境を体験してみるのも面白いよ。
はあ？
あのさあ、俺の話を理解してるのか？
俺は｢社会に差別なんてない！｣とか｢ゲイは差別被害を訴えるな！｣とかそういう話してた？
ゲイにも腐女子にも恨みも恩も言いたいこともないし、まさにこういうバカについて言っているわけ。
こいつのブコメはなんか｢社会の中の差別を指摘している｣と言う点でポリコレポイントは高い。
でも相手の話と全く噛み合わない、問題文一文字も読まないで書いた答案のような頓珍漢コメントなので国語力とか論理性とかでは深刻なレベルの0点じゃん。
こいつやこいつに星つけたような奴らはもの考える能力が全くないわけよ。
一見お利口そうな真摯そうな姿勢を作ることだけは押さえてて、少しも真面目に考えてないよね。
ゲイに対して失礼なのはおめえらの方だよ。というかゲイに限らず誰に対しても失礼。
こういう頓珍漢なことしか言ってないけどポリコレ点だけ高いアホをきちんと見抜いて軽蔑できるようになりましょうということを、俺は言いたい。
ロリコンが女性や子どもの権利を守るのではなくむしろ都合良く利用する側であるように、腐女子もゲイの権利を守るものではなく一方的に利用する側。それを肝に銘じて初めて「同性愛(者)」に向き合えるのだと思うよ。
じゃあゲイもノンケを｢一方的に利用する｣側なので、更衣室やトイレを使うときなどは身の程をわきまえることが肝要だな。ノンケに対する一方的な性愛に引け目を感じ続けることを肝に銘じて初めてノンケに向き合えるのだと思うよ。
誰でも他人や他集団にどんな妄想を抱いても自由だし、同時に誰でも自分や所属集団について妄想を露わにされたらイラッと来てよい。考えるべきはその妄想の表象・流通の仕方には非対称性や権力性が伴うってことです
ゲイは腐女子をオカズにしないけど腐女子はゲイをオカズにするから？
ならゲイはノンケに対して権力性を持つんだなあ。申し訳ない顔で生きるべきなんだ。ほえー。
そこに座っててくれ。
自陣営の論理が壊れてても｢権力構造ガー｣｢非対称性ガー｣などと喚けばダブスタセーフだと思ってる考えるの苦手な身分制思考のバカ達にはいい鬼瓦として機能するだろう。
要するにあいつらは自分達のスペックの悪い頭を甘やかすためにそういう言葉を便利使いしてるんだよな。
困ってる弱者の誰かに優しいんじゃなくて自分の頭悪さに優しいの。
社会的に否定されがちだったりマイノリティであることの悲哀を、大衆の娯楽のために利用されるのは腹立たしい、という気持ちはあるのかもな。そういう気持ち自体は誰が何を言おうと否定することはできないと思う。
バカ達よりはまともな回答なので罵る気はないけどさ。
その｢気持ち｣はきちんと観察すれば成分を分解できるよね。
問題なのは｢社会で否定されがち｣ということでしょう？そこはゲイとしていくらでも言い続けていいこと。
けど妄想することはお互い様であって、それ自体に問題ないんだから、結びつけて抗議するのおかしくない？
その｢社会的に否定されがち｣と好きなときだけ自在にくっつけて抗議する論法を認めると、どんな恣意的な抗議も八つ当たりもやりたい放題になるんだよね。
それは違わない？ゲイがかわいそうな目に遭うシーンというのは社会のなかにまだまだあるし、そこで辛い気持ちをしたことは否定できない。
けどその気持ちを別の場面にくっつけることで非論理的な怒りを表明できるし周りはこうべを垂れるべき、というのは違うよね。
だってそれでなんかゲイの問題が解決されるの？されねーよ。そういう非論理的フィールドを発生させると、考えるの苦手なバカが寄ってきてさも倫理的風に頓珍漢な非論理論陣でいいこちゃん顔したり誰かをつるし上げたりして楽しむだけ。
バカどもが卑しい愉悦を楽しむための養分が生まれるだけなんだよ。
そこを考えてほしいね。
当たり前のことをどや顔で言うべきではないし
そうね。ストレートの人間だってヘテロ恋愛の漫画やらドラマやらAVやら楽しんでるわけだし一緒だよ。とはいえセクシャルマイノリティはまだまだ酷い扱いをされていると思うので増田みたいに雑に扱う気も起きないが。
あのさあ、よく読んでくれよ。
俺がいつセクシャルマイノリティを雑にあつかったの？具体的なこの部分だ、といえるなら言ってみ？
fukazawakyoko 腐女子フェミニスト「女性性への搾取だァァァァ！」腐女子フェミニスト「ゲイ搾取？おまえのことじゃないしキリッ」
そういう種類のフェミニストがおかしいと思うなら同じ論理で腐女子が叩かれてるときも擁護すべきだと思う。
これは女性が普段性的消費だの何だの言ってることの意趣返しなんだと思ったけどな。なんで自分達が消費するのは良くてされるのはダメなんて言えるんだ？
別にそういうこと言ってるラディカルフェミニストと腐女子と女性は同一存在ではないので意趣返しされても困らないか。
批判の正当性に正面反論することから逃げて、品格()とかいう尺度を持ち出すこと自体の論法の幼稚さがたしなめられてるのだよね。
理解しよう？
批判する人間は批判される人間より無益で醜い！とかいうもはや論理不在の今井絵理子憑依してるだけやんけ。
単に｢知りもしない他業界のことは語るな｣とか
｢コミュニケーション教育を偉そうに語って推進しておきながらの一般人未満のコミュ力見せつけるな｣とか
これでやれいじめだリンチだ表現機会の剥奪だの品格だのと強い言葉で被害者ぶったって
よほどのバカ以外だまされないよね。
氏の主張を一つ一つ取り上げながらどうバカなのか解説していく。
長いけどさほど難しい文ではないと思う。
例を挙げると、この記事を書き始める直前に、わたしのTLには「平田オリザのWikipediaを読んだんだけど〜」と前置きしたうえで、彼が若い頃に世界旅行をしているのに世間知らずであることについて揶揄的に疑問を呈するツイートが流れてきた。…しかし、もしそのツイート主が平田オリザを叩くために彼に関するWikipedia記事をわざわざ読んだのであれば、わたしはその行為におぞましさを感じる*1。ただ単に人に対してネガティブな感情を抱いたからそれを表現した、という自然な行為ではなく、相手について批判できるポイントを自分から手間をかけて能動的に探しにいっているからだ。そのような行為は健全ではない*2。
まず、叩く相手のことをきちんと手間をかけて調べるのはまともな方の人間である。
はてなブックマークなんて叩きコメントつけてる奴も称賛コメントつけてる奴も
その記事の書き手のwikipediaどころか記事の内容自体を読んでないことがざらだ。
また、自分が抱いたネガティブな感情を直接的に表現するよりも、自分という主体を感じさせない客観的で論理的なテイの批判的意見の方がウケるものである。たとえば「演劇業界はこの問題について総括すべきだ」とか「誰か身の回りの人が注意するべきだ」などと、第三者を持ち出してそちらに批判の責任を転嫁させる意見はウケるようだ。「しばらく黙っておくのが最善だ」とか「例え話は持ち出さない方がいい」とかの"戦略指南"風の意見もウケる。
え、それを叩きとみなすのか。
演劇ファンだからこそこの人はしばらく黙ってほしい、という意見はブクマにも多々あったがあれは偽演劇ファンだと断定するということだろうか。
noteやブログで演劇関係者として実名で「困るなあ」という気持ちを書いている人もいたが、あれも叩きでやってる婉曲な手法だということなのか。
私も個人的に、自分がこの炎上してる人の部下だったらどう収拾つけるか、という妄想はよくするのだが、
「一般人は何故この話が通じないんだ」と言いながら既にヒート買った論法を繰り返すのは最悪すぎる。
あれ見たら社長の自己収拾は諦めてアカウントを取り上げてゴーストライティングする。
そして、いちど批判がヒートアップしてしまい、渦中の人物の欠点や失言をあげつらう機会や揚げ足取りをする機会を手くずねひいて待ち望んでいる人たちばかりとなると、当人が何かを言ったり発信したりするたびにマイナス効果が発生する負のループができあがってしまう。
いやこんな一般論的擁護は今回の平田オリザには当てはまらない。
「知りもしない他業種のことを雑に持ち出すのはやめなはれ」
「他業種を引き合いにしながら自分達の業界を特別視してるととられる表現はやめなはれ」
という最低限のアドバイス（これも悪意の叩きだと言い張るなら処置なしだが）を全く受け取れていなくて
しつこく同じ論法と似たような例え話を繰り返して例えがどんどん下手になるというザマである。
普通の会社ならボスがあれだけ錯乱していたら若い者が介護する。
だが、ある人の発言や表現の機会が「揚げ足取りをする機会を手くずねひいて待ち望んでいる人たち」のせいで失われてしまうということは、かなり悲しくて理不尽な事象であることは間違いがない。
頭が温まってて失言を繰り返す人に
「落ち着いて」「しばらく黙って」と助言や懇願をすることが表現の機会を奪うことなんですか？
最低でも「平田オリザを現在の立場から放逐しろ」「無職にしろ」のような運動が起きた時に初めて「表現の機会を奪っている」とか言っていいんじゃない？
岡村からレギュラー番組全て奪おうと頑張ってるkutoo一味の運動ぐらいのことが始まってからだよ。
…ネットをやっていて時おりギョッとなるのは、漫画や映画などのフィクションにおける雑魚キャラクターがやるような行為を嬉々として行う人が大勢いることだ。「パブリックエネミーとなっている対象を叩く」という行為は自分の品位を下げるだけであるし、そんなことを行う人間に対して好感を抱く人はそうそう多くないはずである。
こういうのもずるくない？
ふとおい実家をもって行政とのパイプもごんぶとでかつては首相のスピーチライターやら相談役のような立場についたこともあり
省庁のプロジェクトの座長やら複数の大学の教授やら大忙しであり
著名劇団のボスであり演劇界の重鎮であり潤沢な助成金の利を楽しむ身分の方ではないんですか？
（どこか間違いや古い情報があったら教えてください。批判対象をきちんと調べるのは不健全らしいから最終チェック出来てません。）
圧倒的な強者であり、流行りの言葉で言えば「上級国民」の側ですよ？
このようなお方の見識をチェックし、批判を加えることがそんな
弱い者いじめのリンチだみたいに言うのはそれこそ非常に不健全な詭弁であり、権力への阿りとすら言えませんか。
叩かれている人と叩いている人とでは後者の方がみっともなくて無益な人間であるはずなのに、後者のために前者の名誉が毀損されたり自由が奪われたりする。そんな事態は間違っているとしか言いようがない。
権力的な立場の人の見識や能力が市民から批判されるのをこういう表現する奴ってすごくない？
じゃあはてなでしょっちゅう見かける安倍を批判してる人達も「みっともなくて無益な人間」で、
批判なき政治をお求めのネトウヨの方とかわんねえ論理で大草原なんだが。
詭弁としても低レベルであり、はてなの古株らしいが相当頭悪いぞこいつ。
↑ fujipon氏が書いた上記の記事に関しても、記事の内容自体は丁寧で温かいものではあったのだが、「〇〇のことは嫌いでも〇〇を嫌いにならないでください」という定型句に内在する「媚び」や「卑屈さ」がこのテの事態の問題点をあらわしているように思える*4。もしも「平田オリザの発言のせいで演劇に対するイメージが悪くなり、舞台演劇や役者たちまでもが嫌いになった」という人が実在するとしても、まず責められるべきは、そんなことを言う人間の短絡さや思考能力の無さである。そのような人間を甘やかすべきではないのだ。
これも平田オリザという人がただのそのへんの２、３０代の役者のあんちゃんであるならばなんとか成立するような擁護でしかない。
実際、それぐらいの年頃の姉ちゃんである山田由梨さんhttps://anond.hatelabo.jp/20200428220226が
「我々は国家の民度を担う特別な階級であるぞよ」とか寝言ぶっこいてたときは
彼女を叩く人間はいても演劇業界がどうこうという話は出てこなかった。
演劇ファンはそりゃ「やべえ、演劇自体が変な世界だと思われる！」という危機感も持つだろう。
（現にオリザ発言から一気に、「そもそも演劇業界なんて平時から成り立ってないやんけ」みたいな演劇そのものへの懐疑がはてブでも増えているのである）
もそも、"叩かれている側"にいる人やその関係者などが"叩いている側"に対して下手に出て事情を説明してご理解を乞う、という状況自体が生じるべきではない。
そんな高尚な話だろうか。
よく知らない癖に他業種を例えに出す（しかも彼等の苦難や価値を自分達より下に位置付ける使い方で）のはやめろ
とそれしか言われてねえ。
このアドバイス、もしくはクレームを容れて、オリザや演劇業界にどんな不自由が生じるのだ。
「世間知らずなんだから言葉に気を付けろおっさん」と言われてるだけだ。
「すんまっせん！」と頭を掻けばそれで終わりなのになんで同じことを繰り返してるのか。
それで居直るなら演劇業界や役者の仕事に無神経なことや失礼なことを言われても受け入れて黙っとけよというだけの話である。
非情にバカバカしい相互主義だが、意味もない無礼を改めるのが嫌というならしょうがない。
失礼な振る舞いを改めたり釈明したりすることは悲劇だそうなので、
我々は無意味な失言も詫びたりせずに、自然かつ健全に石投げ合戦をして生きるのがよいのだそうだ。
そして、「コミュニケーションの専門家なのにコミュニケーション能力がない」と、"能力の欠如"を指摘する形の批判もウケるのである。この騒動では、当初は「平田オリザの発言が製造業に対する蔑視や悪意を示している」ということが問題になっていたはずだ。しかし、製造業に対する蔑視や悪意を取り上げてそのことに対する不快感を表明するよりも、平田オリザとその周りの人々の戦略や能力に関する問題を"指摘"して"指南"する方が、賢くて気が利くように見える。だから、みんながこぞって指摘や指南を行うようになるのだ*3
まず、
製造業に対する無神経さへの不快感は既に大勢からさんざん表明されているので
また、専門的プロであったりその分野の公的な重要ポストに就いたりしながらその能力が無いというのは
それを批判するのもダメであり、批判する側の人格の問題だーというのは
こんな滅茶苦茶な論法が通るなら現IT担当相や現総理についても一切批判するなという話である。
（まあ党派性回路のオンオフしかないシンプルなスペックの脳なのだろうが。）
文部科学省コミュニケーション教育推進会議の座長として活躍されている平田オリザ氏にコミュニケーション能力が欠落していたら困るだろ。
困ったらだめなのか。
そして、これだけ行政に深く食い込んでいる偉い人に権力性がないのか。
私もさきほど我慢できなくなって不健全にもwikipediaを読んだところ、オリザさんは来年には県立大学の学長に就任なさるらしいぞ。
こういう方の見識や能力をチェックするのが、人品卑しいネットリンチだと？
