「論法」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 論法とは

2022-05-27

 法学部では、 裁判官検事がやるように事件の処理を学ぶのではなく、  実定法学の体系に関する幾何学的な内容を学ぶだけであって

     判例というのは、裁判所特定法律の内容について意味を決定する実定法学上の一つのテクニック論法の類であり

   文学をやっているのではない。判例というのはいわば、数学でいう定理制定法上では一度確立されて色々なところで使うことになるものである

     これに対し、法科大学院ですることは、学部で学んだ、制定法操作の仕方や仕掛けなどを踏まえた上で、事件処理の仕方を学ぶだけで

  ロースクール法学部ですることは全然違う

    法学部では法律という数学に似たような法則的な体系がどのように発達してきたのかをみる学部であり、授業に供される判例集は、裁判所に与えられれている

  概念上の操作の仕方である判例形成と、三段論法によってそれが事案に適用されたところだけを紹介するにすぎない。

   大学教授による判例評釈も幾何学的な考察ほとんどであるが、最近学部生は、それがあえて幾何学であるという説明法学教室なども雑誌でも一切受けておらず

     文学の類と勘違いさせているのが悪質である

anond:20220526234755

「我々の理論こそ社会構造説明する唯一の正解であり、我々を批判する者は全員正解を理解できなかった無知である

という典型的カルト論法

しろカルトの考え方ほど似ているものはないくらいですよ

2022-05-25

anond:20220525150123

論法問題ではない。現実を観察した結果の結論

それを論法問題すり替えようとするのは絵に描いたような机上の空論。よっぽど現実の女たちと接点が無いんだろうなぁ…..

anond:20220524210408

これは素晴らしい機智。

花は桜木論法、ここに爆誕

2022-05-24

こんなことされた!→どうせお前も同じ穴の狢だ論法

どうせ同じことを部下にするんだって

2022-05-23

anond:20220523024834

言い返せないからって、法律なんて破ればいいじゃんとかガキの論法持ち出すの最高にクールだね

ここ最近増田で一番ダサい

2022-05-22

anond:20220522043919

元増田

あの話はそれほど非現実的感情ではないが、さすがに育休取得する傾向を否定するには無理がありすぎるよね

あえていうなら、喫煙者禁煙に反対してるようなもの

社屋内禁煙にしたら喫煙者の居場所がなくなるから喫煙者が辞めてしまうって論法

2022-05-20

anond:20220520023431

言葉強制はしないけど、そういう空気感出そうとはしてるよね

空気感は出すけど強制じゃありません論法ね。

卑怯で嫌いだなあ、そういうやり方。卑怯だなあ。いやらしい。

2022-05-19

「ヘアドネは結局差別」に感じる面白

論法としてはパーフェクトに正しい

善意であっても結局は今ある価値観への加担に他ならない」と言われたら返す言葉がない

しかし「正しさ」を突き詰めた結果、意識高い系善意が丸ごとパーになるというのは正直とても笑える

ガキまで女みたいに髪を伸ばし、我こそは時代最先端とイキっていたら、実は全然最先端じゃなかったわけだ

能力バトルのような面白さがある

2022-05-17

anond:20220517044620

色々突っ込みたいところもあるけど、とりあえず知的財産権の中でも著作権商標権は別物で語られるのにそこを並列に語るのはおかしいだろ。

あと著作権での問題はは権利侵害についてであって、今回の商標権問題権利を認めるプロセス問題があったってケースなんだからこれもまた別問題

モラルハザード云々はどうでも良いけどその論法で色々巻き込むのはやめてくれんか。

anond:20220517000132

他人の言うことに「お前の方が」って返すのは小学生論法だぞ。

2022-05-16

anond:20220516151903

その「身内なら歓迎するのか」論法で言ったら、どっかの誰かなんかどうなるんだって話なンだわ

2022-05-14

anond:20220514183210

「世の中では当たり前のことなんだけど、お前は知らなかったみたいで、そこが共有できてなくてゴメンな」論法素人には難しすぎるから止めとけ。

顔真っ赤だぞ。

anond:20220514024017

すげーわかるわ

偏差値50って相当バカなのにこれが中央値ってビビるよな、げっそり

「○○だから○○」で理解できないんだよな。

100回論破されて何回も説明されないと、もしかして○○だから○○なのか?って理解できない。頭が悪すぎて。

理解10年かかるやつとか説明面倒だから本読んでって言っても本が読めない奴とか相手理解力が最初からわかりきってるから時間が勿体無くて会話もしたくない。

バカは見識が狭いから、毎回新鮮なんだろうな。俺がわかる説明をしてくれない相手のせい!みたいな超次元論法をまじめに議論してるわけ


賢い人以外との会話が基本的苦痛しかない

他人バカ意見も見たくない

Twitter増田バカがよく知らないことをさも今思いついたみたいに新鮮に議論している。よく知りもしないのに妄想想像だけで自信満々に議論できる神経がもうわからないけど。既に何度も専門家に語り尽くされてほぼ結論が出てる内容で類似事象との比較があがってたりするんだけど、バカTwitter増田民は影響する条件を理解できないので比較すべきもの比較せず、比較すべきでないもの比較し始める。意見感情区別がつかない。

勝手に目に入ってきてげんなりする

2022-05-13

https://anond.hatelabo.jp/20220513203305

    数学問題、例えば幾何学問題にしても、教科書も知人もいない人がいきなり初見問題を見せられても、よほど偉くて頭がいい人でも

    大体こうしたらいいということが分かるだけで、最終的な証明の完結は、幾何ではインターセクションを用いることは普通だとか点をintroduceすることも

    普通ということを知らないと解けないし、いくら偉くて美しい発想をしたとしても、色々な論法定理を知らなかったら解けないだろ。

      数論の問題でも、「神が n≧16で分けろ」と指令してきたという体験したことがあるが、証明テクニカル過ぎて出来なかった。

     それだけ大体こうしたらいいということは分かるが、先生知識がなければ完成させることは不可能

  

anond:20220513103223

そもそも東京新聞でアレっていうのがもう最高におまいうって感じ

どうせお仲間庇う時しか出してこないぞあの論法

2022-05-11

偽装アカウント話題の青識亜論だが

擁護論法として

「青識はソーカル事件をなぞる形で偽アカウント・偽ツィートを利用したに過ぎない。 これは運動内部での熟議が行われず、愚劣な発言でもフェミ側の発言であるなら批判しないフェミニズム運動偽善性を鋭く指摘するアカデミックな働きである

みたいな話が「理系を自認するアカウントから出てきそうな気がする。

 

「青識がダメならソーカルのしたこともダメだということになる」

 

みたいな。

2022-05-10

求めるもの勝利じゃないからだろう。

今回の騒動批判派は口々に、議論に混乱をもたらす、と言っているが。

議論スムーズに終わらせたいのなら、必要なのは事前の根回しだ。

熱心な水面下のロビー活動を通じて密かに賛同者を集めることで、自分たち要求が通りやすくなる。

名声を得たオピニオンリーダーフォロワーの期待を受け、彼らの信じる主義主張を先導する。

配下信者リーダーを後押しして力となる。代わりにリーダーは彼らを背負う重圧を負う。有形無形の守るべきものを囲う。

リーダー自分党派イメージに気を配らなくてはいけない。対人論法犠牲にならないように潔白に振る舞うのだ。

ここでは誠実さが信頼の土台になる。その先にあるのが、党派勝利だ。

勝者側は、人々を一様に平す力、同調圧力理屈を通す。

まったく逆を行うとどうなるか。

つの仮面を着け外ししながら、クルクルと主張を変える。恥をかき棄てて、人々にどう思われるかなど気にせずに、軽薄短小振る舞うマッチポンプをフル稼働させて界隈をアジテートする。議論エネルギー供給し続ける。

論者は、頼られなくなるだろう。代わりに、論の内容が重要視されるようになる。誰についてるか、味方が何人かなどが説得力にならないから、主張の本質勝負するしかなくなる。

正反対の二つの視点から物事を見ることで、片方からでは見えなかった何かが浮かび上がってくる。相手の話の妥当な部分を受け入れ、自分の説の弱い部分にアッサリ見切りをつける。そうして議論は深まるだろう。

激しい論戦の末に生き残った理屈は、人間にも時代性にも独立になる。あらゆる視座をくぐり抜けてきた理屈は、高い説明可能性を備える。老人にも子どもにも説明できるものになっているはずだ。

検証可能性が唯一、正しさを支える。

真理を求めたいのなら、このスタイル有効だ。

真理は、説明を通して流通する。誰が言ってるか? を気にしなくていいから、QoL が高い。

2022-05-07

   数学はまず教科書で様々な重要概念を学んでから、  演習講座で先生から解き方を教わったりして次第に修行をして論法を組み立てる

    技術アイデア実践しなければいけないので、先生教科書もなければお前のような汚物には数学は無理

    問題に対する基礎分析を行い、様々な重要概念テクニカル組合せ、議論が深まった暁に定理が使えるようになっているのでそういう訓練をしたことがない頭が腐ったお前に

  学問は無理

anond:20220507130528

フェミニズムナチス思想と違う」と主張するには、ナチス思想との違い、例えば自分正当性根拠説明する必要がある。

でもフェミニズムは自らに対する明確な線引きから逃げてきたからね。フェミニストに対する話の通じなさは宗教原理主義レベル

フェミニスト攻撃力に全振りしていて防御力が全くない状態とも言える。

からフェミニストは、学術スキルではなく、「〜には当たらない」論やごはん論法ベース詭弁スキルでその場を凌ぐインチキスキルばかりが伸びるんだよね。

フェミニストと話していて、「こいつら議論の態度悪すぎ」となる事が多いのも、それが理由

   これは平成若者ないし単なる世間内の女子供であって平成23年に2ちゃんねるで遊んでいた者を警察拉致して2年間も刑事施設で働かせた犯罪事案を

     延岡市民公務員が一切理解しない極めて悪質な問題であり、特に延岡市民に対して説明しても一切理解しないほどの悪質な問題である

   更に平成24年頃から警察がそれ以前に全国的にかなりいた平成学校に行ったことがない若者を大量に捕まえて現在刑事施設で働かせているという

    身勝手な犯行であるにもかかわらず警察によるそのような犯罪理解しない極めて悪質な問題であり

      それを理解しない者を拡声器で怒鳴りあげることはほとんど自然技術アイデアである。また警察一般パソコンインターネットに対する嫌悪感

   あるため、モノタロウが、パソコン等に貯蔵されているデータ拡声器で流すことでもって安全用品としたことも正当である

      現在平気な面をして昼間から闊歩している変人警察の味方と解されるためものによっては既に殺害されている者もあるが、いずれにしても、

  「マックスバリューがあるから弱いものでも生きていける社会自体が既に破綻しているし、ドブスはそれを説明しても理解するような頭をしておらず

   最近では「マックスバリューがあるから問題ない」という論法すら通用しなくなっているため、拡声器という道具で怒鳴りあげたり、パソコンデータで頭を撃ち抜くべき

    ことは自然アイデアでありそれほど思いつくのに無理はない。また、拡声器である程度技術的に問題点を明らかにしてから最後に大技をかますことも

     哲学的普通に解されていることである

   

2022-05-06

アメリカ人工中絶権を守る方法を思いついた

合衆国最高裁判所違憲審査権を認めなければよい。

合衆国憲法には、最高裁違憲審査権を有するとは「一言も書いていない」、その権限判例に基づいているが「そもそも憲法に書いてない権利を認めた判例は間違っている」ので無効である

右派判事アリートの論法適用すればこうなるな。

なので立法府、つまり議会違憲審査権は国民投票で決めるとでもしてしまえば人工中絶権維持派がアメリカ多数派から勝つ。

そんな立法違憲だ、と最高裁が言っても無視違憲判決出す権限ないので。

こう書けば判例の一切を無視して「そんなの憲法に書いてないもん」でちゃぶ台返しする右派判事論法がどんだけやばいもんかわかろうもん。同性婚避妊具の使用も、異人種婚姻すら否定できてしまう。

2022-05-05

anond:20220505071636

糖質の女にいきなり因縁つけられた経験のある身としてはこういうのなんか怖すぎるな

今だとそういうのすらただ女ってだけで持ち上げる奴がいそうで

ビョーキの人たちにとっては、それこそ目に見える全てのもの自分に対する加害でありほのめかしでありストーキングだというのに

というかここにもいるしな、自称村上隆セクハラ受けてます増田とか

被害者の受け取り方が全て!」論法って都合のいい時にはすげー便利だけど、こうやっていつか「自分共感できない被害」を訴える奴が出てくる

いったいどこで手のひらクルクルするつもりなんだろう

2022-05-03

anond:20220503014507

そんな論法使わんでええんや

お前は素直にまっすぐなままでいたらええねん

2022-05-01

anond:20220501185016

おまえのために言ってやってるんだぞ論法では。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん