「数理モデル」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 数理モデルとは

2022-08-05

コロナ占いって今どうなってるんだろう

Knoa氏の予測コロナ占い揶揄されている

占い科学予測の違いは他人再現できるかどうかで

再現できるなら別にその方法ロウソクに針を何度も刺してロウがどう崩れるかを見る…でも問題ない訳だ

この「再現できる」というのはKnoa氏が今この瞬間から全くネットに何も書かなくなったとして

未来に別の人が第8波の感染者数推移をKnoa氏と同程度の精度で予測出来なければ再現出来たとは言えない

予測出来るようになってないならどんなに数理モデルを使っていた所で科学予測にはならない訳だ

それで実際他人がKnoa氏と同程度の予測をすることは出来るような理論が今は出来ているのか気になった

まぁ別に出来ていなくても科学予測を装っていないなら問題ないとは思うけど

株なんて一流の神託者の言う事聞いてお金儲けられて感謝してる人なんて幾らでもいるしコロナ神託者がいてもいいわな

2022-07-20

anond:20220720114457

コロナ占い批判してたし、コロナ占い肯定的に捕らえてた奴はTwitterブロックしたよ。

数理モデルが無いもの予測と言って、批判されるとキレ出すから怖かった。ある意味日本ニューヨークになるのはてなリベラル向けだなーとは見てたけど。

2022-02-17

anond:20220216230726

「う、うあ~っ!!1!」と唸って指導院生とも日常会話こそ成立しないけど、いざとなると最高難易度の数式の解を求めたり最適数理モデルを導出して翌日には研究室に持ってくる教授

コミュ力だけを理由に切るのはあまりに勿体ないと思うけどなあ。

そういうレベル京大理研かにごく少数(日本全体で数十人とか)いればよくて、それ以下は社会性が必須という感じになってるでしょ。

2022-02-16

anond:20220216224444

「う、うあ~っ!!1!」と唸って指導院生とも日常会話こそ成立しないけど、いざとなると最高難易度の数式の解を求めたり最適数理モデルを導出して翌日には研究室に持ってくる教授

コミュ力だけを理由に切るのはあまりに勿体ないと思うけどなあ。

2022-01-31

anond:20220128174304

遺伝子解析証明されてるから染色体メンデル因子が乗ることがわかってるんやろ。数理モデルだけでは実証できない

2022-01-28

anond:20220128004123

俺が言いたいのは同時に存在できる話で、実証されたのは遺伝子解析やろって話だ。数理モデルだけでは確固たる証拠にはならない

2022-01-14

anond:20220114133403

AI(機械学習方面はどうかな?

高校模試1位はそうはとれないので、勉強は超得意でしょう。

東大とか一ツ橋とかだろうからセンター科目はフル教科っぽい。

幅広い教科の知識の引き出しがあり、活用できてそう。

ということで、機械学習をサクッと「勉強」して習得青空文庫データ突っ込んで何か作ってみよう。

まだ在学中なら自校の機械学習学部マタギで取得するのがよい。

もう大学ないよ、ってなら松尾研とかで自力習得でいいかな。

https://weblab.t.u-tokyo.ac.jp/deep-learning%E5%9F%BA%E7%A4%8E%E8%AC%9B%E5%BA%A7%E6%BC%94%E7%BF%92%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%B3%E3%83%84-%E5%85%AC%E9%96%8B%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8/

機械学習界隈のデータサイエンティストは、プログラム数理モデルはたけているが、分析対象データに詳しいわけではない。

文学部自然言語処理親和性がとても高い。

http://www.traina.ai/solution/textmining/

野村総研では業界商品種別の「感性辞書」が必要っていっていて、実際の企業機械学習使おうとなると、ここでカスタマイズ費用をがっつり企業からとるんだ。

例えば音声認識

お客様相談センター電話、シボウ と聞いて、お医者さんの教師データでは死亡になるが、おやつ会社では脂肪

幅広い文学経験はがっつり有効

こういう企業ターゲットにすれば十分大活躍できるのでは。

2021-10-02

anond:20211002172201

統計的って、きちんと数理モデル作れるもの統計なのであって、数値を使っても占い統計じゃない。

2021-09-07

東京感染者数を5週間ぶん予測した」のブクマ予測9月7日版)

東京感染者数を5週間ぶん予測した (9月7日版)(https://anond.hatelabo.jp/20210907173042)」に合わせて。

8月30日分の記事(俺は前回記事との連続性を保つのはやめたので、リンクは貼らない)の続き。先週はそこそこいい線に行ったと思う(-6)。

今回はアルゴリズムを大きく変えた上で神託を授けたいと思うが、引き続き手相タロット鉛筆転がしその他の手法を用いた対抗予想を期待している。

これくらいの数になってくれば個々のブクマカベース観測可能(誰が離脱たかとか)に思いますが、あんまり意味がないのでやりません。忌避されて非公開にされても観測しにくくなるだけですし。

予測に用いる条件

前週までのブクマ数。あとなにか左右する事象があったら俺のフィーリング適当数字を増減させる。

そうして書いた分布から、それらしき数字エイやっと決めます。細かい数字を出しても仕方ないので10の位まで...と思っていたが、10の位だけ予想しているとほとんど同じ数字になりそうなので、1の位まで予想してきます。どうせあたらんし

確認する条件

確認するのは次週の予測をする時点。予測時は当週分のご託宣投稿時。結果確認は次回のご託宣投稿時。毎日午前10時ころの数字も記録していきます

■前週までの数字(それぞれ前回予測時に観測8月10日より前の数字8月10日の初回投稿時に観測したもの。)

6月21日:1201

6月28日:1206

7月05日:763

7月12日:501

7月19日:434

7月26日:393

8月02日:299

8月10日:092(44⇒60⇒65⇒77⇒79⇒82⇒91⇒92

8月17日:077(49⇒60⇒64⇒68⇒75⇒77⇒77)

8月23日:051(34⇒41⇒48⇒50⇒52⇒51⇒51⇒51)

8月30日:035(21⇒32⇒3333⇒34⇒35⇒35⇒35⇒35)

■結果を左右する事象

また火曜日

神託 各日午前10時時点のブクマ数を予測するぞ!

9月08日:18 ⇒ 19 惜しい!上々の滑り出し。

9月09日:25 ⇒ 20 おっ、今度はこの動き出しが外れですか。

9月10日:26 ⇒ 21 もう急に5増えるとかはなさそうね。ちなみに、21まで増えた時点で減少数の最低記録(14)は更新しています。おめでとうございます

9月11日:26 ⇒ 25 ↑と書いた矢先で4上昇。但し半分は非公開ブクマ

9月12日:27 ⇒ 25 このあたりはおおむね予想に近いかな。あと1日半、どうなるか?

9月13日:28 ⇒ 25 さて今週はどうするか。

9月13日:29(投稿時点)

今週は先週の結果を受けて、また火曜日に出たことを踏まえ、さらに悲観的な予想をしています。1日に5増えるモデル、というのはあまりに無謀だったので日ごとの拡大幅を少なめに評価しましたが、スタートが大外れでしたね。

氏は毎日NHK東京感染者数の記事ブコメで該当増田を貼り付けているので、そこが火曜日以降の流入ルートになっているかと思うのですが、そちらのスター数も減少の一途ですので、その結果が日ごとの増加幅の縮小につながっているのかな、と。そちらも観測すればより正確に予想できる気がしないでもないですが、さすがにおちょくりに見られてしまう(この予想自体は大まじめな観測としてやってるよ)のでやめておきます

数理モデルを用いて予測していただける方、挑戦待ってます!!

欲しいものリストトラバブクマ

2021-08-30

東京感染者数を5週間ぶん予測した」のブクマ予測8月30日版)

東京感染者数を5週間ぶん予測した (8月30日版)(https://anond.hatelabo.jp/20210830174927)」に合わせて。

8月23日分の記事(俺は前回記事との連続性を保つのはやめたので、リンクは貼らないことにしました)の続き。先週は大きく俺の予想は下ぶれてしまった。俺自身がどこか氏のことを過大評価していたのかもしれない。

とはいえ、予想に付き合ってくれた人も多めに評価していたのだからそんなもんだろう。これくらいコロナ感染者数も減ってほしいところだよね。

今回はアルゴリズムを大きく変えた上で神託を授けたいと思うが、引き続き手相タロット鉛筆転がしその他の手法を用いた対抗予想を期待している。

予測に用いる条件

前週までのブクマ数。あとなにか左右する事象があったら俺のフィーリング適当数字を増減させる。

そうして書いた分布から、それらしき数字エイやっと決めます。細かい数字を出しても仕方ないので10の位まで...と思っていたが、10の位だけ予想しているとほとんど同じ数字になりそうなので、1の位まで予想してきます。どうせあたらんし

確認する条件

確認するのは次週の予測をする時点。予測時は当週分のご託宣投稿時。結果確認は次回のご託宣投稿時。毎日午前10時ころの数字も記録していきます

■前週までの数字(それぞれ前回予測時に観測8月10日より前の数字8月10日の初回投稿時に観測したもの。)

6月21日:1201

6月28日:1206

7月05日:763

7月12日:501

7月19日:434

7月26日:393

8月02日:299

8月10日:092(44⇒60⇒65⇒77⇒79⇒82⇒91⇒92

8月17日:077(49⇒60⇒64⇒68⇒75⇒77⇒77)

8月23日:051(34⇒41⇒48⇒50⇒52⇒51⇒51⇒51)

■結果を左右する事象

ないんじゃね

神託 各日午前10時時点のブクマ数を予測するぞ!

8月31日:32 ⇒ 21 さっそく大外れだ!今回1日当たりの増え方は自信があるので、このままいくと30くらいだ!

9月01日:34 ⇒ 32 お、近づいてきたな。

9月02日:35 ⇒ 33 これはいい線言ってる。本音を言うと氏にはもう少し頑張って、100超えるくらいの盛況を取り戻してほしいね

9月03日:36 ⇒ 33 ピタッと停止。この様子だと、既に日ごとの増加予想には意味がないのかも。増えないことの観測には意味があるか?

9月04日:38 ⇒ 34 なんというか、増え方が普通記事よね。

9月05日:40 ⇒ 35 非公開ブクマが増えていました。

9月06日:40 ⇒ 35 一番近い数字になるのではないかという予感。

9月06日:? ⇒ 35 まーた更新が遅れてる...のに増えてなくて草

9月07日:41(投稿時点) ⇒ 35

いや、減るのは反則じゃね?さすがに予測できませんよそんなの。非公開ブクマ活用すればブクマして、減らして、で俺の予想を外してしまえることは盲点でした。

今週は先週の結果を受けて。悲観的な予想をしています。1日に5増えるモデル、というのはあまりに無謀でしたね。

数理モデルを用いて予測していただける方、挑戦待ってます!!

欲しいものリストトラバブクマ

2021-08-23

東京感染者数を5週間ぶん予測した」のブクマ予測8月23日版)

東京感染者数を5週間ぶん予測した (8月23日版)(https://anond.hatelabo.jp/20210823194721)」に合わせて。

8月17日分の記事(俺は前回記事との連続性を保つのはやめたので、リンクは貼らないことにしました)の続き。先週も火曜日17日)とイレギュラー投稿だったことを過大評価しすぎて、俺の予想は下ぶれてしまった。

今週は月曜日投稿ですが、そのことを前提に予測してたので、6分の7にはしません。

今回はそのことを踏まえて神託を授けたいと思うが、引き続き手相タロット鉛筆転がしその他の手法を用いた対抗予想を期待している。

予測に用いる条件

前週までのブクマ数。あとなにか左右する事象があったら俺のフィーリング適当数字を増減させる。

そうして書いた分布から、それらしき数字エイやっと決めます。細かい数字を出しても仕方ないので10の位まで。

確認する条件

確認するのは次週の予測をする時点。予測時は当週分のご託宣投稿時。結果確認は次回のご託宣投稿時。毎日午前10時ころの数字も記録していきます

■前週までの数字(それぞれ前回予測時に観測8月10日より前の数字8月10日の初回投稿時に観測したもの。)

6月21日:1201

6月28日:1206

7月05日:763

7月12日:501

7月19日:434

7月26日:393

8月02日:299

8月10日:44⇒60⇒65⇒77⇒79⇒82⇒91⇒92

8月17日:49⇒60⇒64⇒68⇒75⇒77⇒77 New!

日ごとの推移(11日午前10から。この週はおおむね10前後数字です(非公開ブクマのせいで正確な数字が取れない))

49⇒60⇒64⇒68⇒75⇒77⇒77(8月23日午後7時50分時点)

■結果を左右する事象

ないんじゃね

神託 各日午前10時時点のブクマ数を予測するぞ!

8月24日:45 ⇒ 34(+34) 今度は下振れかあ…2週間火曜出発になったことで、月曜日ブクマするルーチンから外れたか

8月25日:55 ⇒ 41(+07) いくら外れてても、その週の予測は途中で修正しないところは見習いたいと思っています

8月26日:60 ⇒ 48(+07) 結局岩盤はいくらなんだろう?

8月27日:65 ⇒ 50(+02) こうやってみると、火曜からずっと5ずつ延びるって予測死ぬほど適当だなこれ。

8月28日:70 ⇒ 52(+02) 来週はもう少し当たる予想をしたいです。

8月29日:75 ⇒ 51(ー01) ついに減ってて草

8月30日:80 ⇒ 51(±00) 増加なし。こうしてみると、初動だけではなく途中の増加率、増加数も下がっていることもわかる。

8月30日:85(投稿時点)

※1日間違えてるチョンボに気づいたので、修正(1番上が23日になってた。火曜日24日なのにね。ごめんち)

今週の6分の7から微減という形。いくら政府失策をしても内閣支持率が30%まで落ちないということで、それが岩盤支持率であるとよく言われます

Knoa氏についても、70~80人くらいがそれくらいのいわゆる信者としてついたのではないかな、ということで、おそらくこれ以降はさして数字は落ちないものと思われます

数理モデルを用いて予測していただける方、挑戦待ってます!!

欲しいものリストトラバブクマ

2021-08-21

anond:20210821145639

具体的にどこ勉強したらいい?あるいは示唆する論文があるならそれも。

これ正直数理モデル作ってシミュレーションしないとわからないんじゃないかとは思うが、疑問に思ったので。

軽症で収まらせることができればただの風邪というのはそうだし。無論現時点では難しいが。

2021-08-17

東京感染者数を5週間ぶん予測した」のブクマ予測8月17日版)

東京感染者数を5週間ぶん予測した (8月17日版)(https://anond.hatelabo.jp/20210817171700)がようやく投稿されたので。

8月10日分の記事(俺は前回記事との連続性を保つのはやめたので、リンクは貼らないことにしました)の続き。先週は火曜日10日)とイレギュラー投稿だったからかどうか、俺の予想は大外れし、大恥をかいた。

今週も人流データ月曜日になかったとのことなので、火曜日から火曜日データってことで、6分の7にはしません。

今回はそのことを踏まえて神託を授けたいと思うが、引き続き手相タロット鉛筆転がしその他の手法を用いた対抗予想を期待している。

予測に用いる条件

前週までのブクマ数。あとなにか左右する事象があったら俺のフィーリング適当数字を増減させる。

そうして書いた分布から、それらしき数字エイやっと決めます。細かい数字を出しても仕方ないので10の位まで。

確認する条件

確認するのは次週の予測をする時点。予測時は当週分のご託宣投稿時。結果確認は次回のご託宣投稿時。毎日午前10時ころの数字も記録していきます

■前週までの数字8月10日分は8月16日午後時観測。それより前の数字8月10日の初回投稿時に観測したもの。)

6月21日:1201

6月28日:1206

7月05日:763

7月12日:501

7月19日:434

7月26日:393

8月02日:299

8月10日92 New!

日ごとの推移(11日午前10から。この週はおおむね10前後数字です(非公開ブクマのせいで正確な数字が取れない))

44⇒60⇒65⇒77⇒79⇒82⇒91⇒928月17日午後5時17分時点)

■結果を左右する事象

今週も火曜日投稿だね。


神託 各日午前10時時点のブクマ数を予測するぞ!

8月18日:40 ⇒ 49 早速大幅に外れ。たかだか9だが、割合にすると18%である

8月19日:55 ⇒ 60 相変わらず上振れだが、外れの規模は収まってきた。しか明日の外れも決定。

8月20日:60 ⇒ 64 さらに差が縮まったのは喜ばしいことだが、やはり明日の外れも確定。

8月21日:63 ⇒ 68  数字は若干上振れしてっけど、傾向としてはあんま外れてないんじゃない?

8月22日:66 ⇒ 75 ま、多少はね?

8月23日:70 ⇒ 77 非公開ブクマは増えたタイミングわからんから困る

8月23日:75(投稿時点)


先週比だと25%減と強気数字そもそも上記の要因からして、先週も休日がなく通常スパンでの投稿がされていれば、という仮定で、月曜日投稿を想定してより大きな数字を予想していたのだが、今週も1日遅れなので、あん関係なさそう。

というか、彼も毎日データを出しているので、僕も1日ごとの数を予想していきたいと思います

面倒だからカレンダーにしないけどね。若干グラフを下降修正した上で、最後エイやと決めた。

数理モデルを用いて予測していただける方、挑戦待ってます!!

欲しいものリストトラバブクマ。先週は32のブクマと9のトラバ本家と比べてもそん色ない反応をいただきありがとうございました。

2021-08-10

東京感染者数を5週間ぶん予測した」のブクマ予測8月10日

いよいよブクマがつかなくなってきたな

そこで、俺もKnoa氏にならって予測しようと思う

予測に用いる条件

前週までのブクマ数。あとなにか左右する事象があったら俺のフィーリング適当数字を増減させる。

そうして書いた分布から、それらしき数字エイやっと決めます。細かい数字を出しても仕方ないので10の位まで。

確認する条件

確認するのは次週の予測をする時点。予測時は当週分のご託宣投稿時。結果確認は次回のご託宣投稿時。

■前週までの数字8月10日観測

6月21日1201

6月28日1206

7月05日:763

7月12日:501

7月19日:434

7月26日:393

8月02日:299

■結果を左右する事象

今週は特になし(氏のサイト発掘だとか、予測バトルでの敗北とか、その辺りを想定。感染状況はあまり関係ないとみる)




神託

8月10日:240

https://anond.hatelabo.jp/20210810180448

数理モデルを用いて予測していただける方、挑戦待ってます!!

欲しいものリストトラバブクマ


追記・速報】8月11日午前10時30分の時点でブクマ数44。この増田31なので負けてる。がーーーん

12日午前9時の時点で60。33%増。じわじわ伸びてるね。このペースでいけば月曜日には無理でも火曜には240行くぞ!頑張れ!

13日午前9時、65。めっちゃ鈍化してるやんけ!!せめて100はいかないと本当に企画倒れなんだけど

14日午前10時、77。週末だからかやや伸び。ま、この集計は月曜までだけど(次の投稿がされるまで)、1日少ない分6分の7をかけてもいいとは思ってる

15日午後6時79。朝見るの忘れてた。テヘペロ。でも77か78か79のどれかだし別にいいでしょ?それにコメントは14日分が最後なので、多分79で正解だよ

16日午前9時30分、82。土日でも5しか伸びず。

17日午前10時、91。今週も1日遅れだそうです。最後めっちゃ伸びましたが、100切ったのは確定ですかね。

2021-08-02

感染者数予測 Q&A

おっしゃることはわかります


より優れた予測が(欲を言えばちゃんとした機関から)出されることを、ずっと願っています。実際に、一時的に対抗(?)予測が現れたことはうれしく思いました。ただ、「感染者数」の数字意味がこれから薄れていくのも確かだと思います。放っておいても自然フェードアウトするでしょう。


  • 外してる

わかりますもっと外してる各種の政府大学シンクタンク予測にも言ってやってください。


その関連を指摘した東京都医学総合研究所に言ってください。


  • かに相関はしてるけど、それを将来予測に当てはめていいの?

おっしゃるとおりです。でもひょっとしたらそこそこの精度で当たるんじゃないかと思って公開しています。それがどの程度の精度かというと、現在検証中ですし、これまでご覧になってきた程度の精度だとも言えます


一部にはモデルを「(あるのに)公開していない」との指摘さえありますが、解説記事(anond:20210726192034)がすべてで、書かれていない秘密考慮事項や秘密計算式はありません。言葉定義問題だとは思いますが、個人的にはこれをモデルと呼ぶのは・・・せいぜい一般名詞として、くらいじゃないかなと思っています。つまりモデルなんてないよ、ということです。


具体的にどのことを指しているのでしょう。デルタ株の感染力をイギリス報告からWHO報告の値に更新したことでしょうか、渋谷の人流データ新規に取り入れたことでしょうか・・・? たとえば将来の人口予測を、実際の出生率に合わせて毎年修正するのはふつうだと思います。まして、新しい移民政策が始まったり、その効果が実際に数字になって現れてきたら、取り入れるのが正しい姿勢だとも思いますコロナにおいても、イギリス公衆衛生局も日本国立感染研も京大の西浦教授も用いる数値を毎週更新していますし、用いるデータ計算方法も随時変えていますよ。感染研など、これまでずっとデルタ株の影響を「考慮していない」とわざわざ注記までしていたのを(そして予測は当然大きく外し続けていた)、最近になって考慮するようになりました。いずれにしても、わたし予測の精度を高めたいだけですし、何か変えたら記事説明しているので、さも「最初からまったく同じ計算方法でやってますよ!」と騙っているわけでもありません。(もしくは、批判している方が「計算方法」について何か誤解されている気もしています)


  • 結局、前週比は人力で決めてるんでしょ?

はい。でも解説記事に挙げたような散布図を見て、突拍子もない場所に点をプロットしようとする人はいないでしょう。「その程度」の精度は得られるとご理解ください。逆に、解説記事に書いたような弊害無視して、この人力部分を機械的回帰分析に変えることは誰にでも(わたしにも、あなたにも、今日からでも)できますから、ぜひやってみてください。もちろん「こうすれば弊害回避しながら人力を排除できる」という提案批判は大歓迎です。


そんな人はまさかいないとは思いますが、感染者数の最大値と人流という着目点についてはすでに東京都医学総合研究所が指摘していますから、この予測自体には論文にするような価値のある要素はひとつもありませんし、むしろ途中に人力が入る論文なんてありえないと思います。誰にでもできそうなことを、少し手間をかけてやっているというだけのことです。でも、それこそ誰かが再検証性がある数理モデルを作った上で論文にされるのであれば、本当にすばらしいことだと思います


相手にとっては掃いて捨てるほど届いているであろう有象無象意見ひとつと思って書いたものですが、個別反論やご指摘は、すでにいただいたものも含めていつでも歓迎しています。むしろ「はーなるほど!」と納得したいという思いもあります。ただ、その後、感染研はデルタ株の影響を考慮するようになりましたし、デルタ株の感染力も結局イギリスWHO報告に近い数字で推移するようになってきました。(ところで、みんなもブコメ増田Twitterでいつも意見してると思いますしかし、メールを送るのがまずかったとすれば、確かに、5秒で捨てられる運命メールなんて送らないほうがよかったのかもしれません)


わたしの口からこんなことを言うのはどうなんだと思うので大変言いにくいのですが、予測の「割に合う」ほど送られてきているわけでは、もちろんありません。あくまで関心があるから予測しています。でも、おもしろおかし投げ銭文化もっと広まってほしいと思っていますありがとうございました。フィンガーチョコおいしい。



anond:20210802194616

2021-07-30

anond:20210730230459

数理モデル一般的になったら西浦氏のような人はお払い箱になるんじゃないか

2021-07-27

anond:20210727071811

knoa氏が奇妙なことをやっているという意見には同意するが、自分そもそも予測を立てること自体に疑問がある。

感染者数の増減が人間判断と、それに基づく行動によって左右されているのは自明だが、これは時間的に非連続だし、そうじゃないとしてもパラメータ導関数が非連続なので、未来予測基本的不可能なはずだ。

直近の予測(短くとも発症間隔の5日間)は逆算して得られる再生産数から比較的正確な予測が得られるはずだが、これもあくま現状維持した場合の結果を示すだけで、長期的には非連続パラメータの影響が大きくなって無意味化する。

数理モデルに基づこうが基づくまいが、予測は「占い」に過ぎない。せいぜい「現状維持だとt日後には感染者数がx人に達する」という警告程度にしか意味がない。機械的に出せる予測専門家から提出されているし、その都度報告されているのだろうと考えられるが、「減少傾向を維持し、完全に収束させなければならない」という根本的な指針を政府理解していない、あるいは実行する気がない以上、短期的な予測すら無意味化している。

anond:20210727071811

要は占いってことじゃん

その辺の占い師に数理モデル公開しろとか言ったら泣くで

あんたが言ってるのはそういうことだ

鬼か?

anond:20210726195557

この3点はヤバさのハッピーセットなんやが、未だにknoa氏を有難がろうとしてる連中は、それが分からんのやろなーって思ったわ。

こんなもんをそこそこの理系大学卒業研究として出そうとしても、担当教授卒業可能研究成果として認められない程ハチャメチャなんや

再検証性がある数理モデルが公開されてない

これは何度も指摘されてる訳やが、予測モデル存在しなければ誰にも再検証できないし、予測の尤もらしさが検証できない。例えばや、毎日我々が参考にする天気予報にも、当然やが予測に用いた数理モデル存在する訳や。

それを元にスパコン計算して過去の例と付き合わせ、予測精度や誤差まで検証したうえで、「こんな感じの精度のモデルをつこうてるから、参考にすべきところは参考にしてな」って予報を日々公開してるんやな。

可笑しいと思った誰かが、それに対して検証し、反論を加えられるだけの材料が揃っているからこそ、広く受け入れられている訳やね!

毎週計算方法を変えている

これは、ほんまにヤバいよ!

例えばやヤードで計測した時速と、メートルで計測した時速を、単位系の変換なしで、数値のみで比較してたらどう思うよ?ガイジやろ、そんなものは?

毎週のように計算方法を変えてるという事はや、本来は以前の計算結果と単純に比較する事は絶対に許されないレベルのアホのやる事な訳やね。仮にも数字を扱ったことがある人間なら、まずやらんことや。

もしも計算方法を変える場合は、変えた前と後でどの程度の違いが生まれるのか等、採用した手法の尤もらしさを計測しなければならん。それぞれの計算方法の間の変換式の妥当さも証明せねばならない。モデルの尤度を証明するのはメンドクサイのや。

例えばやで、毎日参考にしている天気予報が毎週のように予測モデルを変えているのに、昨年の今の時期の予想はこうでした比較すると・・・とか言われても、鼻で笑うやろ。

もっと簡単に例えるとや、先週までは華氏温度だしていたのに、今週は摂氏温度を出していて、共に何度ですと同じ単位であるかのように比較されるのとまったく同じことなんやね。意味なしやね。

パラメータは人力抽出

これがトドメやね!w

円周率が3.1か、3.14かでは大きな違いがあるけど、それを勘で出しましたって言われたら、どうですかね?あかんやろ、そんなもんはwその計算結果を信頼しますか?無理やね。

普通は何らかの方法計算をして出すのや。人力で目で見て適当推定するって事はどういうことか?本来客観的であるべき予測に、主観が入るという事や。

天気予報で例えればや、シミュレーションもしないで、雲を見て明日は雨って言ってるのと同じやね。漁師の勘みたいな再検証不可能な俗人的な経験からくる天気予報は、占いと同じで

それはそれで本人やもの好きに珍重されていい物ではあるが、客観的に使える予測とは言わん訳やね。

knoa氏がやるべきことはこれや

  1. まずは改修前後全ての数理モデル公表した上で、過去の事例にデータ適応して、それぞれのモデルの尤もらしさを検証する事
  2. 人力推定はやめて、客観性のある計算手法確立する事
  3. それらを専門家が見る査読付き学術誌に採録されるか、さもなければ修士論文としてでも査読を受ける事

以上を踏まえない限りは、何の価値もありません。あんたの来歴なんて、わいがどうでもいいが、予測信頼性が全く客観的に示されてない以上は、予測した本人の信頼性の無さが問題になるのも避けられんわなあ。

我々ブクマカ問題

結局はや、この程度のものに踊らされてる時点で、数字を扱う上での常識とか客観性が備わっていなくて主観物事を見ているということなんやな。

これは一事が万事にあてはまる欠点で、あらゆる場面でおかしブコメが目立つし後から振り返れば間違っていたという現状の温床でもある訳や。

完成してないワクチンを買うとかwwwって笑ってたブクマカも、いまやワクチン頼みやろ。感染症対策で決定打は集団免疫の獲得で感染しまくる訳にはいかん以上は、ワクチンしかあらへんで!ってのは常識や。

その場の空気感情やなしに、何が正しいのか?と客観的指標を持てない、はてな民病気の現れなんかもしれへんね

追記

なんやら、ブコメを見たら、増田でやってる遊びにごちゃごちゃ言うな。分かってるわ!的なコメント散見されるけどや

関係各所の専門家メールをすると言ってみたり、いっぱしの専門家を気取り始めた時点で、バカがやってる遊びでは済まされんものになったんやね。

専門家に専門的に意見をするのであれば同じクオリティ数字を扱えないとダメだし、おまけに無知人間からお布施まで貰うようになっては、新興宗教と変わらん。

御上に批判的な(連中が集まってくる誘蛾灯な)新興宗教と言うと、どうしてもオウムを思い出すし、増田を遊び場としてるワイ君としては、もはや看過できんちゅうことやね。

2021-07-22

はてな民は何故、騙されるのか?

塊としてみた時に、はてな民って人格の騙されやすさは異常だなとknoaの件で改めて思った。

https://anond.hatelabo.jp/20210721135308

https://anond.hatelabo.jp/20210726195557

knoaの問題点

彼に犯罪歴があるかどうか?は、この際には問題ではないと思う。前科があったとしても清算が終われば、それを批判の種にするべきではない。

実際に、雇用する、結婚する、交流を持つとなれば、再犯率の高い性犯罪者をどう考えるか?という問題自衛のためにも無視できないが、ネット上でそれは関係ない。

彼に関する問題は、専門家でも何でもない商学部卒の素人が、何の根拠もなく信頼に値しない占いを、予想と名付けて公開して専門家面してしまっている事にのみある。

通常、「予測」というのは、根拠となる理論とそれを発表した論文などがあり、数理モデル説明され、世界中の誰もが再検証できるし妥当性の判断が出来ると言う前提でのみ価値を持つ。

それでも、それを信じてしまう人がいる。それが不思議でたまらない。

何が正しいのか?正しさとは何か?って視点が、knoa予想を信奉してしまう人たちには、ごっそりと抜け落ちてると思う。

もちろん、はてなにも初めからknoa予想を占い断じて否定していた人たちもいるが、彼らは明かに少数派だった。

国会ウォッチャーなど

はてな過去を振り返ってみると、似たような連中は他にもいた。記憶に新しい所だと、国会ウォッチャーがいる。

共謀罪で馴染みがあるであろう、組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律、が制定された時に増田活躍した人物

共謀罪を設定する事に反対して、各国の条文などを、意図的単語を抜いて翻訳する事で、危険性を訴えていた輩だった。

やはり一部のブックマーカーは、ロジックに見過ごせない粗があると疑い原文を当たって、国会ウォッチャー英語力の不足などではない明かな嘘があると増田コメントで指摘をしていたが

この時もはてな民の多数は、国会ウォッチャー詐欺を真に受けて、ほらみたことか!と大騒ぎしていて全体としては信奉している状態に見えた。

何故、好んで騙されてしまうのか?

民主党政権誕生した時に、詐欺フェストにたいして、「財源が見当たらないし出来るはずがない、何故信じる人がいるのか分からん」と言った声を

押し流して民主党に支持が集まったように。そうあって欲しい、そうだったらいいなって意見を、無条件に信じてしまう人が多いんだろうね。

コロナ占いの件で言えば、感染者が増える方が政府批判が出来て、オリンピック批判が出来て都合がいいから、それに乗っかるし

共謀罪の件で言っても、共謀罪に反対出来るのが都合がいいから、乗っかってしまう。

総体としてはてな民を眺めた時に、客観的論理的視点や考え方と言うのが、ごっそりと抜けているように見える。

知的な態度を持とう

何が正しいのか?本当に正しいと言えるのか?という視点と、蓋然性を求める姿勢を持たない事は非常に危険なことだと思う。

世の中を間違った方向に動かしてしまうだけでなく、個人個人詐欺にあったりと被害を受けやすくなる。

根拠となる理論はあるのか?

証拠となる事実はあるのか?

再検証性、再現性はあるのか?

主張に明らかな間違いはないのか?

主張に実現可能性はあるのか?

と言った視点は常々持っておきたいものだと思う。自分の中に基準をもたないと、籠池や菅野完ショーンKみたいな山師に常に騙される事になる。

ワクチン放射線に関するデマを信じて行動を大きく変えてしまえば、人生にも少なからインパクトが出てしまう。場合によっては、自身や近しい人が死ぬ事になる。

客観的視点を常に持っていても、博士を取得した人が、きちんと論文が書かれてデータ提示されていれば、素人には容易に嘘を見抜くことは難しい時はある。

STAPとか、事実を積み重ねて再検証して嘘であると断定するのは、素人には労力的にも能力的にも無理だし、騙されるのをゼロには出来ないとも思う。常に絶対に間違わない人はいないだろう。

だが、knoaや国会ウォッチャー詐欺フェスト程度の信じるに値しない意見を信じてしまうのは、誰にでも簡単に止められるのではないか。騙されやすさは改善出来るはずだし

信じるに足る根拠があるかどうか?くらいは、平均的な知能を持つ人には簡単に考えることが出来るはずだ。この姿勢は、真に知的な態度だと思う。

knoaの件で冷や水かけられた人は、これを機に少し自分を顧みて、客観的で騙されにくい、そんな知的人間になってみてはどうか。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん