  |
はてなキーワード: 1980年代とは
1980年代にキリスト教にもとづく西暦はよろしくないという議論が盛んになって、
1985年の国連総会で紀元0年の定義を「キリストの生誕年」から「1985年の1985年前」に変更する決定が採択されてる。
フランス革命後の議会由来だというのはそうだが、フランス革命後の時点では保守対革新じゃなくて、重商主義者、対弱者重視者だと思う。
消極的自由主義（規制自体をなくす）VS積極的自由主義（結果的に自由に生きられるようにする）
とでもいいが。
ただ、封建主義を破ったあとの自由主義が格差拡大と景気低迷で行き詰まった。
解決策としてケインズ政策（国が国自身の借金、税金、金利政策で需要調整を行う）とマルクス主義（国自身が全部管理する）に分裂した。
上記の重商主義者の枠組みがケインズになり、弱者重視者がマルクスに流れていった。
相対的に自由主義から変化が少ないのがケインズで、変化が多いのがマルクスだから、保守対革新という枠組みになったが派生的なもの。
マルクスは結果的には負けたけど、ケインズもかつ直前にオイルショックがあって新自由主義に乗っ取られた。
で、ケインズ乗っ取り新自由主義が右翼を名乗ってる。だが、うまく行っているものから徐々に変えていくか、教条的に変えていくかであれば新自由主義は革新だ。
ゆえに、1980年代以前のケインズVSマルクスの時代だったら重商主義者＝ケインズ＝保守VS弱者重視者＝マルクス＝革新でよかったが、
また、重商主義者対弱者重視について、新自由主義とケインズ主義では、新自由主義＝右翼が重商主義者で、弱者重視者＝左翼がケインズとなる。
1980年代のアメリカで使われはじめた言葉で、「恋愛ドラマの主役のような誰もが憧れる素晴らしいカップル」を指す。
英語では「スーパーカップル」とも呼ばれ、典型的には「セレブ同士の結婚」や「有名芸能人同士の結婚」がそうみなされることが多い。
スーパーカップルに比べるとパワーカップルのほうがやや社会的地位を評価されているかもしれない。
妻スーザンさんは夫ロバートの映画のプロデュースを4本以上手がけており、2人はビジネスでのパートナーシップと、プライベートライフを見事に両立している、数少ないハリウッド・パワーカップルだと言える。
http://japan.techinsight.jp/2012/02/07braune_robert_downey_jr_baby_bo.html
３人の養子と３人の実子を育ててきたハリウッドきっての“パワーカップル”と言われてきたブラッド・ピット（４８）とアンジェリーナ・ジョリー（３６）が、ついに婚約したことを今月１４日に発表した。
https://www.zakzak.co.jp/entertainment/ent-news/news/20120424/enn1204240720002-n1.htm
それが日本では、2013年の新書『夫婦格差社会』によって、「高学歴・高所得で共働きの夫婦」を指す言葉として広まる。
「昔は夫が働けば妻は専業主婦となったが、今は夫が高収入でも妻は仕事をやめないので収入がますます増え、ウィークカップルとの貧富の差が広がっている」という趣旨で、
この時点では年収などに明確な基準はないし、「勝ち組カップルが羨ましい」というような論調でもない。
「高収入共働きカップル」という定義が先にあり、その後、各自がそれぞれに「自分が思う高収入とはこのあたり」と基準を示していったわけだ。
たとえば2015年の野村総研『なぜ、日本人の金融行動がこれから大きく変わるのか？』では、
「パワーカップル」は共働きで、夫の年収が６００万円以上、妻が４００万円以上で世帯年収が１千万円以上の夫婦を指す。（全世帯に占める割合は１％程度）
といった塩梅なので、必ずしも「徐々に基準が下がっている」というわけではないし、
商品が多くて、買い手が少ないと、値段を下げる。スーパー閉店間際の半額セール
商品が少なくて、買い手が多いと、値段が上がる。オークションにおけるレアチケット争奪戦。
これを国全体でならして、やや買い手が多い状態だと、緩やかなインフレになる。これが良いと言われる状態。
買い手がやや多いから、競争して、頭捻ったり、いいアイデアに金を打ち込んで、さらに競争に勝とうというという状態だから。
技術革新は頭捻ったり、いいアイデアを実現するために金を打ち込んでなせるのだけど、1980年代以降、政府が無責任放置新自由主義に転化したから、
今、技術革新をしたら儲かるんじゃないか？という動機が必要。そりゃ、日本だけ不景気続けりゃ日本だけイノベーション起きないわな。
1940－1980年のケインズ経済運営が非常に良かったから。なお、これは全世界について言える。
いや？一番求められてきて、実際に使われたのは富裕層減税と法人税減税だろ？
それに、医療、福祉はもっぱら社会保険料の増額で賄ってるぞ。国庫負担率はむしろ下げてるぞ。
消費税と違って、社会福祉に使うと言って実は富裕層減税、法人税減税に使うなんてことできないしな。
少なくとも税制は1980年代以前のケインズ主義の時代に戻すべきなんだよ。
そうすれば教育費もまかなえる。
1980年代頃は大学進学率4割になってたのに、学費数万円で済んでた
ただ、金周りを落とすのが問題だから、賃金増や、設備投資や、ふるさと納税が富裕層カタログショッピングだろうが消費に使う分については減税してもいいと思ってるがな。
それはその通りだと思うな。これは俺も反省しなきゃいけないかも？
そもそも1990年代以前と2000年代以降以降のオタクは別種と言って良いほど違うからね
1990年代以前のオタクが保守的になってしまったというのは事実だと思う
なぜなら1980年代後半に起きた例の事件以降、自分たちを守るためにオタクは潜伏しなきゃいけなかったから
1990年代のサブカルは2000年代のオタクが小中学生のときにコロコロホビーを買い支えてくれたお陰で維持されていたもので、その小中学生が2000年代へ入ると中高生となり、KADOKAWA・京アニブームを支えていくことになる
1990年代以前の主力となるオタクはどうなったか？と言えば、いわゆるロスジェネ世代であってサブカルを支えるほどの経済力を持てなかった世代だ
そしてこれは俺の予想だけれどフェミニズム支持者の女性の多くはこのロスジェネ世代だ
男ですら就職難にあった時代に女の就職率なんて目もあてられないのは想像に難しくないわけで、それが解消した2000年代以降の(ロスジェネ視点から見ると)苦労を知らない世代のオタクは、感情的に言って気持ちのいい存在ではないわな
子供の頃から玩具を親から買い与えられて、就職できて、よく理解できないサブカルミームに熱狂して、どんどん購買していく連中
楽しく過ごせなかった自分たちロスジェネと、理解の追いつかない楽しみを見出している現代のオタクはわかりあえないだろうね
ん〜・・・1980年代後半に起きた例の事件以降のオタク叩きから比べれば、フェミニズム支持者との議論が出来ているからまだマシだなぁとは思うわ
1990年代のサブカル事情は右派からも左派からもやっかみを受けて、そもそもオタクが議論に参加できるという機会がなかったからねぇ
もちろん俺はオタクだから自身のクリエティビティへ制限をかけようとするフェミニズム界隈の動きは不快だけれど、俺も歳食って結婚して子供できてと人生を歩んできた中でフェミニズム支持者の言葉に理解を示せなくもないくらいの心持ちは獲得できた
俺があと10歳若かったらクリエティビティへ制限を掛けようとする過激なフェミニズム支持者へ思いっきり噛み付いていただろうなというのは想像に難しくない
この辺りの話は隣接するIT系オタクの同年代とも話すんだけれど、フェミニズム支持者はオタクに理解が甘いとは感じているし「その制限を掛けようとする果てに何があるのか？」というのを理解していないのではないか？という印象を持ってる
何でここまでオタク界隈とフェミニズム界隈が衝突しまくっているか？を考えると、たぶんフェミニズム界隈は俺と同年代なんじゃないかな？と感じてる
つまりオタク界隈は若く、ちょっと年上のフェミニズムお姉さんとやり合っている状況で、若者文化に理解が追いつかないフェミニズムお姉さんが炎上させてしまっている状況なんじゃないかと
表に出てくるフェミニズムお姉さんが30代以上なのはそういうことなんじゃないかな？ってね
2013/4/520:59:18
ｱﾒﾘｶの西部劇の転倒ｼｰﾝは、馬の肢(ｱｼ)にﾜｲﾔｰやﾛｰﾌﾟを結び人為的に転倒させている。
両前肢にﾜｲﾔｰを結び走らせれば、ある地点で頭から前のめりで転倒。
…頚の骨の骨折で即死したり、肢の骨折で安楽死という馬が殆ど。
その知人は、馬を横に倒す調教を長時間掛けて行いました。…1980年代。(日本初かと)
ただ、現在その知人以外の方も実際に撮影場所を想定して砂や土の上で調教しているので、handsamv9さんが書かれているｴｱｰﾏｯﾄや段ﾎﾞｰﾙは知りません。(海外？事実なら一度見たい)
倒れている馬…大河ﾄﾞﾗﾏで多頭数の馬が横たわっているｼｰﾝでは、弱い麻酔薬を使用。…獣医は大儲け。
NHKの撮影は同じｼｰﾝを角度を変えて何度も撮るので、人馬共に大変。
私？…安過ぎてやる気がしません。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14105072534
経済規模って
安倍になって金の量を対策してちょっとましになったが、新自由主義で消費税増税、フリーハンドの累進所得税減税、法人税減税で金の回転数が駄々下がりなので効果を発揮できない。
ため込むところに税金を高めにするのが良い。それをやってたのが1980年代以前のケインズで、高累進課税、高法人税。
ただし、金の回転数を上げるのが良いので、使ったら減税と併用するのは良いと思う。当然使ったら減税、ため込めば増税の差が大きければ、使ったら減税をとにかく使おうとする。
法人税に対して所得促進税制や、設備投資減税、累進所得税に対してふるさと納税。その他各種使ったら節税の項目なんかね。
うん、そうだとおもう。
最近は「過去の消費税は借金返済に回っている！」とか言ってるが、資金過不足統計（国全体の資金調達と貯蓄の統計）を見れば、未だ政府が資金不足＝資金調達側。
だいたい「全額社会保障に使う」んじゃなかったっけ？
実際の使いみちは累進所得税減税と法人税減税。で、ガッツリ溜め込まれて、金回り悪くして不景気になったがな。
消費税導入と新自由主義と失われた30年ははともにあるが、失われた40年が見えてきたな。
ケインズ主義で1940年代－1980年代まで成長してたが、新自由主義は1980年代-2010年代まで景気落としっぱなし。明らかにどちらの理論が正しくて、どちらの理論が間違ってたか示されてるな。
1990年代前半はコロコロホビーブームからのバトルホビー系アニメの制作が一挙に増えているよ
1990年代のサブカルを買い支えたのは、ここで議論している「オタク」ではなく実は小中学生なんだよね
これが2000年代へ入ると深夜アニメブームと平成ライダーシリーズが登場するわけだ
ここから判ることは、成人したときに不景気であるキャプ翼世代(1980年代)以前と、成人したときに景気が持ち直すコロコロホビー世代(1990年代)以降は世代交代が起きているということ
もちろんコロコロホビー世代の親はバブル景気時に就職した世代であって、減収したとは言え子供へ玩具を買える経済力はあったと見るべきなんだ
バブル崩壊で最も煽りを食らったのは当時の20代前半〜30代前半であり、当時の小中学生の親世代である30代後半以降には玩具を買える金があったんだよ
東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件(宮崎事件)もあり1980年代後半から1990年代へ掛けて行なわれた、社会から向けられたオタクバッシングの時代は2000年代へ入ると世代交代が起きたのか終息へ向かう
2000年代には2ちゃんねる・ニコニコ動画・深夜アニメブームと共にオタクの市民権は復帰する
この2000年代は一部のオタクと右派思想が合流し積極的に政治活動をするオタクも現れ始め、ここで左派思想と衝突する機会が増えはじめる
1980年代のパソコン通信時代のオタクと言えばGNU思想の日本パソコン通信界隈での普及に合わせ、左派思想(主に自由主義)が席巻していたが、宮崎事件以降のオタクは右派・左派双方からバッシングされる事態となりオタクは潜伏する必要性に迫られた
実名主義だったホームページコミュニティはハンドルネームという匿名主義が主流となり、氏名や住所などの個人情報の掲載などが控えられるようになる。電子掲示板コミュニティでも存在していた実名ユーザが極端に減る現象が起きるというオタクにとって悲しい時代だった
2000年代へ入り、一部のオタクは右派思想と結び付くが、独自研究になるが決定的だったのは2002年の日韓共同開催によるFIFAワールトカップにあると思う
何故なら、いわゆる「キャプテン翼世代」のオタクは連載・放映当時は未成年であったが2002年では成人している者が多く、成人の発言力と行動力を獲得していたと予想できるからだ
サブカルに詳しい者であるなら「キャプ翼」のオタク界隈での様々な「ジャンル」での人気は理解していると思う
その想いを持つ層が成人しているところへ正直言って少々強引であった韓国による日本が開催権を得たFIFAワールドカップへのアプローチは、その世代を刺激するには十分であったことが予測できる
牽引力のあるキャプ翼世代が嫌韓思想を支持しオタク界隈で席巻、オタクによる政治活動は過激化してしまい、人権意識の高い左派思想と対立するに至ってしまう
過激化する右派と合流したオタクに引き摺られ左派も過激化し、いつの間にか右派と合流したオタクと左派の対立材料は韓国から人権へ移ってしまい、人権論で殴り合うようになる
韓国側の政治混乱もあり対立材料に韓国が挙がることも少なくなった中で登場したのが左派によるジェンダー・フェミニズムを対立材料とする議論だ
しかし、オタクと合流した右派は自身も宮崎事件以降に距離を置いたことには言及せず、左派が誤ってオタクを貶める発言をした際に宮崎事件以降のオタクバッシングを持ち出して、左派を攻撃するようになる
歴史的事実であるオタクバッシングには左派も反論できず、人権論戦はオタクを抱えた右派が有利に進んでいるのが現状だ
一部の左派は「左派はオタクを守っていた」という意味不明な弁明をしているが間違っている
正しくは「オタクは右派・左派双方から距離を置かれ、社会全体からバッシングされ、潜伏していた」だ
オタクであることを表明せず潜伏している者をどうやって守ることができるのか
それは現在合流することのできた右派ですらそうであり、オタクは潜伏することで社会から無視されるように努めたのだ
社会から居ないものとして扱ってもらった方が気が楽だったのだ。見付かればバッシングされたのだから
宮崎事件以降は潜伏したオタクと右派・左派の対話チャンネルは断絶しており、オタクは独立してオタク文化を独自に発展させた
オタクは潜伏したことにより、バッシングされることがなくなって外部から文化の評価がされる機会もほとんど失なったのだ
今まさにジェンダー・フェミニズムの者達が見ているオタク文化の背景には潜伏した時代があり、もし今のオタク文化がジェンダー・フェミニズムにとって脅威であるのならば、それは過去のジェンダー・フェミニズムが潜伏したオタク文化を放置した結果である
オタクに反省を促すのであれば、ジェンダー・フェミニズム、そして左派、更には右派もまた宮崎事件以降のオタクバッシングを反省しなければならない
今のオタク文化があるのは右派・左派が潜伏するオタクを放置してくれたお陰であり、今の左派やジェンダー・フェミニズムが不利になっているのはオタクを取り込めなかったからだ
そしてあろうことか一部の左派はオタクを敵対属性としているので、そのままでは決して多くのオタクが左派と合流することはないだろう
次の元号では左派とも和解をし仲良くオタクコンテンツを楽しめたら嬉しく思う
