  |
はてなキーワード: 女性の権利とは
『「宇崎ちゃんは遊びたい」の献血PRポスターはセクハラ』との批判と、それに関する議論
何時もの事と言えば何時もの事だけども一般人なら兎も角これ仮にも弁護士の発言と言うのが驚きだろう。
以下に日本の法政のレベルが低いかを象徴する出来事とも言えるだろう。
以前も募金の一件でも問題を起こしたみたいだし、一度弁護士資格の制度の見直しもした方が良いのでは？
個人的には昔あった建築士見直しの契機となった姉歯並のインパクトだよ。
これ等から見てもどういう事なのか良く判るね。
彼女等の言うネトウヨだのロリコンだのペドだのセクハラだのは相手を貶める為に発しているレッテル貼りに過ぎないし、青少年に悪影響だの子供の権利や女性の権利や人権だの平等だの言う言葉は単に相手に意見を飲ませる為に主張している口実に過ぎないからな。
これも要は理由なんて何でも良いから言う事聞いて規制しろと主張しているに過ぎない。
こんな事だからポリコレ棒だのまなざし村だの言われたりするんだよ。
そもそも児童ポルノ禁止法の一件にしても規制の強化ばかりで児童保護に関しては指摘されていたにも関わらず、ずっと無視し続けてきた位だしな。
山田太郎議員が子供庁とか言う話をしているのもその辺の事情もあるのよ。
N国の立花氏と立ち話
“週刊現代の報道によれば、1997年8月27日、セントラル・テキサス・カレッジ在学中、当時交際していた同級生の日本人女性に、電話料金の支払いを断られたことから暴行を働き、鼻の形を変形させるなどの怪我を負わせ、同年9月5日にキリーン市警察に傷害罪で逮捕され、1998年5月29日、テキサス州ベル郡第2裁判所により罰金650ドル、12か月の保護観察処分が言い渡された。しかし、この判決が出る前の同年5月23日にも同女性に暴行し、「家族や同居人への傷害罪」すなわちドメスティックバイオレンスで2度目の逮捕。保証業者に立て替えさせ2,500ドルの保釈金を納め保釈されるも逃亡し、1999年6月25日に開かれた公判にも出廷せず、当日出された「仮判決文」では保釈金没収が宣言され、「被告の再逮捕の令状発行を求める」と記された[72][73]。テキサス州ベル郡当局は、米国での菅野の逮捕状について「アクティブ（有効）です」と断言。弁護士の島伸一は、テキサスの刑事訴訟法では州外に出れば時効は停止し、逮捕状が有効であれば逮捕される可能性があるとしている[74]。菅野本人は自ら運営するホームページで、報道された2件の暴行事件を事実と認め、自身が「国外逃亡中」の身であるとした上で「実母の死去や生活に追われ出頭することができないまま、司法機関や相手方からの強い要請もなく、裁判が収束に向かったと合点しておりました。」と説明し、認知行動療法などのプログラムを受けていると弁明した[75]。なお、菅野は週刊現代の記事が掲載された直後の8月1日、2017年10月4日から出演していたRKBラジオ櫻井浩二 インサイトのインサイトコラムを降板した。”
2012年7月9日、菅野が携わっていた政治運動に賛同した女性を「新聞に意見広告が載ることになった」「会って挨拶したい」などと都内マンションに誘い出し、切羽詰まった様子で「某国会議員が俺のことを公安経由でかぎまわってる」「今日一日、ずっと尾行されている」「すぐにパソコン作業をする必要があるから家に行っていいか」などと説明し、録音を条件に応じた女性（原告）が悲鳴を上げるのも構わずベッドに押し倒し「怖いねん、抱っこして」と性行為を要求し、キスを迫るなどの性的暴行を与えた。被害者は仕事を辞めて、精神的カウンセリングと治療のために病院に通い続ける事態になった。 これを受けて女性は2015年末に200万円の損害賠償を求めて菅野を提訴[76][77]。被害者から謝罪や損害賠償以外に「twitterアカウントを削除」「女性の権利問題に関する言論活動を今後しないこと」を求められたため示談交渉は決裂した[78]。菅野は「性的な行為を働いた」と認めて謝罪文を書き署名・捺印していたが裁判になると主張を180度変えた[79]。一審・東京地裁の判決後に菅野側は「（性的暴行の）回数が1回で短時間」「特に性的自由侵害の程度が高い部位には触れていない」「事件報道で社会的制裁を受けた」と主張して、「慰謝料は5万円を超えることはない」と慰謝料100万円の減額のために控訴した[80]。
2018年2月8日、同訴訟の控訴審判決が東京高裁でおこなわれた。阿部潤裁判長は女性側の主張をほぼ認めた一審・東京地裁判決を支持し、「慰謝料100万円は高額ではない」「不当な社会制裁ではない」「被害者の苦痛は慰労されていない」として菅野側の控訴を棄却した。被害女性は高裁による控訴棄却判決後、被害者は、「心からの反省の言葉が得られないことで、より傷つきます」と述べている[81][82][83][84]。その後菅野は最高裁判所への上告は行っていない[85]。
本事件を含め「自分の加害癖、ハラスメント癖」「自分の子供さえを含む自分の周りにいる「自分より弱い人」「自分より立場の悪い人」に対して、自分は極めて横暴に振る舞い、相手の尊厳や自己決定権を踏みにじる行為に及ぶことが往々にしてあることを、痛感した」ため、2018年7月現在も認知行動療法をはじめとする様々なプログラムを継続して受け続けているという[75]。
2019年5月、警視庁は菅野を強制わいせつ未遂容疑で書類送検した。容疑を大筋で認めているという[86][87]。その一方で自身のTwitterでは「それ（知人女性の自宅マンションで女性に性行為を迫り、ベッドに押し倒し、キスなどをしようとした）で強制わいせつになるのなら、是非とも、厳罰に処してくれ」とも発言している[88]。”
と。。。
・・・。
下記に署名した日本研究者は、日本の多くの勇気ある歴史家が、アジアでの第二次世界大戦に対する正確で公正な歴史を求めていることに対し、心からの賛意を表明するものであります。私たちの多くにとって、日本は研究の対象であるのみならず、第二の故郷でもあります。この声明は、日本と東アジアの歴史をいかに研究し、いかに記憶していくべきなのかについて、われわれが共有する関心から発せられたものです。
また、この声明は戦後七〇年という重要な記念の年にあたり、日本とその隣国のあいだに七〇年間守られてきた平和を祝うためのものでもあります。戦後日本が守ってきた民主主義、自衛隊への文民統制、警察権の節度ある運用と、政治的な寛容さは、日本が科学に貢献し他国に寛大な援助を行ってきたことと合わせ、全てが世界の祝福に値するものです。
しかし、これらの成果が世界から祝福を受けるにあたっては、障害となるものがあることを認めざるをえません。それは歴史解釈の問題であります。その中でも、争いごとの原因となっている最も深刻な問題のひとつに、いわゆる「慰安婦」制度の問題があります。この問題は、日本だけでなく、韓国と中国の民族主義的な暴言によっても、あまりにゆがめられてきました。 そのために、政治家やジャーナリストのみならず、多くの研究者もまた、歴史学的な考察の究極の目的であるべき、人間と社会を支える基本的な条件を理解し、その向上にたえず努めるということを見失ってしまっているかのようです。
元「慰安婦」の被害者としての苦しみがその国の民族主義的な目的のために 利用されるとすれば、それは問題の国際的解決をより難しくするのみならず、 被害者自身の尊厳をさらに侮辱することにもなります。しかし、同時に、彼 女たちの身に起こったことを否定したり、過小なものとして無視したりする ことも、また受け入れることはできません。二〇世紀に繰り広げられた数々 の戦時における性的暴力と軍隊にまつわる売春のなかでも、「慰安婦」制度 はその規模の大きさと、軍隊による組織的な管理が行われたという点におい て、そして日本の植民地と占領地から、貧しく弱い立場にいた若い女性を搾 取したという点において、特筆すべきものであります。
「正しい歴史」への簡単な道はありません。日本帝国の軍関係資料のかなり の部分は破棄されましたし、各地から女性を調達した業者の行動はそもそも 記録されていなかったかもしれません。しかし、女性の移送と「慰安所」の 管理に対する日本軍の関与を明らかにする資料は歴史家によって相当発掘さ れていますし、被害者の証言にも重要な証拠が含まれています。確かに彼女たちの証言はさまざまで、記憶もそれ自体は一貫性をもっていません。しかしその証言は全体として心に訴えるものであり、また元兵士その他の証言だけでなく、公的資料によっても裏付けられています。 「慰安婦」の正確な数について、歴史家の意見は分かれていますが、恐らく、 永久に正確な数字が確定されることはないでしょう。確かに、信用できる被害者数を見積もることも重要です。しかし、最終的に何万人であろうと何十万人であろうと、いかなる数にその判断が落ち着こうとも、日本帝国とその戦場となった地域において、女性たちがその尊厳を奪われたという歴史の事実を変えることはできません。歴史家の中には、日本軍が直接関与していた度合いについて、女性が「強制的」に「慰安婦」になったのかどうかという問題について、異論を唱える方もいます。しかし、大勢の女性が自己の意思に反して拘束され、恐ろしい暴力にさらされたことは、既に資料と証言が明らかにしている通りです。特定の用語に焦点をあてて狭い法律的議論を重ねることや、被害者の証言に反論するためにきわめて限定された資料にこだわることは、被害者が被った残忍な行為から目を背け、彼女たちを搾取した非人道的制度を取り巻く、より広い文脈を無視することにほかなりません。
日本の研究者・同僚と同じように、私たちも過去のすべての痕跡を慎重に天秤に掛けて、歴史的文脈の中でそれに評価を下すことのみが、公正な歴史を生むと信じています。この種の作業は、民族やジェンダーによる偏見に染められてはならず、政府による操作や検閲、そして個人的脅迫からも自由でなければなりません。私たちは歴史研究の自由を守ります。そして、すべての国の政府がそれを尊重するよう呼びかけます。
多くの国にとって、過去の不正義を認めるのは、未だに難しいことです。第二次世界大戦中に抑留されたアメリカの日系人に対して、アメリカ合衆国政府が賠償を実行するまでに四〇年以上がかかりました。アフリカ系アメリカ人への平等が奴隷制廃止によって約束されたにもかかわらず、それが実際の法律に反映されるまでには、さらに一世紀を待たねばなりませんでした。人種差別の問題は今もアメリカ社会に深く巣くっています。米国、ヨーロッパ諸国、日本を含めた、十九・二〇世紀の帝国列強の中で、帝国にまつわる人種差別、植民地主義と戦争、そしてそれらが世界中の無数の市民に与えた苦しみに対して、十分に取り組んだといえる国は、まだどこにもありません。
今日の日本は、最も弱い立場の人を含め、あらゆる個人の命と権利を価値あるものとして認めています。今の日本政府にとって、海外であれ国内であれ、 第二次世界大戦中の「慰安所」のように、制度として女性を搾取するような ことは、許容されるはずがないでしょう。その当時においてさえ、政府の役 人の中には、倫理的な理由からこれに抗議した人がいたことも事t実です。し かし、戦時体制のもとにあって、個人は国のために絶対的な犠牲を捧げることが要求され、他のアジア諸国民のみならず日本人自身も多大な苦しみを被 りました。だれも二度とそのような状況を経験するべきではありません。
今年は、日本政府が言葉と行動において、過去の植民地支配と戦時における侵略の問題に立ち向かい、その指導力を見せる絶好の機会です。四月のアメリカ議会演説において、安倍首相は、人権という普遍的価値、人間の安全保障の重要性、そして他国に与えた苦しみを直視する必要性について話しました。私たちはこうした気持ちを賞賛し、その一つ一つに基づいて大胆に行動することを首相に期待してやみません。
過去の過ちを認めるプロセスは民主主義社会を強化し、国と国のあいだの協力関係を養います。「慰安婦」問題の中核には女性の権利と尊厳があり、その解決は日本、東アジア、そして世界における男女同権に向けた歴史的な一歩となることでしょう。
私たちの教室では、日本、韓国、中国他の国からの学生が、この難しい問題 について、互いに敬意を払いながら誠実に話し合っています。彼らの世代は、 私たちが残す過去の記録と歩むほかないよう運命づけられています。性暴力 と人身売買のない世界を彼らが築き上げるために、そしてアジアにおける平和と友好を進めるために、過去の過ちについて可能な限り全体的で、でき得 る限り偏見なき清算を、この時代の成果として共に残そうではありませんか。
↓
選択の自由は人権の尊重あってこそ成り立つと考えているから、私はそこを同列には語らなかったんだけれども、あなたは選択の自由と人権の尊重の関係性をどう捉えているのだろう？
権利の大小や強弱については、私は既に見解を述べているよ。それについてのあなたの考えはないのかな？
私はあなたの文章をきちんと読むようにしているけれど、お話を続けるのであればあなたもきちんと文章を読むようにしてね。説明ばかりで文章が長くなってしまうよ。
最初のツリーを読めば分かってもらえると思うけど、無実無関係の男性(女性専用車両問題では性的暴行をしない男性)が、男性という属性で一括りにされて排除されるのは可哀想だなと思っているよ。
だからこそ、一括で男性を"悪"や"犯罪者"のように扱わないようにしたいなと思っているよ。
だとするならば、性的暴行による人権侵害を避けるために女性専用車両に乗る人は2重の人権侵害をうけているってことになってしまうね。
よく読んで欲しい。人権侵害を避けるために選択の権利が失われている状況を指しているよ。
そもそもで、女性が電車に乗る際に性的暴行を伴う差別を受けない環境を作ることが出来れば、女性専用車両は必要なくなると思う。女性専用車両の成り立ちを考えれば、無実無関係であっても男性が加害者男性の抑止を行う必要があるし、単純に女性専用車両廃止を行っても男性の名誉は微塵も回復されないよね。このロジックは理解出来るよね？
存在しない女性差別や、女性に対する保護や優遇、男性が払ってきた犠牲や努力というのは何を指しているのかな？
再三の説明になるけれど、様々な自由は人権の担保の上に成り立つものだよ。どのような属性の人間であっても人権を蔑ろにされたのならば、私怨で対象にぶつけるのではなく、その人権を保証する法や制度に問わないと、ただの悪態止まりで抜本的解決には結びつかないよね。
調べればわかる事だけれど、声もあげる先を間違え続けている間は鉄道会社は変わらないし、男性排除を望む1部の過激な自称フェミニストと戦っていても、男性という属性を持った性的暴行を行う犯罪者が無実無関係の男性を苦しめるだけだよ。
国立大というローコストの教育機関の選考において女性だけを取ったり、能力やニーズの如何に関わらず女性の採用を強要することは悪質な男性差別です。
であるならば、税金の使い道やそれらの制度を定めている機関に声を届けた方がいい、という事をずっと言っているよ。女性にヘイトをぶつけていても、その特権階級をよしとしている制度や法を変えないと、あなたの言う女性の特権階級は変わらないよね。
女子大や法について、成り立ちの背景から考えると当時必要であったと考えるけれど、今もその制度を維持する必要があるかは私も考えるべき問題だと思うよ。
共産党公約にはそこまで極端な事は記載されていないと思うけど、同意の上で性行為を行えば良いのではないのかな。現行法だと同意を反故にされるケースは男女ともに有り得ると思うけど、何故男性にだけ推定有罪を適用すると断定しているのかな？
私も性的暴行を行う男性のせいで男性の信用が無くなり、強制的に排除されてしまうのは深刻な差別問題だと思うよ。私も"女はみんな犯罪者"だと一括りにされたら怒るし、不当だと感じるのは当然だと思う。
ただ、男性の問題を無実無関係な男性が無関係な女性に求めるのは解決にならないよね、ってことなんだ。
男性の信用を回復させられるのは、男性だと思う。微物検査の認知を広めるとか、冤罪をうまない現場保護の制度を求めるとか、そういった信頼回復の方法はとるべきだと思うよ。
だとするなら、叩くべきは共産党なんじゃないのかな。
私はあなたの意見も尊重したい。だから聞くし、根拠も求めて理解を深めたい。
フェミニストって名前の通り女性の権利を訴える集団のはずなんだけど、上野千鶴子の演説では、弱者が弱者らしくいられる権利を訴えるって言ってたよね
いつから方向転換したの？
男女共同参画が当の女性から反感買いまくって受けが悪いからだよね？
人権の軽重を他人が勝手に決めるのもまた差別だと言ったはずだが？読んでないの？
だとするならば、性的暴行による人権侵害を避けるために女性専用車両に乗る人は2重の人権侵害をうけているってことになってしまうね
また、仮にそうだとしてもその人権侵害の主体は痴漢であり、無実無関係の男性を差別する理由にはならない。
あと、仮に女性専用車両によって男性の【好きな車両に乗りたい権利】が侵されているのならば、その問題を追求する先は女性ではなくて、女性専用車両を特定の車両で運用する鉄道会社だと思うんだけど、
自分と異なる属性に対して行われている権利侵害はどうしても見えにくいからこそ、女性は女性の権利を守るために声を上げてきたと思うけど、
女性が女性の権利や存在しない「女性差別」を叫んできたのは、自分の受けてる保護や優遇が見えていないから。
それらを長らくそばで見てきたであろう権利侵害を受けている男性は鉄道会社に対してどのような抗議を行い、鉄道会社からはどのような対応が行われているのかな？
調べればわかることを聞くなよ。
あなたが不当だと感じる税金の使い道については、人権の担保を前提とした上で、税金の使い道を納入した人が決める権利を求めれば良いのではないかな
男性差別を行い、人権の担保を前提としてないから不当なのであって、「俺がそう感じる」というものではない。
「恩恵がない」ことではない。
平等に恩恵を齎すはずの税を一部の特権階級(女性様)のためだけに使ってることが問題。
これについてもあまり明確ではないから聞きたいんだけども、平等な教育の権利、雇用機会の平等はどのようなロジックで損なわれていて、その場合の解決法は女子大に税金を使わないことや、男女共同参画社会基本法を廃止することで平等は担保されるのだろうか？
国立大というローコストの教育機関の選考において女性だけを取ったり、能力やニーズの如何に関わらず女性の採用を強要することは悪質な男性差別です。
性行為原則違法化が公正な裁判を受ける権利とどう繋がってくるのかが分からないし、そもそもで私は性行為原則違法化には賛同していないよ。
現状ですら女性の証言だけで拘束・起訴・有罪にされる男性がいるのに、こんなことを認めれば女性は気まぐれに男性を社会的死に追い込んだり、それをネタに脅迫することができる。特権。
公正な裁判を受ける権利の剥奪は1部の過激な自称フェミニストだけではなし得ることは出来ず、その判断をするのは司法に対する裁量権がある者じゃないのかな？であるならば、その"イかれた女性様"よりも話の通じる所に意見した方が建設的ではないだろうか。
イかれた言い出しっぺが諸悪の根源である以上、叩くべきはそこだろ。
とにかく長いし、無知が目立つ。
なんでも相手に説明させるのは話を聞く人間としては甚だ不誠実だ。
もしかしてなんだけれど、【性的暴行による人権侵害】と【車両選択の自由の権利侵害】を同列で語ってるのかな...？だとするならば、性的暴行による人権侵害を避けるために女性専用車両に乗る人は2重の人権侵害をうけているってことになってしまうね。選択の自由は人権の尊重あってこそ成り立つと考えているから、私はそこを同列には語らなかったんだけれども、あなたは選択の自由と人権の尊重の関係性をどう捉えているのだろう？
あと、仮に女性専用車両によって男性の【好きな車両に乗りたい権利】が侵されているのならば、その問題を追求する先は女性ではなくて、女性専用車両を特定の車両で運用する鉄道会社だと思うんだけど、法の下の平等をこのケースで成し得るには、その辺をどう解決したらいいだろうか？
自分と異なる属性に対して行われている権利侵害はどうしても見えにくいからこそ、女性は女性の権利を守るために声を上げてきたと思うけど、それらを長らくそばで見てきたであろう権利侵害を受けている男性は鉄道会社に対してどのような抗議を行い、鉄道会社からはどのような対応が行われているのかな？
あなたが不当だと感じる税金の使い道については、人権の担保を前提とした上で、税金の使い道を納入した人が決める権利を求めれば良いのではないかな。そのための選挙でもあるし、私も自分の収めた税金が(個人の思想で)無駄だなぁと思うところには使われたくないし、そういった意味では同じ意見だと思うよ。
あと、恩恵が無いことは権利の侵害には当たらないと思うけれど、そのあたりはどう考えているのだろうか？
これについてもあまり明確ではないから聞きたいんだけども、平等な教育の権利、雇用機会の平等はどのようなロジックで損なわれていて、その場合の解決法は女子大に税金を使わないことや、男女共同参画社会基本法を廃止することで平等は担保されるのだろうか？
性行為原則違法化が公正な裁判を受ける権利とどう繋がってくるのかが分からないし、そもそもで私は性行為原則違法化には賛同していないよ。
公正な裁判を受ける権利の剥奪は1部の過激な自称フェミニストだけではなし得ることは出来ず、その判断をするのは司法に対する裁量権がある者じゃないのかな？であるならば、その"イかれた女性様"よりも話の通じる所に意見した方が建設的ではないだろうか。
これについては私もどうかしてると思うよ。
窃盗などは女性の犯罪率もそこそこ高いがそれでも男性の方が多いし、殺人は男性による犯罪率が圧倒的に高い。
ニュース番組で男性による凶悪犯罪が立て続いて報道される度に、男性に強い憎しみを抱いてしまう。
女性にだって犯罪者はたくさんいるし、男性だってほとんどの人はまともだと分かっている。性別で見るのは性差別で、男性だからというより、男性の社会環境（稼がなくては一人前ではないという世間の見方により男性にストレスがかかる、弱音を吐けず孤独になるなど）が男性に犯罪をさせてしまうのだ、（だから女性の権利が向上するにつれて女性の犯罪率も上がる）といった言説も見たことがあるし、きっとそれが正しいのだと思う。
おそらく、自分ではないものが総じて敵で、自分の側は善良な被害者だと思いたい気持ちがあるんだろう。悲劇のヒロインに酔っている、みたいな状況なのかもしれない。
自分の小ささに嫌になる。自分だって、女はヒステリックだとか、自分の職種などの属性を一括りにして否定されるのは嫌なのだから、男性だってそんなことは嫌に決まっているのだ。それが統計的に事実だとしてもだ。
わかっていても憎しみは定期的に生まれてきて、その度に自己嫌悪している。自分だけだろうか？いや、きっと誰しも、似たような気持ちに心をやつしたことがあるはずだ。
……あるよね？
もう我慢がならない。言わせてもらおう。
俺から見たらほぼすべてのメンヘラ女は甘えだ。病気にあぐらをかいている弱虫だ。弱者の権利をむさぼって社会にしなだれかかっている悪の結晶だ。
メンヘラ女と関わってもいいことなど何もない。彼女らの言うことに共感ができない。
彼女もできずこの先も孤独に老いるだけの男メンヘラの苦痛が想像できないか？
どんな女メンヘラの話を読んでもどうせ最後は「理解のある彼氏や旦那がいるおかげで立ち直りました」そんなのばかりだ。
じゃあ誰に頼ることもできないメンヘラ男。俺は誰に支えてもらったらいい？
毒親に虐待されて育った。高校出てから必死で働き過労で鬱になった。金がないので何回も働きに出ては倒れる。それを繰り返している。
毎日を死なないためだけに過ごしている。友人はとうにいない。安い酒とネットくらいが日々の憂さ晴らしだ。
薬を飲んでかわりばえもしない明日のために寝床に入る。むなしく辛い日々を延々続ける。
俺がこんなことをしている一方でメンヘラ女たちは彼氏や旦那や家族に愛されているくせに弱者ぶるのだ。
はっきりと言いたい、それは贅沢なんじゃないか？
稼いでくれる男がいるというのにそいつの悪口を書き散らしてる女。そういうお前はなんで働かないんだ。
発作で死にそうになったら救急車を呼んで病院まで付き添ってもらえる女。一人で閉鎖病棟にぶちこまれて誰も見舞いに来ない孤独が分かるか。
安住の地をとっくに得ているというのにメンヘラぶってかわいそうって言ってもらいたがる、その態度は傲慢を過ぎている。
俺の感覚でしかないがメンヘラぶる女のほぼすべてが誰かの女だ。メンヘラ男には彼女どころか友達すらできないというのに。
男女平等なんてくそくらえだ。結局男に命を保障されている。自分で生きる力など無くても生かされることができる。
女と言うだけで得をしている。ちょっとばかし愛嬌があればメンヘラだろうと扶養されてのうのうと生きている。
そのくせ女はいつも不平等などと愚痴を垂れてリベラルだの女性の権利を強くしろなどとほざく。
お前らがぬくぬくと生きていけるのはお前らを養う男がいるからだ。ちょっと具合が悪くなればすぐに彼氏や旦那がヨシヨシしてくれるからだ。
どの口で「女は損をしている」などと言っている？俺みたいにガチ孤独で生きてみてから言ってみろ。俺のような底辺が死ぬ気で納めた税金で暮らせてることを自覚しろ。
男に寄りかかり国にも寄りかかり、社会に「メンヘラなんです構ってください」と弱者ムーブしてまわって目障り極まりない。
メンヘラ女は甘えている。
また人が死にかけた。
心ない差別者のせいで。
ここで言ってるのは、去年の御茶ノ水女子大学の入学資格の改正の発表を発端としたトランス女性への差別のこと。
フェミのいう「性差別をなくそう」は、今後は話半分に聞くことにする。
シスヘテ女性への差別をやめようということだろうと思うことにする。
これがどれぐらい深刻なのか、きっと考えてない人がいっぱいいる。
女性の権利を謳う政治家だって、トランス女性を差別しないってはっきり言わない限り、安心できない。
今度の参議院選挙は投票するのやめる。誰もこの件について十分な言及をしていない。
女性の権利を擁護するつもりであげた支持の声は、トランス差別をする人への後押しになりかねない。
「セクハラやめろ」
「誹謗中傷をやめろ」
「性器呼びをやめろ」
「二次加害をやめろ」
って言ってたよね。
その全部をもっともだなー、って思ってた。
女嫌いな男の戯言だと、本気で思ってた。
女に苛められることだけはなかったから。
でも、その逆のことをトランス女性に対しては全てやってるよね？
前提がすべてひっくり返った。
私は、こうした傾向が見えてなかっただけだったんだ、ってすごくショックだった。
気が狂いそう。なにかあったら、きっと私にも同じことをするんだろうな。
トランス差別をする人もいるけど、フェミニズムは正しい、なんてありえない。
トイレや風呂を利用する時は性器を見せろ、とまで言ってる人まで出ているんだよ？
自分は性暴力にあったんだから、あんたも性暴力にあったなら警察で同じような屈辱を味わえって言い出す人までいたよ？
染色体がどうこうとか言ってる人もいたよ？
ひとの写真をもってきて、外見であざ笑ったり、品評したりする人までいた。一人とか二人とかじゃない。
外見が男っぽい人まで、集団からセクハラを受けるかもね。いずれは温泉とかでも。
気付いてる、みんな？ 気付いているのに何も言わない人が大半なんだと思っているよ。
ごく一部のフェミニストを除いて誰も彼もが、はっきりと「やめろ」って言わない。
こっそり「いいね」してる陰湿な有名アカウントや、デマや虚報飛ばして集団でシェアして頷きあってる人までいる。
しれっとのっかってる男が一杯いる。
信用はできなくても役に立つからと放置してるんだよね、きっと？
「男が憎い」という動機でさえ動いてないじゃない。
当人たちの自意識では社会をよくしたい（石川さんの#KuTooとか良かったけど）と思っているんだと思う。
傍から見てれば、ネットバトルに熱をあげ、人の日常まで破壊して、命までとりかねないものになってるのに。
ずーっとやめない人がたくさんいる。
傍から見れば、正義を掲げて人を苛めることをやめられない、理屈が通じない、感情と偏見だけで喋るハラッサー。
誰も彼女たち／彼らを止められない。
とめて、誰か。
https://wired.jp/2019/02/20/world-might-actually-run-out-of-people/
JI：わたしたちは26カ国の女性たちに対して、子どもは何人欲しいかと尋ねました。どこの国でも、答えはおしなべて2人前後でした。あらゆる場所において、人々に大家族をもつことを強制する外的要因が消えつつあります。この変化が最も急速に起きているのが発展途上国です。例えばフィリピンでは、2003年から2018年の間に、出生率が3.7から2.7まで減少しました。わずか15年で、各家庭から子どもが1人減ったのです。米国でこれだけの変化が起きるには、1800年ころからベビーブームの終わりまでという、はるかに長い時間がかかりました。こういったシナリオを、わたしたちは読者に考えてほしいのです。
世界中の殆どの女性が望む子供の数が2人前後だとすると、女性にとって不本意な結婚・性交・妊娠がなければ出生率が2を超えることはないのではないか。
ということは、世界中で女性の権利が守られた状態になればなるほど、必然的に全世界の人口は減少することになるし、最終的には社会が維持できなくなる。
https://twitter.com/kazuuuuuuuus/status/1144063267855142912
暇つぶしに色々見ていたら目についたので。
なんつーか、まだこいつらこの手の手法で自分の気に入らないものを潰すツールとしてこの手の権利を利用と言うか悪用しようとしているんだな。
本当に10年か20年前ほどから手口が全く変わってなくて呆れる。
児童の権利も女性の権利も性の平等性もお前らのフリーハンドのツールじゃないぞと。
こう言うのラディカルなんたらっていうんだったっけ？
もう忘れたし、正直関わり合いになりたくもないけどね。
本当、こう言うのをみているとこの手の女性や児童等の弱者の権利を悪用して、自らの気に入らないものを潰す為のツールとして利用しようとする連中のせいで、結果この手の団体が逆に世間的には余計胡散臭い団体である様な認識を受けるんだろうなと思う。
例として、今も奴らが叩き、当時叩かれていたオタクもその印象操作のおかげで徹底的に叩かれたからな。
ただ昨今は見ていて、今では偏見こそあるが、日本では世の中に浸透した結果、この手の創作物に対してのバッシングである無理筋な屁理屈に対して反論する気風もできつつあるなとは見ていて思ったけどね。
まあ、マスメディアやこの手の極端に偏った女性団体や自称児童保護団体は今も当時の認識が抜けておらず、今だ、この手の界隈は幾らでも叩いて良いものだと思い込んでいるみたいだけど。
何も奴等の女性や児童と言う弱者の権利を悪用をする行動を見ていて、不快になるのはオタク界隈の人間だけじゃないんだけどね。
しかし見ていてこの場合の女性の権利等の性別の問題の場合の話では、それこそLGBTやフェミニズム自体が胡散臭く思われるのはこの手の関係ないものまで巻き込もうと権利の悪用を行おうとする連中のせいと言うのも一因としてあると思う。
だから日本においては女性の権利やら児童の権利やら平等を謳う団体が逆に他者の権利を差別し、その権利を振り回し、横暴を利かす団体と言う認識が世間ではある程度持たれてしまっているし、世間的な一般人の方々はこの手の人や団体に関わり合いになりたくないと言う認識を持たれてしまうのだろう。
この場合、まともに女性の権利の為に行動している人からすれば、この様な行動をする人間こそそれこそ味方の振りをした敵であり、限られた有限のリソースを無駄に奪う様な悪質な寄生虫であるとしか言えんだろうよ。
ある意味では味方の振りをして後ろから銃弾を撃つ連中よりも性質が悪いかも知れない。
正直こいつらが暴れた結果、こいつらのせいで逆に女性の権利や児童の権利自体が世間的な認識として、胡散臭いものになり、逆に世間からの信用を揺らぐ結果にも繋がりかねないだろうよ。
そしてその結果、余計に女性や児童やらのその弱者の権利関係の衰退を招く可能性もあると思うんだけどね。
まあ、こいつらは自身の欲を満たすために弱者の権利をフリーハンドのツールとして使っているんだろうから、その後は知ったこっちゃないんだろうけどさ。
しかしぶっちゃけて言えば、こいつら余計な事をして、その権利に対しての妨害行動をしていると言っても良いよこれは。
まともに活動している人から見れば迷惑以外何者でもないだろうこれは。
流石にこれで実在しない代物まで規制しろと言うのはナンセンスだよ。
本当にこの手の寄生虫のせいでまともな人は泣きを見ている事だろうよ。
ぶっちゃけて言えば児童関係だと予算足りないとか普通にあるし、この手の連中が何でも規制とか喚き散らすせいで、そっちに予算を取られ、まともな児童保護の予算がまだ確立されていない等の弊害すら出ていたりするんだわ。
まあ、日本にまともな団体とやらが存在するかもはや今では怪しいもんだが。
しかしこの手の弱者の権利を悪用し、食い物にしようとする連中程本当に性質の悪いものはないと思うよ。
本当、個人的には調子に乗りまくっているネトウヨとかも嫌いだけど、この手の俗にいうプロ市民を見るとその行動自体に怒りしか感じないわ。
