■

はてブで何かにつけて「反ワク」と言いたがる、絡めたがるユーザーがいるけど何なの？

全然ワクチンとは関係ない記事であっても、その話を出してくる。

非科学的な「反ワク」に対して逆張りしたら科学的になるわけではない。

研究で実証されていないワクチンの効能を前提にした言説をしている人がいたり、

科学的に判断の付く話と、社会的な価値判断の話を混同した上で、科学に属さないものを科学で語ろうとしたり、

また別の非科学に足をつっこんでいるような気がする。

ちょっと前に、反・反ワクの立場をとる某作家が「言い過ぎ」で裁判で負けてたけど、

単純な逆張りで科学的じゃないだとか陰謀論だとかいうのは、

その姿勢のどこに科学的要素があるのかと思う。

Permalink | 記事への反応(0) | 23:21

ツイートシェア