「反証可能性」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 反証可能性とは

2021-03-22

チェックもしないまま正しい事を言おうとし続けると必ず暴走する

何とは言わんけどネットで何かを主張してる人達で主張が暴走していく例って

自己の主張の粗を十分にチェックしないまま主張を繰り返す事で暴走していくケースが多いよね

結局自己批判を十分に行ったり他人批判オープンに受け入れないまま主張し続けるのは無理があるんや…

まぁ健全批判をしやすい分野の主張かって問題もあるけどさ…

科学には反証可能性意識した上での主張を積み重ねやすいから発展してきた側面もあるし

数学形式化が進んで一部の主張というか証明機械で即座にチェック出来るまでに至ってる

どんな主張でも粗を機械でチェック出来たら楽だが、それは無理なんだろうね

2021-02-27

[]2021年2月26日金曜日増田

時間記事文字数文字数平均文字数中央値
006610271155.642.5
014011479287.028
02476939147.655
03394828123.875
04111364124.087
05314402142.088
0640299975.046.5
07444978113.138
08969973103.964.5
091691279575.746
1011314295126.558
1115517036109.953
122161806183.640.5
131501421094.750
141931513878.436
1518119735109.044
161601597899.948.5
171511454396.339
1815723307148.544
1913715882115.944
201591432890.139
211181051289.133
2213113249101.135
238914472162.637
1日2693290774108.045

本日の急増単語 ()内の数字単語が含まれ記事

バドエン(13), 弘兼(4), ノンアル(4), 24/7(3), アロマエステ(3), ハピエン(10), 染髪(5), ハテナー(3), 障害者施設(10), 反証可能性(5), メリバ(4), 別姓(23), 姓(31), 障害者(78), 夫婦別姓(22), 解像度(13), マシュマロ(13), 同姓(10), 治安(27), 障碍者(15), 弱者男性(16), 物件(13), 不動産(15), 加害(23), 相場(8), 住む(22), 差別(141), 障害(32), 施設(20), 共感(31), 地域(36), 引用(13), 加害者(14)

頻出トラックバック先 ()内の数字は被トラックバック件数

■加害する障害者をどうすればいいんだよ? /20210226124437(37), ■【悲報】「障害者が多い街は性犯罪が多い」とかいうド直球な差別発言が擁護される地獄 /20210225224433(34), ■Vtuberってみんな同じゲームしてんな /20210225225537(23), ■ノンアルコールを充実させたけど、辞めた話 /20210226124417(22), ■差別主義者判定思考実験 /20210226105220(21), ■障害のある加害児童子供鼻血が出るまで殴られた話 /20210226135521(20), ■男性ってなんで結託しないの? /20210226112828(16), ■レジ袋の使いまわしは貧乏くさいのか? /20210225093728(15), ■三大AVで許せないこと /20210226164727(14), ■anond20210225072342 /20210225073508(12), ■同棲を解消したら同棲を解消しなかった未来が見えた /20210226152452(12), ■なんで今さらボカロ系が盛り上がってきたんだろ? /20210225170428(8), ■腐女子投稿を異常に嫌う人がいるのって /20210226083149(7), ■仕事中に雑談がないと自尊心が損なわれるタイプの人 /20210226114726(6), ■ /20210225214433(6), ■安倍首相(当時)と浅田真央ハグ最後の一押しをしていたのは羽生 /20210225185107(6), ■女だけの街へGO /20210226141103(6), ■anond20210226105220 /20210226143116(6), ■anond20210226183639 /20210226183942(6), ■加害者って実は被害者なのかもな /20210226085251(6), (タイトル不明) /20210226112542(6), ■人狼ってどこらへんが面白いの? /20210226114535(6)

2021-02-26

anond:20210226164745

『これがこのようである』のはそれが進化的に安定だからです

と壊れたCDみたいに繰り返すだけだぞ

『これがこのようである』のは統計なりデータなりをとった「心理学」だが、「進化的に安定だからです」ってのに反証可能性はない

anond:20210226164432

統計なりデータなりを取ってない与太話を「〇〇学」とよんでるならまだしも、データを取ってるなら反証可能性あるだろ

歴史でも人文でも新しい文書統計が出てきたら反証可能なのわかるよね?

anond:20210226164002

そもそも自然科学を含む全ての学問反証可能性を持っているから、そういう事言いだしたらどうにもならん

複数趣旨の違う論文比較した結果を妥当とする以外にない

2021-01-19

フェミニスト女性です。とんでもない不正を白状します。

最近女性差別ネタ切れしてきたので、大学一生懸命研究して、「森羅万象女性差別こじつけるためのメソッド」を研究しています

尚、この研究男性たちに知られたり反論されたりするのはムカつくので、女子大内部に学会を招くなどして癒着し、その学会内でこっそりと発表しています

まあ、女性名誉女性だけで構成されていて男性の進入できない聖域内部に学会を招き、そこで学術論文を発表するというのは「反証可能性から逃げる行為であって、科学学問にあってはならない不正です。どうか内密にお願いしま(笑)

医科系大学女子減点入試を行っていたことが表に出たときマスコミ社会学者だけでなく、一般男性までもが「女性差別だ」「どうして女性ばっかり可哀相な目に!」「俺たち男は反省しなきゃ」と大騒ぎしていましたね。おつむの弱い男性のみなさん、フェミニストにすっかり騙されてくれてありがとうございます笑笑

ほんと男ってのはバカな生き物ですね笑笑だって男子だって割と不遇な目にあっているんですよ?(笑)大阪電気通信大学女子加点入試をしていたし、名古屋工業大学は確か今でも女子専用の推薦枠とかあったと聞いています女子学生専用の奨学金実施している大学もあります。誰も騒いでくれないから、誰も知らないってだけで笑笑 孤独ですね、男って(笑)

私たちが「女性差別だけ騒いで、男性差別は無視する」という「道徳と心の不正」を続けていたら、頭の弱い男性たちはあたかも「世の中は女性差別に溢れている」と勘違いしてくれる笑笑何て愉快な話なんでしょう。

でもそれだけじゃないんです笑

最近の心の弱~い男性たちは、私たちでっちあげられた偽りの罪悪感に耐えかねて、自ら進んで女性搾取されに来てくれている笑笑

管理職の4割以上を女性にする目標だったり、女性優先雇用だったり笑笑アメリカバイデン大統領なんか、「副大統領女性限定する」と言ってくれましたね笑

おバカな男たちを悪者扱いして叩きまくった結果、可哀相な彼らは、「如何に女性のために犠牲になれるか」を競い合って、女性に有利な条件を提示してくれるようになりました笑笑

まるで、自らメスに食べられに来るオスのカマキリみたいですね笑笑笑笑

この優越感が堪らないか不正をやめられないんです笑笑

地位馬鹿(と書いて「だんせい」と読む(笑))から搾取するに限ります笑笑

まあ、いくら男性とは言っても、一定数は自分の頭で考えることのできる方もいらっしゃいます。でもそういう方たちは、とりあえず「ネトウヨ」とか「ミソジニー」とか罵っておけば、いつか心が折れて黙ります笑笑

頭は女性と対等でも、メンタル共感力女性に到底及ばないんですね笑笑

最後に、あまりにも男性が可哀相なので、ヒントを出しておきます笑笑

いいですか?

女性が弱いか女性が同情される」というのは誤りです。

女性が同情される力を持っているからこそ、女性が弱く見え、甘やかされ、結果男性よりも遥かに得をする」のです。

せいぜい私たち抵抗して、そのみじめな姿で私たちを楽しませてください!

2020-10-23

anond:20200823084838

進化論科学として十分にrigidなものかは実ははっきりしていないと思う。

ポッパーのいう「反証可能性」の基準を満たしていないし。

2020-09-03

anond:20200903212118

あのnote反証可能性がない状態なので、科学的ではない主張になっている。

対応は難しくなくて、wikipediaならURL記述引用をして、そこから図が正しいとする説明を添えればいいんだけど。

2020-09-02

anond:20200902085435

本当にそれな。

なんかSNSフェミニスト学者を叩いてる人がいるけど、学会論文出すのは反証可能性があるからよほど正当な手段だと思うね。

2020-08-23

anond:20200823133502

いや、どっちも反証可能性はいらなくね?

広告出した企業に不満があれば伝える。別に企業は論拠なんて求めないし、不満が論理的でなくてもいいだろ。問題が大きと思えば企業側が広告を取り下げるよ。

逆に広告取り下げが不満なら、それを企業に伝えても悪いわけではないと思うよ。あんまり効果的じゃないと思うけど。一般の人に訴えるためにTwitterで主張するとか自由じゃん?

野良議論は気楽にやればいいよ。

anond:20200823133306

反証可能性がないという点では、オタクフェミも一緒。

これはちょっと違うかな

オタクに対してよく「お前もデータを出せ」って返してるけど

オタク側は現状維持いいわけだし「問題がない」ことを示すのは悪魔の証明なんだから

フェミ側が証拠を出さないから話が進まないってだけだよ

anond:20200823133306

でも既にあるものを変えようとしているのはフェミで、維持しようとしているのがオタクから反証可能性がなくて困るのはフェミだけという非対称性がある。

anond:20200823131932

反証可能性がないという点では、オタクフェミも一緒。

「Aという問題反証されたら、私は主張を覆します」

って明言しているオタクフェミいるかよっていう。

結局誰も、自分意見を変えるつもりなんてないんだよ。

2020-08-10

anond:20200810002310

まあ、世間の「なんとなく不快」というポイントを見逃さなフェミニスト嗅覚は、大したもんだよ。

そこに理屈を後付けするから元増田が言うように、反証可能性のない議論になる。

女性」というさしづ理念に過ぎないものを、一つの主体であるかの如く「女性女性の所有物である」とする謎前提が、誤りの大元であると思う。

そいつの性はそいつの所有物以外の何物でもなかろうよ。

2020-05-17

三大賢しらワード相関関係因果関係の違いガー」「反証可能性ガー

あと1つは?

2020-05-14

anond:20200514170124

進化心理学自体人間の行動を適応論的な観点から記述を試みるってだけなんだからそれ自体反証可能性も糞もないが

反証可能性があるかどうかはひとつひとつ個別理論研究によるし、それは他の学問でも変わらない

anond:20200514165317

恋愛工学は単なるナンパテクニックを「学問っぽく」見せかけたものにすぎないので

その正当性証明するためにわざわざ「科学立脚する」必要はない。

にもかかわらず説得力を高めるために科学立脚したがって、

進化心理学という反証可能性のない学問(つまり正しいかどうか分からないので「立脚」できない)を

我田引水してくる態度について私は批判している。

2020-03-26

陰謀論には勝てない

私には無理だ。敗北を宣言する。

実在証明できない黒幕とそれらしい意図があったとき、人の心にそれはスルッと入り込んで居座るらしい。

そうなったら最後聞く耳など持ってはもらえない。

ある結末を信じたくなってしまった人がいるとき、信じるための事実が生まれ、それを信じるための根拠になる。

RTするように、代弁者を探して、自分希望する未来一心不乱に突き進んでいく。

誰かが自分の代わりにもっともらしいことを主張してくれることを望んでいる。その情報を集め続ける。

人は自分意見を言うことはできないのだと分かった。

そもそも、"自分意見"なんてものはないのだろう。

自分に合った世界観のものしか受け入れられないのだろう。だから、それを説明してくれるものを探している。

父は極度に右傾化してしまった。

youtubeが原因のようだ。

右よりの思想を持つの別にいい。

ただ、嫌韓嫌中が止まらない。メディアを信じている人は馬鹿だと、蔑む発言が止まらない。

「それはあなた人生を豊かにするのか?」怖くて聞けない。

あなたももういい歳。先が長くないのだ。国のことよりも、あなた幸せ真剣に考えてくれ。

自分にどうにかできることと、できないことの区別をしっかりつけてくれ。

親戚がEM菌を盲信している。

EM菌が普及しないのは科学偏重利権問題だと言っている。

EM菌を撒くといい感じになってエネルギーが来るのよ、と言っている。

そういうものが世の中に存在したら、どんなに素晴らしいだろう。

でも調べれば調べるほど残念な気持ちになってくる。

どうにもほとんど商売になってしまっているのではないだろうか、あれは。

"ナチュラル"や、"天然"や、"薬を使わない"や、"添加物が入っていない"という美学を持つあなたが、お金儲けの喰い物にされてしまっていることになぜ気づかないのか。

それはあなたが最も嫌うものだったはずなのだけれど。

(まあ、添加物が入っていないに越したことはないけれども)

これらの話は、陰謀論が持ち出されるとき反証可能性ゼロになる。

そもそも、なぜ私が反証しなければならないのか。

もう疲れたし、勝手にやればいい。

外の世界を見るのをやめて、自分に都合の良い世界を作るといい。

私は、たまらなく悲しい。

愛しい人たちとのつながりが壊れていくのを感じる。

きっと、彼や彼女たちを、何かしらの"恐怖"が突き動かし、使命感を持たせ、心の穴を埋めている。

もう元に戻ることはないだろう。

その世界において、彼や彼女たちは必要とされているのだから

ドンドン情報を吸収し、どんな反論へも対抗するようになるだろう。

それがどんな的外れでも。

情報という病にかかっても、抗体はできない。

ワクチンは開発されない。

その情報あなた理想を見せ続けるだろう。

あるいは、きっと私もそうなのだろうけど。

悲しいかな、そのほとんどがお金の流れと承認欲求によってできている。

理想理想ではなく、もっと利益が見込めるコンセプトにほかならない。

逆戻りはできないが、これだけ情報の伝達速度を上げたインターネットを憎む。

結局、広告収入しか成り立たないがゆえに、PV至上主義にならざるをえないインターネットを憎む。

道具を憎んだってしょうがないが、道具ぐらいしか憎めるものがない世界になってしまった。

2020-02-13

anond:20200213105539

進化心理学には反証可能性がない

進化心理学小説に近い

反証可能性がないもの小説である

とするのは単純に論理の誤りだぞ。

てか複雑系科学が何やってんのか知らんけど、

そこで提示される予測現在において実証できるんちゃうの。

anond:20200213104733

再現性確認しにくだけ。

反証可能性はあるよね。

まり再現性がとりにくい現実の他の学問とまったく一緒。

anond:20200213104335

進化心理学科学でないのは確かだろ。反証可能性が無いもん。

いまある特徴からストーリーを作ってるだけで、やってることは歴史小説家に近い。

もちろん歴史小説独自視点提示して歴史学に影響を与えることはあるけど

歴史小説自体科学でないのは自明だよ。

2019-11-16

anond:20191116111042

結果はどうでもいいんだよ。

反証可能性で遊んでるだけなの。

2019-11-05

生物学宇宙論分類学などの多くの科学分野では反証可能性がない

って言うと実験ができないか再現性がないだけで論としては反証可能性があるのだ、って反論が来るのがお決まりなんですけど、実際にはその分野の科学者反証を行ってはいないし、重視している訳でも無いわけですよ。

仮に反証したとしても、理論欠点があったのか前提条件が異なるのが問題なのか区別を付けるのは難しい。

反証という言葉では科学の営みをうまく説明できないにも拘わらずそれにこだわり続けるのは、ポパーの言うところの科学的な態度じゃないんじゃないですか。

反証可能性無益と言っているのではありませんよ。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん