  |
はてなキーワード: 効用とは
配偶者以外とのセックス、気持ち良いですよね。身体の相性がめっちゃ良くて、ほどほどのSM趣味がちょうど良くて、相手がそこそこアグレッシブなので、本当にいいことずくめ。お相手の方がお仕事忙しい中でも頑張って時間作ってくれるので、つい甘えてセックスしに行っちゃうんですけど、それぞれの家庭を壊す気はさらさらなくて、単純に「裸で楽しく過ごすだけ」の時間というわけでね...
で、外でセックスして帰るとなんでかわからないけどすごく「良く」なるんですよ。私の機嫌とか、精神状態とかが。セックスの後って身体の気持ち良さ以上に精神的に安定する感じがあって、だからやったこと、してきたことに全然後悔がなく帰ってきて配偶者にも丁寧に対応できる感じ。夫婦とはいえ生活を共にしていればいろいろとぶつかることもあるけど、こちらの気分が一旦リセットされて、ぶっちゃけ優しくなれるというか... こんなに効用があるなら「旦那さんもやったらいいよ！優しくなれるぞ！」と思うけどさすがにそれはどうかしてるよね。
まああれだ、本来はね！お外じゃなくて、家庭内で裸で楽しく過ごせたらいいんだろうけどね！ 配偶者とは体の相性がいまいちっていうね！なかなか上手くはいかないね！
https://anond.hatelabo.jp/20190408103801
なぜ有権者は投票に行くのか－効用？義務感？学習？－：研究：Chuo Online : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
https://yab.yomiuri.co.jp/adv/chuo/research/20110630.html
ここの「投票参加のパラドックス」という章をお読みください。投票に行くことはどのようなモデルでも明らかに損であり、にもかかわらず半数程度の人が投票に行く現状は不可解なのです。この「投票参加のパラドックス」はいまだにきちんと解明されていません。
トラバやブクマはざっと眺めただけですが、残念ながら主観的な主張ばかりが目立ち、学術的な話が見当たらなかったので、素人ですがトラバさせていただきます。
※追記
みんな増田を馬鹿にしてるけどこれ実際政治学でも定番の論点だよね。「投票行動」学部レベルの知識だけど、「結局なぜ人が投票するのかわからない」って結論を教わった覚えが - N0TBUTのコメント / はてなブックマーク
http://b.hatena.ne.jp/entry/4667027889550248994/comment/N0TBUT
実はこの議論、故西部邁氏も大真面目にやってて「自分の一票で結果が変わる可能性は、投票所までの道で交通事故に遭う確率より小さい」とか論じてた。それも含め論じた過去記事 https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/20170916/p1 - gryphonのコメント / はてなブックマーク
http://b.hatena.ne.jp/entry/4667027889550248994/comment/gryphon
人はなぜ、非合理的であるにもかかわらず投票に行くのか？ | The HEADLINE
このタイミングで年配ロックジャーナリストみたいな人が、周回遅れの音楽等の芸術活動におけるドラッグの効用を高らかに謳いあげていて頭痛がした。勿論、そんな人の発言はその意見に親和的な人しか読まないせいだと思うが、結構賛同を集めていて、本当にどうかしている。大部分は大した作品も残せずに廃人になって、大した作品を残した人だって結構な数ドラッグでドロップアウトする事になっているのにな。
この人は知らんけど、界隈はクラブ営業の話の時「クラブは音楽を楽しむ所で、ドラッグとは無縁」とか言ってなかったか？違法ドラッグはやるけど、住宅街とかでクラブをやらせろ！って言っている人は見かけなかったぞ。
三角関数ネタがまた流行っている。このネタについて前に書いた文章なのだが，Haikuが消えるそうなので増田に転記しておく。
---
100文字だと言いたいことが伝わらないような気がするのでHaikuで。
今回の県知事の発言に対して「いやいや三角関数も役に立つよ」とか「確かに役に立たないけど進学には必要だよね」とか「〇〇も役に立つから教えるべきだよね」という意見は，全て正鵠を射ていない。
そもそも，「学校では役に立つことを教えよう」という考え自体が教育をゆがめることになる誤った考えなのだ。
一つ目の理由は，ジョブズの有名なスタンフォード大卒業式のスピーチ「点と点をつなげる」を読むとわかる。リード大学で学んだ「カリグラフの講義」という，おおよそ役に立つとは思えない授業で学んだことが，人生で大きな判断をするきっかけとなり，やがてそれが世界を変えることにもなった，という話だ。
人生において，学ぶことが役に立つか立たないかを，事前に判断することはできない。予想はえてして大きく外れるものだ。またある人の人生の役に立った知識が，ほかの人の人生に役に立つとは限りらない。あらかじめ役に立つと予想したものだけを学ぶことは，人生の可能性を大きく狭めることになる。
二つ目の理由は，基礎的な教科を学ぶ目的が頭をよくすることだからだ。
人は腕立て伏せが人生で必要だからやるのではない。腕立て伏せをすると，腕の筋肉が強くなる。強い体が欲しいからやるのだ。
数学のような「普通科のカリキュラム」は，受験のため進学のために学ぶものではない。それは論理的思考を身につける訓練をするために学ぶものだ。思考対象をモデル化し，抽象的な論理にそって展開し，結果を得るという作業は，極めて高い思考能力が要求される。それを繰り返すことにより人間の頭脳は鍛えられる。
複雑な運動をすると体と運動神経が鍛えられるように，複雑な思考をすると頭脳が鍛えられるのだ。
三つ目の理由は，効用を目的とすると教育の崩壊をうむからだ。これは私の考えではなく，内田樹が著書で述べていることだ。
たとえば，簿記の知識は人生に必要だ。だが，それを得る手段の選択肢としては「自分で簿記を学ぶ」と「簿記の専門家の知識を金を払って利用する」の二つがありうる。効率を考えると，後者を選択するほうが合理的だ。さらに効率を追求すると「簿記の専門家の知識をただで利用する」方法を模索するようにさえなる。
学問の効用を教育の目的としてしまうと，いかに少ない労力でその効用を得るか，という方向に人間の思考はむくものだ。たとえば大学の卒業の目的が「就職でのアドバンテージ」になると，いかに手を抜いて最小限の労力で卒業の資格を得るか，に学生は腐心することになってしまう。そして，これは実際に多くの大学で起こってしまっている。
教育の場では，能力の向上そのものを目的とするべきだ。そうでないと教育機関はその役割を果たすことができなくなる。学校では，むしろ「そんなこと学んで何になる」というような浮き世離れした学問をやった方がいいくらいだ。役に立つ実学は，社会に出てからも学べるのだから。
正義の議論はいつの時代も行われていたと思う。ネット時代になってからは他人の主張を気軽に見れるので面白い。
私なりに結論が出たので、何年後かに見返して考えの変化が起きているか確かめられるようにこの場に書き残したい。
人間がなぜここまで発展できたのか考えてみたい。
脳こそ発達しているものの、体の大きさや腕力の強さなどは自然界の中では弱い方だろう。
それでも食物連鎖の頂点に立つことができたのは、その「社会性」に他ならないと、私は考える。
個体としての強さではなく、集団としての強さが圧倒的に秀でていたからこそ、体躯で劣る人間が今日まで生き残れたのだ。
この「集団」について書き記すと大変な量になるのでざっくり言うと、「サピエンス全史」に全部書いてある（丸投げ）。
とにかく、我々は話したこともなければ顔を合わせたこともない他人と協調を取ることが出来ているのだ。
（コンビニでの買い物や交通機関の利用などといった、信用に関わる行為などなど）
正義の話に戻したい。
つまりこの「社会性」こそが、正義の基準になるのではないだろうか。
社会に不利益を被るのであれば、それは悪であるし、逆ならば正義である。
悪人を社会にのさばらせておくのは、悪だ。社会に不利益をもたらす人間箱の社会にはいらない。
その個人主義によって社会全体の効用が高まるのであれば、正義と分類することができる。（正義とまで言わなくても、悪ではないくらいは言える）
時折、自由の名の下に自らの行為を正当化する者もいるが、その結果社会にどんな影響を与えるか鑑みれば、その行為が正しいかどうかは判断できると思う。
正義と悪という題名にしてしまったせいで仰々しい内容になってしまいそうなので、一旦軽くしたい。
例えば、コンビニ店員に「ありがとう」を言うか言わないかという議題があったとする。
言った方がいいのだろうなと思う人が大半だろう。しかし中には、言わなくてもよいと主張する人もいる。（実際にいうか言わないかは置いておいて）
言わないと言う人に対しての反論がどうも感情論的な部分になりがちになってしまうのではないだろうか。
なぜそれが正しいのかと言われた時、筆者はうまく説明できなかった。
しかし、上記の考え方を用いれば、あいさつの有無は社会に効用をもたらすかどうかは一目瞭然だろう。
まさか、あいさつされると気が滅入って仕事にならないだとか言う人はいるまい。（社交性がない時点で集団生物である人間としてはこの世界は生きにくいことこの上ないだろう）
だいぶ走り書きだったが、私が言いたいことをまとめると、
が、正しいことを正しいと言うために必要なことなのではないだろうか。
（社会にとって良いこととは何かはまた別の機会に）
俺がそうなのだけど（だったと言い切りたかった…）、例えばよく課金を馬鹿にする常套句に
「n円あったら○○ができる」
「デジタルデータに金をかけてるなんて」→派生「サービスが終了したら無に帰す」
があるんだけど、
これは今となっては「そのとおりです」と言えるんだけど、課金してる時にこれらを言われると間違いなくこう返す。
「n円あったら○○ができる」→「課金した上で○○もするから問題ない、その○○と同じ程度のバリューが得られたから問題ない」
「デジタルデータに金をかけるなんて」→「サービスに金払ってるだけ、食事も食べたらなくなる」
多分、その傾向がある人のテンプレ回答だと思う。
そして、これはネタでもなんでもなく本気でそう思っている。
これは正しいと思うよ
＞「n円あったら○○ができる」「デジタルデータに金をかけてるなんて」
ガチャ課金が病的と言えるのは費やす額が度を越してる（何が度を越してるのかも感覚的になっちゃうので収入から割合の指標を出すべきだと思う）レベルになった時でしょう
生活が怠惰すぎて、洗濯をサボりはけるパンツがない→ノーパンで家を出るということがよくあった。その時の記憶
・股間が蒸れる
家庭科の授業でこんな実験をしたことがある。右手にビニール袋をかぶせ、手首のところで輪ゴムで止める。左手には布切れを巻き、同様にビニール袋をかぶせてゴムで止める。五分後、右手は湿って気持ち悪くなるが、布で巻いた左手はサラサラのまま。人体と衣服の効用を学ぶというものだった。
湿度の高い股間部でも同じことが起こる。パンツを履かないとめちゃくちゃ蒸れる。何なら謎の液体がズボンについててクソ気持ち悪い。パンツを履いていたときにはそんな液体はなかったのに、だ。きっと湿気を吸収してくれていたのだろう。ノーパンはよくない。
・ズボンが臭くなる
股間部の湿気は臭いせいか、ズボンの股間周辺が臭くなる。歩いているぶんには気にならないが、電車で座ってすっと足を開き、床においた荷物から何かを取るなど
少し顔を下げると臭い。ヤバイ。これは洗濯しても微妙に残っていて、酵素系洗剤とか熱湯でつけ置きしないといけないハメになる。よくない
・寒い
たかが布一枚。しかしその保温効果は想像以上にある。とにかくパンツを履かないと想像以上に冷える。風呂に入ったりトイレするなどで服を脱いだとき、想像以上にケツが冷えてびっくりする。冷たい。夏でも普通に冷えて、もともとお腹弱いと簡単に腹下すと思うし風邪にもつながると思う。よくない。
膝をついて座るなどすると、普段はボクサーパンツのゴム部分が見える。カルバンクラインなどはジャスティンビーバー使った広告で、このゴムをチラ見せするおしゃれを提唱している（ように思う）。しかしノーパンだとそこにあるのは肉である。割れ目の先も見えてしまう。自尊心を砕かれる。よくない。
人生いつ何が起こるかわからない。救急搬送され、たまたまズボンを脱がす必要があったとき、ズボンを脱がすとボロンはあまりに恥ずかしい。しかも前述のとおり臭いし。女性スタッフには変態だと思われ、男性スタッフにはこいつ頭おかしいなと思われる。よくない。つらい。
