「閾値」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 閾値とは

2021-06-22

anond:20210622143437

釣りするならするなりに

オナニーで交感神経優位になったか閾値であーだこーだにしてくれ

2021-06-19

anond:20210619123325

新着投稿監視一定閾値を設けて過去投稿文との一致度を判定→閾値を超えるものは「再投稿」と判定→「再投稿は甘え」コメント投稿

ここまでを一連のスクリプト実施してる。増田監視する自治集団国境なき必死団の仕業だよ。

2021-06-14

東芝ガバナンス問題外為法運用観点を中心とした整理

掲題事項について整理した。

まとめると、東芝問題は、そもそも外為法範疇外。

なのに、東芝経産省も、必死外国ファンド圧力をかけて、東芝を守った(守ったことになってない。)。 です。

事実整理

長くなるので、報道に譲ります。どの新聞も、中途半端事実整理が多いですが、一応日経のこの記事飛ばし読みには良いと思います

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC109JP0Q1A610C2000000/

ヘッドラインだけ書いておくと、次の2点が報告書では疑義とされています

1.行使された議決権集計にかかる不正処理
2.一部の株主に対する議決権行使にかかる圧力(末尾で述べる)

https://www.toshiba.co.jp/about/ir/jp/news/20210610_1.pdf

結構短いので、是非読んでください。

1.については、不正処理があったことを認定する証拠は無いという報告内容です。

2.については、圧力等があったという報告内容です。

以下は、その事実を前提として、外為法との関係を整理するものです。

外為法運用観点を中心とした整理

改正外為法は、取得時の審査目的としたものである

安全保障観点で取得を認めるべきでない株主の取得について、事前の届出を義務付け、審査し、帳簿請求権等を有する手前(1パーセント)段階でチェックする主旨の法律です。

これの是非は置いておいて、東芝問題との関係では、「外国株主が取得後に本法を持ち出して行政が介入できる道具ではない」という点に尽きます

非常に細かい法令なので、詳細は後で書きます

外為法改正の経緯(2019年整理)

2020年6月から適用開始された「外国為替及び外国貿易法」および政省令改正は、i)外国投資家が、ii)同法令で指定された業種に投資する場合、iii)事前に届出を行い審査対象とする、法令です。

これを、「対内直接投資等」と呼んでいます

複数自民党議員が、本法の必要性を訴えたこから財務省経済産業省等が動かされ、2019年から急ピッチ改正案が纏められ、国会を通りました。なお、同法趣旨が正当かという点はここでは論じませんが、多くの先進国運用されている法制度で特殊ではありません。

審査基準

外国投資家が「対内直接投資等」を行う場合投資先の会社やその子会社等が安全保障等に関連する一定の業種であれば、原則として事前届出が必要です。

届出内容にかかる、外為法による審査基準は次の通り。

外国投資家から指定業種を営む会社に対する対内直接投資等について事前届出がなされた場合財務大臣及び事業所大臣は、その対内直接投資等が下記に該当しないか審査する(外為法 27③一)。
①国の安全を損ない、公の秩序の維持を妨げ、又は公衆安全保護に支障を来すことになること。
我が国経済の円滑な運営に著しい悪影響を及ぼすことになること。
外為法改正の概略・事前届け出の対象とは

前述の審査が行われる場合として、外国投資家が「対内直接投資等」を行う場合投資先の会社やその子会社等が安全保障等に関連する一定の業種であれば、原則として事前届出が必要となります

かい例外はありますが、1パーセント以上の取得が対象となります。(大量保有報告の最初閾値が5%なので、相当に低い水準)

業種は次の通りで、相応に広い。

①「国の安全」関連:武器航空機原子力宇宙関連、軍事転用可能な汎用品の製造サイバーセキュリティ関連

②「公の秩序」関連:電力、ガス、熱供給通信放送水道鉄道旅客運送

③「公衆安全」関連:生物学的製剤製造医薬品製造感染症関連)、高度管理医療機器製造、警備

④「我が国経済の円滑運営」関連:農林水産石油、皮革関連、航空運輸、海運

さらに、「コア業種」という特に重要な業種が指定されていて、東芝は、これにあたる。

https://www.mof.go.jp/policy/international_policy/gaitame_kawase/fdi/index.htm

トリッキーな点・1パーセント以上の取得以外の場合

1パーセント以上の取得以外でも、審査対象となる場合があります。ここがポイントになります

上場会社株式又は議決権の取得で、出資比率又は議決権比率が 1%以上となるもの

株主総会において下記に係る議案に同意すること

(a)会社事業目的実質的な変更

(b)当該外国投資家又はその関係者の、取締役または監査役への選任

(c)事業譲渡合併、分割、子会社株式譲渡解散

以下長いので略します。

取締役または監査役への選任」に関する議決権が、外為法審査対象になりうるキーファクターのため、東芝陣営はこの点を使えないかと画策しています

しかしながら、対象の議案は、これに該当しないため(東芝内部でも同じ見解が出ている)、外為法そもそも使えないケースです。
東芝事実分析

加茂常務からの依頼に答えるかたちで「法務T2氏は、(改正外為法の)条文をそのまま解釈する限り、取締役選任議案に対する反対又は棄権議決権行使が対内直接投資等に該当しない・・・」という分析を示しています。(報告書P.58)

経営企画部のT1氏は、法務T2氏に、経産省へのネゴを頑張るような指示をして「強引度合いを広げてみ」たというメールをしてます(報告書P.60)。チャレンジ精神が残ってる感じですね。

車谷社長は、当時の菅官房長官朝食会を共にして、外為法で何が出来るか相談したと推認される事案については、暗にしか認めず(当初は否認)、個別の話もしなかった、などと述べていますが、報告書では信用に値しないとされています

加茂常務は、経産省との間に立って、経産省が「東芝に有利な解釈」を引き出せるようなアイデアを出せと、法務T2氏に迫ったりしています

法務T2氏は、どうやらマトモな方のようで、概略、外為法解釈としては無理であること等を述べています

経産省METI)は、外為法の直接の所管ではない課長級が、エフィッシモに電話をしたりしています報道では、水野弘道を使った点などが騒がれていますが、METI自身も影響力を暗に行使してしまっています

METI側も、「コロナ禍において、社会的影響の大きい企業が安定して事業継続できること・・・は広義の安全保障」と考える人間がいて(K3局長・当時の商務情報政策局長。辞職済。)勝手な法解釈をしています

外為法の所管部署は、安全保障貿易管理政策課です。報告書をみるに、同課は、外為法は使えないことは理解していて、同法行使ではなくエフィッシモに接触したりしています。(長くなるので省く。)

再度まとめ

エフィッシモ他の東芝株の取得および議決権行使については、そもそも外為法アクティビスト排除法令ではないこと、基本的には取得時の事前審査(一部、議決権行使も”取得”とみなされ審査対象)をする法令であることから東芝上層部METIの一部が勝手解釈同法を自らの利益になるように恣意的運用したケースとして問題が大きいです。(所管の、安全保障貿易管理政策課は、使えないことが分かっていた節があり、違うアプローチをとっている。長くなるので省く。)

実際に同法を発動させて事前審査していないものの、行政から株主電話等を行って、一企業株主総会運営が歪んだのは、私見ですが、i)東芝METIが近すぎること、ii)官房長官が安請け合いした上から圧力があること、等があると思いました。

さいごに、東芝T2氏は、かなり勇気のある法務だと思います

2021-06-13

anond:20210613010810

日本語英語とではシステムという言葉を使ってもよいかどうかの閾値に違いがあるからでは?

という疑問を持つことは可能である

ネイティブ質問してみればわかることなのかもしれない。

2021-06-12

anond:20210611235411

SNSでウケを狙った投稿をするが、特に大きな反響はない。

しかし、たまに20いいね行ったりするので、やはり勘違いする。

ブコメで「いつ頃ブックマーカーに」ってのがあったけど、このあたりが転機の気がする。

ウケることだけを求めて徘徊し続けた結果、閾値が著しく低いスター古事記できるはてブ楽園に辿り着いたのではないか

2021-06-08

anond:20210607231548

自分認知されることには忌避感はないけど、ある一定以上の閾値以上に踏み込まれるのには強い忌避感がある。

元増田はその閾値がとても低いのだろうか。

anond:20210607231548

自分認知されることには忌避感はないけど、ある一定以上の閾値以上に踏み込まれるのには強い忌避感がある。

元増田はその閾値がとても低いのだろうか。

2021-06-07

anond:20210607191122

向いてない、合ってないで去るのはストレス閾値が超えた時だわな

その閾値を上手くコントロール出来るゲームが作れたら猿みたいに延々とやり続ける

2021-06-05

anond:20210605054632

あの人公共衛生であちこちの国の感染症を抑えてきたし、どうしても政治の力が感染症を収めないとならない。

からなんとか色々政治家に従い、でも誘導してきた。

けどまっとうにもうどうにかなる閾値を超えちゃってるからな。

「金が絡んで感染症を広げる側にしかなりようのない」

残されるは、中止しか事実上ない。

政治から石を投げられるか」「政治家によってあいつにやらされたんです!という生贄として捧げられるか」であれば、まだ政治から石を投げられる方が被害がマシだと判断したんだろう。

2021-05-26

ブクマ価値が算出しにくい

今日はてブトップは1000近くでオリンピックの中止の決断をすべきって社説ニュースなんだけど

それが日本トップクラスの影響を持っているブクマってことになるんだよ

人口に換算すると1億3000万人に影響を与えるようなニュースで1000ブクマじゃん

それを単純に換算すると100ブクマで1300万人に影響を与えるパワーを持ってることになってしま

でもさ

増田で3桁ブクマとか何回も貰った事あるけど1300万人に影響を与えるパワーなんか実感できないんだよ

どうもね、あるブクマ数までは影響力が小さくて、その閾値突破すると日本中に影響を与えられるものになるようだって仮説があるんだが

その閾値がどの辺りかまだ特定できてないんだ

800ブクマあたりが怪しいなと思ってるんだけど

2021-05-21

ランチ誘う女がいないので引っ越そうかな

田舎少子化は加速していく閾値超えてるわ

住むんじゃなかった

2021-05-20

anond:20210520144001

ゆうてバカ打率がクビ閾値を上回ってないからクビにならんのではないか

しゃべり打席に立つ機会なんて業務中の1/10くらいなのでは?

他のPC作業などはそつなくヒット打ててるはず

全部バカではないはずと予想

2021-05-17

負の所得税はどうか

anond:20210516152628

負の所得税という考え方をご存知だろうか。

所得に応じて税率を変化させる累進課税というのがあるけど、これを一歩進めて、所得が少ない人は所得税率がマイナスになる、つまり還付金のように返ってくるという考え方。

詳しくはウィキペとかを見てほしいけど、自分はこれわりとイケテるなと思ってる。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%A0%E3%81%AE%E6%89%80%E5%BE%97%E7%A8%8E

 

国民全員にベーカム配るとなると財源は?って話になっちゃうけど、負の所得税なら対象者がじゅうぶん絞れるし、生活保護みたいな所得ベースの様々な補助や助成マイナス税率で包括的カバーできるし、国民年金や国民健康保険もくっつけてしまえば低所得者福祉のすくいもれが勝手になくなってしまう。

閾値とする所得額とか税率とかを統計的にうまくチューニングできれば、所得税っていう単一システムだけであっけなくセーフティネットが構築できてしまうんじゃないかな?

(まあ所得ごまかすやつはいるだろうけど、ウィキペにもあるとおりそれは負の所得税とは関係なく所得全般について言えることでね)

2021-05-07

コントが始まる第3話有村架純

人生ちゃんとやればちゃんとやるほどちゃんとやる人として生きなきゃいけなくなってそれでもちゃんとやれ続ける人とちゃんとやれる範囲が重なった時はちゃんとやる人としてその後も生きていけるけどどっちかが閾値を超えたらもうちゃんとやれなくなって人道外れみたいになっちゃうの人生ハードモードすぎ

2021-05-05

anond:20210505161308

動物が嫌いって人間として基本的な部分が欠落してるだろ

人間だって動物だし、人間幼児かに嫌悪感を示しそうで怖い

虐待は論外って言っても普通人間より論外に対する閾値は低そうだし

なによりそれを宣言するというのが怖い。普通嫌いでもそれなりに対応するのにな

宣言するってのは主張だからな、主張するってことは能動的に嫌いってことで

それはつまりもうあと一歩で虐待者という予断を持たれて当然だよな

しか増田利用者とか捕まってないのが不思議なくらいじゃね

弱者男性グラデーションで「ここ!」という閾値を設定するのは難しいが、この人は確実に弱者、この人は確実に強者、という判定が出来る人はいると思う

ところで非モテの星ワイズニキは確実に強者

2021-05-03

ウマ娘イベント不具合ユーザーにはデメリットとなるようなものじゃないけど、プログラマーから見たら凄くお粗末でそこは正直、草。

例えば、友情トレーニングの回数を数える場合について、トレーニング後に友情トレの閾値を超える場合(ステータスの色が緑からオレンジ色になる場合)、本来カウントしてはいけないけどカウントしてました~って話、

これ、要するに境界テスト実装後のユーザーテストちゃんとやってなかったってことだよね。実装者に要件がうまく伝わってなかった場合も考えられなくはないけど、いずれにしてもこんなのすぐ見つかるでしょレベル

イベントを想定して作りこんでテストも済ませていたつもりだったけど、いざ忘れたごろに本番で動かしてみたらバグでしたー!!みたいな話だと思う。

残念だけど、ゲームプランニングレース展開へのパラメータ実装設計を考えた人たちと、こういう細部を支えた人たちはまた違うんだろうな。

逆に言えば、しょぼい問題、該当するユーザーが少ないケースしかとりまなくて、進行止まったり本来出られないはずのレースに出ちゃったりできるような炎上必須インシデントがないのは奇跡だわ。

あ、ユーザー集中で鯖が止まったけどあれはインフラから別の話だと思ってる。

完成度高くて忘れてたけど、一応ウマ娘って延期に延期を重ねた炎上プロジェクトだったわ。こうして遊べるの感謝しかない。

2021-04-23

anond:20210422085912

恋愛弱者に「なった」じゃないだろ、これは。

もとからそいつは対人スキルに難を抱えていたんだよ。

そしておそらくは無神経な言動不愉快な思いをした人間が多数いた。

でもそのときは「自分一人我慢すれば」と飲み込んだんだろう。大人対応ってやつだ。

閾値を超えない限りは無反応を決め込む。

 

大学サークルの人たちが閲覧できるアカウントに、自分マッチングアプリにおける相手への不満を詳細に書き込み続ける、

こういう行為を見る側がどう思うか、そいつはこれっぽっちも考えなかったんだろうか。考えられないからやったんだろう。

 

一回のオンライン飲み会けが「過ち」じゃない。そいつは対人関係「ずっと」失敗し続けてきたんだ。

でも周囲の人間我慢し続けた。自分一人で決められる関係じゃないからな。

ある日、コップの淵は崩壊した。それだけだ。

 

増田の対人スキルも似たようなもののようだ。

>破格のデカ会社に入って、そこで出世するために努力して結果を出してきた

特にこのあたりに問題を適切に切り分けできない増田思考回路問題考が現れている。

 

  

そいつ必要なのは増田がケツを差し出して恋愛的な承認欲求を埋めてやることだろ。

冗談でなく。

しかし正直言って、お前、たとえ今すでに既婚だとか婚約者がいるとかしても、

そいつとどっこいそっこいのその対人スキルじゃいずれ同じ道をたどるぞ。

他人事と美しく憤る前に自分見直したほうがいい話だったな。

2021-04-16

ラッパーうんざり

ここ1~2年ラップに興味が出てきた。

8小節ビートに乗せる押韻意識したリリックは聴いていて心地がいいし、「愛」とか「ラップに対する情熱」みたいな純粋な思いである所もまた良い。

しかし、もううんざりだ。自分ラップに興味を持ち始めて1年以内にもあまりにも有名ラッパーが何人も大麻麻薬逮捕されている。

そんでもって逮捕されるたびに「まったく驚かなかったw」「当たり前すぎてうける」というラップファンの声。

こうした報道の度にラッパーとその界隈が大麻麻薬という法で禁止されている物でイキるあまりにもダサいものであると気づかされる。

ラッパーがバトルや音源で声を上擦らせて発する「愛」や「情熱」も、この人たちにとってはほんの少し気分が高ぶって階段1段目くらいの閾値を超えたとき簡単ポロっと出てしまうような言葉だったんだな。と

それを受け取るファンも外面だけの「情熱」にうわ~~~アツいバトルだ!!とか言ってんだな。と

法を犯してまで麻薬(快楽)を求めるラッパーの口から出る言葉の軽薄さに気が付かされて、途端にしょうもない物に思えてしまうのだ。

ラッパー麻薬とかやってるのは当たり前。そんなびびることじゃないよw

とか言うならメディア進出して日の光を浴びて「ラップってかっこいい」を売り出すのはやめてほしい。真剣さに、かっこよさに寄ろうとすればするほど行動や実態の伴ってなさからダサく、チープなものに見えてしまう。

ちなみに今回逮捕された舐達麻(なめだるま)をTwitter検索したらサジェスト舐め犬 募集 と出てきた。これもなんで???

2021-04-15

anond:20210415121613

グラデーションであるが二値化するためにどこかに閾値を設けて二つに分けねばならない

2021-04-14

anond:20210414184254

感染しても全員が抗体出来て検査閾値より上の値を保つわけじゃないしなあ

2021-04-13

anond:20210413014035

自殺率が高い=しんどいって言い分がぶっちゃけよくわからない。

大前提として、人間死ぬようなしんどいことが発生したら、ある一定閾値自殺するというわけではないし。

同じ環境にいても、忍耐力がなかったり社会規範意識が弱かったりする人と、そうではない人を比べると前者のほうが自殺率は高くなると思う。

2021-04-12

anond:20210412232442

お礼を言わないとおかしいだろ、って思われる閾値ってどのへんなんだろうな。

言う相手、言わない相手を使い分ける基準自分でも把握してない気がしてきた。

anond:20210412114948

労基法は労使間で経営者責任を課する法律なのに、何故か顧客個人へそこを丸投げするという、一連の騒動で初手から見られる倒錯。これだもの国民暮らしは良くならない。

そもそも最初最初

バリアフリー法で閾値が求められ、対象外の駅だと分かると障害者差別解消法違反だと宣い

努力義務であることをスパッと無視して、炎上騒ぎにしたわけだが

努力義務であるから、みんなリソースが足りねぇんだよ、無理なもんは無理なんだよって言ってて、その一つとして労基法なりが出てくるわけだが

そんなの関係ねぇ労基法経営責任者の話だ、破りたくないならバリアフリー対応しろって

なんだ?

控えめにって頭悪くないか


こんなんばっかりだよ

そこずらしたって埋蔵金は見つからねぇぞ

anond:20210412164016

不愉快かどうかに言及してないだろ

お前の不愉快閾値が低いからそう判断してしまっただけでは?

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん