  |
はてなキーワード: 介護士とは
曾祖母が老人ホームにいるので、家族と話してお盆だけ帰省してもらうことになった。
老人ホームへの迎えは私一人。
夜遅くなってしまったので、玄関のチャイムを鳴らして迎えに来たことを知らせた。
何故か最初怪訝な反応だったけど、一旦ホームに入れてくれることになった。
曾祖母の部屋を介護士に聞いてみたのだが、何故か要領を得ない。
言われていった部屋に曾祖母は見当たらなかった。
探せど探せど曾祖母は見当たらない。
職員総出で探したけど見当たらず、途方に暮れるというのはこういうことかと思った。
もしかして違う親戚が迎えに来てしまった？と思ってホームの人に聞いたけどそれは無いとのこと。
一体なぜ見当たらないのだろう？そもそも本当にいるのか？と疑問に思ったところで目が覚めた。
目が覚めてすぐに思い出した。もう15年も前に曾祖母は亡くなっていたのだった。
あれだけ曾祖母は老人ホームにいると思っていたのに、疑問が生まれたところで目が覚めるなんてなんとも古臭い手法のドラマのようだった。
今更になってなぜこんな夢をみたのかはよく分からない。
曾祖母の墓は今住んでいる所から非常に遠い所にあり、亡くなってからは一度もお墓参りに行っていない。
22歳の俺が自民党に投票したただ一つの理由は「れいわ新選組が嫌だから」だ。
れいわが躍進すれば共産党あたりと連立を組んで政権を狙い、最終的にカリスマ性のある山本太郎(以下山本)がトップになるだろう。なので他の野党にも絶対入れない(維新は別だけど様子見)。
山本は「消費税がなかった時代に戻すだけ」と言っているが、今より社会保障費が低い時代だからこそ成り立った。
「マレーシアでは廃止が実現できた」と煽っていたが、マレーシアでは消費税廃止のあとに財源が穴埋めできず、財政は赤字、売上・サービス税が導入されるなどしている。
また、法人税所得税の引き上げだけでは、今後高騰し続ける社会保障費の穴埋めは不可能である。
消費税はニートや年金生活の高齢者などすべての人から世代間格差もなく平等にお金を取れるシステムであり、10％に引き上げて社会保障に使うべき。
結局はお金を使えば使うほど金がかかるのだから、金持ちの負担が多いシステムである。低所得者の生活が苦しくなるというが、現状家賃や医療費は非課税だし、食品は8％。幼児教育は無償化されるし、そこまで負担増ではない。
【金持ちや大企業からお金を取りまくろうというのはバカげている】
最初に書いておくが俺は低学歴(高専中退)低所得(年収300万弱)であり金持ちではない。だけど山本のようにエリートを批判し、貧乏人の妬みを煽り、金持ちからお金を取りまくろうというのはバカげている。
会社は利益を出せば出すほどお金を取られるし、個人も稼げば稼ぐほど税金で持っていかれる。すると「働いたら負け」という社会になる。個人の能力や、利益を出すための努力が報われなくなる。何も考えずだらだら単純作業して1500円貰った方が楽なのだから。競争もなくなり、国の経済はどんどん衰退化、優秀な人材や金持ちは海外に流出する。結果的に景気回復にはマイナスである。
介護士や保育士をすべて公務員化も人件費がかかり過ぎる。ならば施設に助成金を出した方が良い。人手不足なら施設も人件費をあげざるを得ないから。
在宅介護できるように訪問介護サービスの負担を減らしたり、保育事業の規制緩和をした方が良いと思う。
れいわの思想は社会主義に近い。世界の歴史や社会主義を辿った国をみても、社会主義は平等とういう名の元に個人の財産を奪い、自由を奪い、どんどん国は衰退化し、滅んでいく。
山本はカリスマ的な魅力がある。エリートを批判し、貧困層の不満を煽って支持を集めるが、これは危険である。
理性的な判断ができず感情で流されて行動する層に訴え、大衆に迎合する。多くの場合は口先だけで終わる。もしくは、合理的ではない政策が無理矢理通り、経済破綻したり、自由を奪われ、国が滅んでいく。
ナチスの例を考えてもポピュリズムで国を動かそうとするのはめちゃくちゃ危険である。
現状はまともな野党がいないので自民党にするしかない。維新以外の野党に入れることは最初的にれいわ新選組の勢力拡大に繋がるし、維新は様子見で自民党に入れた。
大筋では同意できるのだが、一部に？？？となる内容が入ってる。
でも男性は稼げなければ家事・育児・介護・メンタルケアができても結婚できないし、結婚できたとしても遺族年金など主婦と比べて主夫は差別されている。
これはフェミも当然批判をしている。してないとしたらそれは偽物。特に主夫への差別についてはまともなフェミならみんな怒ってる。過去、主婦のアンペイドワークとされてきた労働への社会的な評価がない、というのはむしろフェミニズムの初期から言われてきたことでもある。
これもまともなフェミなら男性にも門戸を開けと言ってる。狂ったようにペド扱いしてるのはむしろ「もっぱら家事労働をしてる女」と「フェミの仮面をかぶったミサンドリスト」だ。男が「旧家事労働」に参入するにあたって一番大きな反対勢力は「専業主婦的な一群の女性」であって、フェミニストとは逆のタイプの女。
増田はくくりが雑すぎる。
フェミニストは優秀な女性が凡庸～無能な男性よりも賃金が下・役職が下であることを性差別であるとして怒ってきたんだよ。
医大入試で女子が減点されてた問題みたいなのがフェミニズムのストライクゾーンよ。
キモカネおばさんはフェミニズムでは救えないよ。性別を理由に差別された結果、困っているわけじゃないもの。
フェミニズムの男性版を考えるなら、家事・育児・介護・メンタルケアなどの能力がある男性の性差別的な冷遇について怒るとかじゃないの。
家事・育児・介護・メンタルケアができる女性は1円も稼げなくても結婚できるし、第3号被保険者として福祉の待遇も良い。
でも男性は稼げなければ家事・育児・介護・メンタルケアができても結婚できないし、結婚できたとしても遺族年金など主婦と比べて主夫は差別されている。
男性が保育士になろうとすると、ペドフィリア犯罪者とみなされて差別されたりする。
介護士・看護師としても、男性は患者や利用者に対して性暴行をするのではないかと差別される。
問うならここだと思うよ。
キモカネおじさんも性差別の文脈では救えない。こちらも差別されている理由は性別によるものじゃないもの。
キモカネおじさんが女性に生まれていたとしても人生終わっているもの。
キモカネおばさんもキモカネおじさんも、異性に生まれていたとしても負け組が確定している人々。
