「単純化」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 単純化とは

2020-06-02

anond:20200602020620

小難しいことを考えられない人が物事単純化して対立闘争を煽る例

2020-06-01

最近アメリカ暴動話題になってるからreddit巡回してるんだけどやっぱリアルはちげーわ。

ニュースだと警察が悪いとか略奪が起きててやばいとかなんか単純化されがちだけど、現場映像見てたらもう何が嘘で何が嘘かわからん

CNNレポーターに手錠かけて連行する警察

感動的なスピーチをしてデモ隊に混ざっていく保安官

公園で立膝付きながら演説してるだけで連行される黒人デモ隊リーダー

取材中の白人記者をいきなり殴り始める黒人

デモパレードに混ざりながら「トラックひっくり返そうぜ」と煽った途端「は?ふざけてんのか?」とデモガチ勢ボコボコに詰められるtwich配信者。

自宅の庭から見物してたら「家の中に入れ!」と有無を言わさずゴム弾を撃ってくる州軍

略奪から店を守ろうと人間の壁を作る黒人デモ参加者たち。

「略奪なんかさせねーぜ」とARでがっちり武装しながらにこやかに笑うレッドネック

放棄されたパトカーから得意げにARを取り出す少年

そしてその少年から秒で銃を取りあげて分解する元軍属

わけのわからん動画いくらでも出てくる。

トランプが言うように極左の謀略なのかそれとも国民の本当の声なのかはわからん

けどとにかく現場しっちゃかめっちゃかで何が起きてもおかしくない。

でも何かが起こったといわれてもそれが本当のことなのか誰かのプロパガンダなのかよくわからない状況になってる。

2020-05-28

引き金なんていくらあっても銃弾が入ってなきゃ安全なんだよ。

安全と言い切るのは単純化し過ぎかな?じゃあ銃弾と一緒に規制しましょうね。

ほら早く君が持ってる銃弾を捨てなよ。そしたらこっちも引き金を捨てるからさ。

2020-05-26

単純化っていう名前なんだろうな

初心者にあつかいやすように工夫する

最近学生増えたからなと

むずかしい。これが難しい。なやみどろこ。

2020-05-24

anond:20200524164300

死は無、この考え方は自体を極度に単純化して、楽観的にする

死後のことがわからいからこんな考え方が生まれたが、まったく非科学的だ

いったい、生きているときでさえ意識がどこにあるのかわからないのに、死後に消えることを誰が保証した?

誰も保証などしてくれない

2020-05-19

すっごい話を単純化した場合 自分だけです

入試の日に熱を出して来年入学しました。

失われるのは熱を出している数日ではなく1年

名作が終わると作品の表層だけ捉えた批評流行

鬼滅の刃面白いのってクライマックスまで一気に行って最終回がどうこうって話じゃないんだよ。

なんでそこだけを語るかなあ。主人公が優しい、死生観がどうこうってのも、大事だけどそう単純化してはいけない。命を扱った作品なんていくらでもある。どうしてあの世界観の息遣いを感じられるかというとこに踏み込まないと何の話にもなってない。

はてなでは(ニュースサイト一般に言えるかもしれないが)「大衆は単純なものに踊らされがち」みたいな本質を何もわかってない言説が持て囃されがちだ。

こういう要素だけを挙げてヒットを分析するのがけものフレンズとき流行ったけど、そういう見方をしていた人たちが作った2がどうなったか鬼滅の刃比較された長期連載の大作にも言えるが(だれた飽きたはお前の気分だろ)批判するにしろ褒めるにしろもう少し作品面白いところあるいはファンというものに敬意を持って分析して欲しい。

2020-05-14

BLの受け攻めがわからない

セックスで入れる方と入れられる方ってわけじゃないのはわかる。

ようは積極的性格キャラと、消極的性格キャラということだよね?

でも人間性格関係性ってもっと複雑だし、

それを受け攻めなんて単純化したパターンに当てはめること自体おかしい気がするんだけど。

2020-05-13

anond:20200513073207

右と左しかない単純化された世の中しかあいつらは見ることができないんだよ

バカから

2020-05-12

anond:20200512171251

既に存在するものの流用って一番簡単なやり方やん

現実遺伝法則をそのまま使うと言っても、当然ながらSwitchの中で現実の花を

育てるわけにはいかないので「そのまま」使うことは出来ませんね。

 

既に存在する現実世界の仕組みをプログラム上で「流用」するためには、

現実世界をなんらかの方法単純化したルール再現せねばなりません。

 

その再現ルールは、究極的には素粒子1粒1粒に対して大統一理論による挙動計算を行うと

いうものになるでしょうし、極限まで単純化したものであれば現実存在する花の割合にあわせて

ランダムな色をつけるだけというものになるでしょう。

 

どうぶつの森採用した、遺伝法則シミュレートするという手法

ランダムな色をつけるだけという単純で簡単なやり方でも問題はないなずなのに

遺伝法則レベル再現ルール採用したという意味で「凄い」のです。

2020-04-26

anond:20200426173010

トロッコ問題トロッコもんだい、英: trolley problem)あるいはトロリー問題とは、「ある人を助けるために他の人を犠牲にするのは許されるか?」という形で功利主義義務論対立を扱った倫理学上の問題課題

まり単純化すれば「5人を助ける為に他の1人を殺してもよいか」という問題である功利主義に基づくなら一人を犠牲にして五人を助けるべきであるしか義務論に従えば、誰かを他の目的のために利用すべきではなく、何もするべきではない。

2020-04-12

anond:20200412222253

コロナ感染するかどうかは直接の死亡原因じゃねーだろその世代

コロナ感染した上で重症化するとコロナ死ぬっていう複雑な話を単純化しすぎ

2020-04-09

anond:20200409200201

免疫過剰反応でえらいことになるのを

サイトカインストーム(cytokine storm)というが

単純に免疫力が高いとダメという話ではないな

単純化するなら花粉症や食物アレルギーみたいに考えると良いか

嫌韓嫌中自称保守Twitterに見てるんだけどさ

極端な単純化他者アイデンティティー(出身国民族の意)を尊重しない発言有事においてはすごく良くないとは思うけど

その偏り以外は別にフツーなんだよなぁ・・・

税金払っている外国人給付金対象でも良いとか言ってたりするし

『休業要請の延長』『8割減出来るわけない。国民はわかっている』については批判するか無言だったしな

だって彼/彼女らにも守らなきゃいけない家族がいる


やはり、ネットde真実 といわゆるネトウヨ別に扱うべきである

何かを熱心に信仰することと、

長文が読めない真っ当な判断能力がないは

完全に別の問題である


同様に自称リベラルとなんでもXXの陰謀ネットde真実もわけた方が良い


繰り返すが、

何かを熱心に信仰することと、

長文が読めない真っ当な判断能力がないは

完全に別の問題である


追記

anond:20200409164521

2020-04-06

anond:20200406172817

ライブやらないと目先の金がなくていずれ確実に詰む。一方今ライブやればより多くの人を巻き込んで感染拡大させるかも知れないが、させない可能性もある。
それにかかってもライブに来られる体力のある若い人間なら無症状か、せいぜい軽症で済むだろう、って考えだと思う。
超絶に単純化した話、一人が確実に死ぬボタンを押すか、十人が50%の確率死ぬボタンを押すか、って話で、後者に賭けたんだろう。

ネットde真実くんはこれでもまだ戦争するとか日本勝つるとか言うのか?

・・・言いそうで救えないな

日本だけ大勝利アメリカ中国惨敗とかこの状況下でも平然と素で言うもんな

アメリカ中国と付き合うなとかも今だに言ってるしね

彼らが惨敗なら、彼らと付き合いをやめるなら、日本には食料も医療品も何かを作る材料も入ってこないのやで?


コロちゃんでよかったことは、

自称右、自称リベラル、お互いは別に敵ではないことが、わかったことでは無いだろうか?


敵というか本当にどうにもならないのは、





なんていうか、文字が読めない庶民の代わりに聖書を読む聖職者を奉っていたが

だんだんと腐っていった構図そのままな気がする

しかし幸いにも我々は文字が読め、

語学力に難があっても自動翻訳自動字幕があるので、

海外論文臨床試験ジャーナル学会見解ニュース学術インタビューは見放題なのである


現代に生まれた利点は存分に活かした方がよろしいかと思う

現代庶民には身を守れる武器があることを忘れてはいけない

anond:20200406171736

anond:20200406173237

anond:20200406180150

2020-04-05

anond:20200404041741

SSレポートでショルツ達が過度の単純化をしていると望月反論してたり

その手の単純化ダメになる例とか一応挙げてるよね?

増田自身単純化する事についてはアリだと思ってるの?

2020-04-01

素人妄言

どうしてもクラスター仮説に違和感がある。

素人なのただの思い込みで終わるのは重々承知なので、ここに吐き出す。

 

クラスターは一人のスーパースプレッダーが居るという過程で成り立っているけれど、果たしてそうなのか。

その人が関わる空間たまたまルート感染した人が集まっていたということはないのか。

当初の検査体制としては濃厚接触者&症状化が強い人しか検査しなかった。

2月時点で検査されていない感染源となる陽性患者はそれなりに居たのではないか

 

例えば、大阪ライブハウスたまたまスタッフ出張で行った北海道検査対象が他都道府県より広かったので、検査につながり陽性判断された。

で、そこからクラスタを追うために症状の有無関係なく調査することで、陽性者の検出ができた。

 

さて、ここにスーパースプレッダーが一人いてから感染したと考えるのか。もしくは、他の感染から感染した人が、ライブハウスたまたままり、そこで一緒に仕事したスタッフ同士、一緒に呑みに行ったライブ仲間同士、会話をした物販スタッフと客、それぞれがまた感染したのか、感染してもその人元来の免疫で陽性反応出るほどまで活性しなかったかそもそもライブ単独参戦、誰とも会話せず帰って発生すらしなかった…など考えるのか。

 

もちろん、ライブハウスに集まった人がライブハウスにだけ行っている、他は全く他人接触しないなら単純系に考えても違和感はない。ただ、人の活動を考えると、家族がいる、職場がある、飲食店に出かける、往来の多い場所を通る、様々な感染ポイントを日々通過している。人もそれぞれ体調良い人、悪い人、色んな要素がある。

そこらへんを無視して単純なスーパースプレッダー説で一人に起因するとまとめあげるのは、やっぱり違和感がぬぐえない。

 

数理モデルと言われてもあんまりピンとこないけど、人の体質、営みという、それぞれが些末とは言えない複数の要素があるのに、それら要素をそぎ落とした単純系な処理で単純モデル化したものであれば、やっぱり納得しない。

 

もちろんウイルスのものが飛沫、接触感染するというモデルについては納得している。医療従事者が大変なのも承知しているので自分感染をひろげないという意識は大切だと思っているし気を付けたい。

でも、今の単純化したシミュレーションに踊らされるのも行動を制限されるのも正直勘弁してほしいし、同意できない。本当にすまない。

2020-03-27

One Step From Edenが操作速くておっさんにはきつい

2000円くらい出して買ってしまった以上仕方ないので、ステージ報酬カードジャンルを毒系多めに設定し、

敵と同じラインに来たら照準見ずにAB連打であとは死ぬ気で全部避けるという単純化戦略に出た

うむ、序盤の敵にはだいたい当たるしだいたい倒せるな、DoTダメージ万歳である(あと地雷的に爆発するやつ)

やること減ったら敵を見る余裕も出てきた気がするぞ

2020-03-23

anond:20200323011228

ほら、読めてない。

「失敗してない」なんて言ってない。「印象操作があり、それに乗っかってる」って言ってる。単純化しないと文章が読めない。

2020-03-20

anond:20200320153820

そこまで単純化してしまうと「公共の場ミニスカートを履くな」という話になってしまうけど、そういう話ではないはずだし、そういう話にしてはいけない。

一方でたとえば、「公務員女性制服としてミニスカート採用しました」というのは問題だろう。しかしそれを批判するときに「こんなもの娼婦服装だ」とか言ったら炎上もするだろう。

その辺りを批判側も擁護側も混同しているから話が噛み合わないんだと思うよ。

2020-03-15

anond:20200315091204

まず、なぜピークカット理論における曲線が正規曲線に近い形を描くのか、理解できていますでしょうか?

記事 (https://medium.com/@joschabach/flattening-the-curve-is-a-deadly-delusion-eea324fe9727) は、

「我々は曲線を正規曲線として単純化する」(we furthermore simplify the model into a normal distribution)といってるが、この時点でこの記事はアウトだし、これを参照するこの記事もアウトです。もう少し、曲線そのもの自分で描けるようになるまで感染理解記事に入れて頂ければ、信頼性も増すと思います

感染曲線の「ピークを下げる」というのは、たとえば学校閉鎖だったり、行動自粛だったり、個々人に衛生習慣を高めることで、医師技師単位時間あたりの稼働量を減らすことであって、集団免疫を獲得することを目的としているわけではありません。

そのピーク下の面積で算出される集団感染者の総数を目標値(https://www.ft.com/content/38a81588-6508-11ea-b3f3-fe4680ea68b5 によれば、イギリスは総人口の60%)にもっていくのではなく、この曲線のピークを下げた結果、総感染者数が曲線下の面積になり、それを総人口でわったら60%になるのです。

あともう少し、生物学的要素を考慮していただきたいです。SARSMERS流行しなくなったのは、またはエボラなどの風土病特定地域しか流行らないのは、全人類がこれらの免疫を獲得したためではないですし、感染者を全員捕まえたわけでもありません。

とはいえブコメ散見される「ワクチンができるまでの時間考慮していない」という意見はガン無視して良いです。ウィルスワクチン一般作成が困難であり、その中でもコロナウィルスは極めつけに難しく、作れたらノーベル賞クラスとも言われていますコロナウィルスワクチンができて、それが全国民に接種できるようになるまで、どんなに楽観的に見ても2年はかかるし、それどころか10年かけてもできないのではないか、とも思います

もっと医療研究予算のなかで、コロナウィルス系の研究比較的少なかったのですが、今回の件で各国が研究予算資源コロナに全振りしてきたらひょっとしたらどうにかなるかもしれません)。

とりあえず筆者が感染方程式感染率が時間で変化することを基づく微分方程式)を立ててくれないので、もう少しわかりやすサンプルを探したら、https://www.mag2.com/p/news/444079 があったのでこれでも参考になるかと思います

ピークを下げれば、感染症の収束までに感染する個体の数も下げられるのだ、ということを、まずはちゃん理解いただきたいです。

よろしくお願いいたします。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん