「ラブドール」を含む日記 RSS

はてなキーワード: ラブドールとは

2020-06-25

anond:20200625112151

わたしも多方面から女生きづれえなあと思うしこれどうなん?って発言したりするけど、BL好きで男女関係なく性的消費しがちだし藤丸先生エロ漫画読んじゃうしラブドールすげぇ!綺麗!かわいい!ってなっちゃうしなんというかごめんって思う

2020-06-15

一部の人たちが表現の自由戦士所業理由ラブドール規制に賛成しているのが理解できない

コメントをすれば多くのスターを集めるはてな有識者の皆様においてすら、タイトル通りのコメントをする人々がいるわけだが、全く頭どうかしてるんじゃないかと思う。

例えば、青識亜論とかいう人がポスター改竄したことに対して「こんなことしてるから規制されて当然」とかいブコメが星を集めているけど、青識と規制にどういう関係があるのか本気で教えてほしい。

俺はロリコンからはっきり言わせてもらうけど、所謂表現の自由戦士表現の自由標榜して政治ごっこしている連中ばかりで実際に表現の自由を守ろうとしている人なんてほとんどいないわけ。あんな奴らオタク代表でもロリコン代表でもドールフェチ代表でもなんでもないわけだよ。

ロリコンの俺からすればもう放っておいてくれと思ってるし、SNS性癖垂れ流す馬鹿はくたばれとしか思わんし、馬鹿な言説垂れ流して火種を増やして回ってる表現の自由戦士はもはや敵でしかいから消えてほしい。山田太郎やら赤松健やらいう詐欺師に懐柔されてからあの界隈は終わった。

で、そんな無関係の屑共の言動規制に賛成するとか正気の沙汰とは思えないね

こういうこというと界隈で自浄作用を示せとかいうんだろうけど、じゃあ例えば左派ならきっこ代表面させてもいいんですか?

右も左もどの界隈でもそうだが、いい加減相手陣営馬鹿晒し上げてマウントとるのやめろよ

ちなみに俺は別にロリコン代表面をできるわけではないけど、多くのロリコンは青識なんてそもそも知らんと思うよ

2020-06-13

正義オナニーしたいんだけど、

正しいこと言いまくって気持ちよくなりたいんだけど、巷だとTwitterとかで知らん人相手レイプしとるやつしかおらん。オナホとかラブドール的なものないっすか

2020-06-11

渡部のことを病気って言ってる人に聞きたいんだけど

セックス依存症」の事を指して言ってんの?

判断基準はなんなの?

多目的トイレで性行為に及んだらもうセックス依存症なの?

多目的トイレじゃなくてラブホテルとかだったらセーフなの?

そもそも不倫に及んでまでセックスしてるからなの?

不倫じゃなくて嫁さんとお盛んな範囲で済んでたら依存症じゃなくてセーフなの?

ちなみに依存症にならないお盛んな範囲って週何回くらいなの?

医者でも専門家でも無いのに勝手他人を「病気(=依存症)」と決めつけるのは

最近話題になってた、ラブドール規制しろって言ってるツイフェミお気持ちと地続きだと思うんだけど、みんなその認識はないの?

もう少し自分認知に気をつけたほうがいいと思うよ

(追記)

バレた時の事まで考えが及んでいないからっていうトラバがあるけど、違和感を覚える

例えばフランスみたいに政治家とかの不倫に寛容な社会であったら、バレたところでそんなダメージは受けない

ひょっとしたら俺が間違えてるだけで、依存症という「病気」の判断基準は、そもそも社会とか世論によって変わるものなのか?

日常生活に支障が及ばない社会だったら「依存症 」は生まれない…?

2020-06-10

あるラブドール愛好者の偏見に基づく見解

 いま話題幼女ラブドール暮らしている。

 仕事を終えて家に帰ると待っていてくれる存在がいてくれるのは幸せなことだ。彼女食卓をともにし、一緒に眠る。満たされた日々だ。

 彼女を迎えてから、就寝前と起床後に彼女を着替させ、髪を梳かすという習慣ができた。そうなると自分の身なりも整えようという気分になる。生活規則正しくなり酒量も減った。健康診断数字改善しつつある。

 そんな生活をしている自分からすると、「幼女ラブドールの所有者はやがて実際の幼女を手にかけるようになる」などという主張は、何の根拠もない戯言に過ぎない。

 ほぼ完璧な美意識のもとに作られた理想的美少女自分のもとにいるのに、なぜ汚い上に泣きわめく現実幼女などに手を出す必要がある?

 自分中学ときクラス女子たちに嫌われ、様々な嫌がらせを受けていた。理由は「背が小さいから」。それだけだ。

 事あるごとにチビ短足だと罵られ、すれ違いざまに足をひっかけられる。ドールはそんなことはしない。

 満員電車の中で臭い香水をプンプンさせながら、蛾の鱗粉のようなファンデーションと血を吸った直後に潰した蚊のような口紅を人の服にべったりとなすりつけ、挙句にこいつは痴漢被害者自分だこれはその証拠だと鬼瓦のような顔で喚き散らしたりしない。周囲の人が弁護してくれなかったら慰謝料をむしり取られていただろう。無理だとわかるとそいつは金切り声を挙げ、人に唾を吐きかけて逃げていった。

 それに比べたらドールはただ何もせず一緒にいてくれる。「自分の思うようになる」からではない。自分に対して敵意を持たない存在というものが、どれだけ温かく感じられることか。

 自分の同期は結婚から数年で妻の有責で離婚し、それでいながら娘の養育費をせっせと送金している。月に一度の面会日はドタキャンが多く、思うように息子と会えていない。

 上司中学生になった娘からキモい臭い近寄るなと罵られる毎日だそうだ(飲み会で酔って愚痴っていた)。それでも家族のためにと少ない小遣いで頑張っている。

 要するに女が男に性的搾取されているというのは嘘っぱちで、むしろ女こそが男を蔑みながら搾取しようとどす黒い陰謀を巡らせているのである。世の女性ラブドールを目の敵にしてゴチャゴチャ喚き散らすのは、男の理想体現した人形が現れれば当然男はそちらに夢中になるため、搾取できなくなるからに違いない。つまり実利の上で脅威を覚え、排除しようとしているのだ。

 まあ嘘っぱちというのは言いすぎかもしれない。しかし女を性的搾取しようとする男に群がる女がいるのも否定できないのではないかさだまさしの「関白宣言」を女性差別だと叩いておきながら、グループ魂の「君にジュースを買ってあげる」で歌われてるような男に夢中になるような女が。

 理想的美女として作られた人造人間ハダリーと貴族との恋を描く「未来のイヴ」を著したヴィリエ・ド・リラダンも、「砂男」で美少女人形オリンピアオペラではコッペリア)に身の破滅を招くほど恋い焦がれる男を描いたエルンストホフマンも、人形フランシーヌと名付けて娘のように愛した哲学者デカルトも、現実女性に幻滅していたのではないかという気すらする

 レイチェルみたいなレプリカントが目の前に現れたらデッカードならずとも駆け落ちしたくなる。

 ラブドールで満足できず現実女児に手を出そうとする不届き者は間違いなく社会に害を為す変態からさっさと逮捕宮刑にでもすればよろしい。

 だが、ラブドールより先に女を規制してほしい。

佐々木希が妻なのに勿体ない!とか言うけどな!

そんなんだから彼女居ないんだよ。童貞素人童貞なんだよ。結婚してないだろ?

まずどんな美人もブスも閉経までは生理がある。生理から生理終了まで2週間くらいは機嫌が悪い。当たり前だが生理中はセックス出来ない

月の1/4は生殺しだし、月の半分は機嫌悪いんだ。体調悪くなる人も居る。美人でもブスでもだ

そんなの一緒に居るだけで幸せとか言うカップルは良いけど、そうじゃないカップル男性欲求不満になる

そんな時に機嫌の良いエロい身体した女が来たらどうする?ヤラなくても仲良くはするよね。もちろんその女にも生理はあるけどその時はお互い合わなきゃ良いだけだし、付き合って無ければ基本女性生理中のイライラ男性にはブツケない

結婚した男性もっと言えば付き合っている男性ほぼ全てに起きることなんだよ。我慢できるわけがない。悪いけど女性生理があるように男性には性欲がある。オナニーダサいラブドール変態風俗NGじゃどうすれば良いんだよ。血が出てナプキン装着すれば良い話じゃないんだよ。ほんとマジで

ラブドール規制フェミニストとか過激派ヴィーガンみたいな

自分不安や恐怖を与える存在ロリコン、肉を食べる人)が生きているだけで生きづらさを感じてしまう」という人たち

これからの長い人生ずっとそのままの脳だと生きづらくてたまらないはず

なにか治療すべき障害があるんじゃないだろうか

話すと脳のどこかで思考が停止してるみたいで全く会話にならないし、家族や友人も疲弊してしま

過去トラウマ等で認知の歪みが発症するとかの研究結果があるのならカウンセリング等で治療できそう

彼らは実は保護すべきかわいそうな被害者なんじゃないだろうか

anond:20200609095332

そのコピー1つを直せばいいとかそういう話じゃなくて、『「小児を模したラブドールにこういうコピーをつけてもよい」という意識がある状況がラブドール業界に出来ちゃってる(ように見える)』ことが問題なんじゃないの

2020-06-09

結局ラブドール規制ってどこで行われてんの?

知らないな

あらゆる内心の自由は無い

anond:20200609071250 はそのように書くべきだ。

何故なら、彼が(彼女が?)「子供性的にみる内心の自由はない」と主張するための根拠として示される以下の事柄は、「子供性的にみる」かどうかに拘わらず、すべての内心の自由に該当する事柄からだ。

憲法19条保障されている内心の自由は、国家が内心に干渉することを禁じる規定で、私人間では適用されない(三菱樹脂事件最高裁判決

従って、「内心の自由私人間では適用されない」事が或る内心の自由子供性的にみる内心の自由)が無い事の根拠になるならば、

内心の自由私人間では適用されない」事はこの世のありとあらゆる内心の自由が無い事の根拠にならなければならない。

これがいくら可笑しな主張に見えても、論理的に考えればそうなる。

では何故そうなるのか?選択肢は2つ。「直観と反していても「あらゆる内心の自由は無い」は真である」か、「前提が偽である背理法)」か、どちらかだ。

 

その後の文は数値は出るものの結局は抽象論に終始していて余り意味が無い(ついでに言えば、増田に付いたブコメも同様)、そもそもあなた達は、具体的にどうしたいのだろうか?

児童性愛であることが判明した人物直ちに強制的な”治療”と”隔離”を受ける社会へと現在社会を変えたいのか(「子供性的にみる内心の自由はない」という強い表現有意味である為には、その位しなければ成り立たない=そこまでしないなら「子供性的にみる内心の自由はない」を成立させられない、と思うのだが)

あるいは児童型のラブドール製造規制したいのか、それとも児童性愛者に罵声を浴びせても正義である社会にしたいのか、イラスト虚構も含めて児童の性を思わせる表現(直接的でない場合も含めて)を規制したいのだろうか?

なんというか、具体的に何をやるのかを伏せて、「子供性的にみる内心の自由はない」などと曖昧な事を主張して印象を上へ下へ動かしてみたところで、実際的には何も言っている事には成らないのではないかと思うのだが、どうなのだろう?

anond:20200609071250

何故かラブドール擁護オタクしょうもないはてなブクマカの「内心ならOK、表出したらNG」とかい一見自由を認めてやってるようで実は一切意味のない防衛ラインを一緒になって守ってるけど、

このライン合意してしまったら「ラブドール存在してる時点で表出してるやん→規制」に速攻でなるよ

例えば同好の士の間でのみ、そのように配慮された場所でのみなら表出してよい(つまりゾーニング)というのが本来守るべきライン

ラブドールの代わりにセックス禁止すればいいだけなのに何をグダグダいつまでも議論()してんの?

セックス禁止するな!」と言ってる人どこにもいないし、フェミも反フェミもみんな賛同してくれるはずでしょ?

みんな仲良くしようぜ。

anond:20200609170202

児童ポルノ性犯罪トリガーになっている」の言い換えだよ。

因果関係無茶苦茶じゃないだろ

記事中で斎藤氏が言っている「児童ポルノ(A)」はラブドールを含んでない。

今、君が言ってる「児童ポルノ(B)」はラブドールを含めるようにさっき再定義した概念

斎藤氏は「児童ポルノ(B)」について何も言及していないのに

君はそこをすり替えてる。

anond:20200609130724

追記:ごめん。長くなったんでシンプルに3行でまとめるわ。

飲酒運転と違って、ラブドール犯罪因果関係については合意がないから、そのたとえでの規制無理筋

そもそも児童を守りたいなら、まず問題にすべきは明らかに児童の『身内』であって、『通りすがり児童性愛者』などという不確かな存在ではない」

「これを直視できない人は本当の意味での児童の味方などではなく、偏見で誰かをぶっ叩いて気持ちよくなってるだけだよ」

(以下、元の書き込み

……なるほど、「飲酒運転だって、それ自体犯罪ではない二つの行為を組み合わせて、予防的に権利制限する形で成立する犯罪、というわけだ。

でも、「飲酒運転」が犯罪であるのは、飲酒」は「判断力低下」と確実に結びつき、そして「判断力低下」と「事故」の因果関係は十分高いと言えるからだよね。だから予防的に権利制限されることに妥当性があるということになる。

ならば、ラブドール規制する際にも、同様に、ラブドール」が「実在児童への欲望を高める」ことが確実であり(A)、そして「実在児童への欲望を高める」ことと「実在児童性的虐待をする」因果関係が十分高いと言える(B)場合と考えるのがよいということになるよね。

しかし、あなたの貼ったリンク先の「専門家」は、Aについては「研究がない」「100人を見た経験から~(むしろ助長させていると)感じる」としか言ってないし、臨床の精神分析医であり、犯罪や行動分析専門家ではないため、Bについては確定的には何も言えてないよね。つまりラブドールについては、現状で上のA&Bは全く実証されていない。

だとしたら、このケースで予防的に権利制限するだけの証拠はないと思うんだけど、どうしてそこを強行できるという意見なのだろう。単にあなた個人的見解でA&Bが成立している「かのように」思い込んでいるだけなのではないだろうか。

では、実際のところBに関してどうだろうか。ラブドール規制されていない現在、彼らの多くが犯罪に走る傾向にあると立証できるのだろうか?

ここで、警視庁データを見てみよう。(https://www.npa.go.jp/publications/statistics/safetylife/syonen.html

令和元年度の子もの被害状況についての統計

検挙された人数2024人、うち、「見知らぬ児童性愛者」はどのくらいの割合か。調べてみれば分かるが、57人。残りは「実父(母)、養父(母)、継父(母)、内縁の夫(妻)」等である。つまり、「見知らぬ(キモい児童性愛者」の犯罪は全体の3%以下だ。しかも、それは一体ラブドールを買ってる人の何パーセントなのか、データはあるのだろうか? そもそも規制派は、ラブドール規制していたら、この3%に含まれる人のうち何人が減っていたと考えて規制を主張しているのだろう。さらに言えば、でもそれは残り97%の犯罪には何の関係もないのだ。憲法違反するのではないか、という疑いさえ抱かれる政策を強行しようと言うのに、現実データ裏付けはなく、専門家意見すら十分ではなく、そして97%の犯罪には何の訳にも立たない。どうしてこれに同意が得られると思うのだろう。

こんな不確かなことに血道をあげるより、残り97%から現実的な危険に晒されている児童をどう救うべきだったかを考えた方がよいのは自明だ。にもかかわらず自分意見固執してしまいそうなら、そもそも自分が一体何から目をそらしているのか、もう一度胸に手を当てて考えるべきだと思う。おそらくそれは何かの代償行為であって、決して正義ではない。あなたは本当の問題から目をそらし、目に付いたたたきやすい(殴り返してこない)誰かを腹いせにたたいているだけなのだ

anond:20200609161718

ぶっちゃけ諦めてるからね。

私はアセクシャルだけど、この狂った世界内面化して生きていくしかない。

その点、ラブドール二次元という形で性欲が戯画化されるのは、私にとって非常に痛快な現象でもある。

人間性的に見るのやめろ。気持ち悪い。

なぜラブドール我慢できないんだろう?二次元でもいいけど。

合意があったと思った」などと口にする強姦加害者が後を絶たないが、それらを「個人問題」と切り捨てるのはいい加減やめて欲しい。

合意があれば人格ある他者とでも性的接触して良い」という風潮が既にレイプカルチャー入り口だと理解して欲しい。

まともな大人人格のある他者性的に見たりしない。

人間セックスを行わなくても生きていけるという当たり前の前提すら共有できていない社会が恐ろしい。

anond:20200609155400

その規制根拠として

性犯罪者児童ポルノトリガーとして犯罪を犯している」という主張があって

でも現状ラブドール児童ポルノカウントされてないか

ラブドール規制する根拠として成立してないでしょ?

anond:20200609141959

小児型ラブドール現在合法だけど、児童ポルノとして規制する必要があるんじゃないか

って話だろ。

自由はいらない、あってはいけない

内心の自由だのどうのこうのと揚げ諛うのもいいところのホモ・サピエンスどもが牛耳る6月上旬、皆様いかがお過ごしでしょうか。

コロナ禍で標準的サイクルに身を置けない皆様の神経細胞の穴埋めに、今回は「自由不要である」という与太話を入荷いたしました。

世間ではフェミニズムがどうこう幼児ラブドールどうこうと下世話な話ばかりだが、ついには内心の自由なんてものを引っ張り出してきた。

これはまぁたいそうなもんで内心の自由があるからラブドール規制アカンだの小児性愛者は問題ないだのと言ってるけどね、そういうことじゃないんだよ。

まず小児性愛であることをするという行為がもう表現なのだから内心で止まってないよね?それはもう速攻で規制対象な訳。さらラブドールがあるということは需要があるあということで、それを黙認する社会があるということ。到底赦されるべきでない。

今回のメインテーマだけどもね大体自由ていうのは不要ものなのよ。自由のせいで誹謗中傷だの人権蹂躙だのという著しい悪行が用意に行われるようになったし人々が自由を求めて万人の万人に対する闘争時代へ戻ろうともしている。当然治安倫理的観点から見過ごせるものではない。

そもそも自由っていうのは何かっていうと、正解を見つけるまでは手法な訳。自由状態大衆を置かないと正解が見つけられないから今までは無いと大変だった。でも、人類が何千もの歴史の中で少しずつ正解を見つけ出してる訳。そうなったらもう自由ではなくて正解に従えばいい、というか従わないとダメだね。そうじゃないと世の中が不健全になる。

世の中やたらめったら試行するせいで不要生命が多くなってきてしまったけどもそういうのも正解に従えば赦されるし、正解に従えばそういうことは今後起きなくなる訳。

要するにこれから自由ではなく正解というのが社会の基盤になってくる訳。

はい今日の話はこれでお終い。

anond:20200609141505

日本では一般的エロ漫画児童ポルノ認定されてないよね、児童ポルノ単純所持違法化してるんだから認定されてたら販売できないのは赤信号は渡っては行けない程度の「法的な常識」があれば分かるよね。

小児型ラブドール現在合法児童ポルノではないので

関係いか規制する意味はないってことなんだ

anond:20200609130724

ラブドール規制派はトリガー理論とか専門的な知見、諸外国法規制内容とか、研究/実例に即して論を展開しているのに対して、

ラブドール擁護派はノー根拠だ。専門家の知見等も一切提示してない。お気持ち野郎しかいない。

もうラブドール規制でいいよ

anond:20200609122220

自分語りするなら、私個人見解としては小児性愛(主に、性的接触なしに性的満足を得る個人行為について)もまた守りたい対象だし、そういう議論にも普段から参加しているのだが、少なくとも「児童ラブドール」の話は「そういう話ですらない」んだよな。その点で、ネット上の「フェミvsアンチフェミ」に論点を引っ張られすぎたと思って今反省してるところ。

小児性愛権利」なんて過激ものを持ち出すまでもなく、「児童ラブドール」が許されるのは自明なんだよ。対象ラブドールなんだから児童も何もない。本件の論点はそれ以上でもそれ以下でもない。

そんなことより、実在成人との性的接触を取り締まった方がよほど性犯罪対策になるだろう。対象人間なんだから。成人も何もない。

ヴィーガンフェイミートを食べたからと言って肉を食べるようにはならないよ。牛肉豚肉を食べる人間はいずれ人肉を食べるようになるのかね?

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん