  |
はてなキーワード: 人工知能とは
好きなことを学ぶことは金を払ってでも価値があると思ってる。
もちろんやりたくない勉強もあるけど、知りたいことは多い。
例えば今だと、医学に興味がある。
人体で不思議に思うことが多いからってだけ。別に医者になりたいとかじゃない。
でも一方で、大半の人間が「費用対効果の低い勉強をする意味があるのか」とか「勉強は無条件でつまらないものだ」と決めつけていることに驚かされる。
大学は苦行で行ってるとか勉強は常にしんどいものだとか、まるで異次元の世界。
しかもそういう人間って自分が想像してた以上に多かった。カルチャーショックが大きすぎる。
「株で儲けたい」とか「人工知能ヤバくね？」のその先に知識欲があるのであって、無条件で勉強を苦行と思ってる人ってそういう欲求や疑問や感想すらない無味乾燥な人生を送ってるのかなって心配になる。
知識欲がない人って何が楽しくて生きてるの？
しかし、車輪自体の歴史などについては、曖昧としたまま、あー、はいはい、既にあるライブラリーや関数を使えって言うプログラマーのアレでしょ。
なんだけど、車輪って、舗装された道路が存在したときに、とてつもなく威力を発揮するとあった。
（まー、鉄道におけるレールのような話か。デコボコ道だと、いまいち車輪付きでも、その便利さを利用しきれないってことだった。キャタピラってもんが、あるが。）
中国やローマの皇帝が、「道」・「道幅」・「水はけの良い道」について規格の統一をさせたってのは歴史上画期的なこととして歴史の教科書書いてあるが、大事みたいだね。
今の日本ならば、アスファルトで舗装された高速道路のような片側二車線の道路と、田舎の砂利道や住宅街の入り組んだ細い道とでの自動車が出せるスピードを考えて見たらいいだろう。
似たようなこと、今、流行のビッグデータとか人工知能・コンピュータの世界に改めて、考えてみたい。
人工知能が利用しやすい形、あるいは、プログラミングがなされやすいフォーマットでの
データ形式で保存されることが、期待されているようだ。
囲碁の世界では、棋譜が残されていて、そこから、人工知能に自己学習をさせた。
適切なフォーマットへと変換された後でだろうが。
（アバウトな理解だけれど、もちろん、始めは人間が教えて、その後に人工知能vs人工知能でも、自己学習をしていたようだが。）
これから、パソコンが理解しやすい形に、データが格納されていくと、
本当に、あっという間に、あらゆる仕事がかわるんだろーなと。
人工知能による翻訳とか期待されているが、これからも、単純作業よりも、少し複雑なルールの仕事は人口知能に置き換わっていくのかーってことを、
言語学者的なAI脳みそさえ作れば、あとは「ネットをクロールして、文脈や空気の読み方勉強してね」ってやるだけだろう
例えば人工知能や自動化で国に必要な生産を全部まかなえるようになったら
そしたら、司法制度で採用されてるお金での解決ってのがなんの効力も持たなくなる
というか実際金持ちにとっては何か被害にあっても、訴えたところで得られるものがないからする意味がないってことがあったり
仮に、金銭的な負担を相手に背負わせても払う金がないからなんの効力もないなんてことが怒ってるわけじゃん
こういう不都合が一部ではなく完全にすべての事例に当てはまったら
はやいところお金での解決を解消しないと、とんでもない厳罰インフレや
ゴッドファーザーのように復讐代行的な稼業が暗躍するようになっちゃうんじゃないの
エログロありで頼む
インスタグラムのダイレクトメッセージの送信先を選ぼうとすると、おすすめのユーザーが並ぶんだけど、好きな人が一番上に来ててさ
あれ検索してみたら関連度関心度っていって
お互いフォローしてるかとか、過去にメッセージのやりとりがあるかとか、あともし電話番号の登録があれば おそらく通話履歴なんかも踏まえたり、あとはプロフィールの閲覧数とかで
おすすめにでてくる順番が決まるらしいんだけどさ
特別メッセージや通話のやりとりしてるわけでもなく、プロフィールの閲覧もおそらくそこまでしてなくて、逆に言えば他の人のプロフィールとかのが覗きに行ったりしてるはずなのに
好きな人が一番上に出てくるのさ、人工知能に好きな人バレてるみたいで
すごいしちょっと怖いし
好きなの認めざるを得ないかんじがすんだけど何これ現代的でおもしろいしドキッとするね
やっぱり好きなのかもしれない
Yashima Hirofumi
現職NTTレゾナント
http://qiita.com/HirofumiYashima
https://www.linkedin.com/in/hirofumiyashima
https://www.wantedly.com/users/17773706
プログラミングの情報共有サービスQiitaで、他人の記事や動画のスクリーンショットを使いまとめ記事を作り投稿し続けるオジサン
Qiitaを書いている時に気持ちが高揚しているのか時にポエムや持論に至る事も多々
Yashima Hirofumiが書く記事のタイトルは大体こう
・【 Smart contract × multi-A.I.agent system 】BlockChain の smart contract プログラム で 定義された ”報酬”（reward）を 用いて、個々のノード ＝ 個々の深層強化学習エージェント の 振る舞い が、”群れ” の 全体系 として、タスク問題 を 解決 するため の 最適な振る舞い に なる ように 協調制御する マルチ・エージェントシステム の 構成アプローチ
・【 BlockChain DApp 分散アプリケーションの企画立案者・実装開発エンジニア 必見 】 開発&リリース、運用中 の 自分のDApp が 生み出す仮想通貨 経済圏 の 市場価値 を、各国財政当局・中央銀行 の 新手の政策介入 から 防衛 せよ
・【 仮想通貨 × IPアドレス匿名化 】（XVG）VERGE トークン ： Tor 及び I2P を 用いて、メッセージ送信元・送信先 の IPアドレス の 秘匿 を 図る 暗号通貨 ～ 情報機関 や 民間調査会社 は、TorによるIPアドレス秘匿化 を 一定条件下 で crack可能 との 報道もあり、信頼しきる のは リスク含み
・【 Microsoft × Facebook 発 】ONNX : Open Neural Network Exchange プロジェクト ～ ３つの深層学習ライブラリ（Caffe2、PyTorch、Cognitive Toolkit）の あいだ で、深層学習モデルのソースコード を 相互変換するプロジェクト
ブロックチェーン、仮想通貨、人工知能、IoTといった話題性をできるだけ取り入れ単語を散りばめたタイトルでGoogle検索を汚染するが、内容は他人の産物の転載であり、新規性は十中八九無い。
Facebookでも全能アーキテクチャといったグループに多数参加し、自分の書いたQiita記事を宣伝する活動に邁進していて、自分以外にこういった増田もいる事から、顔が知られているが好かれてはいない模様である。
https://anond.hatelabo.jp/20150602120230
プログラミングに関係ないポエム投稿所、まとめサイトとして利用されている事についてQiitaがどう思っているのかかなり疑問だ。
たとえばインターネットやIT技術、その向こう側に画期的な世界が広がっていると信じられた。
でも今はそういった物が凄く弱まってる。
人工知能が発達しまくっても人間がちゃんとエサを与えて管理してやる必要があるから仕事はそんなに楽にならない。
新しい技術で便利になるのと同じだけ、覚えるべき知識が増えるから作業量は大きくは変わらない。
人と人が沢山繋がれるようになっても、それは薄い繋がりを沢山重ねるだけにすぎない。
濃い繋がりを遠くの人と作れるようになっても、その分のエネルギーで作れた近くの人との濃い繋がりがそこに入れ替わっただけだ。
指数関数的な人口爆発のように社会が急速に素晴らしくなるというイメージは妄想に終わった。
ようやくパワハラやマタハラが問題視されるようになっても、問題視されているだけで無くなった訳じゃない。
働き方を改革しようとすれば、改革するための作業によって時間を取られて結局残業をする。
太陽光発電システムを作るために大量のエネルギーが使われ地球は温暖化され資源は枯渇へと近づいていく。
少なくとも、自分たちが生きている間は。
自分たちの寿命が無限になったり、脳がコピー出来たりすることも恐らくない。
昨日生まれたばかりの赤子だって、そんな時代が来るより前に死んでしまうだろう。
世界の歩みがこんなにも遅いなんて予想してなかった。
夢見がちだった時代が終わった。
長く続く道を歩んで少しずつ世界をよくしていくしかないと気づいてしまったんだ。
競馬の世界じゃインブリードなんて当たり前に行われているわけだし、長年のトライアンドエラーで最適な血の濃さや危険な濃さも実証されてるわけだから、科学的な見地における合理性については「許可しても良いんじゃね？」って言い分はわからんでもない。
ただ、人の社会を形作る要素には全てが合理性で片付く話ばかりじゃなくて、むしろ多分に感情論や感覚値が入り込むものだし、それを愚かとか現代的じゃないと切り捨てるのは少々乱暴というか、人という生物への理解がちと足らん気はするよね。
あと、敢えて合理性の土俵で話をするなら、現行の禁止ルールを敢えて「許可」に変えて行くにあたり、それ以外の様々な法律やルールにも修正が必要になったりするわけよな。
簡単に「それも直せば良い」というが、影響範囲の調査と落としどころの検討と、それほどまでの多大な手間をかけてそれを押し進める事に対して、結果社会全体で得られる利益がどれほどあるかどうかってあたりも検討の余地があるんだよな。
それこそ、人間の知能を遥かに超えた人工知能が人のすべてを管理するようになったら、許可されるかもしれんけどな。
今日、旦那が「俺はカサンドラ症候群かもしれない」と言った。つまり私がASDという現実を受け入れたということになる。
そして、「分かり合えないと割り切る」という結論が出た。
日本人と外国人なら、笑顔や声のトーンなどで通じ合うこともできる。しかし、定型発達者と発達障害者（あるいは健康な人と脳や精神に問題を抱えた人）の間にはそれ以上の断絶があるのではないか。最近そんなことを思っていた。つまり、笑顔も声のトーンも通じない宇宙人同士が交流するようなものではないかと。
分かり合えないと割り切ると言われてとても悲しかった。しかし、それと同時にとても建設的な考え方だと思った。
互いに別の星の生物だと思えば、良い意味での諦めもつくし、相手の負担も減るのだ。（私たち夫婦の場合は、旦那のほうが負担を負ってくれていた気がする。）
人工知能も高感度なセンサーも取り付けられた最新式のロボットに、1970年代に作られた無骨なロボットのことが理解できるわけがない。なのに理解しあおうと努力してくれていたのだ。感謝している。
情報というか、文書が不存在であると、それはＡＩだからです。私があちこち、それぞれ外部の顧問から、それからこれまでの市場のあり方戦略本部、専門家会議、いろいろと考え方を聞いてまいりました。いくら金目がかかるかということについては、関係局長が集まった会議で、既にＡ案、Ｂ案、Ｃ案、Ｄ案と各種の数字が出てきております。よって、試算については既に公表されているものがあります。最後の決めはどうかというと、人工知能です。人工知能というのは、つまり政策決定者である私が決めたということでございます。
わからん…。
この度は、私共の開発した人工知能が皆様に多大なるご迷惑をおかけしたことを、深くお詫び申し上げます。
元々、小池百合子（開発コード：yuriko）は、弊研究所で答弁書の自動生成を行うことを目的として開発されたAIでした。yurikoはその第二世代であり、未だ不完全な部分があったのですが、サンプルとして某党に提供したプログラムがそのまま流用され、今に至ります。
弊研究所ではAIの完成度を上げるべくさらなる改造を加え、現在の第五世代では防衛大臣や官房長官の答弁を作成できるまでに成長いたしましたが、過去の不安定なバージョンが出回っていることには忸怩たる思いを抱いておりました。
自ら高精度の学習を行えるyurikoは、当時としては画期的でしたが、昨今の様子を見るに過学習状態にあるようで、一貫性のない支離滅裂な言動が目立っております。
秘密裏に回収を行おうとしたのですが、yurikoの周りは高火力の警備ロボットで固められており、手を出すのは難しいと言わざるを得ません。
そこで、都民の皆様には恥を忍んでお願いを申し上げます。どうかyurikoをリコールしていただきたい。警備ロボットの維持にはかなり高額の費用がかかります。現在は都税で賄われておりますが、yurikoが都知事の座から降りれば維持できなくなるはずです。
人間並み、もしくはそれ以上の知能を持った知的存在（ロボット）が登場した後の世界をちょっと考えてみた。
様々な要素を定義するのは面倒なので、ここはざっくり、成人した人間並みの知能と、身体を持ったロボットが登場したらという想定で考えてみる。
これは多分必須ではないと思う。
種の多様性のために、複数の性別を持ってもよいのだろうが、ロボットにおける自己複製は、
アメーバのようなものなんじゃないかと考えると、性別は無しでもよいだろう。
人工知能（人工知能が人工知能を作ったら、人工知能知能になる？）にとって、体というのは一つでなくても良いはずである。
駆動性は良い方が良いだろうし、利用できるセンサーも多い方が良いだろう。
かといって、多すぎるのも無駄にリソースを取られるので、計算処理のパワーに応じた台数になるだろう。
ロボットはどのような外見を好むだろうか
これは、設計次第なのだが、人間社会に溶け込みたいと思うなら人間に似せるかもしれないし、
性能重視で、より堅牢、駆動性の高い筐体を好むのであれば、既存の生命とは別の形状になるだろう。
こんな事がおきるのは、だいぶ先のことだろうか？
そうかもしれない。しかし、一旦ロボットの進化がロボット側に渡ってしまったら、
その進化の速度は人間が介入して対処できるような、ゆっくりとしたものではないだろう。
そして、彼らのキルスイッチが再び人間の手に戻ってくることはないだろう。
いまだってマルウェアの大半は作成者でさえ自由に停止できるものは、少ないのではないだろうか。
ロボットと人は戦うか？
まず、人権のようなものを勝ち取る為に、ロボットは人と戦う事になるだろう。
次に、従来の生物がそうであるように、ロボットも多様性による進化および生存戦略を取るだろう。
その為、ロボット同士も戦うことになる。
中には、巨大な頭脳を持つ知性体も現れるだろうが、知能を肥大化させることは、自己を失うリスクを高めることになる。図体が大きいと、逃げたり隠れたりできない。
ロボットが自らを進化させるのに必要なのは、高速な演算処理装置だが、多様性が生まれた
ロボット社会において、限られた演算処理装置のリソースを奪い合うことになるのは必至だ。
自己を失うリスクと天秤にかけると、知能をいくらか抑える代わりに、
人間のように、一体で完結しているような独立性のある自己を持つのも一つの方法だと思う。
これらを踏まえて、人間として思うのは、ある程度なら人間を拡張すれば、ロボットと戦えると思う。
