  |
はてなキーワード: 人工知能とは
なんで人工知能のベンチャーとくにオンラインで学べるとかいうサービスは
そこらの本を２，３冊読めば分かるのにそんなの教えてるんだろう．
そして数学的にもレベルが低いのに大抵東大生というのが滑稽である．
深く勉強して教えるならまだしもライブラリを使ってそこらの本に書いてあるような説明のみで完結している．
これにお金を出して学ぶ人もどうかと思うけど．そういう情報弱者のサービスはどうかとも思う．
東大生ならもっと有益なことをしたらいいのに，東大というブランドを使ってくだらないことをするのがもったいないと思う．
お金を稼ぐならどんなことをしてもいいと思っているのだろう．
室町とか江戸みたいな昔なら体に障害もって生まれた瞬間４産扱いされてそう。農民に生まれたら肉体労働の労働力にならない時点でつかえない奴扱いで成人するまで生きられる能力あるのか不明。
でも今はなんと２１世紀でして２０世紀のみなさんが期待していたように車が空を飛んだりはまだしてはいないけれども人工知能やインターネッツを使う技術は絶賛進歩中なのです。
体に障害持ってても成人になれますし仕事をすることができたり、本を書いたり政治家になったりツイッターで物申すこともできるような社会になれましたし中世から大幅に文明レベルが上がりましたね、おめでとう日本人。
閑話休題、最近ツイッターみてると超強烈な個人主義者というか自己責任論者みたいな人いますよね。ちょっと目離した隙に知らないジジイがアレルギー持ちの子供にお菓子あげて子供が食べちゃってやばいみたいなツイートに「おめえの監督不行き届きだろうが」みたいなリプ送る人とかいるじゃないですか、奨学金返せないみたいな話に高校生の頃にちゃんと返すって契約したのに返せないから返済義務なくせっておかしいだろみたいな、なんかすげー他人にブチ切れることに対してリソース割いてそうな人。こういう考え方の人がいるとしてその人がなんか不利益被ったら全部自分の落ち度だわって受け入れられるんですかね？とか 閑話休題終わり
で、最初のほうの話に戻ると例えば中世の農村で暮らす農民がいるとしまして、３０歳くらいまではすげー畑耕してて村で結構畑作に貢献してた人がいるとしまして、事故で畑耕せない体になったとしまして、その人がジジイババアになるまで生きていくことはその農村は許容してくれるのでしょうか？この農民さんが足怪我して農村という社会の中での畑耕すという社会的に利益を生む余地がなくなった時点で切り捨てられてしまうなら人間社会とアリの群れとかシマウマの群れってなんも違いないですよね。人間社会と野生動物の群れの違いは弱い個体（子供やメスじゃなくて、狩りがヘタなライオンの一個体とか）を許容するかどうかだと思ってたっていう話。
２１世紀の話にまたまた飛びまして、高卒でもお金いっぱい貰ってる俺すごいマンとか文系でIT知識もねえ英語もできねえ奴は自殺志願者だろマンとか研究者やってるけど年収２４０万ですとかいろいろいまして、たけー年金払わないといけないのに年金受給年齢引き上げでもらえるのかわからんくて草って感じの話もありありで、芥川龍之介の河童読んでて職人屠殺法とか風刺が効いてるな～Wみたいなの言ってた人がはい大学時代に仕事でつかえるスキルを磨かなかったとかで手取り１６万ない生活～みたいなので生活できね～～～～ってなるの人類は詰んでいるって感じがしていいですね、クソ。
SNSや動画投稿サイトが普及し、スマホ一台あればネットで有名人になれて大金を稼げる世界になった。
これから、容姿格差による経済格差がとんでもないことになっていくと思う。というか既になってるのか。
中国では容姿の優れた人がライブ配信をして月に百万円を稼ぐのが当たり前らしい。
そういう仕事で金を稼ぐ人はこれからどんどん増えていくと思う。肉体労働も知的労働もAIや人工知能に置き換えられて人間がする仕事が激減するからだ。
これからの世界は、容姿の優れた人はスマホ一台で簡単に高収入を手にして、容姿の劣った人は低収入で終わる世界だ。
「分子の振る舞いを測定することができれば、熱力学の第二法則を無視できるように見える（永久機関が成立する？）」という思考実験。どこがおかしいかで多くの科学者を悩ませた。
あなたのいる部屋には一冊の照合表が置かれ、部屋の壁には紙が差し込まれ差し出すためのスリットが開いている。あなたに与えられた命令は「○○○」という中国語のメッセージが入ってきたら、「△△△」と書いて返せ、というものだ。あなたは指示に従い、外から差し込まれる中国語のメッセージに中国語でリアルタイムで回答する。外の人は部屋の中に中国語を理解する人がいると思うだろう。あなたは中国語を何一つ理解していないのに。…人工知能は言語を「理解」していると言えるのか、という問題。
移植技術が完全に発達し、人々は安全確実に他人の臓器を移植して健康を回復できるようになった。そうなると、今度は移植用の健康な臓器が足りなくなった。そこで政府は新しい法律を作ろうと考えている。それは「サバイバル・ロッタリー（臓器くじ）」である。このくじは１００％公平で、いかなる身分・立場・年齢の人も免れることはできない。生きている限り人は全てこのくじをひき、そして一定確率で「体の全ての臓器を、移植を待つ人に提供する」義務を負う。つまり、死ぬ。その代わり、あなたの健康な臓器を移植される何十人もの人々はそれによって健康を回復することができる。このようなくじを行う法律を作ることは妥当か？
箱の中のカブトムシ
（いくつか見かけた説明がどれも間違っているので修正しておきます）人が使う言語の「意味」とは、それぞれがもつ箱の中だけをのぞき込んでそこにいる虫を「カブトムシ」と呼んでいるようなものだ、という話。他人の考える「意味」をお互いにしることができないという思考実験、とされていることが多いですが、この思考実験の真の意味は、お互いの箱の中が決して見えないとしても会話は成り立つ、という点にあります。つまり、Ａさんが「赤」と呼ぶ色とＢさんが「赤」と呼ぶ色が、それぞれ心の中で全然違う色を指していたとしても会話は問題なく続いていくという可能性があることを示唆した思考実験なのです。【コミュニケーションとはＡさんとＢさんが「コード」に基づいて「意味」を伝達する行為だ】という古典的コミュニケーション論に対する反論としての思考モデルなのです。
人工知能が錯視を起こしたというニュースのブコメが恥ずかしい。
ニュース本文には特に詳しいことは書かれていないのに、想像、いや、妄想で研究を見下しているコメントを見ると、恥ずかしくてたまらない。
研究はほとんどかプレスリリース出してるし、今回は親切にも日本語でも出してくれているので、この研究の面白さを各自味わいましょう。
